武鋼硅鋼事業(yè)部(電氣)概述

降低換流器故障率武鋼股份硅鋼事業(yè)部維維自主管理小組

2013.12小組名稱維維自主管理小組成立時間2013年1月課題名稱《降低換流器故障率》所在部門電氣專檢站小組類型現(xiàn)場型組長張蔚注冊日期2013年1月QC教育時間48小時以上成員人數(shù)8人活動時間2013年1月-12月活動次數(shù)23次活動出勤率100%1小組概況4.2013武鋼集團(tuán)公司自主管理小組成果優(yōu)秀獎小組榮譽(yù)1.2013硅鋼事業(yè)部成果發(fā)布優(yōu)秀獎2.2013武漢市雙創(chuàng)勞動競賽示范崗3.2013武鋼十佳巾幗建工標(biāo)兵崗

女48組員助理工程師本科歐陽詩卉姓名學(xué)歷職稱小組職務(wù)QC教育時間（h）張蔚大專技師組長

女80胡敏本科高級工組員女48胡杰研究生助理工程師組員

女48劉芬本科高級工組員女48劉利榮本科助理工程師組員女48蔡步堅大專技師組員男48胡謙大專高級工組員男48小組成員性別2設(shè)備簡介換流器是整流器、逆變器、變頻器的統(tǒng)稱，是大功率精密電子器件，工作時產(chǎn)生大量的熱量，因此換流器故障率要比接觸器、斷路器等控制設(shè)備的故障率高得多。故障率：換流器故障數(shù)量÷?lián)Q流器總量×100%換流器故障率≤10‰事業(yè)部指標(biāo)課題選定現(xiàn)狀2012年1-4季度換流器故障率統(tǒng)計表降低換流器故障率實際值目標(biāo)值3選擇課題換流器故障率實際高達(dá)

13.75‰1010101012.513.7516.2512.5024681012141618一季度二季度三季度四季度實際值目標(biāo)值換流器故障率由活動前13.75‰降低到活動后的10‰4確定目標(biāo)活動前13.75‰10‰活動后10‰15

‰5

‰5可行性分析影響因素散熱不良過電流維護(hù)不當(dāng)備件質(zhì)量其他原因總計故障次數(shù)（次/年均）占百分比累計百分比3258.18%58.18%1018.18%76.36%712.72%89.08%47.27%96.35%23.65%100.00%55100.00%100.00%故障情況散熱不良過電流維護(hù)不當(dāng)備件質(zhì)量其他原因一季度279932二季度349642三季度3912752四季度2810642總計1284028168均值32107422012年1-4季度換流器故障因素匯總表散熱不良是換流器故障的主要癥結(jié)58.18%散熱不良維護(hù)不當(dāng)過電流備件質(zhì)量其他原因換流器故障因素排列圖3258.18％76.36％89.08％96.35％100％104270%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%05101520253035404550累計百分比(%)故障次數(shù)（次）N=50

事業(yè)部要求換流器故障率≤10‰的目標(biāo)必須達(dá)到事業(yè)部要求根據(jù)排列圖，散熱不良占換流器故障率的58.18%，只要解決它的50%，并按此進(jìn)行估算,活動后換流器故障率可降低：(58.18%×50%×55)÷4000=4.1‰降低后故障率:13.75‰-4.1‰=9.65‰，達(dá)到事業(yè)部目標(biāo)值≤10‰。小組成員素質(zhì)高，其中碩研2人，本科4人，大專2人，并得到領(lǐng)導(dǎo)們的重視及參與，我們QC小組定能實現(xiàn)預(yù)定的目標(biāo)值。人員能力理論測算5可行性分析結(jié)論：換流器故障率≤10‰

的目標(biāo)是可行的。灰塵積累散熱不良冷卻風(fēng)量異常未及時發(fā)現(xiàn)電氣室溫度高散熱風(fēng)道不暢沒有故障報警指示無法檢測通風(fēng)量空調(diào)不制冷

巡檢范圍廣維保人員技術(shù)薄弱進(jìn)風(fēng)過濾網(wǎng)堵塞未及時發(fā)現(xiàn)巡檢不到位風(fēng)道堵塞風(fēng)機(jī)異常未及時發(fā)現(xiàn)6原因分析序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)完成日期負(fù)責(zé)人1沒有故障報警指示報警功能

統(tǒng)計調(diào)查故障報警率100%2013年1月5-2月25日劉芬2無法檢測通風(fēng)量通風(fēng)量巡檢風(fēng)量方法統(tǒng)計調(diào)查風(fēng)量：15.5m3/min-116m3/min2013年1月5-2月25日蔡步堅3巡檢范圍廣工作量巡檢范圍統(tǒng)計調(diào)查設(shè)備巡檢率100%2013年2月5-2月18日胡杰4維保人員技術(shù)薄弱現(xiàn)場培訓(xùn)統(tǒng)計調(diào)查崗位培訓(xùn)合格率98%2013年1月21日張蔚5灰塵積累風(fēng)道是否暢通現(xiàn)場檢查每年清掃風(fēng)道一次2013年1月15日歐陽詩卉6空調(diào)不制冷是否高于28度現(xiàn)場檢查電氣室溫度28度2013年1月22日歐陽攀7要因確認(rèn)及驗證要因確認(rèn)表驗證一沒有故障報警指示末端因素沒有故障報警指示確認(rèn)人員劉芬確認(rèn)時間2013年1月5日~2月25日確認(rèn)方法統(tǒng)計調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)故障報警率100%結(jié)論一二三分廠換流器風(fēng)機(jī)故障報警指示統(tǒng)計表一分廠二分廠三分廠總計換流器數(shù)量（臺）260171019903960沒有報警指示數(shù)量（臺）212135015583120占比（%）81.5%78.9%78.2%78.7%冷卻風(fēng)機(jī)繞組斷相，軸承卡死，風(fēng)葉損壞，轉(zhuǎn)速降低，開關(guān)跳閘均無報警指示。結(jié)果顯示：風(fēng)機(jī)故障無報警指示的數(shù)量比例高達(dá)78%78%要因末端因素?zé)o法檢測通風(fēng)量確認(rèn)人員蔡步堅確認(rèn)時間2013年1月5日~2月25日確認(rèn)方法巡檢風(fēng)量方法統(tǒng)計調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)冷卻風(fēng)量：15.5m3/min-116m3/min結(jié)論點巡檢換流器通風(fēng)散熱的方式是聽、看等。風(fēng)速、風(fēng)量、風(fēng)壓均沒有量化。要因結(jié)果顯示：憑感覺判斷風(fēng)量的大小。整流柜風(fēng)量參數(shù)表驗證二無法檢測通風(fēng)量驗證三巡檢范圍廣末端因素巡檢范圍廣確認(rèn)人員胡杰確認(rèn)時間2013年2月5日~2月18日確認(rèn)方法巡檢范圍進(jìn)行統(tǒng)計調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備巡檢率100%結(jié)論

全面巡檢電氣設(shè)備范圍廣，而換流器只占電氣所有設(shè)備的1/10左右，容易造成漏檢。結(jié)果顯示：目前，維護(hù)人員少、巡檢范圍廣、在線設(shè)備多是客觀存在的事實，我們無法改變其現(xiàn)狀。非要因統(tǒng)計一分廠二分廠三分廠專檢員人數(shù)（人）131315維保人數(shù)（人/班）121215負(fù)責(zé)電氣室（個）283030巡檢換流器數(shù)量（臺）26017002000驗證四維保人員技術(shù)薄弱末端因素維保人員技術(shù)薄弱確認(rèn)人員劉芬確認(rèn)時間2013年1月21日確認(rèn)方法統(tǒng)計調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)崗位培訓(xùn)合格率98%結(jié)論

目前維保單位每年有20%人員離職換崗，且有35%非專業(yè)人員，維護(hù)力量下降。電氣維保人員統(tǒng)計表：年份在崗人數(shù)換崗人數(shù)非專業(yè)人數(shù)占比率培訓(xùn)人數(shù)培訓(xùn)合格率20103936533%380100%20113737035%36599%20123507438%34098%結(jié)果顯示：專檢站加強(qiáng)對非專業(yè)人員崗位培訓(xùn)，且合格率達(dá)到98%，同時加強(qiáng)管理及考核，提高維護(hù)技能。非要因驗證五灰塵積累末端因素灰塵積累確認(rèn)人員歐陽詩卉確認(rèn)時間2013年1月15日確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)每年清掃風(fēng)道一次結(jié)論結(jié)果顯示：專檢站要求每年至少要對風(fēng)道清掃一次，可保證通風(fēng)順暢。非要因串聯(lián)風(fēng)道并聯(lián)風(fēng)道

灰塵積累容易造成換流器風(fēng)道堵塞，影響散熱效果。末端因素空調(diào)不制冷確認(rèn)人員張蔚確認(rèn)時間2013年1月22日確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)電氣室溫度28度結(jié)論如果空調(diào)不制冷，當(dāng)班漏檢電氣室，4小時后室溫高于28度。結(jié)果顯示：每班兩次巡檢可以發(fā)現(xiàn)因空調(diào)不制冷造成電氣室溫度異常情況。非要因驗證六空調(diào)不制冷無法檢測通風(fēng)量沒有故障報警指示要因確認(rèn)兩大要因制定對策8制定對策裝置選型賽普電氣小型風(fēng)感器LC013，安裝在冷卻風(fēng)機(jī)網(wǎng)罩內(nèi)，不能監(jiān)控整流器冷卻后的風(fēng)量，不適于本項目。1賽普LC013微動開關(guān)WD用自復(fù)位式微動開關(guān)WD制作風(fēng)量監(jiān)控器。監(jiān)控對整流器冷卻后的風(fēng)量，為本項目采納。32手持測風(fēng)儀GM816，可通過測風(fēng)儀的數(shù)據(jù)判斷整流器冷卻后的風(fēng)量和溫度。但需帶電作業(yè)，不適于本項目。手持測風(fēng)儀GM816對策評價表（一）要因?qū)Σ咴u價綜合得分選定方案有效性可實施性可靠性經(jīng)濟(jì)性①賽普電氣小型風(fēng)感器LC013◎12無法檢測通風(fēng)量②手持測風(fēng)儀GM816

◎○○○14③安裝固定的風(fēng)量監(jiān)控儀◎◎○◎18★注：◎5分○3分△1分○△○要因?qū)Σ咴u價綜合得分選定方案有效性可實施性可靠性經(jīng)濟(jì)性沒有故障報警指示①研究轉(zhuǎn)速反饋電路◎△○◎14②增加監(jiān)控風(fēng)機(jī)異常的報警設(shè)備◎◎○◎18★對策評價表（二）注：◎5分○3分△1分制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施責(zé)任人完成時間1沒有故障報警指示增加監(jiān)控風(fēng)機(jī)異常的報警設(shè)備風(fēng)機(jī)異常時，100%報警安裝自動監(jiān)控設(shè)備蔡步堅2013.32無法檢測通風(fēng)量安裝固定的風(fēng)量監(jiān)控儀每周點檢一次風(fēng)量監(jiān)控儀自主研發(fā)監(jiān)控風(fēng)量的設(shè)備胡松2013.68制定對策對策措施表110m報警器風(fēng)量監(jiān)控儀電氣室值班室實施（一）增加監(jiān)控風(fēng)機(jī)異常的報警設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)：風(fēng)機(jī)異常時，100%報警1、實施效果9對策實施異常正常反復(fù)試驗停風(fēng)機(jī)電源,均發(fā)出了聲光報警提示?，F(xiàn)場安裝實施（一）110m電氣室值班室換流器實施（一）123451.故障指示燈報警2.現(xiàn)場點檢風(fēng)量儀狀態(tài)3.發(fā)現(xiàn)冷卻風(fēng)機(jī)損壞4.更換冷卻風(fēng)機(jī)5.故障指示燈消失（2013.5.12CA2新尾部）風(fēng)機(jī)異常報警實例月份故障次數(shù)通風(fēng)異常次數(shù)風(fēng)量監(jiān)控儀報警次數(shù)報警率7月255100%8月366100%9月266100%10月355100%11月377100%12月61212100%總計194141100%2013年7月～12月風(fēng)機(jī)異常報警率統(tǒng)計表達(dá)成目標(biāo)！實施（一）增加監(jiān)控風(fēng)機(jī)異常的報警設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)：風(fēng)機(jī)異常時，100%報警風(fēng)量儀制作根據(jù)實際空間和風(fēng)量大小，確定風(fēng)量檢測板的面積。改造拆除后的加熱器盤內(nèi)的微動開關(guān)WD，其動作臂是50mm寬×120mm長×2mm厚的硬塑料，根據(jù)需要在上面加工制作相應(yīng)大小的風(fēng)量檢測板。利用試驗臺，研制可檢測15.5m3/min-116m3/min標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)量監(jiān)控儀。

微動開關(guān)動接點

確定檢測面積制作的風(fēng)量監(jiān)測儀WD-FL實施（二）安裝固定的風(fēng)量監(jiān)控儀標(biāo)準(zhǔn)：每周點檢一次風(fēng)量監(jiān)控儀CA2新尾部電氣換流器電流600A，二臺冷卻風(fēng)機(jī)200w、風(fēng)量28m3/min，安裝在換流器上面向下吹風(fēng)，換流器下面有200mm空間，此處可檢測到對換流器冷卻后的風(fēng)量，在此處安裝二套20m3/min風(fēng)量監(jiān)控儀，可有效的監(jiān)控?fù)Q流器通風(fēng)后的效果

實施（二）安裝固定的風(fēng)量監(jiān)控儀標(biāo)準(zhǔn)：每周點檢一次風(fēng)量監(jiān)控儀風(fēng)量監(jiān)控儀制作的風(fēng)量監(jiān)控儀WD-FL模型在試驗臺對風(fēng)量監(jiān)控儀WD-FL進(jìn)行測試，符合15.5m3/min-116m3/min標(biāo)準(zhǔn)。實施（二）變?yōu)槊堪嘌矙z兩次每周點檢一次風(fēng)量監(jiān)控儀實施（二）安裝固定的風(fēng)量監(jiān)控儀標(biāo)準(zhǔn)：每周點檢一次風(fēng)量監(jiān)控儀編號：SGYF4323000E01—07A頁數(shù)：第6頁共9頁11操作人員點檢、維護(hù)規(guī)定11.1外觀檢查，檢查周期為一周。11.2盤面檢查，檢查周期為一周。11.3點檢風(fēng)量監(jiān)控儀，檢查周期為一周。將每班巡檢二次冷卻風(fēng)機(jī)的方式改為按編號：SGYF4323000E01—07A操作人員點檢、維護(hù)規(guī)定達(dá)成目標(biāo)！實施（二）安裝固定的風(fēng)量監(jiān)控儀標(biāo)準(zhǔn)：每周點檢一次風(fēng)量監(jiān)控儀2013年7月至2013年12月?lián)Q流器故障統(tǒng)計表1、實施效果10效果檢查100.00%100.00%94.03%86.57%73.14%46.27%累計百分比影響因素故障次數(shù)（次）占百分比過電流3146.27%散熱不良1826.87%維護(hù)不當(dāng)913.43%備件質(zhì)量57.46%其他原因45.97%總計67100.00%2013.7-2013.12換流器故障原因排列圖過電流維護(hù)不當(dāng)散熱不良備件質(zhì)量外部原因3146.27％73.14％86.57％94.03％100％185490%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%01326395267累計百分比(%)故障次數(shù)（次）N=67故障情況過電流散熱不良維護(hù)不當(dāng)備件質(zhì)量其他原因故障率實施期七月441219‰

八月63201九月54210鞏固期十月532118.75‰十一月63110十二月51101合計31189548.8‰

效果明顯(一)實際效果1、實施效果10效果檢查2013年1月-2013年12月降低換流器故障率推進(jìn)圖10‰鞏固期計劃期2013.1季度6‰2013.2季度2013.3季度2013.4季度實際標(biāo)準(zhǔn)實施期

12.4‰

11.75‰

9‰8.75‰活動前13.75‰活動后活動后換流器故障率減少到8.8‰目標(biāo)值小組活動取得圓滿成功！8.8‰10‰10‰5

‰15

‰1、實施效果10效果檢查

避免一次整流柜損壞計算：直接損失：單臺