第二章 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易相關(guān)理論

第二章

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易相關(guān)理論1學(xué)習(xí)目標(biāo)熟悉國(guó)際技術(shù)貿(mào)易相關(guān)理論的發(fā)展歷史掌握技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，技術(shù)差距理論，產(chǎn)品生命周期理論，發(fā)展中國(guó)家技術(shù)選擇理論，要素密集型變換理論，技術(shù)效用與博弈分析了解各種理論的特點(diǎn)及優(yōu)缺點(diǎn)能運(yùn)用國(guó)際技術(shù)貿(mào)易相關(guān)理論解釋現(xiàn)實(shí)政策措施2第二章國(guó)際技術(shù)貿(mào)易相關(guān)理論第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第二節(jié)技術(shù)差距理論第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論

第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)選擇理論第五節(jié)要素密集型變換理論

第六節(jié)技術(shù)效用與博弈分析3第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型一、技術(shù)進(jìn)步的概念及類(lèi)型

1、技術(shù)進(jìn)步的概念

技術(shù)進(jìn)步是指能夠使投入的要素帶來(lái)更高的產(chǎn)出比率的技術(shù)改變。

狹義廣義4第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型狹義的技術(shù)進(jìn)步主要是指在硬件技術(shù)應(yīng)用的直接目的方面所取得的進(jìn)步。包括：（1）采用新操作技能（6）采用新材料（2）采用新機(jī)器設(shè)備（7）采用新能源（3）采用新儀器儀表（8）采用新產(chǎn)品（4）采用新工藝（9）采用新設(shè)計(jì)（5）采用新原料（10）采用新的硬件技術(shù)5第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型廣義的技術(shù)進(jìn)步是指扣除勞動(dòng)力和資金投入所引起的產(chǎn)出增長(zhǎng)之外，其他導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素都被歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步的作用。包括：（1）采用新的方針政策（6）采用新的經(jīng)濟(jì)措施（2）采用新的戰(zhàn)略、規(guī)劃和計(jì)劃（7）采用新的行政措施（3）采用新的管理體制和方法（8）采用新的政治思想工作（4）采用新的組織結(jié)構(gòu)和規(guī)模（9）采用新的工作技能方法（5）采用新的法律措施（10）采用新的軟技術(shù)方案6第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2、技術(shù)進(jìn)步的類(lèi)型（1）資源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步假設(shè)生產(chǎn)過(guò)程中只有資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素，而且其價(jià)值比率不變。如果技術(shù)進(jìn)步引起資本/勞動(dòng)比率下降，即可以節(jié)約更多的資本要素，則這種技術(shù)進(jìn)步屬于資本節(jié)約型7第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（2）勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步根據(jù)上述例子，如果技術(shù)進(jìn)步引起資本/勞動(dòng)比率上升，即技術(shù)進(jìn)步節(jié)約的勞動(dòng)在比例上大于節(jié)約的資本，則這種技術(shù)進(jìn)步屬于勞動(dòng)節(jié)約型（3）中性技術(shù)進(jìn)步如果技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的資本和勞動(dòng)要素的節(jié)約相同，即資本/勞動(dòng)比率不變，則這種技術(shù)進(jìn)步屬于中性技術(shù)進(jìn)步。8第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型二、技術(shù)進(jìn)步對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)技術(shù)發(fā)展的地理中心地理和時(shí)間上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心點(diǎn)技術(shù)/工業(yè)最初發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)盈余地區(qū)時(shí)期航海/造船中東南歐13世紀(jì)中-16世紀(jì)中貿(mào)易/銀行業(yè)南歐發(fā)展技術(shù)北歐16世紀(jì)中-18世紀(jì)中組織/管理北歐英國(guó)18世紀(jì)中-19世紀(jì)末工業(yè)革命美國(guó)美國(guó)東部20世紀(jì)初-20世紀(jì)末信息產(chǎn)業(yè)美國(guó)東部美國(guó)西部和環(huán)太平洋區(qū)域20世紀(jì)末-21世紀(jì)初9第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型古典經(jīng)濟(jì)學(xué)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué)——技術(shù)創(chuàng)新理論內(nèi)增長(zhǎng)理論10第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型古典經(jīng)濟(jì)學(xué)

1、威廉·配第和大衛(wèi)·休謨——起源

2、亞當(dāng)·斯密——正式論述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步

三大定理：自由市場(chǎng)勞動(dòng)分工新機(jī)器形式的技術(shù)進(jìn)步

3、大衛(wèi)·李嘉圖——進(jìn)行不同角度闡述

總之，古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為勞動(dòng)和資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，技術(shù)外生于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，忽略了技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接作用。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率11第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)

馬克思將資本主義的根本機(jī)制、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步相關(guān)性分析結(jié)合起來(lái)。技術(shù)水平與生產(chǎn)關(guān)系狀況緊密相連，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式內(nèi)生取決于技術(shù)進(jìn)步

馬克思經(jīng)濟(jì)認(rèn)為一定的技術(shù)只能在特定的制度背景下才能發(fā)展起來(lái)并得到應(yīng)用，不同的制度將促進(jìn)或阻礙技術(shù)的進(jìn)步。12第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué)——技術(shù)創(chuàng)新理論人物簡(jiǎn)介約瑟夫·熊彼特(JosephAloisSchumpeter,1883年2月8日-1950年1月8日)，是一位有深遠(yuǎn)影響的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家(但并不是一位“奧地利學(xué)派”的成員)，其后移居美國(guó)，一直任教于哈佛大學(xué)。其終生與凱恩斯間的瑜亮情節(jié)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者中的一個(gè)熱門(mén)討論題目，雖然他的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)并不如凱恩斯在生前就獲得很大的回響，但研究者都認(rèn)為他對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)科的思想史有著很大的貢獻(xiàn)。13第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué)——技術(shù)創(chuàng)新理論主要內(nèi)容（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)生活本身發(fā)生了變革，是打破原來(lái)的均衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)新的均衡的過(guò)程。新的均衡不是對(duì)原有傳統(tǒng)過(guò)程的重復(fù)或繼續(xù)，而是一種跳躍，是對(duì)傳統(tǒng)過(guò)程的取代。（2）創(chuàng)新是“企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的新組合”，即把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，從而形成一種新的生產(chǎn)能力，以獲取潛在利潤(rùn)。14第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué)——技術(shù)創(chuàng)新理論主要內(nèi)容（3）創(chuàng)新與發(fā)明是兩個(gè)不同的概念（4）企業(yè)家及“企業(yè)家精神”在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主導(dǎo)地位，是熊彼特理論的一大特色。15第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

創(chuàng)新的五種形式：—引進(jìn)新產(chǎn)品—引用新技術(shù)

—開(kāi)辟新市場(chǎng)

—控制原料的新供應(yīng)來(lái)源

—實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織

16第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型創(chuàng)新和發(fā)明的區(qū)別（1）創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇而非技術(shù)范疇，發(fā)明是新工具或新方法的發(fā)現(xiàn)；創(chuàng)新則是新工具或新方法的實(shí)施。（2）發(fā)明往往是創(chuàng)新的一個(gè)環(huán)節(jié)，創(chuàng)新并不一定需要發(fā)明，發(fā)明只有用于經(jīng)濟(jì)之中帶來(lái)利潤(rùn)才算是創(chuàng)新。17第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

企業(yè)家精神的內(nèi)容

（1）發(fā)現(xiàn)一個(gè)私人商業(yè)王國(guó)的愿望（2）政府困難和表明自己出類(lèi)拔萃的意志（3）創(chuàng)造和發(fā)揮自己才干帶來(lái)的快樂(lè)18第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué)——技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)創(chuàng)新理論的意義

（1）他對(duì)發(fā)展理論的貢獻(xiàn)在于討論了技術(shù)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。他將創(chuàng)新作為連接科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)換媒介，從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)因，突出了技術(shù)進(jìn)步在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用。（2）熊彼特強(qiáng)調(diào)作為一個(gè)社會(huì)階層的企業(yè)家群體的存在，是促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的先決條件。19第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué)——技術(shù)創(chuàng)新理論

技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展突變性技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新演進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新制度創(chuàng)新微觀企業(yè)制度創(chuàng)新20第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

1、技術(shù)創(chuàng)新是指科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的根本性變革2、制度創(chuàng)新是指創(chuàng)新者為獲得利益而對(duì)現(xiàn)有制度進(jìn)行的變革，是經(jīng)濟(jì)組織形式或經(jīng)濟(jì)管理形式方面的一種革新。

3、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的關(guān)系

第一、技術(shù)創(chuàng)新使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，從而客觀上形成一種更加先進(jìn)和更為復(fù)雜的生產(chǎn)組織和經(jīng)管理；

第二、技術(shù)創(chuàng)新引起生產(chǎn)的集聚，使人口更為集中于城市，從而促成現(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的變化，所以在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)還必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。21第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型內(nèi)增長(zhǎng)理論哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型理論

（1）社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程只使用勞動(dòng)N和資本K兩種生產(chǎn)要素，且兩種要素不能互相替代；（2）不存在技術(shù)進(jìn)步；（3）一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與該國(guó)的儲(chǔ)蓄率成正比，與該國(guó)的資本-產(chǎn)出比率成反比。22第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型內(nèi)增長(zhǎng)理論索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型）

人物簡(jiǎn)介1956年，麻省理工學(xué)院（MIT）的教授羅伯特索洛寫(xiě)了一篇有關(guān)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)路徑的文章，這篇文章第一次引入了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，又被稱(chēng)作“新古典增長(zhǎng)模型（建立在凱恩斯以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所使用的古典模型基礎(chǔ)上）”為此，索洛獲得了1987年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。索洛模型基本思路：先讓勞動(dòng)力和技術(shù)不變，然后逐步放寬假設(shè)（勞動(dòng)力的變化和技術(shù)進(jìn)步）研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。23第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型內(nèi)增長(zhǎng)理論索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型）

索洛模型內(nèi)容P=A(t)×f(K,L)索洛模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于資本的追加、勞動(dòng)力的投入、資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性以及技術(shù)進(jìn)步的因素，并第一次用數(shù)學(xué)的方法驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由于技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的效應(yīng)，只有小部分效益是由勞動(dòng)力和資本投入增加產(chǎn)生的。24第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型內(nèi)增長(zhǎng)理論索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型）《投資和技術(shù)進(jìn)步》再次提出，決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力方面，技術(shù)進(jìn)步的重要性超過(guò)了資本投入，是形成大幅度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。阿瑟.林德：按照索洛教授的經(jīng)濟(jì)模型，如果將技術(shù)繼續(xù)應(yīng)用下去，則實(shí)際收入的增長(zhǎng)將唯一取決于技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步將是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。25第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型內(nèi)增長(zhǎng)理論索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型）

1、新古典增長(zhǎng)理論意味著，全球的增長(zhǎng)率和人均收入水平將趨同。在富國(guó)之間存在某種趨同的跡象，但趨同是緩慢的，而且對(duì)所有國(guó)家而言，趨同看來(lái)并不明顯。

2、索洛等人認(rèn)為：在沒(méi)有外力推動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)體系無(wú)法實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng)。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)中存在技術(shù)進(jìn)步或人口增長(zhǎng)等外生因素時(shí)，經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。這一理論的缺陷是明顯的。26第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型三、技術(shù)進(jìn)步在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論告訴我們，技術(shù)要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起決定性作用，因?yàn)橛绊懸粐?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程的因素不僅僅是各種生產(chǎn)要素的存在，而是越來(lái)越依靠各種生產(chǎn)要素的合理配置，即技術(shù)要素在其中的作用27第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型三、技術(shù)進(jìn)步在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位時(shí)間貢獻(xiàn)率20世紀(jì)初5.2%30年代15%50年代40%70年代60%20世紀(jì)末70%第一、提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的投入產(chǎn)出率，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯高于資本、勞動(dòng)力等要素的增長(zhǎng)。第二、改善了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量，使產(chǎn)業(yè)及技術(shù)構(gòu)成和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化。28第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型技術(shù)引進(jìn)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，提高技術(shù)水平的重要途徑。19世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不強(qiáng)的美國(guó)，從歐洲大陸引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，尤其是引進(jìn)技術(shù)人才，利用本國(guó)豐富的自然資源在20世紀(jì)一躍成為世界上頭號(hào)經(jīng)濟(jì)和科技強(qiáng)國(guó)；德國(guó)僅用30年時(shí)間實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重要原因是充分利用技術(shù)引進(jìn)手段；而日本在第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速崛起更是得益于技術(shù)引進(jìn)。據(jù)有關(guān)資料表明，1955—1970年，日本幾乎引進(jìn)了全世界半個(gè)世紀(jì)開(kāi)發(fā)的先進(jìn)技術(shù)，僅1960—1975年，日本購(gòu)置了25700項(xiàng)專(zhuān)利和技術(shù)，而只花費(fèi)美國(guó)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)500億美元的1/4，最終成為了世界上第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)。29第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型20世紀(jì)80年代被稱(chēng)為亞洲“四小龍”的韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港和新加坡，其成功的秘訣也在于技術(shù)引進(jìn)，充分運(yùn)用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)迅速發(fā)展了本國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)。因此，技術(shù)引進(jìn)是實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展，提高企業(yè)技術(shù)水平的重要渠道；是節(jié)約企業(yè)資金，縮短技術(shù)開(kāi)發(fā)周期的重要手段；是提高管理水平，縮小差距的重要措施；是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展的重要途徑。30第二節(jié)技術(shù)差距理論技術(shù)差距論（theoryoftechnologicalgap），又稱(chēng)技術(shù)間隔論，是把技術(shù)作為獨(dú)立于勞動(dòng)和資本的第三種生產(chǎn)要素，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論。該理論產(chǎn)生于1961年，代表人物為美國(guó)學(xué)者波斯納（M.V.Posner）他在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中，提出了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)差距模型。由于技術(shù)變動(dòng)包含了時(shí)間因素，技術(shù)差距理論被看成是對(duì)H-O理論的動(dòng)態(tài)擴(kuò)展。31第二節(jié)技術(shù)差距理論傳統(tǒng)的H-O模型的缺點(diǎn)：（1）隨著時(shí)間的推移，總有新產(chǎn)品問(wèn)世。（2）即使沒(méi)有新產(chǎn)品問(wèn)世，也會(huì)發(fā)明新的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)流程，改變一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)。（3）技術(shù)投資、創(chuàng)新以及生產(chǎn)技術(shù)的更新?lián)Q代在國(guó)與國(guó)之間的速度不同。32第二節(jié)技術(shù)差距理論波斯納模型主要用來(lái)解釋相似國(guó)家在類(lèi)似行業(yè)中的貿(mào)易，即使兩個(gè)國(guó)家的資源稟賦完全相同，由于技術(shù)差異也會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易。

該理論認(rèn)為形成技術(shù)轉(zhuǎn)移的原因在于國(guó)際間存在著技術(shù)差距。

世界經(jīng)濟(jì)中存在著二元結(jié)構(gòu)，世界技術(shù)領(lǐng)域也存在著二元結(jié)構(gòu)。技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家，具有較強(qiáng)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力，從而形成或擴(kuò)大了他與技術(shù)落后國(guó)家間的技術(shù)差距，進(jìn)而有可能暫時(shí)享有生產(chǎn)和出口某類(lèi)高技術(shù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。技術(shù)是由領(lǐng)先國(guó)家向落后國(guó)家轉(zhuǎn)移的。33第二節(jié)技術(shù)差距理論

該理論還提出了“模仿時(shí)滯”問(wèn)題。

模仿時(shí)滯指的是其他國(guó)家模仿創(chuàng)新國(guó)家的新技術(shù)產(chǎn)品需要一段時(shí)間。

34第二節(jié)技術(shù)差距理論保羅·克魯格曼于1990年出版的《國(guó)際貿(mào)易新理論》

發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的技術(shù)差距，生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)家獲得福利，利潤(rùn)率提高，資本向獲利高的國(guó)家流動(dòng)。技術(shù)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移之后，一部分得到技術(shù)的發(fā)展中國(guó)家用低成本勞動(dòng)創(chuàng)造了較高的收益，資本開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家流動(dòng)，改善了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件，縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步及技術(shù)模仿帶來(lái)的技術(shù)差距縮小會(huì)降低發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的福利差距。35第二節(jié)技術(shù)差距理論技術(shù)差距理論的意義

1、解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易；

2、解釋發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家因技術(shù)水平差異引起的貿(mào)易；3、將對(duì)技術(shù)的研究引入對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的分析中，這是對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論研究的重要?jiǎng)?chuàng)新。36第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論（Theory

of

Product

Life

Cycle）的創(chuàng)始人是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)哈佛大學(xué)教授劉易斯·威爾士（LouisWells）和雷蒙德·弗農(nóng)（RaymondVernon）。

理論內(nèi)容：運(yùn)用市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論分析國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的可能。

產(chǎn)品生命周期：一種產(chǎn)品從其創(chuàng)新投產(chǎn)開(kāi)始，到大規(guī)模生產(chǎn)，直到停止生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程。（1）引入期（Introduction）；（2）成長(zhǎng)期（Expansion）；（3）成熟期（Maturity）；（4）銷(xiāo)售下降期（SalesDecline）；（5）衰亡期（Demise）。37第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論：國(guó)際間存在技術(shù)差距和市場(chǎng)斷層，一種產(chǎn)品在不同發(fā)展程度的國(guó)家之間的轉(zhuǎn)移，呈明顯梯度性，產(chǎn)品的生命周期，會(huì)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

亞洲新興工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)就充分利用了產(chǎn)品生命周期，從美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家，引進(jìn)中間技術(shù)。38第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論

第一階段：產(chǎn)品的創(chuàng)新階段－人才－美國(guó)－知識(shí)密集型。第二階段：產(chǎn)品的成長(zhǎng)、成熟階段－資本－其它發(fā)達(dá)國(guó)家－技術(shù)密集型和資本密集型。第三階段：產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化階段－價(jià)格－發(fā)展中國(guó)家－勞動(dòng)密集型。39第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論

隨著產(chǎn)品生命周期的階段性變化，影響比較優(yōu)勢(shì)的決定因素也在變化，即使各國(guó)仍然擁有原來(lái)生產(chǎn)資源的儲(chǔ)備比例，其生產(chǎn)和出口的比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)由于產(chǎn)品要素密集性的變動(dòng)而轉(zhuǎn)移，因此，不同類(lèi)型的國(guó)家能夠在不同的階段上具有比較優(yōu)勢(shì)。40技術(shù)引進(jìn)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，提高技術(shù)水平的重要途徑19世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不強(qiáng)的美國(guó)，從歐洲大陸引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，尤其是引進(jìn)技術(shù)人才，利用本國(guó)豐富的自然資源在20世紀(jì)一躍成為世界上頭號(hào)經(jīng)濟(jì)和科技強(qiáng)國(guó)；德國(guó)僅用30年時(shí)間實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重要原因是充分利用技術(shù)引進(jìn)手段；而日本在第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速崛起更是得益于技術(shù)引進(jìn)。20世紀(jì)80年代被稱(chēng)為亞洲“四小龍”的韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港和新加坡，其成功的秘訣也在于技術(shù)引進(jìn)，充分運(yùn)用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)迅速發(fā)展了本國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該引進(jìn)什么技術(shù)？41第四節(jié)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)選擇理論中間技術(shù)論適用技術(shù)論

42中間技術(shù)論intermediatetechnology

1.高新技術(shù)廣義上的高新技術(shù)：各個(gè)行業(yè)內(nèi)，最高級(jí)別、最具有創(chuàng)新性的技術(shù)。狹義上的高新技術(shù)：（1）生物工程技術(shù)。（2）醫(yī)學(xué)技術(shù)。（3）光電技術(shù)。（4）精密機(jī)械技術(shù)。（5）空間技術(shù)。（6）海洋探索技術(shù)。（7）超級(jí)能源技術(shù)。上述技術(shù)的任何一次突破，都能使得中國(guó)躍升世界強(qiáng)國(guó)之列。43先進(jìn)技術(shù)適應(yīng)先進(jìn)國(guó)家的條件；如高工資、資本充裕、技術(shù)熟練等。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家不存在這些條件。討論：發(fā)展中國(guó)家是否應(yīng)該集中精力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家？442.對(duì)待高新技術(shù)的態(tài)度高新技術(shù)，是資本密集型和技術(shù)密集型，是綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。沒(méi)有高新技術(shù)的國(guó)家，只能處于被動(dòng)、從屬的地位。但不一定緊緊追趕國(guó)際最新技術(shù)。片面追逐高新技術(shù)，有限資源過(guò)多配置到并無(wú)國(guó)際優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品成本過(guò)高，喪失競(jìng)爭(zhēng)力；破壞本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然路徑，欲速則不達(dá)。453.中間技術(shù)中間技術(shù)：介于高新技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)之間的技術(shù)，大多是指勞動(dòng)密集型技術(shù)。中間技術(shù)的特點(diǎn)：（4）原料依賴(lài)性小，生產(chǎn)成本低。（5）組織管理簡(jiǎn)單，適合發(fā)展中國(guó)家的低管理水平。（1）技術(shù)原理簡(jiǎn)單，容易掌握。（2）生產(chǎn)設(shè)備簡(jiǎn)便，投資節(jié)約。（3）市場(chǎng)適應(yīng)性強(qiáng)，產(chǎn)品銷(xiāo)路好。多快好省464.中間技術(shù)論舒馬赫Schumacher，E.F.勞動(dòng)力整體素質(zhì)差；即使使用先進(jìn)技術(shù)，產(chǎn)品質(zhì)量也可能較差。中間技術(shù)論：發(fā)展中國(guó)家必須開(kāi)發(fā)適合自己的中間技術(shù)、小型技術(shù)；為窮人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。認(rèn)為：小的是美好的。Smallisbeautiful47鳥(niǎo)巢鳥(niǎo)巢也叫國(guó)家體育場(chǎng)，是北京2008年奧運(yùn)會(huì)的主體育場(chǎng)。由瑞士設(shè)計(jì)師赫爾佐格等人和中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院合作完成。因?yàn)樵O(shè)計(jì)新穎超前等優(yōu)勢(shì)而中標(biāo)。最初的預(yù)算造價(jià)超過(guò)35億元人民幣。然而，在工程開(kāi)工后發(fā)現(xiàn)，實(shí)際造價(jià)可能超過(guò)預(yù)算很多。這引起了國(guó)內(nèi)很多專(zhuān)家和官員對(duì)鳥(niǎo)巢開(kāi)始重新審視。有專(zhuān)家認(rèn)為，“外國(guó)設(shè)計(jì)家是根本不考慮你的成本，他就要求他的新穎性，他的新奇性。也就是說(shuō)，有些東西他在國(guó)內(nèi)不可能做到的，他拿到你這做，因?yàn)樗腔愕腻X(qián)?！?8適用技術(shù)論AppropriateTechnology1.適用技術(shù)：適合一國(guó)發(fā)展階段的科學(xué)技術(shù)。印度的雷迪（Reddy，A.）認(rèn)為適用技術(shù)的特征：是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念。不一定是國(guó)際上最新的技術(shù)；但可能對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是最新的。（1）節(jié)約能源，減少污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。（2）滿足人多方面的需要，工作與傳統(tǒng)文化交融。（3）提供就業(yè)機(jī)會(huì)，采用地方資源，消除發(fā)展的不均衡。492.適用技術(shù)的本土性優(yōu)勢(shì)適用技術(shù)將本國(guó)要素現(xiàn)狀、市場(chǎng)規(guī)模、社會(huì)文化環(huán)境、吸收技術(shù)創(chuàng)新的能力等統(tǒng)籌考慮，實(shí)現(xiàn)最佳效益。適用技術(shù)必須具有本土性：（2）與自然和社會(huì)條件適應(yīng)，充分利用資源。（3）價(jià)值觀念方面的適應(yīng)，與當(dāng)?shù)厝嗣竦幕菊J(rèn)識(shí)、知識(shí)水平和價(jià)值觀念相融合。（4）將來(lái)發(fā)展的適應(yīng)，應(yīng)該是環(huán)境親和、可持續(xù)性的。（1）人民自主參與，而不是政府或國(guó)外機(jī)構(gòu)強(qiáng)行推廣。503.勞動(dòng)密集型技術(shù)適用技術(shù)往往是一些勞動(dòng)密集型技術(shù)。勞動(dòng)密集型技術(shù)：導(dǎo)致資本-勞動(dòng)比率或資本有機(jī)構(gòu)成維持在一定水平或者降低的技術(shù)。又叫資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。發(fā)展中國(guó)家普遍存在資本短缺和勞動(dòng)力過(guò)剩的問(wèn)題，應(yīng)該廣泛采用勞動(dòng)密集型的技術(shù)創(chuàng)新、大量吸收勞動(dòng)力，解決就業(yè)問(wèn)題。51勞動(dòng)密集型技術(shù)的的重要作用（1）充分利用勞動(dòng)力資源。發(fā)展中國(guó)家擁有豐富的勞動(dòng)力資源，不用是負(fù)擔(dān)。促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)化。（2）避免技術(shù)不熟練缺陷。通過(guò)干中學(xué)、學(xué)徒模式提高個(gè)人的技術(shù)水平。提高管理，積累市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，改善本國(guó)的科學(xué)環(huán)境。（3）低工資水平優(yōu)勢(shì)。勞動(dòng)力工資低，產(chǎn)品具有國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。（4）初始投資少。發(fā)展中國(guó)家缺乏資金；重工業(yè)不發(fā)達(dá)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)設(shè)備價(jià)格高昂、質(zhì)量低下。（5）見(jiàn)效快。比較簡(jiǎn)單、容易模仿；能夠迅速發(fā)展起來(lái)。52（2）勞動(dòng)密集型最終過(guò)渡到高新技術(shù)。勞動(dòng)密集型逐漸過(guò)渡到高新技術(shù)是一個(gè)大趨勢(shì)，但需要一個(gè)過(guò)程。5.勞動(dòng)密集型技術(shù)與高新技術(shù)的聯(lián)系（1）勞動(dòng)密集型技術(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式并不對(duì)立。勞動(dòng)密集型的比較優(yōu)勢(shì)，與發(fā)展中國(guó)家本國(guó)的市場(chǎng)相適應(yīng)，與資源存量相適應(yīng)。如果盲目發(fā)展高新技術(shù)，可能成為缺乏關(guān)聯(lián)效應(yīng)的“飛地”經(jīng)濟(jì)?！帮w地”經(jīng)濟(jì)（EnclaveEconomy）：與本國(guó)其他產(chǎn)業(yè)沒(méi)有多少關(guān)系和積極帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)。53第五節(jié)要素密集型變換理論一、要素密集度與赫克歇爾-俄林模型要素密集度指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入的兩種生產(chǎn)要素的比率，是一個(gè)相對(duì)概念，與生產(chǎn)要素的絕對(duì)投入量無(wú)關(guān)。飛機(jī)的資本勞動(dòng)比=2000/1000=2電視機(jī)的資本勞動(dòng)比=500/500=1大米的資本勞動(dòng)比=2/10=0.2火箭的資本勞動(dòng)比=20000/2000=10

資本密集型勞動(dòng)密集型勞動(dòng)密集型資本密集型資本密集型勞動(dòng)密集型54第五節(jié)要素密集型變換理論一、要素密集度與赫克歇爾-俄林模型國(guó)家的要素稟賦

美國(guó)擁有40單位勞動(dòng)、100單位資本

美國(guó)的資本勞動(dòng)比=100/40=2.5日本擁有10單位勞動(dòng)、20單位資本日本的資本勞動(dòng)比=20/10=2新加坡?lián)碛?單位勞動(dòng)、1單位資本新加坡的資本勞動(dòng)比=1/1=1資本充裕國(guó)家勞動(dòng)充裕國(guó)家資本充裕國(guó)家勞動(dòng)充裕國(guó)家55第五節(jié)要素密集型變換理論二、里昂惕夫之謎與要素密集的逆轉(zhuǎn)里昂惕夫之謎

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫根據(jù)H-O理論，對(duì)美國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而進(jìn)口的則是資本密集型產(chǎn)品。要素密集度逆轉(zhuǎn)指一種給定商品在勞動(dòng)充裕的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在資本充裕的國(guó)家是資本密集型產(chǎn)品

美國(guó)與其它國(guó)家的要素相對(duì)價(jià)格存在較大差別，在美國(guó)為資本密集型的產(chǎn)品在其它國(guó)家為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。56第五節(jié)要素密集型變換理論三、要素密集型變化理論

科技進(jìn)步會(huì)使產(chǎn)品的要素密集度發(fā)生變化；即使在同一時(shí)期，一種商品在不同國(guó)家，其要素密集度也會(huì)不同。隨著時(shí)間的推移，原本不具有生產(chǎn)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家轉(zhuǎn)而開(kāi)始成為該產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口大國(guó)，而一些生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)則不再具有比較優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑：從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)業(yè)，再向以技術(shù)知識(shí)密集型為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。57第六節(jié)技術(shù)效用與博弈分析一、技術(shù)溢出理論1．外部性（Externality）是指有些經(jīng)濟(jì)體的社會(huì)效應(yīng)和企業(yè)效應(yīng)之間存在差別，其結(jié)果無(wú)法在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部表現(xiàn)出來(lái)。正外部性eg.種植鮮花負(fù)外部性eg.建設(shè)化工廠58第六節(jié)技術(shù)效用與博弈分析一、技術(shù)溢出理論2．技術(shù)溢出（TechnologySpillover）

是指在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中，技術(shù)本身往往通過(guò)要素的移動(dòng)滲漏出來(lái)，形成外部性。正外部性eg.提高勞動(dòng)力負(fù)外部性eg.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)萎縮和結(jié)構(gòu)性失業(yè)59第六節(jié)技術(shù)效用與博弈分析一、技術(shù)溢出理論3．產(chǎn)業(yè)集群（IndustrialCluster）

克魯格曼的產(chǎn)業(yè)群模型

假設(shè)工業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的空間格局演化的最終結(jié)果將會(huì)是集聚。由于外在環(huán)境的限制，如貿(mào)易保護(hù)、地理分割等原因，產(chǎn)業(yè)區(qū)集聚的空間格局可以是多樣的。產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成是具有路徑依賴(lài)性的，而且產(chǎn)業(yè)空間集聚一旦建立起來(lái)，就傾向于自我延續(xù)下去。60第六節(jié)技術(shù)效用與博弈分析一、技術(shù)溢出理論4．產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響（1）產(chǎn)業(yè)集群提高了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力。（2）產(chǎn)業(yè)集群加強(qiáng)了集群內(nèi)企業(yè)間的有效合作。（3）產(chǎn)業(yè)集群增加了企業(yè)的創(chuàng)新能力