思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)第十一講刑法

我國(guó)的刑事法律制度刑法

的

概念

和

原則犯罪概述刑罰制度犯罪

種類（一）刑法的概念和原則+統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)階級(jí)利益和統(tǒng)治秩序，根據(jù)自己的意志，以國(guó)家的名義頒布的，規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的法律規(guī)范的總和。犯罪刑罰刑法刑法的基本原則罪刑法定原則罪刑相當(dāng)原則適用刑法一律平等原則罪刑法定原則罪刑法定原則的含義：法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。罪刑法定原則的立法體現(xiàn)：犯罪及刑罰的法定化、取消了類推制度、重申了從舊兼從輕原則、分則罪名的規(guī)定詳細(xì)完備、法條的可操作性增強(qiáng)。罪刑法定原則的司法適用：正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰、正確進(jìn)行司法解釋。罪刑相當(dāng)原則罪刑相當(dāng)，亦可稱為罪刑相適應(yīng)、罪刑相稱、罪刑均衡。罪刑相當(dāng)原則的基本含義是：犯罪社會(huì)危害性程度及應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，是決定刑罰輕重的主要依據(jù)。犯多大的罪，就應(yīng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，重罪重罰，輕罪輕罰，無(wú)罪不罰，罰當(dāng)其罪，罪刑相當(dāng)。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn)：確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系、規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則、設(shè)置了輕重不同的法定刑幅度。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法適用：糾正重定罪輕量刑的錯(cuò)誤傾向，把量刑與定罪置于同等重要的地位；糾正重刑主義的錯(cuò)誤思想，強(qiáng)化量刑公正的執(zhí)法觀念；糾正不同法院量刑輕重懸殊的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。適用刑法人人平等的原則適用刑法人人平等原則的含義：對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。刑法人人平等原則的立法體現(xiàn)；在刑法總則中的體現(xiàn)、在刑法分則中的體現(xiàn)。刑法人人平等原則的司法適用：做到刑事司法公正、反對(duì)特權(quán)。被告人王某（女，某村婦女主任）某日帶該村節(jié)育婦女到縣婦幼保健所作節(jié)育手術(shù)，但是醫(yī)生忙于做手術(shù)，即叫王某代其為已經(jīng)作完節(jié)育手術(shù)者在節(jié)育手術(shù)證明書(shū)上蓋章。王某乘機(jī)偷出四份空白某縣節(jié)育手術(shù)證明并偷蓋上“縣婦幼保健所疾病診斷專用章”藏在身上。事后，王某在該幾份證明上填寫了具體內(nèi)容后，在先告知購(gòu)買者是假證明的情形下，分別以2000元以上的價(jià)格將其賣給四個(gè)節(jié)育對(duì)象。請(qǐng)問(wèn)，王某的行為構(gòu)成犯罪嗎？《刑法》擾亂公共秩序罪中規(guī)定了偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。案例分析甲、乙兩人都犯了故意傷害罪，均致人重傷。甲犯罪后向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行。乙犯罪后潛逃，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。法院以故意傷害罪判處甲有期徒刑5年，以相同罪名判處乙有期徒刑8年。請(qǐng)問(wèn)：法院的判決符合我國(guó)刑法的基本原則嗎？案例分析李某是某市市長(zhǎng)。李某在任職期間，利用職務(wù)之便，索取和非法收受他人財(cái)物約16萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)以受賄罪對(duì)其提起公訴。審判機(jī)關(guān)審理本案時(shí)，有法官認(rèn)為，李某是本市的老市長(zhǎng)，而且確實(shí)為本市的建設(shè)和發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)，可以考慮對(duì)其從輕處罰。你對(duì)這一觀點(diǎn)作何評(píng)價(jià)？

案例分析（二）犯罪概述犯罪是指嚴(yán)重危害社會(huì)，觸犯刑法并應(yīng)受刑罰處罰的行為。我國(guó)《刑法》規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)受到刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！薄谭ǖ?3條1、犯罪構(gòu)成

犯罪構(gòu)成就是依照我國(guó)刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必須的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。犯罪客體犯罪客體是指我國(guó)刑法所保護(hù)的，為犯罪行為所危害的社會(huì)關(guān)系。它是行為構(gòu)成犯罪的要件之一。某種行為，如果沒(méi)有或者不可能危害任何一種刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，那就不可能構(gòu)成犯罪。受我國(guó)刑法保護(hù)而為犯罪所侵害的社會(huì)關(guān)系包括：國(guó)家安全、公共安全、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利、公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、社會(huì)主義社會(huì)管理秩序、國(guó)防利益、國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性、國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)、軍事利益等。

犯罪行為所指向的具體客觀事物犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系犯罪客體≠犯罪對(duì)象犯罪行為的實(shí)質(zhì)并不在于侵害了作為某種物質(zhì)關(guān)系的林木，而在于侵害了國(guó)家對(duì)林木享有的所有權(quán)。

《馬克思恩格斯全集》

第1卷168頁(yè)犯罪客體能區(qū)分罪與非罪李某于2002年8月5日因闖紅燈被交警扣車。第二天，李某帶有關(guān)證件前來(lái)交警中隊(duì)解決問(wèn)題，趁值班人員不在時(shí)將停放在操場(chǎng)上的自己的車開(kāi)走并藏匿。李某的行為是否構(gòu)成盜竊罪?犯罪客體還能分清此罪與彼罪甲欲殺死其仇人乙，某日在乙經(jīng)常飲用的公用水井中投入毒藥，結(jié)果毒死了乙，并致多人中毒和死亡。甲的行為構(gòu)成殺人罪還是投毒罪？犯罪客觀方面犯罪客觀方面，是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。它是一切犯罪構(gòu)成必備的基本要件。犯罪客觀方面具體表現(xiàn)為：（1）危害行為：必要要件，指表現(xiàn)人意志或意識(shí)，危害社會(huì)的行為，包括作為和不作為；（2）危害結(jié)果：選擇要件；（3）犯罪的其他客觀要件：選擇要件，如犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段等。

犯罪的客觀方面因果關(guān)系危害行為危害后果對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)、方式等犯罪主體犯罪主體，是指實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。一般主體：按照我國(guó)刑法的一般規(guī)定，只有達(dá)到一定年齡并且有責(zé)任能力的自然人，才能成為犯罪主體，責(zé)任年齡和責(zé)任能力是構(gòu)成犯罪主體的必要條件。特殊主體：我國(guó)刑法有時(shí)還要求行為人具有特定的職務(wù)或者身份才能構(gòu)成犯罪主體。完全無(wú)刑事責(zé)任能力刑事責(zé)任能力相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力減輕刑事責(zé)任能力完全刑事責(zé)任能力不滿14周歲的人；行為時(shí)因精神疾病而不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的人。完全無(wú)刑事責(zé)任能力相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力《中華人民共和國(guó)刑法》第17條第二款規(guī)定：“已滿14周歲不滿16周歲的未成年人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、掄劫、販買毒品、放火、爆炸、投毒罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

行為人若實(shí)施的是上述八種犯罪以外的危害行為，均不負(fù)刑事責(zé)任。減輕刑事責(zé)任能力已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；又聾又啞的人或者盲人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕、減輕或免除處罰；尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，可以從輕或減輕處罰。完全刑事責(zé)任能力

凡年滿18周歲、精神和生理功能健全而智力與知識(shí)發(fā)展正常的人。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段刑事責(zé)任年齡相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段不滿14周歲，是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡的階段；對(duì)于因不滿14周歲不予刑事處罰的實(shí)施了危害社會(huì)行為的人，應(yīng)依法責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教，也可視需要對(duì)接近14周歲，如12-13周歲的人由政府收容教養(yǎng)。完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段已滿14周歲不滿16周歲的未成年人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、掄劫、販買毒品、放火、爆炸、投毒罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

對(duì)于因不滿16周歲不予刑事處罰的實(shí)施了危害社會(huì)行為的人，應(yīng)依法責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教，也可視需要由政府收容教養(yǎng)。完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

已滿16周歲的人進(jìn)入完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段；已滿16周歲的人原則上可以構(gòu)成刑法中所有的犯罪，應(yīng)該對(duì)自己所實(shí)施的刑法所禁止的一切危害行為承擔(dān)刑事責(zé)任。犯罪主觀方面犯罪主觀方面是指犯罪主體對(duì)自己行為的危害社會(huì)結(jié)果所抱的心理態(tài)度。犯罪主觀方面包括：犯罪故意；犯罪過(guò)失；犯罪的動(dòng)機(jī)和目的。

1

直接故意３過(guò)于自信的過(guò)失４疏忽大意的過(guò)失2間接故意犯罪的主觀方面從認(rèn)識(shí)因素看，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；從意志因素看，行為人希望危害結(jié)果發(fā)生。它表現(xiàn)為“必然+希望”和“可能+希望”。直接

故意從認(rèn)識(shí)因素看，明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；從意志因素看，行為人放任危害結(jié)果發(fā)生。它表現(xiàn)為“可能+放任”。間接

故意行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；行為人對(duì)預(yù)見(jiàn)的危害結(jié)果的發(fā)生輕信能夠避免。過(guò)于

自信的過(guò)失行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)該結(jié)果；沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的原因是因?yàn)樾袨槿说氖韬龃笠?。疏?/p>

大意的過(guò)失犯罪目的是指犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度，也就是犯罪結(jié)果在犯罪人主觀上的再現(xiàn)。犯罪目的突出影響直接故意犯罪的定罪問(wèn)題。犯罪目的犯罪動(dòng)機(jī)是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。犯罪動(dòng)機(jī)側(cè)重影響量刑。犯罪動(dòng)機(jī)于某與趙某素有嫌隙，一日二人又發(fā)生了爭(zhēng)吵。于某即到鄰居錢某家，謊稱劈柴借了一把斧頭，然后至趙某家用斧頭將趙某砍死。請(qǐng)問(wèn)：錢某應(yīng)不應(yīng)該對(duì)趙某的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任？

案例分析

被告人李某有天駕駛“解放”牌卡車為其岳父拉木材，因手續(xù)不符合規(guī)定，守門人賈某不允許李某將木材拉出門。李某強(qiáng)行開(kāi)車，企圖將木材拉走。賈某趕來(lái)制止，李某一意孤行，仍繼續(xù)開(kāi)車出大門，將車前面的賈某推擠到墻根處，賈某順勢(shì)爬上汽車保險(xiǎn)杠，令其停車。李某不僅不停車反而加速行駛，中途兩次急剎車，將賈某摔下。李某見(jiàn)賈某摔下后，也未停車，反而駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。賈某被摔成重型閉合性顱腦損傷，搶救無(wú)效而死亡。請(qǐng)問(wèn)：李某的行為構(gòu)不構(gòu)成故意殺人？案例分析

唐某是某縣某鄉(xiāng)的農(nóng)民。一天，唐某的舅舅來(lái)到其家，并在她家吃中飯。唐某在做飯時(shí)，誤將放在灶臺(tái)上的砒霜當(dāng)作白糖放入湯中。唐某的舅舅吃過(guò)飯后，不一會(huì)兒就倒地身亡。請(qǐng)問(wèn)：唐某的行為是不是犯罪？案例分析

甲與乙是好朋友。某日，甲與妻子來(lái)到乙家，見(jiàn)到乙未滿1歲的兒子丙，甲覺(jué)得丙很可愛(ài)，就將他抱起來(lái)拋向空中，然后接住。甲見(jiàn)丙不害怕，于是就又拋。甲妻見(jiàn)了勸道：“小心把孩子摔著了！”甲說(shuō)：“沒(méi)關(guān)系，我手穩(wěn)！”剛說(shuō)完，甲的手機(jī)響，甲一愣，孩子沒(méi)接住，摔在地上，當(dāng)場(chǎng)死亡。請(qǐng)問(wèn)：甲在主觀上有無(wú)罪過(guò)，是何種罪過(guò)？案例分析

謝某為某熱電廠工人。一次上班時(shí)，謝某突然發(fā)高燒，由于其所在崗位是看守鍋爐，無(wú)法離開(kāi)，不得不堅(jiān)持值班。但在其值班時(shí)間結(jié)束后，換班人員卻一直未來(lái)。廠部打電話讓其再頂一個(gè)班。謝某不得已只好留下。但在其值班過(guò)程中突然昏迷，未及時(shí)給鍋爐加水，致使鍋爐爆炸造成巨大損失。請(qǐng)問(wèn)：謝某的行為該不該定罪？案例分析

2、排除犯罪的事由排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實(shí)際上沒(méi)有犯罪的社會(huì)危害性，不符合犯罪構(gòu)成，依法不構(gòu)成犯罪的事由。排除犯罪的事由正當(dāng)防衛(wèi)依法執(zhí)行職務(wù)的行為緊急避險(xiǎn)自救行為……正當(dāng)防衛(wèi)：是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過(guò)必要限度的損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件：防衛(wèi)目的是為了保護(hù)合法權(quán)益；防衛(wèi)起因是存在不法侵害；必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害；防衛(wèi)對(duì)象只限于不法侵害者本人；正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯的超過(guò)必要限度，造成重大損害，必要限度一般以足以制止不法侵害為限度。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)：對(duì)正在進(jìn)行的的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。——刑法第20條正當(dāng)防衛(wèi)

緊急避險(xiǎn)：是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)成立的條件：避險(xiǎn)目的是為了保護(hù)合法權(quán)益；避險(xiǎn)起因是合法權(quán)益受到“危險(xiǎn)”的威脅，危險(xiǎn)的來(lái)源包括自身的生理或病理所引起、他人的不法侵害所引起、大自然自發(fā)力量所引起的、來(lái)自動(dòng)物的侵襲；危險(xiǎn)正在發(fā)生；避險(xiǎn)對(duì)象是第三者；緊急避險(xiǎn)所造成的損害，只能小于所避免的損害，不能等于或大于所避免的損害。避險(xiǎn)的限制：避險(xiǎn)的手段必須合理；職務(wù)、業(yè)務(wù)上負(fù)有特殊義務(wù)的人不能借口緊急避險(xiǎn)不履行義務(wù)。緊急避險(xiǎn)

甲，某鋼鐵廠工人，一日下夜班途中，路遇乙手持匕首搶劫。甲瞥見(jiàn)路邊有一根木棍，迅速撿起打落乙手中的匕首，趁乙慌張之時(shí)，甲又一棍將乙打昏?？粗稍诘厣系囊?，甲想，聽(tīng)說(shuō)碰上搶劫的，打死了也不犯法。于是，撿起乙掉在地上的匕首將乙刺死。請(qǐng)問(wèn)：甲的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？案例分析

3、故意犯罪形態(tài)

故意犯罪形態(tài)是指故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中的不同階段，由于主客觀原因而停止下來(lái)的各種犯罪形態(tài)。故意犯罪形態(tài)犯罪預(yù)備犯罪未遂犯罪中止犯罪既遂故意犯罪形態(tài)犯罪預(yù)備犯罪未遂犯罪既遂犯罪中止有效避免放棄犯罪預(yù)備是故意犯罪的未完成形態(tài)，是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預(yù)備

犯罪未遂是故意犯罪的未完成形態(tài)，指行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因所致，犯罪未完成而停止下來(lái)。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪未遂

犯罪中止是故意犯罪的未完成形態(tài)，指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。犯罪中止

犯罪既遂是故意犯罪的完成形態(tài)，指行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。對(duì)于既遂犯，依照刑法相關(guān)規(guī)定處罰。犯罪既遂

陳某是某市電廠職工。陳某得知同廠職工趙某將于國(guó)慶節(jié)期間到外地父母將過(guò)節(jié)，遂決定到趙某家中行竊。10月1日晚10時(shí)許，陳某潛入趙某家中，竊得現(xiàn)金2000余元及其他財(cái)物。正當(dāng)陳某準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，被因事從父母家中趕回的趙某抓個(gè)正著。請(qǐng)問(wèn)：甲的行為如何認(rèn)定？案例分析

小偷甲深夜翻窗潛入一大學(xué)女生宿舍五樓的一間寢室，月光下，見(jiàn)只有一個(gè)女生乙在熟睡，頓起色心，向床邊摸去，不小心碰翻了一個(gè)搪瓷臉盆，發(fā)出很響的聲音。甲害怕驚醒了乙，招來(lái)其他人，于是奪門而逃。在樓下被逮著。請(qǐng)問(wèn)：如何判斷甲的行為？案例分析

犯罪既遂與犯罪中止

4、共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪人主犯從犯脅從犯教唆犯共同犯罪的成立條件：主體是兩個(gè)以上具有責(zé)任能力的人；客觀方面是實(shí)施共同的犯罪行為；主觀條件是二個(gè)以上的行為人具有共同犯罪故意。共同犯罪故意包括：（1）認(rèn)識(shí)因素：各犯罪人都認(rèn)識(shí)到共同犯罪的性質(zhì)和危害后果，都明知是互相配合。（2）意志因素：各犯罪人都決意實(shí)施犯罪，并對(duì)危害后果持故意的態(tài)度。（3）意思聯(lián)絡(luò)：各犯罪人之間的犯罪故意內(nèi)容的溝通。不構(gòu)成共同犯罪的情況：二人以上的共同過(guò)失行為造成一個(gè)危害結(jié)果的；二人以上共同實(shí)施危害社會(huì)的行為，但彼此罪過(guò)形式不同的；無(wú)罪過(guò)幫助他人實(shí)施故意犯罪的；二人以上同時(shí)或先后實(shí)施某種故意犯罪，但主觀上缺乏聯(lián)系；二人以上實(shí)施犯罪時(shí)故意內(nèi)容不同的；超出共同故意范圍的犯罪。共同犯罪的成立

主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。主犯

從犯是指在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的犯罪分子。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。從犯

脅從犯是指被脅迫參加犯罪的人。對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯

教唆犯是指故意唆使他人實(shí)施犯罪的人。其刑事責(zé)任分三種情況：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰；教唆不滿18歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆的人沒(méi)有犯所教唆的罪，對(duì)于教唆犯可以從輕或減輕處罰。教唆犯

（三）刑罰制度刑罰是由刑法規(guī)定的，由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪分子所適用的限制或者剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。我國(guó)《刑法》規(guī)定的刑罰體系由主刑和附加刑構(gòu)成。對(duì)犯罪分子決定刑罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定予以判處。具體的量刑制度包括累犯、自首和立功、數(shù)罪并罰、緩刑等。刑罰的體系

主刑指對(duì)犯罪分子獨(dú)立適用的主要刑罰方法。刑罰附加刑指補(bǔ)充主刑適用的刑罰方法。由人民法院依法判決，對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，但限制其一定自由，由公安機(jī)關(guān)予以執(zhí)行和人民群眾監(jiān)督改造的刑罰方法。短期剝奪犯罪分子的人身自由，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行，并對(duì)受刑人進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰方法。剝奪犯罪分子的人身自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。剝奪犯罪分子終身自由，并強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰方法。剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，是一種最嚴(yán)厲的刑罰。主刑無(wú)期徒刑有期徒刑管制拘役死刑由人民法院判處犯罪分子或犯罪單位向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。剝奪犯罪分子參加國(guó)家管理與政治活動(dòng)權(quán)利的刑罰方法。把犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部分或全部強(qiáng)制無(wú)償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰方法。強(qiáng)迫犯罪的外國(guó)人離開(kāi)中國(guó)國(guó)（邊）境的刑罰方法。附加刑驅(qū)逐出境沒(méi)收財(cái)產(chǎn)罰金剝奪政治權(quán)利指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行的行為。自首可以從輕或減輕或免除處罰。指因犯罪受過(guò)一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的情況。累犯應(yīng)從重處罰，但過(guò)失犯罪除外。指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。有立功表現(xiàn)的可從輕或減輕處罰，重大立功的可減輕或免除處罰。指法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則和方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。指法院對(duì)判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰確實(shí)不致再危害社會(huì)的，規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩其刑罰的執(zhí)行，考驗(yàn)期內(nèi)若符合法定條件，原判刑罰就不再執(zhí)行。刑罰的量刑制度數(shù)罪并罰立功累犯自首緩刑（四）犯罪種類危害國(guó)家安全罪危害公共安全罪破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪侵犯財(cái)產(chǎn)罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害國(guó)防利益罪貪污賄賂罪瀆職罪軍人違反職責(zé)罪三、我國(guó)的行政法律制度國(guó)家行政機(jī)關(guān)與公務(wù)員行政行為行政責(zé)任行政處罰與

行政復(fù)議行政法的概念和

原則（一）行政法的概念和原則行政是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)在其活動(dòng)過(guò)程中所進(jìn)行的組織、控制、協(xié)調(diào)、監(jiān)督等活動(dòng)。行政法是調(diào)整行政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。具體來(lái)說(shuō)，它是調(diào)整國(guó)家行政機(jī)關(guān)在履行其職能過(guò)程中所發(fā)生的行政機(jī)關(guān)與其他國(guó)家機(jī)關(guān)之間、行政機(jī)關(guān)內(nèi)部、行政機(jī)關(guān)與其他社會(huì)組織之間、行政機(jī)關(guān)與個(gè)人之間的各種社會(huì)關(guān)系的總稱。

合法性原則是指行政權(quán)力的取得、運(yùn)用和存廢，必須符合法律，不能與法律相沖突。合法性原則包括主體合法、內(nèi)容合法、程序合法。合理性原則是指行政行為在合法的前提下應(yīng)盡可能合理、適當(dāng)和公正。行政機(jī)關(guān)的自由裁量的行為應(yīng)當(dāng)合情、合理、恰當(dāng)、適度。行政法的基本原則行政法律關(guān)系是指由行政法調(diào)整的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的行政關(guān)系。行政法律關(guān)系由主體、客體、內(nèi)容等要素構(gòu)成。行政法律關(guān)系的主體包括行政主體和行政相對(duì)人。行政主體指享有國(guó)家行政權(quán)，能以自己的名義行使行政權(quán)，并能獨(dú)立的承擔(dān)因此而產(chǎn)生的相應(yīng)法律責(zé)任的組織。包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)和被授權(quán)的或被委托的組織和個(gè)人。行政相對(duì)方是行政法律關(guān)系的一方主體，除行政主體外的其他行政機(jī)關(guān)，公民、法人或其他組織以及外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、我國(guó)組織都可以是行政相對(duì)方。行政法律關(guān)系（二）國(guó)家行政機(jī)關(guān)和國(guó)家公務(wù)員國(guó)家行政機(jī)關(guān)亦稱國(guó)家管理機(jī)關(guān)，簡(jiǎn)稱政府，是指依照法律設(shè)立，運(yùn)用國(guó)家權(quán)力，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)和任務(wù)，組織和管理國(guó)家行政事務(wù)的機(jī)關(guān)。國(guó)家行政機(jī)關(guān)作為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，必須貫徹權(quán)力機(jī)關(guān)的法律和決定，不能將其混同于獨(dú)立行使職權(quán)的司法機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)，更不同于企業(yè)事業(yè)單位或社會(huì)團(tuán)體。行政機(jī)關(guān)公務(wù)員是依法代表行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)的工作人員。公務(wù)員職務(wù)分為領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具備的條件：具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍；年滿十八周歲；擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法；具有良好的品行；具有正常履行職責(zé)的身體條件；具有符合職位要求的文化程度和工作能力；法律規(guī)定的其他條件。

（三）行政行為行政行為行政主體運(yùn)用行政權(quán)力針對(duì)行政相對(duì)人作出的、能夠產(chǎn)生一定法律效果的行為?？梢苑譃槌橄笮姓袨楹途唧w行政行為。抽象行政行為是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)針對(duì)普遍的、不特定的對(duì)象所作出的行政行為。具體行政行為是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)貫徹法律、法規(guī)、決定、命令等，針對(duì)特定的、個(gè)別的對(duì)象而采取具體措施的行為。它在法律上可分為行政決定、監(jiān)督檢查、強(qiáng)制執(zhí)行、行政處罰等。強(qiáng)制拆除行政責(zé)任是指行政法律關(guān)系主體由于違反行政法律或不履行行政法律義務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)的行政法律后果。行政主體承擔(dān)行政責(zé)任的方式主要有：通報(bào)批評(píng)，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，返還權(quán)益，撤銷違法行政行為，糾正不當(dāng)行政行為，履行法定職責(zé)，行政賠償?shù)?。（四）行政?zé)任行政處罰指行政主體依照法定職權(quán)和程序，對(duì)違反行政法規(guī)的行政相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。《行政處罰法》系統(tǒng)規(guī)定了行政處罰的種類和設(shè)定、實(shí)施機(jī)關(guān)、管轄和適用、程序及法律責(zé)任等內(nèi)容。行政處罰的種類包括：(1)警告；(2)罰款；(3)沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物；(4)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；(5)暫扣或者調(diào)銷許可證或執(zhí)照；(6)行政拘留；(7)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。對(duì)限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。行政處罰的實(shí)施機(jī)關(guān)：國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定某一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。（五）行政處罰與行政復(fù)議行政處罰行政復(fù)議是指行政相對(duì)人認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向特定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由受理該申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為依法進(jìn)行審查，并作出行政復(fù)議決定的活動(dòng)。《行政復(fù)議法》對(duì)行政復(fù)議范圍、管轄、程序等都作了具體明確的規(guī)定。

行政復(fù)議四、我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法律制度消費(fèi)者

權(quán)益保護(hù)法律制度稅收法律制度經(jīng)濟(jì)法的概念和

原則經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家在監(jiān)管與協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是國(guó)家為克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)