領(lǐng)會法律精神 理解法律體系

12345案例1我沒偷東西盧某系北京某大學計算機專業(yè)的學生。2000年6月，從網(wǎng)上下載了黑客軟件，破譯并盜取某公司上網(wǎng)帳號與密碼。并且向好友與同學廣泛傳播此帳號與密碼，還得意得告訴他們“這帳號是黑下來的，不付錢就可以上?！?案例1致使1000多人使用該帳號，造成該公司16萬多元的經(jīng)濟損失。當盧某因涉嫌盜竊罪被刑事追究時，他竟以并沒有偷東西為由替自己辯解。7案例2聰明反被聰明誤大學生孫某，平時鉆研偵探小說，頗有心得，要與警察一比高低。開始盜竊宿舍財物。他每次作案都控制財物的價值量，在法律規(guī)定的數(shù)額較大的標準以下，以免構(gòu)成盜竊罪。8案例2并在每次作案時，都戴上手套，用拖把抹去足跡。當他被抓，警察告訴他，他多次作案，累計盜竊金額巨大，已構(gòu)成盜竊罪時，悔之晚矣。9可見，知法絕不是對法律一知半解，它不僅要求對法律條文有完整準確的理解，而且要求對法律精神，法治原則有一個正確的認識，同時要有一個健康的法律心理。10第一節(jié)法律的概念及其歷史發(fā)展一、法的產(chǎn)生和歷史發(fā)展二、法的本質(zhì)和特征三、法律與道德的關(guān)系四、法律的作用五、法律的運行11一、法的產(chǎn)生和歷史發(fā)展12原始社會有法律嗎?13一、法的產(chǎn)生和歷史發(fā)展（一）原始時期——社會規(guī)范14

原始社會——

沒有階級，沒有國家，也沒有法律。原始社會的社會組織是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的氏族；原始社會調(diào)整人與人之間關(guān)系的社會規(guī)范是人們在長期生產(chǎn)、生活過程中逐漸地、自發(fā)地形成起來的習慣。15（二）法的產(chǎn)生

法是隨著私有制的產(chǎn)生、階級矛盾和國家的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。法的產(chǎn)生既有深刻的階級根源又有復雜的經(jīng)濟原因。16（三）法的歷史發(fā)展按照法的經(jīng)濟基礎(chǔ)和階級性質(zhì)，可將人類社會已有的法劃分為以下歷史類型：（1）奴隸制法（2）封建制法（3）資本主義法（4）社會主義法17（三）法的歷史發(fā)展（1）奴隸制法律特征：一是內(nèi)有明顯的原始習慣殘留痕跡；二是否認奴隸的法律人格；

三是刑罰方式極其殘酷；

四是確認自由民之間的等級劃分。18（2）封建制法律特征：一是肯定人身依附關(guān)系；二是封建等級制度；三是維護專制王權(quán)；四是刑罰嚴酷、野蠻擅斷。（三）法的歷史發(fā)展19（3）資本主義法律特征：一是私有財產(chǎn)神圣不可侵犯原則；二是資本主義市場經(jīng)濟相適應的契約自由原則;三是與資本主義民主政治相適應的法律面前人人平等原則（三）法的歷史發(fā)展20（4）社會主義法律特征：一是以公有制為基礎(chǔ)；二是以消滅剝削、消除兩級分化、實現(xiàn)共同富裕為歷史使命；三是法律面前人人平等。（三）法的歷史發(fā)展21二、法的本質(zhì)和特征2223（一）法的詞源考察《說文解字》：“灋，刑也，平之如水，從水；廌，所以觸不直者去之，從去?！狈?4（一）法的詞源考察“律”的釋義“律，均布也。”——《說文解字》“律者，所以范天下之不一而歸于一，故曰均布也?！薄斡褫d《說文解字注》“法”“律”同一“法亦律也，故謂之為律?！睉?zhàn)國李悝“集諸國刑典，造《法經(jīng)》六篇……商鞅傳授，改法為律?！薄短坡墒枳h》25灋1.灋意通刑2.灋是公平、正直和正義的象征3.灋能明斷是非曲直，猶如神靈裁判4.灋能罰罪，如廌之去惡（一）法的詞源考察26（二）法律的本質(zhì)法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)例：陳世美是封建社會中皇帝的女婿，屬于統(tǒng)治階級的行列，但由于他觸犯了當時的法律，拋棄妻子，仍然死于包公的龍頭鍘下。

27（二）法律的本質(zhì)法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)法律是上升為國家意志的統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)法律由統(tǒng)治階級的社會物質(zhì)生活條件決定的28法是調(diào)整人們行為的社會規(guī)范法由國家制定或認可的社會規(guī)范法是規(guī)定人們的權(quán)利義務的社會規(guī)范法由國家強制力保證實施行為規(guī)范（三）法律的特征29（四）法律的定義

法律是由國家制定或認可并以國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志，規(guī)定權(quán)利和義務，以確認、保護和發(fā)展有利于統(tǒng)治階級的社會關(guān)系和社會秩序為目的的行為規(guī)范體系。30三、法律與道德的關(guān)系（一）法與道德是相輔相成的。

法律是社會主流道德的載體，是道德的外化，是道德的底線；

道德素養(yǎng)的提高，有助于法律的推行，守法的習慣可以內(nèi)化為一種道德修養(yǎng)。31三、法律與道德的關(guān)系（一）法與道德是相輔相成的。

（二）道德的范圍比法更廣泛。（三）道德的強制力主要來源于人的內(nèi)心，法律的強制力來源于外界的國家強制力。

32違法和違背道德的區(qū)別在哪里？法與道德之間是什么關(guān)系？

一個女幼師帶領(lǐng)一隊幼兒去郊游。途中一幼兒失足墜入路旁糞池中，幼師見狀高呼救命，自己卻不肯跳入糞池救人。這時，一男青年路經(jīng)此處，聞聲趕來，與幼師一起找來竹竿測知糞水只有齊腰深，但二人怕臟，不肯跳入糞池救人。待一農(nóng)民趕來，跳入糞池救人時，幼兒已被溺死。此案中，幼師構(gòu)成犯罪，男青年應受到道德譴責，農(nóng)民見義勇為，值得贊揚。討論33四、社會主義法律的作用法律的規(guī)范作用(2)預測作用(3)評價作用(5)教育作用(4)強制作用(1)指引作用34五、社會主義法律的運行

法律的運行是一個從創(chuàng)制、實施到實現(xiàn)的過程。這個過程主要包括

法律制定（立法）法律遵守（守法）法律執(zhí)行（執(zhí)法）法律適用（司法）35

社會主義法創(chuàng)制的程序，是指有關(guān)國家機關(guān)制定、修改和廢止法律或其他法律規(guī)范的步驟和方法。1、法律制定法律是如何制定出來的大體包括以下四個環(huán)節(jié)：法律案的提出；法律案的審議；法律案的表決；法律的公布。362、法律遵守兩層含義兩方面主體國家機關(guān)、社會組織公民個人行使權(quán)利承擔義務《憲法》第5條明確規(guī)定：

“一切國家機關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違犯憲法和法律的行為，必須予以追究?！?/p>

373、法律執(zhí)行

——又稱作行政執(zhí)法行政機關(guān)被授權(quán)組織受委托社會組織38國家司法機關(guān)依照法定職權(quán)和程序適用法律處理各種案件的專門活動。4、法律適用司法機關(guān)人民法院人民檢察院國家審判機關(guān)法律監(jiān)督機關(guān)39

香港城市大學的“考試門”

2006年9月，陳靜作為華中師范大學數(shù)學與統(tǒng)計學院的碩士畢業(yè)生，從家鄉(xiāng)武漢前往香港，在香港城市大學數(shù)學系修讀博士因擔心自己考試不能通過，將１萬元港幣放進老師戴暉輝的信箱內(nèi)，繼而用電郵向戴暉輝索取試題及答案。戴老師在數(shù)學系系主任陪同下向廉政公署報案，并配合廉政公署將陳靜拘捕。12月14日，香港九龍城裁判法院以行賄罪判處其入獄6個月，1萬元賄款同時被充公。據(jù)了解，此案是香港學界首起有人因“買試題”被判入獄的案件。案例討論40此案一出，在我國內(nèi)地引起了強烈的反響，有人贊同戴暉輝老師的做法，有人質(zhì)疑。而戴暉輝老師表達了他的觀點：“作為教授，我把正義性看得很重，一定要維護香港法律和城市大學學術(shù)氛圍的正義性”。思考：作為一名學生，我們?nèi)绾慰创@一事件？要求：可以自由發(fā)言，明確闡述自己的觀點及理由。

41第二節(jié)中國特色社會主義法律體系

42

主要內(nèi)容

一、中國特色社會主義法律體系的形成二、中國特色社會主義法律體系的特征三、中國特色社會主義法律體系的構(gòu)成43

主要內(nèi)容

一、中國特色社會主義法律體系的形成44什么是法律體系45法律體系形成的時間提出時間：1997年9月，黨的十五大明確提出，到2010年形成有中國特色社會主義法律體系的立法工作目標。完善2007年黨的十七大提出，要完善中國特色社會主義法律體系。形成時間：2010年，具有中國特色的社會主義法律體系建成。這表明法律體系的形成只是實現(xiàn)了立法工作的階段性目標，并不意味著立法任務的終結(jié)。

2011年3月10日上午，吳邦國在十一屆全國人大四次會議第二次全體會議上宣布，中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成。46

主要內(nèi)容

二、中國特色社會主義法律體系的特征（一）體現(xiàn)中國特色社會主義的本質(zhì)要求（二）體現(xiàn)了改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的時代要求

（三）體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)內(nèi)在統(tǒng)一而又多層次的科學要求

（四）體現(xiàn)繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)和借鑒人類法制文明成果的文化要求（五）體現(xiàn)了動態(tài)、開放、與時俱進的發(fā)展要求47

主要內(nèi)容

三、中國特色社會主義法律體系的構(gòu)成構(gòu)成：我國的法律體系大體由在憲法統(tǒng)領(lǐng)下的憲法及憲法相關(guān)法、民法商法、行政法、經(jīng)濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等七個部分構(gòu)成，包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)三個層次。七部門239部法律構(gòu)成中國特色社會主義法律體系核心三、中國特色社會主義法律體系的構(gòu)成一、中國特色社會主義法律體系的層次中國特色社會主義法律體系由三個不同層級的法律規(guī)范構(gòu)成。憲法是中國特色社會主義法律體系的統(tǒng)帥。法律中國特色社會主義法律體系的主干。行政法規(guī)、地方性法規(guī)是中國特色社會主義法律體系的重要組成部分。法律行政法規(guī)地方性法規(guī)、自治條例和單行條例憲法第五章領(lǐng)會法律精神理解法治體系二、中國特色社會主義法律體系的部門法律部門：是指一個國家根據(jù)一定的原則和標準劃分的本國同類法律的總稱。

1、憲法及憲法相關(guān)的法2、民商法3、行政法4、經(jīng)濟法5、社會法6、刑法7、訴訟與非訴訟程序法1、憲法及相關(guān)法

憲法是國家的根本大法，在我國社會主義法律體系中具有特殊的地位，是整個法律體系的基礎(chǔ)，是其他法律部門的立法依據(jù)。5112月4日是個什么日子？1982年12月4日，我國現(xiàn)行憲法正式通過并頒布實施。2001年，國家將這一天定為“全國法制宣傳日”，并在全國舉行了大規(guī)模的法制宣傳活動與憲法相關(guān)的法律：《全國人民代表大會組織法》《民族區(qū)域自治法》《香港特別行政區(qū)基本法》《澳門特別行政區(qū)域基本法》《立法法》、《國旗法》、《國徽法》、《國籍法》《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》等勞教制度違憲勞教制度：是國務院頒發(fā)的《勞動教養(yǎng)試行辦法》，不經(jīng)過檢察院和法院環(huán)節(jié)，由勞教委員會決定就剝奪限制公民人身自由1——3年，還可延至4年。勞教制度改革-唐慧案2006年唐慧年僅11歲的女兒慘遭強奸、被逼賣淫。女兒被救出后，由于不滿法院對7名罪犯的判決結(jié)果，唐慧為女兒的遭遇不斷上訪，上訪過程中屢屢受到不公正對待，被抓被打，2012年8月湖南省永州市公安局以“擾亂社會秩序”為由，對唐慧處以“勞動教養(yǎng)1年6個月”。最后被永州官方送進了勞教所。

唐慧的代理律師向湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會遞交了行政復議申請，要求切實依據(jù)《憲法》撤銷永州市勞教委作出的勞動教養(yǎng)決定書，恢復其人身自由等各項權(quán)利湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會以“鑒于唐慧的女兒尚未成年且身心受到嚴重傷害，需要特殊監(jiān)護等情況，對唐慧依法進行教育更為適宜，可以不予勞動教養(yǎng)?！币婪ǔ蜂N對唐慧的勞教決定。勞教制度違反了憲法保護的人身自由權(quán)《憲法》第三十七條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”

《立法法》第八條規(guī)定：“對公民政治權(quán)利的剝奪，限制人身自由的強制措施，只能通過制定法律?！薄吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，廢止勞動教養(yǎng)制度《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，廢止勞動教養(yǎng)制度。至此1957年頒布的勞動教養(yǎng)制度在歷經(jīng)五十多年后最終走到了盡頭。2、民法商法

民法商法是調(diào)整民事和商事活動的法律規(guī)范的總和。我國目前尚無一部較完整的民法典，而是以《民法通則》為基本法律，輔之以其他單行民事法律。包括《物權(quán)法》、《合同法》、《擔保法》、《拍賣法》、《商標法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養(yǎng)法》等。

目前我國商法主要有《公司法》、《保險法》、《票據(jù)法》、《證券法》等。3、行政法

行政法是調(diào)整國家行政管理活動中形成的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和。行政法可以分為一般行政法和特別行政法。如：《公務員法》、《行政處罰法》、《行政復議法》、《中華人民共和國教育法實施細則》。4、經(jīng)濟法

經(jīng)濟法是指調(diào)整國家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。如：《價格法》、《個人所得稅法》、《種子法》、《公路法》《土地管理法》、《節(jié)約能源法》

5、

社會法

社會法是調(diào)整勞動關(guān)系、社會保障、社會福利和特殊群體權(quán)益保障等關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

包括《勞動法》、《勞動合同法》、《工會法》、《未成年人保護法》、《老年人權(quán)益保障法》、《婦女權(quán)益保障法》、《殘疾人保障法》、《礦山安全法》、《紅十字會法》、《公益事業(yè)捐贈法》等。6、刑法

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總稱?？倓t、十章、附則構(gòu)成。

7、訴訟和非訴訟程序法

程序法是規(guī)定保證權(quán)利和義務得以實現(xiàn)或職權(quán)和權(quán)責得以履行的法律規(guī)范的總稱。目前主要有：《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》《仲裁法》等如：案件的管轄區(qū)域、誰應該回避、怎樣找辯護人等。

立案、偵察、提起訴訟等。我國現(xiàn)行法律法規(guī)有多少？截至2009年3月，我國現(xiàn)行有效的法律有229件，行政法規(guī)近600件。

法治應該包含兩種意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應該本身是制定得良好的法律。

亞里士多德第三節(jié)培養(yǎng)社會主義法治思維情景感悟

春秋時期，魯國國王出巡，遇一羊群失竊案，久查未決。忽有人來告發(fā)，使案成功告破。國王下令獎賞告發(fā)人。該人卻要求開恩，從輕處罰竊羊賊，因為那人是他父親?！笆裁矗磕憔垢腋婺愀赣H？”國王怒道。

“我認為你告父即不孝父母，不孝即不忠，不忠自己的父親，即犯國法，犯法則死!”國王說道?？蓱z的告發(fā)人被揪出去殺了。請思考:國王的判案是“人治”還是“法治”？人治與法治

人治中國儒家的政治思想。主張依靠道德高尚的圣賢通過道德感化來治理國家。儒家重視人治，主張為政在人。

法治由統(tǒng)治者通過強制性的法律和理性的思維方式來治理國政，管理社會。

法治的優(yōu)越性是相對于人治而言的，而這種優(yōu)越性主要體現(xiàn)在：

第一，法律是集體智慧和審慎考慮的產(chǎn)物；第二，法律沒有感情，不會偏私，具有公正性；第三，法律不會說話，不能象人那樣信口開河；第四，法律借助規(guī)范形式，具有明確性；第五，實行人治容易貽誤國家大事，特別是世襲制更是如此；第六，時代要求實行法治，不能實行人治；第七，實行一人之治較為困難，君主的能力和精力畢竟有限；第八，一人之治剝奪了大家輪流執(zhí)政的權(quán)利。一、社會主義法治理念的重要意義有利于促進正確法治觀念的形成有利于理解法律的內(nèi)在精神有利于養(yǎng)成依法辦事的行為習慣8.26特大交通事故現(xiàn)場（2012）當官不為民作主，不如回家賣紅薯陜西表哥楊達才事件始末回顧

2012年8月26日發(fā)生在陜西延安的特大車禍舉國震驚，然而，車禍現(xiàn)場竟然有一名官員面帶微笑。經(jīng)網(wǎng)友核查，該官員是陜西省安監(jiān)局局長楊達才。然而，隨著網(wǎng)友對楊達才關(guān)注度的提高，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，楊在出席不同的活動時，經(jīng)常更換自己的手表，至少有5塊不同的表，而且這些手表大都價值不菲。另有網(wǎng)友表示，他在一年前就曾關(guān)注楊達才，他的表不止這幾只?！镅坨R、皮帶又成焦點

陜西安監(jiān)局局長楊達才的“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn)，再次成為輿論焦點。網(wǎng)絡(luò)圖片

9月5日，網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片，稱楊達才的眼鏡超10萬。

劉艷峰決定提起行政訴訟，訴陜西省安監(jiān)局在法定時限內(nèi)對公民信息公開申請不予回復，存在行政不作為；訴陜西省財政廳的拒絕公開回復，未說明楊工資不屬于政府信息公開范圍的理由，違反《政府信息公開條例》的規(guī)定。

大學生追問“表哥”工資，將提行政訴訟2013年9月5日9時30分，楊達才受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案在西安市中級人民法院一審公開宣判。楊達才犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收財產(chǎn)5萬元，犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑6年，決定執(zhí)行有期徒刑14年。受賄贓款和巨額財產(chǎn)來源不明贓款依法沒收上繳國庫。二、社會主義法治理念的基本內(nèi)容依法治國執(zhí)法為民公平正義服務大局黨的領(lǐng)導核心內(nèi)容本質(zhì)要求價值追求重要使命根本保證依法治國1、內(nèi)涵2、基本要求執(zhí)法為民以人為本尊重和保障人權(quán)文明執(zhí)法公平正義堅持立法公正和執(zhí)法公正并重堅持實體公正和程序公正并重服務大局黨的領(lǐng)導思想領(lǐng)導政治領(lǐng)導組織領(lǐng)導三、法治思維方式的含義和特征1、法治思維方式的含義及與人治思維方式的區(qū)別法律思維是排除個人主觀的感情，依循法律邏輯，合理地從法律之立場，去思考問題、處理問題的思維方式?！ㄅ_灣）王澤鑒欠債還錢，天經(jīng)地義??？清華大學大學生傷熊事件

劉海洋，男，1980年出生于北京海淀區(qū)，共青團員，自幼在北京上學，1998年考入清華大學電機系，學校保送研究生。曾于2002年1月29日和2月23日，先后兩次分別將事先準備的氫氧化鈉(俗稱“火堿”)溶液、硫酸溶液，向北京動物園熊山上的黑熊、棕熊展區(qū)的黑熊和棕熊進行投喂、傾倒，致使三只黑熊、兩只棕熊(均屬國家二級保護動物)受到不同程度的損傷，給北京動物園造成了一定的經(jīng)濟損失。思考：劉海洋應該承擔什么責任？

2002年2月24日，北京市公安局西城分局依法對劉海洋實施了刑事拘留。2002年3月26日，公安司法機關(guān)依照有關(guān)法律規(guī)定，對劉海洋實施取保候?qū)彙?/p>

審判結(jié)果

2003年4月21日，備受關(guān)注的“劉海洋硫酸潑熊案”在北京市西城區(qū)人民法院開庭宣判，法庭判決被告人劉海洋犯故意毀壞財物罪，免予刑事處罰。思維方式不同，得出的結(jié)論也不同案例：大學生用硫酸澆熊(討論）◆道德人品◆心理學人格共情能力◆法律是否違法2、法治思維方式的特征法律至上權(quán)力制約人權(quán)保障正當程序法律至上法律的普遍適用性法律的優(yōu)先適用性法律的不可違抗性2006年11月南京男子彭宇因攙扶摔倒的老太太，反被告上法庭。2007年9月法院作出一審判決，裁定彭宇補償原告40%的損失，賠償45876元。判決書稱“從常理分析，彭宇與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院”。案例一開胸驗肺

2004年8月河南新密市人張海超被多家醫(yī)院診斷出患有“塵肺”，但由于這些醫(yī)院不是法定職業(yè)病診斷機構(gòu)，所以診斷“無用”。而由于原單位拒開證明，他無法拿到法定診斷機構(gòu)的診斷結(jié)果，最終只能以“開胸驗肺”的方式進行驗肺，為自己證明。這個事件被稱為“開胸驗肺事件”。被改編成小說“開胸驗肺”這一轟動全國的新聞事件，被作家潦寒在尊重事實的基礎(chǔ)上創(chuàng)作成了長篇小說《歇斯底里》。小說中張海超被塑造成一個民間詩人的形象，呤唱著“《肺呼吸》百花盛開的春天，人人都有的權(quán)利，呼吸，我卻一天天的逝去。奔向未來的幻想中，別人數(shù)著鈔票與艷遇，我卻無奈地，數(shù)著僅余的日子”四處維權(quán)。集中反映了底層社會的人面對龐大的不合理的制度機器時絕望的抗爭與悲壯的犧牲精神。事件結(jié)果在全國媒體的集中關(guān)注下，張海超被認定為“塵肺三期”，獲賠61.5萬元，張家的低保問題也于當時解決。張海超事件也引起了鄭州市、河南省乃至國家有關(guān)部門的高度重視。今年年初，全國人大常委會表決通過了關(guān)于修改職業(yè)病防治法的決定：針對公眾普遍關(guān)注的勞動者求診無門而被迫“開胸驗肺”等情況，新法明確規(guī)定，“勞動者可以在用人單位所在地、本人戶籍所在地或者經(jīng)常居住地依法承擔職業(yè)病診斷的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)進行職業(yè)病診斷”、“承擔職業(yè)病診斷的醫(yī)療機構(gòu)不得拒絕勞動者進行職業(yè)診斷的要求”。槍殺17歲黑人少年美國協(xié)警被判無罪在法庭上的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼。17歲的黑人少年馬丁。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當時，17歲的黑人少年馬丁在佛羅里達州桑福德一家雜貨鋪購物后走路前往父親女友的住所。途中，當時28歲的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼打電話報警，稱看到一名“形跡可疑者”，齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨后發(fā)生扭打，齊默爾曼最終開槍將馬丁打死。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當時，17歲的黑人少年馬丁在佛羅里達州桑福德一家雜貨鋪購物后走路前往父親女友的住所。途中，當時28歲的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼打電話報警，稱看到一名“形跡可疑者”，齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨后發(fā)生扭打，齊默爾曼最終開槍將馬丁打死。權(quán)力制約一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止?！系滤锅F《論法的精神》權(quán)力制約職權(quán)由法定有權(quán)必有責用權(quán)受監(jiān)督違法受追究引申：權(quán)力制約與權(quán)力分立如果司法權(quán)不與立法權(quán)和行政權(quán)分立，自由也就不存在了。如果司法權(quán)同行政權(quán)合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。人權(quán)保障憲法保障：前提和基礎(chǔ)立法保障：重要條件行政保護：關(guān)鍵環(huán)節(jié)司法救濟：最后防線正當程序案例思考-湖北佘祥林“殺妻”案始末1994年1月20日，佘祥林的妻子張在玉失蹤，后在附近一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張在玉親屬辨認死者與張在玉相似。4月28日京山縣檢察院批捕佘祥林。該案經(jīng)過多次補充偵查，最終于1998年6月15日，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，附加剝奪政治權(quán)利5年。2005年3月27日，已經(jīng)“死亡”11年的張在玉出現(xiàn)。2005年4月1日，39歲的佘祥林走出了監(jiān)獄，4月13日在京山縣人民法院被當庭宣判無罪。2005年9月佘祥林與京山縣公安局達成了賠償協(xié)議，京山縣公安局向佘祥林及家人賠償45萬余元。1994年的佘祥林2005年的佘祥林《燕趙都市報》——司法透明才能確保司法公平假如我們這個社會沒有徹底拋棄效率優(yōu)先、兼顧公平的原則，沒有從制度上做到以人為本，沒有樹立正確的公平觀念，那么，今后類似的冤假錯案仍然會發(fā)生。增加每一個司法環(huán)節(jié)的透明度，建立可以隨時糾錯的循環(huán)機制，是防止冤假錯案的最有效方法。只有當我們把公平放在優(yōu)先的位置，并且隨時隨地接受公眾的監(jiān)督，司法領(lǐng)域中的冤假錯案才能夠逐漸減少。從佘祥林案到趙作海到張輝、張高平案給我們的反思并非僅僅是冤獄、國家賠償，更重要的是喚起人們對法律程序的重視。正義不僅應得到實現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實現(xiàn)。——法諺沒有程序的正義就沒有實體的正義。——法諺

程序先于權(quán)利。——法諺程序是法治和恣意而治的分水嶺?！ㄖV正當程序正當程序中立性：底線標準參與性：核心要素公開性：重要特征時限性：內(nèi)在要求自然公平的第一個原則是：必須給予訴訟當事人各方充分的機會來陳述本方的理由。這意味著必須將訴訟程序告知他們，并及時通知其任何可能受到的指控，以便于他們行使權(quán)利。——（英）彼得·斯坦正當程序四、正確理解法治思維方式民主與法治的關(guān)系權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系權(quán)利與義務的關(guān)系自由與平等的關(guān)系實體與程序的關(guān)系1、民主與法治的關(guān)系2、權(quán)利與權(quán)力·內(nèi)容權(quán)力來源于權(quán)利權(quán)力服務于權(quán)利權(quán)力應當以權(quán)利為界限權(quán)力必須受到權(quán)利的制約2、權(quán)利與權(quán)力·美言法律提供保護以對抗專斷，它給人們以一種安全感和可靠感，并使人們不到在未來處于不祥的黑暗之中?！剪敿{權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系1、權(quán)力來源于權(quán)利2、權(quán)力服務于權(quán)利