版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系
第六章
學習憲法法律建設法治體系贛南醫(yī)學院李明《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》第五章領會法律精神理解法律體系第一節(jié)法律的概念及其歷史發(fā)展一、法律的詞源二、法律的一般含義三、法律的歷史發(fā)展第二節(jié)社會主義法律精神一、社會主義法律的本質二、社會主義法律的作用三、社會主義法律的運行第五章領會法律精神理解法律體系第三節(jié)我國憲法確立的基本原則和制度一、我國憲法的特征和基本原則二、我國的國家制度三、我國公民的基本權利和義務第四節(jié)中國特色社會主義法律體系一、中國特色社會主義法律體系的形成二、中國特色社會主義法律體系的特征三、中國特色社會主義法律體系的構成教學目的
通過學習使大學生了解社會主義法律的內涵、體系及運行機制,領會社會主義法律的精神,幫助大學生樹立依法治國的法律理念,增強維護社會主義法律權威的自覺性,掌握社會主義法律修養(yǎng)的途徑和方法。第一節(jié)法律的概念及其歷史發(fā)展第二節(jié)社會主義法律精神第三節(jié)我國憲法確立的基本原則和制度第四節(jié)我國特色社會主義法律體系教學內容教學難點教學重點
1.領會社會主義法律精神。
2.樹立社會主義法治觀念。
1.法律權利與義務觀念。
2.培養(yǎng)社會主義法律思維方式?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系
2003年3月17日晚,27歲的武漢青年孫志剛因未攜帶任何證件,在廣州市天河區(qū)黃村大街被派出所民警帶回詢問,隨后被錯誤作為“三無”人員送至天河區(qū)公安分局收容待遣所,后轉送廣州市收容遣送中轉站?!皩O志剛案”——行政法規(guī)的違憲審查《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系2003年3月18日晚,孫自稱有心臟病被送至廣州市收容人員救治站診治。3月19日晚,因孫大聲叫喊求助,引起救治站護工的不滿,遂指使救治站病友對孫群毆。3月20日,救治站宣布孫不治身亡。經法醫(yī)鑒定,孫志剛系因背部遭受鈍性暴力反復打擊,造成大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。引言“孫志剛案”——行政法規(guī)的違憲審查《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系三位法學博士聯名上書全國人大常委會,建議審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的違憲性。《憲法》:中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯?!读⒎ǚā罚簩裾螜嗬膭儕Z、限制人身自由的強制措施和處罰,只能制定法律。“孫志剛案”——行政法規(guī)的違憲審查《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系《行政處罰法》:限制人身自由的行政處罰,只能由法律規(guī)定。結論:《收容遣送辦法》作為國務院制定的行政法規(guī),無權作出限制人身自由的規(guī)定,否則違反憲法和法律的規(guī)定,應該予以改變或撤銷。“孫志剛案”——行政法規(guī)的違憲審查《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系孫志剛案的結局:12名加害人中,1人被判死刑立即執(zhí)行;1人被判死刑緩期執(zhí)行;1人被判無期徒刑;其他人被判3到15年不等有期徒刑。6名瀆職的國家工作人員被判玩忽職守罪,分別獲刑2至3年?!皩O志剛案”——行政法規(guī)的違憲審查孫志剛家屬:獲國家賠償2003年8月10日,《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢止。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系修訂程序上:制定和修改比其他法律更為嚴格,憲法的修改由全國人民代表大會常務委員會或者1/5以上的全國人民代表大會代表提議,并由全國人民代表大會全體代表的2/3以上的多數通過。我國憲法的基本特征我國公民的基本權利平等權政治權利和自由宗教信仰自由人身自由權批評、建議、申訴、控告、檢舉和取得國家賠償權社會經濟權文化教育權特定主體權利《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系人身自由權“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯?!?/p>
狹義的人身自由權(身體不受非法侵犯)
任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關執(zhí)行,不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系東莞一工廠上千員工日日被搜身
他們是皮具廠的普通員工,但每天下班的時候,無論男女,都會遭到搜身檢查。“只要你進入了生產區(qū)域,出來必定搜身。一天被搜三遍身,感覺自己像做賊。”2006年11月1日新快報《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系廣義的人身自由權(人格、住宅、通訊)“公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
公民的通信自由和通信秘密受法律的保護?!比松碜杂蓹唷端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系思考:
當公民的權利受到侵害,能否直接援引憲法提起訴訟?法院在司法程序中,能否直接援引憲法進行裁判?(即憲法能否直接在司法中適用)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系
“憲法更多意義上是政治性綱領,內容大都是歷史敘述、確立重大制度原則或制定路線和政策等。條文簡單、概括和抽象,缺乏直接明確的規(guī)范功能,不符合法治原則對規(guī)則明確性的要求。實施憲法,首先要求代議機關將這些條文轉化為具體的法律。不通過適用法律來間接適用憲法,依憲治國和依憲審判都毫無意義,甚至會造成權力的濫用?!薄孕〔ǎ骸皯椃ú荒芩痉ɑ?/p>
憲法不能司法化的基本理由《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系案例:中國憲法第一案
1990年原告齊玉苓參加中考,被濟寧市商業(yè)學校錄取為90級財會班的委培生,但是原告就讀的滕州市第八中學在收到錄取通知書后,直接將它送給了和原告同級的陳曉琪。陳曉琪遂冒用原告姓名在該校財會班就讀直至畢業(yè),后被分配到銀行工作。直至1999年初,原告才得知自己已經被冒名10年。原告認為,上列被告侵犯了其姓名權和受教育權,請求其賠償經濟損失16萬元和精神損失40萬元?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系一審:原告姓名權被侵犯,陳曉琪和陳父應負主要責任,其他被告也應承擔責任。原告主張的受教育權是一般人格權范疇,本案證據表明原告放棄了此項權利,侵權不能成立。法院判決:被告陳曉琪停止對原告姓名權的侵害,一干被告向原告賠禮道歉并按各自份額賠償35000精神損害費。上訴:主張受教育權也被侵害,應當得到賠償。案例:中國憲法第一案《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系最高人民法院批復:陳曉琪等以侵犯姓名權的手段,侵犯了齊玉苓依據憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權利,并造成了具體的損害后果,應承擔相應的民事責任。
二審:依據憲法第46條作出判決:被告陳曉琪停止對齊玉苓姓名權的侵害并賠禮道歉;賠償原告因受教育的權利被侵犯造成的直接經濟損失7000元;間接損失4萬元;精神損害賠償費5萬元。案例:中國憲法第一案我國的國家制度國體:人民民主專政政體:人民代表大會制度政黨制度:中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度民族制度:民族區(qū)域自治制度
基層群眾自治制度
基本經濟制度
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立人民民主專政的國體決定了,我們國家的一切權力屬于人民。但13億人民不可能直接管理國家,必須通過一定的組織形式來實現。這種形式就是建立在民主集中制基礎上的人民代表大會制度。這是“人民當家作主”的制度保障。社會主義公有制的經濟基礎,決定了廣大人民的根本利益是一致的,執(zhí)政者不存在獨立于人民的利益,更不存在不同的利益集團,故沒有分權的社會經濟基礎?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立“三權分立”的思想最初由英國啟蒙思想家洛克倡導,其初衷為了通過分割王權而使新興的資產階級掌握一部分國家權力,即通過分權的形式來奪權,使得新興資產階級在國家政治生活中有一席之地。這可能是在王權相當強大的背景下,避免激烈革命而不得已求其次的做法?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立資產階級統(tǒng)治穩(wěn)固以后,“三權分立”演化為資產階級內部不同的利益集團之間的分權,其根源是私有制。資產階級內部存在著大量的政治派別和利益集團,他們通過分權制約的方式來協(xié)調內部不同利益的沖突。黨派之間激烈的爭奪甚至極端到刺殺的程度,這很難用“為了維護公眾的利益”來解釋?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立我國人民代表大會領導的“一府兩院”與西方的三權分立有著本質的區(qū)別。我國的“一府兩院”由人大產生,對人大負責,受人大監(jiān)督。各國家機關之間是分工而不是分權,權力的源頭還是唯一的,即人大(來自于人民)。人大享有對國家機關領導人的罷免權?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立我國人民代表大會領導的“一府兩院”與西方的三權分立有著本質的區(qū)別。西方的三權分立則是指立法權、行政權和司法權這三種國家權力,分別由三個不同的國家機關掌握(議會、政府、法院),相互獨立,互相制衡?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立人民代表大會制度的優(yōu)越性廣泛的代表性是人民代表大會制度的生命所在。
據近20年來歷次縣、鄉(xiāng)直接選舉的統(tǒng)計,我國享有選舉權和被選舉權的人數,占18周歲以上公民人數的99.97%,參選率在90%左右。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立人民代表大會制度的優(yōu)越性人民代表大會制度有利于保證國家機關協(xié)調高效運轉。
無論是戰(zhàn)勝四川汶川特大地震等自然災害,還是成功舉辦北京奧運會、殘奧會,或者沉著應對當前仍在困擾世界的國際金融危機沖擊,我國所表現出的快速決策和高效執(zhí)行的能力,都受到世界各國的高度評價。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立人民代表大會制度的優(yōu)越性人民代表大會制度有利于集中全國人民的意志,集中力量辦大事,共同實現我們的目標。人民代表大會制度有利于我國社會主義制度的鞏固和國家的團結、穩(wěn)定和統(tǒng)一。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》之領會法律精神理解法律體系為什么必須堅持人民代表
大會制度而不搞三權分立三權分立本身的缺陷三權分立帶來的權力中心之間的互相掣肘和拆臺,會導致效力低下和內耗,三機關運行一旦卡殼“死機”,誰來按“重啟鍵”激活?!權力分立的“防腐”功能并非理論上那么完美,權力的內耗本身就是對國家資源的巨大浪費,臺灣地區(qū)的“五權分立”照樣沒有阻止阿扁的腐敗。第一節(jié)法律的概念及其歷史發(fā)展第二節(jié)社會主義法律精神第三節(jié)我國憲法確立的基本原則和制度本章內容概述第四節(jié)中國特色社會主義法律體系第一節(jié)法律的概念及其歷史發(fā)展
一、法律的詞源二、法律的一般含義三、法律的歷史發(fā)展一、法律的詞源
“法”,古體字為“灋”。《說文》:“法(刑也),平之如水,從水;廌所以觸不直者去之,從去?!睘灥谝徊糠秩c水第二部分“廌”第三部分去意為“平,無凹凸”之意,引申為“公平”“廌”神話傳說中的一種獨角神獸,據說,它能辨別曲直,在審理案件時,它能用去觸理曲的人,是古代的人們用來判斷、明辨是非曲直的一種工具。驅逐,放逐二、法律的一般含義
法律的概念
法律是隨著私有制、階級和國家的出現而產生的,它是由國家制定并依靠國家強制力保證實施的,反映由特定社會物質生活條件所決定的統(tǒng)治階級的意志,保護有利于統(tǒng)治階級的社會關系和社會秩序為目的的行為規(guī)范體系。
理解法律的概念必須從以下五方面來分析
二、法律的一般含義
1、法律是一種行為規(guī)范體系
行為規(guī)范體系是指為了調整不同社會主體之間的關系,而建立的包括了憲法、民商法、刑法、行政法、經濟法、社會發(fā)展等相關法律制度,是一個國家所有法律制度的總和。二、法律的一般含義
2、法律是統(tǒng)治階級意志的體現
法律是一種以國家政權意志出現的行為規(guī)范。而國家政權由統(tǒng)治階級掌握,因此法首先反映了統(tǒng)治階級的意志
統(tǒng)治階級的意志不是個別統(tǒng)治者的意志也不是統(tǒng)治者個人意志的簡單相加
馬克思指出:法應該是社會共同的,由一定物質生產方式所產生的利益和需要的表現,而不是單個的個人的恣意橫行
二、法律的一般含義
3、法律是由國家制定的
法律的制定和認可是法律創(chuàng)制的主要方式
法律制定,是指國家機關通過立法活動產生新規(guī)范法律認可,是指國家對既存的行為規(guī)則予以承認,賦予法律效力二、法律的一般含義
4、法律是由國家強制力保證實施的
國家強制力是指國家的軍隊、警察、監(jiān)獄等有組織的國家暴力機構。這種強制力表現在兩個方面一、國家對公民違法行為的制裁二、國家對公民合法行為的保護二、法律的一般含義
5、法律是由社會物質生活條件決定的
社會物質生活條件包括,生產方式、地理環(huán)境、人口因素等。其中物質資料的生產方式是決定社會發(fā)展的根本因素,同時也決定著法律的本質、內容和發(fā)展方向。例如:
《環(huán)境保護法》就是隨著工業(yè)化大生產的發(fā)展而建立的法律制度。
三、法律的歷史發(fā)展
我們知道法律是隨著私有制和階級的出現而產生的,所以原始社會并無法律制度,迄今為止法律發(fā)展史出現了剝削階級類型法律和非剝削階級類型法律。
剝削階級類型法律:奴隸制法律、封建制法律、資本主義法律非剝削階級類型法律:社會主義法律
三、法律的歷史發(fā)展
奴隸制法律在奴隸社會中奴隸主階級不僅占有生產資料還占有奴隸本身,因此奴隸制法律是奴隸主階級統(tǒng)治奴隸的工具。例如:古巴比倫國的《漢穆拉比法典》中就規(guī)定:打死奴隸只需賠償奴隸主義一些銀錢即可。奴隸的地位和牲畜的地位是相同的。三、法律的歷史發(fā)展
封建制法律在封建社會中,地主階級占有生產資料,同時不完全占有農民,所以封建制法律是地主階級統(tǒng)治農民的工具,是為保護封建的土地所有制而服務的封建制法律的基本特征:1、維護地主階級的土地所有制,確認農民對封建地主的依附關系2、維護封建制的等級制和皇權。列如:隋朝的《開皇律》就創(chuàng)設了十惡的罪名,包括了謀反、謀逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝等。十惡罪的設立就是為了維護封建皇權以及君臣、父子、尊卑的封建等級制度。三、法律的歷史發(fā)展
3、刑罰酷烈、濫施肉刑、廣為誅連
例如:史記在《論衡》中就記載到:荊軻為燕子丹刺秦王,后誅軻九族。
袁崇煥被凌遲處死明末張岱所著的《石匱書后集》卷第十一《袁崇煥列傳》中這樣記載:遂於鎮(zhèn)撫司綁發(fā)西市,寸寸臠割之。割肉一塊,京師百姓從儈子手爭取,生噉之。儈子亂撲,百姓以錢爭買其肉,頃刻立盡。開膛出其腸胃,百姓群起搶之;得其一節(jié)者,和燒酒生嚙,血流齒頰間,猶唾地罵不已。
三、法律的歷史發(fā)展
資本主義法律在資本主義社會中,資產階級占有生產資料,勞動力成為商品,所以資本主義法律的根本任務是為了維護有利于資產階級的經濟和政治秩序。資本主義法律可以分為兩類:1、大陸法系又叫羅馬法系、歐陸法系被歐洲的法國、德國、意大利、中國、日本等國家采用2、英美法系又叫海洋法系被美國、英國、加拿大、澳大利亞等國家采用三、法律的歷史發(fā)展
大陸法系和英美法系的區(qū)別一、法律淵源不同大陸法系是成文法系不包括司法判例,英美法系司法判例在法律體系中有重要地位二、法律結構不同大陸法系采用法典形式,英美法系采用單行法和判例法三、法官權限不同大陸法系法官必須按法典規(guī)定審判,英美法系法官有自由裁量權并且可以按歷史相關判例審判三、法律的歷史發(fā)展
資本主義法律基本特征:第一,維護以雇傭勞動為基礎的資本主義私有制。私有財產神圣不可侵犯是所有資產階級憲法的一項基本原則,也是資本主義法律制度的核心。第二,維護資產階級專政,確認資產階級議會民主制。資產階級是通過自己的政黨來執(zhí)掌政權的,政黨制是資本主義政治制度中一項重要的制度。第三,維護資產階級自由、平等和人權。資本主義法律不同于以往私有制法律的一個重要特征就在于,在法律上,人人都處于“平等”地位,都“平等”地享有各種“自由”,這種平等和自由又被稱為“人權”。三、法律的歷史發(fā)展
1789年8月26日法國頒布《人權宣言》第六條
法律是公共意志的表達。所有公民都有權親自或通過其代表參與法律的創(chuàng)立。無論是進行保護還是處罰,法律對所有人都是公平的。所有公民在法律面前是平等的,除了他們的美德和天賦之外,對所有公共的職位和職業(yè),有通過他們的能力來進行的無分別、平等參與的資格。
三、法律的歷史發(fā)展
社會主義法律社會主義法律是生產資料公有制基礎上消滅了階級剝削類型的法律,是無產階級專政的工具,它代表的是廣大人民群眾的意志。馬克思主義對資產階級法權的批判:表面上的平等掩蓋著事實上的不平等。資本主義法律僅僅實現的是形式的自由即政治自由而非實質的自由即經濟自由,實現的是以物的依懶性為基礎的人的獨立性。社會主義法律真正實現了人的政治自由與經濟自由,消除了人對物的依賴性,為人的全面發(fā)展提供了保證。第二節(jié)社會主義法律精神
一、社會主義法律的本質二、社會主義法律的作用三、社會主義法律的運行一、社會主義法律的本質
我國當代社會主義法的本質就是上升為國家意志的無產階級意志的體現,它代表的是廣大人民群眾的意志(通過人民代表大會立法機制),它的內容是由社會主義初級階段的物質生活條件所決定的??梢詮娜齻€方面把握:1、我國社會主義法律是工人階級領導下的廣大人民意志的體現。社會主義法律體現了階級性和人民性的統(tǒng)一。2、我國社會主義法律是社會歷史發(fā)展規(guī)律和自然規(guī)律的反映,具有鮮明的科學性和先進性。社會主義法律在本質上具有人民性,它與歷史發(fā)展的基本方向和基本規(guī)律是一致的。社會主義法律制度將不斷地改革與創(chuàng)新。
3、我國社會主義法律是中國特色社會主義事業(yè)順利發(fā)展的法律保障。
社會主義法律在國家經濟、政治、文化、社會建設和對外經濟、文化、政治關系的交流與發(fā)展中都發(fā)揮著重要的作用。二、社會主義法律的作用
法律的作用指法律對人的行為和社會關系所產生的影響和實效,主要分為規(guī)范作用和社會作用。一、規(guī)范作用指引作用預測作用評價作用強制作用教育作用二、社會作用維護人民民主專政的國家制度維護社會主義的經濟制度維護和諧穩(wěn)定的社會秩序推動社會改革與進步
社會主義法的運行法的制定(立法機關)法的執(zhí)行(行政執(zhí)法機關)法的遵守(機關、組織、個人)法的適用(司法機關)(一)法律的制定(立法)
是指享有立法權的國家機關依照法定職權和程序制定規(guī)范性法律文件的活動。法律制定的程序法案的提出法案的審議法案的表決法案的公布法的制定機關法的制定機關法的稱謂效力等級舉例全國人大憲法最高法律地位和效力《憲法》全國人大及其常委會法律效力僅低于憲法《刑法》《婚姻法》國務院行政法規(guī)效力僅低于法律《長城保護條例》國務院各部委部門規(guī)章效力低于行政法規(guī)《零售商供應商公平交易管理辦法》省自治區(qū)直轄市的人大;省會城市及國務院批準較大市的人大地方性法規(guī)效力低于行政法規(guī),針對本行政區(qū)的具體情況和實際需要《北京市信訪條例》省自治區(qū)直轄市人民政府;省會城市及國務院批準較大市的人民政府地方政府規(guī)章效力低于同級地方性法規(guī)《北京市節(jié)能監(jiān)察辦法》民族自治地方的人大(自治區(qū)、州、縣)自治法規(guī)自治條例和單行條例,效力低于法律《甘孜藏族自治州自治條例》法律執(zhí)行法的執(zhí)行的概念.執(zhí)法的特征3執(zhí)法的原則釣魚執(zhí)法釣魚執(zhí)法,英美叫執(zhí)法圈套行政執(zhí)法要合法、合理、程序適當、誠實守信、權責統(tǒng)一,不能采取預謀設圈套方式執(zhí)法。程序違法盡管執(zhí)法者找出了諸多的理由以示執(zhí)法的正當性,但卻掩蓋不了實質上和程序上的違法性,以及背后的利益驅動。2009年9月16日,上海一位白領,張暉搭載自稱胃痛路人,結果被定非法營運,被罰1萬。近年來執(zhí)法部門“釣魚”讓普通公民成為“違法者”而進行處罰的案件層出不窮,行政執(zhí)法不僅需要事實正義,也需要程序正義。加緊行政程序立法,將行政執(zhí)法權牢牢限制在程序正義的籠子里,“釣魚式執(zhí)法”才會真正退出歷史舞臺。美國程序正義——米蘭達規(guī)則
1963年3月13日墨西哥裔美國青年米蘭達因涉嫌強奸被逮捕。米蘭達供認了自己強奸女孩的事實,并按警察的要求寫了一份供認書。這份供認書和米蘭達招供的情況在審判中被作為證據。經審判,米蘭達被判犯有劫持罪和強奸罪,分別被判有期徒刑20年和30年。米蘭達不服,在監(jiān)獄中多次向美國聯邦最高法院寫信上訴,終于成功。被告人認為,在當時的情況下,他的招供是被迫的,因此,警察違反了憲法修正案第五條不得強迫犯人對自己作證的規(guī)定,最高法院同意被告人的觀點。最高法院因此以米蘭達之名創(chuàng)立一條規(guī)則:警察在審訊之前,必須明確告訴被捕者“米蘭達警告”,否則,審訊的供詞一律不得作為證據進入司法程序。米蘭達規(guī)則的內容
1966年,美國聯邦最高法院確定了米蘭達規(guī)則,其內容如下:
憲法要求我告訴你以下權利:
1、你有權保持沉默,你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據。
2、你有權利在接受警察詢問之前委托律師,律師可以陪伴你接受詢問的全過程。
3、如果你付不起律師費,只要你同意,在所有詢問之前將免費為你提供一名律師。
4、如果你不愿意回答問題,你在任何時間都可以終止談話。
5、如果你希望跟你的律師談話,你可以在任何時候停止回答問題,并且你可以讓律師一直伴隨你詢問的全過程。法律適用
司法是法的適用的一種重要形式,它是國家司法機關按照法律規(guī)定行使國家司法權,審判刑事、民事、經濟、行政案件及違憲案件的活動。案例:從世紀審判—辛普森案看美國司法獨立
1994年6月13日,美國前橄欖球明星辛普森的前妻尼科爾和她的男友羅納德·戈德曼血跡斑斑的尸體在尼科爾的公寓外被發(fā)現,當日警方傳訊辛普森后將其釋放;17日,辛普森駕車外逃時被捕,美國全國電視實況轉播了在洛杉磯高速公路上的驚險追捕場面。辛普森被警方指控犯有雙命血案,辛氏自無罪。辛普森從明星到殺人嫌疑犯的戲劇性變化,以及黑白通婚,可能還有性的問題,這一切要素完全符合公眾和新聞媒介的獵奇的需求,于是從1994年6月17日辛案曝光開始,美國的各種媒體無一不競相密集報道,規(guī)??涨埃绹浾摻缫渤霈F了要嚴懲辛普森的要求。辛案因而被稱作“世紀性審判”。
經過474天的審理,1995年10月3日,由絕大多數黑人組成的陪審團面對巨大的輿論壓力在分析了113位證人的1105份證詞后,審判辛普森無罪。當天上午,美國包括總統(tǒng)在內的1.5億人都停下了工作注視著電視實況轉播。當法庭宣布無罪時法庭外,多數的人卻驚詫不已,以至克林頓總統(tǒng)都親自出面要大家尊重陪審團的判決。從李某某案看我國司法獨立李某某,著名歌唱家李雙江與夢鴿之子,曾留學美國。2011年9月發(fā)生打人事件后被教養(yǎng),2012年9月19日解除教養(yǎng),改名李冠豐。但5個月后,竟又因涉嫌輪奸案被刑事拘留。一起原本普通的刑事案件,由于李某某案涉及星二代、勞動教養(yǎng)、教育制度等種種“關鍵詞”而成為焦點話題。社會輿論中有一股強大的情緒,那就是要重判李天一,本案成為公眾對社會不公宣泄意見的靶子。【盛世李家】1.上聯:恨爹不成鋼;下聯:怨爹不雙江。橫批:投胎姓李。2.上聯:長江后浪推前浪;下聯:一爹更比一爹狂。橫批:非李莫屬。3.上聯:李剛李陽李雙江;下聯:車禍家暴沖鋒槍。橫批:;李家牛逼。4.上聯:老子英雄兒好漢;下聯:兒子惹事爹道歉。橫批:姓李真好!小小寶馬無牌遛,套牌奧迪跟我走,有人擋我路,直接上拳頭,打架斗毆一起上,爹的教導記心頭。小小年紀實在牛,不由分說把人揍,紅爹閃閃亮,罩我去戰(zhàn)斗,坑爹二代如潮涌,前赴后繼跟爹走,砸碎所有的窮光蛋,萬人面前把臉丟,把臉丟。日落西山門牙飛,兒子打人把家歸把家歸,會堂的車證映鮮血,哀嚎的哭聲滿天飛,哭聲飛到天上去,李雙江聽了心歡喜,夸咱們兒子干得好,夸少爺打法屬第一,misaolamisao,lasaomidaoruai,夸少爺打法屬第一!一二三四……李天一案讓我們看到,影響或試圖影響司法判決的因素在中國是如此之多。行政權力曾經影響過它,現在也有他的殘余勢力?,F在社會輿論從另一影響司法判決和公正的力量。無論面對行政權力,還是面對輿論法院都應嚴格做到以事實為依據,以法律為準繩,依法查明案情,公正裁判,真正做到司法機關獨立行使職權的職能。
法律遵守法的遵守,指國家機關及其工作人員、政黨、社會團體、企事業(yè)單位和公民,自覺按照法律規(guī)范的要求進行活動,把法的要求變?yōu)樽约旱男袨?,形成現實的社會關系。第三節(jié)我國憲法確立的基本原則和制度一、我國憲法的特征和基本原則二、我國的國家制度三、我國公民的基本權利和義務◆什么是憲法?憲法就是一張寫著人民權利的紙。
——[俄]列寧憲法的歷史近代憲法是資產階級革命的產物★英國憲法是第一部不成文憲法★美國憲法是第一部成文憲法美國憲法
美國是世界上最早制定成文憲法的國家,此憲法于1787年通過,1789年生效。它確認了“天賦人權”、“人民主權”的原則。美國憲法是世界上適用時間最長的憲法,歷時已有200多年。這是因為美國的資本主義私有制始終沒有改變,政治局勢相對穩(wěn)定,沒有發(fā)生經常的復辟和反復辟斗爭,只對其憲法進行小修小補即可適用,而且美國憲法的條款具有若干靈活性,同時,美國通過修正案(迄今已有27條修正案)、司法審查、慣例等方式來適應變化了的階級力量對比關系,從而適應美國國情的變化和發(fā)展。我國憲法的產生和發(fā)展新中國的四部憲法1954年憲法
1975年憲法1978年憲法1949年的《共同綱領》
1982年憲法憲法要隨著實踐的發(fā)展而不斷完善我國憲法四次修正案:1、1988年第七次全國人大第一次會議對現行憲法進行了第一次修正2、1993年第八次全國人大第一次會議對現行憲法進行了第二次修正3、1999年第九次全國人大第二次會議對現行憲法進行了第三次修正4、2004年第十次全國人大第二次會議對現行憲法進行了第四次修正一、憲法的特征和原則(一)基本特征:1、憲法內容的根本性
2、憲法效力的最高性
3、憲法修改程序的嚴格性
憲法內容的根本性根本制度根本任務國家性質國家形式基本經濟制度基本權利義務現代化建設憲法——國家的根本法憲法具有最高的法律效力效力高于普通法律行政法規(guī)組織規(guī)章公民的行為準則憲法效力的最高性
憲法第六條規(guī)定:一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。勞教制度改革-唐慧案
2006年唐慧年僅11歲的女兒慘遭強奸、被逼賣淫。女兒被救出后,由于不滿法院對7名罪犯的判決結果,唐慧為女兒的遭遇不斷上訪,上訪過程中屢屢受到不公正對待,被抓被打,2012年8月湖南省永州市公安局以“擾亂社會秩序”為由,對唐慧處以“勞動教養(yǎng)1年6個月”。最后被永州官方送進了勞教所。唐慧的代理律師向湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會遞交了行政復議申請,要求切實依據《憲法》撤銷永州市勞教委作出的勞動教養(yǎng)決定書,恢復其人身自由等各項權利湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會以“鑒于唐慧的女兒尚未成年且身心受到嚴重傷害,需要特殊監(jiān)護等情況,對唐慧依法進行教育更為適宜,可以不予勞動教養(yǎng)。”依法撤銷對唐慧的勞教決定。勞教制度違憲本案件說明,勞教制度被一些權力機關當成迫害無辜群眾和打擊上訪者的便利工具,嚴重侵害了公民人權。勞教制度違反了憲法保護的人身自由權《憲法》第三十七條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關執(zhí)行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體?!眲趧咏甜B(yǎng)制度不是刑事處罰,但這種以行政法規(guī)的形式,不經司法程序審判就可限制和剝奪公民人身自由權的法規(guī),不符合憲法的規(guī)定勞教制度違憲勞教制度與立法法與行政處罰法的等上位法明顯沖突。行政處罰法的處罰種類中并不包括勞動教養(yǎng);最嚴厲的行政處罰是行政拘留,拘留期限不得超過15天,可屬于行政處罰的勞動教養(yǎng)卻長達1至4年。沒犯罪的人,卻可以因為勞教制度的存在可以被限制人身自由一年甚至四年。這完全與憲法規(guī)定矛盾。中共中央政治局委員、國務委員、中央政法委書記孟建柱在今年全國政法工作會議宣布,中央已研究,報請全國人大常委會批準后,今年停止使用勞教制度。至此1957年頒布的勞動教養(yǎng)制度在歷經四十年后最終走到了盡頭,勞教制度的廢除是我國依法治國又一次進步,體現了憲法效力的最高性原則馬歇爾在本案中引出了一個極有價值的問題,就是憲法與一般法律生生沖突,應適用哪部法律的問題,馬歇爾認為憲法是優(yōu)先的、最高的法律,因而和憲法相沖突的法律被裁定為無效,從而開創(chuàng)了美國違憲審查的先河。現今,世界大多數國家都建立了違憲審查制度。
勞教法昨廢止被勞教人員回家2013年12月29日07:08信息時報評論大洋新聞時間:2013-12-29來源:信息時報據新華社電十二屆全國人大常委會第六次會議28日上午在北京人民大會堂閉幕。張德江委員長主持會議。常委會組成人員164人出席會議,出席人數符合法定人數。會議表決通過了全國人大常委會關于廢止有關勞動教養(yǎng)法律規(guī)定的決定。本決定自公布之日起施行。在勞動教養(yǎng)制度廢止前,依法作出的勞動教養(yǎng)決定有效;勞動教養(yǎng)制度廢止后,對正在被依法執(zhí)行勞動教養(yǎng)的人員,解除勞動教養(yǎng),剩余期限不再執(zhí)行。憲法的制定和修改程序更為嚴格提出修正案通過修正案修正案生效憲法修改程序的嚴格性從制定、修改的程序看,憲法比普通法律要更加嚴格、更為復雜。我國憲法修改全國人大常委會或1/5以上全國人大代表提議全國人大全體代表的2/3以上的多數通過(二)憲法的基本原則1、堅持黨的領導原則2、人民主權原則3、保障公民權利原則4、法治原則5、民主集中制原則二、我國的國家制度(一)人民民主專政制度---國體中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
——《中華人民共和國憲法》第一條(二)人民代表大會制度---政體
中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。
——《中華人民共和國憲法》第二條(三)中國共產黨領導的多黨合作和
政治協(xié)商制度(四)民族區(qū)域自治制度(五)基層群眾自治制度(六)基本經濟制度
憲法第六條規(guī)定中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能、按勞分配的原則。
國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發(fā)展的基本經濟制度,堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。我國公民的基本權利平等權政治權利和自由宗教信仰自由批評、建議、申訴、控告、檢舉權和取得國家賠償權社會經濟權文化教育權特定主體權利人身自由權三、公民的基本權利和義務我國公民的基本義務維護國家統(tǒng)一和民族團結遵守憲法和法律維護國家安全榮譽和利益保衛(wèi)祖國服兵役和參加民兵組織依法納稅其他義務國家權力機關(中央和地方)國家主席國家行政機關(中央和地方)國家軍事領導機關國家審判機關國家檢察機關四、我國的國家機構民族自治機關第四節(jié)中國特色社會主義法律體系我國社會主義法律體系
(一)
法律體系的概念法律體系,也稱“法的體系”,是指由一國現行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機聯系的統(tǒng)一整體
我國社會主義法律體系的具體框架
我國目前已初步形成了以憲法為核心的法律體系,它由憲法、行政法、民商法、經濟法、刑法、程序法等法律部門組成,經過改革開放30年的法制建設我國基本形成了中國特色社會主義法律體系。我國已基本建成以憲法為統(tǒng)帥的社會主義法律體系
行政法民商法經濟法
刑法社會法程序法
其他法律憲法——我國根本大法實體法是主干
法律部門:是指一個國家根據一定的原則和標準劃分的本國同類法律的總稱。
法律部門是法律體系的有機構成部分,也是法律分類的一種形式。中國特色社會主義法律體系的部門一、憲法及憲法相關法憲法是國家的根本法。憲法相關法是與憲法配套、直接保障憲法實施的憲法性法律規(guī)范的總和,包括《全國人民代表大會組織法》、《民族區(qū)域自治法》、《香港特別行政區(qū)基本法》、《澳門特別行政區(qū)基本法》、《立法法》、《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》、《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》、《國旗法》、《國徽法》等。民法商法我國是以《民法通則》為基本法律,輔之以其他單行民事法律,包括《物權法》、《合同法》、《擔保法》、《拍賣法》、《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養(yǎng)法》等。目前我國商法主要有《公司法》、《保險法》、《票據法》、《證券法》等。案例:15歲女孩買手機行為是否有效?
今年年初,正在念初三的15歲的小莉(化名)用積攢下來的壓歲錢2000元,淘寶了一部小米手機,但沒用多久,手機卻因主板出現故障而無法使用。
根據《民法通則》規(guī)定,年僅15歲的小莉屬于限制民事行為能力人。雖然她在購機時能夠對手機的品牌、外觀等進行選擇,但卻對其行為所產生的后果,即手機的通話費、使用過程中的維修費等無法作出相應的預見,故法院認為小莉購機確系與其年齡、智力不相適應的民事行為。知識產權著作權:客體即作品,主體即作者,保護期50年。商標權:客體即商標,主體即商標的注冊人,保護期10年。專利權:客體是發(fā)明、實用新型和外觀設計,主體即專利權人,保護期有20年和10年。
民事責任制度
1、民事責任是以財產責任為主的一種法律責任。2、民事責任是對民事違法行為所應承擔的一種法律責任。3、民事責任是以對權力受害人承擔民事責任為主的一種法律責任。4、民事責任可以分為違約責任和侵權責任。一般侵權民事責任的構成要件1、客觀上存在損害事實2、行為具有違法性3、違法行為和損害事實之間存在因果關系4、行為人主觀上有過錯合同法律制度
合同的概念:
是平等的民事主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。行政法一般行政法是指有關行政主體、行政行為、行政程序、行政責任等一般規(guī)定的法律法規(guī),如《公務員法》、《行政處罰法》、《行政復議法》。特別行政法是指適用于各專門
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度山林承包權聯合經營合同4篇
- 2025年度智慧社區(qū)建設項目承包合同補充協(xié)議4篇
- 2025年度大型水電站PC構件吊裝施工合同3篇
- 2025年度事業(yè)單位離職創(chuàng)業(yè)人員創(chuàng)業(yè)項目風險補償基金合作協(xié)議4篇
- 2024版輪流撫養(yǎng)的離婚協(xié)議范本
- 2025年度生態(tài)園區(qū)車位租賃電子合同(含綠色出行)4篇
- 2025年度智能充電樁一體化解決方案購銷合同范本4篇
- 2024綠化施工勞務分包合同范本
- 2025年度智能家居窗簾系統(tǒng)定制安裝合同范本4篇
- 2024面粉公司社區(qū)團購代理銷售合同范本3篇
- 諒解書(標準樣本)
- 2022年浙江省事業(yè)編制招聘考試《計算機專業(yè)基礎知識》真題試卷【1000題】
- 認養(yǎng)一頭牛IPO上市招股書
- GB/T 3767-2016聲學聲壓法測定噪聲源聲功率級和聲能量級反射面上方近似自由場的工程法
- GB/T 23574-2009金屬切削機床油霧濃度的測量方法
- 西班牙語構詞.前后綴
- 動物生理學-全套課件(上)
- 河北省衡水市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名居民村民委員會明細
- DB32-T 2665-2014機動車維修費用結算規(guī)范-(高清現行)
- 智能消防設備公司市場營銷方案
- 最新6000畝海帶筏式養(yǎng)殖投資建設項目可行性研究報告
評論
0/150
提交評論