隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告

PAGE隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告海地人評(píng)報(bào)字[2015]第010號(hào)總第744號(hào)北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司二○一六年一月十八日通訊地址：北京市海淀區(qū)知春路甲48號(hào)盈都大廈C座4單元5F電話：（010）58733096傳真：（010）58734368網(wǎng)址：/E－mail：headmen@隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告PAGE2北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告摘要海地人評(píng)報(bào)字[2015]第010號(hào)總第744號(hào)評(píng)估對(duì)象：隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)。評(píng)估委托人：湖北省國(guó)土資源廳。評(píng)估機(jī)構(gòu)：北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司。評(píng)估目的：湖北省國(guó)土資源廳擬出讓“隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)”，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，需對(duì)其進(jìn)行價(jià)款評(píng)估。湖北省國(guó)土資源廳通過(guò)公開(kāi)搖號(hào)方式確定委托北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司承擔(dān)該采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估工作。本次評(píng)估即是為了實(shí)現(xiàn)上述目的，而為評(píng)估委托人提供該采礦權(quán)在本評(píng)估報(bào)告所述各種條件下和評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)上公平、合理的價(jià)值參考意見(jiàn)。評(píng)估基準(zhǔn)日：2015年10月31日評(píng)估方法：收入權(quán)益法。評(píng)估主要參數(shù)：評(píng)估礦區(qū)面積為4.0354平方公里。截止儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日（2011年7月底）保有資源儲(chǔ)量(332+333)為150.8萬(wàn)噸，評(píng)估基準(zhǔn)日（2015年10月31日）保有資源儲(chǔ)量（332+333）為150.17萬(wàn)噸，評(píng)估利用資源儲(chǔ)量為150.8萬(wàn)噸，可采儲(chǔ)量為85.14萬(wàn)噸，生產(chǎn)規(guī)模為10萬(wàn)噸/年，采礦回采率為85%，礦石貧化率為8%，評(píng)估礦山服務(wù)年限為9.20年，產(chǎn)品方案為鐵礦石原礦，銷(xiāo)售價(jià)格不含稅為130元/噸，采礦權(quán)權(quán)益系數(shù)為4.6%，折現(xiàn)率為8%。評(píng)估結(jié)論：本所評(píng)估人員在充分調(diào)查、了解和分析評(píng)估對(duì)象及市場(chǎng)情況的基礎(chǔ)上，選取適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，經(jīng)評(píng)定估算確定“隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)”評(píng)估價(jià)值為￥379.58萬(wàn)元，大寫(xiě)人民幣叁佰柒拾玖萬(wàn)伍仟捌佰元整。評(píng)估有關(guān)事項(xiàng)聲明：按現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定，本評(píng)估結(jié)論備案后使用，有效期為自評(píng)估基準(zhǔn)日起一年。本評(píng)估報(bào)告僅供委托人特定評(píng)估目及呈送國(guó)土資源主管部門(mén)審查備案后使用。本報(bào)告的所有權(quán)歸屬委托方，正確合理地使用評(píng)估報(bào)告是評(píng)估委托人和相關(guān)當(dāng)事方的責(zé)任；除法律法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)當(dāng)事方另有約定，未征得礦業(yè)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)同意，礦業(yè)權(quán)評(píng)估報(bào)告的全部或部分內(nèi)容不得被摘抄、引用或披露于公開(kāi)媒體。重要提示：1.“儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告”及“儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)”均未給出各級(jí)別鐵礦石品位；2.以上內(nèi)容摘自“隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告”，欲了解本評(píng)估項(xiàng)目的詳細(xì)情況，請(qǐng)閱讀該采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告全文。法定代表人(張振凱)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（易廷斌）：注冊(cè)礦業(yè)權(quán)評(píng)估師（易廷斌、李洪光）：二〇一六年一月十八日PAGE29北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司目錄一、正文目錄1.評(píng)估機(jī)構(gòu) 42.評(píng)估委托人與采礦權(quán)人 43.評(píng)估對(duì)象與范圍 54.評(píng)估目的 75.評(píng)估基準(zhǔn)日 86.評(píng)估依據(jù) 87.評(píng)估過(guò)程 98.采礦權(quán)概況 98.1礦區(qū)位置和交通 98.2自然地理及經(jīng)濟(jì)概況 98.3礦區(qū)地質(zhì)工作概況 109.礦區(qū)地質(zhì)概況 119.1地層 129.2構(gòu)造 139.3變質(zhì)巖 149.4巖漿巖 149.5礦體特征 149.6礦石質(zhì)量 179.7礦石加工技術(shù)性能 189.8礦床開(kāi)采技術(shù)條件 1910.礦區(qū)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀 2011.評(píng)估方法 2012.評(píng)估指標(biāo)與參數(shù) 2012.1儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日保有資源儲(chǔ)量 2112.2儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日評(píng)估利用資源儲(chǔ)量 2212.3采礦方式、方法 2212.4產(chǎn)品方案 2312.5評(píng)估基準(zhǔn)日可采儲(chǔ)量 2312.6生產(chǎn)能力 2412.7采礦技術(shù)指標(biāo) 2412.8礦山服務(wù)年限 2412.9銷(xiāo)售收入 2512.10采礦權(quán)權(quán)益系數(shù) 2612.11折現(xiàn)率 2613.評(píng)估結(jié)論 2614.評(píng)估有關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明 2714.1評(píng)估結(jié)論有效期 2714.2評(píng)估基準(zhǔn)日后的調(diào)整事項(xiàng) 2714.3評(píng)估結(jié)論有效的其它條件 2714.4評(píng)估報(bào)告的使用范圍 2714.5評(píng)估假設(shè)條件 2814.6其他責(zé)任劃分 2815.評(píng)估報(bào)告提交日期 2816.評(píng)估責(zé)任人 2917.評(píng)估人員 29二、附表目錄附表一隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估價(jià)值計(jì)算表30附表二隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估銷(xiāo)售收入估算表31附表三隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估可采儲(chǔ)量及服務(wù)年限計(jì)算表32三、附件目錄（見(jiàn)報(bào)告附表后）四、附圖目錄1.湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦地形地質(zhì)圖1:100002.湖北省隨州市楊灣礦區(qū)楊灣礦段磁鐵礦水平投影及資源量估算圖1:20003.湖北省隨州市楊灣礦區(qū)熊灣礦段磁鐵礦垂直縱投影資源量估算圖1:20004.隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦熊灣礦段礦體平面分布圖1:10000

隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告海地人評(píng)報(bào)字[2015]第010號(hào)總第744號(hào)受湖北省國(guó)土資源廳委托，北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司根據(jù)國(guó)家有關(guān)采礦權(quán)評(píng)估的規(guī)定，本著客觀、獨(dú)立、公正的原則，對(duì)“隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)”進(jìn)行了評(píng)估。本評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估人員按照必要的評(píng)估程序?qū)ξ性u(píng)估的“隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)”進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查、市場(chǎng)調(diào)查與詢(xún)證，并對(duì)該采礦權(quán)在2015年10月31日所表現(xiàn)的價(jià)值作出了公允反映。現(xiàn)將該采礦權(quán)評(píng)估情況及評(píng)估結(jié)論報(bào)告如下：1.評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司；通訊地址：北京市海淀區(qū)知春路甲48號(hào)盈都大廈C座4單元5F；法定代表人：張振凱；企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：110000005097372；探礦權(quán)采礦權(quán)評(píng)估資格證書(shū)編號(hào)：礦權(quán)評(píng)資[1999]002號(hào)。2.評(píng)估委托人與采礦權(quán)人2.1評(píng)估委托人名稱(chēng)：湖北省國(guó)土資源廳；地址：武漢市武昌區(qū)公正路（沙湖南岸）27號(hào)。2.2采礦權(quán)人名稱(chēng)：隨州市金泰礦業(yè)有限公司；住所：隨縣淮河鎮(zhèn)龍鳳街；法定代表人：趙偉。隨州市金泰礦業(yè)有限公司成立于2004年8月27日，為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），注冊(cè)資本貳仟萬(wàn)圓整，營(yíng)業(yè)期限為長(zhǎng)期，主要經(jīng)營(yíng)鐵礦石開(kāi)采（限分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)）、加工、銷(xiāo)售；金礦勘探、金礦石加工銷(xiāo)售（持有效許可證件經(jīng)營(yíng)）。3.評(píng)估對(duì)象與范圍3.1評(píng)估對(duì)象及范圍根據(jù)“礦業(yè)權(quán)評(píng)估工作委托函”（附件四，P5），本項(xiàng)目評(píng)估對(duì)象為“隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)”。根據(jù)《省國(guó)土資源廳關(guān)于隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦延長(zhǎng)礦區(qū)范圍預(yù)留期申請(qǐng)的復(fù)函》（鄂土資函[2016]27號(hào)）及《省國(guó)土資源廳關(guān)于隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦變更礦區(qū)范圍的復(fù)函》（鄂土資函[2014]934號(hào)）（簡(jiǎn)稱(chēng)“礦區(qū)范圍批復(fù)”，附件五，P8～10），評(píng)估項(xiàng)目礦區(qū)面積為4.0354平方公里，由15個(gè)拐點(diǎn)圈定，開(kāi)采標(biāo)高由180米至-160米，礦區(qū)范圍坐標(biāo)（西安80坐標(biāo)系）如下：點(diǎn)號(hào)坐標(biāo)礦段開(kāi)采標(biāo)高礦區(qū)面積XY13587257.8138468518.73楊灣礦段+150m～-160m4.0354km223587257.2238468661.1933586630.7238468660.5943586630.7238468902.4153585390.7738468902.4163585390.7738468343.1973585841.2238468343.1983586211.5238468135.2993586241.8238468318.29103586395.8238468318.79113583965.2038467396.30熊灣礦段+180m～-20m123583961.4738468572.61133580850.1138468589.09143580882.838467989.77153582578.9838467391.823.2采礦權(quán)歷史沿革經(jīng)評(píng)估人員與采礦權(quán)人核實(shí)，由于評(píng)估對(duì)象開(kāi)采歷史較長(zhǎng)，業(yè)主更換頻繁，關(guān)于該采礦權(quán)的取得方式及該采礦權(quán)前期的沿革具體信息已不詳，隨州市金泰礦業(yè)有限公司（原湖北隨州市曾都區(qū)金泰礦業(yè)有限公司）于2005年1月14日后取得該采礦權(quán)后的沿革如下：2005年1月14日，經(jīng)湖北省國(guó)土資源廳批準(zhǔn)，采礦權(quán)人由隨州市淮河鎮(zhèn)經(jīng)貿(mào)服務(wù)公司變更為隨州市金泰礦業(yè)有限公司（原湖北隨州市曾都區(qū)金泰礦業(yè)有限公司），并為新的采礦權(quán)人頒發(fā)了采礦許可證（證號(hào)：4200000521566），面積為0.3174平方公里，標(biāo)高從100米至0米，開(kāi)采方式為露天/地下開(kāi)采，年生產(chǎn)規(guī)模為3萬(wàn)噸，有效期為2005年1月至2010年1月。2007年11月15日，湖北省國(guó)土資源廳出具了《湖北省國(guó)土資源廳關(guān)于隨州市曾都區(qū)金泰礦業(yè)有限公司變更礦區(qū)范圍的批復(fù)》（鄂國(guó)土資變[2007]12號(hào)），并于2008年12月8日為采礦權(quán)人辦理了新的采礦許可證（證號(hào)：4200000521566），采礦權(quán)面積為0.7631平方公里，標(biāo)高從100米至0米，生產(chǎn)規(guī)模為3萬(wàn)噸/年，開(kāi)采方式為露天/地下開(kāi)采，有效期為2008年12月8日至2013年12月8日。2010年，該礦山被省國(guó)土資源廳列入整合范圍，整合后的礦山含一個(gè)采礦權(quán)，兩個(gè)探礦權(quán)（采礦權(quán)人未提供相關(guān)探礦權(quán)歷史沿革資料，故探礦權(quán)歷史沿革信息不詳）。2011年3月28日，省國(guó)土資源廳下達(dá)了劃定礦區(qū)范圍的批復(fù)（鄂國(guó)土資變[2011]30號(hào)），同意辦理整合后的礦山采礦權(quán)登記手續(xù)。因重新編制《儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》，該公司未能按期提交采礦權(quán)登記申請(qǐng)資料，經(jīng)申請(qǐng)后，省國(guó)土資源廳同意將登記時(shí)間延期至2013年11月底。2010年12月22日，根據(jù)國(guó)土資源部關(guān)于換證工作的規(guī)定，湖北省國(guó)土資源廳為原采礦權(quán)人換發(fā)了新的采礦許可證，證號(hào)為C4200002010122120103090，有效期為2010年12月22日至2013年12月22日。2013年6月23日，隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣礦區(qū)Ⅱ號(hào)礦段老采空區(qū)發(fā)生坍塌事故。根據(jù)隨州市人民政府、隨州市國(guó)土資源局、湖北省國(guó)土資源廳下發(fā)的相關(guān)文件和要求，采礦權(quán)人擬變更礦區(qū)范圍，并提交了變更申請(qǐng)。2014年8月28日湖北省國(guó)土資源廳下發(fā)了《省國(guó)土資源廳關(guān)于隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦變更礦區(qū)范圍的復(fù)函》（鄂土資函[2014]934號(hào)），同意隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦變更礦區(qū)范圍，并重新辦理儲(chǔ)量占用登記手續(xù)，完成新增儲(chǔ)量有償化處置工作，并限期于2015年8月底前完成采礦登記手續(xù)。評(píng)估人員收集到的采礦許可證沿革信息見(jiàn)下表：隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦許可證歷史沿革信息表采礦權(quán)名稱(chēng)證號(hào)有效期面積（km2）探礦權(quán)人備注隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦42000005215662005/1-2010/10.3174隨州市金泰礦業(yè)有限公司變更42000005215662008/12/8-2013/12/80.7631變更C42000020101221201030902010/12/22-2013/12/220.7631換證3.3評(píng)估史及價(jià)款處置情況2004年10月31日，湖北省國(guó)土資源廳委托湖北華誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對(duì)采礦許可證（證號(hào)：4200000141566，有效期由2001年6月至2004年6月）（附件十，P283、284）所對(duì)應(yīng)的采礦權(quán)進(jìn)行了價(jià)款評(píng)估，湖北省國(guó)土資源廳以鄂國(guó)土資礦認(rèn)字（2004）第59號(hào)文對(duì)采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告予以確認(rèn)，采礦權(quán)價(jià)款已處置。2007年12月14日，受湖北省國(guó)土資源廳委托，北京中天華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)隨州市曾都區(qū)金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)進(jìn)行了價(jià)款評(píng)估，評(píng)估范圍為《湖北省國(guó)土資源廳關(guān)于隨州市曾都區(qū)金泰礦業(yè)有限公司變更礦區(qū)范圍的批復(fù)》（鄂國(guó)土資變[2007]12號(hào)）中相對(duì)于采礦許可證（證號(hào)：4200000141566）批準(zhǔn)增加的礦區(qū)范圍，評(píng)估基準(zhǔn)日為2007年12月31日，評(píng)估新增保有資源儲(chǔ)量為10.5萬(wàn)噸，可采儲(chǔ)量為5.88萬(wàn)噸，采礦權(quán)價(jià)款已處置（見(jiàn)附件十，P303～311）。經(jīng)評(píng)估人員與采礦權(quán)人核實(shí)，評(píng)估范圍內(nèi)的原湖北省隨州市楊家灣磁鐵礦普查探礦權(quán)與原湖北省隨州市淮河熊灣鐵礦普查探礦權(quán)未曾處置過(guò)價(jià)款。4.評(píng)估目的湖北省國(guó)土資源廳擬出讓“隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)”，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，需對(duì)其進(jìn)行價(jià)款評(píng)估。湖北省國(guó)土資源廳通過(guò)公開(kāi)搖號(hào)方式確定委托北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司承擔(dān)該采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估工作。本次評(píng)估即是為了實(shí)現(xiàn)上述目的，而為評(píng)估委托人提供該采礦權(quán)在本評(píng)估報(bào)告所述各種條件下和評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)上公平、合理的價(jià)值參考意見(jiàn)。5.評(píng)估基準(zhǔn)日本次采礦權(quán)評(píng)估基準(zhǔn)日確定為2015年10月31日。評(píng)估報(bào)告中的計(jì)量和計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，均為該評(píng)估基準(zhǔn)日的客觀有效標(biāo)準(zhǔn)6.評(píng)估依據(jù)6.1《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》；6.2《礦產(chǎn)資源開(kāi)采登記管理辦法》；6.3《礦業(yè)權(quán)評(píng)估管理辦法（試行）》；6.4《礦產(chǎn)資源登記統(tǒng)計(jì)管理辦法》；6.5《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》；6.6《中國(guó)礦業(yè)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則》；6.7《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見(jiàn)（CMVS30800-2008）》；6.8《礦業(yè)權(quán)評(píng)估收益途徑評(píng)估方法修改方案》；6.9《礦業(yè)權(quán)評(píng)估指南》（2006修訂）——礦業(yè)權(quán)評(píng)估收益途徑評(píng)估方法和參數(shù)；6.10《礦業(yè)權(quán)評(píng)估工作委托函》（鄂礦權(quán)評(píng)委[2015]14號(hào)）；6.11《省國(guó)土資源廳關(guān)于隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦變更礦區(qū)范圍的復(fù)函》（鄂土資函[2014]934號(hào)）；6.12《湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》（截至2011年7月底）及其礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案證明（鄂土資儲(chǔ)備字[2012]34號(hào)）、評(píng)審意見(jiàn)書(shū)（鄂土資礦評(píng)儲(chǔ)字[2012]34號(hào)）；6.13《湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)》（2014年9月）及其審查意見(jiàn)的函（鄂土資儲(chǔ)審函[2015]1號(hào)）；6.14《隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用方案》（武漢理工大設(shè)計(jì)研究院有限公司，2015年3月）及其評(píng)審認(rèn)定的函（鄂采方案認(rèn)[2015]08號(hào)）、審查意見(jiàn)書(shū)（鄂礦專(zhuān)評(píng)采字[2015]7號(hào)）；6.15評(píng)估人員收集及委托人提供的其它資料。7.評(píng)估過(guò)程7.12015年10月22日，湖北省國(guó)土資源廳公開(kāi)招標(biāo)，選中北京海地人資源咨詢(xún)有限責(zé)任公司對(duì)隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)進(jìn)行評(píng)估，形成評(píng)估委托意向。7.22015年11月26日至11月27日，評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估人員王佳良（項(xiàng)目經(jīng)理）與張成友同志取得聯(lián)系，并在薛光明（總經(jīng)理）、夏江龍（辦事員）同志的陪同下赴隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、收集相關(guān)資料。7.3評(píng)估人員對(duì)所收集的資料進(jìn)行分析研究，確定評(píng)估方案，選取評(píng)估參數(shù)，對(duì)隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)進(jìn)行評(píng)估，并于2015年12月15日，整理出評(píng)估報(bào)告初稿。7.42015年12月15日至12月28日，經(jīng)審查、修改、整理、印制，形成正式評(píng)估報(bào)告文本，并于2016年1月18日提交委托人。8.采礦權(quán)概況8.1礦區(qū)位置和交通礦區(qū)位于湖北省隨州市北20°方位，直線距離96公里。與河南省桐柏縣交界的南側(cè)，地理坐標(biāo)：東經(jīng)113°39′15″—113°40′00″，北緯32°20′00″—32°24′25″。屬曾都區(qū)淮河鎮(zhèn)，礦區(qū)距淮河鎮(zhèn)16km，與312國(guó)道相連接；淮河鎮(zhèn)西行12km達(dá)河南省桐柏縣，有寧西鐵路通過(guò)，距隨州市直線距離96公里，隨州市與316國(guó)道、漢丹鐵路相連，交通很方便。8.2自然地理及經(jīng)濟(jì)概況本區(qū)屬低山丘陵區(qū)，紅石河由南向北蜿蜒穿過(guò)礦區(qū)，在鄂豫兩省交界處注入淮河。兩岸為大面積第四系覆蓋。地勢(shì)比較平緩，最高海拔點(diǎn)162.60米，最低海拔點(diǎn)103米，植被很發(fā)育。屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，具典型山地氣候特征。極端最高溫36℃，極端最低溫-6℃，年平均氣溫11.5℃。每年一月最冷，平均氣溫3℃；七月最熱，平均氣溫27.2℃。冰凍期一般為十一月至次年三月。日最大降水量109.7mm，年最大降水量1468.60mm，年最小降水量866.6mm，年平均降水量1061.90mm，降水主要集中于每年5～9月。隨州市工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，形成了以汽車(chē)機(jī)械、食品、卷煙、紡織服裝、醫(yī)藥化工、建材輕工為主的工業(yè)體系。旅游業(yè)以炎帝神農(nóng)故里、擂鼓墩曾侯乙墓、大洪山風(fēng)景區(qū)等為主。礦區(qū)內(nèi)居民較多，糧食生產(chǎn)水旱并作，農(nóng)產(chǎn)品以玉米、土豆、黃豆、薯類(lèi)為主，特產(chǎn)有香菌、木耳、藥材、茶葉。農(nóng)網(wǎng)改造后，電力充足。水能豐富，電力資源較充沛。勞動(dòng)力富余。居民多沿溪溝散居，主要從事農(nóng)付業(yè)生產(chǎn)。主要農(nóng)作物為小麥、水稻和苞谷。山脊上和高坡處多為荒地，僅有少量材林和茶園。區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，采選冶礦業(yè)發(fā)達(dá)，水、電充足，勞動(dòng)力富余。8.3礦區(qū)地質(zhì)工作概況1965年，地質(zhì)部907航測(cè)大隊(duì)，在淮河店-桐柏王集一帶作過(guò)1∶1萬(wàn)磁測(cè)工作；1967年，湖北省第十二地質(zhì)大隊(duì)，在該區(qū)進(jìn)行過(guò)1/5萬(wàn)地質(zhì)勘查找礦及1/萬(wàn)地面磁測(cè)檢查工作，提交了相應(yīng)的地質(zhì)工作報(bào)告；1967—1969年，湖北省第十二地質(zhì)隊(duì)對(duì)該區(qū)進(jìn)行鐵礦勘查，提交了《湖北省隨縣草店紅石楊灣磁鐵礦勘查評(píng)價(jià)報(bào)告》，（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原報(bào)告”）。在航測(cè)資料基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)大比例尺地面磁測(cè)，用鉆探驗(yàn)證控制礦體。求得C1+C2級(jí)磁鐵礦儲(chǔ)量29.9萬(wàn)噸（未上儲(chǔ)量平衡表）；2004年，湖北省第八地質(zhì)大隊(duì)對(duì)該礦區(qū)采礦證范圍內(nèi)的磁鐵礦資源儲(chǔ)量進(jìn)行過(guò)檢測(cè)，提交《湖北省隨州楊灣磁鐵礦區(qū)2004年度礦產(chǎn)資源量檢測(cè)地質(zhì)報(bào)告》。累計(jì)探明資源儲(chǔ)量452133噸，礦區(qū)保有資源儲(chǔ)量190323噸，消耗資源儲(chǔ)量261810噸，新增資源儲(chǔ)量152833噸（鄂土資儲(chǔ)核函[2004]68號(hào)）；2006年底，湖北省鄂西北地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查所對(duì)楊灣礦段采礦權(quán)范圍之內(nèi)新探明的磁鐵礦體進(jìn)行資源量估算，提交了《湖北省隨州市楊灣磁鐵礦區(qū)結(jié)算地質(zhì)報(bào)告》（鄂土資儲(chǔ)備字[2007]23號(hào)，下簡(jiǎn)稱(chēng)《結(jié)算報(bào)告》）。求得該礦區(qū)采礦證內(nèi)截至2006年底，新探明鐵礦石資源量10.5萬(wàn)噸，原有資源量45.26萬(wàn)噸，共計(jì)55.76萬(wàn)噸，其中保有資源量333類(lèi)22.08萬(wàn)噸，總消耗資源量33.68萬(wàn)噸；2008年，湖北省鄂西北地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查所開(kāi)始對(duì)楊灣礦段探礦權(quán)范圍內(nèi)13線以南地段開(kāi)展地質(zhì)勘查工作，2009年03月提交了《湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦（13線以南）勘查報(bào)告》（鄂土資儲(chǔ)備字[2009]75號(hào)，下簡(jiǎn)稱(chēng)《勘查報(bào)告》），求得該礦區(qū)探礦證內(nèi)鐵礦石保有資源量1070千噸。其中332資源儲(chǔ)量590千噸，333資源儲(chǔ)量480千噸；2007年，武漢地質(zhì)工程勘察院對(duì)熊灣礦段探礦權(quán)范圍內(nèi)開(kāi)展地質(zhì)勘查工作，2008年03月提交了《湖北省隨州市淮河熊灣鐵礦勘查地質(zhì)報(bào)告》（鄂土資儲(chǔ)備字[2008]18號(hào)，下簡(jiǎn)稱(chēng)《熊灣報(bào)告》），求得該礦區(qū)探礦證內(nèi)鐵礦石333資源儲(chǔ)量186.34千噸?？勺鳛榱阈切〉V邊采邊探的地質(zhì)依據(jù)。從2006年至2008年楊灣礦區(qū)三次累計(jì)探明鐵礦石量為：楊灣礦段332資源儲(chǔ)量590千噸，333資源儲(chǔ)量700.8千噸，消耗（122b）336.8千噸；熊灣礦段333資源儲(chǔ)量186.34千噸。2011年7月底至8月，湖北省鄂西北地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查所對(duì)鄂土資批[2011]第30號(hào)文所批準(zhǔn)的隨州曾都區(qū)金泰礦業(yè)有限公司所整合界定范圍的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量進(jìn)行了核實(shí)。2012年4月，湖北省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心已通過(guò)了《湖北省隨州市楊家灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告（截至2011年7月底）》及其礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量的評(píng)審，并出具了評(píng)審意見(jiàn)（鄂土資礦評(píng)儲(chǔ)字[2012]34號(hào)）及備案證明（鄂土資儲(chǔ)備字[2012]34號(hào)）。全區(qū)共10個(gè)礦體累計(jì)查明鐵礦資源儲(chǔ)量2056千噸，開(kāi)采消耗鐵礦石資源量479千噸，保有鐵礦石資源儲(chǔ)量1577千噸（其中332資源量：897千噸、333資源量：680千噸）。2014年9月，湖北省地質(zhì)局第八地質(zhì)大隊(duì)依據(jù)《省國(guó)土資源廳關(guān)于隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦變更礦區(qū)范圍的復(fù)函》（鄂土資函[2014]934號(hào)）批復(fù)的礦區(qū)范圍內(nèi)，在《湖北省隨州市楊家灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告（截至2011年7月底）》的基礎(chǔ)上，對(duì)礦區(qū)批復(fù)范圍內(nèi)、外資源儲(chǔ)量進(jìn)行了分割。礦區(qū)批復(fù)范圍內(nèi)累計(jì)查明鐵礦石資源儲(chǔ)量1981千噸，開(kāi)采消耗鐵礦石資源量473千噸，保有鐵礦石資源儲(chǔ)量1508千噸。礦區(qū)批復(fù)范圍外累計(jì)查明鐵礦資源儲(chǔ)量75千噸，開(kāi)采消耗鐵礦石資源量6千噸，保有鐵礦石資源儲(chǔ)量69千噸9.礦區(qū)地質(zhì)概況9.1地層第四系全新統(tǒng)沖積物(Q)出露面積小，零星分布于區(qū)內(nèi)溝谷及洼地，主要由洪積物和坡積物組成，厚度3-7米。早古生界朱莊群大栗樹(shù)組（Pz1d）分布于礦區(qū)外南東邊緣毛家灣-黃家老灣一帶，下部以斜長(zhǎng)角閃片巖、角閃綠簾變粒巖、角閃更長(zhǎng)變粒巖為主；中部以斜長(zhǎng)角閃片巖(細(xì)碧巖)、綠簾綠泥片巖（基性凝灰?guī)r）為主，包裹有含斑黑云斜長(zhǎng)變粒巖團(tuán)塊；上部巖性較單一，主要以角閃綠泥變粒巖（細(xì)碧巖）為主夾極少的沉積夾層。晚元古界歪頭山組（Pt3w）從區(qū)域地層與該區(qū)地層對(duì)比，區(qū)內(nèi)出露地層屬上元古界歪頭山組，從巖層疊置關(guān)系由下至上分為六層1、第一層（Pt3w1）：分布于礦區(qū)西部焦奶廟—水庫(kù)以西地區(qū)，屬區(qū)內(nèi)最老巖層。主要由斜長(zhǎng)角閃片麻巖、斜長(zhǎng)片麻巖組成。片麻構(gòu)造明顯，并具有條帶狀或眼球狀長(zhǎng)英質(zhì)混合巖化。見(jiàn)有少量偉晶巖脈和角閃巖夾層。片麻理產(chǎn)狀向東傾斜，傾向65—70°，傾角45—75°，未見(jiàn)底。該層頂部與上覆巖層接觸部為一韌性剪切構(gòu)造。2、第二層（Pt3w2）：分布于區(qū)內(nèi)西側(cè)，斜長(zhǎng)角閃片麻巖之上。主要由淺粒巖組成，部分地段見(jiàn)有偉晶巖脈穿插和少量的白云母淺粒巖。由于與下伏巖層呈韌性剪切帶接觸，受其影響，厚度變化較大。最厚達(dá)70m左右，最薄僅有15m。整個(gè)巖層為淺色、灰白色—灰黃色，與片麻巖界線清楚，易于區(qū)分。3、第三層（Pt3w3）：分布于區(qū)內(nèi)中心地帶，屬區(qū)內(nèi)含鐵巖層。主要由斜長(zhǎng)角閃巖組成，夾有少量黑云變粒巖、透輝巖、角閃綠簾巖等。該層屬?gòu)?qiáng)變形帶，層間柔流褶皺發(fā)育，變形強(qiáng)烈。鐵礦層產(chǎn)于該層中，較大礦體位于該層下部或底部。鐵礦體附近綠簾石榴子巖、角閃綠簾巖或透輝巖發(fā)育。該層顏色較深，多呈黑綠色。與下伏地層（Pt3w2）容易區(qū)分，黑白分明。該層厚度變化較大，由70m左右—130m。該層厚度與鐵礦體的厚度和富集有密切關(guān)系。該層厚度大的地段，鐵礦體也厚，品位較高，有正相關(guān)的關(guān)系。該層與下伏地層界線清楚，與上覆地層界線不清，為漸變關(guān)系，界線不好確定。僅以斜長(zhǎng)角閃巖出現(xiàn)為標(biāo)志，在黑云變粒巖中有斜長(zhǎng)角閃巖出現(xiàn)時(shí)定為第三層。4、第四層（Pt3w4）：黑云斜長(zhǎng)變粒巖夾大理巖透鏡體，分布于礦區(qū)中部。該層以?shī)A大理巖透鏡體為特征，構(gòu)成含礦巖系的頂部巖層。黑云斜長(zhǎng)變粒巖呈暗灰色，大理巖呈透鏡體分布其中，大理巖常呈肉紅色、玫瑰色、白色、雜色，變形強(qiáng)烈，柔流褶皺發(fā)育，其規(guī)模變化較大，時(shí)有時(shí)無(wú)。該層無(wú)明顯界線，只在黑云斜長(zhǎng)變粒巖中出現(xiàn)大理巖透鏡體或大理巖夾層時(shí)劃歸于第四層（Pt3w4），大理巖靠上部大而多，向下逐漸減少。與上覆巖層為整合關(guān)系。厚度75—170m。5、第五層（Pt3w5）：黑云斜長(zhǎng)變粒巖。分布于區(qū)內(nèi)東側(cè)，主要由黑云斜長(zhǎng)變粒巖組成，偶夾少量黑云斜長(zhǎng)角閃巖薄層。巖層多呈現(xiàn)為灰黑色，褶皺不甚發(fā)育，多見(jiàn)尖梭褶皺。該層與下伏巖層（Pt3w4）呈整合接觸，以大理巖為界，大理巖之下為Pt3w4。該層厚50—62m。6、第六層（Pt3w6）：斜長(zhǎng)淺粒巖。分布于區(qū)內(nèi)東部邊緣，主要由斜長(zhǎng)淺粒巖組成，呈灰白色，與下伏巖層（Pt3w5）界線明顯，黑白分明，兩者為整合接觸關(guān)系。層間褶皺不發(fā)育。該層與第二層（Pt3w2）淺粒巖的區(qū)別是兩者巖石粒度有明顯的差異，前者較粗，粒徑多在0.1—0.3mm之間，大者0.72mm，并見(jiàn)少量白云母，后者粒徑較細(xì)，多為＜0.1mm,未見(jiàn)頂。早元古界秦嶺群（Pt1qn）分布于礦區(qū)西部。上巖性段上部主要巖性為細(xì)粒暗綠色綠簾陽(yáng)起斜長(zhǎng)角閃片巖、黑云斜長(zhǎng)變粒巖、黑云石英片巖；下部為斜長(zhǎng)角閃片巖與變粒巖互層并夾透鏡狀大理巖。下巖性段以含石榴子石黑云斜長(zhǎng)片麻巖、石榴石矽線石石墨片麻巖和黑云斜長(zhǎng)片麻巖為主，夾有斜長(zhǎng)角閃片巖、黑云斜長(zhǎng)變粒巖和大理巖。其原巖是一套副變質(zhì)的雜砂巖、鈣質(zhì)砂巖、粉砂巖、富鐵鎂的泥灰?guī)r，并夾有少量基性火山巖。區(qū)內(nèi)出露不全，厚度不詳。9.2構(gòu)造在礦區(qū)內(nèi)總體構(gòu)造特征為一向東傾斜的單斜構(gòu)造。巖層走向近南北向，平均傾角40°—50°。在向東傾斜的單斜構(gòu)造上并迭加晚期近東西向的褶皺，斷裂構(gòu)造不甚發(fā)育。單斜構(gòu)造控制礦區(qū)含礦層的分布。9.3變質(zhì)巖區(qū)內(nèi)變質(zhì)巖有片麻巖、變粒巖、淺粒巖、角閃巖、大理巖和綠簾巖透鏡體等。9.4巖漿巖礦區(qū)的變質(zhì)巖未作原巖恢復(fù)，不論它是巖漿巖還是沉積巖變質(zhì)而來(lái)，均為變質(zhì)巖類(lèi)，區(qū)內(nèi)巖漿巖是區(qū)內(nèi)出現(xiàn)未變質(zhì)的淺成巖脈，主要為流紋巖、流紋斑巖。9.5礦體特征9.5.1楊灣礦段共圈定6個(gè)主礦體，結(jié)算報(bào)告圈定的6個(gè)礦體中有三個(gè)歸入Ⅰ礦體中，勘查報(bào)報(bào)告圈定了2個(gè)礦體，本次新圈定一個(gè)礦體，分述如下：Ⅰ號(hào)礦體：勘查時(shí)圈定規(guī)模最大的一個(gè)隱伏礦體，屬主礦體，礦體總體走向近南北向，傾向東，總體傾角40°，由19個(gè)鉆孔控制。分布于礦區(qū)中部13——25線之間，已控制礦體長(zhǎng)650m，寬120—280m，厚0.90—21.93m，厚度變化大，平均厚度8.91m。最厚地段位于19—21線之間，厚度可達(dá)21.93m（ZK19-2厚17.10m、ZK20-2厚18.06m、ZK20-4厚21.93m），厚度變化系數(shù)可達(dá)90.49%，如傾向上在不到200m長(zhǎng)的距離里由ZK20-3孔的15.38m，ZK20-4孔的21.93m到ZK20-5孔的0m；走向上200m長(zhǎng)的范圍內(nèi)由ZK15-4孔的7.30m到ZK16-4孔的2.42m再到ZK19-2孔的17.10m。見(jiàn)礦標(biāo)高：最淺處位于15線ZK15-1孔，見(jiàn)礦標(biāo)高+65m，最深處位于21線ZK20-4孔，見(jiàn)礦標(biāo)高-154m，平均產(chǎn)出標(biāo)高+8—-96m之間。礦體單工程平均品位TFe15.68-49.37%，mFe6.52-40.43%；礦體平均品位TFe30.78%，mFe25.43%，品位變化系數(shù)16.87%。礦體基本上較連續(xù)，局部有夾石。含礦層頂板為黑云斜長(zhǎng)變粒巖夾大理巖透鏡體Pt3w4，含礦層底板為淺粒巖Pt3w2。因礦體由品位圈定，其頂板為斜長(zhǎng)角閃巖夾黑云變粒巖，底板巖性變化較大，從西向東，由淺而深其底板為淺粒巖—斜長(zhǎng)角閃巖或黑云變粒巖。Ⅱ號(hào)礦體：位于31線，只有29線、31線二條勘探線3個(gè)鉆孔控制。為隱伏礦體，僅控制斜深80m左右，控制礦體沿走向長(zhǎng)120余米。礦體位于Pt3w3巖層中部，礦體頂板為斜長(zhǎng)角閃巖夾黑云變粒巖，礦體位于標(biāo)高-22—-46m之間，礦體走向近南北向，向東傾斜，傾角30—45°，單工程厚度1.92-8.53m，平均厚度4.52m，礦體平均品位TFe31.06%，mFe26.41%。Ⅲ礦體（原新Ⅰ）分布于13線以北，分別由W2和W5勘探線上的SJ101與SJ301兩豎井下的平巷控制。前者礦層底板標(biāo)高24.9米；后者礦層底板標(biāo)高14.3米，兩工程礦底高差10.6米。埋藏深度由82—104.5米。礦體長(zhǎng)119米（北端1/2點(diǎn)尖滅，南端自然尖滅）。上下延深25米（1/4平推）。北段礦層厚度4.22米；南段6.48米，平均厚度5.35米。以條帶狀—團(tuán)塊狀礦石為主，見(jiàn)有少量致密塊狀礦石，平均品位TFe32.37%。礦體走向350°，傾向80°，傾角40°。礦體中夾有角閃奧長(zhǎng)片麻巖條帶和團(tuán)塊，厚度0.30—0.70米，含鐵品位9.38—10.72%；含鐵品位大于40%以上的致密塊狀礦石，一般以小透鏡體或條帶狀產(chǎn)出。礦體與圍巖一般界面不明顯，兩者呈漸變關(guān)系，要以樣品含鐵量劃分邊界。Ⅳ礦體為新增礦體分布于13線以北低磁力異常區(qū)，磁力異常值，由200—850nT。礦體由豎井下的平巷控制。埋藏深度56米，礦體呈透鏡體產(chǎn)出，礦層底板標(biāo)高66.2米。礦體推定長(zhǎng)度75米，上下延深25米，平均厚度1.53米，平均品位32.57%，大部分為條帶狀—團(tuán)塊狀礦石，有少量浸染狀礦石分布在與圍巖接觸帶上；礦體傾向80—90°，傾角40°。Ⅴ礦體（原新Ⅴ）分布于13線以北低磁異常區(qū)，由N3線ZK301孔控制。見(jiàn)礦深度25米，礦體走向近南北向，傾向90°，傾角40°。礦層底板標(biāo)高117米，礦體呈透鏡體分布，長(zhǎng)50米，厚度1.36米，為塊狀礦石，含鐵品位43.57%。Ⅵ礦體（原新Ⅵ）分布于13線以北低磁異常區(qū)，由N3線ZK302孔控制。見(jiàn)礦深度118.5米，礦底標(biāo)高17.5米，礦體呈透鏡體，近南北向分布，向東傾斜，傾角40°。礦體長(zhǎng)50米，厚度1.08米，為條帶狀礦石，含鐵品位28.10%。9.5.2熊灣礦段共圈定了四個(gè)主礦體。Ⅶ礦體：位于礦區(qū)南部桃園一帶，長(zhǎng)100m，礦體地表出露最大寬度3.50m，最小寬度1.5m，呈NE16°方向展布。礦體最大厚度大于2.06m（SJ1-K1），最薄1.05m（TC4），平均厚度1.48m，最低底板標(biāo)高-19.26m（ZK3）。平均品位TFe29.83%，品位變化系數(shù)TFe166.08%。厚度變化系數(shù)32.34％。該礦體品位變化較大，有用組分分布不均勻，厚度變化較小，礦體形態(tài)簡(jiǎn)單。礦體在三度空間上呈大的不規(guī)則“長(zhǎng)透鏡體”狀，中部厚度大、品位高(SJ1-K1、K2)，向深部延伸有變薄變貧趨勢(shì)（ZK3）。該礦體地表有3個(gè)探槽(TC4、TC14、TC16)控制，深部1個(gè)淺井(SJ1-K1、K2)、1個(gè)鉆孔(ZK3)控制。估算333鐵礦石資源量16.76千噸334鐵礦石資源量29.83千噸,礦體規(guī)模甚小。Ⅷ礦體：位于礦區(qū)南部大張灣一帶，長(zhǎng)196m，礦體地表出露最大寬度2.0m，最小寬度1.15m，略呈NE11°方向展布。礦體最大厚度大于1.15m（TC18），最薄1.00m（TC17），平均厚度1.05m，最低底板標(biāo)高151.78m。平均品位TFe13.70%，品位變化系數(shù)TFe59.16%。厚度變化系數(shù)6.93％。因此，該礦體品位變化較大，有用組分分布不均勻，厚度變化較小，礦體形態(tài)簡(jiǎn)單。該礦體地表有3個(gè)探槽，深部無(wú)工程控制。估算334鐵礦石資源量7.97千噸，礦體規(guī)模甚小。Ⅸ礦體：位于礦區(qū)南部大河灣一帶，長(zhǎng)403.74m，礦體地表出露最大寬度4.50m，最小寬度1.5m，呈NE11°方向展布。礦體最大厚度大于2.30m（CK1-K1），最薄1.30m（TC3），平均厚度1.59m，最低底板標(biāo)高45.38m（ZK4）。平均品位TFe29.32%，品位變化系數(shù)TFe193.21%。厚度變化系數(shù)40.09％。該礦體品位變化較大，有用組分分布不均勻，厚度變化較小，礦體形態(tài)簡(jiǎn)單。礦體東部厚度大、品位高(SJ2、SJ3)，向深部延伸有變薄變貧趨勢(shì)(ZK5)。該礦體地表有6個(gè)探槽(TC1、TC2、TC3、TC6、TC20、CK1)控制，深部2個(gè)淺井(SJ2、SJ3)、2個(gè)鉆孔(ZK4、ZK5)控制。估算333鐵礦石資源量169.58千噸334鐵礦石資源量95.89千噸，為區(qū)內(nèi)最大工業(yè)礦體。Ⅹ號(hào)礦體：位于礦區(qū)南部油房一帶，長(zhǎng)100m，礦體地表出露寬度1.25m，呈NE11°方向展布。礦體最大厚度大于1.1m（TC9），最薄1.03m（zk6），平均厚度1.07m，最低底板標(biāo)高57.946m（ZK6）。平均品位TFe16.39%，品位變化系數(shù)TFe9.75%。厚度變化系數(shù)3.39％。該礦體品位變化小，有用組分分布均勻，厚度變化小，礦體形態(tài)簡(jiǎn)單。9.6礦石質(zhì)量9.6.1礦石礦物組成及組構(gòu)關(guān)系礦石呈灰黑色、深綠黑色、深灰色等。半自形—自形粒狀結(jié)構(gòu)，次為它形結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。礦石物質(zhì)成分以磁鐵礦為主，次要礦物有斜長(zhǎng)石、石英、角閃石、綠簾石，少量的方解石、石榴子石及微量金紅石、綠泥石、普通輝石、榍石、白鈦石、黑云母、磷灰石、黃鐵礦、閃鋅礦、赤鐵礦、褐鐵礦、黃銅礦、鋯石、纖閃礦等。礦石礦物：磁鐵礦為半自形—自形粒狀，粒徑小者0.02mm，大者1.00mm，大多在0.15—0.60mm。常以粒狀集合體形式出現(xiàn)。多數(shù)密集成塊狀、條帶狀、稠密浸染狀組成塊狀構(gòu)造。脈石礦物：角閃石成呈半自形柱狀—粒狀，粒徑0.2—1.5mm，少數(shù)達(dá)1.58mm。少數(shù)晶體邊緣或晶體內(nèi)裂隙中有綠泥石等蝕變礦物；石英呈它形粒狀或不規(guī)則粒狀，粒徑0.01—0.2mm，絕大多數(shù)被角閃石包裹，少數(shù)分布于角閃石晶體間；方解石呈不規(guī)則及它形粒狀，一部分鑲嵌于磁鐵礦或角閃石晶體間，一部分充填于礦石裂隙中，粒徑0.01—0.5mm不等；綠簾石呈半自形—自形粒狀，粒徑相對(duì)細(xì)小，為0.08—0.4mm，彼此鑲嵌或分布在角閃石及黑云母晶體間；石榴子石呈半自形粒狀，粒徑0.1—0.8mm，稀疏分布；金云母呈片狀分布于磁鐵礦晶粒間；硫化物黃鐵礦、黃銅礦、閃鋅礦偶見(jiàn)呈半自形或它形粒狀分布于磁鐵礦與方解石晶粒間；氧化物赤鐵礦呈隱晶質(zhì)交代磁鐵礦。9.6.2礦石化學(xué)成分在井下和鉆孔中的不同地段按礦石品級(jí)揀取數(shù)塊礦石合并成一個(gè)樣，其重量＞20kg，具有一定的代表性。其化學(xué)成分分析結(jié)果顯示楊灣礦區(qū)的鐵礦石中（CaO+MgO）/（SiO2+Al2O3）值為0.051—0.059＜0.5，按規(guī)范規(guī)定的煉鐵用鐵礦石質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，屬酸性礦石。本次對(duì)主要礦體采取組合分析，了解礦石中有用組分和有害組分含量。組合樣的挑選是在基本分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，按不同地段、不同標(biāo)高和礦體厚度分別挑選2—12個(gè)基本分析樣組合成一個(gè)樣進(jìn)行分析。共挑選了12個(gè)組合樣進(jìn)行分析。光譜半定量分析結(jié)果顯示其中Co、Ni、Ag含量均低于規(guī)范規(guī)定的含量標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)綜合利用價(jià)值，Mo含量在0.02—0.2%之間，平均0.14%，高于規(guī)范要求的0.02%可考慮綜合回收。化學(xué)定量結(jié)果顯示，除鐵為主要有益組分外，Pb、Zn、Cu、Au均低于規(guī)范規(guī)定的含量標(biāo)準(zhǔn)無(wú)利用價(jià)值。有害組分P含量在0.036—0.16%之間，平均0.086%，S含量在0.023—1.41%，平均0.185%。都低于規(guī)范規(guī)定的煉鐵用鐵礦石中P≤0.25%，S≤0.30%的標(biāo)準(zhǔn)。可看出該區(qū)鐵礦中除鐵為有益組分外，無(wú)其它可利用組分；有害雜質(zhì)含量也很低微。9.6.3礦石類(lèi)型依據(jù)《鐵、錳、鉻礦地質(zhì)勘查規(guī)范》（DZ/T0200—2002）礦區(qū)鐵礦石自然類(lèi)型按組成礦石的主要鐵礦物分為磁鐵礦礦石；按礦石中主要脈石礦物種類(lèi)可分為角閃型、角閃綠簾型和綠簾角閃型；按結(jié)構(gòu)構(gòu)造可分為浸染狀、條紋—條帶狀和致密塊狀。礦體中TFe平均品位≥20%屬需選鐵礦石。按mFe/TFe比值進(jìn)行分類(lèi)，組合樣分析結(jié)果平均值mFe/TFe為83.41%，Ⅰ號(hào)礦體mFe/TFe為82.76%，Ⅱ號(hào)礦體mFe/TFe為84.96%，均小于《鐵、錳、鉻礦地質(zhì)勘查規(guī)范》規(guī)范規(guī)定（mFe/TFe≤85%），Ⅰ、Ⅱ號(hào)礦體其工業(yè)類(lèi)型為弱磁性鐵礦石。其他礦體因未分析磁性鐵，其工業(yè)類(lèi)型不能確定。9.6.4礦體圍巖圍巖主要為斜長(zhǎng)角閃巖、變粒巖，局部為黑云斜長(zhǎng)變粒巖。礦體頂板斜長(zhǎng)角閃巖變形強(qiáng)烈，局部見(jiàn)糜棱巖化。9.7礦石加工技術(shù)性能據(jù)“儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告”資料，該礦區(qū)在地質(zhì)勘查評(píng)價(jià)階段沒(méi)有做過(guò)選冶試驗(yàn)，根據(jù)礦石類(lèi)型和礦山多年的選礦生產(chǎn)實(shí)踐，磁選法選礦是最經(jīng)濟(jì)合理的選礦方法。礦石中可利用有益組分是鐵，以粒狀磁鐵礦的形式賦存，多為自形八面體結(jié)晶，粒度由0.15—0.6mm。其他成分或礦物沒(méi)有利用價(jià)值。在選礦工藝上，分三個(gè)選礦階段管理較為合理，第一階段，井下分層出礦；第二階段，中碎分離夾石；第三階段細(xì)碎濕法磁選（精選）。第一階段，只能依靠工人管理，盡量減少頂?shù)装濉A石、廢石混入，以減少礦石貧化。第二階段，可采用干式磁選。將礦石破碎到80—140目以下，用干式磁選機(jī)流水作業(yè)。經(jīng)采樣對(duì)照分析，對(duì)品位20%以上的礦石回收率達(dá)到95%以上。第三階段，是細(xì)粉精選。是利用水動(dòng)力和磁力結(jié)合選礦。碎礦粒度確定具有重要意義，碎的太粗，不能剝離出磁鐵礦物顆粒，不利于提高精礦品位，又因非磁性礦物的捆綁，使含礦顆粒質(zhì)量加大，磁性降低不利于回收；而碎得太細(xì)，也會(huì)因礦物粒子太小，磁力變?nèi)?，易被水?dòng)力帶走而不能很好回收。本礦區(qū)磁鐵礦物粒度在0.15—0.6mm，將礦石細(xì)碎至80—100目的細(xì)度較為經(jīng)濟(jì)合理。9.8礦床開(kāi)采技術(shù)條件9.8.1水文地質(zhì)條件磁鐵礦體位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面以下，巖層的富水性極差,地表水及裂隙水通過(guò)滲透進(jìn)入礦坑,構(gòu)成礦坑的主要充水因素，但水源不足，受季節(jié)控制。故水文地質(zhì)條件屬簡(jiǎn)單。9.8.2工程地質(zhì)條件礦體圍巖屬堅(jiān)硬及半堅(jiān)硬巖類(lèi)，巖體力學(xué)強(qiáng)度高，穩(wěn)定性好，工程地質(zhì)問(wèn)題不突出，但礦層頂部結(jié)構(gòu)面較復(fù)雜，存在引發(fā)工程地質(zhì)問(wèn)題的可能性，故工程地質(zhì)條件屬中等。9.8.3環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題該礦種不存在熱、氣、放射性危害的原生環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，但開(kāi)采中的水土污染不可避免，在坑采過(guò)程中，需采取相應(yīng)措施處理和預(yù)防。因而，環(huán)境地質(zhì)條件屬中等。該鐵礦雖位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面以下，但巖石的含量水性很差。附近有紅石河穿越礦區(qū)，但無(wú)構(gòu)造導(dǎo)水，故水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單。礦區(qū)圍巖強(qiáng)度高，為堅(jiān)硬、半堅(jiān)硬質(zhì)類(lèi)，強(qiáng)度高，穩(wěn)定性佳，工程地質(zhì)問(wèn)題不突出，但礦層頂部結(jié)構(gòu)面較復(fù)雜，存在引發(fā)工程地質(zhì)問(wèn)題的可能性，故工程地質(zhì)條件亦屬中等。目前為止，未發(fā)現(xiàn)有原生環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，地震烈度低，震級(jí)小，為地殼穩(wěn)定區(qū)。但在開(kāi)采中需采取相應(yīng)措施處理和預(yù)防，故環(huán)境地質(zhì)條件為中等。依據(jù)《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》（GB/T13908-2002），該礦屬環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題為主的復(fù)合類(lèi)型（Ⅱ-4）礦床。10.礦區(qū)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦在2013年2月之前一直在正常生產(chǎn)、建設(shè)，2013年2月底至今礦山處于停產(chǎn)狀態(tài)。2013年6月，由于部分區(qū)域發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，為了治理礦區(qū)和不受地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域影響，礦山申請(qǐng)變更礦區(qū)范圍，并在2014年8月獲批。11.評(píng)估方法隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦生產(chǎn)規(guī)模、資源儲(chǔ)量規(guī)模均屬小型，根據(jù)《礦業(yè)權(quán)評(píng)估管理辦法（試行）》、《收益途徑評(píng)估方法規(guī)范》（CMVS12100-2008）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《收益途徑評(píng)估方法規(guī)范》”），確定本次評(píng)估采用收入權(quán)益法。其計(jì)算公式為：式中：P－采礦權(quán)評(píng)估值SIt－年銷(xiāo)售收入k－采礦權(quán)權(quán)益系數(shù)i－折現(xiàn)率n－評(píng)估計(jì)算年限t－年序號(hào)(t=1,2,3,…,n)12.評(píng)估指標(biāo)與參數(shù)本次評(píng)估利用的資源儲(chǔ)量依據(jù)主要為《湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)“儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)”）及其審查意見(jiàn)的函（鄂土資儲(chǔ)審函[2015]1號(hào)）和《湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告（截至2011年7月底）》（簡(jiǎn)稱(chēng)“儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告”）及其礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案證明（鄂土資儲(chǔ)備字[2012]34號(hào)）、評(píng)審意見(jiàn)書(shū)（鄂土資礦評(píng)儲(chǔ)字[2012]34號(hào)）。主要技術(shù)及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)參數(shù)的選取主要依據(jù)《隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用方案》（武漢理工大設(shè)計(jì)研究院有限公司，2015年3月）（簡(jiǎn)稱(chēng)“開(kāi)發(fā)利用方案”）及其評(píng)審認(rèn)定的函（鄂采方案認(rèn)[2015]08號(hào)）、審查意見(jiàn)書(shū)（鄂礦專(zhuān)評(píng)采字[2015]7號(hào)）、《中國(guó)礦業(yè)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則》、《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見(jiàn)》（中國(guó)礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)，CMVS30800-2008，2008年10月），以及評(píng)估人員掌握的其他資料。由湖北省地質(zhì)局第八地質(zhì)大隊(duì)（原湖北省鄂西北地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查所）編寫(xiě)的“儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告”及“儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)”，其資源儲(chǔ)量歸類(lèi)編碼符合《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》（GB/T17766-1999）標(biāo)準(zhǔn)；資源儲(chǔ)量估算地表采用探槽工程控制，深部采用鉆孔控制，資源儲(chǔ)量估算方法符合規(guī)范要求，估算結(jié)果可靠。資源儲(chǔ)量估算范圍在委托評(píng)估范圍內(nèi)，楊灣與熊灣礦段所采用的工業(yè)指標(biāo)不一致，且均低于《鐵、錳、鉻礦地質(zhì)勘查規(guī)范》（DZ/T0200-2002）附表E.3中需進(jìn)行選礦的鐵礦石一般工業(yè)指標(biāo)，所提交的資源儲(chǔ)量通過(guò)湖北省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心評(píng)審，并經(jīng)湖北省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心審查確認(rèn)。由武漢理工大設(shè)計(jì)研究院有限公司編制的“開(kāi)發(fā)利用方案”，根據(jù)礦床地質(zhì)特征以及礦床開(kāi)發(fā)條件等實(shí)際情況，對(duì)礦區(qū)內(nèi)的礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行了總體規(guī)劃。該“開(kāi)發(fā)利用方案”經(jīng)湖北省國(guó)土資源廳的專(zhuān)家評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)。綜上所述，“儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告”、“儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)”及“開(kāi)發(fā)利用方案”可以作為本采礦權(quán)評(píng)估的依據(jù)。12.1儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日保有資源儲(chǔ)量根據(jù)《湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告（截至2011年7月底）》（簡(jiǎn)稱(chēng)“儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告”）及其礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案證明（鄂土資儲(chǔ)備字[2012]34號(hào)）、評(píng)審意見(jiàn)書(shū)（鄂土資礦評(píng)儲(chǔ)字[2012]34號(hào)），截止2011年7月底（儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日），評(píng)審備案的保有資源儲(chǔ)量：全礦區(qū)范圍內(nèi)保有鐵礦石資源儲(chǔ)量157.7萬(wàn)噸，其中控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）為89.7萬(wàn)噸，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）為68.0萬(wàn)噸。根據(jù)《湖北省隨州市楊灣礦區(qū)磁鐵礦資源儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)“儲(chǔ)量分割說(shuō)明書(shū)”）及其審查意見(jiàn)的函（鄂土資儲(chǔ)審函[2015]1號(hào)），截止2011年7月底（儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日），保有資源儲(chǔ)量：評(píng)估范圍內(nèi)保有的資源量（332+333）為150.8萬(wàn)噸，其中控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）為84.8萬(wàn)噸，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）為66.0萬(wàn)噸。12.2儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日評(píng)估利用資源儲(chǔ)量根據(jù)《礦業(yè)權(quán)價(jià)款評(píng)估應(yīng)用指南（CMVS20100-2008）》，對(duì)參與評(píng)估計(jì)算的保有資源儲(chǔ)量應(yīng)結(jié)合礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用方案或（預(yù)）可行性研究或礦山設(shè)計(jì)分類(lèi)處理：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量，屬技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行的，全部參與評(píng)估計(jì)算。內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量，屬技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行的，包括已通過(guò)（預(yù)）可行性研究、礦山設(shè)計(jì)或礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用方案編制并審查通過(guò)、基建和生產(chǎn)礦山，以及經(jīng)分析對(duì)比，有理由認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)合理的項(xiàng)目，分類(lèi)處理如下：探明的或控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（331）和（332），全部參與評(píng)估計(jì)算。推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）可參考（預(yù)）可行性研究、礦山設(shè)計(jì)或礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用方案取值。故本次評(píng)估資源量（332）全部利用，“開(kāi)發(fā)利用方案”設(shè)計(jì)推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量(333)可信度系數(shù)為0.6（附件九，P192），故本次評(píng)估(333)資源量系數(shù)取0.6。截止儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日（2011年7月底）隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦評(píng)估利用資源儲(chǔ)量：＝（332）+（333）×0.6＝84.80+66×0.6＝124.40（萬(wàn)噸）12.3采礦方式、方法12.3.1采礦方式楊灣礦段礦體埋藏深度較大，約為地下以下45～250米，不宜露天開(kāi)采，因此選用地下開(kāi)采的方式。熊灣礦段礦體埋藏較淺且出露地表，但是礦體厚度較薄、傾角較大屬急傾斜礦體，因此露天開(kāi)采剝采比很大，經(jīng)濟(jì)效益很差。因此熊灣礦段選用地下開(kāi)采的方式較為合適。12.3.2采礦方法“開(kāi)發(fā)利用方案”設(shè)計(jì)采用房柱采礦嗣后充填法和淺孔留礦嗣后充填法，其主要開(kāi)采楊灣采區(qū)Ⅱ號(hào)礦體以及部分Ⅰ號(hào)礦體，采用房柱法開(kāi)采的礦體比例約占30%左右，其余礦體均采用淺孔留礦法開(kāi)采。根據(jù)礦床地質(zhì)特征及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)情況，房柱采礦嗣后充填法采用打眼放炮的方式落礦，配備7655型鑿巖機(jī)，采用梅花眼布置，眼深2.5m，串聯(lián)連線方式。采用淺孔2#巖石炸藥，起爆采用雷管或非電雷管、導(dǎo)爆管起爆。采場(chǎng)的礦石用鏟運(yùn)機(jī)運(yùn)出。根據(jù)礦床地質(zhì)特征及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)情況，淺孔留礦嗣后充填法回采工藝為鑿巖、裝藥連接、放炮、通風(fēng)、灑水、放礦、平場(chǎng)撬毛（包括二次破碎）等12.4產(chǎn)品方案“開(kāi)發(fā)利用方案”設(shè)計(jì)的產(chǎn)品方案為鐵礦石原礦（TFe>28%）。12.5評(píng)估基準(zhǔn)日可采儲(chǔ)量12.5.1儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日（2011年7月底）可采資源儲(chǔ)量可采儲(chǔ)量的計(jì)算公式為：可采儲(chǔ)量＝評(píng)估利用資源儲(chǔ)量－設(shè)計(jì)損失量－采礦損失量＝（評(píng)估利用資源儲(chǔ)量－設(shè)計(jì)損失量）×采礦回采率由此計(jì)算，儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日評(píng)估利用資源儲(chǔ)量124.40萬(wàn)噸，其中控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量（332）為84.80萬(wàn)噸，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量（333）為39.60萬(wàn)噸；設(shè)計(jì)損失量為24.24萬(wàn)噸，其中控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量（332）的設(shè)計(jì)損失量為17.83萬(wàn)噸（附件九，P193），推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量（333）的設(shè)計(jì)損失量為6.41（＝10.68×0.6）萬(wàn)噸（附件九，P193）；采區(qū)回采率取85%。則儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日可采儲(chǔ)量為：可采儲(chǔ)量＝（評(píng)估利用資源儲(chǔ)量－設(shè)計(jì)損失量）×采礦回采率＝（84.80-17.83+39.60-6.41）×85%＝85.14（萬(wàn)噸）12.5.2采出資源儲(chǔ)量2011年8月至2012年12月，經(jīng)評(píng)估人員與《隨州市曾都區(qū)金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦2013年度礦山礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告》主要編制人員鐘曉波核實(shí)，原楊家灣磁鐵礦采礦權(quán)評(píng)估范圍內(nèi)動(dòng)用資源儲(chǔ)量（即報(bào)告中“采出各類(lèi)礦石量”）為3.46萬(wàn)噸，評(píng)估范圍內(nèi)動(dòng)用資源儲(chǔ)量為0.58萬(wàn)噸（附件十一，P331～333，P341，其中采出資源儲(chǔ)量0.51萬(wàn)噸，損失量為0.07萬(wàn)噸。12.5.3評(píng)估基準(zhǔn)日可采資源儲(chǔ)量評(píng)估基準(zhǔn)日可采資源儲(chǔ)量＝儲(chǔ)量核實(shí)基準(zhǔn)日可采資源儲(chǔ)量-采出資源儲(chǔ)量＝85.14-0.51＝84.63（萬(wàn)噸）12.6生產(chǎn)能力“開(kāi)發(fā)利用方案”設(shè)計(jì)的生產(chǎn)能力為10萬(wàn)噸/年（附件九，P120、272），該“開(kāi)發(fā)利用方案”經(jīng)過(guò)湖北省國(guó)土資源廳評(píng)審、認(rèn)定，并出具了評(píng)審認(rèn)定的函（鄂采方案認(rèn)[2015]08號(hào)）及審查意見(jiàn)書(shū)（鄂礦專(zhuān)評(píng)采字[2015]7號(hào)），根據(jù)《礦業(yè)權(quán)價(jià)款評(píng)估應(yīng)用指南》的相關(guān)規(guī)定，本次評(píng)估確定礦山的生產(chǎn)能力為10萬(wàn)噸/年。12.7采礦技術(shù)指標(biāo)根據(jù)“開(kāi)發(fā)利用方案”（附件九，P134、273），隨州市金泰礦業(yè)有限公司楊家灣磁鐵礦采礦綜合回采率為85%，礦石貧化率為8%。本次評(píng)估依此選取。12.8礦山服務(wù)年限根據(jù)確定的礦山生產(chǎn)能力，由下列公式計(jì)算礦山的服務(wù)年限：式中：T——礦山服務(wù)年限；Q——可采儲(chǔ)量；A——礦山生產(chǎn)能力；ρ——礦石貧化率；將上述有關(guān)數(shù)據(jù)代入公式得未來(lái)礦山服務(wù)年限為：T＝84.63÷（10×（1-8%））＝9.20