《民事訴訟法學(xué)》第八章 共同訴訟

第十章

共同訴訟第一節(jié)

共同訴訟概述第二節(jié)

必要共同訴訟第三節(jié)

普通共同訴訟第一節(jié)

共同訴訟概述一、共同訴訟的概念

“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。”二、共同訴訟的形成與種類

共同訴訟通常是在起訴之際，因二個以上的原告共同提起訴訟或二個以上的被告被一同起訴而形成的。但也有的是在訴訟開始后形成的，從而從一對一的單一訴訟轉(zhuǎn)化為共同訴訟。共同訴訟主要包括如下情形：(1)訴訟進行中當(dāng)事人死亡，由數(shù)個繼承人共同承擔(dān)訴訟；(2)應(yīng)當(dāng)作為共同訴訟人的人在訴訟開始后參加訴訟；(3)法院將分別提起的訴訟合并審理而形成共同訴訟。共同訴訟分為:必要共同訴訟:共同訴訟人與對方當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的是同一的共同訴訟普通共同訴訟:共同訴訟人與對方當(dāng)事人之間爭議的訴訟標(biāo)的是同種類的共同訴訟三、共同訴訟制度的意義(1)共同訴訟制度有利于簡化訴訟程序，節(jié)省訴訟費用，提高訴訟效率，實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟。

(2)共同訴訟制度有利于實現(xiàn)民事訴訟法與民事實體法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。(3)共同訴訟制度有利于避免法院在同一案件上或同類案件上作出相互矛盾的裁判。第二節(jié)

普通共同訴訟一、普通共同訴訟的概念和特征

普通共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的屬同一種類，法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的訴訟。普通共同訴訟的特征：(1)普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的屬同一種類。

(2)普通共同訴訟是數(shù)個訴的合并。

(3)普通共同訴訟是可分之訴。二、普通共同訴訟的構(gòu)成要件(一)實體要件(1)當(dāng)事人一方或雙方為二人以上。

(2)多數(shù)當(dāng)事人一方與對方之間的訴訟標(biāo)的屬于同一種類。

(二)程序要件(1)屬同一法院管轄，適用同一訴訟程序。

(2)法院認(rèn)為可以合并審理。(3)當(dāng)事人同意合并審理。四、普通共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系普通共同訴訟中，共同訴訟人的獨立性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于牽連性，具體表現(xiàn)為：（1）獨立性①各共同訴訟人可以分別委托訴訟代理人。②法院應(yīng)當(dāng)分別審查各共同訴訟人是否具備適格要件，其中一人缺乏適格要件的，不影響其他共同訴訟人訴訟案件的受理。③任何一個共同訴訟人的訴訟行為只對自己產(chǎn)生效力，對其他共同訴訟人均不發(fā)生效力。各共同訴訟人可以在訴訟中自認(rèn)、和解、撤訴、上訴等行為，對其他共同訴訟人均不發(fā)生效力。④共同訴訟人的對方當(dāng)事人，對于各共同訴訟人可以采取不同的，甚至對立的訴訟行為。⑤法院在訴訟進行的過程中發(fā)現(xiàn)合并審理并不符合訴訟經(jīng)濟原則時，可以將共同訴訟分開。⑥一人發(fā)生訴訟中止，終結(jié)的事由時，不影響其他共同訴訟人繼續(xù)訴訟。（2）牽連性①主張共通原則。共同訴訟人中的一人所提出的主張，如果對其他共同訴訟人有利，而其他共同訴訟人對此又不表示反對的，其效力及于其他人。②證據(jù)共通原則。共同訴訟人中的一人所提出的證據(jù)可以作為對其他共同訴訟人所主張的事實進行認(rèn)定的證據(jù)。③共同訴訟人中一人所做的抗辯如果足以否認(rèn)對方主張的權(quán)利的，那么法院對于其他共同訴訟人與對方當(dāng)事人的關(guān)系應(yīng)仔細(xì)加以斟酌。第三節(jié)

必要共同訴訟一、必要共同訴訟的概念和特征

必要共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，具有同一訴訟標(biāo)的，法院必須合并審理并在裁判中對訴訟標(biāo)的合一確定的訴訟。必要共同訴訟的特征：(1)當(dāng)事人一方或雙方為二人以上。(2)訴訟標(biāo)的具有同一性。(3)法院必須合并審理，合一判決。二、必要共同訴訟產(chǎn)生的原因(1)共同訴訟人對訴訟標(biāo)的本來就具有共同的權(quán)利或共同的義務(wù)。(2)基于同一事實或法律上的原因，使共同訴訟人對訴訟標(biāo)的具有共同的權(quán)利或共同的義務(wù)。三、必要共同訴訟的類型(一)固有的必要共同訴訟

固有的必要共同訴訟，是指因訴訟標(biāo)的必須對全體共同訴訟人合一確定，全體共同訴訟人必須一同起訴或一同被訴，當(dāng)事人才適格的共同訴訟。2015司解第七十二條：共有財產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人為共同訴訟人。

(二)類似的必要共同訴訟

類似的必要共同訴訟，是指就某一請求，數(shù)個具有當(dāng)事人適格地位者既可以單獨起訴或被訴，也可以共同起訴或被訴。一旦共同起訴或被訴，要求法院的裁判就必須合一確定。

《司法解釋》第七十一條

原告起訴被代理人和代理人，要求承擔(dān)連帶責(zé)任的，被代理人和代理人為共同被告。

四、

必要共同訴訟的具體情形(1)掛靠。(2)勞務(wù)派遣涉訟。(3)經(jīng)營者不一致。(4)個人合伙涉訟。(5)企業(yè)法人分立。(6)借用業(yè)務(wù)介紹信等。(7)保證合同訴訟。(8)無民事行為能力人、限制民事行為能力人涉訴。(9)遺產(chǎn)繼承訴訟。(10)民事代理的連帶責(zé)任。(11)共有財產(chǎn)涉訟。五、必要共同訴訟人的追加

必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)通知其參加訴訟；當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請，應(yīng)當(dāng)進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時，應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍應(yīng)追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。參考案例王老漢有三個兒子，1個女兒，大兒子甲常年在身邊伺候老人，老人去世后，大兒子就繼承了老漢的財產(chǎn)，包括房子和存款，二兒子乙在外地打工，得知大哥甲已經(jīng)把房子賣了，就回來要求平分，甲不同意，乙于是向法院提起訴訟，老三丙和甲住一個村，因為覺得自己平時就沒怎么照顧老人，所以沒有去起訴，當(dāng)法院問其意見時，也不說話，法院調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)老漢還有一個女兒，在外地工作，于是打電話問其意見，其女明確表示不參加繼承，問當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如何確定？六、必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系

我國采用承認(rèn)原則處理共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系。共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對其他共同訴訟人發(fā)生效力。（1）必要共同訴訟人的牽連性。①必要共同訴訟人中一人所為有利行為對必要共同訴訟人全體有效。共同原告中一人陳述有利的事實，提出有利的證據(jù)，雖然其他共同原告未為此種行為，其也對全體發(fā)生效力。共同被告中一人對原告的請求及其主張的事實有所爭執(zhí)，提出抗辯或反證的，雖然其他共同被告未為此行為，其也對其他被告發(fā)生效力。如果各共同訴訟人所陳述有利事實相互間不能相容，法院依“自由心證”判斷。②必要共同訴訟人所為不利行為對必要共同訴訟人全體的效力。共同訴訟中一人在訴訟上的自認(rèn)，或不爭執(zhí)對方主張的事實，放棄訴訟請求，而其他共同訴訟人沒有同意此種行為的，其對全體共同訴訟人（包括行為人本人）不發(fā)生效力。但是如果由全體共同訴訟人一致作出上述對全體不利益行為，則該行為對全體共同訴訟人生效。③共同訴訟人中一人遵守訴訟期間的，對全體發(fā)生效力。同時，一個人有中斷或中止訴訟的原因發(fā)生時，其中斷中止對全體生效。④對方當(dāng)事人對共同訴訟人中的一人所作出的訴訟行為，其效力及于全體。Eg：對方當(dāng)事人對于共同訴訟人中一人為自認(rèn)、提起上訴等行為都對共同訴訟人全體產(chǎn)生效力。

參考案例原告甲主張被告乙丙?。澈匣锲髽I(yè)的合伙人）償還合伙債務(wù)，而合伙已無財產(chǎn)清償，應(yīng)由乙丙丁三人連帶給付，在法庭辯論時，被告乙承認(rèn)對方的訴訟請求，被告丙抗辯稱該項合伙債務(wù)因原告甲向合伙企業(yè)免除而消滅，并提出以原告免除債務(wù)的信函為證，被告丁未到場。試分析各被告的訴訟行為的效力。（2）必要共同訴訟人相互之間訴訟行為的獨立性①法院對各共同訴訟人的資格調(diào)查應(yīng)當(dāng)分別進行。②共同訴訟人可以獨立進行無關(guān)本案實體利害關(guān)系的訴訟行為。Eg：各自委托訴訟代理人?？傊?，我國必要共同訴訟人間的內(nèi)部關(guān)系以牽連性為主，獨立性幾乎微不足道。而在英美法系中，對當(dāng)事人的獨立性規(guī)定較為充分、保障。Eg：連帶債權(quán)人提起的共同訴訟中，如果某一連帶債權(quán)人不愿參加訴訟，其他連帶債權(quán)人可將他作為被告起訴，而不是追加為一方原告。此外，同一側(cè)的共同訴訟人還可以相互提起交叉請求。

司法考試題目1、張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，李某的父親也向法院起訴，對張某提出索賠請求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？

A.必要共同訴訟的共同原告

B.有獨立請求權(quán)的第三人

C.普通共同訴訟的共同原告

D.無獨立請求權(quán)的第