第八章訴訟時(shí)效

【案例分析】

2002年1月乙因治病急用錢(qián)，向鄰居甲借款1萬(wàn)元，答應(yīng)3個(gè)月后歸還。3個(gè)月后，乙未還款，甲也不好意思向乙要錢(qián)。2005年6月，甲因買(mǎi)房錢(qián)不夠，就向乙提出還款。乙卻說(shuō)，因時(shí)效已過(guò)他不還。甲只好向法院起訴，要求乙還錢(qián)。問(wèn)：法院能支持甲的訴訟請(qǐng)求嗎？5.關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）（2011年卷三單選第5題）

A.甲欠乙10萬(wàn)元到期未還，乙要求甲先清償8萬(wàn)元。乙的行為，僅導(dǎo)致8萬(wàn)元債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

B.甲和乙對(duì)丙因共同侵權(quán)而需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任計(jì)10萬(wàn)元，丙要求甲承擔(dān)8萬(wàn)元。丙的行為，導(dǎo)致甲和乙對(duì)丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時(shí)效均中斷

C.乙欠甲8萬(wàn)元，丙欠乙10萬(wàn)元，甲對(duì)丙提起代位權(quán)訴訟。甲的行為，不會(huì)導(dǎo)致丙對(duì)乙的債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

D.乙欠甲10萬(wàn)元，甲將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。自甲與丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起，乙的10萬(wàn)元債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

【答案】B

【考點(diǎn)】訴訟時(shí)效的中斷

【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)《訴訟時(shí)效規(guī)定》，下同）第十一條規(guī)定，權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。據(jù)此可知，乙對(duì)自己的部分債權(quán)向甲主張權(quán)利，且沒(méi)有明確表示放棄剩余債權(quán)，則訴訟時(shí)效中斷的效力除了及于8萬(wàn)元債權(quán)外，還及于剩余的2萬(wàn)元債權(quán)。選項(xiàng)B正確?！对V訟時(shí)效規(guī)定》第十七條第二款規(guī)定，對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。據(jù)此可知，丙的行為導(dǎo)致甲和乙對(duì)丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時(shí)效均中斷。選項(xiàng)C錯(cuò)誤?！对V訟時(shí)效規(guī)定》第十八條規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。據(jù)此可知，甲的行為，會(huì)導(dǎo)致丙對(duì)乙的債務(wù)訴訟時(shí)效也中斷。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！对V訟時(shí)效規(guī)定》第十九條第一款規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。據(jù)此可知，訴訟時(shí)效應(yīng)該自甲、丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)乙之日起中斷，而不是自甲、丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起中斷?！睹穹ㄍ▌t》第135條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！睹袷略V訟法司法解釋》第153條當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

起訴：一方當(dāng)事人（原告）就某事針對(duì)另一方當(dāng)事人（被告）向法院提起訴訟。勝訴：當(dāng)事人就其訴訟請(qǐng)求得到法院的大部分支持，叫勝訴。2004年司法資格考試卷三第51題2002年5月8日，王某騎車(chē)回家經(jīng)過(guò)一工地時(shí)，掉入沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建設(shè)項(xiàng)目的發(fā)包人和承包人要求賠償，兩單位相互推諉。同年6月13日，王某前往法院起訴，突遭臺(tái)風(fēng)襲擊，中途返回。下列說(shuō)法哪些是正確的？A.本案訴訟時(shí)效期間于2003年6月10日屆滿B.王某6月13日的行為引起訴訟時(shí)效中斷C.發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任D.承包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任有權(quán)不用過(guò)期作廢權(quán)利上的睡眠者不受保護(hù)第七章訴訟時(shí)效和期間

教學(xué)目的和要求：

1、掌握訴訟時(shí)效的概念、分類(lèi)及訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別。2、難點(diǎn)是訴訟時(shí)效期間的起算；3、了解訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別。

一、訴訟時(shí)效的概念P240在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人使其喪失在訴訟中勝訴的權(quán)利的法律制度。2000年律考卷二第14題田某數(shù)年怠于催討債款，已逾訴訟時(shí)效期限。但田某執(zhí)意要提起訴訟，以討個(gè)公道。對(duì)此，有人勸阻他,并幫助他分析下列幾種對(duì)其不利的情形，請(qǐng)問(wèn)：下列哪種分析是正確的？A、超過(guò)訴訟時(shí)效，就喪失了訴權(quán)，就不具備當(dāng)事人資格B、對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的起訴，法院將不予立案，當(dāng)事人執(zhí)意要起訴的，法院則裁定不予受理C、受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的當(dāng)事人應(yīng)裁定駁回起訴D、受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的當(dāng)事人判決駁回其訴訟請(qǐng)求訴訟時(shí)效不及于起訴權(quán)。起訴權(quán)是永遠(yuǎn)存在的，即使時(shí)效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人也可以向法院提起訴訟。

超過(guò)訴訟時(shí)效失去的只是“勝訴權(quán)”。勝訴權(quán)消滅，即法院不予保護(hù)，權(quán)利人喪失的是依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。勝訴權(quán)消滅以后，實(shí)體權(quán)利本身并沒(méi)有消滅,只是這種權(quán)利喪失了國(guó)家強(qiáng)制力的保護(hù)?！景咐治觥考子?000年3月1日向乙借款1萬(wàn)元，約定1個(gè)月后償還，事后甲未償還，乙也一直未要求甲償還。2002年5月1日，甲償還了1萬(wàn)元，后經(jīng)人點(diǎn)撥說(shuō)已過(guò)訴訟時(shí)效，可以不還，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲訴之法院請(qǐng)求判令乙返還1萬(wàn)元。

問(wèn)題：法院應(yīng)如何裁處?《民法通則》第一百三十八條超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。P242

《民通意見(jiàn)》第171條過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持。

二、訴訟時(shí)效的種類(lèi)P246

1、普通訴訟時(shí)效指普遍適用于法律沒(méi)有作特殊規(guī)定的各種民事法律關(guān)系的時(shí)效。

《民法通則》第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。

2、特別訴訟時(shí)效指短于或長(zhǎng)于普通訴訟時(shí)效期間的訴訟時(shí)效?！睹穹ㄍ▌t》第136條P246下列的訴訟時(shí)效期間為一年：(一)身體受到傷害要求賠償?shù)模?二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。

《合同法》第一百二十九條因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。

《環(huán)境保護(hù)法》第42條因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算。

最長(zhǎng)訴訟時(shí)效：

《民法通則》第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

案例分析甲有一頭奶牛準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓?zhuān)矣幸赓?gòu)買(mǎi)。但是該奶牛有病，甲并沒(méi)有告訴乙。乙付款之后，甲對(duì)乙說(shuō)：“如果該奶牛2個(gè)月內(nèi)有問(wèn)題，你就來(lái)找我，之后出問(wèn)題你就別來(lái)找我了?！币覍⒛膛炕丶?。3個(gè)月后，奶牛病死。

問(wèn)題：乙是否可以找甲賠償？三、訴訟時(shí)效期間的起算P247《民法通則》第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。該案的訴訟時(shí)效如何計(jì)算陳某、徐某系多年好友。陳某與吳某是生意上伙伴，陳某經(jīng)常向吳某購(gòu)買(mǎi)陶瓷，至1996年11月份，陳某累計(jì)欠吳某貨款5萬(wàn)元，雙方約定該貨款半年內(nèi)分兩次付清。1996年12月份，陳某因忙于其他事務(wù)便委托好友徐某將第一批貨款2萬(wàn)元支付給吳某，徐某向陳某出具轉(zhuǎn)交收據(jù)。1997年7月3日，吳某電話催促陳某與其結(jié)算貨款，雙方重新對(duì)帳后確定徐某的確沒(méi)有代為支付2萬(wàn)元貨款。陳某遂于當(dāng)日給付了吳某貨款4.5萬(wàn)元。吳某于1999年5月5日訴至法院要求陳某給付剩余5000元貨款，陳某敗訴。1999年9月10日，陳某找到徐某要求其返還2萬(wàn)元貨款未果。1999年10月5日，陳某將徐某告上法庭，要求其返還該筆款項(xiàng)。徐某在答辯狀中稱(chēng)陳某的訴訟已超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，陳某的訴訟已超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間。本案中，在1997年7月3日，陳某與吳某進(jìn)行貨款結(jié)算時(shí)，陳某就已經(jīng)知道了徐某沒(méi)有將貨款轉(zhuǎn)交給吳某且一直占為己有的事實(shí)，而陳某在當(dāng)日給付了吳某4.5萬(wàn)元，只剩5000元尚未支付，可以看出陳某已有自己重新給付第一批貨款的行為表示，陳某與徐某之間的委托關(guān)系從當(dāng)日起終止，因此陳某應(yīng)當(dāng)從1997年7月3日起就應(yīng)該向徐某索回２萬(wàn)元貨款，而陳某卻在1999年10月才開(kāi)始向法院提起訴訟，顯然已超過(guò)了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間規(guī)定。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，陳某的訴訟沒(méi)有超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間。本案的焦點(diǎn)在于陳某是從何時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害。1997年7月3日雖然陳某與吳某結(jié)帳后發(fā)現(xiàn)了徐某沒(méi)有將貨款轉(zhuǎn)交給吳某，但并不能因此就認(rèn)定陳某知道徐某侵害了自己的權(quán)益。從陳某開(kāi)始委托徐某給付吳某貨款到陳某知道徐某沒(méi)有給付這一事件中，應(yīng)從兩個(gè)不同的法律關(guān)系來(lái)分析判斷陳某是否知道自己的權(quán)益被侵害，一個(gè)方面是陳某與徐某之間的委托付款關(guān)系，另外一個(gè)方面是徐某在未完成委托事項(xiàng)的情況下，陳某與徐某之間的返還貨款關(guān)系。從以上兩個(gè)方面可以明顯地看出，在1997年7月3日陳某只是知道了徐某沒(méi)有完成委托付款事項(xiàng)，但并不能因此來(lái)推斷陳某就知道或應(yīng)當(dāng)知道徐某有惡意占有不予返還的意圖。因此，陳某的訴訟沒(méi)有超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間。

案例分析1998年1月，甲向乙借款100萬(wàn)元，雙方簽訂借款合同，合同中未約定還款期限。2000年4月，乙見(jiàn)甲遲遲不歸還借款，便向法院提起訴訟。在訴訟中，甲及其訴訟代理人主張，乙的起訴已超過(guò)《民法通則》中規(guī)定的2年的訴訟時(shí)效期限，故乙的勝訴權(quán)已消滅。問(wèn)題：本案訴訟時(shí)效從何時(shí)起算？未約定履行期限的，債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張權(quán)利時(shí)，債務(wù)人如不履行，則構(gòu)成對(duì)債權(quán)人權(quán)利的侵害，且該侵害為債權(quán)人所應(yīng)知，訴訟時(shí)效應(yīng)從此時(shí)起算。如債權(quán)人給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間(寬限期)的，訴訟時(shí)效從準(zhǔn)備時(shí)間(寬限期)屆滿時(shí)起算。

P247案例分析1990年4月15日下午3時(shí)許，甲(5歲)正在樓下與小朋友玩耍，乙從3樓直接向樓下倒建筑垃圾，其中的磚塊砸在甲的頭部。乙與甲的父親丙隨即送甲去西安市第一人民醫(yī)院治療。同月20日，市第一醫(yī)院采用X光檢查診斷，甲頭顱頂部顱骨凹陷性骨折，內(nèi)陷約0．3厘米，長(zhǎng)約4厘米。治療半月后基本恢復(fù)正常，乙為此支付醫(yī)院費(fèi)等費(fèi)用700余元。1992年1月初，甲出現(xiàn)一次突然性昏倒，約二分鐘后清醒，并間有頭痛，頭暈的癥狀。此后突發(fā)性昏迷時(shí)有發(fā)生。1993年3月2日，西京醫(yī)院對(duì)甲的前述頭顱凹陷性骨折作CT檢查，會(huì)診認(rèn)為屬“顱骨骨折后未排除外傷癲癇?！?993年5月，甲向西安新城區(qū)法院提起訴訟，稱(chēng)其被乙傾倒的磚塊砸傷后，因未全部痊愈而常頭痛、昏倒要求乙一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等2萬(wàn)元。新城區(qū)人民法院以原告要求超過(guò)訴訟時(shí)效為由，于12月30日判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。甲的法定代理人丙不服一審判決，向西安市中級(jí)法院提起上訴。中級(jí)法院仍以訴訟時(shí)效屆滿為由于1994年6月16日判決維持原判。1994年6月30日，西安市紅會(huì)醫(yī)院對(duì)甲的上述損傷作CYT檢查，作出診斷為“腦CT掃描發(fā)現(xiàn)左側(cè)額骨頂部見(jiàn)凹陷骨折改變(陳舊骨折)。凹陷骨折部位與1990年3月外傷部位一致。目前考慮為外傷性癲癇，是因?yàn)榘枷莨钦蹓浩饶X組織所致?！?．原告的請(qǐng)求是否超過(guò)訴訟時(shí)效?為什么?2．設(shè)乙并未給甲造成任何內(nèi)傷，僅使甲的額頭留有2長(zhǎng)的難看的明顯疤痕，甲在1993年2月整容結(jié)束后，要求乙承擔(dān)整容費(fèi)用，甲的這一請(qǐng)求是否超過(guò)訴訟時(shí)效?為什么?《民通意見(jiàn)》第168條

人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。

00年律考卷二第1題王某從某商場(chǎng)購(gòu)得一電暖器（商場(chǎng)未聲明有質(zhì)量問(wèn)題），放置一年半后使用時(shí)因漏水而受傷，為此花去醫(yī)療費(fèi)3000元。根據(jù)訴訟時(shí)效的規(guī)定，王某起訴獲法院支持應(yīng)根據(jù)下列何法？A、《民法通則》B、《產(chǎn)品質(zhì)量法》C、《合同法》D、《民法通則》或《產(chǎn)品質(zhì)量法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條

因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿10年喪失；但是，尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。2008年司法資格考試卷三52題關(guān)于訴訟時(shí)效，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)B.一般訴訟時(shí)效期間屬可變期間C.訴訟時(shí)效期間均從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算D.訴訟時(shí)效期間屆滿后所受領(lǐng)的給付構(gòu)成不當(dāng)?shù)美景咐治觥考自?004年9月24日借給乙5000元，之后一直未向乙索要。甲的丈夫于2006年8月27日病逝，甲受刺激患上精神分裂癥。經(jīng)過(guò)多方治療，甲的病情有所好轉(zhuǎn)，遂于2008年4月向乙請(qǐng)求償還借款。乙以借款快近4年，已超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕償還。甲將乙起訴到法院。

問(wèn)題：本案是否已過(guò)訴訟時(shí)效？四、訴訟時(shí)效的中止P248

1、中止事由不可抗力和其他障礙。

2、中止事由發(fā)生時(shí)間在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)。

3、中止的效力中止事由消除之日起，時(shí)效繼續(xù)計(jì)算?！景咐治觥?998年4月甲向乙借款20萬(wàn)元做生意，約定1年后歸還。但甲幾個(gè)月后人卻消失了，音信全無(wú)。2001年2月，乙聽(tīng)從律師的建議，按照甲以前的地址，發(fā)了一封掛號(hào)信給甲，并在掛號(hào)信的附錄中記載下追討欠款的事宜。2001年11月，乙發(fā)現(xiàn)了甲的新住址，于是乙對(duì)甲提起了訴訟。

問(wèn)題：乙對(duì)甲的訴訟是否已過(guò)時(shí)效？五、訴訟時(shí)效的中斷P2491、中斷事由1）請(qǐng)求2）承認(rèn)3）起訴

2、效力一經(jīng)中斷，已經(jīng)過(guò)的期間不算入內(nèi)而重新

計(jì)算，可反復(fù)中斷，只要不超過(guò)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年。04年司考卷三第51題2002年5月8日，王某騎車(chē)回家經(jīng)過(guò)一工地時(shí)，掉入沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的坑中，造