旅游地生命周期理論

文獻(xiàn)學(xué)習(xí)旅游地生命周期理論李如2016-05目錄1簡介2國內(nèi)外旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀3旅游地生命周期理論相關(guān)研究內(nèi)容4巴特勒旅游地生命周期理論階段特征和規(guī)律5不同類型旅游地生命周期案例6思考討論7參考文獻(xiàn)旅游地生命周期理論是旅游地演化理論的重要框架，是旅游地理學(xué)的基礎(chǔ)理論之一，在旅游學(xué)理論體系中占據(jù)重要地位。學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注和引為經(jīng)典的是巴特勒（Butler,1980）的旅游地生命周期理論。1簡介1.1旅游地生命周期理論的由來時間/代表人物作品/內(nèi)容1939年基爾伯特(E·Gilbert)《英格蘭島嶼與海濱療養(yǎng)勝地的成長》1963年由克里斯特勒(W·Christaller)《對歐洲旅游地的一些思考:外圍地區(qū)—低開發(fā)的鄉(xiāng)村—娛樂地》1973年帕洛格(Plog)把旅游地的周期與吸引不同類型的旅游者群體的變化聯(lián)系起來,提出了心理圖式假說,并認(rèn)為旅游地的興衰取決于不同類型旅游者的旅游1978年斯坦斯菲爾德(Stansfield)對美國大西洋城盛衰變遷的研究,也提出了類似的模式,他認(rèn)為大西洋城的客源市場部分由精英向大眾旅游者1980年由加拿大學(xué)者巴特勒(Butler)《旅游地生命周期概述》1.2“旅游地生命周期論”VS“旅游產(chǎn)品生命周期論”國外關(guān)于這一理論的名稱有:Resortlifecycle(斯坦斯菲爾德,1978),Touristareacycleofevolution(巴特勒,1980),Destinationlifecycle(庫柏與杰克遜,1989),Tourismarealifecycle(本尼德特與博杰尼克,1993)旅游地演化理論是克里斯泰勒提出的時間是１９６３年，產(chǎn)品生命周期理論是美國哈佛大學(xué)教授雷蒙德·弗農(nóng)（Vernon）１９６６年在其《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中首次提出的認(rèn)可旅游地生命周期論１）國外有關(guān)該理論的研究多以旅游地生命周期為名２）國外運用該理論的研究對象也多是旅游地，如對男人島（海島旅游地）的研究，以及在該理論研究中運用的名詞如Resortlifecycle（旅游勝地生命周期）、Touristareacycle（旅游地生命周期）、Destinationlifecycle（旅游目的地生命周期）都具有旅游地的含義認(rèn)可兩種概念旅游地是具有不同生命周期的各種旅游產(chǎn)品的綜合旅游地生命周期與旅游產(chǎn)品生命周期同時存在且并不矛盾，二者是總體與個體的關(guān)系學(xué)者觀點支持旅游產(chǎn)品生命周期理論：楊森林、許春曉、張立生等支持旅游地生命周期理論：如余書煒、閻友兵等2.1國外旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀普羅瑟[7](Prosser,1995)該理論提供了一個很好的理論框架,以有助于更好的理解目的地的發(fā)展過程沃爾等[12](Wall&Mathieson,1982)認(rèn)為一個旅游地不適宜突然快速的發(fā)展,否則當(dāng)?shù)氐纳鐣⒔?jīng)濟(jì)、文化都將承受巨大的沖擊,并且負(fù)面影響將在旅游地的后期才表現(xiàn)出來摩爾等[16](Mooreetc,2005)對巴巴多斯島的旅游研究中得出結(jié)論:細(xì)分客源市場,根據(jù)不同的客源市場制定不同的策略對于分析旅游地的發(fā)展是很重要的理論研究2國內(nèi)外旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀實證研究時間尺度空間尺度1很多學(xué)者以年度時間尺度進(jìn)行案例研究[1這些研究一般都是采取了30-50年的數(shù)據(jù)2一般適用于年度游客量或者年度床位使用率的統(tǒng)計這個方法最主要的缺點是忽視了年內(nèi)其他重要因素的波動,比如季節(jié)的變化差異。1微觀尺度研究主要集中于單個的旅游地或者旅游吸引物,如海濱旅游勝地、自然吸引物、人造景觀吸引物2小尺度研究主要針對一個區(qū)域的旅游研究3宏觀尺度研究集中于島國的旅游發(fā)展研究。1982年,格雷R·哈維(GrayR·Hovinen)指出蘭卡斯特縣的旅游發(fā)展經(jīng)歷了5個發(fā)展階段。他認(rèn)為,旅游點的相對位置、旅游點的多樣性和規(guī)劃的有效性1985年,邁耶·阿倫特(MeyerArendt)把旅游地的周期演進(jìn)與自然環(huán)境作用、休憩開發(fā)的密度聯(lián)系了起1989年,庫柏(Cooper)和杰(Jackson)指出旅游地生命周期也依賴于旅游地經(jīng)營者的決策和旅游地的環(huán)境因素1990年,德伯格(Debbage),研究當(dāng)旅游市場上出現(xiàn)少數(shù)人控制市場的局面時,對旅游地生命周期所造成的影響1991年,海伍德(Haywood)對旅游地生命周期概念的經(jīng)營和規(guī)劃功能持懷疑態(tài)度1992年,蓋茨(Getz)討論了旅游地生命周期概念與旅游規(guī)劃的潛在關(guān)系，指出其發(fā)展過程與生命周期模型有不同之處,國外實證研究研究內(nèi)容旅游地生命周期演化的影響因素研究關(guān)于旅游地的下降—重組—復(fù)興與旅游規(guī)劃管理的潛在聯(lián)系2.2國內(nèi)旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀研究焦點基本理論探討延長旅游地生命周期的研究創(chuàng)新研究近年來增長明顯作者年份研究主題/案例地主要觀點保繼剛等1996深圳主題公園很快達(dá)到游客數(shù)的最高峰,以后逐年下降陸林1997黃山等旅游季節(jié)差異明顯陶偉2002遺產(chǎn)旅游地研究方法、形式和內(nèi)容提出需進(jìn)一步深入研究李睿等2003浙江瑤琳等溶洞型旅游地溶洞型旅游地的生命周期先快速增長、再快速回落,隨后又趨于穩(wěn)定的模式楊振之2003四川都江堰、碧峰峽提出旅游地生命周期三種模式,通過人為調(diào)整延長其自然生長模式肖景義2003青海湖旅游區(qū)環(huán)境效應(yīng)是青海湖生命周期最關(guān)鍵的制約因素任敬2003燕子洞影響旅游地各階段演化的主要因素卜付軍2004信陽南灣風(fēng)景區(qū)提出三種預(yù)測模型王志穩(wěn)等2004主題公園主題公園的雙周期模型3旅游地生命周期理論相關(guān)研究內(nèi)容3.1關(guān)于階段劃分Christaller最早提出三階段說———發(fā)現(xiàn)、成長和衰落階段Butler提出六階段說———開發(fā)、起步、發(fā)展、穩(wěn)固、停滯、衰落或復(fù)興階段Hovinnen提出五階段說———探索、參與、發(fā)展、成熟和衰落階段Gets提出四階段說———引入或發(fā)展、成長、成熟和衰落階段3.2階段特征Weaver提出不同的旅游地生命周期階段投資主體演變特征Strapp等發(fā)現(xiàn)該旅游地在停滯階段后，會有一個長的穩(wěn)定期3.3影響因素外因說內(nèi)因說綜合因素說主要指旅游地外部市場因素Stansfield認(rèn)為有客源市場的改變和城市的整體變化Debbage認(rèn)為有旅游市場的主要經(jīng)營者的決策、旅游業(yè)自身的競爭性結(jié)構(gòu)改主要指旅游地自身環(huán)境因素Ｈｏｖｉｎｅｎ認(rèn)為主要有旅游地良好的區(qū)位、便利的交通、多種旅游資源、有效的規(guī)劃旅游承載容量Ｍｅｙｅｒａｒｅｎｄｔ認(rèn)為有當(dāng)?shù)鼐幼∧Ｊ?、環(huán)境、觀念的變化以及當(dāng)?shù)厝藢ψ匀坏谋Ｗo(hù)所作出的努力Ｇｅｔｚ認(rèn)為有有意識的規(guī)劃和管理Ｃｏｏｐｅｒ等認(rèn)為有旅游地經(jīng)營者的決策、旅游地的環(huán)境因素、旅游地總體受歡迎度的下降、發(fā)展速度、可進(jìn)入性和競爭旅游地數(shù)量Ｂｅｎｅｄｅｔｔｏ等認(rèn)為有政策因素和環(huán)境因素Ｈａｙｗｏｏd認(rèn)為主要有旅游地競爭游客的能力，新旅游開發(fā)商的出現(xiàn)，旅游替代品環(huán)境保護(hù)主義的異議，交通商旅行社旅游業(yè)投資者的作用，游客求、觀念、期待和對價格的敏感性，政府機(jī)構(gòu)、立法機(jī)構(gòu)的影響等。3.4規(guī)律解釋外因作用說認(rèn)為其主要由外部市場因素導(dǎo)致，如有研究者認(rèn)為是客源市場或者與競爭有關(guān)的因素同作用導(dǎo)致的內(nèi)因作用說認(rèn)為其主要由自身環(huán)境等因素導(dǎo)致，如有研究者認(rèn)為這些因素主要由當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、區(qū)位、交通、資源、管理等因素的相互作用導(dǎo)致綜合因素說多數(shù)研究者認(rèn)為是經(jīng)營者決策、旅游地環(huán)境和市場因素共同作用的結(jié)果3.5曲線形態(tài)不同性質(zhì)旅游地的生命周期曲線往往在各階段的表現(xiàn)形式會有所差異研究者分別對喀斯特洞穴和主題公園以及山岳型森林型、地址公園型等旅游地展開了生命周期曲線研究，提出諸多如“成長—頓挫—成熟”、“循環(huán)—再循環(huán)”和“扇型”等旅游地生命周期曲線形態(tài)3.6數(shù)學(xué)模型主要有對數(shù)模型、“Ｐ－Ｅ”（保護(hù)與開發(fā)）模型、多項式生長曲線預(yù)測模型、系統(tǒng)動力學(xué)模型、投入產(chǎn)出模型、階段預(yù)測模型、拐點理論、需求模型、生命力指數(shù)模型等科學(xué)的旅游地生命周期數(shù)學(xué)模型首先應(yīng)該建立在七解釋變量———旅游地生命周期的影響因素弄清楚后，再研究清楚這些自變量如何相互作用及其如何作用于因變量3.7理論價值無用說肯定說楊森林認(rèn)為其在理論上不能自圓其說，且缺乏有力的事實證據(jù)。許春曉認(rèn)為其衡量指標(biāo)太單一。閻友兵認(rèn)為，該理論預(yù)測所有旅游地必將走向消亡的觀點存在邏輯漏洞，在實踐中也難以找到完全吻合其曲線的旅游地案例。持該觀點的研究者占絕大多數(shù)，如肯定該理論的框架意義、理論價值、指導(dǎo)意義、預(yù)測價值、應(yīng)用價值和描述價值等。探查階段只有零散的游客沒有特別的設(shè)施其自然和社會環(huán)境未因旅游而發(fā)展變化。參與階段旅游者人數(shù)增多，旅游活動變得有組織、有規(guī)律，本地居民為旅游者提供一些簡陋的膳宿設(shè)施，地方政府被迫改善設(shè)施與交通狀況。4巴特勒旅游地生命周期理論階段特征和規(guī)律發(fā)展階段旅游廣告加大旅游市場，開始形成外來投資驟增，簡陋膳宿設(shè)施逐漸被規(guī)模大、現(xiàn)代化的設(shè)施取代，旅游地自然面貌的改變比較。鞏固階段游客量持續(xù)增加但增長率下降。旅游地功能分區(qū)明顯地方經(jīng)濟(jì)活動與旅游業(yè)緊密相連。常住居民中開始對旅游產(chǎn)生反感和不滿。停滯階段旅游地自然和文化的吸引力被“人造設(shè)施”代替旅游地良好形象已不再時興市場量的維持艱難。旅游環(huán)境容量超載相關(guān)問題隨之而至。衰落或復(fù)蘇階段旅游市場衰落進(jìn)而房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)賣率很高，旅游設(shè)施也大量消失，最終旅游地將變成名副其實的“旅游貧民窟”，另一方面旅游地也可能采取增加人造景觀、開發(fā)新的旅游資源等措施，增強(qiáng)旅游地的吸引力從而進(jìn)入復(fù)蘇階段。5不同類型旅游地生命周期案例

山岳型摘要：Butler旅游地生命周期理論對旅游開發(fā)指導(dǎo)作用的大小和在實踐中具體如何運用,旅游界看法并不一致。本文以我國第一個國家級自然保護(hù)區(qū)———鼎湖山為例,進(jìn)行實證研究,以期尋求該理論的較好運用途徑,同時為鼎湖山旅游開發(fā)提供理論指導(dǎo)。分析中筆者把握旅游地吸引力變化的影響因素,強(qiáng)調(diào)結(jié)合旅游地的具體實踐與區(qū)域旅游發(fā)展的大環(huán)境,得出鼎湖山將處于長期成熟階段的結(jié)論,分析了其在成熟階段的旅游開發(fā)策略,也對Butler理論的運用途徑進(jìn)行了若干探討。洞穴型摘要：喀斯特洞穴在我國分布廣泛,數(shù)量多,是一種區(qū)域性的旅游資源。通過大量的案例分析,本文闡述喀斯特洞穴資源和旅游生命周期特點,劃分出孤立的、組合的、鑲嵌的、介入機(jī)會的4種類型,探討喀斯特洞穴的旅游開發(fā)問題。森林型摘要：旅游地生命周期理論自提出以來受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國內(nèi)生命周期的研究已涉及多種類型的旅游地,但對森林型生態(tài)旅游地的研究尚少見。本文通過引入But-ler的旅游地生命周期理論,對我國著名森林型生態(tài)旅游地———張界市武陵源風(fēng)景名勝區(qū)進(jìn)行了實證研究,分析了該旅游區(qū)生命周期的特征,并選擇相關(guān)模型對其旅游市場發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析預(yù)測,為武陵源景區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)提供理論指導(dǎo)。研究表明:現(xiàn)階段武陵源景區(qū)生命周期表現(xiàn)為進(jìn)入了發(fā)展鞏固階段,到2010年景區(qū)游客規(guī)模將達(dá)到2753～3658萬人次。最后針對景區(qū)所處的階段,提出了延長武陵源景區(qū)生命周期的發(fā)展策略。沙漠型摘要：旅游地生命周期是旅游地演變的基本規(guī)律，在國內(nèi)關(guān)于沙漠旅游區(qū)生命周期研究的基礎(chǔ)上，對巴丹吉林沙漠旅游區(qū)的生命周期演變進(jìn)行了定性和定量分析。基于歷年游客人數(shù)，利用擬合度最優(yōu)的模型預(yù)測了2011—2013年的游客量。研究認(rèn)為：現(xiàn)在其處于生命周期的參與階段，未來發(fā)展?jié)摿^大。建議下一階段的工作為豐富旅游項目，改善設(shè)施，擴(kuò)大宣傳，使景區(qū)向發(fā)展階段邁進(jìn)。大院型摘要：旅游地的成長是一個由發(fā)現(xiàn)引入、加速成長、走向成熟到最終衰退的生命過程。旅游地生命周期理論是關(guān)于旅游地成長的管理理論，在實踐中必須采用動態(tài)的管理措施來實現(xiàn)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新和旅游地系統(tǒng)提升。運用旅游地生命周期理論，以１９８６～２０１０年喬家大院旅游人次、游客增長率以及指數(shù)模擬曲線等指標(biāo)系統(tǒng)分析了大院旅游地生命周期。研究表明：喬家大院旅游地經(jīng)歷了４個階段，即：探索階段（１９８６年以前）、參與階段（１９８７～１９９５年）、發(fā)展與鞏固階段（１９９６～２００８年）、衰退階段（２００９年～至今）。喬家大院已經(jīng)進(jìn)入“衰退期”，不僅要對資源整合營銷，而且改善旅游環(huán)境，營造良好運營氛圍的戰(zhàn)略；同時適應(yīng)市場需求，深挖文化因子；實行產(chǎn)品異化策略，打造特色大院旅游產(chǎn)品和提升大院旅游地體驗性，打造大院體驗旅游創(chuàng)新產(chǎn)品。6思考討論1）旅游地生命周期理論作為一個理論（巴特勒提出的階段劃分與特征），后來人在分析借鑒時要考慮當(dāng)時的社會時代特點，不應(yīng)該單單用當(dāng)下的條件全盤否定2）由于真理具有相對性，因此要隨著時代條件變化不斷完善理論3）該理論是否有普世性，要具體問題具體分析4）實證研究的完善能夠進(jìn)一步修正該理論7參考文獻(xiàn)[1]張立生.旅游地生命周期理論的主要爭議辨析[J].地理與地理信息科學(xué),2013,v.2901:96-100.[2]祁洪玲,劉繼生,梅林,張振國.旅游地生命周期理論爭議再辨析——兼與張立生先生商榷[J].地理與地理信息科學(xué),2014,v.3004:78-84+126.[3]張建忠,孫根年.山西大院型民居旅游地生命周期演變及其系統(tǒng)提升——以喬家大院為例[J].地理研究,2012,v.3111:2104-2114.[4]余書煒.“旅游地生命周