標準解讀

GB/T 18905.3-2002 是一項中國國家標準，全稱為《軟件工程 產(chǎn)品評價 第3部分：開發(fā)者用的過程》。該標準著重于為軟件開發(fā)過程中的產(chǎn)品評價提供指導原則和框架，特別是從開發(fā)者的視角出發(fā)，確保軟件產(chǎn)品的質(zhì)量與效率。以下是標準內(nèi)容的詳細說明：

標準目的

本標準旨在建立一套標準化的方法論，幫助軟件開發(fā)者在開發(fā)周期的不同階段實施有效的產(chǎn)品評價活動。通過這些活動，可以及時發(fā)現(xiàn)并解決軟件產(chǎn)品中的缺陷和不足，提升最終產(chǎn)品的可靠性和用戶滿意度。

應用范圍

標準適用于各種規(guī)模和類型的軟件開發(fā)項目，包括但不限于定制軟件、商業(yè)軟件包、系統(tǒng)集成項目等。它覆蓋了軟件開發(fā)的全過程，從需求分析、設計、編碼、測試到維護的每一個環(huán)節(jié)。

關鍵內(nèi)容

  1. 過程定義：標準首先明確了開發(fā)者進行產(chǎn)品評價應遵循的基本過程框架，包括評價計劃的制定、執(zhí)行評價活動、記錄和分析評價結(jié)果以及根據(jù)評價反饋進行必要的改進。

  2. 評價類型：區(qū)分了不同類型的評價活動，如內(nèi)部技術評審、代碼審查、單元測試、集成測試和系統(tǒng)測試等，每種評價都有其特定的目標和方法。

  3. 評價準則：提供了評價軟件產(chǎn)品質(zhì)量的具體準則，涉及功能性、可靠性、易用性、效率、可維護性及可移植性等多個維度。

  4. 工具與技術：討論了在產(chǎn)品評價過程中可以采用的各種工具和技術，如靜態(tài)代碼分析工具、自動化測試框架、持續(xù)集成/持續(xù)部署（CI/CD）實踐等，以提高評價的效率和準確性。

  5. 文檔與記錄：強調(diào)了在整個評價過程中文檔化的重要性，要求保持詳細的評價記錄，包括評價計劃、執(zhí)行報告、發(fā)現(xiàn)的問題及處理措施等，以便跟蹤和審計。

  6. 反饋與改進：指出評價的最終目的是為了促進軟件產(chǎn)品的持續(xù)改進，要求開發(fā)者基于評價結(jié)果采取糾正措施，并將改進措施融入到軟件開發(fā)生命周期中，形成閉環(huán)管理。

實施意義

遵循此標準，軟件開發(fā)團隊能夠系統(tǒng)化地管理和優(yōu)化其產(chǎn)品評價活動，不僅能提前識別并解決潛在問題，減少后期修復成本，還能通過持續(xù)的反饋循環(huán)不斷提升開發(fā)效率和軟件質(zhì)量，增強市場競爭力和用戶滿意度。

注意事項

盡管標準為開發(fā)者提供了一套通用的指南，但在實際應用時，還需要根據(jù)項目的具體特點和需求進行適當調(diào)整，確保評價活動既有針對性又高效。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經(jīng)官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新標準代替，建議下載現(xiàn)行標準GB/T 25000.41-2018
  • 2002-12-04 頒布
  • 2003-05-01 實施
?正版授權
GB/T 18905.3-2002軟件工程產(chǎn)品評價第3部分：開發(fā)者用的過程_第1頁
GB/T 18905.3-2002軟件工程產(chǎn)品評價第3部分：開發(fā)者用的過程_第2頁
GB/T 18905.3-2002軟件工程產(chǎn)品評價第3部分：開發(fā)者用的過程_第3頁
GB/T 18905.3-2002軟件工程產(chǎn)品評價第3部分：開發(fā)者用的過程_第4頁
GB/T 18905.3-2002軟件工程產(chǎn)品評價第3部分：開發(fā)者用的過程_第5頁
免費預覽已結(jié)束，剩余15頁可下載查看

下載本文檔

免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS35.080L77中華人民共和國國家標準GB/T18905.3-2002/ISO/IEC14598-3：2000軟件工程產(chǎn)品評價第3部分:開發(fā)者用的過程Softwareengineering-Productevaluation-Part3:Processfordevelopers(ISO/IEC14598-3:2000,IDT)2002-12-04發(fā)布2003-05-01實施華中和壓發(fā)布國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局

GB/T18905.3-2002/ISO/IEC14598-3：2000三次前言引言·范圍2一致性3規(guī)范性引用文件4術語和定義5評價概念6評價過程需求附錄A（資料性附錄）選自其他標準中的定義參考文獻……….…

GB/T18905.3一2002/ISO/IEC14598-3:2000前GB/T18905—2002《軟件工程產(chǎn)品評價》分為六個部分：第第1部分：概述；第2部分：策劃和管理：第第3部分：開發(fā)者用的過程；第4部分：需方用的過程；第5部分：評價者用的過程：-第6部分：評價模塊的文檔編制。本部分為GB/T18905—2002的第3部分，等同采用ISO/IEC14598-3:2000《軟件工程美產(chǎn)品評價第3部分：開發(fā)者用的過程》英文版)。本部分的附錄A是資料性附錄，本部分由中華人民共和國信息產(chǎn)業(yè)部提出本部分由中國電子技術標準化研究所歸口。本部分由中國電子技術標準化研究所負責起草本部分主要起草人：羅鋒盈、陳瑩、王凌、馮惠.

GB/T18905.3-2002/ISO/IEC14598-3：2000本部分旨在供軟件開發(fā)期間使用。它適用于所有需要嚴格要求過程的軟件開發(fā)活動。本部分特別有助于測量和評價軟件質(zhì)量。本部分提供了指南·包括聞明質(zhì)量需求·實施并分析軟件質(zhì)量測量。它適用于所有軟件和開發(fā)生存周期的所有階段。其重點在于選擇并報告一組指標·這些指標對于通過測量中間產(chǎn)品的質(zhì)量來預言最終產(chǎn)品質(zhì)量是有用的。它的重點還在于測量最終產(chǎn)品質(zhì)量，

GB/T18905.3-2002/ISO/IEC14598-3:2000軟件工程星產(chǎn)品評價第3部分：開發(fā)者用的過程范圍當評價與開發(fā)同步進行并由開發(fā)者實施時.本部分提供了對軟件產(chǎn)品評價的慣例實現(xiàn)的需求和建議。特別是，使用本部分時還可采用ISO/IEC9126的第1、第2和第3部分.以及GB/T18905.1、GB/T18905.2和GB/T18905.6中描述的概念，本部分描述的過程定義了分析評價的需求，規(guī)定、設計和執(zhí)行評價的行動，以及為任何軟件產(chǎn)品的評價作結(jié)論所需要的各種活動。這里設計的評價過程旨在與開發(fā)同時使用。評價過程須與軟件開發(fā)過程同步進行，實體在交付時須予以評價。本部分可供下列人員使用：·項目管理者，用于阿明質(zhì)量需求，在開發(fā)期間監(jiān)督和控制軟件質(zhì)量，以及為確保需要的質(zhì)量成為軟件的內(nèi)在組成部分做出決定；軟件設計者，用來標識應內(nèi)置于軟件的具體特征或為滿足質(zhì)量需求而變更的具體特征質(zhì)量保證、控制、審核負責人.用于評價是否滿足質(zhì)量需求；維護者，為變更的實現(xiàn)和重(再)設計做出決定：軟件的需方。當不需要獨立評價時，需方是獲取軟件時(如外購軟件開發(fā)產(chǎn)品的情況)與開發(fā)者達成的協(xié)議的一部分。需方可以是采購人員、外購部分軟件產(chǎn)品的開發(fā)者或是最終用戶。需方的作用取決于與開發(fā)者所簽的協(xié)議。GB/T18905.4描述了按需方的角度的評價。本部分旨在項目級的應用。為了從本部分全面獲益·組織應當介入。GB/T18905.2包括了這方面的內(nèi)容。本部分既未規(guī)定具體的指標或計量，也未規(guī)定任何特殊的開發(fā)方法一致性為符合本部分，組織應評審第6章的所有需求和建議，以識別哪些是適用的·并聲明哪些需求尚未實現(xiàn)規(guī)范性引用文件下列文件中的條款通過本部分的引用而成為本部分的條款。凡是注日期的引用文件,其隨后所有的修改單(不包括勒誤的內(nèi)容)或修訂版均不適用于本部分·然而.鼓勵根據(jù)本部分達成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本部分。GB/T8566-2001信息技術軟件生存周期過程(idtISO/IEC12207:1995)GB/T18905.1-2002軟件工程產(chǎn)品評價第1部分：概述（ISO/IEC14598-1:1999.IDT）GB/T18905.2—2002軟件工程產(chǎn)品評價第2部分：策劃和管理(ISO/IEC14598-2:2000I

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經(jīng)授權，嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數(shù)字商品的特殊性，一經(jīng)售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質(zhì)量問題。

最新文檔

評論

0/150

提交評論