2023重型及危重型新型冠狀病毒肺炎的治療（全文）

2023重型及危重型新型冠狀病毒肺炎的治療(全文)新型冠狀病毒肺炎(簡稱新冠肺炎)以發(fā)熱、干咳、乏力為主要臨床表現(xiàn)，重癥患者多在發(fā)病1周后出現(xiàn)呼吸困難和(或)低氧血癥，嚴(yán)重者可快速進(jìn)展為急性呼吸窘迫綜合征(ARDS1膿毒癥休克、難以糾正的代謝性酸中毒和出凝血功能障礙及多器官功能衰竭等。國家衛(wèi)生健康委員會《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》界定了重型及危重型臨床分型標(biāo)準(zhǔn)。重型需符合下列任何一條：(1)出現(xiàn)氣促，呼吸頻率230次/min;(2)靜息狀態(tài)下，指血氧飽和度493%;(3)動脈血氧分壓(PaO2)/吸氧濃度(FiO2)<300mmHg。危重型需符合下列任何一條(1)出現(xiàn)呼吸衰竭，且需要機(jī)械通氣；(2)出現(xiàn)休克;(3)或合并其他器官功能衰竭需ICU監(jiān)護(hù)治療。目前看來，多數(shù)患者屬于輕型及普通型，預(yù)后良好，但部分患者，特別是老年人及合并有慢性基礎(chǔ)疾病的患者預(yù)后較差，可迅速發(fā)展為ARDS和感染性休克等，因此早期識別以及積極治療重型及危重型患者對新冠肺炎的治療至關(guān)重要。本文將筆者在四J11成都及湖北武漢兩地診治新冠肺炎患者過程中的體會總結(jié)如下，以供臨床借鑒和參考。一、糖皮質(zhì)激素的使用盡管國家《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行版)》每版均推薦對于氧合指標(biāo)進(jìn)行性惡化、影像學(xué)進(jìn)展迅速、機(jī)體炎癥反應(yīng)過度激活狀態(tài)的患者,酌情短期(3?5d)使用糖皮質(zhì)激素，建議用量不超過相當(dāng)于甲潑尼龍1?2mgkg-1-d-1o然而在臨床實(shí)踐過程中，對于這一推薦意見認(rèn)識并不一致。實(shí)際上在各種呼吸道病毒暴發(fā)流行期間，糖皮質(zhì)激素廣泛應(yīng)用于臨床，但其應(yīng)用的時(shí)機(jī)、劑量、療程仍存在一定差異。多項(xiàng)研究表明，病毒性肺炎早期應(yīng)用大劑量激素與較高的病死率及較差的預(yù)后有關(guān)。一項(xiàng)關(guān)于使用糖皮質(zhì)激素治療重型H7N9肺炎的研究表明，使用大劑量糖皮質(zhì)激素（甲強(qiáng)龍＞150mg/d，或等效類固醇層增加患者死亡率且通過動態(tài)監(jiān)測H7N9RNA發(fā)現(xiàn)大劑量激素使用會延長病毒清除時(shí)間這或許可以部分解釋死亡率升高的原因；而短期內(nèi)使用較小劑量激素（7d,甲強(qiáng)龍＜150mg/d,或等效類固醇）對病毒性肺炎的死亡率雖無明顯影響，但是可迅速改善患者氧合和臨床癥狀。2006年一項(xiàng)關(guān)于SARS的回顧性研究發(fā)現(xiàn)，對于已確診的SARS危重癥患者使用糖皮質(zhì)激素可降低死亡率、縮短住院天數(shù)，提示糖皮質(zhì)激素可用于抑制機(jī)體極度活躍的炎癥反應(yīng)引起的肺損傷。一項(xiàng)關(guān)于SARS的回顧性研究表明，糖皮質(zhì)激素給藥每日給藥1~3mg/kg（所有用量均換算為甲強(qiáng)龍/甲潑尼龍劑量）療效最佳，用量過大反而會增加不良反應(yīng)?？紤]到病理學(xué)提示新冠肺炎與SARS病理特征相似，均有肺水腫及肺透明膜形成，因此參考以往臨床研究，國家《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行版）》建議對于疾病進(jìn)展迅速患者可短期、小劑量應(yīng)用激素。筆者在臨床實(shí)際中也發(fā)現(xiàn)對于輕型和普通型患者，沒有必要使用激素，而對于重型患者，在疾病進(jìn)展初期積極按國家診療方案推薦使用激素，取得很好的療效。二、呼吸支持美國胸科協(xié)會（BTS）建議,當(dāng)氧飽和度＜94%或慢性肺部疾病者＜88%時(shí)需積極呼吸支持治療。對于重型及危重型患者，應(yīng)及早采用適當(dāng)?shù)暮粑С址绞?。流行病學(xué)資料顯示，重癥新冠肺炎患者多合并ARDS，肺內(nèi)分流導(dǎo)致的頑固性低氧血癥是ARDS最突出的臨床特征，高流量氧療可產(chǎn)生一定的呼氣末正壓通氣，緩解ARDS患者的肺泡塌陷，增加呼氣末肺容積及改善氧合；且高速氣流持續(xù)通過上呼吸道，減少解剖無效腔，降低呼吸肌做功。比起無創(chuàng)呼吸通氣，高流量氧療可對氣體充分加溫加濕，且沒有面罩壓迫，患者擁有更高的舒適度及耐受性。一項(xiàng)多中心隨機(jī)對照研究顯示,對于較嚴(yán)重的低氧性呼吸衰竭患者，比起常規(guī)吸氧及無創(chuàng)通氣，經(jīng)鼻高流量氧療效果更好，它能夠降低氧合指數(shù)＜200mmHg,并能降低患者的氣管插管率及90d病死率，可能更容易避免肺損傷；對于輕、中度低氧血癥患者，它還可與無創(chuàng)通氣交替使用，降低氣管插管率。若短時(shí)間內(nèi)呼吸窘迫及低氧血癥無法改善甚至惡化，應(yīng)立即氣管插管，避免延誤。一項(xiàng)觀察性研究表明，84%的重癥患者都需要?dú)夤懿骞懿⑶覠o創(chuàng)通氣對于此類患者無益處。在臨床救治新冠肺炎患者過程中，筆者明顯觀察到當(dāng)疾病進(jìn)展時(shí)，低氧血癥是最突出的臨床表現(xiàn)，這個(gè)時(shí)候及時(shí)給予患者呼吸支持治療，患者低氧血癥得到明顯改善，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)包括鼻導(dǎo)管吸氧、高流量吸氧以及無創(chuàng)呼吸機(jī)支持等在內(nèi)的呼吸支持治療只要及時(shí)應(yīng)用，很多患者可以避免氣管插管。因此及時(shí)采用有效的呼吸支持方式有利于疾病的治療。三、俯臥位通氣由于新冠肺炎導(dǎo)致ARDS發(fā)生的重要機(jī)制主要在于大量肺泡塌陷引起肺容積減少、肺順應(yīng)性下降及肺通氣血流比失調(diào)引起低氧血癥，因此盡管對于重型和危重型患者，積極呼吸支持治療可以有效緩解低氧血癥，如果能進(jìn)一步聯(lián)合俯臥位體位，可以進(jìn)一步改善體位原因?qū)е碌姆尾坎痪恍愿淖?從而促進(jìn)肺復(fù)張，改善低氧血癥和高碳酸血癥。因此對于危重型患者，國家《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行版》各版本均明確指出：對于嚴(yán)重ARDS患者,建議進(jìn)行俯臥位通氣。Guerin和Gattinoni對中重度ARDS患者俯臥位后使用超聲評估肺重力依賴區(qū)肺泡復(fù)張情況，俯臥位通氣后能明顯減少肺塌陷進(jìn)而改善氧合，該研究表明俯臥位通氣能改善ARDS肺不均一性分布，進(jìn)而改善低氧血癥。一項(xiàng)關(guān)于中重度ARDS俯臥位通氣治療隨機(jī)對照臨床研究的Meta分析發(fā)現(xiàn)，俯臥位通氣至少在12h以上有助于改善患者的氧合及臨床預(yù)后。筆者總結(jié)新冠肺炎治療的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，對重型和危重型新冠肺炎患者，俯臥位均能改善氧合，且對一些危重型患者，由于肺可復(fù)張性差，12h的俯臥位往往不能充分肺復(fù)張，因此12h以上甚至24h的俯臥位通氣對此類患者有效。另外，我們也觀察到新冠肺炎患者呼吸支持治療時(shí),其血?dú)夥治鐾崾靖咛妓嵫Y的發(fā)生，可能與引起塌陷肺組織周圍正常通氣的肺組織過度膨脹，從而引起肺泡死腔增加，導(dǎo)致C02潴留有關(guān)。而俯臥位通氣后能改善肺通氣不均一性，減輕塌陷肺組織周圍肺泡的過度膨脹，進(jìn)而減少肺泡死腔通氣，從而改善高碳酸血癥。除對存在嚴(yán)重低氧血癥和（或）高碳酸血癥時(shí)，應(yīng)積極給予俯臥位通氣治療外，我們注意到對于重型患者，診療方案并沒有明確是否采用俯臥位的方式。我們在臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，對重型患者較早實(shí)施俯臥位有以下優(yōu)勢，一是由于新型冠狀病毒的傳染性強(qiáng)，醫(yī)務(wù)人員需進(jìn)行三級防護(hù)，因此在實(shí)施俯臥位時(shí)，特別是對于危重型行機(jī)械通氣的患者，需更多的人力，會顯著增加醫(yī)務(wù)人員的工作負(fù)荷和暴露風(fēng)險(xiǎn)。因此如果治療關(guān)口前移，對重型患者早期實(shí)施俯臥位，不僅患者耐受程度好，也可以減少醫(yī)務(wù)人員暴露風(fēng)險(xiǎn)和工作強(qiáng)度。二是基于俯臥位通氣的優(yōu)勢，可以有效減少重型患者向危重型發(fā)展，改善患者預(yù)后。因此我們認(rèn)為，對于新冠肺炎重型患者也應(yīng)在呼吸支持治療的基礎(chǔ)上，盡早實(shí)施俯臥位。四、精細(xì)化管理重癥患者往往合并其他系統(tǒng)器官損害。Chen等對99例新冠肺炎患者臨床特點(diǎn)的總結(jié)中，43例患者肝功能不同程度異常，ALT或AST高于正常范圍，1例出現(xiàn)嚴(yán)重肝功能損害(ALT7590U/L、AST1445U/L);多數(shù)患者心肌酶譜異常，3例患者肌酸激酶升高乳酸脫氫酶升高，75例患者乳酸脫氫酶升高；7例患者腎功能損害程度不同，血尿素氮或血清肌酊升高；有6例患者的降鈣素原高于正常范圍。對于此類患者，予以全方位的精細(xì)化管理，包括密切監(jiān)測生命體征、記錄每日出入量、及時(shí)正確調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)、合理選用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物、抗生素以及高效的營養(yǎng)支持等，有利于患者康復(fù)及預(yù)后。正常情況下人體可通過自身調(diào)節(jié)維持體液的動態(tài)平衡，但在病理狀態(tài)下，機(jī)體無法發(fā)揮自身調(diào)節(jié)功能及攝入不足，極易發(fā)生水、電解質(zhì)平衡紊亂，因此出入量的統(tǒng)計(jì)尤為重要，應(yīng)精確至每小時(shí)，可動態(tài)指導(dǎo)臨床治療、營養(yǎng)支持及反應(yīng)疾病嚴(yán)重程度。營養(yǎng)支持治療尤為重要，新冠肺炎病人自身處于高消耗狀態(tài)，對營養(yǎng)需求增加，很容易發(fā)生營養(yǎng)不良,Chen等報(bào)道中，血清白蛋白降低患者占98%（均值為31.6g/L\另一項(xiàng)研究對41例新冠肺炎患者進(jìn)行回顧性分析報(bào)道示患者血清白蛋白均值為31.4g/L0對于能夠進(jìn)食的重型患者，口服飲食優(yōu)于腸內(nèi)營養(yǎng)或腸外營養(yǎng)，應(yīng)鼓勵(lì)患者正常進(jìn)食或口服營養(yǎng)液，若口服不能滿足需要量或無法經(jīng)口攝入，應(yīng)早期進(jìn)行經(jīng)導(dǎo)管腸內(nèi)營養(yǎng)，若存在口服和腸內(nèi)營養(yǎng)禁忌癥，則應(yīng)行腸外營養(yǎng)滿足患者所需熱量。腸內(nèi)營養(yǎng)能促使腸功能恢復(fù)、維護(hù)腸道黏膜屏障功能以及減少腸內(nèi)毒素、細(xì)菌易位，早期實(shí)施能降低患者死亡率及并發(fā)癥的發(fā)生。已有研究證明對ICU患者早期實(shí)施腸內(nèi)營養(yǎng)的可行性及安全性，并主張?jiān)谒蠭CU患者中常規(guī)實(shí)施。無論使用何種營養(yǎng)支持方式,都應(yīng)根據(jù)患者原有體質(zhì)、各項(xiàng)生理指標(biāo)、應(yīng)激程度及代謝情況給予足量的營養(yǎng)支持。五、抗病毒治療盡管診療方案建議給予克力芝和利巴韋林，甚至羥氯嘍等藥物進(jìn)行抗病毒治療，然而臨床療效均不滿意。特別是對于病程1周以上的患者，抗病毒治療效果更差。有研究發(fā)現(xiàn)，對于流感病毒感染患者，在癥狀出現(xiàn)的48h內(nèi)抗病毒治療，可以抑制病毒復(fù)制，抑制炎癥反應(yīng)系統(tǒng)激活減少組織損傷，縮短病程，在病毒感染負(fù)荷達(dá)到平臺期后，由于病毒急劇增加，在給予抗病毒藥物就有較大的局限性，因此病程較長患者可能療效不佳。目前尚無針對新型冠狀病毒的特異性藥物，新型冠狀病毒與SARS-CoV及引起中東呼吸綜合征(MERS)的MERS病毒(MERS-CoV)同屬0冠狀病毒屬,用藥方案多基于以上兩種病毒感染的治療經(jīng)驗(yàn)?；谏鲜鰞煞N冠狀病毒研究的一項(xiàng)快速系統(tǒng)評價(jià)提示,洛匹那韋/利托那韋(LPV/r)可作為一種試驗(yàn)性療法用于新冠肺炎的治療，其抗病毒作用主要顯現(xiàn)于疾病早期，可降低患者死亡率及減少激素用量，晚期應(yīng)用則療效不佳。在用藥過程中應(yīng)注意監(jiān)測藥物不良反應(yīng)，如LPV/r相關(guān)惡心、嘔吐、腹瀉和肝功能損害等，應(yīng)與原發(fā)疾病所引起的癥狀相鑒別，保證患者用藥安全。另外值得關(guān)注的是，美國醫(yī)生遵循同情用藥原則，使用瑞德西韋治療美國首例新冠肺炎患者后臨床癥狀得到明顯緩解，使得該藥物在眾多抗病毒藥物中脫穎而出，其后續(xù)臨床研究值得關(guān)注。六、繼發(fā)感染重型及危重型患者大多都有不同程度的合并感染或繼發(fā)感染。Chen等的報(bào)道中，71%的患者接受抗生素治療，15%的患者接受抗真菌治療，1例新冠肺炎患者培養(yǎng)結(jié)果為鮑曼不動桿菌(強(qiáng)耐藥\肺炎克雷伯菌等陽性，合并真菌感染的患者1例診斷為光滑念珠菌感染，3例診斷為白色念珠菌感染。病毒性肺炎合并細(xì)菌感染并不少見，流感病毒可直接損傷呼吸道上皮以及誘導(dǎo)機(jī)體自身免疫紊亂可增加合并細(xì)菌感染的風(fēng)險(xiǎn)。源于1918年流感大流行肺組織樣本提示大多數(shù)死亡病例可能是由繼發(fā)性細(xì)菌性肺炎引起，而非病毒直接造成，因此抗感染治療十分關(guān)鍵。早期識別感染意義重大，可根據(jù)白細(xì)胞水平、中性粒細(xì)胞比例、降鈣素原、血沉、C-反應(yīng)蛋白、影像學(xué)檢查及臨床表現(xiàn)判斷是否發(fā)生感染。有研究發(fā)現(xiàn)，炎性因子，如IL-6和IL-18,在細(xì)菌和流感病毒合并感染的患者中比在單一病原體感染的患者中更高，炎性因子的顯著升高也具有一定預(yù)測能力。病毒性肺炎繼發(fā)感染常見的細(xì)菌培養(yǎng)包括鮑曼不動桿菌、肺炎克雷伯菌、嗜麥芽寡養(yǎng)單胞菌、金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、流感嗜血桿菌、溶血性葡萄球菌，對于無病原學(xué)證據(jù)的危重患者，可經(jīng)驗(yàn)選擇抗生素治療，免盲目用藥，尤其是聯(lián)合使用廣譜抗生素。根據(jù)SARS經(jīng)驗(yàn)和重癥流感繼發(fā)侵襲性曲霉感染的案例，繼發(fā)性真菌感染的可能性也較高，尤其對大劑量使用糖皮質(zhì)激素及糖尿病患者更應(yīng)提高警惕。七、積極治療基礎(chǔ)疾病當(dāng)前流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示，新冠肺炎患者多伴有慢性基礎(chǔ)疾病，尤其是重癥患者，多為年老體弱者和（或）伴有心腦血管疾病、內(nèi)分泌疾病、消化系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤等疾病。若忽視基礎(chǔ)疾病的治療，將不利于病情恢復(fù)，例如糖尿病患者血糖控制不佳或本身患有慢性肺疾病患者會增加繼發(fā)感染風(fēng)險(xiǎn)，反之新型冠狀病毒引起的肺損傷、機(jī)體應(yīng)激狀態(tài)及其并發(fā)癥也會導(dǎo)致基礎(chǔ)疾病的惡化，形成惡性循環(huán)。SARS疫情期間死亡患者中，隨著年齡增加，病死率也增加，合并其他疾病如高血壓、糖尿病、心臟疾病、肺氣腫及腫瘤等的患者病死率高。因此，積極治療、控制基礎(chǔ)疾病有利于新冠肺炎患者的康復(fù)。對于合并復(fù)雜基礎(chǔ)疾病的新冠肺炎患者的救治，多學(xué)