中美互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)差距根源分析

中美互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)差距根源分析

聽到老專家的這個問題，劉興亮立馬想起宋朝大詩人陸游在他逝世的前一年，曾給人介紹寫詩的經(jīng)驗時寫的一首詩中的一句——“功夫在詩外”。最近的另外一個熱點事件也很相似。6月24日，趙丹陽利用與巴菲特共進午餐的機會向他推薦了自己重倉的物美商業(yè)，繼中石油和比亞迪之后，物美商業(yè)再次上演著名的“巴菲特效應”，股價連續(xù)飆升，三個交易日漲幅達到20%。趙丹陽4天狂賺1680萬美元。此前，大多數(shù)媒體認為趙丹陽掏211萬美元的天價與巴菲特共進午餐是“傻冒”。現(xiàn)在看來，趙丹陽醉翁之意不在午餐，在乎股價之漲也。要說到中美互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)差距的原因，也是“功夫在詩外”。只不過，趙丹陽是詩外工夫的獲益者，而中國互聯(lián)網(wǎng)則是詩外工夫的受害者。這主要體現(xiàn)在以下四個方面：1、法律建設(shè)水平。中國由于法律建設(shè)的不夠完善，所以碰到互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的很多問題時，爭議很大。我們再來看看新加坡。新加坡是亞洲乃至世界互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達的國家之一，其管理也非常完善，但卻關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)專門的法律很少，因為其傳統(tǒng)法律建設(shè)已經(jīng)非常完善了。新加坡是一個現(xiàn)代化的法治國家，有完備的法律體系，嚴密的法網(wǎng)覆蓋了社會經(jīng)濟生活的各個方面。新加坡的互聯(lián)網(wǎng)管理法律以互聯(lián)網(wǎng)管理主體的為核心、以互聯(lián)網(wǎng)管理主體的行為依據(jù)為基礎(chǔ)、以管理主體頒布的各項管理準則為內(nèi)容構(gòu)成了一個嚴密的法律體系。該法律體系的基本組成部分是《傳媒發(fā)展管理局法》、《廣播法》和《電信法》。而我們國家呢?關(guān)于傳媒的法律有幾頁紙呢?所以當互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)問題時，總是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，BBS出問題了，就制定個關(guān)于BBS的;網(wǎng)游出問題了，就制定個網(wǎng)游的。而且像網(wǎng)游這樣油水大的行業(yè)，幾個部門搶來搶去;像博客這樣沒啥油水的，幾個部門就推來推去。2、信用制度建設(shè)水平。德國的一個中國留學生，學習成績一級棒，考了一堆證書，拿到博士學位后，找工作卻處處碰壁，后來一個好心的雇主告訴他，這么多單位都拒絕他的原因是他坐公交時曾經(jīng)逃過兩次票。這就是整個社會的信用制度建設(shè)水平。如果我們傳統(tǒng)的信用制度很完善的話，還需要淘寶辛辛苦苦建立信用體系嗎?電子商務只要做好自己的買賣就OK啊。當然也就不會催生那么多的刷信用刪惡評的產(chǎn)業(yè)鏈了。3、社會管理水平。一個行業(yè)自身的發(fā)展，一個行業(yè)的規(guī)范，與別的行業(yè)的分工配合，這些所有的事務，都體現(xiàn)出一個社會的管理水平。只有管理水平上去了，這個行業(yè)才可能發(fā)展的非常好。4、公共社會道德水平。說到這個，又是一個老生常談的問題了。那么多欺詐問題，那么多的盜號盜裝備問題，都極大的阻礙了行業(yè)的發(fā)展。這也好比是兩個國家之間的戰(zhàn)爭，表面上看上去比拼的是兩個國家的軍事力量，實際上