經濟法課件第四章

Chapter4:LimitationofActionIConceptIILimitationofActionIIISuspensionandDiscontinuationIVPositiveprescription1【引例】

A某向B某購貨，因當時沒錢，A某給B某寫了一張欠條，內容是“欠B某貨款5萬元，到2010年5月1日前還清”，并寫下了A某的名字及寫欠條日期，由于B某業(yè)務較忙，以后也就未催要過貨款。一晃兩年多過去了，2012年10月，B向A催要貨款，但A某拒不還款。

B一氣之下到法院起訴，結果法院認定已過訴訟時效，B某的債權不予保護。2IConcept一、

時效的概念時效指法律規(guī)定一定事實狀態(tài)在法定期間的持續(xù)存在，從而產生與該事實狀態(tài)相適應的法律效力。條件：法律事實狀態(tài)持續(xù)一定的法定時間

3IConcept時效分類：

1占有時效占有人善意占有別人的財產，原所有人在法定期間內沒有行使權利，占有人就取得了所有權，又稱取得時效。2訴訟時效例如債務人不履行義務，債權人在法定期間內不行使權利，法律對這種債權不予保護，即法律不強制債務人履行債務，又稱消滅時效。4IConcept二、時效制度的意義

①穩(wěn)定社會經濟秩序

②保護當事人的財產權益

③有利于法院審查結案5II.LimitationofAction

一、訴訟時效的定義

訴訟時效指權利人在法定期間如不提起訴訟，請求保護他的民事權利，法律規(guī)定消滅其勝訴權的一種制度。法定期間：當事人無權協商不受時效約束，也無權自行決定縮短或延長時效時間。消滅勝訴權：法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利。不是起訴權。也不是所請求保護的權利本身（實體權）。

6II.LimitationofAction二、訴訟時效期間的分類

1.一般訴訟時效：即法律沒有另外規(guī)定的訴訟時效，期間為2年

2.短期訴訟時效：即期間為1年

1身體受到傷害要求賠償的；2出售質量不合格的商品未聲明的；3延付或者拒付租金的；4寄存財物被丟失或者損毀的。7II.LimitationofAction

3.最長期訴訟時效：最長不得超過20年。特殊情況例外：權利人由于客觀障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權的。4.特殊時效：

由單行法規(guī)規(guī)定的不同于前述3種時效期間的，稱特殊訴訟時效期間。如《涉外經濟合同法》規(guī)定，涉外買賣合同爭議的訴訟時效期間為4年。

8II.LimitationofAction三、訴訟時效起算點

1.20年的訴訟時效的起算點是從權利受侵害時開始計算

2.其他的訴訟時效從權利受到侵害的人或單位知道或者應當知道被侵害事實和致害人或單位的時候開始計算。

9II.LimitationofAction

案例1：

1974年1月1日張某被人打成重傷，經過長時間的訪查于1993年6月30日張某掌握確鑿的證據證明將其打傷的是李某，這時張某應在什么時候之前向李某提出賠償要求？

A.1994年1月1日B.1994年6月30日

C.1995年6月30日D.1995年1月1日10II.LimitationofAction

案例2：李某于１９9０年１２月１日曾向張某借款５０００元，當時在借條上并沒有寫還款期限。李某一直未還，張某也從未向李某追要過借款。2010年1月1日，張某向李某索要不成，遂向人民法院起訴，請求判令被告立即付清借款。11II.LimitationofAction第一種意見認為應適用2年的訴訟時效，原告起訴超過訴訟時效，應判令駁回原告訴訟請求；第二種意見認為應適用20年訴訟時效，原告的請求應予以支持；第三種意見認為既不適用2年訴訟時效，也不適用20年規(guī)定，應自原告主張權利之日起計算訴訟時效2年。

12IIISuspensionandDiscontinuation一、訴訟時效中止（Suspension）

指在訴訟時效期間的最后6個月，因不可抗力或其他障礙不能行使請求權，訴訟時效暫停。

不可抗力：如交通斷絕、戰(zhàn)爭、地震等

其他障礙：如受侵害的無民事行為能力人，法定代理人死亡

事由13IIISuspensionandDiscontinuation訴訟時效的計算：從中止時效原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算例如：

2012年1月31日訴訟時效屆滿，

2011年11月1日發(fā)生中止原因，

2012年5月31日此原因才消除，則從2011年11月1至2012年1年31的3個月仍保留，因此，到2012年8月31日屆滿。

14IIISuspensionandDiscontinuation

注：在訴訟時效期間屆滿前6個月以上，發(fā)生中止原因，而這一原因一直到訴訟時效期間屆滿仍未消除，則在原因消除后，仍只延長6個月。

15IIISuspensionandDiscontinuation三、訴訟時效中斷（Discontinuation）

指因提起訴訟、當事人一方提出要求或者另一方同意履行義務，則訴訟時效終止。已過去的時間不再計算，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

（1）訴訟（2）當事人一方提出要求（3）另一方同意履行義務

事由16IIISuspensionandDiscontinuation中止與中斷的比較：中止中斷發(fā)生時間訴訟時效期間的最后6個月時效期間內的任何時候原因不以權利人的主觀意志為轉移由權利人的主觀意志決定計算方法繼續(xù)計算重新計算17案例案例3

2005年7月18日，洪某借給朋友邱某3萬元錢做生意，當時，邱某出具了借條給洪某，并寫明保證兩個月內如數歸還。同年9月20日，洪某向邱某討還債款，無果。之后，洪某又多次索要借款，邱某借故躲避。2005年年底，洪某與他人爭吵，一氣之下將對方打傷，被法院以故意傷害罪判處有期徒刑2年6個月。因在監(jiān)獄服刑，所以對這3萬元借款洪某一直沒有向邱某索要。18案例

2008年6月，洪某刑滿釋放回到家里，即持借據找到邱某要其歸還二年多前的借款，不料邱某仍百般推托，拒絕歸還欠款。洪某無奈，遂訴至人民法院，請求判令邱某歸還欠款本息。

法院經審理后認為洪某借給邱某的款項已超過訴訟時效，故判決駁回其訴訟請求。19IVpositiveprescription一、定義

指占有人以所有的意思，善意地、長期公開占有他人之物，經過法定期間，取得該物的所有權二、占有時效的條件

①以自己所有的意思進行占有；

②占有必須是善意的；

③占有必須是公開的，不能隱藏進行；

④繼續(xù)不間斷地占有該項財產。三、我國法律目前尚無占有時效的規(guī)定

20

除斥期間是指法律所規(guī)定的權利存續(xù)期間，在此期間內不行使權利，權利即行消滅。

消滅實體權

不變期間適用形成權21案例案例4：原告：福建省武平縣城關鎮(zhèn)農村信用社

被告：鐘日秀

1997年間，被告先后三次向原告借人民幣950元，借款時雙方在借款合同中對每筆借款均約定了歸還期限。其中約定最后一筆借款歸還期限至1998年7月26日，但期限分別屆滿后，被告未付分文。2007年9月2日，原告向被告發(fā)送書面逾期貸款催收通知書，并在通知書上限定被告在同年9月5日前付清本息合計2950元。被告在原告送來的催收通知書上簽字。但事后被告仍拒付。

22案例

2009年9月1日，原告向武平縣人民法院起訴，要求判令被告立即歸還所欠本息計3188．7元。

23案例討論案例5

原告：某銀行被告：某公司某銀行于1992年12月借給某公司1000萬元人民幣的貸款，雙方訂有借款合同。借款到期后，該公司于1993年12月向銀行償還了40萬元利息。此后的兩年內，銀行沒有向公司催要，公司沒有再向銀行還款，雙方亦未訂立還款協議。在間隔3年后的1996年12月、1997年3月，公司又主動向銀行償還了兩筆利息款約100余萬元。現銀行為追討余款而訴至法院。

24討論案例思考案例1：訴訟時效的有關問題

韓國某保險公司（下稱保險公司）承保的一套電池生產線于1996年11月裝上JinRong

ShippngLtd.所屬“JinRong”輪，由韓國釜山經香港轉運至福州。鴻意公司作為全程承運人簽發(fā)了全程提單。恒輝公司系二程船承運人，港務公司負責目的港港口作業(yè)。該批貨物在目的港從船邊運至集裝箱從拖車掉落地上造成貨損，本案收貨人（被保險人）于1996年12月28日提取貨物。1997年4月2日，保險公司賠付該集裝箱貨物的被保險人后取得代位追償權。保險公司特別授

25討論案例權代理人郭律師曾在同年12月12日向海事法院提起訴訟（起訴狀上僅有代理律師簽字），因其授權委托書未辦理公證及認證手續(xù)，且提交的授權委托書不是原件，法院要求其補充欠缺材料而未予立案。1998年2月6日，保險公司再次出具授權委托書，委托郭律師就追償事宜提起訴訟。1998年6月2日，該授權委托書在韓國辦理公證，6月11日，我國駐韓國大使館作做出認證。保險公司認為，本案貨損系因恒輝公司錯標箱重，港務公司在轉運中存在嚴重過失所致，而鴻意公司系全程承運人，理應對全程運輸負責，上述三公司應連帶賠償其損失。

26討論案例

1998年7月8日，保險公司特別授權代理人再次以鴻意公司、恒輝公司、港務公司為被告，向海事法院提起訴訟，并提交了上上述授權委托書和公證、認證的有關材料，海事法院于次日立案。一審第二次開庭前，原告將其在1997年12月12日出具的授權委托書進行公證和認證后提交法院。上述兩份委托書內容一致，正本為英文件，內容是保險公司委托郭律師代理其就追償事宜進行任何和解、協商；或以其名義在任何法定文字資料上簽名；或以其名義，針對任何有關方，代理保險公司或代理有關當事人提出法定訴訟。27討論案例本案系涉外保險代位追償糾紛案件。由于貨損事故發(fā)生地、原告所代位的收貨人及被告所在地均在中華人民共和國領域內，故應適用中華人民共和國法律解決當事人之間的糾紛。無論根據案涉提單的規(guī)定還是我國《海商法》第二百五十七條的規(guī)定，海上貨物運輸向承運人要求賠償的請求權，時效期間均為一年即自承運人交付貨物時的1996年12月28日起算。本案保險公司的訴訟請求是否超過訴訟時效？28討論案例思考案例2

甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應一套設備并負責送貨、安裝，貨款總額300萬元。同年10月10日，甲公司將設備運抵乙方，設備安裝后，調試運轉正常。乙公司即付貨款280萬元，雙方同意剩余20萬元待設備運轉3個月后如果沒有質量問題時再行支付。3個月后，乙未向甲提出質量問題，甲去函要求乙支付余款20萬元。乙以目前尚不能肯定設備有無質量問題為由，要求再等3個月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結清全部貨款及遲延利息。乙未答復。

29討論案例此后3年內，雙方未再就此事交涉。1994