版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
FTA(故障樹圖)培訓材料1.FTA概述故障樹分析—FTA(FaultTreeAnalysis)是60年代發(fā)展起來的用于可靠性、安全性分析和風險評價的一種方法。作用:主要是針對各種復雜系統(tǒng)與初樣設計階段進行可靠性、安全性分析。用于系統(tǒng)的故障分析、預測和找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié),以便在設計、制造和使用中采取相應的改進措施。依此逐級地找下去至追查到最原始的直接因素(底問題)接著將這些直接因素和可能的原因作為第二級問題,再往下找出造成第二級問題發(fā)生的全部直接因素和可能的原因先找出導致這一問題(頂問題)發(fā)生的直接因素和可能的原因
把系統(tǒng)所不希望發(fā)生的故障問題作為分析的目標采用相應的符號表示問題,用描述問題間邏輯因果關系的符號把各問題聯(lián)結成倒立的樹狀圖形(故障樹),用以表示系統(tǒng)特定頂問題與其各子系統(tǒng)或各元件的故障問題及其它有關因素之間的邏輯關系。建樹過程復雜,人不同樹不同應用于工程技術和系統(tǒng)工程中故障樹分析的理論基礎,同樣可用于定量分析編制計算程序,在故障樹分析中不可缺少定量求出失效概率和其他可靠性特征管理、維修指南聯(lián)系可能因素圖形演繹法
數(shù)據(jù)收集困難系統(tǒng)越復雜,建樹越困難,耗時越長特點特點:2.故障樹的建立故障樹分析法一般步驟:
對所選定的系統(tǒng)作必要的分析,確切了解系統(tǒng)的組成及各項操作內容,熟悉其正常的作業(yè)圖;對系統(tǒng)的故障進行定義,對預計可能發(fā)生的故障、過去發(fā)生過事例作廣泛的調查;仔細分析各種故障的形成原因,如設計、制造、裝配、運行、環(huán)境條件、人為因素等;故障樹常用的符號圖形、名稱與含義
故障樹是實際系統(tǒng)故障組合和傳遞的邏輯關系的正確而抽象的表達。建樹是按照嚴格的演繹邏輯,從頂事件開始,向下逐級追溯事件的直接原因,直至找出全部底事件為止,最后得到一棵故障樹。建樹所用的符號
事件符號邏輯門符號轉移符號是可能出現(xiàn)也不可能出現(xiàn)的故障事件,當給定條件滿足時,這一事件就成立,否則不成立就刪去條件事件4又稱為展開事件或未探明事件。發(fā)生的概率小,因此對此系統(tǒng)來說不需要進一步分析的事件;或暫時不必或暫時不可能探明其原因的底事件省略事件3是基本故障事件(不能再進行分解)或毋須再探明的事件,但一般它的故障分布是已知的,是導致其他事件發(fā)生的原因事件,位于故障樹的底端,是邏輯門的輸入事件而不是作為輸出底事件2分為頂事件和中間事件,是由其他事件或事件組合導致的事件。在框內注明故障定義,其下與邏輯門聯(lián)接,再分解為中間事件和底事件結果事件1含義名稱符號序號故障樹常用的事件符號及釋義
序號符號名稱含義1事件的轉移將故障樹的某一完整部分(子樹)轉移到另一處復用,以減少重復并簡化故障樹2事件的轉移由轉入符號(或稱轉此符號)、轉出符號(或轉向符號)加上相應的標號,分別表示從某處轉入和轉到某處故障樹常用的轉移符號及釋義建立故障樹:頂事件是那些可以分解且有明確定義的需要分析的系統(tǒng)故障。導致頂事件所有可能的直接原因為第一級中間事件,以此類推。將這些事件用相應的事件符號表示,并用邏輯門符號相聯(lián)接。依次類推,逐級向下發(fā)展,直至找到引起系統(tǒng)故障的全部毋需再追究下去的原因,作為底事件。頂事件中間事件底事件故障樹建樹注意事項:選擇建樹流程時,通常是以系統(tǒng)功能為主線來分析所有故障事件并按邏輯貫穿始終。但一個復雜系統(tǒng)的主流程可能不是唯一的,因為各分支常有其自己的主流程,建樹時要靈活掌握;合理地選擇和確定系統(tǒng)及單元的邊界條件;故障事件定義要具體,盡量做到唯一解釋;系統(tǒng)中各事件間的邏輯關系和條件必須十分清晰,不允許邏輯混亂和條件矛盾;故障樹應盡量地簡化,去掉邏輯多余事件,以方便定性、定量分析。樹圖中的主要類別一般可以不先從“5M1E”出發(fā),而是根據(jù)具體的質量問題或邏輯關系去選取。
汽車雙管路制動系統(tǒng)故障樹:3.故障樹的分析故障樹定性分析故障樹定量分析故障樹的定性分析找出故障樹的全部最小割集或全部最小路集。
原則①比較小概率失效元件組成的各種系統(tǒng)失效概率時,其故障樹所含最小割集的最小階數(shù)越小,系統(tǒng)的失效概率越高;在所含最小割集的最小階數(shù)相同的情況下,該階數(shù)的最小割集的個數(shù)越多,系統(tǒng)的失效概率越高。②比較同一系統(tǒng)中各基本事件的重要性時,按各基本事件在不同階數(shù)的最小割集中出現(xiàn)的次數(shù)來確定其重要性大小;所在最小割集的階數(shù)越小,出現(xiàn)的次數(shù)越多,該基本事件的重要性越大。主要任務割集,也叫做截集或截止集,它是導致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合。也就是說事故樹中一組基本事件的發(fā)生,能夠造成頂上事件發(fā)生,這組基本事件就叫割集。引起頂上事件發(fā)生的基本事件的最低限度的集合叫最小割集。故障樹的定量分析利用故障樹作為計算模型,在已知底事件發(fā)生概率的條件下,求出頂事件(即系統(tǒng)失效)的發(fā)生概率,從而對系統(tǒng)的可靠性、安全性及風險作出評估。任務①與門結構的輸出輸出事件發(fā)生的概率(并聯(lián)系統(tǒng)發(fā)生失效概率)②或門結構的輸出輸出事件發(fā)生的概率(串聯(lián)系統(tǒng)失效概率)發(fā)動機的故障樹:FMEA與FTA的比較方法特點優(yōu)點缺點FMEA分析每個零件的所有故障模式,用于單一故障分析,比FTA更詳細。與硬件有關。屬歸納法,只能定性分析易懂;此法已被廣泛接受,已經標準化只能分析硬件;花費時間多;經常不能考慮故障與人為因素的關系FTA從頂事件開始,找出引起故障的基本事件的集合,邏輯推理方法,能考慮人的因素、環(huán)境因素與軟件??梢杂秒娮佑嬎銠C輔助建樹;屬演繹法,能進行定性分析和計算能找出故障的相互關系。尋找系統(tǒng)可能失效的方式,便于系統(tǒng)的維修和管理大型故障樹難以理解。沒有相似的系統(tǒng)流程表。數(shù)學上不是唯一的,涉及復雜的邏輯。只能表示兩種系統(tǒng)狀態(tài)實例1:目的手段型例:某制藥廠生產骨痛貼膏,出現(xiàn)廢片率高的問題。經過調查,癥結是“膏面色澤不均勻”。實例2:因果分析型面料知識少經營狀況差管理問題購物環(huán)境差商品結構不好款式陳舊尺寸號不全低檔服裝少男服式樣少售貨員素質低服務態(tài)度差業(yè)務知識差說話不熱情接待不及時扎堆
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 同居生子分手協(xié)議書電子版
- 天津市小型建設工程合同的適用范圍
- 《地鐵設施設備系統(tǒng)》課件
- 2025年宜春貨運從業(yè)資格證模擬考試題目
- 2025年隴南道路貨物運輸從業(yè)資格證考試
- 2025年瀘州貨物從業(yè)資格證考試題
- 動物屠宰產業(yè)升級
- 智能家居投資管理辦法
- 挖掘機地鐵建設施工合同
- 汽車行業(yè)市場調研全解析
- 2024-2025學年高二上學期期末數(shù)學試卷(提高篇)(含答案)
- 2025年安全生產目標實施計劃
- 福建百校2025屆高三12月聯(lián)考歷史試卷(含答案解析)
- 2024年山西省建筑安全員《B證》考試題庫及答案
- 2023年益陽市安化縣招聘鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院護理人員筆試真題
- 《基于PLC的智能交通燈控制系統(tǒng)設計》10000字(論文)
- 首都經濟貿易大學《微積分》2021-2022學年第一學期期末試卷
- 人音版音樂七年級上冊《父親的草原母親的河》課件
- 2024年度短視頻內容創(chuàng)作服務合同3篇
- 介入治療并發(fā)癥
- 鑄牢中華民族共同體意識-形考任務1-國開(NMG)-參考資料
評論
0/150
提交評論