跨國(guó)銀行復(fù)習(xí)答案-浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)

跨國(guó)銀行經(jīng)營(yíng)治理思考題1、何謂跨國(guó)銀行？跨國(guó)銀行進(jìn)展對(duì)當(dāng)今國(guó)際金融關(guān)系影響分析。跨國(guó)銀行一般是指擁有廣泛的國(guó)外分行或附屬機(jī)構(gòu)，在一些不同的國(guó)家和地區(qū)經(jīng)營(yíng)存放款及其他業(yè)務(wù)的國(guó)際性銀行。跨國(guó)銀行進(jìn)展對(duì)國(guó)際金融關(guān)系影響主要有以下四方面：1、拓寬了國(guó)際金融關(guān)系的聯(lián)系渠道。行的是金屬本位制，國(guó)際金融關(guān)系集中體現(xiàn)為各國(guó)的通匯銀行所進(jìn)展的外匯匯兌關(guān)系和政府用黃金所進(jìn)展加快③使國(guó)際金融市場(chǎng)融資渠道增多。2、突出國(guó)際金融關(guān)系的不穩(wěn)定性。統(tǒng)消滅危機(jī)時(shí)，中心銀行的形本錢(qián)身就是為了在本國(guó)政策掌握范圍以外進(jìn)展無(wú)約束的逐利活動(dòng)，圍繞這一目標(biāo)，跨國(guó)銀行的業(yè)務(wù)不斷推陳出，違約風(fēng)險(xiǎn)(信用風(fēng)險(xiǎn))、貨幣風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、流淌性風(fēng)險(xiǎn)等潛關(guān)系的不穩(wěn)定性。3、加大國(guó)際金融關(guān)系協(xié)調(diào)難度。跨國(guó)銀行突出了國(guó)際金融關(guān)系的不穩(wěn)定性，假設(shè)國(guó)際社會(huì)對(duì)這種日益突出的不穩(wěn)定性聽(tīng)之任之，國(guó)國(guó)銀行日常業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)展全程的監(jiān)管，但是，隨著現(xiàn)代跨國(guó)銀行的日益進(jìn)展，監(jiān)管跨國(guó)銀行業(yè)務(wù)活動(dòng)的難度越來(lái)越大。①現(xiàn)代跨國(guó)銀行的日益進(jìn)展降低了單個(gè)國(guó)家對(duì)銀行監(jiān)管的效率②現(xiàn)代跨國(guó)銀行的日益進(jìn)展加大了國(guó)際監(jiān)管合作的難度:監(jiān)管過(guò)程中的兩難境地,在信息披露和透亮度方面存在較大缺口,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和跨國(guó)銀行之間存在不對(duì)稱(chēng)性,現(xiàn)有監(jiān)管方法缺乏可操作性,監(jiān)管范圍的不完全性:。4、轉(zhuǎn)變國(guó)際金融關(guān)系的力氣構(gòu)造。國(guó)際金融關(guān)系的力氣構(gòu)造是一個(gè)含義格外廣泛的表述，這里主要用來(lái)描述各國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域中的地位，雖然各國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域中的地位沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的量化指標(biāo)來(lái)衡量，但我們?nèi)钥梢酝ㄟ^(guò)一些相關(guān)的量行的進(jìn)展調(diào)整進(jìn)展中國(guó)家或地區(qū)在國(guó)際金融領(lǐng)域中的地位。3.調(diào)整興旺國(guó)家和進(jìn)展中國(guó)家的國(guó)際金融領(lǐng)域的地位2依據(jù)2023年《銀行家》排名，由中國(guó)領(lǐng)跑的亞洲銀行實(shí)力的上升標(biāo)志著全球金融秩序的連續(xù)重構(gòu)，25強(qiáng)銀行榜中，有四家中資銀行，其中有三家排在前13位，然而六年前，中國(guó)銀行在前25強(qiáng)中了無(wú)蹤跡?！布幢悴皇怯α浚鞣姐y行照舊主導(dǎo)著全球銀行業(yè)排行榜。(一)倍加重視戰(zhàn)略運(yùn)籌及系統(tǒng)環(huán)境的優(yōu)化。面對(duì)簡(jiǎn)單多變的環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)劇烈的市場(chǎng),商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)者,特別是很多大銀行的高層經(jīng)營(yíng)者深深感以統(tǒng)籌全局。(二)堅(jiān)持不懈地進(jìn)展質(zhì)量治理。質(zhì)量治理對(duì)于商業(yè)銀行利潤(rùn)乃至生死存亡的打算意義是顯而易見(jiàn)的。世紀(jì)銀行業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大，21資地進(jìn)展質(zhì)量治理。(三)不斷地對(duì)人才資源進(jìn)展戰(zhàn)略投資。21世紀(jì)，歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)擁有一批勇于開(kāi)拓、擅長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)、團(tuán)結(jié)進(jìn)取的金融人才,誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)、求得生存和進(jìn)展;而沒(méi)有一支高素養(yǎng)的人才隊(duì)伍,銀行要想在劇烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存進(jìn)展是不行能的?！菜摹臣娌⑴c集中浪潮不斷興起。銀行并購(gòu)從過(guò)去的“強(qiáng)并弱”到現(xiàn)在的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”型并購(gòu)；過(guò)去銀行被兼并是出于一種無(wú)奈的選擇，現(xiàn)在不少并購(gòu)更多是出于提高競(jìng)爭(zhēng)力的考慮在銀行業(yè)興起并購(gòu)浪潮的同時(shí)，國(guó)際銀行的活動(dòng)也消滅了快速向大型國(guó)際金融中心集中的趨勢(shì)，紐約、東京、倫敦三大金融中心尤為突出。它們市場(chǎng)興旺，流淌〔五〕金融創(chuàng)層出不窮。金融創(chuàng)是在學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下、銀行業(yè)本身向成熟轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，全球競(jìng)爭(zhēng)的必定趨勢(shì)。各國(guó)銀3跨國(guó)銀行參與全球競(jìng)爭(zhēng)主要有以下四種根本戰(zhàn)略：1當(dāng)某個(gè)跨國(guó)銀行擁有獨(dú)特的核心技能，而在外國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者又不具備這種力量，同時(shí)所面臨的地域差異和本錢(qián)壓力都較小時(shí)承受，通過(guò)把自己有價(jià)值的技能和效勞推向外國(guó)市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值的制造。在該戰(zhàn)略下，母公司集中進(jìn)展產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售協(xié)調(diào)，經(jīng)營(yíng)決策權(quán)由母公司掌握。2一整套的價(jià)值制造活動(dòng)體系，以使自己的產(chǎn)品與效勞能適應(yīng)各國(guó)不同的狀況。在該戰(zhàn)略下，也是由母公司集中進(jìn)展產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售協(xié)調(diào)，但是子公司有較大經(jīng)營(yíng)決策權(quán)。3降低本錢(qián)的壓力很大、而低于差異化的壓力較小時(shí)承受。4跨國(guó)銀行必需同時(shí)面對(duì)本錢(qián)與地域差異化的壓力，其目標(biāo)在于同時(shí)實(shí)現(xiàn)降低本錢(qián)和產(chǎn)品多樣化的優(yōu)勢(shì)。該戰(zhàn)略認(rèn)為企業(yè)獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力并不僅僅存在于母國(guó)，可以在全球范圍內(nèi)的任何一個(gè)地方形成，強(qiáng)調(diào)4、分行和子銀行有何不同？跨國(guó)銀行在什么狀況下應(yīng)設(shè)置分行，在什么狀況下應(yīng)設(shè)置子銀行？分行是外國(guó)銀行在東道國(guó)開(kāi)設(shè)的分支機(jī)構(gòu)，不具有東道國(guó)法律上獨(dú)立的民事主體資格，其法律責(zé)任由總時(shí)在銀行于各地所從事的全部業(yè)務(wù)的根底上，母國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其所轄銀行或銀行集團(tuán)進(jìn)展并表監(jiān)管。子在東道國(guó)內(nèi)獨(dú)立享有民事權(quán)利和擔(dān)當(dāng)民事義務(wù)，東道國(guó)可以實(shí)行適用于本國(guó)其他銀行的監(jiān)管手段如資本要求、檢查、審計(jì)、貸款限制等措施以確保字行安全穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。影響跨國(guó)銀行海外組織形式選擇的影響因素主要有：1、東道國(guó)的金融環(huán)境。A織形式的選擇。B東道國(guó)具體的銀行業(yè)政策環(huán)境，如對(duì)分行和字行設(shè)立的許可程度，不同國(guó)家對(duì)跨國(guó)銀行；東道國(guó)的稅收等影響跨國(guó)銀行運(yùn)營(yíng)本錢(qián)的政策，稅法一般對(duì)不同的跨國(guó)銀行進(jìn)入東道國(guó)的方式實(shí)行慮建立代表處或代理機(jī)構(gòu)，以適應(yīng)東道國(guó)的環(huán)境，隨著業(yè)務(wù)的進(jìn)展，再考慮分行、子行形式。2、全部權(quán)優(yōu)勢(shì)。主要包括銀行的規(guī)模，國(guó)際化程度，產(chǎn)品的多樣化，特許權(quán)價(jià)值等。假設(shè)對(duì)東道國(guó)他國(guó)家由比較豐富的海外經(jīng)營(yíng)閱歷，銀行在東道國(guó)也傾向于實(shí)行程度比較高的形式，如分行或子行。與東道國(guó)的金融監(jiān)管強(qiáng)度成反比，銀行規(guī)模大、國(guó)際化程度高、產(chǎn)品多樣化程度高、特許價(jià)值高的銀行更傾向于選擇子行。另外，那些樂(lè)觀尋求效勞本國(guó)的海外客戶并在大的金融中心經(jīng)營(yíng)批發(fā)業(yè)務(wù)的銀行更傾向于建立分行，而有意在國(guó)外市場(chǎng)從事一般的零售業(yè)務(wù)和商人銀行業(yè)務(wù)的銀行，一般承受子行形式，由于子行享有國(guó)民待遇，比較簡(jiǎn)潔進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。4、監(jiān)管。假設(shè)跨國(guó)銀行承受分行形式進(jìn)展海外拓展，主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)是母國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而母國(guó)監(jiān)管者主要考慮用母行資產(chǎn)降低外國(guó)損失與用分行資產(chǎn)降低母行損失的可能性，前者是監(jiān)管更嚴(yán)，后者更加寬。5、試述跨國(guó)銀行并購(gòu)動(dòng)機(jī)的理論〔基于市場(chǎng)勢(shì)力論的解釋、基于交易費(fèi)用理論的解釋〕并舉一案例詳解之?；谑袌?chǎng)勢(shì)力論。其原理是銀行業(yè)是一個(gè)不適宜完全競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，規(guī)模大小〔公眾信念〕對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要影響。銀行業(yè)橫向并購(gòu)對(duì)市場(chǎng)構(gòu)造的影響〔1〕〔同類(lèi)效勞〔2〕使行業(yè)的推出壁壘降低，實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)效率的提高?！?〕混合并購(gòu)涉及的領(lǐng)域，往往與原有經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域高度相關(guān)，并購(gòu)銀行可以利用目〔2〕增加競(jìng)爭(zhēng)者退出某一領(lǐng)域，到達(dá)獨(dú)占或壟斷的目的。基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)論。銀行業(yè)的橫向規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指銀行業(yè)務(wù)規(guī)模、人員數(shù)量、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的擴(kuò)大而產(chǎn)生最要求，并購(gòu)有利于集團(tuán)對(duì)用戶信息技術(shù)的開(kāi)發(fā)和投入。基于交易費(fèi)用理論。依據(jù)科斯定理，由于存在交易費(fèi)用，假設(shè)企業(yè)將交易內(nèi)部化，馬上于外部市加時(shí)，并購(gòu)才會(huì)具有實(shí)際的可行性，該理論用于解釋銀行縱向并購(gòu)?！?〕托付代理理論，當(dāng)治理者只擁有全部權(quán)股份的一小局部時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生代理問(wèn)題。營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，債務(wù)本錢(qián)相對(duì)較高；并購(gòu)后，憑借并購(gòu)銀行良好的資本實(shí)力和信譽(yù)，對(duì)債務(wù)進(jìn)展共同擔(dān)保以〔3〕組織資本和組織閱歷理論，不同的用戶或金或優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的銀行并購(gòu)。12023屬于橫向并購(gòu)，也可以看做是地域集中型并購(gòu)，并購(gòu)的直接緣由是為了進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)——英格蘭地區(qū)。展，英格蘭地區(qū)是地獄布局的重要節(jié)點(diǎn)?；谑袌?chǎng)勢(shì)力理論，在跨地區(qū)開(kāi)拓市場(chǎng)時(shí)，企業(yè)所面臨的進(jìn)要緣由也正是在于抑制市場(chǎng)進(jìn)入障礙，獲得更強(qiáng)的市場(chǎng)掌握權(quán)。降低5700930022023619.925〔包括信用卡〕以及全球資金效勞等。3：其他理論〔組織資本和組織閱歷理論2023630350MBNA4000用卡賬戶，可治理的余額達(dá)1400億美元。該起并購(gòu)屬于縱向并購(gòu)，也可以看做是產(chǎn)品集中型并購(gòu)，直接緣由是加強(qiáng)自身信用卡業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。在全球信用卡產(chǎn)業(yè)中，MBNA是領(lǐng)先的團(tuán)體授權(quán)聯(lián)名卡的發(fā)卡50002023年，MBNA439商，極大地提高銀行銷(xiāo)售的效率”。例子4：基于交易費(fèi)用理論。瑞士聯(lián)合銀行與瑞士銀行合并案例分析。1997年12月8合銀行與瑞士銀行宣布以股票交易的方式合并。通過(guò)換股，瑞士聯(lián)合銀行的股東將擁有銀行60％的股42.87億瑞士法郎，資產(chǎn)總值為9222.84力、競(jìng)爭(zhēng)力以及抵擋風(fēng)險(xiǎn)力量的大大提高。6、我國(guó)銀行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)進(jìn)展動(dòng)力分析。1、從打算銀行對(duì)外直接投資的因素進(jìn)展分析，主要有以下因素：追隨客戶，追隨其它銀行，增加業(yè)務(wù)基地，資本本錢(qián)，分解金融風(fēng)險(xiǎn)。2、從跨國(guó)銀行進(jìn)展動(dòng)力進(jìn)展分析，主要有兩方面，一方面是跨國(guó)銀行演進(jìn)的區(qū)位動(dòng)力，即東道國(guó)的處，而影響其設(shè)置的主要因素有東道國(guó)因素、東道國(guó)監(jiān)管因素、業(yè)務(wù)性質(zhì)和本錢(qián)因素。3、從跨國(guó)銀行進(jìn)展特征進(jìn)展分析。首先，當(dāng)代跨國(guó)銀行已進(jìn)展成為供給金融效勞為主的效勞性企業(yè)，而打算它直接投資的因素是需要在全球內(nèi)獵取與使用全球性學(xué)問(wèn)和已在某種領(lǐng)域形成大量的專(zhuān)業(yè)技術(shù)。其次，一些興國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)銀行進(jìn)展快速，建立自身進(jìn)入興旺金融市場(chǎng)的融資渠道，為本國(guó)企7、試述跨國(guó)銀行在華進(jìn)展的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。舉一案例詳解之。1996-2023,19961998年底202312115快速進(jìn)展。的股份，④設(shè)立外商獨(dú)資銀行。08461962371228222023支機(jī)構(gòu)。另外，2023年銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)7家外資法人銀行從事人民幣零售業(yè)務(wù)，允許符合條件的外資法人銀行開(kāi)辦國(guó)債承銷(xiāo)業(yè)務(wù)，允許外資法人銀行發(fā)行銀行卡。截止08年底，獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)的外國(guó)582751家。與各國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易呈正相關(guān)。跨國(guó)銀行分行雖有向西擴(kuò)張之勢(shì)，但其高度集中于沿海省市的格局短期內(nèi)不會(huì)轉(zhuǎn)變。以匯豐為例，現(xiàn)在，匯豐中國(guó)共有103個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，23間分行，80間支行。它在推動(dòng)在華業(yè)務(wù)中堅(jiān)持外鄉(xiāng)化策略，將其品牌優(yōu)勢(shì)與中國(guó)市場(chǎng)狀況相結(jié)合，推出了多項(xiàng)企業(yè)、工商業(yè)務(wù)和個(gè)人金融業(yè)務(wù)。同時(shí)1865年同時(shí)在香港、上海成立，總行設(shè)在香港，遵依香港法律。開(kāi)業(yè)時(shí)資本總額僅為500萬(wàn)港元，以中國(guó)地區(qū)為其主要營(yíng)業(yè)基地和獲利對(duì)象。主要經(jīng)營(yíng)存放款及匯總結(jié)算業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)范圍是為中國(guó)與其他國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)效勞。在發(fā)鈔業(yè)務(wù)方面，匯豐銀行業(yè)樂(lè)觀進(jìn)取，發(fā)鈔權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大。2〕1874—1880年，匯豐在華的進(jìn)展陷入低潮。1874年開(kāi)頭，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易消滅停滯，以中國(guó)與其1874年這一年4萬(wàn)元。其三，吸取存款，發(fā)行貨幣，資助外國(guó)企業(yè)，是主要的貨幣發(fā)行行。所設(shè)的分支機(jī)構(gòu)中營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)占了絕大的比重，也在地域分布上也得到了擴(kuò)展。5〕2023年至今，2023WTO，并且承諾入世兩年內(nèi)允許外資銀行對(duì)中國(guó)企業(yè)辦理人QDII8、現(xiàn)金購(gòu)置式并購(gòu)和股權(quán)式并購(gòu)是跨國(guó)銀行并購(gòu)的主要形式之一，其中現(xiàn)金購(gòu)置式并購(gòu)又分為現(xiàn)金購(gòu)置資產(chǎn)和現(xiàn)金購(gòu)置股票，股權(quán)式并購(gòu)又分為股票購(gòu)置股票和股票購(gòu)置資產(chǎn)。請(qǐng)說(shuō)明以上四種并購(gòu)方式各自的優(yōu)缺點(diǎn)，以及它們分別適用于什么狀況的銀行并購(gòu)。一般是購(gòu)置方現(xiàn)金流轉(zhuǎn)沒(méi)有問(wèn)題、對(duì)目標(biāo)公司的資產(chǎn)只是局部需要而不想全部收購(gòu)。作為被收購(gòu)方則是急需現(xiàn)金周轉(zhuǎn)。不需要支付全部的對(duì)價(jià)金額，就可以獲得目標(biāo)公司的掌握權(quán)。對(duì)外可以提升自己公司的資信度，并且可以不動(dòng)用現(xiàn)金，不會(huì)造成現(xiàn)金周轉(zhuǎn)困難。趣，不急于要現(xiàn)金，情愿作為長(zhǎng)期投資來(lái)持有對(duì)方的股票，這種收購(gòu)一般都有肯定的股票回購(gòu)協(xié)議作為保障。9、試舉例分析并購(gòu)在跨國(guó)銀行銀行成長(zhǎng)中的作用。具體到銀行業(yè)而言,資源的稀缺打算了銀行間的競(jìng)爭(zhēng)是不行避開(kāi)的,并購(gòu)動(dòng)機(jī)很大程度上來(lái)源于競(jìng)爭(zhēng)的壓力。為了在競(jìng)爭(zhēng)中求生存、求進(jìn)展,銀行依據(jù)所處環(huán)境和自身所具備的條件實(shí)行各種競(jìng)爭(zhēng)手段,并購(gòu)對(duì)手置于自己的掌握之下。從這一角度看,并購(gòu)可謂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最高形式,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的象征。與追求利潤(rùn)最大化的根本動(dòng)機(jī)相聯(lián)系,提高競(jìng)爭(zhēng)力的要求或者消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的猛烈愿望也是重要的銀行并購(gòu)動(dòng)機(jī)。銀行通過(guò)并購(gòu)的擴(kuò)張方式能夠利用既有的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)和客戶根底快速占據(jù)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),謀求財(cái)務(wù)、治理、業(yè)務(wù)、區(qū)域等的協(xié)同效應(yīng);可以獵取聲譽(yù)、品牌、戰(zhàn)略位置、營(yíng)銷(xiāo)渠道、市場(chǎng)力氣等特別資產(chǎn)所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不過(guò),跨國(guó)銀行并購(gòu)的擴(kuò)張方式對(duì)相關(guān)的制度環(huán)境要求較高,并購(gòu)后的整合難度很大。8%的協(xié)議。2023年匯豐控股下屬全資子公司匯豐保險(xiǎn)集團(tuán)以65010%。匯豐控股于202311142141114MexicanGrupoFinancieroBital(改名為HSBCMexico)。HSBCBrazilSA20233BankofAmericaCorp)的巴西2023812622452023108115埃德銀行在巴西的全部資產(chǎn),此次收購(gòu)使匯豐得以進(jìn)一步拓展其拉丁美洲業(yè)務(wù)。匯豐控股2023213億美元收購(gòu)百慕大銀行,此項(xiàng)收購(gòu)不僅加強(qiáng)了該行在百慕大銀行業(yè)市場(chǎng)的地位,還將擴(kuò)大其現(xiàn)有的國(guó)際資金治理、私人銀行業(yè)務(wù)、信托與支付及現(xiàn)金治理業(yè)務(wù)的規(guī)模和地理跨度。言,在匯豐銀行成為目前世界第三大跨國(guó)銀行的過(guò)程中并購(gòu)起著打算性的作用。目前匯豐控股擁有廣泛的還沒(méi)有停頓,在將來(lái)的時(shí)間里,匯豐控股會(huì)連續(xù)進(jìn)展并購(gòu)活動(dòng)。10各方評(píng)論與反響：一是賜予政府更大權(quán)力監(jiān)控金融體系系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)成立跨部門(mén)的金融效勞監(jiān)管委員會(huì)；二是成立消費(fèi)者金融保護(hù)局。20236案一經(jīng)出臺(tái)，有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)權(quán)的提議就馬上患病批判，1110融監(jiān)管改革提案中呼吁剝奪美聯(lián)儲(chǔ)和聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司監(jiān)管銀行的權(quán)力，成立一家全的政府機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)維持金融穩(wěn)定性、監(jiān)管銀行及保護(hù)金融消費(fèi)者?；谶@種背景眾議院法案保存了政府?dāng)U權(quán)這一奧巴馬政府改革初衷的同時(shí)通過(guò)成立的機(jī)構(gòu)來(lái)到達(dá)目標(biāo)而不是為聯(lián)儲(chǔ)局?jǐn)U權(quán)。個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)并不能從根本上解決問(wèn)題只會(huì)使官僚機(jī)構(gòu)規(guī)模進(jìn)一步