2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測試卷B卷附答案

2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測試卷B卷附答案大題（共15題）一、2005年12月，國內四家造紙企業(yè)代表我國銅版紙產(chǎn)業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務部發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙進行反傾銷調查。2007年8月6日，商務部發(fā)布公告，公布了對原產(chǎn)于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙反傾銷調查的終裁決定。商務部的最終裁定認為，韓國和日本企業(yè)對國內銅版紙產(chǎn)業(yè)存在傾銷和實質損害，并且認定傾銷和實質損害之間存在因果關系。韓國有關公司傾銷幅度為4％～51％，日本有關公司的傾銷幅度為9％～71％，并決定對原產(chǎn)于韓國、日本的進口銅版紙征收4％～71％不等的反傾銷稅，期限為5年。由于白芬蘭和美國進口的銅版紙數(shù)量占中國同期進口總量均不足3％，商務部依法終止了對兩國的進口銅版紙的反傾銷調查，不采取反傾銷措施。韓國一家生產(chǎn)進口銅版紙的公司對決定不服，欲向法院提起行政訴訟。問題：（1）該公司可就商務部的哪些決定提起行政訴訟?（2）此案應由哪個法院管轄?（3）人民法院應適用哪些規(guī)范審理此案?【答案】二、案情：趙某曾在某私營企業(yè)打工，由于工作不用心而被開除，趙某遂產(chǎn)生報復心理。2008年4月3日，趙某翻窗進入該企業(yè)財務室撬開保險柜，得到空白轉賬支票一張，并發(fā)現(xiàn)公司印鑒和財務專用章也在保險柜內，其便在支票上偷蓋上印鑒，又在兩張空白信箋上偷蓋了該企業(yè)財務專用章。同時，趙某還發(fā)現(xiàn)保險柜內放有一個錢袋，并順手拿走。拿回家中趙某發(fā)現(xiàn)，錢袋中所裝錢全部是假幣，面值共8萬元。次日，趙某偽造證明，用所盜竊的支票，到某電器門市部，購買DV攝像機2臺，彩電4臺，筆記本電腦1臺，價值3萬余元。因當天系星期天，銀行不進賬。需次日進賬方能提貨，趙某回家后感到有可能被抓，所以第二天未去提貨。雖然趙某未去提貨，但是其想到了一個賺錢的“好辦法”。趙某買來一張假身份證辦理了一張借記卡，他持借記卡到自動柜員機存假幣。由于自動柜員機當時識別系統(tǒng)并未更新，趙某將假幣全部順利存入自動柜員機，接著跑到另外的自動柜員機提取真幣。趙某采取這種手段共獲取人民幣5萬元，后因數(shù)量巨大，被發(fā)現(xiàn)逮捕。問題：根據(jù)上述案情，簡析一下趙某的行為構成何罪及理由?！敬鸢浮咳?、楓橋公司通過以物抵債取得了一棟樓的所有權，獲得了一棟寫字樓的所有權，位于s市a區(qū)。這棟寫字樓一共20層，其中楓橋公司1-17層自己使用，將第18、19、20三層進行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個子公司，其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個公司與楓橋公司簽訂租賃合同，分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬元，三個月一付，不能對基本工程（硬裝修）進行改造，但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個子公司的租金支付義務出具獨立保函為合同承擔連帶擔保責任。甲公司進場后，發(fā)現(xiàn)樓層通風設備有問題，楓橋公司反復修也沒好。于是甲公司就自行修，花費維修費60萬元。甲公司主債該60萬來抵租金，楓橋公司不同意。于是甲公司第二個季度只向楓橋公司賬戶打了30萬元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院，要求二者支付租金。訴訟中，楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬元并非租金，而是另一個合同的貨款，要求其支付90萬租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬維修款的抵銷。法院最終判決：支持楓橋公司訴訟請求，甲公司償還租金90W和利息(同期利息計算)，恒通公司承擔連帶責任。恒通公司承擔連帶責任后可以向甲公司追償。一日，乙公司的合作伙伴丁公司來乙公司辦公室洽談合作項目，欲簽訂標的額為5000萬的保理合同。丁公司派來的錢某將車停在楓橋公司停車場，不料大風刮來大樹斷了，砸到丁某的車，錢某修車花費數(shù)十萬元，因修理費問題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查，寫字樓的租戶很早之前就曾反應過樓下的樹比較危險，需要加固，但楓橋公司沒有反應。楓橋公司抗辯自己不知道，法院查出來是楓橋公司的員工忘記將此事記載，楓橋公司確實不知情。乙公司對此事也完全不知情。因為汽車糾紛一事,丁公司與乙公司關系也不是很好，最終導致保理合同沒有簽訂。丙公司見甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心，于是就把20層樓直接轉租給了戊公司。楓橋公司因為欠債，就把房子整體賣給了己公司，但并沒有通知甲乙丙公司，甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購買權，由此又引發(fā)爭議。根據(jù)以上案情，回答下列問題：1.楓橋公司起訴時由哪個法院管轄?2.楓橋公司主張30萬屬于另一個合同款項的事實，誰來進行舉證？如法院無法完成自由心證，則應如何認定?3.甲公司主張60萬維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應當如何處理？4.恒通公司承擔擔保責任后能否直接以本案判決申請執(zhí)行甲公司財產(chǎn)?5、錢某的汽車的損失誰承擔?6、丁公司5000萬保理合同最終沒簽訂，能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉租給戊公司?8、寫字樓轉讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】四、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機關立案偵查，經(jīng)甲市人民檢察院批準，甲市公安機關逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護權，犯罪嫌疑人張某聘請了律師李某為其辯護人?！締栴}】?1．如果辯護律師李某要求會見犯罪嫌疑人張某，需要經(jīng)過什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師李某可以查閱、摘抄、復制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護律師李某在會見張某時，張某告訴李某他在2年前還實施了一起搶劫案，那么此時辯護律師應當如何處理?為什么??4．按照有關法律規(guī)定，辯護律師在什么情形下有權拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護??5．運用所學刑事訴訟法知識，談談你對辯護人的責任的理解?！敬鸢浮课?、材料一：必須堅持法治建設為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以保障人民根本權益為出發(fā)點和落腳點，保證人民依法享有廣泛的權利和自由、承擔應盡的義務，維護社會公平正義，促進共同富裕。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二：據(jù)上海市公安局靜安分局微博消息：2018年10月13日，楊某在其住宅內直播時，篡改國歌曲譜，以嬉皮笑臉的方式表現(xiàn)國歌內容，并將國歌作為自己所謂“網(wǎng)絡音樂會”的“開幕曲”。上海市公安局靜安分局依法對楊某處以行政拘留5日?！吨腥A人民共和國國歌法》第15條規(guī)定，在公共場合故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，由公安機關處以警告或者十五日以下拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。?問題：根據(jù)以上材料，談一談自由的限度?！敬鸢浮苛?、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進行戶外探險。駱某跟帖回應參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后，一同前往趙江河谷進行戶外探險活動。7月9日早上近7時，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報警。隨后，搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級災民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務，主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責任原則,每人酌情給予受害人家屬適當補償:梁某3000元、余者各2000元，共計25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標“百家湖一風情國度”進行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進行廣告宣傳。原告認為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導消費者,侵犯了其商標權,遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中，使用他人注冊商標中含有的地名來標注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認的，不構成侵犯注冊商標專用權。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審推翻了二審判決，維持一審判決。請運用相關法理學知識，談談你對上述兩個判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評價的基礎上,運用法學知識闡述你的觀點和理由；2.說理清楚,邏輯嚴謹，語言流暢、表述準確；3.字數(shù)不少于500字，不必重復案情【答案】七、(2010年）案情：甲公司委派業(yè)務員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委托書前往。甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售，認為時值綠豆銷售旺季，遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同，總價款為100萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同，丙公司應在十天內將大蒜和綠豆運至甲公司。2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，并指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日，丙公司運送大蒜過程中，因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。后綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知后，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。問題：1.大蒜運至丙公司時，所有權歸誰？為什么？2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉賣大蒜的合同的效力如何？為什么？3.大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔？為什么？4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什么？5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任？為什么？6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何？為什么？7.丙公司將綠豆轉賣給己公司的行為法律效力如何？為什么？【答案】八、案情：王某與鄭某系夫妻。2015年4月，鄭某將王某所有的房屋出售給項某，雙方簽訂房屋買賣合同約定出售價格為345萬元。合同中王某處簽章由鄭某代簽，并在委托代理人處簽名。同時，鄭某在合同備注處注明“甲方委托代理人（鄭某）愿意承擔本合同約定的一切法律責任和義務”，并承諾產(chǎn)權人親自到場辦理相關的過戶手續(xù)。合同簽訂后，鄭某帶一男子稱其為王某，并持王某身份證與項某于2015年5月11日到某市錦州區(qū)房地產(chǎn)管理處交易柜臺，雙方填寫了房地產(chǎn)交易、房屋所有權發(fā)證申請審批表，辦理房屋買賣過戶登記手續(xù)。雙方在申請審批表中填寫房屋的成交價格為280萬元。市房管局經(jīng)審查認為雙方申請材料符合法律規(guī)定予以受理，并于2015年5月27日辦理了過戶登記手續(xù)，并為項某核發(fā)了新的房屋所有權證。2015年8月1日，王某以上述房產(chǎn)交易系違法行為為由，向市房產(chǎn)局申請變更登記，并稱自己在項某2015年6月1日要求自己搬離住所時始知房產(chǎn)所有權已發(fā)生變更。市房產(chǎn)局認為，根據(jù)《房屋登記辦法》第33條的規(guī)定，申請房屋所有權轉移登記，當事人應提交登記書、申請人身份證明、房屋所有權證書，以及房屋所有權已經(jīng)發(fā)生轉移的相關材料。王某之妻鄭某攜帶持有王某有效身份證的冒名男子當場在申請材料上簽名，市房管局因此有理由相信該男子就是王某。因此，市房產(chǎn)局對王某要求變更登記的行為不予受理。王某遂以市房管局拒絕受理其變更登記為由，于9月1日提起行政訴訟，請求法院撤銷市房管局為項某所做的房屋所有權變更登記。問題：1．本案如何確定管轄？2．王某起訴是否符合行政訴訟的起訴期限?為什么?3．如在案件審理中，王某請求法院一并確認鄭某與項某簽訂的房屋買賣合同無效，法院可否一并審理?王某應在何時提出上述請求?4．法院如何在審查市房管局為項某所作的房屋所有權變更登記行為是否合法時，對鄭某和項某簽訂的房屋買賣合同效力進行一并審查，法院一并審理的，具體應如何處理?5.法院如經(jīng)審理認為，市房管局為項某辦理房屋轉移登記，違背了房屋所有權人王某真實的意思表示，該房屋登記行為應予撤銷，但根據(jù)《物權法》和《房屋登記辦法》的規(guī)定，項某作為善意第三人其利益應優(yōu)先受到保護，此時法院應作出何種判決?【答案】九、(2008年四川）案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人）稱所涉款項系單位招待費等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會計）、許某（出納）同時對粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進行辨認，二人指認該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認發(fā)票的附頁上簽署辨認意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認。楊某否認已經(jīng)從原單位報銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認意見及簽名說“會計、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫賬上報銷”的意見。楊某妻子委托的律師向偵查機關提出會見楊某的要求，偵査人員陳某以授權委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實，法庭決定對此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護人除認為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對公訴人起訴書中對三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護人到其辦公室，聽取了他們對該新證據(jù)的意見。縣法院一審判決認為，公訴機關指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認定。楊某上訴后，某市中級法院認為該案事實不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判?？h法院指派刑庭庭長趙某擔任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對案件事實的認定，故作出與原審一審相同的判決。問題：請結合刑事訴訟法和有關司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯誤之處？【答案】一十、案情：2010年6月山西省某市政府召開的一次協(xié)調會議決定，在杏花區(qū)投放一批三輪車營運牌照，一是以拍賣的形式投放新車，二是對原來只允許在夜間營運的"夜市車"改發(fā)白天也可以營業(yè)的"白證"，這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日，山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據(jù)該市政府有關《協(xié)調會議紀要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣，拍賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等，拍賣成交確認書注明拍賣的營運牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后，也終于實現(xiàn)了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日，某市公安局和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運人力三輪車的營運牌照的使用權的通告》，決定收回杏花區(qū)的所有新車營運牌照、行駛證、所有權證及車輛的通告。通告的內容是：“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛證、所有權證以及車輛，限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的，所有牌證作廢，并一律按照無牌人力三輪車取締。”問題：1.市公安局和區(qū)政府收回新車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟？為什么？2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告？為什么？3.人力三輪車車主應以誰為被告提起行政訴訟？為什么？4.如果人力三輪車車主申請行政復議，復議機關如何確定？為什么？5.市政府的《協(xié)調會議紀要》可否設定行政許可？為什么？6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣的方式作出行政許可決定？為什么？7.法院應當作出何種判決？為什么？【答案】一十一、材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國歷史上的法治和德治進行第37次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調，法律是準繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實好，把法治中國建設好，必須堅持依法治國和以德治國相結合，使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進、相得益彰，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二：在五四青年節(jié)來臨之際，在中國政法大學建校65周年前夕，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平3日上午來到中國政法大學考察。習近平代表黨中央，向全國各族青年致以節(jié)日的問候，向全國廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠摯的問候。他強調，全面推進依法治國是一項長期而重大的歷史任務，要堅持中國特色社會主義法治道路，堅持以馬克思主義法學思想和中國特色社會主義法治理論為指導，立德樹人，德法兼修，培養(yǎng)大批高素質法治人才。習近平指出，中國特色社會主義法治道路的一個鮮明特點，就是堅持依法治國和以德治國相結合，強調法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學教育要堅持立德樹人，不僅要提高學生的法學知識水平，而且要培養(yǎng)學生的思想道德素養(yǎng)。各級領導干部要做尊法學法守法用法的模范，以實際行動帶動全社會崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題：根據(jù)以上材料，談談堅持依法治國和以德治國相結合的重大意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分：2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數(shù)不得少于400字。【答案】一十二、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機關立案偵查，認定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準后對二人實施了逮捕。案件偵查終結并移送檢察院審查起訴。問題：1．檢察院在審查起訴過程中，應當聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應在多長時間內審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應當如何處理？3．檢察院的不起訴決定應送達哪些人或單位？哪些主體有權提起對該不起訴決定的救濟程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應當如何處理？5．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應當如何處理？【答案】一十三、2010年，X市某區(qū)S廣告公司為W咨詢服務公司設計了廣告，根據(jù)合同應收取廣告費15萬元，但是W咨詢服務公司因資金周轉不暢，僅支付了10萬元。后S廣告公司多次向W咨詢服務公司催要無果。S公司遂向該區(qū)法院提起訴訟，請求法院判令W咨詢服務公司給付余款5萬元。受訴法院受理了此案，經(jīng)過審理，與2010年10月11日判決被告清償原告余款5萬元，并承擔訴訟費。W咨詢公司不服該區(qū)法院的判決，向中級人民法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，法院認為：原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。被告W公司仍不服，認為原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，于是向中級人民法院申請再審，中級人民法院告知其應當向高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過審査認為：原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件指令原一審法院再審。1.本案中，W公司向中級人民法院申請再審后，中級人民法院告知其向髙級人民法院申請再審的作法是否正確？為什么？2.本案中，高級人民法院指令原一審人民法院再審是否合法？為什么？3.高級人民決定再審時同時撤銷原判決的行為是否合法？為什么？4.若一審判決后，雙方當事人均未上訴，X市該區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)一審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，應如何處理？【答案】一十四、1995年7月，在甲市生活的洪某與藍某共謀搶劫，藍某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點攔路搶劫趙某的財物，當晚19點55分，洪某到達了現(xiàn)場，但沒有發(fā)現(xiàn)藍某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準備的兇器，擊打趙某的后腦部，導致趙某昏倒在地，不省人事。藍某此時到達了現(xiàn)場，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價值2萬余元的財物。隨后藍某先離開了現(xiàn)場，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫，導致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機關一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險公司做保險代理。2016年9月，洪某被保險公司辭退后回到甲市，由于沒有經(jīng)濟來源，洪某打算從事個體經(jīng)營。洪某使用虛假的產(chǎn)權證明作擔保，從A銀行貸款30萬元用于經(jīng)營活動，但由于經(jīng)營不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過租車用于質押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車人沒有按時歸還，B公司就會根據(jù)GPS定位強行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時B公司也會將汽車收回，因而不會有財產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實身份與B公司簽訂了租車協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時交付了租金。租到車后，洪某偽造了車輛行駛證與購車發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車留在公司（但沒有辦理質押手續(xù)），借給洪某50萬元。洪某歸還了A銀行的30萬元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒有歸還車輛，便通過GPS定位找到車輛，并將車輛開回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當后報警。公安機關以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機關并沒有掌握自己1995年的犯罪事實，便找到甲市環(huán)保局副局長白某，請白某向公安局領導說情，并給白某5萬元現(xiàn)金。白某向公安局副局長李某說情時，李某假裝答應大事化小，同時從白某處打聽到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實供述了自己對C小貸公司的詐騙事實，但否認自己對B公司構成合同詐騙罪，也沒有交代1995年的犯罪事實，但主動交代了公安機關尚未掌握的另一起犯罪事實，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實。洪某主動交代的另一起犯罪事實是：2016年10月5日，洪某潛入某機關辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內有一個裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時，意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對其妻青某說