標準解讀

《GA/T 791-2008 現場指紋信息卡式樣》標準相比于已被廢止的《GA 425.7-2003》，引入了多項更新與改進措施，旨在更有效地規(guī)范和提升現場指紋信息采集、記錄及分析的工作質量。以下幾點概述了主要變更內容：

  1. 卡式樣更新：新標準對現場指紋信息卡的設計進行了優(yōu)化，可能包括布局調整、信息分類更加明確，以及增加條碼或二維碼等新技術元素，以便于信息的快速識別與錄入系統。

  2. 信息記錄標準化：詳細規(guī)定了現場指紋信息記錄的各項要素，如指紋圖像的采集質量標準、案件基本信息記錄格式、以及現場環(huán)境描述等，確保信息的全面性和一致性。

  3. 技術適應性增強：考慮到技術進步，新標準可能融入了對數字指紋采集設備的兼容指導，支持高分辨率圖像采集和數字化存儲，提高了指紋信息處理的效率與精確度。

  4. 安全與隱私保護：隨著對個人數據保護意識的增強，新標準可能加入了關于指紋信息處理的安全要求和隱私保護條款，確保在收集、傳輸、存儲過程中遵守相關法律法規(guī)。

  5. 操作流程規(guī)范：為確保指紋信息的有效利用，新標準細化了從現場發(fā)現、提取到實驗室分析的整個操作流程，包括使用說明、質量控制措施及錯誤更正機制，增強了實踐中的可操作性。

  6. 互操作性與共享機制：為了促進不同司法機關間的信息交流與合作，新標準可能建立了指紋信息卡的統一標準格式，支持跨區(qū)域、跨系統的數據交換與共享。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 廢止
  • 已被廢除、停止使用，并不再更新
  • 2008-07-24 頒布
  • 2008-07-24 實施
?正版授權
GA/T 791-2008現場指紋信息卡式樣_第1頁
GA/T 791-2008現場指紋信息卡式樣_第2頁
GA/T 791-2008現場指紋信息卡式樣_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GA/T 791-2008現場指紋信息卡式樣-免費下載試讀頁

文檔簡介

犐犆犛１３．３１０

犃９２

中華人民共和國公共安全行業(yè)標準

犌犃／犜７９１—２００８

現場指紋信息卡式樣

犛犪犿狆犾犲犾犪狋犲狀狋犮犪狉犱

２００８０７２４發(fā)布２００８０７２４實施

中華人民共和國公安部發(fā)布

書

犌犃／犜７９１—２００８

前言

本標準自實施之日起代替ＧＡ４２５．７—２００３《指紋自動識別系統基礎技術規(guī)范第７部分：現場指

紋信息卡式樣和填寫規(guī)范》。

本標準自實施之日起ＧＡ４２５．７—２００３即行廢止。

本標準與ＧＡ４２５．７—２００３相比有如下變化：

———修訂了卡片式樣；

———增加了部分文字項；

———刪除了文字填寫說明。

本標準由公安部刑事偵查局提出。

本標準由全國刑事技術標準化技術委員會刑事信息分技術委員會（ＳＡＣ／ＴＣ１７９／ＳＣ２）歸口。

本標準起草單位：公安部刑事偵查局、江蘇省公安廳刑事偵查局。

本標準主要起草人：王瑛瑋、周新民、嚴雪松、嚴惠勇。

本標準委托公安部刑事偵查局負責解釋。

Ⅰ

書

犌犃／犜７９１—２００８

現場指紋信息卡式樣

１范圍

本標準規(guī)定了現場指紋信息卡式樣。

本標準適用于現場指紋信息卡。

２規(guī)范性引用文件

下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有

的修改單（不包括勘誤的內容）或修訂版均不適用于本標準，然而，鼓勵根據本標準達成協議的各方研究

是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本標準。

ＧＡ７７３—２００８指紋自動識別系統術語

３術語和定義

ＧＡ７７３—２００８確立的術語和定義適用于本標準。

４卡片

４．１紙型

卡片采用２５０ｇ白卡紙制作，高度１２０ｍｍ，寬度２００ｍｍ，橫式，白度９０％以上。

４．２現場指紋框

卡片背面現場指紋框高度、寬度均為５０ｍｍ。

５卡片式樣

正面式樣見圖１，背面式樣見圖２。

正面式樣：

現場指紋信息卡

卡號：第（）卡，共（）卡

案件編號Ａ

案件類別

發(fā)案日期協查級別Ａ級□Ｂ級緊急□Ｂ級□Ｃ級□

發(fā)案地點

地區(qū)線索涉案金額元

提取單位提取人

備注：

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。驍底稚唐返奶厥庑?，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論