王明與第五次反圍剿

王明與第五次反“圍剿”By蔡鑠爽曾劍萍許岱琳鐘小燕張云霞七律·長征1934年10月，由于李德、博古、王明等人“左”傾冒險主義的錯誤領(lǐng)導(dǎo)，以及敵強我弱，先后逃離追蹤。中央革命根據(jù)地（亦稱中央蘇區(qū)）第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭遭到失敗，為了保存軍隊實力，獲得革命勝利，中國革命紅軍主力從長江南北各蘇區(qū)向陜革命根據(jù)地的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，開始長征，同時留下部分紅軍就地堅持游擊戰(zhàn)爭。

事件發(fā)展

1919：五四運動早期中國共產(chǎn)黨組織

1921：中共成立（反帝反封建）領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)運動，進行革命斗爭（VS北洋政府）1924：國民黨一大召開確立第一次國共合作1925：大革命時期“打倒列強，除軍閥”，即北伐戰(zhàn)爭

1927：蔣介石“四一二政變”；汪精衛(wèi)“七一五政變”標(biāo)志著大革命失敗，國共合作全面破裂二七慘案二七慘案上圖：林祥謙寧死不屈，被活活砍死并梟首示眾，犧牲時年僅3l歲右圖:江岸，京漢鐵路總工會設(shè)點，這里成為軍閥屠殺罷工工人的地點1923年2月京漢鐵路大罷工在帝國主義的支持和壓力下，2月7日，軍閥吳佩孚向工人舉起了屠刀，制造了”二七”慘案。

為保存實力，2月9日，京漢鐵路總工會和湖北全省工團聯(lián)合會聯(lián)名下《復(fù)工令》，工人忍痛復(fù)工。至此，轟轟烈烈的京漢鐵路大罷工，在帝國主義和封建軍閥的聯(lián)合進攻下，宣告結(jié)束。

京漢鐵路大罷工也充分暴露了當(dāng)時統(tǒng)治中國的北洋軍閥的殘暴和北洋軍閥作為西方帝國主義列強走狗的屬性。事件發(fā)展

1919：五四運動早期中國共產(chǎn)黨組織

1921：中共成立（反帝反封建）領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)運動，進行革命斗爭（VS北洋政府）1924：國民黨一大召開確立第一次國共合作1925：大革命時期“打倒列強，除軍閥”，即北伐戰(zhàn)爭

1927：蔣介石“四一二政變”；汪精衛(wèi)“七一五政變”標(biāo)志著大革命失敗，國共合作全面破裂由此進入

國共十年內(nèi)戰(zhàn)時期二七慘案19274.18：南京國民政府成立，軍事獨裁。并且捕殺共產(chǎn)黨員193010月起蔣介石集中重兵，向紅軍發(fā)起了大規(guī)模的“圍剿”1927武裝反抗國民黨反動統(tǒng)治8.1南昌起義9.9秋收起義9.29三灣改編12.11廣州起義193010月

反“圍剿”由此展開······工農(nóng)武裝割據(jù)“土地革命”建立革命根據(jù)地

共產(chǎn)黨VS國民黨事件發(fā)展土地革命內(nèi)容：1928年12月，毛澤東主持制定了《井岡山土地法》提出沒收一切土地歸蘇維埃政府所有，禁止土地買賣的規(guī)定。1929年4月，毛澤東主持制定了《興國土地法》，將“沒收一切土地”改為“沒收一切公共土地及地主階級的土地”?！按虻雇梁?，分田地”影響：

滿足了農(nóng)民的土地要求，充分調(diào)動了廣大農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)和參軍參戰(zhàn)的積極性，奠定群眾基礎(chǔ)、物質(zhì)基礎(chǔ)。土地革命19274.18：南京國民政府成立，軍事獨裁。并且捕殺共產(chǎn)黨員193010月起蔣介石集中重兵，向紅軍發(fā)起了大規(guī)模的“圍剿”1927武裝反抗國民黨反動統(tǒng)治8.1南昌起義9.9秋收起義9.29三灣改編12.11廣州起義193010月

反“圍剿”由此展開······工農(nóng)武裝割據(jù)“土地革命”建立革命根據(jù)地

共產(chǎn)黨VS國民黨事件發(fā)展第一次反圍剿1930年12月，蔣介石調(diào)集10萬兵力，對中革命根據(jù)地進行圍攻。紅軍在毛澤東、朱德指揮下，誘敵深入，5天內(nèi)連打兩個勝仗，殲敵一個半師，取得了第一次反“圍剿”的勝利。1st2nd1931年2月，蔣介石以“以厚集兵力，嚴密包圍及取緩進為要旨”發(fā)動了對紅軍的第二次圍剿。紅軍仍以誘敵深入應(yīng)戰(zhàn)，1931年4月30日，中國工農(nóng)紅軍取勝。第二次反圍剿3rd.第三次反圍剿1931年7月1日

第二次圍剿失敗僅僅一個月，1931年6月，蔣介石又調(diào)三十萬大軍親自指揮，突然向中央蘇區(qū)發(fā)起第三次圍剿。聘請英日德軍事顧問團，采取長驅(qū)直入戰(zhàn)術(shù)，直撲紅軍主力企圖一舉消滅。中央紅軍則“避敵主力，打其虛弱”。4th第四次反圍剿1932年12月國民黨采取“分進合擊”的方針紅軍指揮員朱德、彭德懷鑒于敵強我弱，令紅十一軍偽裝成為主力部隊，國軍指揮員陳誠中計，被紅軍伏擊。后紅軍則仍以紅十一軍偽裝主力，擺出保衛(wèi)廣昌的態(tài)勢，主力則潛入后軍北方。陳誠再次中計，被紅軍襲擊成功。在此情況下，國軍被迫撤出中央蘇區(qū)，中共勝利背景第四次圍剿于1933年春失敗后，經(jīng)過短暫休整，蔣介石調(diào)集50萬大軍開始準備第五次圍剿。國軍總兵力最終達到100萬人

VS10萬紅軍5th第五次反圍剿第一階段：1933年5月，蔣介石在調(diào)集各路地方軍隊以后，決定采取持久戰(zhàn)和堡壘主義的新戰(zhàn)略，同時對蘇區(qū)實行經(jīng)濟、交通封鎖，企圖逐步壓縮并摧毀蘇區(qū)。而這時，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人仍令紅軍主力插入國軍堡壘密集地區(qū)實施強攻，進行陣地戰(zhàn)。從1933年5月25日到11月中旬，紅軍未取得任何實質(zhì)性的勝利，反使部隊遭受重大損失，完全陷于被動地位。第二階段1933年12月11日，國軍以8個縱隊的兵力離開碉堡封鎖線，開始第二階段的攻勢。中共臨時中央?yún)s命令紅軍進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，繼續(xù)攻擊裝備精良，訓(xùn)練有素的黃埔系中央軍；失利后被迫南撤。第三階段1934年4月10日，面對國軍的絕對兵力火力優(yōu)勢攻擊下，紅軍輾轉(zhuǎn)苦戰(zhàn)，難于應(yīng)戰(zhàn)；在紅軍連續(xù)作戰(zhàn)、十分疲勞、減員很大的情況下，中共領(lǐng)導(dǎo)仍堅持采取集中對集中、堡壘對堡壘、陣地對陣地的正規(guī)戰(zhàn)，以求阻止國軍進占廣昌。最后階段1934年8月5日，國軍北路軍9個師在空軍、炮兵的支援下，向驛前以北地區(qū)發(fā)起攻擊；并攻占驛前以北的全部陣地。1934年9月下旬，中央蘇區(qū)僅存瑞金、會昌、雩都(今于都)、興國、寧都、石城、寧化、長江等縣的狹小地區(qū)。此時，中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人決定，放棄中央蘇區(qū)。因第五次反圍剿戰(zhàn)爭的失敗，中共喪失了全國最大的蘇區(qū)根據(jù)地，給中國工農(nóng)紅軍幾乎造成滅頂之災(zāi)。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移第五次反圍剿失敗分析共產(chǎn)黨國產(chǎn)黨經(jīng)濟政策左傾錯誤提高軍力方針正確兵力較弱資源困窘科普時間左傾是指政治上追求進步、同情勞動人民的傾向。而帶引號的“左”傾，則是政治思想上超越客觀，脫離社會現(xiàn)實條件，陷入空想、盲動和冒險的傾向。所以，為了表示貶義，特在左字上添加了引號，即“左”傾，以區(qū)別于真正的左傾?！白蟆眱A思想表現(xiàn)為急于求成，主觀地夸大革命力量，輕視敵人力量和客觀困難，在革命和建設(shè)中采取盲動的冒險的行動；或者在革命組織內(nèi)部混淆兩類不同性質(zhì)的矛盾，采取殘酷斗爭、無情打擊的政策；或者在同盟軍問題上實行關(guān)門主義，打倒一切。“左”傾思想如果形成為系統(tǒng)完整的路線并在實踐中執(zhí)行，便成為“左”傾機會主義或叫“左”傾冒險主義何為“左”傾？

Doyouknow?回顧中國共產(chǎn)黨史，有三次“左傾”錯誤：◆瞿秋白的盲動主義（1927年11月－1928年4月）◆李立三的冒險主義（1930年6月—9月）◆王明的教條主義（1931年1月—遵義會議前）

【瞿秋白的左傾盲動主義】大革命戰(zhàn)爭失敗后，于1927年7月12日，陳獨秀被停職。八七會議上，正式將陳獨秀免職，并指定瞿秋白擔(dān)任臨時中央政治局常委，成為繼陳獨秀之后，中國共產(chǎn)黨第三任最高領(lǐng)導(dǎo)人。瞿秋白詳情如下中共中央在瞿秋白的領(lǐng)導(dǎo)下，宣稱中國革命是所謂“無間斷的性質(zhì)”。他們認為民族資產(chǎn)階級叛變革命后，已經(jīng)成了絕對的反革命勢力，中國革命要推翻豪紳地主階級，便不能不同時推翻資產(chǎn)階級。他們不顧敵人的強大和革命失敗后群眾的實際情況，反對組織有秩序的退卻，命令共產(chǎn)黨員和群眾去組織毫無勝利希望的城市武裝暴動。還錯誤的提出了使指導(dǎo)干部工人化的主張，以改造黨的領(lǐng)導(dǎo)成分，并用懲辦主義的辦法處罰了一批領(lǐng)導(dǎo)干部。瞿秋白的這種“左”傾盲動主義、冒險主義給黨和革命帶來了巨大的損失。

李立三的左傾冒險主義1928-1930年秋，李立三任中央政治局常委兼秘書長和宣傳部長。1930年夏，受共產(chǎn)國際“左”傾錯誤理論和反右傾斗爭影響，錯誤提出一整套“左”傾錯誤主張：要求全各地準備馬上起義。組織全國中心城市武裝起義和集中全國紅軍進攻中心城市的冒險主義計劃將黨、青年團、工會的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)合并為準備武裝起義和各級行動委員會。這種“左”傾冒險主義錯誤被稱為“立三路線”，曾使革命事業(yè)遭到重大損失。

李立三（1899年11月18日－1967年6月22日），原名李隆郅，湖南醴陵人，曾任中國共產(chǎn)黨實際最高領(lǐng)導(dǎo)人，中國政治家，中國工人運動領(lǐng)袖。王明的“左”傾教條主義

從１９３１年１月—１９３５年１月，以王明為代表的“左”傾冒險主義在黨中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)內(nèi)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位長達４年。這次“左”傾錯誤在黨內(nèi)統(tǒng)治的時間最長，給黨帶來的危害也最大，它使中國革命幾乎陷于絕境。

突出表現(xiàn)為教條主義

1、混淆民主革命與社會主義革命的界限，企圖一舉奪取社會主義革命的勝利；2、否認中間力量的存在，認為國民黨各派和中間派都是“最危險的敵人”，要一切斗爭，整個地反對；4、推行“城市中心論”，要求紅軍去占領(lǐng)城市，反對以農(nóng)村包圍城市，最后奪取全國勝利的正確道路；5、打著“反右傾”的旗號，實行宗派主義，對不同意他們錯誤主張的同志進行殘酷斗爭，無情打擊。內(nèi)容、表現(xiàn):結(jié)果導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗.中央紅軍受到了極大損失，不得不開始了戰(zhàn)略性的大轉(zhuǎn)移（即長征）。結(jié)果王明生平（1904年5月23日－1974年3月27日），男，原名陳紹禹，字露清，安徽金寨縣雙石鄉(xiāng)碼頭村人。1920年考入安徽省立第三甲種農(nóng)業(yè)學(xué)校。1924年秋，考入國立武昌商科大學(xué)預(yù)科學(xué)習(xí)。1925年6月，“五卅運動”1925年10月，加入中國共產(chǎn)黨和國民黨。1925年11月，莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)，期間擔(dān)任校長米夫的翻譯。

1929年3月王明回國，任中共上海滬東區(qū)委宣傳干事1931年1月，在他的老師、共產(chǎn)國際執(zhí)委兼東方部部長米夫的支持下，時任中共中央政治局常委的王明，實際上在同年1月至9月間主持中央工作。據(jù)稱，王明此后在中共內(nèi)部逐漸形成了一支以王明為代表的“共產(chǎn)國際派”）；其特點是把馬義教條化，忠實執(zhí)行共產(chǎn)國際對中共的一切指示。1931年9月，王明作為中共駐共產(chǎn)國際代表去了莫斯科，這一時期，博古為臨時中央總書記，充當(dāng)了王明在中共的代理人的角色，繼續(xù)執(zhí)行王明“左傾路線”，并剝奪了毛澤東等人的軍權(quán)。妻子孟慶樹

由于不同的出身、不同的經(jīng)歷、不同的性格，王明和孟慶樹夫妻之間也存在著矛盾與分歧。王明出身城市貧民家庭，家比較窮，沒房沒地，甚至窮到把其小妹妹送去當(dāng)童養(yǎng)媳的境地。王明少年時是個窮學(xué)生，交不起學(xué)費。孟慶樹出身于地主家庭，家里有房有地，孟父當(dāng)中醫(yī)也掙錢，家庭比王明家富裕多了。據(jù)說孟慶樹赴蘇留學(xué)，到蘇后，又住洋房，吃面包一直未受過苦。孟慶樹十足洋派頭，愛吃西餐，不用筷子，用刀叉吃飯。而王明顯得土氣。雖然王明、孟慶樹都驕傲自滿，自以為是，但王明長期擔(dān)任中央領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，對此有所約束與收斂，而孟慶樹卻比較放肆，愛發(fā)小姐脾氣，常和人爭吵，一直搞不好同志間關(guān)系。Justforfun王明繼母也說：同媳婦搞不到一塊，媳婦對王明很厲害，跟他說話就像訓(xùn)小孩似的。左下為王明夫人孟慶樹，其后站立者為王明。Justforfun孟慶樹據(jù)王明秘書回憶說：“王明與孟慶樹常吵架，一吵就講俄語。孟這個人太厲害，有時一吵就半宿，攪得我們不能睡覺，他們半宿都不算完，一連好幾天都不說話。可能都是因為些生活瑣事?！保ㄟ@種俄語吵架，在中國人中間真算罕見，這可算是王家特色吧?。┯淇鞎r，孟慶樹叫王明為“克勞白夫”同志，王明親切地稱孟慶樹為“羅莎”，這象征玫瑰花的俄文名字喚起倆人在蘇聯(lián)時那段春風(fēng)得意的美好時光的回憶。Justforfun一、王明關(guān)于中國革命道路的的主張(一）關(guān)于“中國革命的根本問題”（二）王明路線對中國革命的影響王明的事王明提出“中國革命的根本問題”經(jīng)濟性質(zhì)問題

關(guān)于中國經(jīng)濟的性質(zhì)，王明認為：“中國是半殖民地地位的國家，所以中國的經(jīng)濟充分表現(xiàn)出殖民地經(jīng)濟的特點，即是帝國主義國家掌握國家一切主要的經(jīng)濟命脈（如鐵路、礦山、銀行、航業(yè)、重要工業(yè)等）畸形發(fā)展，且主要地只限于一部分輕工業(yè)（紗廠、絲廠、面粉等）并對帝國主義有極大的依賴性。所以他認為中國革命的性質(zhì)仍是資產(chǎn)階級民主革命，因為革命的中心內(nèi)容是反帝國主義與土地革命。

在民主革命階段王明籠統(tǒng)地提出了反對資產(chǎn)階級的口號，未加區(qū)分的把所有資產(chǎn)階級都趕到敵人隊伍中，必然導(dǎo)致“左”傾關(guān)門主義的錯誤，削弱自己的力量，不可避免的給中國革命帶來損失。結(jié)論：革命政權(quán)問題

在革命政權(quán)問題上，王明在反“立三路線”時，申明了共產(chǎn)國際觀點中一些正確的內(nèi)容，如革命發(fā)展不平衡論；革命高潮是表示革命開始復(fù)興到直接革命形勢的長過程，決不是高潮就等于直接革命形勢等等。但是，王明在許多基本問題上堅持了共產(chǎn)國際的“左”的錯誤。他在批評立三、維它（瞿秋白）的過程中涉及到中國革命所有的根本問題，涉及到政治、經(jīng)濟、軍事、外交、土改、肅反、黨的建設(shè)等所有重大政策問題，實際上是統(tǒng)治中共四年之久的，給中國革命造成極大損失的第三次“左”傾冒險主義的綱領(lǐng)。對王明所犯錯誤的評價

王明犯錯誤的根源是教條主義，即把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化，照搬照抄，而不顧中國國情和革命的具體實際，不考慮中外差異和時空的不同。

土地革命時期，他把資產(chǎn)階級作為革命的主要對象，強調(diào)反對資產(chǎn)階級的主張，源自于斯大林的中國革命“三階段”理論和蘇聯(lián)十月革命的經(jīng)驗；他所謂革命高潮的形勢判斷和強調(diào)的“進攻路線”，也是根據(jù)斯大林的“第三時期”理論而提出的；他堅持的“城市中心論”道路、所謂“地主不分田”、“富農(nóng)分壞田”的主張，也是照搬了蘇聯(lián)革命的經(jīng)驗。總結(jié)為：在行動上表現(xiàn)為冒險主義、在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上表現(xiàn)為關(guān)門主義、在干部問題上表現(xiàn)為懲辦主義。對王明所犯錯誤的評價王明犯錯