火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修三培訓(xùn)資料_第1頁(yè)
火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修三培訓(xùn)資料_第2頁(yè)
火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修三培訓(xùn)資料_第3頁(yè)
火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修三培訓(xùn)資料_第4頁(yè)
火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修三培訓(xùn)資料_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修三一、歐洲安全與《洛迦諾公約》(一)背景1.法國(guó)積極尋求安全保障(1)第一次世界大戰(zhàn)后,法國(guó)出于自身安全考慮,積極構(gòu)建安全保障體系,熱心支持“小協(xié)約國(guó)”集團(tuán),還分別與波、捷、羅、南等國(guó)締結(jié)了軍事政治同盟條約,但這些盟國(guó)所能發(fā)揮的作用有限。(2)法國(guó)占領(lǐng)魯爾受挫后,國(guó)內(nèi)主張對(duì)德和解的力量抬頭。白里安出任外長(zhǎng)后,積極主張通過(guò)協(xié)商改善法德關(guān)系,解決法國(guó)安全問(wèn)題。2.德國(guó)力爭(zhēng)同法國(guó)實(shí)現(xiàn)和解:德國(guó)自戰(zhàn)敗特別是經(jīng)過(guò)魯爾危機(jī)后,在外交上采取主動(dòng),力爭(zhēng)在各國(guó)的保證下同法國(guó)實(shí)現(xiàn)和解。3.英國(guó)主張促成法、德和解(1)英國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,擔(dān)心德國(guó)重新西侵。(2)反對(duì)法國(guó)在歐洲大陸稱王稱霸,主張促成法、德之間的和解。(二)簽訂:1925年10,德、比、英、法、意、波、捷7國(guó)代表在瑞士洛迦諾召開會(huì)議。會(huì)議簽訂了最后議定書和六個(gè)附件,總稱為《洛迦諾公約》。在此會(huì)議上,德國(guó)分別同波蘭、捷克斯洛伐克草簽了仲裁條約。(三)主要內(nèi)容1.德國(guó)和比利時(shí)之間、德國(guó)和法國(guó)之間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀。2.《凡爾賽和約》關(guān)于萊茵非軍事區(qū)的規(guī)定應(yīng)得到遵守。3.德、法和德、比互不侵犯,和平解決爭(zhēng)端。4.德國(guó)和法、比任何一方對(duì)另一方發(fā)動(dòng)侵略,越過(guò)邊界或在非軍事區(qū)集結(jié)軍隊(duì)時(shí),其他締約國(guó)應(yīng)立即援助被侵犯的一方。(四)影響1.公約的簽訂,改善了德國(guó)同法國(guó)以及其他戰(zhàn)勝國(guó)的關(guān)系,有助于穩(wěn)定歐洲局勢(shì)。2.德國(guó)是公約的主要受益者,它為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路。(1926年9月德國(guó)被接納加入國(guó)聯(lián)并任常任理事國(guó))3.公約只是帝國(guó)主義國(guó)家暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物,隨著它們之間力量對(duì)比的變化,必將被新的爭(zhēng)奪所代替。二、軍備競(jìng)賽與裁軍問(wèn)題(一)軍備競(jìng)賽洛迦諾會(huì)議以后,帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)奪市場(chǎng)和勢(shì)力范圍的斗爭(zhēng)日益加強(qiáng),軍備競(jìng)賽也日益激烈。(二)各國(guó)在軍備問(wèn)題上的目標(biāo)1.法、英、美的軍事大國(guó)目標(biāo)(1)法國(guó)力圖保持自己龐大的陸軍優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)它在歐洲的霸權(quán)地位。(2)英國(guó)力圖限制法國(guó)的陸軍力量,采取扶德抑法的政策,鼓勵(lì)德國(guó)重新武裝。(3)美國(guó)對(duì)英法控制的國(guó)聯(lián)采取抵制態(tài)度,并加速?gòu)?fù)活德國(guó)的經(jīng)濟(jì)軍事力量,以削弱英國(guó)海軍和法國(guó)陸軍的實(shí)力,加強(qiáng)它對(duì)整個(gè)世界的影響。2.德、意、日三國(guó)試圖打破凡爾賽——華盛頓體系的束縛,希望盡快恢復(fù)和發(fā)展本國(guó)的軍事實(shí)力。(1)德國(guó)打著權(quán)力平等的幌子,要求重振軍備。(2)意大利為了抵消法國(guó)在歐洲大陸的優(yōu)勢(shì)地位,采取與德、英接近的做法。(3)日本迫切需要加強(qiáng)海軍實(shí)力,以把英美從遠(yuǎn)東地區(qū)排擠出去。(三)國(guó)聯(lián)裁軍:1925年,行政院成立由各國(guó)官方代表組成的裁軍會(huì)議籌備委員會(huì),并先后召開六次會(huì)議,但各國(guó)根本沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的誠(chéng)意,最后沒(méi)有取得任何成果。(四)多邊裁軍:1927年,在美國(guó)的倡議下,在日內(nèi)瓦召開了一次新的裁減海軍軍備的會(huì)議,出席會(huì)議的只有英美日三國(guó),會(huì)議最后不歡而散,一項(xiàng)協(xié)議也沒(méi)有達(dá)成。(二)裁軍的實(shí)質(zhì):帝國(guó)主義只是利用人民要求和平的善良愿望,打出裁軍的旗號(hào),制造緩和的假象,實(shí)際上卻是在欺騙世界輿論和人民,肆無(wú)忌憚地進(jìn)行著擴(kuò)軍備戰(zhàn)的活動(dòng)。三、《非戰(zhàn)公約》(一)背景1.洛迦諾會(huì)議以后,法國(guó)政府為重新提高法國(guó)政治地位,決定發(fā)動(dòng)一次和平運(yùn)動(dòng)。法國(guó)外長(zhǎng)白里安向美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格提出一個(gè)更為明確的建議:兩國(guó)不以戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具,和平解決兩國(guó)之間的一切爭(zhēng)端。2.1927年底,美國(guó)照會(huì)法國(guó),建議將美法雙邊條約改為邀請(qǐng)一切國(guó)家參加的多邊條約。(二)簽署:1928年8月,美、法、英、德等15個(gè)國(guó)家在巴黎正式簽署《非戰(zhàn)公約》(白里安——?jiǎng)P洛格公約)。(三)主要內(nèi)容1.第一條聲明各締約國(guó)“斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛,并在它們的相互關(guān)系上,廢棄用戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具”。2.第二條規(guī)定締約國(guó)之間的“一切爭(zhēng)端或沖突,不論其性質(zhì)或起因如何,只能用和平方法以處理或解決”。3.第三條是關(guān)于批準(zhǔn)的手續(xù)問(wèn)題。(四)影響1.公約的簽訂是美國(guó)外交的一大勝利。2.公約既有虛偽性和欺騙性的一面,又包含有以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端這一國(guó)際準(zhǔn)則的積極方面,對(duì)蓄意發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的法西斯國(guó)家具有一定的制約作用。補(bǔ)充閱讀德國(guó)賠款總額為1320億金馬克,限42年付清。其中法國(guó)得賠款總額的52%。法國(guó):趕快按期支付,不然的話走著瞧。德國(guó):我沒(méi)錢,要求延期。英國(guó):還是同意德的要求吧(扶德抑法)材料一奉命撤離德國(guó)鐵路員工法比聯(lián)軍進(jìn)入德國(guó)回答:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論