《認(rèn)罪事實的反悔問題研究開題報告5200字》

9-論文題目：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬反悔權(quán)問題研究一、論文選題依據(jù)（包括（一）案例分析的案例樣本或調(diào)研報告的樣本等、（二）選題的理論意義或?qū)嵱脙r值、（三）研究的特色、（四）重要參考文獻(xiàn)目錄等）（一）調(diào)研報告樣本我國在2014年開展了刑事速裁程序的試點改革工作，在2016年，全國人大常委會授權(quán)最高檢察院、最高法院在原刑事速裁改革地區(qū)開展了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的試點工作，在試點工作結(jié)束后，各試點法院對地區(qū)試點經(jīng)驗進(jìn)行有效總結(jié)，再形成一套嚴(yán)密的制度。在各地區(qū)法院總結(jié)的相關(guān)數(shù)據(jù)中，針對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中反悔問題也有很多涉及，本文為了研究認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)問題，因此對各試點地區(qū)反悔情況展開了調(diào)查。1.地區(qū)反悔情況各個地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不完全，截止至2018年，筆者對試點部分地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計如下:表1部分試點地區(qū)反悔情況統(tǒng)計附帶民事訴訟原告上訴抗訴上訴天津0.04%0.04%2.65%武漢未統(tǒng)計未統(tǒng)計1.9%南京未統(tǒng)計未統(tǒng)計0.06%廣州0.06%0.06%1.42%濟南未統(tǒng)計未統(tǒng)計3.3%（數(shù)據(jù)來源：最高法院《刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作專報》）2.總體反悔情況認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的試點總結(jié)的總體情況與地區(qū)部分情況大體相同，截止至2018年數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下:表1認(rèn)罪認(rèn)罰從寬試點地區(qū)反悔總體情況統(tǒng)計附帶民事訴訟原告上訴抗訴上訴認(rèn)罪認(rèn)罰從寬0.07%0.05%3.36%刑事速裁0.06%0.03%2.53%（數(shù)據(jù)來源：最高法院《刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作專報》）依據(jù)上述數(shù)據(jù)分析可見，不論是部分試點地區(qū)的數(shù)據(jù)，還是從試點總體數(shù)據(jù)情況出發(fā)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中上訴(被告人)、抗訴(檢察機關(guān))以及附帶民事訴訟原告上訴(被害人)反悔的情況都確實存在。隨著認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度被融入進(jìn)新修訂的《刑事訴訟法》中后，相關(guān)制度已在全國展開，面對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中已經(jīng)實際存在的反悔情形有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)給予足夠的重視。（二）選題的理論意義與實用價值面對認(rèn)罪認(rèn)罰中已事實存在的反悔情形，本文對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的反悔權(quán)性質(zhì)以及構(gòu)成等進(jìn)行分析研究，并對各個參與主體在認(rèn)罪認(rèn)罰中反悔權(quán)的行使分主體以及階段進(jìn)行規(guī)制，構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的反悔權(quán)制度，從已然角度對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬這一制度存在的風(fēng)險進(jìn)行有效的評估，不僅對當(dāng)前認(rèn)罪認(rèn)罰中出現(xiàn)的問題進(jìn)行有效的糾錯，同時對于減輕制度實行過程中可能存在的風(fēng)險具有現(xiàn)實意義。本文在具體制度建設(shè)上，結(jié)合現(xiàn)行法律和方法的相關(guān)規(guī)定，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬現(xiàn)行制度下，對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的反悔權(quán)制度進(jìn)行完善，這對于公安機關(guān)以及檢查機關(guān)、人民法院在完善《刑事訴訟法》司法解釋以及各地區(qū)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬實施細(xì)則能夠起到一定的參考作用。（三）研究特色本文基于各地區(qū)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬試點工作后關(guān)于反悔問題的數(shù)據(jù)情況，對認(rèn)罪認(rèn)罰反悔權(quán)問題展開了研究，將認(rèn)罪認(rèn)罰制度的概念與特點進(jìn)行介紹，同時對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的性質(zhì)以及主要構(gòu)成作出描述，深入剖析了在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中各參與主體的反悔情形與作用等，研究在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的制度構(gòu)架下，如何完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的反悔制度。（四）重要參考文獻(xiàn)[1]黃京平.認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處理的實體法依據(jù)——兼議刑事訴訟法修正與刑事實體規(guī)范的關(guān)系[J].人民檢察,2018(17):29-35.[2]馬靜華,李科.新刑事訴訟法背景下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的程序模式[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019,221(02):33-43.[3]李國寶.淺談?wù)J罪認(rèn)罰自愿性之保障——以修改后《刑事訴訟法》為視角[J].天津檢察,2019,000(001):P.46-47.[4]孫記.論認(rèn)罪認(rèn)罰展開中的程序從寬——以《刑事訴訟法》第八十一條為主的分析[J].長白學(xué)刊,2019,000(003):81-87.[5]唐清宇.論《刑事訴訟法》制度設(shè)計中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的證明[J].西南民族大學(xué)學(xué)報:人文社科版,2019,40(04):95-98.[6]左德起,郭沙沙.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之考量——以《刑事訴訟法》為契機[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2019(3).[7]祁彪.認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商改革"試水"[J].浙江人大,2016.[8]左德起,郭沙沙.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之考量——以《刑事訴訟法》為契機[J].華北理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2019,019(003):P.10-15.[9]李宇,羅璇.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中各訴訟參與人研究——基于新《刑事訴訟法》視角[J].改革與開放,2019,000(001):64-68.[10]王恩海.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之反思——兼論《刑事訴訟法修正案(草案)》相關(guān)條款[J].東方法學(xué),2018(5).[11]牛瑞丹.新刑訴下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之被追訴人自愿性研究[J].江西警察學(xué)院學(xué)報,2019(3).[12]曹東.論檢察機關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的主導(dǎo)作用[J].中國刑事法雜志,2019,003(003):134-144.[13]洪浩,方姚.論我國刑事公訴案件中被追訴人的反悔權(quán)——以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度自愿性保障機制為中心[J].政法論叢,2018,No.185(04):51-61.[14]葛治華,許騰飛.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的內(nèi)涵及自愿性保障研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(2).[15]朱晨曄.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的參與主體探究[J].法制博覽,2018(06):105-106.[16]王甜甜.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中建立被追訴人反悔機制的研究[J].職工法律天地,2019,000(010):23,25.[17]牛瑞丹.新刑訴下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之被追訴人自愿性研究[J].江西警察學(xué)院學(xué)報,2019(3).[18]馬若飛.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2017,033(004):P.97-100.[19]付余.職務(wù)犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的問題及其完善——以G省司法審結(jié)的500件職務(wù)犯罪案件為樣本[J].法治論壇,2019(2).[20]馬明亮.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的協(xié)議破裂與程序反轉(zhuǎn)研究[J].法學(xué)家,2020(2):118-132.[21]閔春雷.回歸權(quán)利:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用困境及理論反思[J].法學(xué)雜志,2019(12).[22]黃博儒.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰反悔權(quán)的保障機制[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2019,32(01):84-87.[23]陳衛(wèi)東.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點中的幾個問題[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報,2017,025(001):3-8.[24]盧建平.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬:從政策到制度[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2017,015(004):88-94.[25]陸而啟,蘇素專.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的四種模式[J].人民檢察,2017,000(016):55-58.[26]孫長永.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本內(nèi)涵[J].中國法學(xué),2019(3).[27]張玉磊.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被追訴人反悔權(quán)問題研究[D].2019.[28]劉華敏,施紅,高蘇山.論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被追訴人反悔權(quán)行使機制的構(gòu)建[C]//上海法學(xué)研究集刊(2019年第20卷總第20卷)——上海市青浦區(qū)檢察院文集.2019.[29]楊莉.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰反悔權(quán)問題的廓清[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報,2020(1):24-30.[30]田力男,楊振媛.認(rèn)罪認(rèn)罰反悔后有罪供述適用問題探究——以"司法契約"理論下有罪供述撤回為切入點[J].公安學(xué)研究,2019(4).[31]何靜.認(rèn)罪認(rèn)罰案件中被追訴人的反悔權(quán)及其限度[J].東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019,021(004):101-108.（本欄不夠可另加頁）二、主要研究內(nèi)容，擬解決的關(guān)鍵問題或技術(shù)難點以及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)：（一）主要研究內(nèi)容本文的研究內(nèi)容可以分為六個章節(jié)：第一章節(jié)中對此次研究的背景以及研究的目的與意義進(jìn)行闡述，并對此次主要研究的內(nèi)容作出了描述；第二章節(jié)主要介紹了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的含義與特點，并就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)相關(guān)性質(zhì)及構(gòu)成展開分析，為下文研究提供理論基礎(chǔ)；第三章節(jié)對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中反悔權(quán)制度構(gòu)建的必要性進(jìn)行了闡述，不僅可以彌補當(dāng)前制度規(guī)范中存在的缺陷，同時對于未來認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的運行也能夠提供保障；第四章對認(rèn)罪認(rèn)罰中被追訴人的反悔權(quán)展開研究，分析其反悔權(quán)行使的具體情形，并就被追訴人反悔權(quán)行使保障機制構(gòu)建進(jìn)行探索；第五章分析了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中檢察機關(guān)的反悔權(quán)，對檢察機關(guān)反悔權(quán)行使制度進(jìn)行了構(gòu)建；第六章對此次的研究進(jìn)行總結(jié)，并對本文研究過程中存在的不足點作出闡述，以便為后續(xù)的研究提供參考。（二）擬解決的關(guān)鍵問題本文在研究中面臨了很多問題，首先就是針對相關(guān)調(diào)查報告的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集與整理，各地區(qū)的試點數(shù)據(jù)不一，針對數(shù)據(jù)資料的收集、整理、分析還需要進(jìn)一步解決；其次就是研究中涉及到的相關(guān)理論知識，由于本人學(xué)術(shù)能力有限，對于很多知識的儲備不足，因此為了保證研究過程中不會出現(xiàn)基礎(chǔ)性的法律錯誤，還需要進(jìn)一步閱讀相關(guān)學(xué)者的研究文獻(xiàn)，為此次研究提供理論支撐；最后就是針對反悔權(quán)制度的構(gòu)建，如何進(jìn)行構(gòu)建、如何保證認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的反悔權(quán)制度真正得到完善，后續(xù)還要重點考慮。（三）技術(shù)難點本文在研究中所涉及到的技術(shù)難點就在于需要熟悉并掌握關(guān)于《刑事訴訟法》中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)規(guī)定，同時對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)進(jìn)行了解，并對試點地區(qū)的工作情況熟悉，這樣才能為研究提供理論與現(xiàn)實支撐。（四）預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)本文通過對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)進(jìn)行研究，針對認(rèn)罪認(rèn)罰中切實存在的反悔情形，本文對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)及其性質(zhì)、構(gòu)成進(jìn)行了介紹。對各個參與主體在認(rèn)罪認(rèn)罰中反悔權(quán)的行使分主體、階段予以規(guī)制，構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的反悔權(quán)制度，預(yù)期能夠在現(xiàn)行的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下，構(gòu)建一套系統(tǒng)、規(guī)范的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬反悔機制，為各檢察機關(guān)以及法院實施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提供一些參考。三、主要研究方法或技術(shù)路線、實施方案：（一）研究方法本文在研究中主要運用了一下方法：1.文獻(xiàn)研究法對于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中反悔權(quán)問題的研究目前還比較的新穎，國內(nèi)學(xué)者對于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中被追訴人反悔的問題有一定的研究成果，但是對于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中檢察機關(guān)反悔權(quán)的問題研究相對較少。因此，本文在展開認(rèn)罪認(rèn)罰從寬反悔權(quán)研究過程中，首先對國內(nèi)的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，并對其進(jìn)行閱讀，為此次認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中反悔權(quán)問題研究提供了相關(guān)理論支撐。同時一定程度上也能豐富國內(nèi)針對認(rèn)罪認(rèn)罰反悔權(quán)相關(guān)研究成果。2.調(diào)查分析法本文在研究中為了切實掌握當(dāng)前認(rèn)罪認(rèn)罰中的反悔權(quán)問題，對我國認(rèn)罪認(rèn)罰試點地區(qū)的相關(guān)反悔數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查分析，基于數(shù)據(jù)來反映實際問題，從而為接下來的研究提供支撐，以此來構(gòu)建一套完善的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬反悔權(quán)機制。（二）實施方案本文在研究認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)問題時，在研究實施過程中，主要運用文獻(xiàn)分析法，調(diào)查分析法等，首先需要對本次論題的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了解，因此，借助書籍、知網(wǎng)、維普等各大數(shù)據(jù)資源庫，搜集關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)相關(guān)問題研究，并對其進(jìn)行閱讀整理，初步形成自身的研究框架，并進(jìn)行開題報告的寫作；同時，進(jìn)一步搜集認(rèn)罪認(rèn)罰試點地區(qū)的相關(guān)反悔案例數(shù)據(jù)，并進(jìn)行分析，以此來引出下文的研究重點。隨后再去進(jìn)行論文初稿寫作，并在導(dǎo)師的指導(dǎo)意見下對文章進(jìn)行深入修改，直至完成論文寫作。四、論文基本結(jié)構(gòu)：摘要ABSTRACT第一章緒論（一）研究背景（二）研究目的與意義（三）主要研究內(nèi)容與方法1.研究內(nèi)容2.研究方法第二章相關(guān)內(nèi)容概述（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的含義及其特點1.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的含義2.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的特點（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)性質(zhì)1.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中控辯協(xié)商的性質(zhì)2.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬具結(jié)書的效力3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中反悔的性質(zhì)（三）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的反悔權(quán)主要構(gòu)成1.被追訴人的反悔2.檢察機關(guān)的反悔第三章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中反悔權(quán)的規(guī)定及其必要性分析（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中針對反悔權(quán)的規(guī)定分析（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中反悔權(quán)制度構(gòu)建的必要性1.彌補當(dāng)前制度規(guī)范的缺陷2.滿足未來制度運行的需求第四章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中被追訴人的反悔權(quán)研究（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中被追訴人的反悔具體情形1.撤回認(rèn)罪答辯2.提起上訴（二）被追訴人反悔權(quán)行使存在的問題1.缺少相應(yīng)配套制度2.針對被追訴人所作供述仍能作為定案依據(jù)3.被追訴人將面臨加重處罰風(fēng)險（三）被追訴人反悔權(quán)機制構(gòu)建1.完善相關(guān)保障機制2.明確反悔機制第五章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中檢察機關(guān)的反悔權(quán)研究（一）檢察機關(guān)反悔的作用1.保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度得到正確有效實施2.有利于避免認(rèn)罪認(rèn)罰出現(xiàn)濫用職權(quán)行為（二）檢察機關(guān)反悔權(quán)的構(gòu)建1.撤回量刑具結(jié)實施反悔權(quán)2.調(diào)整量刑建議實施反悔權(quán)3.提出二審抗訴實施反悔權(quán)4.提出再審抗訴實施反悔權(quán)第六章總結(jié)致謝參考文獻(xiàn)五、年度計劃：2020年1月——2019年3月：運用相關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行資料查詢；2020年3月——2020年4月：與指導(dǎo)老師交換意見，確定論文題目2020年4月——2020年6月：閱讀觀看國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，形成自身研究思路，開始構(gòu)思論文結(jié)構(gòu)，完成論文開題報告撰寫；2020年6月——2020年7月：在導(dǎo)師指導(dǎo)意見下進(jìn)行開題報告修訂，確定開題報告；2020年7月——2020年8月：開始進(jìn)行論文初稿寫作，并完成初稿；2020年8月——2020年10月：在指導(dǎo)老師建議下進(jìn)行論文修改，直至論文定稿；2020年10月——2020年11月：論文裝訂六、論文創(chuàng)新點或論文