2012年二級建造師機電工程師10月份案例分析試題5

2012年二級建筑師機電工程師10月份事例解析試題5某安裝公司經(jīng)過招招標承攬某汽車制造廠底盤車間的主體工程安裝項目。在整個建設項目中該安裝工程區(qū)分為一個單位工程，該公司將此中的非標構(gòu)件制作工程、通風工程均分部工程分包給一些專業(yè)承包單位。各專業(yè)工程陸續(xù)展開工程質(zhì)量檢查、查收與評定。在對通風工程查收時，發(fā)現(xiàn)通風管道有幾個鋼制固定支架的主要受力構(gòu)件尺寸不吻合設計，經(jīng)原設計單位重新核算不可以滿足受力強度要求。1.在工程質(zhì)量管理上，本事例分包單位與總包單位的關系如何？2.針對本事例固定支架問題，說明分項工程不吻合要求時應如何進行辦理及等級評定？3.分部工程的質(zhì)量等級應如何評定？4.該單位工程質(zhì)量查收評定如何組織？1.在本事例中，總包單位將非標制作工程、通風工程均分部工程分包給了若干個分包單位施工，在工程質(zhì)量管理上，總包單位應全面負責整個單位工程質(zhì)量；各分包單位應負責各自所承建的分項工程、分部工程的質(zhì)量等級檢驗評定，并將評定結(jié)果及資料提交總包單位。2.本事例中，通風工程中的固定支架屬于分項工程，當該分項工程質(zhì)量不吻合相應質(zhì)量檢驗評定標準中合格的規(guī)準時，可采納返工也許返修辦理兩種方法，但等級評定有差異。返工后的工程可重新評定質(zhì)量等級；返修辦理后的工程經(jīng)法定檢測單位檢定能夠達到設計要求的，其質(zhì)量等級僅可評定為合格。3.分部工程質(zhì)量查收評定等級分為“合格”和“優(yōu)異”兩個等級。4.在事例中，在單位工程竣工后，該公司第一自行組織有關人員進行檢查評定，并向建設單位提交工程查收報告，再由建設單位負責人組織施工、設計、監(jiān)理等單位負責人進行單位工程查收。1.總包單位對付工程質(zhì)量全面負責。各分包單位應按相應的專業(yè)標準檢驗評定所承建的分項工程、分部工程的質(zhì)量等級，并將評定結(jié)果及資料提交總包單位。2.在本事例中，固定支架問題可采納返工和加固辦理兩種方法，其等級評定不一樣：1）進行返工辦理，馬上固定支架中不吻合要求主要受力構(gòu)件拆掉重新制作；返工后的工程可重新評定質(zhì)量等級；2）采納返修加固辦理，但辦理后的工程經(jīng)法定檢測單位檢定能夠達到設計要求的，其質(zhì)量等級僅可評定為合格。3.分部工程質(zhì)量查收評定等級①合格：分項工程的質(zhì)量等級應所有為合格。②優(yōu)異：分項工程的質(zhì)量等級一定所有為合格，此中達到優(yōu)異等級的分項工程數(shù)目不該少于50%，且主要分項工程質(zhì)量等級應為優(yōu)異。4.該公司應自行組織有關人員進行