《刑法總論（第四版）》第十章 排除社會危害性的行為

刑法（總論）（第四版）第十章排除社會危害性的行為第一節(jié)排除社會危害性的行為概述第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)第三節(jié)緊急避險本章提要在社會生活中，由自然現(xiàn)象或人為因素所造成的各種危害時有發(fā)生，而國家在許多場合往往都無法及時提供救助。為盡可能避免和減少這些危害，維護(hù)國家、社會和公民個人的利益與安全，于是國家制定一些法律規(guī)范，鼓勵或允許公民充分利用自己現(xiàn)實的力量和條件，對正在發(fā)生的危害直接實施排除社會危害性的行為。3重點問題1.正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件2.緊急避險成立的條件4第一節(jié)排除社會危害性的行為概述一、排除社會危害性的行為的概念和特征所謂排除社會危害性的行為，又稱排除犯罪性的行為，是指行為在客觀上具有一定的加害性，在表象上具備刑法分則所規(guī)定的某罪的犯罪構(gòu)成要件，但實質(zhì)上該行為不僅不具有社會危害性，而且是對國家和社會有益的行為種類及成立條件原則上應(yīng)由刑法明文規(guī)定5二、排除社會危害性的行為的種類依照法令的行為執(zhí)行上級命令的行為正當(dāng)業(yè)務(wù)行為經(jīng)權(quán)利人承諾的行為——以不違反法律規(guī)定和不影響公共利益為限6三、排除社會危害性的行為的意義有利于認(rèn)清犯罪的本質(zhì)特征有利于正確理解和把握犯罪構(gòu)成的規(guī)定性有利于公民充分行使法定權(quán)利，履行法定義務(wù)，維護(hù)多方面的合法權(quán)益7第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念和意義《刑法》第20條第1款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！薄缎谭ā返?0條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?正當(dāng)防衛(wèi)的意義有利于及時有效地制止和抵御不法侵害，以使國家利益、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受侵害有利于有效地威懾犯罪分子，從而減少和預(yù)防犯罪有利于鼓勵公民勇敢地同違法犯罪行為作斗爭9二、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件必須有實際的不法侵害存在必須是不法侵害正在進(jìn)行必須是針對不法侵害者本人實行必須是為了保護(hù)合法權(quán)利免受不法侵害防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害10三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任《刑法》第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！币话阏f來防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是過失。但在極少數(shù)情況下，可能是間接故意防衛(wèi)過當(dāng)不是獨立罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件中防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^事實情節(jié)及主觀罪過形式，依照刑法分則的有關(guān)條款來確定罪名11第三節(jié)緊急避險一、緊急避險的概念《刑法》第21條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)該條規(guī)定，所謂緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利避免正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一個較小的合法權(quán)益的行為在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突只能保存其中一個的緊急情況下，法律允許為了保護(hù)較大的權(quán)益而犧牲較小的權(quán)益，從而使可能遭受的損失減少到最低程度12二、緊急避險的成立條件必須是合法利益受到危險的威脅必須是危險正在發(fā)生必須是在迫不得已的情況下實施必須是為使合法權(quán)益免受危險的侵襲在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得為了使本人的合法權(quán)益免受危險的損害而實行緊急避險必須是不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害13三、避險過當(dāng)及其刑事責(zé)任一般而言，避險過當(dāng)?shù)淖镞^形式為過失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的避險行為會超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，因疏忽大意而沒有預(yù)見或雖已預(yù)見但輕信能夠避免。但少數(shù)情況下也存在對結(jié)果的發(fā)生抱放任態(tài)度的間接故意《刑法》第21條第2款規(guī)定，對于避險過當(dāng)行為，量刑時應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰14四、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的異同危害的來源不同行為的限制條件不同損害程度的要求不同損害的對象不同15課后復(fù)習(xí)1.排除社會危害性的行為具備哪些一般特征?2.成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么?3.什么是防衛(wèi)過當(dāng)?4.緊急避險有哪些特征?5.什么是避險過當(dāng)?16相關(guān)法條第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第二十一條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，