經(jīng)濟法案例分析

第9頁共9頁經(jīng)濟法案例分析【案例1】甲企業(yè)（本題下稱"甲"）向乙企業(yè)（本題下稱"乙"）發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在10日內(nèi)報價。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：（1）試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。（2）買賣合同是否成立？并說明理由。（3）對甲放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，乙可向人民法院提出何種權(quán)利請求，以保護其利益不受侵害？對乙行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定？【案例1答案】（1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質(zhì)。乙報價行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約要具備兩個條件，第一，內(nèi)容具體確定；第二，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報價因同意甲方傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。甲回復(fù)報價行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期限內(nèi)作出。（2）買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實際履行合同義務(wù)，甲亦接受，未及時提異議，故合同成立。（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權(quán)的請求，撤銷甲的放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，以維護其權(quán)益對撤銷權(quán)的時效，《合同法》規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅【案例2】甲、乙公司于2006年4月1日簽訂買賣合同，合同標(biāo)的額為100萬元。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發(fā)出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。經(jīng)查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權(quán)100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問題：（1）甲、乙公司簽訂的買賣合同是否生效？并說明理由。（2）簡述乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟時應(yīng)當(dāng)符合的條件。（3）丁銀行的主張是否成立？并說明理由。（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負(fù)擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說明理由?！景咐?答案】（1）買賣合同生效。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。在本題中，甲公司雖未按照合同約定交付定金，但乙公司已經(jīng)交付全部貨物并且甲公司接受了貨物，視為主合同已經(jīng)履行。（2）根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟時，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；②債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；③債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；④債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。（3）丁銀行的主張不成立。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。在本題中，債權(quán)人乙公司就其代位權(quán)行使的結(jié)果享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因此丁銀行的主張不成立。（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負(fù)擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。在本題中，訴訟費用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人丙公司負(fù)擔(dān)?！景咐?】合同成立、承擔(dān)違約責(zé)任、中止履行甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司訂立貨物運輸合同，雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司。8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時提供了擔(dān)保。8月26日，甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。要求：根據(jù)以上事實及《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，回答下列問題：（l）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？并說明理由。（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由。（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？并說明理由。（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？并說明理由?！景咐?答案】（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。案例4：甲公司同時向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報，電報稱：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請于見電報之次日用電報通知我公司，我公司派員驗貨后購買。收到電報后，乙廠和丙廠分別向甲公司拍發(fā)了電報并提供了河沙型號、價格、數(shù)量。丙廠發(fā)報同時，用火車將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車站。收到乙廠、丙廠的電報后，甲公司決定購買乙廠的河沙，派人驗貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達(dá)甲公司的鐵路專用線后，丙廠代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱其已購買乙廠的河沙，拒收丙的河沙。丙廠向法院起訴。問題：1、甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么？為什么？2、乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么？為什么？3、甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？答案：（典型的區(qū)分"要約"和"要約邀請"以及"承諾"的合同法題）1、甲向乙、丙發(fā)出的電報屬于要約邀請.因為甲公司發(fā)出的只是希望乙、丙向其提出訂立合同的意向,內(nèi)容不具體(只有物品名,而無具體價格,且未明確表示是該電報為要約),不符合要約的性質(zhì).2、乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報應(yīng)為要約，而非承諾，也非邀約邀請，因為其符合要約的特性。3、甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任,因為丙公司回復(fù)的電報并非承諾(實質(zhì)上應(yīng)為要約),,甲公司對丙公司的要約未作出承諾,故合同不成立,丙公司在合同不成立時,將河沙發(fā)至甲公司,甲公司有權(quán)不予接收并不予賠償.案例5：甲公司與乙服裝廠簽訂加工5萬套服裝，單價100元的合同，約定甲公司于10月30日前向乙服裝廠支付預(yù)付款100萬元，服裝廠要在12月1日前交付第一批服裝2萬套，12月10日甲公司支付乙服裝廠款項200萬元，在次年1月15日前服裝廠交付第2批服裝3萬套，甲公司在接到第2批服裝15日內(nèi)將余額200萬元付給乙服裝廠。合同約定一旦雙方發(fā)生糾紛，即提交仲裁委員會仲裁。合同按期履行，但到12月5日，乙服裝廠突發(fā)火災(zāi)，將廠房、布料和大部分設(shè)備燒毀。甲公司知道后，便停止向乙服裝廠支付第二筆款項。經(jīng)乙服裝廠交涉，甲公司同意若乙廠在1月5日前恢復(fù)生產(chǎn)能力，甲公司便支付余下的全部款項，雙方繼續(xù)履行合同。由于籌措資金困難，乙服裝廠在1月15日才恢復(fù)生產(chǎn)，并請求甲公司繼續(xù)履行合同。甲公司認(rèn)為，由于服裝銷售季節(jié)性很強，這時再生產(chǎn)服裝以錯過了銷售高峰期，很難賣得出去，于是通知對方解除合同，表示可以結(jié)清乙廠已交付服裝的款項。乙服裝廠經(jīng)多次與甲公司協(xié)商未果遂向人民法院提起訴訟。問：⑴甲公司在得知乙服裝廠因失火燒毀廠房、布料和大部分機器設(shè)備時即中止履行合同是否合法？為什么？⑵乙服裝廠于1月15日恢復(fù)生產(chǎn)能力，而甲公司卻提出解除合同是否合法？為什么？:⑶乙服裝廠在雙方發(fā)生合同爭議時向人民法院提起訴訟是否合法？為什么？⑷本案應(yīng)如何處理？說明理由。答案：（1）甲公司中止履行合同合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：（1）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（2）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本題中，乙公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機器設(shè)備被燒毀，說明乙公司有喪失履行債務(wù)能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。（2）甲公司提出解除合同合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)，致使不能實現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，由于服裝銷售季節(jié)性很強，乙公司的延遲履行致使甲公司無法實現(xiàn)合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。（3）乙公司將合同爭議向人民法院提起訴訟不合法。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。在本題中，甲乙雙方應(yīng)將其爭議按照仲裁協(xié)議請求仲裁委員會作出裁決。（4）仲裁委員會應(yīng)當(dāng)確認(rèn)甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達(dá)乙公司時解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除后，合同解除后，尚未履行的，終止履行。合同已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。在本題中，尚未履行的3萬套服裝不再履行，對已經(jīng)履行的2萬套服裝，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬元貨款。案例6：某股份有限公司董事會于12月20日通知本股份有限公司的全體董事，決定在12月26日召開年度會議。董事會成員共15人，本人出席會議的有5人，有3人因故不能出席而委托他人代為出席參加會議。在這3名委托他人出席的董事中甲委托董事長代為出席，乙委托本公司的某監(jiān)事代為出席，丙委托其在另一家公司工作的弟弟出席董事會。董事會的會議議程包括：（1）決定公司的投資方案；（2）就發(fā)行公司債券做出決議；（3）決定公司內(nèi)部管理機構(gòu)的設(shè)置及調(diào)整；（4）制定公司若干具體規(guī)章。以上各事項均經(jīng)出席會議的董事過半數(shù)通過。請問：本案例中有哪些違法之處，請指出來并說明理由。答案：1、召開會議的時間不合法：