2019年評(píng)標(biāo)專家真題1

、題目：某項(xiàng)目因故經(jīng)有關(guān)部門同意在某賓館開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。開(kāi)標(biāo)結(jié)束后評(píng)標(biāo)在同一會(huì)議室進(jìn)行。評(píng)標(biāo)進(jìn)行過(guò)程中，兩個(gè)不同投標(biāo)人的代理人一起提交了一份書面材料，內(nèi)容是針對(duì)另一家投標(biāo)人提出的質(zhì)疑。該書面材料經(jīng)他們兩人簽字。他們提出，通過(guò)唱標(biāo)得知，該投標(biāo)人所承諾的質(zhì)量要求是“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”而不是“符合招標(biāo)文件要求”，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)。他們將該書面材料在評(píng)標(biāo)室外面交給招標(biāo)代理人員，該人員進(jìn)入評(píng)標(biāo)室到電腦前查看了一下，然后交給評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任，后者閱讀之后給所有評(píng)標(biāo)委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標(biāo)代理工作人員向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交紙質(zhì)材料屬常見(jiàn)現(xiàn)象，所以監(jiān)督人員未發(fā)現(xiàn)。該兩投標(biāo)人代理人一直在評(píng)標(biāo)室外面等侯，因失去耐心與招標(biāo)代理人員發(fā)生爭(zhēng)吵，被監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)。請(qǐng)判斷以下觀點(diǎn)正確與否：觀點(diǎn)甲：監(jiān)督人員應(yīng)責(zé)令評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)視該項(xiàng)書面材料。觀點(diǎn)乙：行政監(jiān)督部門應(yīng)對(duì)該招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)給予警告。A.全對(duì)B.全錯(cuò)1C.甲對(duì)乙錯(cuò)D.甲錯(cuò)乙對(duì)116、題目：某工業(yè)企業(yè)招標(biāo)一套環(huán)保設(shè)備，采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)。投標(biāo)人之一藍(lán)天公司的設(shè)備采用了一種新技術(shù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)并不了解這項(xiàng)新技術(shù)，對(duì)其“投標(biāo)設(shè)備整體評(píng)價(jià)”“投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)”不能準(zhǔn)確評(píng)定。如果此項(xiàng)新技術(shù)可行，則效果會(huì)非常好，如果有不穩(wěn)定之處，則會(huì)有很大風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致同意，需要招標(biāo)人到外地對(duì)已經(jīng)采用此項(xiàng)技術(shù)的單位進(jìn)行考察，提供詳實(shí)的數(shù)據(jù)和依據(jù)，才能繼續(xù)評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員解散了。觀點(diǎn)甲：兩周后，招標(biāo)人考察工作完成，可將原班評(píng)標(biāo)委員會(huì)召集到一起繼續(xù)評(píng)標(biāo)。觀點(diǎn)乙：招標(biāo)人也可以重新組建新的評(píng)標(biāo)委員會(huì)，在原評(píng)標(biāo)報(bào)告的基礎(chǔ)上對(duì)藍(lán)天公司的設(shè)備進(jìn)行評(píng)審。A.全對(duì)B.全錯(cuò)1C.甲對(duì)乙錯(cuò)D.甲錯(cuò)乙對(duì)17、題目：某項(xiàng)目在電子招標(biāo)投標(biāo)平臺(tái)上開(kāi)標(biāo)，開(kāi)標(biāo)時(shí)間到，某一投標(biāo)文件因?yàn)榻灰灼脚_(tái)的原因未能按時(shí)解密。觀點(diǎn)甲：該投標(biāo)文件未按時(shí)解密，視同撤消投標(biāo)文件。觀點(diǎn)乙：開(kāi)標(biāo)結(jié)果剛剛公布，該投標(biāo)人問(wèn)題解決，應(yīng)該在開(kāi)標(biāo)結(jié)果中加入該投標(biāo)人，參加評(píng)標(biāo)。A.全對(duì)B.全錯(cuò)1C.甲對(duì)乙錯(cuò)D.甲錯(cuò)乙對(duì)18、題目：某項(xiàng)目因故經(jīng)有關(guān)部門同意在某賓館開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。開(kāi)標(biāo)結(jié)束后評(píng)標(biāo)在同一會(huì)議室進(jìn)行。評(píng)標(biāo)進(jìn)行過(guò)程中，兩個(gè)不同投標(biāo)人的代理人一起提交了一份書面材料，內(nèi)容是針對(duì)另一家投標(biāo)人提出的質(zhì)疑。該書面材料經(jīng)他們兩人簽字。他們提出，通過(guò)唱標(biāo)得知，該投標(biāo)人所承諾的質(zhì)量要求是“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”而不是“符合招標(biāo)文件要求”，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)。他們將該書面材料在評(píng)標(biāo)室外面交給招標(biāo)代理人員，該人員進(jìn)入評(píng)標(biāo)室到電腦前查看了一下，然后交給評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任，后者閱讀之后給所有評(píng)標(biāo)委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標(biāo)代理工作人員向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交紙質(zhì)材料屬常見(jiàn)現(xiàn)象，所以監(jiān)督人員未發(fā)現(xiàn)。該兩投標(biāo)人代理人一直在評(píng)標(biāo)室外面等侯，因失去耐心與招標(biāo)代理人員發(fā)生爭(zhēng)吵，被監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)。請(qǐng)判斷以下觀點(diǎn)正確與否：觀點(diǎn)甲：行政監(jiān)督部門應(yīng)對(duì)該招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)給予警告。觀點(diǎn)乙：該兩投標(biāo)人可以視同串通投標(biāo)。A.全對(duì)B.全錯(cuò)1C.甲對(duì)乙錯(cuò)1D.甲錯(cuò)乙對(duì)19、觀點(diǎn)甲：國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)無(wú)法精確擬定技術(shù)規(guī)格的項(xiàng)目，招標(biāo)人可以分兩階段進(jìn)行招標(biāo)。觀點(diǎn)乙：某招標(biāo)文件中要求投標(biāo)人有“300公里以上軟土地基的高速公路”業(yè)績(jī)，這不屬于以特定行業(yè)的業(yè)績(jī)限制潛在投標(biāo)人的情形。A.全對(duì)1B.全錯(cuò)C.甲對(duì)乙錯(cuò)D.甲錯(cuò)乙對(duì)20、題目：某項(xiàng)目在電子招標(biāo)投標(biāo)平臺(tái)上開(kāi)標(biāo)，開(kāi)標(biāo)時(shí)間到，某一投標(biāo)文件因?yàn)榻灰灼脚_(tái)的原因未能按時(shí)解密。觀點(diǎn)甲：該投標(biāo)文件未按時(shí)解密，視同撤回投標(biāo)文件。觀點(diǎn)乙：開(kāi)標(biāo)結(jié)果剛剛公布，該投標(biāo)人問(wèn)題解決，應(yīng)該在開(kāi)標(biāo)結(jié)果中加入該投標(biāo)人，參加評(píng)標(biāo)。A.全對(duì)B.全錯(cuò)C.甲對(duì)乙錯(cuò)1D.甲錯(cuò)乙對(duì)21、題目：某項(xiàng)目因故經(jīng)有關(guān)部門同意在某賓館開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。開(kāi)標(biāo)結(jié)束后評(píng)標(biāo)在同一會(huì)議室進(jìn)行。評(píng)標(biāo)進(jìn)行過(guò)程中，兩個(gè)不同投標(biāo)人的代理人一起提交了一份書面材料，內(nèi)容是針對(duì)另一家投標(biāo)人提出的質(zhì)疑。該書面材料經(jīng)他們兩人簽字。他們提出，通過(guò)唱標(biāo)得知，該投標(biāo)人所承諾的質(zhì)量要求是“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”而不是“符合招標(biāo)文件要求”，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)。他們將該書面材料在評(píng)標(biāo)室外面交給招標(biāo)代理人員，該人員進(jìn)入評(píng)標(biāo)室到電腦前查看了一下，然后交給評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任，后者閱讀之后給所有評(píng)標(biāo)委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標(biāo)代理工作人員向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交紙質(zhì)材料屬常見(jiàn)現(xiàn)象，所以監(jiān)督人員未發(fā)現(xiàn)。該兩投標(biāo)人代理人一直在評(píng)標(biāo)室外面等侯，因失去耐心與招標(biāo)代理人員發(fā)生爭(zhēng)吵，被監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)。請(qǐng)判斷以下觀點(diǎn)正確與否：觀點(diǎn)甲：監(jiān)督人員應(yīng)責(zé)令評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)視該項(xiàng)書面材料。觀點(diǎn)乙：該兩投標(biāo)人可以視同串通投標(biāo)。A.全對(duì)B.全錯(cuò)1C.甲對(duì)乙錯(cuò)D.甲錯(cuò)乙對(duì)22、題目：某國(guó)有道路施工公司招標(biāo)路面用石子。共有6家有效投標(biāo)文件，其中除甲投標(biāo)人外，其余5家報(bào)價(jià)均在110元－125元之間，唯獨(dú)甲投標(biāo)人報(bào)價(jià)55元。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員一致認(rèn)為，該地區(qū)石子成本至少為90元，并一致同意甲投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，否決了甲投標(biāo)文件。觀點(diǎn)甲：經(jīng)過(guò)甲投標(biāo)人說(shuō)明，甲投標(biāo)人正在遷址改造，庫(kù)存石子擬低價(jià)處理，加上運(yùn)費(fèi)為55元。因此，該投標(biāo)人報(bào)價(jià)有效。觀點(diǎn)乙：該評(píng)標(biāo)委員會(huì)的做法并無(wú)不當(dāng)。A.全對(duì)B.全錯(cuò)C.甲對(duì)乙錯(cuò)1D.甲錯(cuò)乙對(duì)23、題目：某依法必須招標(biāo)項(xiàng)目寫字樓工程總承包，地下為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土工程，地上為鋼結(jié)構(gòu)工程。觀點(diǎn)甲：招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人同時(shí)具有房屋建筑工程施工總承包和鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包資質(zhì)。觀點(diǎn)乙：施工總承包中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)全部自行施工。A.全對(duì)B.全錯(cuò)1C.甲對(duì)乙錯(cuò)D.甲錯(cuò)乙對(duì)24、觀點(diǎn)甲：評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員之間出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)該按照少數(shù)服從多數(shù)的原則采用多數(shù)人的意見(jiàn)。觀點(diǎn)乙：