經濟法導論課件

案例一：2002年7月，恒通貿易公司等11家企業(yè)共同發(fā)起設立順天服裝有限公司，同年8月25日公司依法成立。服裝公司成立后即對外開展業(yè)務。2003年3月，服裝公司與某絲綢廠簽訂了一份絲綢買賣合同，后絲綢廠依合同約定交貨，但服裝公司欠絲綢廠24萬元貨款一直未付。而此時服裝公司的實際情況是，自公司成立以來，因經營不善等原因，長期處于虧損狀態(tài)，因此服裝公司向絲綢廠表示無力支付貨款。絲綢廠考慮到服裝公司的股東——包括貿易公司在內的11家企業(yè)大部分經營良好，于是以這11家企業(yè)為被告訴至法院，要求法院判令這11家企業(yè)承擔償還24萬元貨款的責任。案例一：1案例二:原告程德訴稱：其在《東方今報》上看到被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司的招工后，即來到被告處，與被告簽訂一份協(xié)議書，并交納二萬元股金。后原告發(fā)現公司經營存在嚴重問題，賬目混亂，遂提出退股申請未果，便起訴至鄭州高新區(qū)人民法院，要求被告退還所交的款項2萬元整。被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司辯稱：原告程德與被告簽訂有《入股協(xié)議書》，交納2萬元股金是事實，但原告莫名其妙地要求退股，其他股東不同意。依據公司法規(guī)定，公司依法成立后，股東不得抽逃出資。原告要求退股，無法律依據，請求駁回原告的訴請。案例二:2鄭州高新區(qū)法院經審理查明:

被告AB物業(yè)管理有限公司于2005年9月27日注冊成立,股東兩人,分別為張燕、任海。2006年2月9日，被告AB物業(yè)管理有限公司在《東方今報》刊登一則招聘啟事，原告看到廣告后，于2006年2月10日，與被告AB物業(yè)管理有限公司簽訂一份入股協(xié)議書，約定“從2006年2月10日，原告入股2萬元，期限三年，原告自入股之日起到被告處上班，共同經營本公司，并配合其他股東定期參加股東會議；入股資金不得隨意抽回，但經股東半數以上同意可以轉讓他人，本公司股東優(yōu)先購買等”。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。2006年2月13日，原告向被告交款2萬元，被告出具收據一份，載明收款事由為合伙入股.法院另查明,AB物業(yè)管理有限公司的注冊資本一直未變更。鄭州高新區(qū)法院經審理查明:

被告AB物業(yè)管理有限公司于2003案例介紹:2008年7月31日，北京市第二中級人民法院受理了華夏證券股份有限公司（下稱華夏證券公司）破產清算申請。華夏證券公司成立于1992年10月，曾為我國三大證券公司之一。目前注冊資本為27億余元，共有54家股東，下設91家營業(yè)部和24家證券服務部，有近200家債權人。后華夏證券公司由于經營管理不善，不具備持續(xù)經營能力，存在巨大金融風險，2005年12月15日，中國證監(jiān)會和北京市人民政府發(fā)文決定從2005年12月16日收市時停止該公司及所屬分公司、證券營業(yè)部和證券服務部的證券業(yè)務活動，撤銷華夏證券公司的業(yè)務許可案例介紹:4截至2007年10月底，華夏證券公司審計調整后資產總額為38.18億元，負債總額為89.86億元，凈資產為-51.67億元。華夏證券公司已構成嚴重資不抵債，無法清償到期債務。2008年4月28日，證監(jiān)會發(fā)函同意華夏證券公司依法申請破產。2008年4月30日，華夏證券公司清算組以公司嚴重資不抵債、不能清償到期債務為由，向二中院申請宣告華夏證券公司破產還債。二中院認為華夏證券公司已不能清償到期債務，資不抵債，符合申請破產的立案條件。據此作出受理破產申請的裁定。截至2007年10月底，華夏證券公司審計調整后資產總額為385案例四：原告上海避風塘美食有限公司1998年9月15日登記成立。此后，開設了打浦、靜安、八佰伴等幾家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分別成立于2001年的1月和8月，均為經營餐飲服務的公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分別印有“避風塘暢飲”和“避風塘料理”等廣告語，在設置的路標和菜單上方則標有“唐人街避風塘料理”。類似情況也出現在東涌碼頭的門面招牌和戶外廣告上。

案例四：6基于上述事實，避風塘公司2002年7月向上海市第一中級人民法院提起訴訟，認為德榮唐公司和東涌碼頭公司使用“避風塘”字樣對外宣傳，造成消費者對原、被告的混淆，侵犯了原告的知名服務特有名稱和企業(yè)名稱的權利，同時也是一種虛假宣傳，構成不正當競爭。據此，請求法院判令德榮唐公司和東涌碼頭公司停止侵權行為，公開賠禮道歉，分別賠償經濟損失50萬元?；谏鲜鍪聦?，避風塘公司2002年7月向上海市第一中級人民法7案例五:

中國人民解放軍陸海空三軍儀仗隊執(zhí)行隊長和分隊長佩戴指揮刀，這是中國人民解放軍三軍儀仗隊自1953年成立以來的一項重要之舉。北京振國威經貿有限公司董事長沈從岐設計研制的指揮刀于1992年9月6日通過了有關部門的審定，自1992年10月4日三軍儀仗隊首次佩用沈從岐研制的指揮刀接待外國來賓——南非黑人領袖納爾遜·曼德拉以來，迄今已接受了500多次外國元首的檢閱，有多位黨和國家領導人及社會知名人士先后為其題詞。案例五:

8沈從岐為自己研制的指揮刀申請了實用新型專利，名稱為“中山寶刀——天下第一刀”。

“天下第一刀”實用新型專利是2001年4月授權公告的，2006年5月被國家知識產權局專利復審委員會宣告無效。無效宣告申請一方，歐冶刀劍公司的董事長葉新華也是刀具生產人。無效宣告決定作出后，沈從岐將專利復審委告上法院，請求法院撤銷該決定。2006年12月28日，北京市第一中級人民法院一審維持了這一專利權無效決定。沈從岐為自己研制的指揮刀申請了實用新型專利，名稱為“中山寶刀9案例六：2008年6月底，中國葡萄酒業(yè)商標第一案再起波瀾———長城等企業(yè)將國家工商行政管理總局商標評審委員會(商評委)訴至北京市第一中級人民法院，請求撤銷“解百納”注冊商標?？磥?，這場歷時最長、卷入企業(yè)最多、業(yè)內影響最大的“解百納”商標案了猶未了，仍將進行一段時間。

據了解，“解百納”三個字最早出現在1936年張裕公司為“解百納”申請注冊商標的文件中。在1937年6月28日經當時的中華民國實業(yè)部商標局批準，張裕公司正式注冊了“解百納”商標。建國以后，張裕曾于1959年、1985年和1992年三次向國家商標局提出“解百納”商標注冊申請，但因種種原因未能注冊。2001年，張裕公司再次向國家商標局提出“解百納”的商標注冊申請，于2002年4月14日由國家商標局核準注冊。案例六：102002年6月，煙臺威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國家商標局提交撤銷注冊申請書，反對張裕注冊“解百納”商標。同年7月10日，國家商標局作出決定，認為“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱，對該注冊商標予以撤銷，而張裕公司不服此決定，由此進入行政復議階段。2008年5月26日，商評委在經過反復論證與多輪評審之后，作出了關于“解百納”商標復審裁決：6年前核準張裕注冊的“解百納”商標現維持注冊，并享有一切注冊商標相關權益。同時，商評委也駁回了長城等企業(yè)針對“解百納”商標提出的撤銷申請。

2002年6月，煙臺威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長城葡萄酒(11案例七:2002年11月15日，張某與某飲食公司簽訂承包合同，約定從2003年1月1日起由張某承包該公司的一家大酒店，合同期為3年，年承包費為32萬元。合同還約定，如果因經營困難無法繼續(xù)承包經營時，張某可以解除合同，但應提前90天通知，并支付一年承包費的30％作為違約金。2003年6月，張某訴至南京市玄武區(qū)法院稱：其經營定位主要是接待旅行社方面的客源。但2003年上半年“非典”的爆發(fā)和流行致使外地游客大幅減少，致使酒店的生意大受影響，經營出現極度困難。其與飲食公司的承包合同因遭遇非典這一不可抗力事件而無法繼續(xù)履行，故要求解除合同，飲食公司退還承包費26667元。

案例七:12飲食公司認同張某經營受“非典”影響是在所難免，表示可以降低“非典”影響期間的承包費，但不同意解除合同。盡管飲食公司表示可以降低承包費，但張某仍以“非典”是不可抗力為由，執(zhí)意要求解除合同。由于雙方分歧較大，法院多次調解無果，飲食公司提起反訴，認為張某的行為是單方違約，要求張某依據合同的約定支付一年承包費的30％即9.6萬元作為違約金。飲食公司認同張某經營受“非典”影響是在所難免，表示可以降低“13二、怎樣學習經濟法？（一）課堂教學和課后自學相結合（二）關于課堂教學1、關于教學內容：（1）經濟法導論；（2）公司法；（3）利用外資法；(4)企業(yè)破產法（5）反不正當競爭法和廣告法；（6）工業(yè)產權法；（7）合同法；（8）經濟司法2、關于考勤3、關于考試二、怎樣學習經濟法？14第一章經濟法導論第一節(jié)經濟法概述第二節(jié)經濟法律關系第一章經濟法導論15第一節(jié)經濟法概述一、經濟法的產生和發(fā)展二、經濟法的概念和調整對象三、經濟法的地位四、經濟法的基本原則第一節(jié)經濟法概述16一、經濟法的產生與發(fā)展（一）“經濟法”名詞的由來與含義（二）現代意義上的經濟法一、經濟法的產生與發(fā)展17二、經濟法的概念和調整對象（一）、經濟法的概念：經濟法是調整需要由國家干預的經濟關系的法律規(guī)范的總稱。

（二）、經濟法的調整對象1、市場主體調控關系；2、市場運行調控關系；3、宏觀經濟調控關系；4、社會分配調控關系二、經濟法的概念和調整對象18三、經濟法的地位（一）、經濟法是一個獨立的法的部門1、經濟法與民法2、經濟法與行政法（二）、經濟法是一個重要的法的部門三、經濟法的地位19第二節(jié)經濟法律關系一、經濟法律關系概述二、經濟法律關系的構成要素三、經濟法律關系的產生、變更和消滅第二節(jié)經濟法律關系20一、經濟法律關系概述（一）、經濟法律關系的概念和特征1、概念：指當事人之間在經濟活動中根據經濟法律規(guī)范的規(guī)定所形成的經濟權利和經濟義務關系。2、特征（二）、經濟法律關系的種類1、絕對經濟法律關系和相對經濟法律關系；2、宏觀經濟管理法律關系和市場管理法律關系一、經濟法律關系概述212、特征(1)經濟法律關系是以經濟權利和經濟義務為內容的社會關系,具有經濟性;(2)經濟法律關系的主體既是經濟管理法律關系的參加者，又是經濟協(xié)作法律關系的參加者，具有雙重資格；(3)經濟法律關系是既受市場機制支配又受國家宏觀調控影響的法律關系；(4)經濟法律關系的表現形式和締結程序要符合法律規(guī)定的要求．2、特征22二、經濟法律關系的構成要素（一）經濟法律關系的主體1、國家機關；2、企業(yè)和其他社會組織；3、企業(yè)的內部組織和有關人員；4、農戶、個體經營戶和公民（二）經濟法律關系的內容（三）經濟法律關系的客體二、經濟法律關系的構成要素23（二）經濟法律關系的內容1、經濟法律關系的內容是經濟權利和經濟義務2、經濟權利的主要內容：（1）經濟職權（2）財產所有權（3）經營管理權（4）請求權3、經濟義務的主要內容（二）經濟法律關系的內容24（三）經濟法律關系的客體1、有形財物2、經濟行為3、無形財富（三）經濟法律關系的客體25三、經濟法律關系的產生、變更和消滅（一）經濟法律關系產生、變更和消滅的含義1、經濟法律關系的產生；2、經濟法律關系的變更3、經濟法律關系的消滅（二）、法律事實1、事件2、行為（1）合法行為；（2）違法行為三、經濟法律關系的產生、變更和消滅26案例一：2002年7月，恒通貿易公司等11家企業(yè)共同發(fā)起設立順天服裝有限公司，同年8月25日公司依法成立。服裝公司成立后即對外開展業(yè)務。2003年3月，服裝公司與某絲綢廠簽訂了一份絲綢買賣合同，后絲綢廠依合同約定交貨，但服裝公司欠絲綢廠24萬元貨款一直未付。而此時服裝公司的實際情況是，自公司成立以來，因經營不善等原因，長期處于虧損狀態(tài)，因此服裝公司向絲綢廠表示無力支付貨款。絲綢廠考慮到服裝公司的股東——包括貿易公司在內的11家企業(yè)大部分經營良好，于是以這11家企業(yè)為被告訴至法院，要求法院判令這11家企業(yè)承擔償還24萬元貨款的責任。案例一：27案例二:原告程德訴稱：其在《東方今報》上看到被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司的招工后，即來到被告處，與被告簽訂一份協(xié)議書，并交納二萬元股金。后原告發(fā)現公司經營存在嚴重問題，賬目混亂，遂提出退股申請未果，便起訴至鄭州高新區(qū)人民法院，要求被告退還所交的款項2萬元整。被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司辯稱：原告程德與被告簽訂有《入股協(xié)議書》，交納2萬元股金是事實，但原告莫名其妙地要求退股，其他股東不同意。依據公司法規(guī)定，公司依法成立后，股東不得抽逃出資。原告要求退股，無法律依據，請求駁回原告的訴請。案例二:28鄭州高新區(qū)法院經審理查明:

被告AB物業(yè)管理有限公司于2005年9月27日注冊成立,股東兩人,分別為張燕、任海。2006年2月9日，被告AB物業(yè)管理有限公司在《東方今報》刊登一則招聘啟事，原告看到廣告后，于2006年2月10日，與被告AB物業(yè)管理有限公司簽訂一份入股協(xié)議書，約定“從2006年2月10日，原告入股2萬元，期限三年，原告自入股之日起到被告處上班，共同經營本公司，并配合其他股東定期參加股東會議；入股資金不得隨意抽回，但經股東半數以上同意可以轉讓他人，本公司股東優(yōu)先購買等”。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。2006年2月13日，原告向被告交款2萬元，被告出具收據一份，載明收款事由為合伙入股.法院另查明,AB物業(yè)管理有限公司的注冊資本一直未變更。鄭州高新區(qū)法院經審理查明:

被告AB物業(yè)管理有限公司于20029案例介紹:2008年7月31日，北京市第二中級人民法院受理了華夏證券股份有限公司（下稱華夏證券公司）破產清算申請。華夏證券公司成立于1992年10月，曾為我國三大證券公司之一。目前注冊資本為27億余元，共有54家股東，下設91家營業(yè)部和24家證券服務部，有近200家債權人。后華夏證券公司由于經營管理不善，不具備持續(xù)經營能力，存在巨大金融風險，2005年12月15日，中國證監(jiān)會和北京市人民政府發(fā)文決定從2005年12月16日收市時停止該公司及所屬分公司、證券營業(yè)部和證券服務部的證券業(yè)務活動，撤銷華夏證券公司的業(yè)務許可案例介紹:30截至2007年10月底，華夏證券公司審計調整后資產總額為38.18億元，負債總額為89.86億元，凈資產為-51.67億元。華夏證券公司已構成嚴重資不抵債，無法清償到期債務。2008年4月28日，證監(jiān)會發(fā)函同意華夏證券公司依法申請破產。2008年4月30日，華夏證券公司清算組以公司嚴重資不抵債、不能清償到期債務為由，向二中院申請宣告華夏證券公司破產還債。二中院認為華夏證券公司已不能清償到期債務，資不抵債，符合申請破產的立案條件。據此作出受理破產申請的裁定。截至2007年10月底，華夏證券公司審計調整后資產總額為3831案例四：原告上海避風塘美食有限公司1998年9月15日登記成立。此后，開設了打浦、靜安、八佰伴等幾家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分別成立于2001年的1月和8月，均為經營餐飲服務的公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分別印有“避風塘暢飲”和“避風塘料理”等廣告語，在設置的路標和菜單上方則標有“唐人街避風塘料理”。類似情況也出現在東涌碼頭的門面招牌和戶外廣告上。

案例四：32基于上述事實，避風塘公司2002年7月向上海市第一中級人民法院提起訴訟，認為德榮唐公司和東涌碼頭公司使用“避風塘”字樣對外宣傳，造成消費者對原、被告的混淆，侵犯了原告的知名服務特有名稱和企業(yè)名稱的權利，同時也是一種虛假宣傳，構成不正當競爭。據此，請求法院判令德榮唐公司和東涌碼頭公司停止侵權行為，公開賠禮道歉，分別賠償經濟損失50萬元。基于上述事實，避風塘公司2002年7月向上海市第一中級人民法33案例五:

中國人民解放軍陸?？杖妰x仗隊執(zhí)行隊長和分隊長佩戴指揮刀，這是中國人民解放軍三軍儀仗隊自1953年成立以來的一項重要之舉。北京振國威經貿有限公司董事長沈從岐設計研制的指揮刀于1992年9月6日通過了有關部門的審定，自1992年10月4日三軍儀仗隊首次佩用沈從岐研制的指揮刀接待外國來賓——南非黑人領袖納爾遜·曼德拉以來，迄今已接受了500多次外國元首的檢閱，有多位黨和國家領導人及社會知名人士先后為其題詞。案例五:

34沈從岐為自己研制的指揮刀申請了實用新型專利，名稱為“中山寶刀——天下第一刀”。

“天下第一刀”實用新型專利是2001年4月授權公告的，2006年5月被國家知識產權局專利復審委員會宣告無效。無效宣告申請一方，歐冶刀劍公司的董事長葉新華也是刀具生產人。無效宣告決定作出后，沈從岐將專利復審委告上法院，請求法院撤銷該決定。2006年12月28日，北京市第一中級人民法院一審維持了這一專利權無效決定。沈從岐為自己研制的指揮刀申請了實用新型專利，名稱為“中山寶刀35案例六：2008年6月底，中國葡萄酒業(yè)商標第一案再起波瀾———長城等企業(yè)將國家工商行政管理總局商標評審委員會(商評委)訴至北京市第一中級人民法院，請求撤銷“解百納”注冊商標?？磥?，這場歷時最長、卷入企業(yè)最多、業(yè)內影響最大的“解百納”商標案了猶未了，仍將進行一段時間。

據了解，“解百納”三個字最早出現在1936年張裕公司為“解百納”申請注冊商標的文件中。在1937年6月28日經當時的中華民國實業(yè)部商標局批準，張裕公司正式注冊了“解百納”商標。建國以后，張裕曾于1959年、1985年和1992年三次向國家商標局提出“解百納”商標注冊申請，但因種種原因未能注冊。2001年，張裕公司再次向國家商標局提出“解百納”的商標注冊申請，于2002年4月14日由國家商標局核準注冊。案例六：362002年6月，煙臺威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國家商標局提交撤銷注冊申請書，反對張裕注冊“解百納”商標。同年7月10日，國家商標局作出決定，認為“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱，對該注冊商標予以撤銷，而張裕公司不服此決定，由此進入行政復議階段。2008年5月26日，商評委在經過反復論證與多輪評審之后，作出了關于“解百納”商標復審裁決：6年前核準張裕注冊的“解百納”商標現維持注冊，并享有一切注冊商標相關權益。同時，商評委也駁回了長城等企業(yè)針對“解百納”商標提出的撤銷申請。

2002年6月，煙臺威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長城葡萄酒(37案例七:2002年11月15日，張某與某飲食公司簽訂承包合同，約定從2003年1月1日起由張某承包該公司的一家大酒店，合同期為3年，年承包費為32萬元。合同還約定，如果因經營困難無法繼續(xù)承包經營時，張某可以解除合同，但應提前90天通知，并支付一年承包費的30％作為違約金。2003年6月，張某訴至南京市玄武區(qū)法院稱：其經營定位主要是接待旅行社方面的客源。但2003年上半年“非典”的爆發(fā)和流行致使外地游客大幅減少，致使酒店的生意大受影響，經營出現極度困難。其與飲食公司的承包合同因遭遇非典這一不可抗力事件而無法繼續(xù)履行，故要求解除合同，飲食公司退還承包費26667元。

案例七:38飲食公司認同張某經營受“非典”影響是在所難免，表示可以降低“非典”影響期間的承包費，但不同意解除合同。盡管飲食公司表示可以降低承包費，但張某仍以“非典”是不可抗力為由，執(zhí)意要求解除合同。由于雙方分歧較大，法院多次調解無果，飲食公司提起反訴，認為張某的行為是單方違約，要求張某依據合同的約定支付一年承包費的30％即9.6萬元作為違約金。飲食公司認同張某經營受“非典”影響是在所難免，表示可以降低“39二、怎樣學習經濟法？（一）課堂教學和課后自學相結合（二）關于課堂教學1、關于教學內容：（1）經濟法導論；（2）公司法；（3）利用外資法；(4)企業(yè)破產法（5）反不正當競爭法和廣告法；（6）工業(yè)產權法；（7）合同法；（8）經濟司法2、關于考勤3、關于考試二、怎樣學習經濟法？40第一章經濟法導論第一節(jié)經濟法概述第二節(jié)經濟法律關系第一章經濟法導論41第一節(jié)經濟法概述一、經濟法的產生和發(fā)展二、經濟法的概念和調整對象三、經濟法的地位四、經濟法的基本原則第一節(jié)經濟法概述42一、經濟法的產生與發(fā)展（一）“經濟法”名詞的由來與含義（二）現代意義上的經濟法一、經濟法的產生與發(fā)展43二、經濟法的