解讀民間借貸司法解釋課件

民間借貸司法解釋主講人：XXX2015年9月10日民間借貸司法解釋主講人：XXX目錄一、關(guān)于民間借貸主體的界定二、關(guān)于民間借貸案件的受理與管轄三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定四、關(guān)于民間借貸合同的效力五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定目錄一、關(guān)于民間借貸主體的界定二、關(guān)于民間借貸案件的受理目錄七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力八、關(guān)于民間借貸合同無效的規(guī)定八、關(guān)于虛假民事訴訟的處理九、關(guān)于民間借貸的利率和利息目錄七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力八、關(guān)于民間借貸合同無效的規(guī)一、關(guān)于民間借貸主體的界定一、關(guān)于民間借貸主體的界定一、關(guān)于民間借貸主體的界定第一條

本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。民間借貸行為及主體范圍的界定一、關(guān)于民間借貸主體的界定第一條

本規(guī)定所稱的民間借貸一、關(guān)于民間借貸的界定（一）主體不包括金融機(jī)構(gòu)金融機(jī)構(gòu)的范圍：一、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)根據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第2條第2款：本法所稱銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，是指在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的商業(yè)銀行、城市信用合作社、農(nóng)村信用合作社等吸收公眾存款的金融機(jī)構(gòu)以及政策性銀行。二、非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)目前專指由中國銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并履行監(jiān)管職責(zé)的信托公司、財(cái)務(wù)公司、汽車金融公司、消費(fèi)金融公司及貨幣經(jīng)紀(jì)公司等金融機(jī)構(gòu)。三、金融機(jī)構(gòu)《金融違法行為處罰辦法》第2條第2款：本辦法所稱金融機(jī)構(gòu)，是指在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立和經(jīng)營金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，包括銀行、信用合作社、財(cái)務(wù)公司、信托投資公司、金融租賃公司等。一、關(guān)于民間借貸的界定（一）主體不包括金融機(jī)構(gòu)金融機(jī)構(gòu)的范圍一、關(guān)于民間借貸的界定非正規(guī)性非官方性民間借貸的本質(zhì)屬性一、關(guān)于民間借貸的界定非正規(guī)性非官方性民間借貸的本質(zhì)屬性一、關(guān)于民間借貸的界定主體：上述金融機(jī)構(gòu)之外的所有非金融機(jī)構(gòu)及自然人四、帶有互助性質(zhì)的合會(huì)、輪會(huì)、搖會(huì)、標(biāo)會(huì)、私人錢莊、基金會(huì)等各類民間組織。非金融機(jī)構(gòu)包括：一、依法設(shè)立登記的企事業(yè)法人；二、經(jīng)政府金融主管部門批準(zhǔn)設(shè)立的小額貸款公司、擔(dān)保公司、融資租賃公司等；三、一些利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行借貸的人人貸公司、P2P等；一、關(guān)于民間借貸的界定主體：上述金融機(jī)構(gòu)之外的所有非金融機(jī)構(gòu)一、關(guān)于民間借貸的界定最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》（2015年9月1日已廢止）第1條：公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件受理。包括金融機(jī)構(gòu)以外的非金融機(jī)構(gòu)法人及其分支機(jī)構(gòu)之間、其他組織之間及相互之間發(fā)生的資金融通行為。（二）企業(yè)之間可以相互借貸一、關(guān)于民間借貸的界定最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干一、關(guān)于民間借貸的界定小額貸款公司確實(shí)非同于一般的工商業(yè)企業(yè)，是經(jīng)過政府金融主管部門批準(zhǔn)設(shè)立監(jiān)管并持有金融貸款業(yè)務(wù)經(jīng)營牌照，專門從事貸款發(fā)放的非金融機(jī)構(gòu)法人，但從本質(zhì)上看，其尚不屬于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的范疇。《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中明確規(guī)定，小額貸款公司是由自然人、企業(yè)法人與其他社會(huì)組織投資設(shè)立，不吸收公眾存款，經(jīng)營小額貸款業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司或股份有限公司，是一個(gè)企業(yè)法人，只是在設(shè)立上需要特別的程序。（三）小額貸款公司是民間借貸的主體一、關(guān)于民間借貸的界定小額貸款公司確實(shí)非同于一般的工商業(yè)企業(yè)二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第二條

出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴?！墩憬「咴宏P(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》2009年9月8日第四條持有借據(jù)等債權(quán)憑證的當(dāng)事人推定為債權(quán)人，具有原告主體資格?？罐q，非否認(rèn)。否認(rèn)，如僅對(duì)持有未載明債權(quán)人姓名或名稱的債權(quán)憑證的當(dāng)事人做出否認(rèn)其債權(quán)人身份的意思表示，而不提供相關(guān)事實(shí)依據(jù)的證據(jù)。起訴條件的規(guī)定二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第二條

出借人向人民法院二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。合同履行地的確定補(bǔ)充協(xié)議合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣接受貨幣一方所在地二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第三條借貸雙方就合同履行二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄《浙江省高院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》2009年9月8日第三條民間借貸糾紛案件適用合同糾紛案件管轄的一般原則，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》（法復(fù)[1993]10號(hào)），出借人住所地為合同義務(wù)履行地，但當(dāng)事人對(duì)合同履行地另有約定的除外。最高院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋2015年2月4日第18條第2款合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄《浙江省高院關(guān)于審理民間借貸二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄注意：一、民事程序法框架內(nèi)的“接受貨幣一方”應(yīng)是特指民事實(shí)體法上有權(quán)接受貨幣的出借人或借款人，而非現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際收款人；二、民事實(shí)體法框架內(nèi)的“接受貨幣一方”宜理解為借貸合同約定的現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際收款人。如雙方約定在實(shí)際接受貨幣的第三人所在地履行，一旦未在第三人所在地履行，則構(gòu)成違約；（一）自然人之間的借款合同，未生效，不存在合同履行的問題，可在被告出借人所在地法院起訴；三、未履行民間借貸合同時(shí)的管轄法院。（二）非自然人之間的借款合同，已生效，適用本司法解釋。四、借款人在借款到期后非以貨幣形式履行還款義務(wù)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，仍應(yīng)由原合同約定接受貨幣一方所在地法院管轄（出借人所在地法院管轄）。如果是不動(dòng)產(chǎn)，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄注意：一二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。擔(dān)保人的訴訟地位二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第四條保證人為借款人提供三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定第五條

人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

第六條

人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

第七條

民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。

第八條

借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。刑民交叉相關(guān)規(guī)定三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定第五條

人民法四、民間借貸合同的效力四、民間借貸合同的效力四、民間借貸合同的效力第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：

(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí)；

(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；

(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí)；

(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)；

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。自然人之間借貸合同的生效時(shí)間自然人借款合同的實(shí)踐性四、民間借貸合同的效力第九條具有下列情形之一，可以視為具四、民間借貸合同的效力第十條除自然人之間的借款合同外，當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。其他民間借貸借貸合同的生效時(shí)間四、民間借貸合同的效力第十條除自然人之間的借款合同外，當(dāng)四、民間借貸合同的效力第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。涉嫌犯罪的民間借貸合同效力及擔(dān)保人的民事責(zé)任四、民間借貸合同的效力第十三條借款人或者出借人的借貸行為四、民間借貸合同的效力欺詐類合同認(rèn)定為可變更、可撤銷合同；（有利于追究行為人的違約責(zé)任）一、詐騙類犯罪二、違反市場(chǎng)準(zhǔn)入類犯罪對(duì)民間借貸合同效力的影響行為人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或非法經(jīng)營罪，但其與社會(huì)公眾之間簽訂的民間借貸合同不應(yīng)認(rèn)定為無效。四、民間借貸合同的效力欺詐類合同認(rèn)定為可變更、可撤銷合同；一四、民間借貸合同的效力借貸行為涉嫌犯罪，擔(dān)保人如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？（一）擔(dān)保合同也有效，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；一、民間借貸合同有效的（二）擔(dān)保合同無效的，出借人無過錯(cuò)，擔(dān)保人與借款人對(duì)出借人的本金與利息損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、民間借貸合同無效的（三）擔(dān)保合同無效的，出借人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，按照《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋第7條的規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過借款人不能清償部分的1/2。擔(dān)保合同當(dāng)然無效。按照《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋第8條的規(guī)定，如果擔(dān)保人無過錯(cuò)的，則擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；如果擔(dān)保人有過錯(cuò)的，則擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過借款人不能清償部分的1/3。四、民間借貸合同的效力借貸行為涉嫌犯罪，擔(dān)保人如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)四、民間借貸合同的效力第十四條具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；

(四)違背社會(huì)公序良俗的；

(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。民間借貸合同無效的情形四、民間借貸合同的效力第十四條具有下列情形之一，人民法院四、民間借貸合同的效力注意：一、非金融機(jī)構(gòu)法人和其他組織對(duì)外發(fā)放貸款是否作為無效處理企業(yè)自有資金對(duì)外進(jìn)行的偶發(fā)性和臨時(shí)性貸款，同時(shí)收取適當(dāng)?shù)馁Y金占用費(fèi)用，目前法律及司法解釋均無強(qiáng)制禁止性規(guī)定，不宜認(rèn)定為無效。二、自然人從銀行貸款另行轉(zhuǎn)貸牟利是否認(rèn)定無效就借款合同本身不宜認(rèn)定為無效。三、職業(yè)放貸人的對(duì)外放貸行為是否認(rèn)定無效對(duì)職業(yè)放貸人非法集資、吸收公眾存款對(duì)外放貸，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益和管理秩序的，涉嫌刑事犯罪宜由刑法予以規(guī)范；如果其民間借貸活動(dòng)僅涉及行政違法，不涉及嚴(yán)重侵害社會(huì)公共利益和擾亂金融管理秩序的，司法上不宜作簡(jiǎn)單的無效處理。四、非金融機(jī)構(gòu)法人及其他組織向公眾吸收存款形成的借貸合同是否無效不宜當(dāng)然認(rèn)定無效。企業(yè)等吸收公眾存款的行為構(gòu)成犯罪與企業(yè)和出借人形成的民事借貸關(guān)系并非同一法律事實(shí)，屬于民刑交叉中可以并行處理的問題。四、民間借貸合同的效力注意：一、非金融機(jī)構(gòu)法人四、民間借貸合同的效力第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。名為借貸實(shí)為其他法律關(guān)系的情形傾向性觀點(diǎn)：如果原告堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求，而不依據(jù)法院的告知變更訴訟請(qǐng)求的情況下，法院應(yīng)當(dāng)作出程序性處理，即裁定駁回原告起訴。四、民間借貸合同的效力第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債四、民間借貸合同的效力第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。當(dāng)事人的舉證責(zé)任和事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)原告的舉證責(zé)任：實(shí)踐中存在被告雖然提出相應(yīng)主張和證據(jù)，但證據(jù)的證明力難以達(dá)到確證其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的問題。在此情況下，需要原告進(jìn)一步舉證，從而使法官能夠?qū)﹄p方當(dāng)事人所舉證據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)定。四、民間借貸合同的效力第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條四、民間借貸合同的效力第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。欠缺借款合同案件的舉證責(zé)任四、民間借貸合同的效力第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑四、民間借貸合同的效力第十八條根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定，負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告無正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。指當(dāng)事人本人負(fù)有舉證義務(wù)的原告無正當(dāng)理由拒不到庭的法律后果四、民間借貸合同的效力第十八條根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共四、民間借貸合同的效力第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。民間借貸合同中保證條款的認(rèn)定四、民間借貸合同的效力第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任第二十二條

借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?；ヂ?lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任第二十二條

借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任互聯(lián)網(wǎng)金融模式傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)化網(wǎng)絡(luò)銀行手機(jī)銀行第三方支付支付寶眾籌融資P2P網(wǎng)絡(luò)借貸拍拍貸紅嶺創(chuàng)收招財(cái)寶指借貸雙方基于第三方提供的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)完成借貸的互聯(lián)網(wǎng)金融模式。五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任互聯(lián)網(wǎng)金融模式傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)化六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定第二十四條當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。讓與擔(dān)保六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定第二十四條當(dāng)六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定讓與擔(dān)保代物清償以物抵債六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定讓與擔(dān)保代物清償七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。企業(yè)間借貸合同的效力七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十一條法人之間、其他組織之間以七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力一、對(duì)適用相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的梳理（一）《最高院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》中涉及企業(yè)間借貸內(nèi)容的條款，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用；（二）《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》已被本司法解釋所廢止；（三）《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》因與本司法解釋的立法精神、宗旨和原則不相符合，因而也不應(yīng)再適用。二、區(qū)分借貸目的和資金來源，進(jìn)行不同規(guī)制（一）企業(yè)的資金是自有資金還是非自有資金（二）企業(yè)是否明知借款人借款的用途是為了用于犯罪或者從事其他違法活動(dòng)。七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力一、對(duì)適用相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的梳七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十二條法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。企業(yè)內(nèi)部集資的效力一、借款對(duì)象僅限于單位內(nèi)部職工，不包括為非法吸收公眾存款而通過公開招聘任用的公司人員。二、單位內(nèi)部職工從外部親友或其他人處吸收資金借給單位使用的情形。（一）單位具有主管明知、鼓勵(lì)、施壓等情形；（二）集資對(duì)象包含社會(huì)公眾。三、集資用于本單位自身的生產(chǎn)、經(jīng)營。四、需采取借款方式。（借款利率不能畸高）七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十二條法人或者其他組織在本單位七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第二十三條企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。企業(yè)法定代表人簽訂的民間借貸合同的認(rèn)定與處理七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第二十三條企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力不能。即使該法定代表人的任命違背了公司章程的規(guī)定，則其與第三人的交易屬于越權(quán)代表。除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。一、企業(yè)能否以其對(duì)法定代表人的任命不符合企業(yè)章程規(guī)定為由，對(duì)抗善意第三人？表見代表情形下，雖然行為人并無代表權(quán)，但是由于相對(duì)人基于合理理由產(chǎn)生了正當(dāng)信賴，法律應(yīng)當(dāng)維護(hù)該種正當(dāng)信賴以保護(hù)交易安全。二、法定代表人之外的其他人是否可以代表公司借款？通常加蓋公司印章不是公司文件生效的必要條件，但是如果法律做出了特別的強(qiáng)制規(guī)定，則未加蓋公司印章的公司文件不能發(fā)生法律效力。三、借款合同是否必須加蓋公司印章？?jī)H有法定代表人的簽字能否認(rèn)定為公司的行為？注意：七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力不能。即使該法定代表人的任命違背了公八、關(guān)于虛假民事訴訟的處理八、關(guān)于虛假民事訴訟的處理九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

(一)出借人明顯不具備出借能力；

(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；

(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；

(四)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；

(五)當(dāng)事人一方或者雙方無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；

(六)當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理；

(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；

(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；

(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。民間借貸虛假訴訟的判斷標(biāo)準(zhǔn)較大的自由裁量權(quán)九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第十九條人民法院審理民間借貸九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第二十條

經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請(qǐng)求。訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款，并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。對(duì)虛假訴訟的處理九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第二十條

經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十二條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十三條被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《民事訴訟法》九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第一百一十一條訴訟參與人或者其九、關(guān)于民間借貸的利率和利息九、關(guān)于民間借貸的利率和利息十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十五條

借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息未約定利息或約定利息不明的處理十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十五條

借貸雙方?jīng)]有約定利息十、關(guān)于民間借貸的利率和利息一、自然人之間的借貸沒有約定利息法院結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息二、自然人之間的借貸利息約定不明視為不支付利息四、借貸雙方中僅一方為自然人或非金融機(jī)構(gòu)法人、其他組織之間的借款利息約定不明包括：三、借貸雙方中僅一方為自然人或非金融機(jī)構(gòu)法人、其他組織之間的借款沒有約定利息視為不支付利息視為不支付利息十、關(guān)于民間借貸的利率和利息一、自然人之間的借貸沒有約定利息十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十六條

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。民間借貸利率上限的規(guī)定一、年利率24%以下的民間借貸利率可申請(qǐng)司法強(qiáng)制執(zhí)行二、超過年利率36%的部分認(rèn)定為無效三、年利率24%-36%的民間借貸利率擁有債權(quán)保持力但無執(zhí)行力十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十六條

借貸雙方約定的利率未十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。本金數(shù)額認(rèn)定十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。民間借貸復(fù)利十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款十、關(guān)于民間借貸的利率和利息兩個(gè)限制：一、年利率24%的限制；二、予以保護(hù)的本息之和的限度是以最初的本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算整個(gè)借款期間的利息與最初的本金之和。十、關(guān)于民間借貸的利率和利息兩個(gè)限制：一、年利率2十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十九條

借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；

(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。逾期利息的處理十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第二十九條

借貸雙方對(duì)逾期利率有十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。逾期利息、違約金、其他費(fèi)用并存的處理十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第三十條出借人與借款人既約定十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第三十一條沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。借款人自愿支付利息十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第三十一條沒有約定利息但借款十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第三十二條借款人可以提前償還借款，但當(dāng)事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息的，人民法院應(yīng)予支持。借款人提前償還借款及其法律后果十、關(guān)于民間借貸的利率和利息第三十二條借款人可以提前償還謝謝謝謝民間借貸司法解釋主講人：XXX2015年9月10日民間借貸司法解釋主講人：XXX目錄一、關(guān)于民間借貸主體的界定二、關(guān)于民間借貸案件的受理與管轄三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定四、關(guān)于民間借貸合同的效力五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定目錄一、關(guān)于民間借貸主體的界定二、關(guān)于民間借貸案件的受理目錄七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力八、關(guān)于民間借貸合同無效的規(guī)定八、關(guān)于虛假民事訴訟的處理九、關(guān)于民間借貸的利率和利息目錄七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力八、關(guān)于民間借貸合同無效的規(guī)一、關(guān)于民間借貸主體的界定一、關(guān)于民間借貸主體的界定一、關(guān)于民間借貸主體的界定第一條

本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。民間借貸行為及主體范圍的界定一、關(guān)于民間借貸主體的界定第一條

本規(guī)定所稱的民間借貸一、關(guān)于民間借貸的界定（一）主體不包括金融機(jī)構(gòu)金融機(jī)構(gòu)的范圍：一、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)根據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第2條第2款：本法所稱銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，是指在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的商業(yè)銀行、城市信用合作社、農(nóng)村信用合作社等吸收公眾存款的金融機(jī)構(gòu)以及政策性銀行。二、非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)目前專指由中國銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并履行監(jiān)管職責(zé)的信托公司、財(cái)務(wù)公司、汽車金融公司、消費(fèi)金融公司及貨幣經(jīng)紀(jì)公司等金融機(jī)構(gòu)。三、金融機(jī)構(gòu)《金融違法行為處罰辦法》第2條第2款：本辦法所稱金融機(jī)構(gòu)，是指在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立和經(jīng)營金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，包括銀行、信用合作社、財(cái)務(wù)公司、信托投資公司、金融租賃公司等。一、關(guān)于民間借貸的界定（一）主體不包括金融機(jī)構(gòu)金融機(jī)構(gòu)的范圍一、關(guān)于民間借貸的界定非正規(guī)性非官方性民間借貸的本質(zhì)屬性一、關(guān)于民間借貸的界定非正規(guī)性非官方性民間借貸的本質(zhì)屬性一、關(guān)于民間借貸的界定主體：上述金融機(jī)構(gòu)之外的所有非金融機(jī)構(gòu)及自然人四、帶有互助性質(zhì)的合會(huì)、輪會(huì)、搖會(huì)、標(biāo)會(huì)、私人錢莊、基金會(huì)等各類民間組織。非金融機(jī)構(gòu)包括：一、依法設(shè)立登記的企事業(yè)法人；二、經(jīng)政府金融主管部門批準(zhǔn)設(shè)立的小額貸款公司、擔(dān)保公司、融資租賃公司等；三、一些利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行借貸的人人貸公司、P2P等；一、關(guān)于民間借貸的界定主體：上述金融機(jī)構(gòu)之外的所有非金融機(jī)構(gòu)一、關(guān)于民間借貸的界定最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》（2015年9月1日已廢止）第1條：公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件受理。包括金融機(jī)構(gòu)以外的非金融機(jī)構(gòu)法人及其分支機(jī)構(gòu)之間、其他組織之間及相互之間發(fā)生的資金融通行為。（二）企業(yè)之間可以相互借貸一、關(guān)于民間借貸的界定最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干一、關(guān)于民間借貸的界定小額貸款公司確實(shí)非同于一般的工商業(yè)企業(yè)，是經(jīng)過政府金融主管部門批準(zhǔn)設(shè)立監(jiān)管并持有金融貸款業(yè)務(wù)經(jīng)營牌照，專門從事貸款發(fā)放的非金融機(jī)構(gòu)法人，但從本質(zhì)上看，其尚不屬于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的范疇?！蛾P(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中明確規(guī)定，小額貸款公司是由自然人、企業(yè)法人與其他社會(huì)組織投資設(shè)立，不吸收公眾存款，經(jīng)營小額貸款業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司或股份有限公司，是一個(gè)企業(yè)法人，只是在設(shè)立上需要特別的程序。（三）小額貸款公司是民間借貸的主體一、關(guān)于民間借貸的界定小額貸款公司確實(shí)非同于一般的工商業(yè)企業(yè)二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第二條

出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴?！墩憬「咴宏P(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》2009年9月8日第四條持有借據(jù)等債權(quán)憑證的當(dāng)事人推定為債權(quán)人，具有原告主體資格?？罐q，非否認(rèn)。否認(rèn)，如僅對(duì)持有未載明債權(quán)人姓名或名稱的債權(quán)憑證的當(dāng)事人做出否認(rèn)其債權(quán)人身份的意思表示，而不提供相關(guān)事實(shí)依據(jù)的證據(jù)。起訴條件的規(guī)定二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第二條

出借人向人民法院二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。合同履行地的確定補(bǔ)充協(xié)議合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣接受貨幣一方所在地二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第三條借貸雙方就合同履行二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄《浙江省高院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》2009年9月8日第三條民間借貸糾紛案件適用合同糾紛案件管轄的一般原則，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》（法復(fù)[1993]10號(hào)），出借人住所地為合同義務(wù)履行地，但當(dāng)事人對(duì)合同履行地另有約定的除外。最高院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋2015年2月4日第18條第2款合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄《浙江省高院關(guān)于審理民間借貸二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄注意：一、民事程序法框架內(nèi)的“接受貨幣一方”應(yīng)是特指民事實(shí)體法上有權(quán)接受貨幣的出借人或借款人，而非現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際收款人；二、民事實(shí)體法框架內(nèi)的“接受貨幣一方”宜理解為借貸合同約定的現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際收款人。如雙方約定在實(shí)際接受貨幣的第三人所在地履行，一旦未在第三人所在地履行，則構(gòu)成違約；（一）自然人之間的借款合同，未生效，不存在合同履行的問題，可在被告出借人所在地法院起訴；三、未履行民間借貸合同時(shí)的管轄法院。（二）非自然人之間的借款合同，已生效，適用本司法解釋。四、借款人在借款到期后非以貨幣形式履行還款義務(wù)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，仍應(yīng)由原合同約定接受貨幣一方所在地法院管轄（出借人所在地法院管轄）。如果是不動(dòng)產(chǎn)，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄注意：一二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。擔(dān)保人的訴訟地位二、關(guān)于民間借貸案件的受理和管轄第四條保證人為借款人提供三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定第五條

人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

第六條

人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

第七條

民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。

第八條

借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。刑民交叉相關(guān)規(guī)定三、關(guān)于民間借貸案件涉及民刑交叉的規(guī)定第五條

人民法四、民間借貸合同的效力四、民間借貸合同的效力四、民間借貸合同的效力第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：

(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí)；

(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；

(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí)；

(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)；

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。自然人之間借貸合同的生效時(shí)間自然人借款合同的實(shí)踐性四、民間借貸合同的效力第九條具有下列情形之一，可以視為具四、民間借貸合同的效力第十條除自然人之間的借款合同外，當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。其他民間借貸借貸合同的生效時(shí)間四、民間借貸合同的效力第十條除自然人之間的借款合同外，當(dāng)四、民間借貸合同的效力第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。涉嫌犯罪的民間借貸合同效力及擔(dān)保人的民事責(zé)任四、民間借貸合同的效力第十三條借款人或者出借人的借貸行為四、民間借貸合同的效力欺詐類合同認(rèn)定為可變更、可撤銷合同；（有利于追究行為人的違約責(zé)任）一、詐騙類犯罪二、違反市場(chǎng)準(zhǔn)入類犯罪對(duì)民間借貸合同效力的影響行為人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或非法經(jīng)營罪，但其與社會(huì)公眾之間簽訂的民間借貸合同不應(yīng)認(rèn)定為無效。四、民間借貸合同的效力欺詐類合同認(rèn)定為可變更、可撤銷合同；一四、民間借貸合同的效力借貸行為涉嫌犯罪，擔(dān)保人如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？（一）擔(dān)保合同也有效，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；一、民間借貸合同有效的（二）擔(dān)保合同無效的，出借人無過錯(cuò)，擔(dān)保人與借款人對(duì)出借人的本金與利息損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、民間借貸合同無效的（三）擔(dān)保合同無效的，出借人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，按照《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋第7條的規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過借款人不能清償部分的1/2。擔(dān)保合同當(dāng)然無效。按照《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋第8條的規(guī)定，如果擔(dān)保人無過錯(cuò)的，則擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；如果擔(dān)保人有過錯(cuò)的，則擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過借款人不能清償部分的1/3。四、民間借貸合同的效力借貸行為涉嫌犯罪，擔(dān)保人如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)四、民間借貸合同的效力第十四條具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；

(四)違背社會(huì)公序良俗的；

(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。民間借貸合同無效的情形四、民間借貸合同的效力第十四條具有下列情形之一，人民法院四、民間借貸合同的效力注意：一、非金融機(jī)構(gòu)法人和其他組織對(duì)外發(fā)放貸款是否作為無效處理企業(yè)自有資金對(duì)外進(jìn)行的偶發(fā)性和臨時(shí)性貸款，同時(shí)收取適當(dāng)?shù)馁Y金占用費(fèi)用，目前法律及司法解釋均無強(qiáng)制禁止性規(guī)定，不宜認(rèn)定為無效。二、自然人從銀行貸款另行轉(zhuǎn)貸牟利是否認(rèn)定無效就借款合同本身不宜認(rèn)定為無效。三、職業(yè)放貸人的對(duì)外放貸行為是否認(rèn)定無效對(duì)職業(yè)放貸人非法集資、吸收公眾存款對(duì)外放貸，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益和管理秩序的，涉嫌刑事犯罪宜由刑法予以規(guī)范；如果其民間借貸活動(dòng)僅涉及行政違法，不涉及嚴(yán)重侵害社會(huì)公共利益和擾亂金融管理秩序的，司法上不宜作簡(jiǎn)單的無效處理。四、非金融機(jī)構(gòu)法人及其他組織向公眾吸收存款形成的借貸合同是否無效不宜當(dāng)然認(rèn)定無效。企業(yè)等吸收公眾存款的行為構(gòu)成犯罪與企業(yè)和出借人形成的民事借貸關(guān)系并非同一法律事實(shí)，屬于民刑交叉中可以并行處理的問題。四、民間借貸合同的效力注意：一、非金融機(jī)構(gòu)法人四、民間借貸合同的效力第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。名為借貸實(shí)為其他法律關(guān)系的情形傾向性觀點(diǎn)：如果原告堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求，而不依據(jù)法院的告知變更訴訟請(qǐng)求的情況下，法院應(yīng)當(dāng)作出程序性處理，即裁定駁回原告起訴。四、民間借貸合同的效力第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債四、民間借貸合同的效力第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。當(dāng)事人的舉證責(zé)任和事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)原告的舉證責(zé)任：實(shí)踐中存在被告雖然提出相應(yīng)主張和證據(jù)，但證據(jù)的證明力難以達(dá)到確證其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的問題。在此情況下，需要原告進(jìn)一步舉證，從而使法官能夠?qū)﹄p方當(dāng)事人所舉證據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)定。四、民間借貸合同的效力第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條四、民間借貸合同的效力第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。欠缺借款合同案件的舉證責(zé)任四、民間借貸合同的效力第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑四、民間借貸合同的效力第十八條根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定，負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告無正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。指當(dāng)事人本人負(fù)有舉證義務(wù)的原告無正當(dāng)理由拒不到庭的法律后果四、民間借貸合同的效力第十八條根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共四、民間借貸合同的效力第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。民間借貸合同中保證條款的認(rèn)定四、民間借貸合同的效力第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任第二十二條

借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?；ヂ?lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任第二十二條

借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任互聯(lián)網(wǎng)金融模式傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)化網(wǎng)絡(luò)銀行手機(jī)銀行第三方支付支付寶眾籌融資P2P網(wǎng)絡(luò)借貸拍拍貸紅嶺創(chuàng)收招財(cái)寶指借貸雙方基于第三方提供的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)完成借貸的互聯(lián)網(wǎng)金融模式。五、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的責(zé)任互聯(lián)網(wǎng)金融模式傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)化六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定第二十四條當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。讓與擔(dān)保六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定第二十四條當(dāng)六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定讓與擔(dān)保代物清償以物抵債六、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定讓與擔(dān)保代物清償七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。企業(yè)間借貸合同的效力七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十一條法人之間、其他組織之間以七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力一、對(duì)適用相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的梳理（一）《最高院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》中涉及企業(yè)間借貸內(nèi)容的條款，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用；（二）《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》已被本司法解釋所廢止；（三）《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》因與本司法解釋的立法精神、宗旨和原則不相符合，因而也不應(yīng)再適用。二、區(qū)分借貸目的和資金來源，進(jìn)行不同規(guī)制（一）企業(yè)的資金是自有資金還是非自有資金（二）企業(yè)是否明知借款人借款的用途是為了用于犯罪或者從事其他違法活動(dòng)。七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力一、對(duì)適用相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的梳七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十二條法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。企業(yè)內(nèi)部集資的效力一、借款對(duì)象僅限于單位內(nèi)部職工，不包括為非法吸收公眾存款而通過公開招聘任用的公司人員。二、單位內(nèi)部職工從外部親友或其他人處吸收資金借給單位使用的情形。（一）單位具有主管明知、鼓勵(lì)、施壓等情形；（二）集資對(duì)象包含社會(huì)公眾。三、集資用于本單位自身的生產(chǎn)、經(jīng)營。四、需采取借款方式。（借款利率不能畸高）七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第十二條法人或者其他組織在本單位七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第二十三條企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。企業(yè)法定代表人簽訂的民間借貸合同的認(rèn)定與處理七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力第二十三條企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力不能。即使該法定代表人的任命違背了公司章程的規(guī)定，則其與第三人的交易屬于越權(quán)代表。除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。一、企業(yè)能否以其對(duì)法定代表人的任命不符合企業(yè)章程規(guī)定為由，對(duì)抗善意第三人？表見代表情形下，雖然行為人并無代表權(quán)，但是由于相對(duì)人基于合理理由產(chǎn)生了正當(dāng)信賴，法律應(yīng)當(dāng)維護(hù)該種正當(dāng)信賴以保護(hù)交易安全。二、法定代表人之外的其他人是否可以代表公司借款？通常加蓋公司印章不是公司文件生效的必要條件，但是如果法律做出了特別的強(qiáng)制規(guī)定，則未加蓋公司印章的公司文件不能發(fā)生法律效力。三、借款合同是否必須加蓋公司印章？?jī)H有法定代表人的簽字能否認(rèn)定為公司的行為？注意：七、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力不能。即使該法定代表人的任命違背了公八、關(guān)于虛假民事訴訟的處理八、關(guān)于虛假民事訴訟的處理九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

(一)出借人明顯不具備出借能力；

(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；

(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；

(四)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；

(五)當(dāng)事人一方或者雙方無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；

(六)當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理；

(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；

(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；

(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。民間借貸虛假訴訟的判斷標(biāo)準(zhǔn)較大的自由裁量權(quán)九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第十九條人民法院審理民間借貸九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第二十條

經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請(qǐng)求。訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款，并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。對(duì)虛假訴訟的處理九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第二十條

經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴九、關(guān)于虛假民事訴訟的處理第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；