安雅大橋巖土工程勘察報告

29/29雅安干壕子大橋巖土工程勘察報告1概述1.1工程概況雅安干壕子大橋位于雅安市城區(qū)。為適應(yīng)青衣江下游大興電站蓄水要求，防止江水上漲，形成內(nèi)澇，則對干壕子段原道路河堤進行挖通，進行排水。同時修建干壕子大橋，減輕交通壓力。大橋設(shè)計規(guī)模為60×32m，單跨。西南交大土木工程設(shè)計有限公司設(shè)計。受雅安市建設(shè)局的委托，我院對擬建場地進行詳細階段的巖土工程勘察工作。1.2勘察工作的目的和任務(wù)根據(jù)《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（JTJ064-98）中場地等級的劃分，場地等級為二級。根據(jù)設(shè)計要求并依據(jù)現(xiàn)行國家標準、規(guī)范、規(guī)程，綜合確定本次勘察的目的為通過工程地質(zhì)測繪、勘探和測試工作，查明建筑場地的工程地質(zhì)條件，提供雅安市干壕子大橋所需的地質(zhì)基礎(chǔ)資料。由“雅安干壕子大橋工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求西南交大土木工程設(shè)計有限公司2004年2月”確定的勘察任務(wù)為：查明建筑場地及臨近地帶的地形地貌特征，地層、巖性及地層結(jié)構(gòu)，不良地質(zhì)及特殊地質(zhì)的類型、分布及對建筑物的影響；測試地基土的物理力學(xué)性質(zhì)，為設(shè)計提供所需的物理力學(xué)參數(shù)；查明場地水文地質(zhì)條件，建議作抽水試驗，提供排水所需的水文地質(zhì)參數(shù)；對地基的穩(wěn)定性及工程地質(zhì)條件做出評價，對橋墩臺的基礎(chǔ)類型及埋置深度，采用的物理力學(xué)參數(shù)提出建議，對施工中可能出現(xiàn)的問題及注意事項，提出工程措施意見，對勘察工作進行質(zhì)量評述。1.3本次勘察執(zhí)行的技術(shù)標準《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（JTJ024-85）；《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（JTJ064-98）；《公路橋位勘測設(shè)計規(guī)程》（JTJ062-91）《公路土工實驗規(guī)程》（JTJ05—93）；《工程巖體試驗方法標準》（GB/T50266—99）；《工程巖體分級標準》（GB/T50218—94）；《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2001）；《公路工程抗震設(shè)計規(guī)范》（JTJ004-89）；1.4設(shè)計提出的技術(shù)要求①應(yīng)充分收集、分析和利用既有地質(zhì)資料，填繪1/500工程地質(zhì)平面圖，圖式、圖例符號和圖標按公路規(guī)定。②工程地質(zhì)縱斷面圖圖式圖例符號均按公路要求，比例尺與橋?qū)I(yè)同。③工程地質(zhì)縱斷面圖比例尺與橋?qū)I(yè)同，其余要求同工程地質(zhì)縱斷面圖。④鉆孔深度不小于20m(入卵石土不小于10m)，控制深度可深至25～30m，控制孔的數(shù)量不小于3孔（3～5孔）。鉆孔的布置，應(yīng)視基礎(chǔ)類型和墩臺的高低，在縱橫方向上沿中線兩側(cè)交錯排列，以查明橋基縱橫方向上的地質(zhì)條件。鉆孔位置可參照雅安市干壕子大橋平面圖，必要時，可適當增加鉆孔。⑤鉆孔代號為ZK，觀測點為G，動探孔為D，按里程順序分類編號，如第一鉆孔編號為ZK—1，第一觀測點編號為G—1，其余類推。平面圖上鉆孔和動探點符號右側(cè)應(yīng)標注編號及孔深，如鉆孔表示為?編號/孔深；動探點為?編號/孔深；抽水試驗孔為?編號/孔深。⑥工程地質(zhì)勘察報告內(nèi)容包括：工程概況完成工作量及質(zhì)量評述自然地理特征（含地形地貌、交通條件及水文氣象特征）地層巖性地質(zhì)構(gòu)造與地震基本烈度水文地質(zhì)特征（附水質(zhì)分析成果圖）工程地質(zhì)評價（附巖土試驗及動探試驗成果統(tǒng)計表）結(jié)論及建議（包括勘察結(jié)論、措施意見及施工注意事項、環(huán)境地質(zhì)等內(nèi)容）⑦應(yīng)提交資料（工程地質(zhì)詳細勘察報告）1）工程地質(zhì)說明書樣本三份電子文件；2）鉆孔柱狀圖樣本二份電子文件；3）動探試驗成果圖表樣本二份電子文件；4）抽水試驗綜合成果圖電子文件；5）水文地質(zhì)報告書樣本二份電子文件；6）工程地質(zhì)平面圖、縱斷面圖電子文件；7）水、土試驗資料報告二份電子文件；8）各類試驗資料匯總表樣本二份電子文件；1.5勘察工作技術(shù)方法及工作量

1.5.1勘探點平面布置本工程勘探點位由設(shè)計單位要求按橋位基礎(chǔ)軸線布設(shè)。勘探點間距為9.0～15.0m，勘探線間距60.0m,共布置鉆孔6個。各勘探點位置詳見《勘探點平面布置圖》（圖號2）。1.5.2鉆孔深度根據(jù)擬建建筑的重要性、場地的地層條件、采用的基礎(chǔ)型式，依據(jù)設(shè)計單位提出的具體要求，深度滿足：鉆孔深度不小于20m（入卵石土不小于10m），控制深度可深至25～30m，控制孔的數(shù)量不小于3孔(3～5孔)。本次勘察結(jié)合地層情況、基礎(chǔ)類型、埋置深度、地形高差，實際孔深控制為：一般性勘探點1個，鉆探深度22.6m；控制性勘探點5個，鉆探深度26.3～35.5m。1.5.3勘察技術(shù)方法及各工作質(zhì)量評述①勘探點的測量本次勘察測量采用GTS全站儀，根據(jù)建設(shè)局提供的控制點（ⅡD5坐標：X=3318898.275Y=34598065.089高程：576.866）、（ⅡD27坐標：X=3318896.248Y=34597594.802高程：579.198）及設(shè)計單位提供的勘探軸線、坐標、建議勘探點位置及勘探點平面布置圖，測放各鉆孔位置及高程。測量精度鉆孔平面位置誤差小于10cm，高程精度誤差小于1cm。注：甲方提供坐標系采用北京坐標系，高程采用85基準高程。②斷面測量根據(jù)設(shè)計布置的鉆孔型式，對各鉆孔及一定延伸范圍內(nèi)，布置4條斷面（全長0.2km）。采用J6經(jīng)緯儀結(jié)合50m皮卷尺進行實測，以反映現(xiàn)場地形情況，并為橋位基礎(chǔ)穩(wěn)定性評價提供依據(jù)。斷面測量平面誤差小于10cm，高程誤差小于1cm。③地質(zhì)調(diào)查對場地周邊1km2范圍的地形、地貌、巖層產(chǎn)狀、節(jié)理發(fā)育、不良地質(zhì)現(xiàn)象進行地質(zhì)調(diào)查，并繪制“綜合工程地質(zhì)平面圖”（圖號：1）。以反映場地的地形、地貌、巖體等特征，為整體了解場地的工程地質(zhì)性質(zhì)及巖體分類、穩(wěn)定性分析提供依據(jù)。其中巖層產(chǎn)狀調(diào)查15個點，節(jié)理調(diào)查60個點，地質(zhì)地貌調(diào)查8個點。④鉆探對上部土層采用SH30-2A型工程鉆機，沖擊鉆探，其中ZK4號鉆孔結(jié)合采用潛孔錘風(fēng)動跟管鉆進，揭穿回填卵漂石至下部基巖頂板。下部基巖采用XY-1型工程鉆機，套管護壁，清水回轉(zhuǎn)鉆進。巖芯采取率80～98%，土層鉆探回次進尺小于50cm，巖層鉆探回次進尺小于3m。分段測量誤差小于5cm，深度誤差小于10cm。⑤現(xiàn)場點荷載試驗采用XD-2型輕型點荷載儀對3個橋位鉆孔揭露的砂質(zhì)泥巖進行現(xiàn)場點荷載試驗，計算飽和單軸抗壓強度，以對比室內(nèi)試驗成果，并初判巖體的質(zhì)量指標及風(fēng)化程度。點荷載試驗采用規(guī)范儀器及操作，剔除異常破壞的試驗數(shù)據(jù)13件。⑥室內(nèi)試驗對揭露的砂質(zhì)泥巖巖芯進行飽和、天然、烘干狀態(tài)的單軸抗壓強度、壓縮變形、吸水率、密度等巖石室內(nèi)實驗，準確的進行巖石及巖體強度評價。⑦資料收集本次勘察充分收集了附近場地的工程資料及相關(guān)構(gòu)造、氣象、水利資料，分析場地的區(qū)域構(gòu)造、氣象及水利條件。并通過收集相鄰場地約1km的雅安大橋巖土工程勘察波速測試報告，分析反映該地區(qū)特征地層的波速結(jié)果，劃分場地的地震類別。同時，收集雅安大橋巖土工程勘察青衣江水質(zhì)分析結(jié)果進行本場地水質(zhì)分析及其對建筑材料腐蝕性的評價。上述工作，均按照有關(guān)規(guī)范，相關(guān)操作規(guī)程進行，滿足要求。1.5.4本次勘察完成的工作量及作業(yè)時間本報告于2004年2月22日提交。本次勘察完成的工作量及作業(yè)時間見表1.5.4?？辈旃ぷ髁考白鳂I(yè)時間表1.5.4勘察手段野外作業(yè)室內(nèi)試驗鉆孔測量(點)斷面測量（km）地質(zhì)調(diào)查（km2）勘探進尺(m)現(xiàn)場點荷載試驗(次)取巖芯試樣（組）巖石試驗(組)完成工作量60.21176.6602525作業(yè)時間2004.2.09～2004.2.222004.2.16～2004.2.20內(nèi)業(yè)資料整理2004.2.09～2004.2.222場地的位置、水文及氣象條件2.1地理位置及地形、地貌特征雅安市地處四川盆地西隅川藏高原與成都平原過渡帶，本大橋位置為雅安市城區(qū)干壕子，兩側(cè)分別為青衣江及周公河（場地的西北側(cè)距青衣江100m，場地的東南側(cè)距周公河約300m。）。場地總體地勢平坦，勘探點位地面標高為569.68～570.31m，相對高差0.63m；僅西北側(cè)邊線位置處回填路基段，高度較大，路基邊坡約呈30度，其中ZK4號孔在道路邊緣位置，孔口標高為575.93m，高出場地總體地形5.62～6.25m。場地地貌單元為河間臺地地貌。西北側(cè)100m臨青衣江河堤段基巖出露，形成巖灘；東南側(cè)約300m臨周公河邊緣地帶為卵漂石河漫灘。2.2水文特征青衣江（又名雅河）系岷江二級支流，上游由寶興河、天全河及汞經(jīng)河三河匯集。主流寶興河發(fā)源于寶興縣巴朗山南麓的螞蟥溝。全長284km，流域面積13744km2，平均比降12.9‰，流域地勢西北南面高，為天全河、寶興河及汞經(jīng)河的發(fā)源地，海拔在1000～4000m，河谷兩側(cè)森林密布，植被覆蓋。東面屬低山丘陵，山區(qū)，地勢稍微平緩，海拔約400～1000m，河谷開闊寬敞河床比降1～2‰。據(jù)收集的上游多營坪水文站資料，青衣江多年平均流量約372.0m3，最大流量為11400m3（1955.7.14），最小流量69.9m3（1983年）。多年平均徑流總量為117.3億m3，最大年為148億m3（1966年），最小年為85.8億m3（1982年）。周公河為青衣江支流，發(fā)源于國家級森林公園瓦屋山，全程１００km余，由于地勢高低起伏，落差極大、整個流域水力資源十分豐富。雅安市早巳把周公河流域納入梯級電站開發(fā)計劃．在周河鄉(xiāng)境內(nèi)就有望溪電站、道子電站、將軍坡電站三級梯級電站可供開發(fā)。該河段河谷較深窄，呈“V”形河谷，水急灘險。大橋位置處青衣江中游及周公河中上游。青衣江該段河道崎嶇，河谷淺平，呈“U”形河谷，兩岸為河漫灘，該河段比降2.07‰。因本大橋為新修大橋，以往未設(shè)洪水觀測站或觀測斷面，僅根據(jù)收集雅安市水資源科技咨詢服務(wù)部提供的雅安大橋斷面設(shè)計洪水成果，提出本大橋設(shè)計洪水位高程：100年一遇，流量10600m3/s，設(shè)計洪水位576.64m50年一遇，流量9660m3/s，設(shè)計洪水位576.35m20年一遇，流量8430m3/s，設(shè)計洪水位575.94m10年一遇，流量7460m3/s，設(shè)計洪水位575.58m大興電站建成后，該橋段河水位約572.50m。2.3氣象特征雅安市地屬四川盆地亞熱帶氣候區(qū)，具有春季少雨干旱，盛夏暴雨洪澇，秋天陰雨連綿，冬季雨雪霜少的特點。流域南有東西走向的大相嶺、峨眉山，北有邛崍山脈環(huán)繞，西有南北走向的夾金山，形成馬蹄形，特殊的地理位置、地形作用，形成了雅安獨特的氣候特征，構(gòu)成了著名的青衣江暴雨區(qū)，致使雅安成為同緯度亞熱帶季風(fēng)區(qū)城市中雨量最充沛的城市，有“雨城”之稱。根據(jù)工程所在地雅安市氣象站1951～1990年氣象觀測資料統(tǒng)計，該地區(qū)主要氣象特征見下表2.3雅安市主要氣象特征一覽表表2.3項目單位數(shù)量發(fā)生時間備注氣溫多年平均℃16.21951～1990年極端最高℃37.71951.5.30極端最低℃-3.91975.12.14風(fēng)速多年平均m/s1.71951～1990年最大m/s15.51956.7.14風(fēng)向：E降雨量多年平均mm1751.41951～1990年最大一日mm339.71959.8.12歷史最大mm2367.21966年多年平均蒸發(fā)量mm1011.21951～1990年多年平均相對濕度%78.51951～1990年多年平均霜日數(shù)天9.21951～1990年多年平均雷暴日數(shù)天31.51951～1990年3場地的工程地質(zhì)條件3.1區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征及其對場地穩(wěn)定性的影響據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及地質(zhì)調(diào)查查明，雅安市地處北東走向龍門山褶皺帶與南北走向的峨眉斷塊之間，該場地位于雅安向斜東翼，距向斜核部約1km。地質(zhì)調(diào)查結(jié)果見表3.1、節(jié)理玫瑰花圖、赤平極射投影圖。地質(zhì)調(diào)查成果表表3.1調(diào)查項目編號產(chǎn)狀延展長度（m）張開度(cm)走向（°）傾向（°）傾角（°）主要層理CL120529536.0//CL220829833.5//主要節(jié)理JL26515578.02～81～3JL34013069.05～102～4JL421230259.01～51～2JL514023080.01～51～2地質(zhì)調(diào)查表明，場地巖層產(chǎn)狀：走向205°～208°，傾向295°～298°，傾角33.5°～36.0°。雖距雅安向斜核部僅1km，但構(gòu)造裂隙不十分發(fā)育，巖體較完整，構(gòu)造裂隙間距較大，裂隙張開度不大（1～4cm），裂隙呈平直狀平行發(fā)育，延展長度1m～10m，局部網(wǎng)狀裂隙，少數(shù)鋸齒狀裂隙，充填少量破碎物。該構(gòu)造特征證明當時構(gòu)造應(yīng)力較小，多為剪性裂隙，根據(jù)地質(zhì)調(diào)查的裂隙產(chǎn)狀顯示，其主應(yīng)力發(fā)展方向多為140°～200°左右。少量張性鋸齒狀裂隙，其張開裂隙中，后期沖積物充填較多，證明后期地質(zhì)構(gòu)造應(yīng)力發(fā)展較小，或僅為應(yīng)力消散階段，從充填物的充填程度看，構(gòu)造活動發(fā)生歷史較長。綜上調(diào)查分析判斷，該場地的地質(zhì)構(gòu)造應(yīng)力較小，構(gòu)造歷史較長，破碎帶小，延展長度小，無構(gòu)造斷裂發(fā)生，從地質(zhì)構(gòu)造角度分析，場地穩(wěn)定性良好。3.2地層結(jié)構(gòu)本次勘察揭露的地層由第四系全新統(tǒng)耕植層、人工填土層及白堊系灌口組泥巖組成。現(xiàn)根據(jù)其野外特征將場地各地層的分布及特征由上至下描述如下：①第四系全新統(tǒng)耕植層（Q4pd）耕土1-1：紫褐色，松散～稍密，稍濕。以粉質(zhì)粘土組成為主，含較多植物根莖，土層中含較多蚯蚓等軟體動物。在ZK3、ZK5、ZK6號孔部位揭露。揭露厚度0.4m。耕作時間約30年。1-1②第四系全新統(tǒng)人工填土層（Q4ml）1-1素填土1-2：灰褐～紫褐色，松散～稍密，稍濕。其回填時間為2次，下部平坦場地以粉質(zhì)粘土組成為主，含少量植物根莖，夾少量雜質(zhì)或卵石。回填歷史約30年。ZK4號孔及路基位置，以卵漂石、砂質(zhì)泥巖碎塊及粉土組成為主，卵漂石一般粒徑20～40cm，最大粒徑50cm，約占50%，砂質(zhì)泥巖碎塊約占10%，粉土及雜質(zhì)約占40%。含少量磚瓦礫等雜質(zhì)。為修建道路時回填，回填歷史約5～10年。1-11-2③白堊系灌口組砂質(zhì)泥巖（K2g）砂質(zhì)泥巖：紫紅～深灰色，夾薄層泥質(zhì)砂巖或以互層存在，含侵蝕孔隙，次生石膏礦物，局部呈灰綠色?？辈炱陂g揭露其頂板埋深為0.30～7.20m，絕對標高為567.61～569.91m。在鉆探深度范圍內(nèi)，根據(jù)揭露其風(fēng)化程度，將其劃分為三個亞層：2-1強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖：厚層狀構(gòu)造，碎裂結(jié)構(gòu)。風(fēng)化裂隙發(fā)育，結(jié)構(gòu)面不清晰，巖芯破碎，呈碎塊、薄層狀，局部含孔隙，夾薄層石膏礦物，局部呈灰綠色。干鉆鉆進容易。揭露厚度為0.80～2.50m2-12-2弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖：厚層構(gòu)造，塊狀結(jié)構(gòu)。風(fēng)化裂隙較發(fā)育，結(jié)構(gòu)面較清晰，結(jié)構(gòu)面間夾少量的白色石膏。局部呈灰綠色。巖芯較完整，呈短柱狀，夾薄層灰褐色泥質(zhì)砂巖，局部位置發(fā)育孔隙，孔隙直徑約0.1～2cm，夾薄層白色石膏礦物。干鉆鉆進困難。揭露厚度為6.20～11.40m2-22-3微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖：巨厚層構(gòu)造，塊狀結(jié)構(gòu)。風(fēng)化裂隙不發(fā)育或僅少量發(fā)育，結(jié)構(gòu)面清晰，部位置發(fā)育孔隙，孔隙直徑約0.1～0.3cm，夾薄層白色石膏礦物,夾少量次生礦物。巖芯較完整，多呈20～60cm的長柱狀，偶含個別孔隙。干鉆鉆進困難。最大揭露厚度為20.60m2-3上述各巖土層分布詳見工程地質(zhì)剖面圖1-1’～4-4’剖面（圖號3-1～3-3）。3.3地下水狀態(tài)3.3.1場地地下水埋藏條件根據(jù)本次勘察結(jié)果顯示，該場地段地形較兩河河谷地段高，表層細粒土層較薄，且組成多以粉質(zhì)粘土為主，透水性差，而該地段下部主要為穩(wěn)定連續(xù)的砂質(zhì)泥巖，且強風(fēng)化厚度較小，基巖完整。弱風(fēng)化～微風(fēng)化裂隙不十分發(fā)育，裂隙連續(xù)性差，無地下水蘊藏條件，受地表河水及大氣降水影響都較小。故無地下水分布。本場地鉆孔均無地下水。3.3.2場地地下水的滲透性質(zhì)因本場地無地下水及連續(xù)的含水層分布，故未進行抽水試驗。結(jié)合雅安地區(qū)已有其它工程降、排水經(jīng)驗及現(xiàn)場巖土的狀態(tài),建議本場地素填土滲透系數(shù)K值為0.2m/d，基巖滲透數(shù)K值為0.01m/d。3.3.3水質(zhì)分析及評價本次勘察收集雅安大橋及廊橋（2004年1月）的水質(zhì)簡分析成果，對大橋修建以后，河水連通后的江水進行分析。分析結(jié)果為：雅安大橋河段江水：無色、無味、透明，其PH值為8.0，屬弱堿性水；其總硬度為150.1mg·L-1，永久硬度35.0mg·L-1，屬軟水，其礦化度為242.5mg/L(<1g/L)屬淡水。雅安廊橋河段江水：無色、無味、透明，其PH值為7.63，屬弱堿性水；其總硬度為268.3mg·L-1，永久硬度85.6mg·L-1，屬軟水，其礦化度為421.6mg/L(<1g/L)屬淡水。從兩橋不同時期不同河段的江水成分分析，水樣的各成分基本保持一致，證明江水在一定時期內(nèi)，成分穩(wěn)定。青衣江水的腐蝕性評價見表3.3.3。江水腐蝕性評價表3.3.3結(jié)晶類腐蝕取水位置環(huán)境類型指標含量(mg/L)等級大橋河段江水ⅡSO42-32.16無廊橋河段江水68.7無分解類腐蝕取水位置浸水狀態(tài)酸型腐蝕PH值碳酸型腐蝕侵蝕性CO2(mg/L)微礦化水型腐蝕HCO3(mg/L)含量等級含量等級含量等級大橋河段江水直接臨水8.0無0.0無140.3無廊橋河段江水7.63無0.0無222.7無結(jié)晶分解復(fù)合類腐蝕取水位置環(huán)境類型指標含量(mg/L)等級大橋河段江水ⅡMg2++NH4+12.44無廊橋河段江水25.12無大橋河段江水CL-+SO42-+NO3-45.31無廊橋河段江水99.6無注：①場地環(huán)境類型屬Ⅱ級；②表中滲透類型指直接臨水或強透水層中的地下水。評價證明：該河段青衣江水對混凝土不具腐蝕性。4地基評價4.1巖土的物理力學(xué)性質(zhì)指標4.1.1室內(nèi)巖石試驗成果見表4.1.1-1。巖石室內(nèi)試驗成果統(tǒng)計表表4.1.1-1巖石名稱風(fēng)化狀態(tài)指標天然密度ρd(g/cm3)單軸抗壓強度（MPa）天然狀態(tài)壓縮變形含水率(%)吸水率(%)天然狀態(tài)飽和狀態(tài)烘干狀態(tài)軟化系數(shù)彈性模量E50(103MPa)泊松比μ50砂質(zhì)泥巖強風(fēng)化樣本容量[組]1平均值3.1弱風(fēng)化樣本容量[組]249111122最小值2.5011.86.33.84.55最大值2.5014.411.66.76.99平均值2.5012.88.123.00.514.70.385.25.77標準差1.2變異系數(shù)0.15統(tǒng)計修正系數(shù)0.91標準值7.4微風(fēng)化樣本容量[組]125111111最小值16.79.8最大值27.315.1平均值2.5022.012.418.90.614.10.137.58.7同時，本工程收集了該場地下游約1000m的雅安大橋巖土工程勘察（2003年12月）的砂質(zhì)泥巖的室內(nèi)試驗成果，以進行對比評價。見表4.1.1-2。雅安大橋巖石室內(nèi)試驗成果統(tǒng)計表表4.1.1-2巖石名稱風(fēng)化狀態(tài)指標天然密度ρd(g/cm3)單軸抗壓強度（MPa）飽和彈性模量E50(MPa)含水率(%)吸水率(%)泊松比天然狀態(tài)飽和狀態(tài)烘干狀態(tài)軟化系數(shù)強風(fēng)化平均值2.464.34.24.4弱風(fēng)化平均值2.4630.915.142.50.757.84.85.20.26標準值24.412.835.36.70.23微風(fēng)化平均值2.5533.326.155.70.4411.52.552.50.25標準值26.622.49.00.23表4.1.1-1統(tǒng)計結(jié)果表明：弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖：飽和狀態(tài)下的抗壓強度標準值為7.4MPa，屬較軟巖；軟化系數(shù)平均為0.51，為軟化巖石。微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖：飽和狀態(tài)下的抗壓強度平均值為12.4MPa，屬較軟巖；軟化系數(shù)平均為0.61，為軟化巖石。與表4.1.1-2對比結(jié)果顯示，該場地巖石較雅安大橋巖石軟弱。4.1.2點荷載試驗現(xiàn)場點荷載試驗成果詳見表4.1.2。點荷載試驗成果統(tǒng)計表表4.1.2編號地層名稱點荷載指標樣本容量(件)最大值(MPa)最小值(MPa)平均值(MPa)標準差(MPa)變異系數(shù)修正系數(shù)標準值(MPa)2-2-1強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖Is5050.4140.1020.235Rc9.452.35.42-22-2弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖Is50201.0120.3830.5300.0700.130.960.509Rc23.098.7412.11.570.130.9611.62-32-3微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖Is50251.1200.4610.8860.1590.180.940.833Rc25.5610.5420.23.640.180.9419.0注：Is50—點荷載強度指數(shù)；Rc—飽和單軸抗壓強度。4.2巖土層的承載力和其它主要地基計算參數(shù)綜合分析鉆探取樣、原位測試、室內(nèi)土工試驗成果，結(jié)合雅安地區(qū)已有的研究成果、工程經(jīng)驗，將本場地各巖土層的承載力容許值和與基礎(chǔ)設(shè)計有關(guān)的其它主要參數(shù)建議值列于表4.2.1與樁基礎(chǔ)設(shè)計有關(guān)的主要參數(shù)建議值列于表4.2.2及表4.2.3。巖土層的巖土工程特性指標建議值表4層號巖土名稱重度γ(kN/m3)彈性模量E50(103MPa)變形模量Eo(MPa)泊松比μ50內(nèi)摩擦角φ(°)容許承載力δ0(kPa)擋土墻基底與巖土的摩擦系數(shù)2-12-1強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖24.02.5/0.15/3500.42-22-2弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖24.54.0/0.18/10000.52-32-3微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖25.54.5/0.30/15000.5鉆（挖）孔樁樁周土的極限摩阻力τ1建議值表4.2.2地層名稱樁周土的極限摩阻力τ1(kPa)素填土鉆孔灌注樁人工挖孔樁5040單軸抗壓強度及樁的極限承載力建議值表4.2.3巖層名稱飽和狀態(tài)下單軸抗壓強度Rc(MPa)天然狀態(tài)下單軸抗壓強度Ra（MPa）弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖6.510.0微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖10.018.04.3場地穩(wěn)定性性評價根據(jù)本次勘察表明，擬建場地無斷裂、溶洞、采空區(qū)等不良地質(zhì)作用，無溝浜、溶洞、墓穴、等對工程不利的埋藏物。故判斷該擬建場地穩(wěn)定。4.4主要受力層地基巖土均勻性評價2-22-2根據(jù)本次勘察揭露，場地的砂質(zhì)泥巖頂板標高差異不大?？捎米鲾U大基礎(chǔ)持力層的弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖呈厚層狀構(gòu)造，層面坡度較小，容許承載力δ0及彈性模量E50都較高，分別為1000kPa和4.0×103MPa，是良好的擴大基礎(chǔ)持力層。故本場地持力層地基—弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖均勻性良好。2-22-25地震效應(yīng)評價5.1抗震設(shè)防烈度按照《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》的劃分，雅安地區(qū)抗震設(shè)防烈度按7度考慮，設(shè)計地震分組為第三組，設(shè)計基本地震加速度為0.15g，設(shè)計特征周期為0.35s。5.2地基土動力性質(zhì)參數(shù)根據(jù)收集雅安大橋典型地層的波速測試成果，場地土的動力性質(zhì)參數(shù)如表5.2。地基動力參數(shù)成果表表5.2素填土（粘性土為主）400800.4811.233.1素填土（卵漂石為主）5902000.4472.0206.7強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖15706700.431077.03073.0弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖270013500.334374.011660.0微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖310016500.3017020.065340.05.3場地和地基土的抗震分類根據(jù)收集的典型地層波速值看出，上部分布的人工填土屬軟—中軟土，其余地層屬巖石地基。巖石地基剪切波速VS為670～1650m/s，故場地覆蓋層厚度確定為基巖頂板上深度范圍。按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》的劃分原則，本場地屬Ⅰ類建筑場地。5.4卓越周期根據(jù)收集的雅安大橋波速測試成果，按式T=計算場地卓越周期T平均值為0.245s。5.5地基土抗震液化特性評價根據(jù)勘察結(jié)果，未揭示細粒粉土及砂土。故判定本場地無可液化土分布。5.6抗震強度和穩(wěn)定性根據(jù)《公路工程抗震設(shè)計規(guī)范》（JTJ004-89），對于公路橋涵工程應(yīng)進行抗震強度和穩(wěn)定性驗算，由于設(shè)計單位未提供具體荷載、材料及混凝土設(shè)計強度等參數(shù)，設(shè)計單位可根據(jù)我院提供的場地及地基巖土的具體動力特性指標進行驗算，當驗算至極限狀態(tài)或大于容許應(yīng)力時，應(yīng)采用適宜的抗震措施，抗震措施按7度區(qū)考慮。6巖土工程分析6.1基礎(chǔ)方案分析評價6.1.1天然地基上的擴大基礎(chǔ)大橋設(shè)計橋型60×32m，單跨。本場地強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖裂隙發(fā)育，呈碎塊狀，在水流長期沖刷下不穩(wěn)定，根據(jù)現(xiàn)附近河谷形態(tài)分析，江水的沖刷深度可達5.0m，故不能以強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖作為擴大基礎(chǔ)持力層。弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖呈厚層狀，裂隙發(fā)育較少，容許承載力較高，抵抗水流沖刷的能力較好，弱風(fēng)化容許承載力σ0=1000kPa，應(yīng)能很好的滿足上部荷載要求。但為長期穩(wěn)定的抵抗江水沖刷侵蝕，基礎(chǔ)的埋置深度不宜過小，根據(jù)《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（JTJ024-85）中大橋的基底最小埋深安全值2.5m，建議嵌入弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖＞3.0m。微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖裂隙發(fā)育少，容許承載力較高，但勘察揭露該層埋深都較大（約8～12m以下），作為擴大基礎(chǔ)的淺基礎(chǔ)型式，顯然施工難度很大，造價較高。6.1.2樁基礎(chǔ)就本工程而言，適宜樁基礎(chǔ)型式為機械成孔的鉆孔灌注樁，以弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖或微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖作為樁端持力層的嵌巖樁型式。其巖層層位較穩(wěn)定，強度高，厚度大，無軟弱層分布。鉆孔灌注樁是以機械成孔，費用高，需保證孔底的沉渣清除和樁身質(zhì)量，否則，將成為影響單樁承載力的主要因素，它的優(yōu)點是可以在有地下水的條件下成孔成樁，不需降水就可以施工，而且對各地層均有較好的適宜能力。對于本工程來說，選擇鉆孔樁方案是可行的。6.1.3幾種方案比較天然地基上的擴大基礎(chǔ)方案，采用弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖作天然地基，其基礎(chǔ)持力層性質(zhì)較好，能滿足上部荷載要求，而且影響施工的因素較少，較合理經(jīng)濟。樁基礎(chǔ)方案,根據(jù)本場地的工程地質(zhì)條件，建議采用鉆孔灌注樁，深度較大，造價較高。局部橋位基礎(chǔ)可根據(jù)具體的施工難度進行選擇。綜合考慮施工難度和造價的前提下，對比鉆孔灌注樁和天然地基方案，建議橋位基礎(chǔ)采用天然地基上的淺基礎(chǔ)（擴大基礎(chǔ)）方案，以弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖作為基礎(chǔ)持力層。6.2與基礎(chǔ)施工有關(guān)的巖土工程問題及處理措施6.本工程基礎(chǔ)埋置深度確定以后，進行基礎(chǔ)開挖?；A(chǔ)開挖應(yīng)注意如下問題：①為降低施工難度和造價，施工作業(yè)應(yīng)選擇枯水期季節(jié)，道路挖通之前，搶在下游電站蓄水之前完工，然后進行道路及堤岸的挖通。②根據(jù)本次勘察揭示，場地弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖為軟化巖石，基礎(chǔ)開挖后，持力層長期浸泡和暴露都會對其強度有所降低，應(yīng)在基礎(chǔ)開挖后，及時驗收隱蔽。③場地巖石中多含侵蝕孔洞，弱風(fēng)化泥巖中仍有少量的裂隙存在，而施工中較難把握其風(fēng)化狀態(tài)。應(yīng)針對設(shè)計單位確定的基礎(chǔ)埋置深度結(jié)合勘察報告揭露的地層情況進行對比，同時做好基礎(chǔ)驗槽工作，宜對每基礎(chǔ)單獨進行，必要時，可選擇現(xiàn)場取樣進行試驗，以判斷其巖性指標。④弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖中少量的裂隙存在，而且，考慮到雅安長期陰雨連綿，可能會有少量的基坑積水，在基礎(chǔ)開挖過程中，應(yīng)做好排水工作，避免長期浸泡，并清除表層被軟化的部分巖石。6.2.2勘察期間，未揭露地下水，但場地巖石為軟化巖石，水對巖石強度影響較大，應(yīng)予以重視，而且雅安地區(qū)長期陰雨連綿，在基礎(chǔ)開挖過程中，可能有少量的地表水浸泡，本場地基巖基本為不透水巖石，排水方便，用小功率水泵足以滿足要求。但宜在每工作臺班后，對基底進行隔水處理（如采用塑料薄膜進行掩蓋），防止雨水及地表水直接浸泡巖石。6.2.3橋臺部位，勘察揭露為人