“我國歷史上究竟有沒有法治思想”閱讀答案_第1頁
“我國歷史上究竟有沒有法治思想”閱讀答案_第2頁
“我國歷史上究竟有沒有法治思想”閱讀答案_第3頁
“我國歷史上究竟有沒有法治思想”閱讀答案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

“我國歷史上究竟有沒有法治思想”閱讀答案

我國歷史上畢竟有沒有法治思想,有沒有法治傳統(tǒng)?今日我們回望歷史,討論中國自己的法治道路,許多人會想到這個問題。假如根據(jù)我們現(xiàn)代人對法治的理解,我國古代立法、司法實踐算不算法治文明,與我們當(dāng)代的法治實踐有何關(guān)系,能否為全面依法治國供應(yīng)有益借鑒?對此,學(xué)術(shù)界有不同看法。一些人認為,法治是舶來的概念,我國歷史上沒有現(xiàn)代意義上的法治。雖然我國歷史上曾消失過法家思想家,他們的學(xué)說理論對社會進展、國家統(tǒng)一產(chǎn)生過巨大推動作用,但不少人還是認為,法家的法是刑法,法家只有刑法之治。

這樣的看法有其道理,不過也有過于簡潔之嫌。我們可以結(jié)合當(dāng)時的社會歷史條件,仔細聽聽法家的話語。"法者,天下之程式也,萬事之儀表也""故吏不敢以非法遇民""刑過不避大臣,賞善不遺匹夫""不別親疏,不殊貴賤,一斷于法""法者,編著之圖籍,設(shè)之于官府,而布之于百姓者也"等等,這些都是法家對其基本"法治"思想的表達。在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化中,法家思想占據(jù)重要位置,具有重要的思想價值。

法家以主見"以法治國"的"法治"著稱,提出了一整套推行"法治"的理論與方法,為建立統(tǒng)一的中央集權(quán)國家供應(yīng)了理論依據(jù)。法家的"法治"思想產(chǎn)生于我國古代發(fā)生社會巨變的歷史時期,代表新興地主階級的利益,適應(yīng)了當(dāng)時社會進展的需要。在法家的"法治"思想影響下,各諸侯國相繼進行了轟轟烈烈的變法。概括而言,法家的"法治"思想試圖轉(zhuǎn)變之前以血緣和宗法關(guān)系為根基的社會結(jié)構(gòu),并著手在自然人和自然人之間、自然人和國家之間盡可能建立起某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并以此為聯(lián)結(jié)、以地緣范圍為依據(jù)建立起國家。國家不再是諸侯貴族的血緣聯(lián)合,法律使得國家的統(tǒng)一有了新的整合基礎(chǔ)。

法家的法是國家制定的成文法。這有別于以往古老社會的習(xí)慣或者不公開、不外傳、只在統(tǒng)治者內(nèi)部代代相承的治國典則。這種法律是用老百姓簡單明白的文字寫成的,寫成以后是公布的,以普遍規(guī)章的形式明確告知大家哪些行為是違法犯罪,這些行為會產(chǎn)生什么樣的法律結(jié)果。這些法律公布以后,一方面使民眾對自己的行為有所預(yù)期,能夠約束自己的行為;另一方面也約束官吏,使其不能輕易違反法律而任意侵害老百姓,否則統(tǒng)治者就會丟失威信。在法家看來,法律假如沒有信譽就無法得到執(zhí)行。"君臣上下貴賤皆從法",才能更好發(fā)揮法作為有效治理工具的作用。

可以看出,法家的"法治"思想是一種治國理論,強調(diào)國家治亂興衰的關(guān)鍵不在于君主是否仁德,而在于法律制度??梢哉f,將法律視為一種調(diào)整社會關(guān)系的重要工具,將"法治"視為一種治國的基本方法,是法家"法治"理論的實質(zhì)內(nèi)涵。

不過,法家的"法治"思想,在我們今日來看,仍舊屬于古典的法治,所以不能直接移植過來為我們所用。今日我們借鑒傳統(tǒng)法律文化,必需加以改造,使其與現(xiàn)代社會相適應(yīng)。同時也要看到,社會主義法治建設(shè)是一個前所未有的系統(tǒng)工程,沒有現(xiàn)成的閱歷可以照搬,但也不能閉門造車,而是要吸取一切有益的法治文明成果,包括科學(xué)借鑒我國傳統(tǒng)法律文化中的有益成分,從而更好推動社會主義法治國家建設(shè)。

(摘編自武樹臣《聽法家如是說》)

1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是()(3分)

A.對我國古代是否有法治思想和法治傳統(tǒng),學(xué)術(shù)界存在著一邊倒的否定聲音。

B.法家提倡獎懲分明,不論身份凹凸貴賤或者情感親疏遠近都要根據(jù)法律行事。

C.法家以地緣范圍為依據(jù)建立起了國家,轉(zhuǎn)變了以血緣和宗法關(guān)系為根基的社會結(jié)構(gòu)。

D.在法家看來,國家治亂興衰的關(guān)鍵既取決于君主的品德,又取決于法律制度。

2.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是()(3分)

A.文章引用法家的相關(guān)言論否定了學(xué)術(shù)界對法家及法治思想的簡潔而偏頗的熟悉。

B.文章以事實依據(jù)和理論依據(jù)證明白中國古代有法治思想,也有先進的法治文明。

C.文章借用法家治國的法治思想,采納歸謬法闡釋了法家"法治"理論的實質(zhì)內(nèi)涵。

D.文章采納層進式結(jié)構(gòu)論述了法家的"法治"思想在治國方面的重要意義和借鑒作用。

3.依據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是()(3分)

A.法家的法治理論豐富了中華傳統(tǒng)法律文化,在中國思想史上占有首屈一指的地位。

B.要讓法律更好地發(fā)揮治理工具的作用,就要君臣官民遵紀守法,讓統(tǒng)治者樹立威信。

C.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論