農(nóng)區(qū)專業(yè)科學社會主義理論與實際 第二講課件

上節(jié)課內(nèi)容回顧

一、科學社會主義是馬克思主義的核心二、科學社會主義的研究對象三、科學社會主義的三次飛躍四、科學社會主義的學習目的和方法

要點補充

馬克思：1818.5.5——1883.3.14恩格斯：1820.11.28——1895.8.5列寧：1870.4.22——1924.1.21斯大林：1879.12.21——1953.3.5

要點補充

馬克思恩格斯把社會主義從空想發(fā)展到科學？1、唯物史觀的創(chuàng)立1844年9月，馬恩合寫了第一部重要著作——《神圣家族》，在與青年黑格爾派斗爭中，批判和改造辯證唯物主義與歷史唯物主義的基礎。1845年又合寫了第二部著作——《德意志意識形態(tài)》。于此同時，馬還寫了《關于費爾巴哈的提綱》等著作，這幾篇經(jīng)典著作的發(fā)表，標志著唯物史觀的初步形成。

要點補充唯物史觀揭示了人類社會歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。剩余價值學說揭露了資本主義的剝削本質(zhì)，揭示了社會主義必然代替資本主義的客觀規(guī)律。唯物史觀和剩余價值學說闡明了無產(chǎn)階級的社會地位和歷史使命,指出了改變資本主義、實現(xiàn)社會主義的正確途徑。二者是馬克思主義的理論基石。

探討《宣言》中的幾個重要理論問題1、關于階級斗爭的理論①“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史”（是不是？為什么？）②階級斗爭是推動階級社會發(fā)展的直接動力（對不對？是階級斗爭還是科學技術？）③怎樣看待我國當前社會的階級斗爭（有不有？怎樣進行階級斗爭？）

討論2、關于消滅私有制的問題①應不應消滅？②能不能消滅？③消滅什么樣的私有制？④怎樣消滅？討論

3、關于社會主義社會的民主與自由問題①什么是民主與自由？②社會主義社會應不應該有民主與自由？③怎樣理解“每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”？

一、列寧對馬恩社會主義革命勝利學說的突破馬恩關于奪取社會主義革命勝利的學說

馬恩的基本觀點：馬恩在研究了資本主義特別是歐洲發(fā)達資本主義國家的發(fā)展狀況后，堅持認為社會主義將首先在資本主義發(fā)達國家同時取得勝利。

馬恩的依據(jù)：（1）社會主義應該建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達的基礎上；（2）資本主義的發(fā)展必然帶來人類社會的國際化。

一、列寧對馬恩社會主義革命勝利學說的突破在社會主義革命勝利的問題上，列寧突破了馬恩的理論，提出了社會主義革命可以在“一國首先勝利”的新觀點，而且是在不發(fā)達國家首先取得勝利。

列寧的“一國首先勝利”觀點的依據(jù)是什么呢？列寧在分析了帝國主義時代世界經(jīng)濟政治發(fā)展的新條件，認為：一方面，帝國主義的侵略和掠奪，造成了發(fā)達國家更加發(fā)達，落后國家更加落后。落后國家遭受的壓迫最深，革命性最強。另一方面，在帝國主義時代，西方發(fā)達國家的工人運動和社會主義運動由于陷入了改良主義泥潭，革命熱情已經(jīng)銳減。

三、列寧晚年領導社會主義建設的初步實踐與理論思考1、初步實踐

◆戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策

1918年春至1920年底，蘇聯(lián)進入了三年反對帝國主義武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭時期。在此期間，實行一種向共產(chǎn)主義過渡的政策。這個政策的主要內(nèi)容是：①實行糧食貿(mào)易壟斷制，禁止私人買賣糧食，實行余糧收集制；②消費品定額分配，取消商品和貨幣流通；③實行普遍的勞動義務制，不勞動者不得食，以迫使資本家參加體力勞動，以便更多的人奔赴前線。

評價贊許：實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義，保證了紅軍的給養(yǎng)，建立了工農(nóng)國家對國民經(jīng)濟全面有力的領導，打擊了城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級的反抗和投機活動，保障了全國人民的基本生活，開創(chuàng)了一種嶄新的生產(chǎn)和生活制度。局限：戰(zhàn)時共產(chǎn)主義脫離了落后國家的客觀現(xiàn)實，脫離了人民的需求，實行無貨幣社會是脫離實際的空想。

◆

新經(jīng)濟政策從1921年春開始，列寧決定從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策轉變，其主要內(nèi)容是：用實物稅代替余糧收集制，在一定范圍恢復貿(mào)易自由；將雇工在20人以下的小企業(yè)退還原主，并對國內(nèi)外資本家實行租借制和租讓制；在國營企業(yè)恢復計件工資和獎金制；利用外資和技術來加快經(jīng)濟的恢復和發(fā)展。

評價：新經(jīng)濟政策的實行，不僅有利于改善俄國的經(jīng)濟形勢，而且也反映了列寧對探索社會主義模式的新的思考。

◆關于利用國家資本主義列寧主張以國家資本主義來克服小生產(chǎn)落后狀況，他認為,私人資本主義比私人小生產(chǎn)進步，在落后國家尤其如此。從生產(chǎn)進步角度看,國家資本主義在經(jīng)濟上大大高于俄國現(xiàn)時的經(jīng)濟。因此他提出，國家資本主義是落后國家“社會主義的入口”。這是對馬克思主義的重要發(fā)展。

◆關于商品經(jīng)濟

列寧晚年認識到進入社會主義的落后國家，不可能像馬恩設想的那樣消滅商業(yè)，因為經(jīng)濟上大工業(yè)與小農(nóng)經(jīng)濟并存，而且大工業(yè)暫時無法滿足用以向農(nóng)民交換的產(chǎn)品，所以只能讓私人小工業(yè)補充向農(nóng)民提供的產(chǎn)品。列寧據(jù)此提出“商業(yè)化原則”，認為商業(yè)是“千百萬小農(nóng)與大工業(yè)之間唯一可能的經(jīng)濟聯(lián)系”。他多次號召革命黨人要學會做生意，“成為一個精明的批發(fā)商”。列寧雖沒明確提出社會主義商品經(jīng)濟的概念，但他恢復商業(yè)、恢復貨幣，實際上默認了商品經(jīng)濟在社會主義條件下存在的必要性。

◆關于黨內(nèi)民主與監(jiān)督一是重大問題集體決策制：代表大會常任制及功能與地位二是獨立權威的權力監(jiān)督機制：中央紀律檢查委員會的功能與地位第二節(jié)社會主義傳統(tǒng)模式從形成到終結學習要點：

一、社會主義傳統(tǒng)模式的形成；二、社會主義傳統(tǒng)模式的改革；三、社會主義傳統(tǒng)模式的終結。

重點討論蘇東改革失敗的根本原因及蘇東解體的歷史必然性與偶然性2、蘇聯(lián)模式的形成（1928—1953）社會主義傳統(tǒng)模式的產(chǎn)生和形成是在斯大林領導期間。在列寧逝世后的最初幾年里，盡管黨內(nèi)對列寧晚年提出的一些新政策，尤其是新經(jīng)濟政策存在較大的分歧，但斯大林基本上堅持了列寧的新政策。但隨著蘇聯(lián)社會主義改造的完成和科學社會主義的發(fā)展，尤其是黨內(nèi)斗爭中斯大林個人權力的鞏固，斯大林逐步拋棄了列寧的新經(jīng)濟政策和列寧晚年的思想。從20年代末到50年代初斯大林逝世，就基本上形成了一套比較完備的社會主義政治、經(jīng)濟、文化運行機制，即“斯大林模式”。3、蘇聯(lián)模式的基本特征（1）經(jīng)濟上：首先，單一的社會主義公有制形式。

其次，長期優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略。

第三，否認和限制商品貨幣關系的計劃經(jīng)濟。

（3）文化上：

第一，實行大包大攬的管理體制。第二，以斯大林的理論觀點作為判斷是非和衡量真理的唯一標準。

第三，把學術論爭等同于政治斗爭和階級斗爭，以大批判、大斗爭的方法推動學術文化的發(fā)展。第四，以文化藝術的單一性取代其多樣性。

4、蘇聯(lián)模式形成的社會歷史條件

◆國際因素：蘇聯(lián)曾是世界上唯一的社會主義國家，長期處于世界資本主義的包圍之中而孤立無援。

◆經(jīng)濟因素：十月革命前的俄國是一個小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的落后的農(nóng)業(yè)國，與西方資本主義國家的經(jīng)濟發(fā)展水平相差甚遠。

◆歷史因素：革命前的俄國是具有專制主義政治傳統(tǒng)的國家，列寧多次稱其為“軍事封建帝國主義”。

5、對蘇聯(lián)模式的評價

（1）作用：

◆歷史功績第一，堅持了科學社會主義的方向。

第二，使社會主義制度的優(yōu)越性得到了初步顯現(xiàn)。

◆嚴重弊端：

第一，經(jīng)濟上的高度集權和僵化的計劃體制，嚴重束縛了企業(yè)和勞動者的活力，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，影響了人民生活的改善；

第二，政治上的個人專斷和個人崇拜，嚴重破壞了社會主義民主與法制，造成了許多冤假錯案；

第三，思想文化上的高壓政策嚴重影響了文藝創(chuàng)作和理論研究工作的正常開展；理論上的教條主義，嚴重影響了社會主義理論與實踐的發(fā)展，使社會主義優(yōu)越性不能充分發(fā)揮出來。（2）產(chǎn)生弊端的原因：

客觀上講，一是當時國際國內(nèi)環(huán)境的影響，二是缺乏經(jīng)驗。

主觀上講，一是思維方式上教條主義地對待馬恩的社會主義理論；二是政治制度上缺乏監(jiān)督制約；三是斯大林的專斷個性；四是對封建主義的影響估計不足，對資本主義缺乏全面分析；五是對建成社會主義的長期性缺乏認識，急于過渡。

（3）國際影響：

蘇聯(lián)模式不僅影響了蘇聯(lián)國內(nèi)的社會主義建設，也影響了幾乎所有走上社會主義道路的國家，最終導致所有社會主義國家在實踐中都走了一段很大的彎路，其失誤的性質(zhì)和形式幾乎都是相同的，只是程度不同而已。從而給人們造成了一種社會主義不如資本主義的錯覺。

總的評價：正是社會主義傳統(tǒng)模式的這些嚴重弊端，極大地玷污了社會主義在人們心目中的聲譽。實踐證明，蘇聯(lián)這種社會主義傳統(tǒng)模式不僅不是社會主義的唯一選擇，更不是一種好的選擇?？傊?，蘇聯(lián)模式對社會主義的影響可謂“成也蕭何，敗也蕭何”。

二、蘇聯(lián)社會主義傳統(tǒng)模式的改革1、改革的必然性

第一，社會主義建設模式的完善需要一個不斷調(diào)整、改革的過程。

第二，不同的時代，需要不同的模式。

第三，不同的國情，需要不同的模式。第四，斯大林模式本身存在的弊端和實踐效果說明，不改革，社會主義就沒有發(fā)展前途。

2、改革的歷史過程（1）改革的起步階段（50年代初至60年代中）

（2）改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）（3）蘇東改革導致劇變階段（80年代中至90年代初）（4）中國等國改革開放的深入發(fā)展（1979至現(xiàn)在）

三、社會主義傳統(tǒng)模式的終結1、蘇東劇變（1）東歐各社會主義國家的劇變

◆經(jīng)過：1989－1990年，在西方和平演變和蘇聯(lián)錯誤改革的雙重影響與沖擊下，僅僅兩年左右時間，東歐各國就普遍喪失了社會主義政權。這些國家的演變大致經(jīng)歷了這樣的三部曲：

一是執(zhí)政的共產(chǎn)黨面臨著經(jīng)濟上、政治上的嚴重困難，可一時又找不到解決困難的出路，這時黨內(nèi)外出現(xiàn)了反對派(波蘭的團結工會)；二是執(zhí)政黨在國內(nèi)外各種壓力和影響下，承認反對派的合法存在；三是執(zhí)政黨不斷向反對派讓步，并最終同意進行競選，致使反對派奪取政權。

◆評價：

東歐各國發(fā)生的劇變，已不是一般的體制改革，而是發(fā)展方向的改變，也不是一般的政權更迭，而是由社會主義向資本主義的和平演變：

其一，共產(chǎn)黨的地位和性質(zhì)發(fā)生了根本變化。

其二，政權性質(zhì)發(fā)生了根本變化。

其三，明確提出經(jīng)濟私有化，公有制不復存在。其四，在外交方面奉行親西方一邊倒的政策，不斷加強與歐美西方國家政治、經(jīng)濟、軍事和文化上的聯(lián)系。

（2）蘇聯(lián)的解體蘇聯(lián)的解體發(fā)生于1991年的“8.19”事件，但根源于戈爾巴喬夫上臺后的政治體制改革：第一步，取消共產(chǎn)黨法定的領導地位。

第二步，實行多黨制。

第三步，“8.19”事件的發(fā)生。

2、蘇東解體的原因

①外部因素：

首先是西方長期推行的對社會主義國家的“和平演變”。其次是在國際上與美國進行長期的軍備競賽（美國拋出的的星球大戰(zhàn)陰謀，導致蘇聯(lián)軍費激增，每年的軍費達國家預算的1/4）。

②內(nèi)部因素：首先是表層原因，即戈爾巴喬夫上臺后推行的錯誤的改革路線和策略（激進的而不是漸進的，重政治體制改革輕經(jīng)濟體制改革）。其次是深層原因，即蘇聯(lián)自20年代末形成的社會主義傳統(tǒng)模式的弊端和政策上的失誤長期得不到糾正而積累起來的矛盾和問題，導致社會主義的優(yōu)越性無論是在經(jīng)濟上還是政治上都未充分體現(xiàn)出來，從而失去了人民的支持

第三是社會主義歷史不長，社會主義經(jīng)驗不足。

3、

蘇東解體的必然性與偶然性根據(jù)辯證唯物主義的觀點，任何重大歷史現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展都是必然性與偶然性的統(tǒng)一，蘇東劇變也不例外。蘇東解體只是社會主義傳統(tǒng)模式的失敗，并不是社會主義制度的失敗。

蘇東解體之后，中國越南等社會主義國家的改革與發(fā)展，充分證明了這一點。4、蘇東解體的教訓第一，無論是革命還是建設都必須從本國的實際出發(fā)，正確地對待馬克思主義理論，正確地對待別國的經(jīng)驗和模式，任何照搬照抄只能給革命和建設帶來慘重的損失。

第二，社會主義國家必須高度重視發(fā)展經(jīng)濟，發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民的生活水平。

第三，必須加強社會主義民主與法制建設，這是社會主義優(yōu)越性的重要體現(xiàn)。沒有法制就沒有民主，沒有民主就沒有社會主義。

第四，必須堅持黨的領導，加強執(zhí)政黨的建設，建立行之有效的權力制約機制，防止個人專斷、官僚主義和腐敗作風的產(chǎn)生與蔓延，是執(zhí)政黨建設中至關重要的因素。

第五，必須正確地評價歷史和歷史人物，分清功過