電力經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)2電力市場(chǎng)模式及交易方式課件

電力經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（2）

-電力市場(chǎng)模式及交易方式

電力經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（2）

-電力市場(chǎng)模式及交易方式

電力市場(chǎng)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)內(nèi)容：電力市場(chǎng)改革背景電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)交易的種類和方式電力市場(chǎng)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)內(nèi)容：1電力市場(chǎng)改革背景1電力市場(chǎng)改革背景1電力市場(chǎng)改革背景電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)為什么要進(jìn)行電力市場(chǎng)改革改革的制約因素1電力市場(chǎng)改革背景電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)示意圖

配/供電部門

輸電部門

用戶電力公司發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠特點(diǎn)：垂直一體化、壟斷電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)示意圖配/供電部門輸電部門電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因輸配環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成自然壟斷規(guī)模經(jīng)濟(jì)：生產(chǎn)成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的增大而降低。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論——成本函數(shù)自然壟斷：如果由一個(gè)廠商生產(chǎn)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)出的生產(chǎn)總成本比由兩個(gè)或兩個(gè)以上廠商生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)出水平的生產(chǎn)總成本低，則這個(gè)行業(yè)是自然壟斷的。由于在輸配環(huán)節(jié)均存在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此在這些環(huán)節(jié)由一家公司提供這些服務(wù)將會(huì)獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，也就是自然壟斷。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因電力工業(yè)要一體化經(jīng)營(yíng)的最重要的原因是為了保證發(fā)電和輸電的協(xié)調(diào)。為了保證系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和可靠性，要求發(fā)電和輸電必須保持調(diào)度上的協(xié)調(diào)。當(dāng)屬于一家公司時(shí)，發(fā)電廠的管理者將會(huì)無條件的服從于系統(tǒng)調(diào)度機(jī)構(gòu)，否則將會(huì)產(chǎn)生高昂的交易成本，也就是說當(dāng)發(fā)輸電不屬于同一家公司時(shí)，便不能靠命令和控制解決發(fā)輸電的協(xié)調(diào)問題，而是要靠合同。合同的制定很復(fù)雜，此外合同談判、執(zhí)行以及訴訟都將產(chǎn)生費(fèi)用。在發(fā)輸電系統(tǒng)的發(fā)展上，一體化的運(yùn)營(yíng)更有利于發(fā)輸電系統(tǒng)的統(tǒng)一規(guī)劃。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)結(jié)論：輸電和配電環(huán)節(jié)由于其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和自然壟斷性，應(yīng)繼續(xù)保持壟斷。而發(fā)電和售電環(huán)節(jié)完全可以象其他商品一樣引入競(jìng)爭(zhēng)。隨著現(xiàn)代科技的進(jìn)步，尤其是計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，使得發(fā)電和輸電分開也具備了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。人們可以通過制定完善的交易規(guī)則降低取代命令而產(chǎn)生的交易成本和系統(tǒng)的安全隱患，并且可以通過快速的程序化計(jì)算應(yīng)付各種由于分散決策產(chǎn)生的突發(fā)狀況，而始終保持系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)結(jié)論：電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)促進(jìn)了大型發(fā)電廠和大電網(wǎng)的建設(shè)大部分的人都享受到了電能所帶來的便利生活供電可靠性不斷提高……電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)難以鼓勵(lì)電力行業(yè)實(shí)現(xiàn)有效運(yùn)營(yíng)，容易造成過度投資經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁給用戶（新建電廠、新建線路最后都是以漲價(jià)的方式讓用戶承擔(dān)）與政府聯(lián)系過于緊密，政治可能會(huì)干預(yù)電力經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。價(jià)格完全由政府控制，不能反映實(shí)際的成本水平和市場(chǎng)供需情況正因?yàn)檫@些不可客服的缺點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議在電力行業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制和競(jìng)爭(zhēng)之間的主要區(qū)別在于由誰承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)所在就是需要提供激勵(lì)加以改善之處。有關(guān)的主要風(fēng)險(xiǎn)為：市場(chǎng)需求和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)；技術(shù)進(jìn)步造成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降風(fēng)險(xiǎn)；經(jīng)營(yíng)決策風(fēng)險(xiǎn)等。為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制和競(jìng)爭(zhēng)之間的主要區(qū)別在于由誰承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)。為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)需求和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)若實(shí)際需求低于預(yù)測(cè)水平，將通過漲價(jià)以彌補(bǔ)過剩容量的成本。容量過剩將導(dǎo)致價(jià)格下跌，使得企業(yè)在建電廠時(shí)必須時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)向并靈活調(diào)整建設(shè)計(jì)劃。技術(shù)進(jìn)步造成的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降風(fēng)險(xiǎn)即使發(fā)明了新技術(shù)用戶仍需繼續(xù)為老舊技術(shù)付費(fèi)使用陳舊技術(shù)的發(fā)電商的資產(chǎn)將會(huì)貶值，因此將激勵(lì)企業(yè)選擇最好的技術(shù)經(jīng)營(yíng)決策風(fēng)險(xiǎn)管制者盡全力監(jiān)督大額資金支出決策，并對(duì)有管理決策失誤的企業(yè)進(jìn)行事后懲罰風(fēng)險(xiǎn)將由企業(yè)自己承擔(dān)，為其失誤付出代價(jià)同時(shí)也因決策正確管理得當(dāng)而獲利。在管制情況下是由用戶來承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)，這必然導(dǎo)致了投資效率低、經(jīng)濟(jì)效率低和運(yùn)營(yíng)效率低等弊端。因此，在電力系統(tǒng)中引入競(jìng)爭(zhēng)，已被大多數(shù)國(guó)家所接受，也是歷史的必然。為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)需求和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)若實(shí)際需求低于預(yù)改革的制約因素改革的制約因素如何解決擱淺成本如何保證系統(tǒng)可靠性改革的制約因素改革的制約因素改革的制約因素?cái)R淺成本的問題擱淺成本：電力公司資產(chǎn)的市值與會(huì)計(jì)賬本上記載的資產(chǎn)價(jià)值（賬面價(jià)值）之差。改革前：電價(jià)由管制機(jī)構(gòu)根據(jù)“回收成本、合理收益”的原則制定，資產(chǎn)的市值接近賬面價(jià)值。改革后：價(jià)格由市場(chǎng)決定，若市場(chǎng)價(jià)格低于管制價(jià)格，原有資產(chǎn)的市值將貶值。改革的制約因素?cái)R淺成本的問題改革的制約因素系統(tǒng)可靠性問題短期可靠性——運(yùn)行可靠性發(fā)電廠、用戶：參與市場(chǎng)的目的是追求自身利益最大化，而不是為了保證系統(tǒng)的安全可靠。電網(wǎng)公司：雖然需要負(fù)責(zé)電網(wǎng)的運(yùn)行，但其保證電網(wǎng)安全的動(dòng)力仍來源于對(duì)自身利益的追逐。只有保證買賣雙方的交易順利進(jìn)行，電網(wǎng)公司才能獲得收益——電網(wǎng)公司有保證系統(tǒng)安全的動(dòng)力為保證系統(tǒng)安全，電網(wǎng)公司需支出額外的成本，例如電網(wǎng)的建設(shè)、維護(hù)，購買輔助服務(wù)等凈收益最大化時(shí)電網(wǎng)公司才會(huì)采取措施維護(hù)系統(tǒng)安全長(zhǎng)期可靠性——足夠的輸電網(wǎng)和電源投資改革的制約因素系統(tǒng)可靠性問題2電力市場(chǎng)的基本概念2電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)的定義電力市場(chǎng)的基本特征電力市場(chǎng)的基本要素電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)的定義電力市場(chǎng)的定義于爾鏗《電力市場(chǎng)》電力市場(chǎng)是采用法律、經(jīng)濟(jì)等手段，本著公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿互利的原則，對(duì)電力系統(tǒng)中發(fā)電、輸電、供電、用戶等各成員組織協(xié)調(diào)運(yùn)行的管理機(jī)制和執(zhí)行系統(tǒng)的總和。管理機(jī)制：與傳統(tǒng)的行政命令的機(jī)制不同，主要采用法律、經(jīng)濟(jì)的手段進(jìn)行管理。執(zhí)行系統(tǒng)：包括貿(mào)易場(chǎng)所、計(jì)量系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)等。電力市場(chǎng)的定義于爾鏗《電力市場(chǎng)》電力市場(chǎng)的基本特征基本特征：開放性、競(jìng)爭(zhēng)性、計(jì)劃性和協(xié)調(diào)性。與傳統(tǒng)的壟斷的電力系統(tǒng)相比，電力市場(chǎng)具有開放性和競(jìng)爭(zhēng)性。與普通的商品市場(chǎng)相比，電力市場(chǎng)具有計(jì)劃性和協(xié)作性。電力系統(tǒng)緊密聯(lián)系，任一成員的操作，均對(duì)電力系統(tǒng)產(chǎn)生影響。要求電力市場(chǎng)中的電力生產(chǎn)、使用、交換具有計(jì)劃性。由于電力系統(tǒng)要求隨時(shí)做到供需平衡，要求電力市場(chǎng)中的供應(yīng)者之間、供應(yīng)者與用戶之間相互協(xié)調(diào)。電力市場(chǎng)的基本特征基本特征：開放性、競(jìng)爭(zhēng)性、計(jì)劃性和協(xié)調(diào)性。電力市場(chǎng)的主體服務(wù)性主體交易主體電力市場(chǎng)的主體服務(wù)性主體服務(wù)性主體概念：為了保證電力市場(chǎng)的公平公開、健康有序的正常運(yùn)營(yíng)，需要存在的中立的、不以盈利為目的的非利益主體。包括：電力交易機(jī)構(gòu)、電力調(diào)度機(jī)構(gòu)、電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)服務(wù)性主體概念：服務(wù)性主體電力交易機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)匹配電能購買者與銷售者所提交的投標(biāo)和報(bào)價(jià)；負(fù)責(zé)結(jié)算中標(biāo)的投標(biāo)與報(bào)價(jià)。電力調(diào)度機(jī)構(gòu)保證電力系統(tǒng)安全。通常僅擁有監(jiān)視與控制電力系統(tǒng)所必需的計(jì)算與通信設(shè)施，但往往也兼有系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)與最終市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)職能。電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)確保電力市場(chǎng)公正有效運(yùn)營(yíng)的政府機(jī)構(gòu)?？梢詻Q定或批準(zhǔn)電力市場(chǎng)規(guī)則，調(diào)查可能出現(xiàn)的市場(chǎng)力濫用情況。還可能負(fù)責(zé)設(shè)定壟斷型電力企業(yè)所提供的服務(wù)與產(chǎn)品的價(jià)格。服務(wù)性主體電力交易機(jī)構(gòu)交易主體包括：發(fā)電公司、電網(wǎng)公司、配電公司、電力經(jīng)銷商（零售商）、經(jīng)紀(jì)人和用戶等。發(fā)電公司以贏利為目的自主選擇參與的市場(chǎng)類型，如電能量市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)等可以采取套期保值、博弈等各種措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)以獲取最大化的利潤(rùn)。交易主體包括：發(fā)電公司、電網(wǎng)公司、配電公司、電力經(jīng)銷商（零售交易主體發(fā)電公司從形成正常競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā)，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)電公司數(shù)目應(yīng)該適中。過少，可能出現(xiàn)聯(lián)合、控制市場(chǎng)等市場(chǎng)力問題過多，降低市場(chǎng)效率適中，在一定程度上防止濫用市場(chǎng)力，也可以保障一定的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。除競(jìng)爭(zhēng)主體的數(shù)目合理外，還應(yīng)該力求在市場(chǎng)中沒有可以左右市場(chǎng)價(jià)格的占優(yōu)者。（某個(gè)主體市場(chǎng)份額相當(dāng)大）。交易主體發(fā)電公司交易主體電網(wǎng)公司：輸電網(wǎng)的擁有者職責(zé)：負(fù)責(zé)規(guī)劃、建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)在某一特定地理區(qū)域內(nèi)的輸電網(wǎng)；在僅發(fā)電側(cè)開放的電力市場(chǎng)中，作為單一購買者代表用戶在電力市場(chǎng)中購買發(fā)電公司的電能；在電力調(diào)度機(jī)構(gòu)與電網(wǎng)公司一體化運(yùn)營(yíng)的電力市場(chǎng)中，還要為保障整個(gè)電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行提供服務(wù)。通過收取接網(wǎng)費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)和阻塞管理費(fèi)等手段，回收電網(wǎng)公司的投資和變動(dòng)成本，并獲取收益。交易主體電網(wǎng)公司：輸電網(wǎng)的擁有者交易主體由于輸電網(wǎng)具有自然壟斷性，因此電網(wǎng)公司的收入將受到電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)的直接監(jiān)管。同時(shí)，壟斷性的電網(wǎng)公司要對(duì)所有的網(wǎng)絡(luò)使用者提供無歧視的公平服務(wù)。交易主體由于輸電網(wǎng)具有自然壟斷性，因此電網(wǎng)公司的收入將受到電交易主體配電公司：配電網(wǎng)的擁有者職責(zé)：負(fù)責(zé)配電網(wǎng)的規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)行負(fù)責(zé)保障一定程度的電網(wǎng)可用性和供電可靠性在輸電網(wǎng)開放的電力市場(chǎng)中，成為參與購電競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)主體在配電網(wǎng)開放的電力市場(chǎng)中，為零售商或其它區(qū)域的配電公司向本地區(qū)用戶提供配電服務(wù)通過向壟斷的供電區(qū)域售電以及收取合理的配電服務(wù)費(fèi)獲取利潤(rùn)。交易主體配電公司：配電網(wǎng)的擁有者交易主體電力經(jīng)銷商（零售商）可以擁有或不擁有配電網(wǎng)絡(luò)，一般不具備發(fā)電能力不進(jìn)行電力消費(fèi)，直接面向終端的用戶通過買賣差價(jià)獲取利潤(rùn)只有在輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)都開放的電力市場(chǎng)中才可能出現(xiàn)。交易主體電力經(jīng)銷商（零售商）交易主體電力經(jīng)紀(jì)人不購買或出售電能及其它電力商品擁有供需雙方信息，僅在買賣雙方進(jìn)行直接撮合交易。撮合的交易對(duì)象可以不同，如發(fā)電公司和配電公司，也可以是零售商和終端用戶等通過收取服務(wù)費(fèi)獲得利潤(rùn)實(shí)際是一個(gè)小規(guī)模的電力交易機(jī)構(gòu)，是電力市場(chǎng)交易中心的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。交易主體電力經(jīng)紀(jì)人交易主體用戶有大用戶和小用戶之分。小用戶可以向零售商購買電能。在大多數(shù)情況下，他們只能從許多零售商中挑選一個(gè)進(jìn)行電力零售交易。大用戶往往會(huì)直接通過市場(chǎng)購電，參與批發(fā)電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。交易主體用戶交易主體在個(gè)別電力市場(chǎng)，還有一些其它主體，例如美國(guó)德州市場(chǎng)，存在“QSE”機(jī)構(gòu)：可能自己擁有，也可能不擁有發(fā)電公司和零售商，或是擁有發(fā)電公司和零售商其中的一個(gè)。負(fù)責(zé)接收發(fā)電公司的報(bào)價(jià)和零售商的負(fù)荷需求，進(jìn)行平衡后參與德州電力市場(chǎng)的平衡市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)。在德州市場(chǎng)，存在40多個(gè)QSE。交易主體在個(gè)別電力市場(chǎng)，還有一些其它主體，例如美國(guó)德州市場(chǎng)，3電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式3電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式的劃分標(biāo)準(zhǔn)不同劃分標(biāo)準(zhǔn)下電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式的介紹電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式的劃分標(biāo)準(zhǔn)電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分壟斷模式單一買方模式批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式按是否集中競(jìng)價(jià)劃分電力庫模式雙邊交易模式混合模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分壟斷模式單一買方模式批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠廠網(wǎng)分離發(fā)電廠發(fā)電廠形成多家賣電一家買電格局，在發(fā)電領(lǐng)域引入競(jìng)爭(zhēng)單一買方可選擇發(fā)電商，發(fā)電商和用戶沒有選擇的權(quán)利單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠投標(biāo)機(jī)制：競(jìng)價(jià)上網(wǎng)發(fā)電廠發(fā)電廠保證發(fā)電廠平等參與競(jìng)爭(zhēng)維護(hù)買電過程的公平、公正和公開單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠新的機(jī)構(gòu)：負(fù)責(zé)電廠與電網(wǎng)的電能買賣發(fā)電廠發(fā)電廠單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠單一買方可選擇發(fā)電商發(fā)電商和用戶沒有選擇的權(quán)利單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式優(yōu)點(diǎn)：在對(duì)電能成本影響最大的發(fā)電領(lǐng)域引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，有助于提高發(fā)電環(huán)節(jié)的投資效益和運(yùn)行效益，無疑有益于降低總的電能成本。

單一買方模式優(yōu)點(diǎn)：?jiǎn)我毁I方模式缺點(diǎn)：發(fā)電廠的投標(biāo)結(jié)果決定了單一買方的購電電價(jià)。發(fā)電商和用戶都沒有選擇權(quán)，不能通過競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)、用電之間的優(yōu)化組合來實(shí)現(xiàn)資源的最有效利用，可能會(huì)造成單一購買者購電成本過高，或發(fā)電廠商之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)電力緊缺上網(wǎng)電價(jià)攀升銷售電價(jià)不聯(lián)動(dòng)單一買方承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)銷售電價(jià)聯(lián)動(dòng)用戶承擔(dān)高昂電費(fèi)加州電力危機(jī)單一買方模式缺點(diǎn)：電力緊缺上網(wǎng)電價(jià)攀升銷售電價(jià)不聯(lián)動(dòng)單一買方單一買方模式結(jié)論：?jiǎn)我毁I方模式是一種較為初級(jí)的模式，很不完善，從國(guó)際上電力市場(chǎng)的發(fā)展來看，只是在一些國(guó)家電力市場(chǎng)改革的初期采用。對(duì)于發(fā)展中，處于電力工業(yè)改革初期或者電力系統(tǒng)太小,競(jìng)爭(zhēng)受到天然限制的國(guó)家，由于有關(guān)法規(guī)還不完善，缺乏電力市場(chǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，單一買方模式對(duì)現(xiàn)有的組織機(jī)構(gòu)沒有很大的影響的情況下，是一個(gè)很好的模式。

單一買方模式結(jié)論：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶不經(jīng)過交易中心直接進(jìn)行交易——雙邊交易機(jī)制仍然經(jīng)過交易中心進(jìn)行交易形成了多個(gè)買方多個(gè)賣方的格局批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶也參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為什么允許大用戶進(jìn)入市場(chǎng)購電？——增加買方增加買方的方法：1允許大用戶進(jìn)入市場(chǎng)2拆分配電公司顯然第一種更為可行批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶輸電網(wǎng)開放，有償提供輸電服務(wù)批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶發(fā)電商、配電公司和大用戶均有了選擇權(quán)普通用戶仍沒有選擇權(quán)批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：發(fā)電商可以根據(jù)自己的生產(chǎn)能力和成本、配電公司和大用戶可以根據(jù)自己的需求，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此降低了輸配電公司承擔(dān)發(fā)電市場(chǎng)價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)。由于允許了買賣雙方共同進(jìn)行交易，使得電價(jià)能夠正確、及時(shí)地反映發(fā)電生產(chǎn)成本和市場(chǎng)的供需不平衡狀況。在批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式下，允許買賣雙方進(jìn)行雙邊交易，通過簽訂長(zhǎng)期合同雙方都可以規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，因此有利于保護(hù)投資者利益，保持電價(jià)的相對(duì)穩(wěn)定。批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：中小用戶沒有選擇權(quán)配電公司如何提供服務(wù)？是否應(yīng)該要求配電公司對(duì)大用戶提供默認(rèn)服務(wù)？當(dāng)配電公司電價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，大用戶不在市場(chǎng)購電享受配電公司默認(rèn)服務(wù)；否則，大用戶在市場(chǎng)購電。增大了配電公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。配電公司如何為小用戶躉購電力？配電公司充當(dāng)著為小用戶購電的角色，如何鼓勵(lì)并監(jiān)督配電公司以低成本躉購電力是一個(gè)很難的問題，容易滋生腐敗也容易讓配電公司吃力不討好。批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式被認(rèn)為是一種過渡模式,對(duì)于擁有復(fù)雜電力系統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家,在采用零售競(jìng)爭(zhēng)模式之前,往往會(huì)采用批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式,待時(shí)機(jī)比較成熟后，再向零售競(jìng)爭(zhēng)模式過渡。批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論：零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠普通用戶參與市場(chǎng)購電，有了選擇權(quán)零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠不擁有配電網(wǎng)絡(luò)，專門從事供電服務(wù)零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠配電網(wǎng)開放，提供配電服務(wù)并獲得服務(wù)費(fèi)零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠所有交易主體都獲得了選擇權(quán)利零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：在零售競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)中，各類用戶和發(fā)電商具有很大的選擇權(quán)，共同參與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，可以更有效地提高競(jìng)爭(zhēng)程度，提高資源的優(yōu)化程度；用戶的選擇權(quán)更多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，分散決策程度更高；供需雙方都參與市場(chǎng)交易，共同承擔(dān)電力供需平衡，與傳統(tǒng)的、壟斷模式及其它電力市場(chǎng)模式相比，減輕了電網(wǎng)運(yùn)行調(diào)度的難度。零售競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：零售競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：壟斷的消失導(dǎo)致其承受社會(huì)義務(wù)的能力已不復(fù)存在。在這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中支持特殊產(chǎn)業(yè)、保證低收入用戶用電等社會(huì)義務(wù)只能通過特殊的補(bǔ)助機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。供電可靠性和穩(wěn)定性受到一定程度的影響。零售競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：零售競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論零售競(jìng)爭(zhēng)模式被普遍認(rèn)為是一種很先進(jìn)的模式，是擁有復(fù)雜電力系統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家的明智選擇。但從美國(guó)加州2000年發(fā)生的電力危機(jī)來看，該模式對(duì)于具有完善市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、政策和法律的國(guó)家才是適用模式。零售競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論按壟斷程度劃分總結(jié)電賣給了誰？單一買方模式：電只能賣給電網(wǎng)公司批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式：電可以賣給配電公司和大用戶零售競(jìng)爭(zhēng)模式：所有的配電公司、供電公司和用戶誰獲得了選擇權(quán)？單一買方模式：電網(wǎng)公司，從不同電廠中買電批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式：電廠、配電公司和大用戶零售競(jìng)爭(zhēng)模式：所有的電廠、配電公司、供電公司和用戶按壟斷程度劃分總結(jié)電賣給了誰？電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按是否集中競(jìng)價(jià)劃分電力庫模式雙邊交易模式混合模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按是否集中競(jìng)價(jià)劃分電力庫模式在一個(gè)區(qū)域，只有一個(gè)強(qiáng)制市場(chǎng)成員參與的、集中的、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠電力庫模式在一個(gè)區(qū)域，只有一個(gè)強(qiáng)制市場(chǎng)成員參與的、集中的、競(jìng)電力庫模式非競(jìng)爭(zhēng)購電的模式：僅在發(fā)電側(cè)進(jìn)行賣方之間的競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)，而所有買方的購電權(quán)利是平等的，無需提交購電的投標(biāo)、對(duì)購電價(jià)格的形成也沒有影響。

競(jìng)爭(zhēng)購電的模式：除了發(fā)電側(cè)進(jìn)行賣方之間的競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)外，買方也要提交購電的投標(biāo)，報(bào)價(jià)低的買方有可能購不到電，最終的系統(tǒng)價(jià)格由電力需求和電力供應(yīng)的報(bào)價(jià)曲線共同決定。電力庫模式非競(jìng)爭(zhēng)購電的模式：僅在發(fā)電側(cè)進(jìn)行賣方之間的競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)電力庫模式非競(jìng)爭(zhēng)購電的模式與競(jìng)爭(zhēng)購電的模式比較非競(jìng)爭(zhēng)購電的模式防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，在供不應(yīng)求而售電價(jià)格又受管制時(shí)，很容易發(fā)生市場(chǎng)危機(jī)，加州電力危機(jī)的發(fā)生就有這方面的原因。競(jìng)爭(zhēng)購電的模式更能夠反映市場(chǎng)供求關(guān)系影響價(jià)格波動(dòng)的市場(chǎng)規(guī)律，使價(jià)格的杠桿作用得以自然地發(fā)揮，市場(chǎng)更能夠自發(fā)地有序運(yùn)作。電力庫模式非競(jìng)爭(zhēng)購電的模式與競(jìng)爭(zhēng)購電的模式比較電力庫模式電力庫模式利弊分析集中優(yōu)化管理，提高市場(chǎng)運(yùn)作效率價(jià)格形成機(jī)制公開、透明降低市場(chǎng)參與者的自主權(quán)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不能有效轉(zhuǎn)移和弱化電力庫模式電力庫模式利弊分析電力庫－基本運(yùn)營(yíng)模式發(fā)電公司針對(duì)交易時(shí)段提供發(fā)電報(bào)價(jià)，標(biāo)明它的供電數(shù)量與對(duì)應(yīng)的價(jià)格需求。發(fā)電報(bào)價(jià)按從低到高的順序排列，根據(jù)這一序列得到一條表示價(jià)格與累計(jì)數(shù)量關(guān)系的函數(shù)曲線。數(shù)量?jī)r(jià)格12電力庫－基本運(yùn)營(yíng)模式發(fā)電公司數(shù)量?jī)r(jià)格12電力庫－基本運(yùn)營(yíng)模式用戶：提交包含量?jī)r(jià)信息的投標(biāo)（競(jìng)爭(zhēng)購電模式），按照價(jià)格從高到低的順序進(jìn)行排列，得到市場(chǎng)上的需求曲線。在非競(jìng)爭(zhēng)購電模式下，該曲線為一條直線。數(shù)量?jī)r(jià)格123：非競(jìng)爭(zhēng)購電電力庫－基本運(yùn)營(yíng)模式用戶：數(shù)量?jī)r(jià)格123：非競(jìng)爭(zhēng)購電電力庫－基本運(yùn)營(yíng)模式市場(chǎng)均衡點(diǎn)：上述兩條曲線的交點(diǎn)。所有價(jià)格低于或等于市場(chǎng)出清價(jià)的發(fā)電報(bào)價(jià)都會(huì)被接受，發(fā)電商按照他們的中標(biāo)報(bào)價(jià)所對(duì)應(yīng)的電能數(shù)量組織電力生產(chǎn)。所有價(jià)格高于市場(chǎng)出清價(jià)的用戶投標(biāo)都會(huì)被接受，用戶根據(jù)他們的中標(biāo)投標(biāo)所對(duì)應(yīng)的數(shù)量從系統(tǒng)獲取電能。電力庫－基本運(yùn)營(yíng)模式市場(chǎng)均衡點(diǎn)：上述兩條曲線的交點(diǎn)。系統(tǒng)邊際電價(jià)定義在電力市場(chǎng)交易中，交易中心將發(fā)電商的功率段按報(bào)價(jià)由低到高排序，形成不同供電水平下的系統(tǒng)邊際成本曲線；然后，根據(jù)目標(biāo)交易時(shí)段的負(fù)荷需求，確定各交易時(shí)段所需的最后一臺(tái)競(jìng)價(jià)機(jī)組的交易電量（或電力），此時(shí)所對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià)就是相應(yīng)交易時(shí)段的系統(tǒng)邊際價(jià)格（SystemMarginalPrice，

SMP）。系統(tǒng)邊際電價(jià)定義系統(tǒng)邊際電價(jià)圖2-1單邊報(bào)價(jià)形成SMP系統(tǒng)邊際電價(jià)圖2-1單邊報(bào)價(jià)形成SMP電力庫－算例（無購電投標(biāo)）501001502002503003505101520甲400450公司數(shù)量?jī)r(jià)格甲20012甲5017乙15014乙5015丙5018乙甲乙發(fā)電報(bào)價(jià)用戶數(shù)量A200B250購電需求成交電量MWh價(jià)格￥/MWh丙公司

收入甲250×17乙200×17用戶費(fèi)用A200×17B250×17D電力庫－算例（無購電投標(biāo)）50100150200250300電力庫－算例（有購電投標(biāo)）公司數(shù)量?jī)r(jià)格甲20012甲5017乙15014乙5015發(fā)電報(bào)價(jià)用戶數(shù)量?jī)r(jià)格A15015A5021B15010B10016購電投標(biāo)501001502002503003505101520甲400450乙甲乙ABAB成交價(jià)格￥/MWh電量MWh公司

收入甲200×14乙100×14用戶費(fèi)用A200×14B100×14D電力庫－算例（有購電投標(biāo)）公司數(shù)量?jī)r(jià)格甲20012甲5017雙邊交易模式與電力庫模式的區(qū)別：不再強(qiáng)制電力供購雙方參與的電庫，絕大部分的物理交易都是由供購雙方協(xié)商完成的，交易量和交易價(jià)格不再由集中的市場(chǎng)統(tǒng)一確定。在雙邊交易模式下，系統(tǒng)運(yùn)行者僅負(fù)責(zé)雙邊交易匹配外的系統(tǒng)平衡、調(diào)度運(yùn)行和輸電網(wǎng)管理等工作。根據(jù)交易數(shù)量及時(shí)間跨度的不同，購買者和銷售者可以選擇不同的雙邊交易形式：雙邊交易模式與電力庫模式的區(qū)別：雙邊交易模式－自定義長(zhǎng)期合同供需雙方通過私下協(xié)商，達(dá)到同時(shí)滿足雙方需要及目標(biāo)的條款。優(yōu)點(diǎn)：靈活；缺點(diǎn)：會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的交易費(fèi)用適用：購買或出售的電能數(shù)量非常大（數(shù)百或數(shù)千兆瓦時(shí)以上），時(shí)間跨度比較長(zhǎng)（幾個(gè)月到幾年）雙邊交易模式－自定義長(zhǎng)期合同供需雙方通過私下協(xié)商，達(dá)到同時(shí)滿雙邊交易模式－“場(chǎng)外”交易采用標(biāo)準(zhǔn)合同形式，規(guī)定了一天與一周內(nèi)各時(shí)段應(yīng)交付的標(biāo)準(zhǔn)電能數(shù)量。交易費(fèi)用較少，但不靈活適用：中短期數(shù)量較小的電能交易；在實(shí)際交割即將發(fā)生前的很短時(shí)間內(nèi)，生產(chǎn)者與用戶相對(duì)交易情況進(jìn)行調(diào)整雙邊交易模式－“場(chǎng)外”交易采用標(biāo)準(zhǔn)合同形式，規(guī)定了一天與一周雙邊交易模式－電子交易購售雙方通過電子報(bào)價(jià)。所有市場(chǎng)成員都可以看到每筆電能的數(shù)量與價(jià)格，但不知道各報(bào)價(jià)與投標(biāo)對(duì)應(yīng)著哪個(gè)參與者。與股票交易非常相似。售電方提交了一個(gè)新的報(bào)價(jià)，交易程序會(huì)對(duì)報(bào)價(jià)對(duì)應(yīng)的交付時(shí)段進(jìn)行掃描，尋找與之匹配的購電方投標(biāo)。若發(fā)現(xiàn)有投標(biāo)的價(jià)格不低于售電方報(bào)價(jià)，則自動(dòng)達(dá)成一筆交易，成交數(shù)量和價(jià)格向所有成員發(fā)布；否則，該報(bào)價(jià)被添加到未成交報(bào)價(jià)序列中，等待匹配。直到：已匹配、報(bào)價(jià)撤銷和市場(chǎng)關(guān)閉才清除該報(bào)價(jià)。交易便捷，成本低廉。雙邊交易模式－電子交易購售雙方通過電子報(bào)價(jià)。電力庫與雙邊交易的比較雙邊交易的優(yōu)點(diǎn)：市場(chǎng)參與者享有更多自主權(quán)，電力買賣雙方自愿根據(jù)協(xié)商的價(jià)格以合同形式成交交易，而不必通過中央管理過程；雙邊交易為需求側(cè)提供充分的參與機(jī)會(huì)，需求側(cè)的參與會(huì)使需求側(cè)管理和它的價(jià)格的杠桿作用加強(qiáng)；電力聯(lián)營(yíng)體的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)得到了轉(zhuǎn)移和弱化。

電力庫與雙邊交易的比較雙邊交易的優(yōu)點(diǎn)：電力庫與雙邊交易的比較雙邊交易的缺點(diǎn)：各個(gè)供購雙方進(jìn)行交易協(xié)商和合同簽訂等的交易成本很高。對(duì)合同雙方而言，承受的交易對(duì)象的信用風(fēng)險(xiǎn)較大。在電力市場(chǎng)中，純雙邊交易模式有一定的操作困難。因?yàn)樵诩冸p邊交易市場(chǎng)中，有時(shí)很難全面和及時(shí)的掌握市場(chǎng)信息，這會(huì)使得市場(chǎng)在短期內(nèi)無法有效且有序的運(yùn)行。在現(xiàn)有的壟斷體制中，電力系統(tǒng)得運(yùn)行控制和管理一直是集中的，從這樣一個(gè)舊體制過渡到完全雙邊交易跨度極大，不利于平穩(wěn)過渡。電力庫與雙邊交易的比較雙邊交易的缺點(diǎn)：電力庫與雙邊交易的比較電力庫的優(yōu)點(diǎn)：通過電力庫實(shí)現(xiàn)向競(jìng)爭(zhēng)性運(yùn)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)變，并引入電力競(jìng)爭(zhēng)的改革方式的激烈程度稍弱一點(diǎn)。電力庫所采用的計(jì)劃安排算法一般可盡可能避免不必要的停機(jī)。電力庫的缺點(diǎn)：只是一種近似于市場(chǎng)的機(jī)制，不是真正的市場(chǎng)。電力庫與雙邊交易的比較電力庫的優(yōu)點(diǎn)：混合模式綜合了上述兩種模式的特征，存在電力庫的同時(shí)也允許供購雙方進(jìn)行金融交易和直接雙邊交易，電力供購電的各方可以自主地而非強(qiáng)制地選擇參與電力庫交易或者進(jìn)行其它方式的交易。混合模式綜合了上述兩種模式的特征，存在電力庫的同時(shí)也允許供購4電力市場(chǎng)交易的種類和方式4電力市場(chǎng)交易的種類和方式電力市場(chǎng)交易的種類和方式根據(jù)交易的標(biāo)的性質(zhì)的不同，劃分為：實(shí)物交易電能量交易輔助服務(wù)交易輸電權(quán)交易金融交易期貨交易期權(quán)交易差價(jià)合同交易電力市場(chǎng)交易的種類和方式根據(jù)交易的標(biāo)的性質(zhì)的不同，劃分為：實(shí)（一）電能量交易市場(chǎng)電能量交易市場(chǎng)通常由遠(yuǎn)期市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)構(gòu)成。遠(yuǎn)期交易為市場(chǎng)成員規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，有效的優(yōu)化電力商品的生產(chǎn)、輸送和需求，提供了一種傳統(tǒng)的且易于實(shí)現(xiàn)的手段。現(xiàn)貨交易為市場(chǎng)成員進(jìn)行各類決策提供了較為豐富的信息，現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格也是電力金融交易價(jià)格和遠(yuǎn)期合同交易價(jià)格的主要參考。包括：日前交易、小時(shí)前交易和實(shí)時(shí)交易（一）電能量交易市場(chǎng)電能量交易市場(chǎng)通常由遠(yuǎn)期市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)構(gòu)電能量交易市場(chǎng)的基礎(chǔ)知識(shí)電能量交易市場(chǎng)遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)現(xiàn)貨交易市場(chǎng)日前交易市場(chǎng)小時(shí)前交易市場(chǎng)實(shí)時(shí)交易市場(chǎng)這些市場(chǎng)如何配合？如何結(jié)算？電能量交易市場(chǎng)的基礎(chǔ)知識(shí)電能量交易市場(chǎng)遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)現(xiàn)貨交易市紐約電力市場(chǎng)交易時(shí)序配合每天中午12：00至次日中午12：00為一個(gè)交易日日前市場(chǎng)：交易日15天前～交易日當(dāng)天上午5:00，提交報(bào)價(jià)；交易日開始前1小時(shí)（上午11:00）：NYISO發(fā)布日前市場(chǎng)交易結(jié)果。小時(shí)前市場(chǎng)：在交易日當(dāng)天12：00～交易時(shí)段開始前90分鐘：提交報(bào)價(jià)交易時(shí)段開始前30分鐘：NYISO發(fā)布下一小時(shí)的發(fā)/用電計(jì)劃。實(shí)時(shí)市場(chǎng)：在實(shí)時(shí)市場(chǎng)中，根據(jù)發(fā)電公司的小時(shí)前報(bào)價(jià)曲線和系統(tǒng)實(shí)際負(fù)荷需求，考慮系統(tǒng)安全和運(yùn)行約束，每分鐘作一次安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度。5：0012：00①②時(shí)段開始③日前市場(chǎng)90分鐘前運(yùn)營(yíng)日30分鐘前紐約電力市場(chǎng)交易時(shí)序配合每天中午12：00至次日中午12：0（1）遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)遠(yuǎn)期交易（forwardstrades）：交易雙方在當(dāng)前達(dá)成在未來某一時(shí)間，以某種價(jià)格交換某一數(shù)量電力商品的買賣活動(dòng)。特點(diǎn)：鎖定風(fēng)險(xiǎn)、鎖定收益包括：集中式的遠(yuǎn)期交易分散式的遠(yuǎn)期交易（1）遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)遠(yuǎn)期交易（forwardstrades）遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)集中式的遠(yuǎn)期交易買賣雙方不直接進(jìn)行交易，通過規(guī)范的市場(chǎng)進(jìn)行交易交易價(jià)格通過競(jìng)價(jià)形式確定分散式的遠(yuǎn)期交易（雙邊交易）買賣雙方直接交易交易價(jià)格通過雙邊協(xié)商的方式確定遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)集中式的遠(yuǎn)期交易比較集中式的遠(yuǎn)期交易優(yōu)點(diǎn)：更高效、便捷缺點(diǎn)：由于是標(biāo)準(zhǔn)的合同交易，缺乏靈活性分散式的遠(yuǎn)期交易優(yōu)點(diǎn)：可以與交易伙伴多次協(xié)商，更便于成交缺點(diǎn)：需要尋找合適的交易伙伴，并進(jìn)行協(xié)商等交易過程，效率不及集中式的遠(yuǎn)期交易。比較集中式的遠(yuǎn)期交易（2）日前交易市場(chǎng)要求參與各方在運(yùn)行日的前一天，作未來一天24小時(shí)內(nèi)的出力和相應(yīng)價(jià)格的投標(biāo)。一般情況下日前交易的價(jià)格由競(jìng)價(jià)方式確定。結(jié)算價(jià)格通常采取系統(tǒng)邊際電價(jià)（最后成交電量的發(fā)電報(bào)價(jià)）或發(fā)電商申報(bào)電價(jià)。（2）日前交易市場(chǎng)要求參與各方在運(yùn)行日的前一天，作未來一天2（3）小時(shí)前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)市場(chǎng)在日前電能量市場(chǎng)之后開始，在時(shí)間上更接近實(shí)際運(yùn)行時(shí)段。使發(fā)電計(jì)劃更接近與實(shí)際運(yùn)行情況。并不是對(duì)日前市場(chǎng)形成的交易計(jì)劃進(jìn)行修改，而是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行疊加。（3）小時(shí)前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)市場(chǎng)在日前電能量市場(chǎng)之后開始，在時(shí)間上經(jīng)驗(yàn)數(shù)值遠(yuǎn)期交易（年、月、周）----占70%為宜。日前交易（提前24小時(shí)）------占25%-30%為宜，視負(fù)荷預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。小時(shí)前市場(chǎng)（提前4小時(shí)-最小交易時(shí)段）-----不超過10%為宜，盡可能在3%以內(nèi)。實(shí)時(shí)市場(chǎng)（最小交易時(shí)段內(nèi)）-----彌補(bǔ)不平衡量，盡可能在1%以內(nèi)。經(jīng)驗(yàn)數(shù)值遠(yuǎn)期交易（年、月、周）----占70%為宜。（4）遠(yuǎn)期交易與現(xiàn)貨交易的關(guān)系互為補(bǔ)充和相互協(xié)調(diào)遠(yuǎn)期交易：穩(wěn)定產(chǎn)銷關(guān)系、穩(wěn)定電價(jià)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；現(xiàn)貨交易：增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力度、為遠(yuǎn)期市場(chǎng)提供參考價(jià)格。遠(yuǎn)期交易滿足電量平衡的需求，現(xiàn)貨交易滿足電力平衡需求。通過調(diào)整遠(yuǎn)期交易和現(xiàn)貨交易的比例可以改變市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，以適應(yīng)不同時(shí)期電力發(fā)展的需要。（4）遠(yuǎn)期交易與現(xiàn)貨交易的關(guān)系互為補(bǔ)充和相互協(xié)調(diào)假設(shè)條件假設(shè)：蜀國(guó)電力公司有三臺(tái)發(fā)電機(jī)組，且這些機(jī)組的邊際成本在整個(gè)運(yùn)行范圍內(nèi)恒定不變。機(jī)組類型最小出力MW最大出力MW邊際成本元/MWhA大型燃煤10050010B中型燃煤5020013C燃?xì)?5017由于大型燃煤機(jī)組啟動(dòng)成本較高，因此蜀國(guó)電力公司會(huì)盡可能讓機(jī)組A上網(wǎng)發(fā)電，然后依次是機(jī)組B和機(jī)組C假設(shè)條件假設(shè)：蜀國(guó)電力公司有三臺(tái)發(fā)電機(jī)組，且這些機(jī)組的邊際成遠(yuǎn)期市場(chǎng)蜀國(guó)電力公司在6月11日14點(diǎn)－15點(diǎn)這一時(shí)段的部分合同交易情況：類型簽定日購電方售電方數(shù)量MWh價(jià)格元/MWh長(zhǎng)期1月10日益州蜀國(guó)電力30012.5期貨3月3日蜀國(guó)電力漢中電力2013.5期貨5月10日益州蜀國(guó)電力29013.8類型：包括長(zhǎng)期合同（實(shí)物合同）、期貨（金融合同）3月3日的期貨合同：蜀國(guó)電力公司為了賺取一定的利潤(rùn)，利用遠(yuǎn)期市場(chǎng)上的價(jià)格波動(dòng)回購了一部分已售出的電能。遠(yuǎn)期市場(chǎng)蜀國(guó)電力公司在6月11日14點(diǎn)－15點(diǎn)這一時(shí)段的部分日前市場(chǎng)日前市場(chǎng)：蜀國(guó)電力公司在6月11日14點(diǎn)－15點(diǎn)這一時(shí)段的遠(yuǎn)期市場(chǎng)上成交的發(fā)電總量為570MW蜀國(guó)電力公司在該時(shí)段的全部可用發(fā)電容量為750MW（三臺(tái)機(jī)組最大出力總和）日前市場(chǎng)中其它交易主體的報(bào)價(jià)與投標(biāo)信息如下：日前市場(chǎng)日前市場(chǎng)：日前市場(chǎng)6月11日14－15點(diǎn)標(biāo)識(shí)符數(shù)量?jī)r(jià)格售電報(bào)價(jià)B52017.5B42516.3B32014.4B21013.9B12513.7購電投標(biāo)O12013.5O23013.3O31013.25O43012.8O55012.55

蜀國(guó)電力公司還有180MW空余容量（B機(jī)組130MW；C機(jī)組50MW）購電投標(biāo)o1～o3均高于B機(jī)組邊際成本（13），B機(jī)組發(fā)電有利可圖，可以進(jìn)行交易交易結(jié)果：總計(jì)發(fā)電630MWA機(jī)組發(fā)電500MW（遠(yuǎn)期交易）B機(jī)組發(fā)電70MW（遠(yuǎn)期交易）＋60MW（日前交易）C機(jī)組不發(fā)電日前市場(chǎng)6月11日14－15點(diǎn)標(biāo)識(shí)符數(shù)量?jī)r(jià)格售電報(bào)價(jià)B520小時(shí)前市場(chǎng)小時(shí)前市場(chǎng)：B廠通知由于未預(yù)見的故障，B最大出力只能達(dá)到80MW。而在以前的交易中B應(yīng)該出力130MW。出現(xiàn)了50MW的電力缺口，怎么辦？什么都不做，在實(shí)時(shí)市場(chǎng)上以實(shí)時(shí)價(jià)格購買缺口電力——實(shí)時(shí)價(jià)格難以預(yù)測(cè)，風(fēng)險(xiǎn)很大啟動(dòng)機(jī)組C，彌補(bǔ)缺口盡可能在電力交易所內(nèi)購買一些替代電力小時(shí)前市場(chǎng)小時(shí)前市場(chǎng)：B廠通知由于未預(yù)見的故障，B最大出力只小時(shí)前市場(chǎng)此時(shí)，報(bào)價(jià)信息如下：標(biāo)識(shí)符數(shù)量?jī)r(jià)格售電報(bào)價(jià)B52017.5B42516.3B32014.4B62014.3B81014.1購電投標(biāo)O42012.8O53012.7

除B5以外其它售電報(bào)價(jià)均低于C機(jī)組邊際成本（17），因此從現(xiàn)貨市場(chǎng)中購買電力比讓C機(jī)組發(fā)電更有利可圖，可以交易：B8:10MWB6:20MWB3:20MW交易結(jié)束后，蜀國(guó)電力公司發(fā)電580MW：A:500MWB:80MW小時(shí)前市場(chǎng)此時(shí)，報(bào)價(jià)信息如下：標(biāo)識(shí)符數(shù)量?jī)r(jià)格售電報(bào)價(jià)B520實(shí)時(shí)市場(chǎng)提供一種補(bǔ)償不平衡量的機(jī)制，以保證供需實(shí)時(shí)平衡。平衡資源的獲取機(jī)組沒有滿載的機(jī)組可以提交增出力報(bào)價(jià)；如果減出力投標(biāo)對(duì)應(yīng)的微增價(jià)格低于微增發(fā)電成本，機(jī)組可獲利，發(fā)電機(jī)組也可以提交減出力報(bào)價(jià)。實(shí)際上是在實(shí)時(shí)市場(chǎng)上購買便宜的電能替代自身發(fā)電。用戶某時(shí)段價(jià)格高于他所認(rèn)定的電能使用受益，用戶將選擇減少電能消費(fèi)。在價(jià)格非常低的時(shí)候，用戶可能會(huì)決定增加他們的消費(fèi)量。實(shí)時(shí)市場(chǎng)提供一種補(bǔ)償不平衡量的機(jī)制，以保證供需實(shí)時(shí)平衡。實(shí)時(shí)市場(chǎng)回憶一下參數(shù)和計(jì)劃出力情況：機(jī)組計(jì)劃出力最小出力最大出力邊際成本A50010050010B80508013C005017C機(jī)組是否可以啟動(dòng)？A和B是否有減出力的機(jī)會(huì)？問題實(shí)時(shí)市場(chǎng)回憶一下參數(shù)和計(jì)劃出力情況：機(jī)組計(jì)劃出力最小出力最大實(shí)時(shí)市場(chǎng)C啟動(dòng)的條件：實(shí)時(shí)價(jià)格高于C的邊際成本17。A和B減出力條件：實(shí)時(shí)價(jià)格低于13——減B，低于10——減A和B；受爬坡速率、最低出力等因素的影響，A可減400，B可減30。實(shí)時(shí)市場(chǎng)C啟動(dòng)的條件：實(shí)時(shí)價(jià)格高于C的邊際成本17。實(shí)時(shí)市場(chǎng)蜀國(guó)電力公司制定實(shí)時(shí)市場(chǎng)報(bào)價(jià)與投標(biāo)信息：類型標(biāo)識(shí)符價(jià)格數(shù)量報(bào)價(jià)（增出力）SMB-117.550投標(biāo)（減出力）SMO-112.530投標(biāo)（減出力）SMO-29.5400實(shí)時(shí)市場(chǎng)蜀國(guó)電力公司制定實(shí)時(shí)市場(chǎng)報(bào)價(jià)與投標(biāo)信息：類型標(biāo)識(shí)符價(jià)結(jié)算流程假設(shè)蜀國(guó)電力公司在實(shí)時(shí)市場(chǎng)又發(fā)生了這樣的事情：機(jī)組C中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格17.5元/MWh，中標(biāo)數(shù)量40MWh。機(jī)組B問題嚴(yán)重了，僅生產(chǎn)出10MWh。實(shí)時(shí)價(jià)格為18.25元/MWh結(jié)算情況如下：結(jié)算流程假設(shè)蜀國(guó)電力公司在實(shí)時(shí)市場(chǎng)又發(fā)生了這樣的事情：蜀國(guó)交易情況表市場(chǎng)標(biāo)識(shí)符數(shù)量?jī)r(jià)格收入費(fèi)用遠(yuǎn)期市場(chǎng)益州30012.53750蜀國(guó)電力-2013.5270益州29013.84002日前市場(chǎng)O12013.5270O23013.3399O31013.25132.5小時(shí)前市場(chǎng)B3-2014.4288B6-2014.3286B8-1014.1141實(shí)時(shí)市場(chǎng)SMB-14017.5700購買電能-7018.251277.5總計(jì)5509253.52262.5蜀國(guó)交易情況表市場(chǎng)標(biāo)識(shí)符數(shù)量?jī)r(jià)格收入費(fèi)用遠(yuǎn)期市場(chǎng)益州3001（二）輔助服務(wù)市場(chǎng)輔助服務(wù)定義：目前國(guó)際上對(duì)輔助服務(wù)的確切定義并未完全統(tǒng)一。一般來說，輔助服務(wù)是指為了保證電力系統(tǒng)安全、電力交易或電力供應(yīng)，由發(fā)電商或其他提供方提供的、除正常電能生產(chǎn)之外的額外服務(wù)。依據(jù)國(guó)際慣例，并結(jié)合我國(guó)電網(wǎng)安全運(yùn)行的實(shí)際需要，可采取以下輔助服務(wù)分類：備用服務(wù)、調(diào)頻服務(wù)、無功支持服務(wù)、黑啟動(dòng)服務(wù)（二）輔助服務(wù)市場(chǎng)輔助服務(wù)定義：定義：電力系統(tǒng)除滿足預(yù)計(jì)負(fù)荷需求外，為保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行和電能質(zhì)量而保持的有功功率儲(chǔ)備。從不同的角度出發(fā)，備用分為：

根據(jù)備用的目的：負(fù)荷備用、事故備用、檢修備用和國(guó)民經(jīng)濟(jì)備用。根據(jù)運(yùn)行狀態(tài)：熱備用和冷備用。根據(jù)響應(yīng)速度：瞬時(shí)響應(yīng)備用、10min旋轉(zhuǎn)備用、10min非旋轉(zhuǎn)備用、30min備用、60min備用、冷備用。根據(jù)調(diào)節(jié)方向：上備用和下備用。備用服務(wù)定義：電力系統(tǒng)除滿足預(yù)計(jì)負(fù)荷需求外，為保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行和定義：發(fā)電機(jī)組提供足夠的調(diào)整容量、一定的調(diào)節(jié)速率，在允許的調(diào)節(jié)偏差下實(shí)時(shí)處理較小的負(fù)荷和發(fā)電功率的不匹配，以滿足系統(tǒng)安全頻率的要求。一次調(diào)整，是最基本的調(diào)頻措施，也通常被認(rèn)為是發(fā)電機(jī)組必須提供的無償服務(wù)。自動(dòng)發(fā)電控制（AGC）機(jī)組在AGC系統(tǒng)投運(yùn)時(shí)，可以提供自動(dòng)的二次頻率調(diào)整服務(wù)。調(diào)頻服務(wù)定義：發(fā)電機(jī)組提供足夠的調(diào)整容量、一定的調(diào)節(jié)速率，在允許的調(diào)無功支持服務(wù)定義：發(fā)電機(jī)組或電網(wǎng)中的其它無功源向系統(tǒng)注入或吸收無功功率，以使電網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)電壓維持在允許范圍內(nèi)，以及在電力系統(tǒng)故障后提供足夠的無功支持以防止系統(tǒng)電壓崩潰。一般情況下，發(fā)電廠在不影響有功發(fā)電能力的情況下提供的無功服務(wù)被視為無償服務(wù)；電網(wǎng)所提供的無功服務(wù)，可計(jì)入輸配電服務(wù)中。

無功支持服務(wù)定義：發(fā)電機(jī)組或電網(wǎng)中的其它無功源向系統(tǒng)注入或吸黑啟動(dòng)服務(wù)定義：電力系統(tǒng)發(fā)生全網(wǎng)性停電后，通過啟動(dòng)系統(tǒng)中具有自啟動(dòng)能力的機(jī)組來帶動(dòng)無自啟動(dòng)能力的機(jī)組，逐步擴(kuò)大系統(tǒng)的恢復(fù)范圍，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的恢復(fù)。電網(wǎng)的黑啟動(dòng)以電廠的黑啟動(dòng)為前提。黑啟動(dòng)電廠應(yīng)具備在沒有外援廠用電的情況下啟動(dòng)發(fā)電機(jī)的能力。黑啟動(dòng)服務(wù)定義：電力系統(tǒng)發(fā)生全網(wǎng)性停電后，通過啟動(dòng)系統(tǒng)中具有輔助服務(wù)市場(chǎng)目的：為了在保證電網(wǎng)安全、穩(wěn)定和優(yōu)質(zhì)運(yùn)行的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)公平調(diào)度、激發(fā)市場(chǎng)成員向系統(tǒng)提供輔助服務(wù)的積極性。隨著電能量市場(chǎng)的發(fā)展和完善而逐步建立起來的另一類電力商品市場(chǎng)。輔助服務(wù)市場(chǎng)目的：為了在保證電網(wǎng)安全、穩(wěn)定和優(yōu)質(zhì)運(yùn)行的同時(shí)，輔助服務(wù)市場(chǎng)模式模式：統(tǒng)一型投標(biāo)型雙邊合同型輔助服務(wù)市場(chǎng)模式模式：輔助服務(wù)市場(chǎng)模式統(tǒng)一型：輔助服務(wù)必須由調(diào)度員統(tǒng)一安排協(xié)調(diào)，在結(jié)算時(shí)根據(jù)各參與者對(duì)輔助服務(wù)命令執(zhí)行的情況進(jìn)行付費(fèi)及獎(jiǎng)懲。投標(biāo)型：各客戶分別對(duì)輔助服務(wù)進(jìn)行投標(biāo)，調(diào)度員根據(jù)投標(biāo)情況，排定優(yōu)先順序，安排輔助服務(wù)供應(yīng)計(jì)劃，使提供輔助服務(wù)的費(fèi)用最小。雙邊合同型：輔助服務(wù)的用戶直接與供應(yīng)者簽定雙邊合同，從而得到所需的輔助服務(wù)，無須通過相應(yīng)的交易管理機(jī)構(gòu)。輔助服務(wù)市場(chǎng)模式統(tǒng)一型：輔助服務(wù)必須由調(diào)度員統(tǒng)一安排協(xié)調(diào)，在輔助服務(wù)與實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)的關(guān)系當(dāng)沒有實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)時(shí)：系統(tǒng)將所有日前市場(chǎng)形成的發(fā)電計(jì)劃與實(shí)際需求的偏差調(diào)整，都無條件的轉(zhuǎn)嫁給輔助服務(wù)市場(chǎng)，通過實(shí)時(shí)調(diào)度輔助服務(wù)來滿足系統(tǒng)供需平衡。當(dāng)有實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)時(shí)：為保證小時(shí)前市場(chǎng)和實(shí)時(shí)市場(chǎng)中有足夠的增發(fā)電量和減發(fā)電量，系統(tǒng)同樣需要一定量的備用服務(wù)儲(chǔ)備。系統(tǒng)必須預(yù)先購買充足的輔助服務(wù)，才能保證這些輔助服務(wù)在實(shí)時(shí)運(yùn)行需要時(shí)可調(diào)用。輔助服務(wù)與實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)的關(guān)系當(dāng)沒有實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)時(shí)：（三）輸電權(quán)交易市場(chǎng)交易的商品：輸電的權(quán)利。輸電權(quán)是對(duì)輸電容量的一種使用權(quán)利，它賦于其所有者使用相應(yīng)的輸電容量的權(quán)利或者取得與其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。（三）輸電權(quán)交易市場(chǎng)交易的商品：輸電的權(quán)利。輸電權(quán)交易市場(chǎng)假設(shè)1號(hào)電廠擁有輸電線路A－B的100MW的輸電權(quán)1號(hào)電廠行使輸電權(quán)，送出100MW，2號(hào)電廠送出50MW；1號(hào)電廠將輸電權(quán)轉(zhuǎn)讓給2號(hào)電廠，獲得輸電權(quán)轉(zhuǎn)讓效益：1號(hào)電廠上網(wǎng)電價(jià)0.2元/kWh，2號(hào)電廠上網(wǎng)電價(jià)0.3元/kWh(2號(hào)電廠邊際發(fā)電成本0.04元/kWh)，輸電權(quán)價(jià)格0.25元/kWh，顯然此時(shí)1號(hào)電廠愿意出讓輸電權(quán)，2號(hào)電廠愿意購買輸電權(quán)。P1＝100MWP2＝100MWPmax＝150MWAB輸電權(quán)交易市場(chǎng)假設(shè)1號(hào)電廠擁有輸電線路A－B的100MW的輸輸電權(quán)交易市場(chǎng)分為：金融性輸電權(quán)（FTR）和物理性輸電權(quán)（FGR）兩大類。FTR是市場(chǎng)交易者規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的金融工具，網(wǎng)絡(luò)阻塞時(shí)其所有者獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，從而獲得輸電價(jià)格的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。FGR實(shí)際地定義和分配了使用輸電端口的輸電容量的權(quán)利。輸電權(quán)交易市場(chǎng)分為：金融性輸電權(quán)（FTR）和物理性輸電權(quán)（F電力金融交易市場(chǎng)物理類交易可以使企業(yè)有效地優(yōu)化電力商品的生產(chǎn)、輸送、消費(fèi)計(jì)劃和過程，通過物理類交易實(shí)現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)銷一體化，符合電力商品的產(chǎn)供銷必須同時(shí)完成的特點(diǎn)。因此，物理類交易是電力商品交易的基礎(chǔ)形式，而金融類交易是電力商品交易的高級(jí)形式。

電力金融交易市場(chǎng)物理類交易可以使企業(yè)有效地優(yōu)化電力商品的生產(chǎn)金融類交易金融類交易（FinancialTrades）是電力企業(yè)利用金融衍生工具、從事電力商品且沒有電力商品實(shí)物交割的買賣活動(dòng)。期貨交易（FuturesTrades）：是指交易雙方支付一定數(shù)量的保證金，通過交易所進(jìn)行的，在未來某一地點(diǎn)和時(shí)間交割某一特定數(shù)量和質(zhì)量的電力商品標(biāo)準(zhǔn)合同的買賣。金融類交易金融類交易（FinancialTrades）是電金融類交易期權(quán)交易（OptionsTrades）：是一種與專門交易商訂立合同，在一定期限內(nèi)，按交易雙方所商定的價(jià)格（不管當(dāng)時(shí)市價(jià)漲跌）購入或售出一定數(shù)量電力商品權(quán)利的交易行為。分為：看漲期權(quán)和看跌期權(quán)。看漲期權(quán)：期權(quán)買入方按照一定的價(jià)格，在規(guī)定的期限內(nèi)享有向期權(quán)賣方購入某種商品或期貨合約的權(quán)利，但不負(fù)擔(dān)必須買進(jìn)的義務(wù)。看跌期權(quán)：期權(quán)買入方按照一定的價(jià)格，在規(guī)定的期限內(nèi)享有向期權(quán)賣方出售商品或期貨的權(quán)利，但不負(fù)擔(dān)必須賣出的義務(wù)。金融類交易期權(quán)交易（OptionsTrades）：是一種與看漲期權(quán)示例1月1日：標(biāo)的物為銅期貨，期權(quán)執(zhí)行價(jià)1850美元/噸。A買入看漲期權(quán)，付出5美元；B賣出看漲期權(quán)，收入5美元。2月1日，銅期貨價(jià)格上漲至1905美元/噸，看漲期權(quán)的價(jià)格漲至55美元。A的策略：行使權(quán)利：A有權(quán)按1850美元/噸的價(jià)格從B手中買入銅期貨；B在A提出這個(gè)行使期權(quán)的要求后，必須予以滿足，即便B手中沒有銅，也只能以1905美元/噸的市價(jià)在期貨市場(chǎng)上買入而以1850美元/噸的執(zhí)行價(jià)賣給A。而A可以1905美元/噸的市價(jià)在期貨市場(chǎng)上拋出，獲利50美元/噸。B則損失50美元/噸。售出權(quán)利：A可以55美元的價(jià)格售出看漲期權(quán)，A獲利50美元/噸（55-5）。如果銅價(jià)下跌，銅期貨市價(jià)低于1850美元/噸，A就會(huì)放棄這個(gè)權(quán)利，只損失5美元權(quán)利金，B則凈賺5美元?？礉q期權(quán)示例1月1日：標(biāo)的物為銅期貨，期權(quán)執(zhí)行價(jià)1850美元期權(quán)交易與期貨交易的差別期權(quán)交易雙方的買賣權(quán)利不對(duì)稱，賣方只有義務(wù)，而買方只有權(quán)利，賣方獲得了買方支付的期權(quán)費(fèi)。當(dāng)交易明顯不利于自己時(shí)，只要放棄權(quán)利即可。因此，期權(quán)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)是完全可控的，全部風(fēng)險(xiǎn)就是支付的權(quán)利金。期權(quán)交易與期貨交易的差別期權(quán)交易雙方的買賣權(quán)利不對(duì)稱，賣方只金融類交易差價(jià)合同交易（CFDTrades）：是交易雙方為了規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)定在未來某一時(shí)間內(nèi)，一定數(shù)量的電力商品以某種方式進(jìn)行結(jié)算的交易。金融類交易差價(jià)合同交易（CFDTrades）：是交易雙方為差價(jià)合同示例簽訂差價(jià)合約100MWh,25元/MWh，而現(xiàn)貨價(jià)格為30元/MWh時(shí)POOL30元/MWh100MWh5元/MWh100MWh25元/MWh100MWh30元/MWh100MWh25元/MWh100MWh30元/MWh差價(jià)合同示例簽訂差價(jià)合約100MWh,25元/MWh，而差價(jià)合同示例簽訂差價(jià)合約100MWh,25元/MWh，而現(xiàn)貨價(jià)格為20元/MWh時(shí)POOL20元/MWh100MWh5元/MWh100MWh25元/MWh100MWh20元/MWh100MWh25元/MWh100MWh20元/MWh差價(jià)合同示例簽訂差價(jià)合約100MWh,25元/MWh，而電力經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（2）

-電力市場(chǎng)模式及交易方式

電力經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（2）

-電力市場(chǎng)模式及交易方式

電力市場(chǎng)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)內(nèi)容：電力市場(chǎng)改革背景電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)交易的種類和方式電力市場(chǎng)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)內(nèi)容：1電力市場(chǎng)改革背景1電力市場(chǎng)改革背景1電力市場(chǎng)改革背景電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)為什么要進(jìn)行電力市場(chǎng)改革改革的制約因素1電力市場(chǎng)改革背景電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)示意圖

配/供電部門

輸電部門

用戶電力公司發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠特點(diǎn)：垂直一體化、壟斷電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)示意圖配/供電部門輸電部門電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因輸配環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成自然壟斷規(guī)模經(jīng)濟(jì)：生產(chǎn)成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的增大而降低。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論——成本函數(shù)自然壟斷：如果由一個(gè)廠商生產(chǎn)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)出的生產(chǎn)總成本比由兩個(gè)或兩個(gè)以上廠商生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)出水平的生產(chǎn)總成本低，則這個(gè)行業(yè)是自然壟斷的。由于在輸配環(huán)節(jié)均存在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此在這些環(huán)節(jié)由一家公司提供這些服務(wù)將會(huì)獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，也就是自然壟斷。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因電力工業(yè)要一體化經(jīng)營(yíng)的最重要的原因是為了保證發(fā)電和輸電的協(xié)調(diào)。為了保證系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和可靠性，要求發(fā)電和輸電必須保持調(diào)度上的協(xié)調(diào)。當(dāng)屬于一家公司時(shí)，發(fā)電廠的管理者將會(huì)無條件的服從于系統(tǒng)調(diào)度機(jī)構(gòu)，否則將會(huì)產(chǎn)生高昂的交易成本，也就是說當(dāng)發(fā)輸電不屬于同一家公司時(shí)，便不能靠命令和控制解決發(fā)輸電的協(xié)調(diào)問題，而是要靠合同。合同的制定很復(fù)雜，此外合同談判、執(zhí)行以及訴訟都將產(chǎn)生費(fèi)用。在發(fā)輸電系統(tǒng)的發(fā)展上，一體化的運(yùn)營(yíng)更有利于發(fā)輸電系統(tǒng)的統(tǒng)一規(guī)劃。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)垂直一體化壟斷的原因電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)結(jié)論：輸電和配電環(huán)節(jié)由于其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和自然壟斷性，應(yīng)繼續(xù)保持壟斷。而發(fā)電和售電環(huán)節(jié)完全可以象其他商品一樣引入競(jìng)爭(zhēng)。隨著現(xiàn)代科技的進(jìn)步，尤其是計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，使得發(fā)電和輸電分開也具備了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。人們可以通過制定完善的交易規(guī)則降低取代命令而產(chǎn)生的交易成本和系統(tǒng)的安全隱患，并且可以通過快速的程序化計(jì)算應(yīng)付各種由于分散決策產(chǎn)生的突發(fā)狀況，而始終保持系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)結(jié)論：電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)促進(jìn)了大型發(fā)電廠和大電網(wǎng)的建設(shè)大部分的人都享受到了電能所帶來的便利生活供電可靠性不斷提高……電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)難以鼓勵(lì)電力行業(yè)實(shí)現(xiàn)有效運(yùn)營(yíng)，容易造成過度投資經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁給用戶（新建電廠、新建線路最后都是以漲價(jià)的方式讓用戶承擔(dān)）與政府聯(lián)系過于緊密，政治可能會(huì)干預(yù)電力經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。價(jià)格完全由政府控制，不能反映實(shí)際的成本水平和市場(chǎng)供需情況正因?yàn)檫@些不可客服的缺點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議在電力行業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。電力工業(yè)的傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制和競(jìng)爭(zhēng)之間的主要區(qū)別在于由誰承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)所在就是需要提供激勵(lì)加以改善之處。有關(guān)的主要風(fēng)險(xiǎn)為：市場(chǎng)需求和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)；技術(shù)進(jìn)步造成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降風(fēng)險(xiǎn)；經(jīng)營(yíng)決策風(fēng)險(xiǎn)等。為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制和競(jìng)爭(zhēng)之間的主要區(qū)別在于由誰承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)。為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)需求和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)若實(shí)際需求低于預(yù)測(cè)水平，將通過漲價(jià)以彌補(bǔ)過剩容量的成本。容量過剩將導(dǎo)致價(jià)格下跌，使得企業(yè)在建電廠時(shí)必須時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)向并靈活調(diào)整建設(shè)計(jì)劃。技術(shù)進(jìn)步造成的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降風(fēng)險(xiǎn)即使發(fā)明了新技術(shù)用戶仍需繼續(xù)為老舊技術(shù)付費(fèi)使用陳舊技術(shù)的發(fā)電商的資產(chǎn)將會(huì)貶值，因此將激勵(lì)企業(yè)選擇最好的技術(shù)經(jīng)營(yíng)決策風(fēng)險(xiǎn)管制者盡全力監(jiān)督大額資金支出決策，并對(duì)有管理決策失誤的企業(yè)進(jìn)行事后懲罰風(fēng)險(xiǎn)將由企業(yè)自己承擔(dān)，為其失誤付出代價(jià)同時(shí)也因決策正確管理得當(dāng)而獲利。在管制情況下是由用戶來承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)，這必然導(dǎo)致了投資效率低、經(jīng)濟(jì)效率低和運(yùn)營(yíng)效率低等弊端。因此，在電力系統(tǒng)中引入競(jìng)爭(zhēng)，已被大多數(shù)國(guó)家所接受，也是歷史的必然。為什么引入競(jìng)爭(zhēng)管制競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)需求和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)若實(shí)際需求低于預(yù)改革的制約因素改革的制約因素如何解決擱淺成本如何保證系統(tǒng)可靠性改革的制約因素改革的制約因素改革的制約因素?cái)R淺成本的問題擱淺成本：電力公司資產(chǎn)的市值與會(huì)計(jì)賬本上記載的資產(chǎn)價(jià)值（賬面價(jià)值）之差。改革前：電價(jià)由管制機(jī)構(gòu)根據(jù)“回收成本、合理收益”的原則制定，資產(chǎn)的市值接近賬面價(jià)值。改革后：價(jià)格由市場(chǎng)決定，若市場(chǎng)價(jià)格低于管制價(jià)格，原有資產(chǎn)的市值將貶值。改革的制約因素?cái)R淺成本的問題改革的制約因素系統(tǒng)可靠性問題短期可靠性——運(yùn)行可靠性發(fā)電廠、用戶：參與市場(chǎng)的目的是追求自身利益最大化，而不是為了保證系統(tǒng)的安全可靠。電網(wǎng)公司：雖然需要負(fù)責(zé)電網(wǎng)的運(yùn)行，但其保證電網(wǎng)安全的動(dòng)力仍來源于對(duì)自身利益的追逐。只有保證買賣雙方的交易順利進(jìn)行，電網(wǎng)公司才能獲得收益——電網(wǎng)公司有保證系統(tǒng)安全的動(dòng)力為保證系統(tǒng)安全，電網(wǎng)公司需支出額外的成本，例如電網(wǎng)的建設(shè)、維護(hù)，購買輔助服務(wù)等凈收益最大化時(shí)電網(wǎng)公司才會(huì)采取措施維護(hù)系統(tǒng)安全長(zhǎng)期可靠性——足夠的輸電網(wǎng)和電源投資改革的制約因素系統(tǒng)可靠性問題2電力市場(chǎng)的基本概念2電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)的定義電力市場(chǎng)的基本特征電力市場(chǎng)的基本要素電力市場(chǎng)的基本概念電力市場(chǎng)的定義電力市場(chǎng)的定義于爾鏗《電力市場(chǎng)》電力市場(chǎng)是采用法律、經(jīng)濟(jì)等手段，本著公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿互利的原則，對(duì)電力系統(tǒng)中發(fā)電、輸電、供電、用戶等各成員組織協(xié)調(diào)運(yùn)行的管理機(jī)制和執(zhí)行系統(tǒng)的總和。管理機(jī)制：與傳統(tǒng)的行政命令的機(jī)制不同，主要采用法律、經(jīng)濟(jì)的手段進(jìn)行管理。執(zhí)行系統(tǒng)：包括貿(mào)易場(chǎng)所、計(jì)量系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)等。電力市場(chǎng)的定義于爾鏗《電力市場(chǎng)》電力市場(chǎng)的基本特征基本特征：開放性、競(jìng)爭(zhēng)性、計(jì)劃性和協(xié)調(diào)性。與傳統(tǒng)的壟斷的電力系統(tǒng)相比，電力市場(chǎng)具有開放性和競(jìng)爭(zhēng)性。與普通的商品市場(chǎng)相比，電力市場(chǎng)具有計(jì)劃性和協(xié)作性。電力系統(tǒng)緊密聯(lián)系，任一成員的操作，均對(duì)電力系統(tǒng)產(chǎn)生影響。要求電力市場(chǎng)中的電力生產(chǎn)、使用、交換具有計(jì)劃性。由于電力系統(tǒng)要求隨時(shí)做到供需平衡，要求電力市場(chǎng)中的供應(yīng)者之間、供應(yīng)者與用戶之間相互協(xié)調(diào)。電力市場(chǎng)的基本特征基本特征：開放性、競(jìng)爭(zhēng)性、計(jì)劃性和協(xié)調(diào)性。電力市場(chǎng)的主體服務(wù)性主體交易主體電力市場(chǎng)的主體服務(wù)性主體服務(wù)性主體概念：為了保證電力市場(chǎng)的公平公開、健康有序的正常運(yùn)營(yíng)，需要存在的中立的、不以盈利為目的的非利益主體。包括：電力交易機(jī)構(gòu)、電力調(diào)度機(jī)構(gòu)、電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)服務(wù)性主體概念：服務(wù)性主體電力交易機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)匹配電能購買者與銷售者所提交的投標(biāo)和報(bào)價(jià)；負(fù)責(zé)結(jié)算中標(biāo)的投標(biāo)與報(bào)價(jià)。電力調(diào)度機(jī)構(gòu)保證電力系統(tǒng)安全。通常僅擁有監(jiān)視與控制電力系統(tǒng)所必需的計(jì)算與通信設(shè)施，但往往也兼有系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)與最終市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)職能。電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)確保電力市場(chǎng)公正有效運(yùn)營(yíng)的政府機(jī)構(gòu)。可以決定或批準(zhǔn)電力市場(chǎng)規(guī)則，調(diào)查可能出現(xiàn)的市場(chǎng)力濫用情況。還可能負(fù)責(zé)設(shè)定壟斷型電力企業(yè)所提供的服務(wù)與產(chǎn)品的價(jià)格。服務(wù)性主體電力交易機(jī)構(gòu)交易主體包括：發(fā)電公司、電網(wǎng)公司、配電公司、電力經(jīng)銷商（零售商）、經(jīng)紀(jì)人和用戶等。發(fā)電公司以贏利為目的自主選擇參與的市場(chǎng)類型，如電能量市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)等可以采取套期保值、博弈等各種措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)以獲取最大化的利潤(rùn)。交易主體包括：發(fā)電公司、電網(wǎng)公司、配電公司、電力經(jīng)銷商（零售交易主體發(fā)電公司從形成正常競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā)，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)電公司數(shù)目應(yīng)該適中。過少，可能出現(xiàn)聯(lián)合、控制市場(chǎng)等市場(chǎng)力問題過多，降低市場(chǎng)效率適中，在一定程度上防止濫用市場(chǎng)力，也可以保障一定的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。除競(jìng)爭(zhēng)主體的數(shù)目合理外，還應(yīng)該力求在市場(chǎng)中沒有可以左右市場(chǎng)價(jià)格的占優(yōu)者。（某個(gè)主體市場(chǎng)份額相當(dāng)大）。交易主體發(fā)電公司交易主體電網(wǎng)公司：輸電網(wǎng)的擁有者職責(zé)：負(fù)責(zé)規(guī)劃、建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)在某一特定地理區(qū)域內(nèi)的輸電網(wǎng)；在僅發(fā)電側(cè)開放的電力市場(chǎng)中，作為單一購買者代表用戶在電力市場(chǎng)中購買發(fā)電公司的電能；在電力調(diào)度機(jī)構(gòu)與電網(wǎng)公司一體化運(yùn)營(yíng)的電力市場(chǎng)中，還要為保障整個(gè)電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行提供服務(wù)。通過收取接網(wǎng)費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)和阻塞管理費(fèi)等手段，回收電網(wǎng)公司的投資和變動(dòng)成本，并獲取收益。交易主體電網(wǎng)公司：輸電網(wǎng)的擁有者交易主體由于輸電網(wǎng)具有自然壟斷性，因此電網(wǎng)公司的收入將受到電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)的直接監(jiān)管。同時(shí)，壟斷性的電網(wǎng)公司要對(duì)所有的網(wǎng)絡(luò)使用者提供無歧視的公平服務(wù)。交易主體由于輸電網(wǎng)具有自然壟斷性，因此電網(wǎng)公司的收入將受到電交易主體配電公司：配電網(wǎng)的擁有者職責(zé)：負(fù)責(zé)配電網(wǎng)的規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)行負(fù)責(zé)保障一定程度的電網(wǎng)可用性和供電可靠性在輸電網(wǎng)開放的電力市場(chǎng)中，成為參與購電競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)主體在配電網(wǎng)開放的電力市場(chǎng)中，為零售商或其它區(qū)域的配電公司向本地區(qū)用戶提供配電服務(wù)通過向壟斷的供電區(qū)域售電以及收取合理的配電服務(wù)費(fèi)獲取利潤(rùn)。交易主體配電公司：配電網(wǎng)的擁有者交易主體電力經(jīng)銷商（零售商）可以擁有或不擁有配電網(wǎng)絡(luò)，一般不具備發(fā)電能力不進(jìn)行電力消費(fèi)，直接面向終端的用戶通過買賣差價(jià)獲取利潤(rùn)只有在輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)都開放的電力市場(chǎng)中才可能出現(xiàn)。交易主體電力經(jīng)銷商（零售商）交易主體電力經(jīng)紀(jì)人不購買或出售電能及其它電力商品擁有供需雙方信息，僅在買賣雙方進(jìn)行直接撮合交易。撮合的交易對(duì)象可以不同，如發(fā)電公司和配電公司，也可以是零售商和終端用戶等通過收取服務(wù)費(fèi)獲得利潤(rùn)實(shí)際是一個(gè)小規(guī)模的電力交易機(jī)構(gòu)，是電力市場(chǎng)交易中心的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。交易主體電力經(jīng)紀(jì)人交易主體用戶有大用戶和小用戶之分。小用戶可以向零售商購買電能。在大多數(shù)情況下，他們只能從許多零售商中挑選一個(gè)進(jìn)行電力零售交易。大用戶往往會(huì)直接通過市場(chǎng)購電，參與批發(fā)電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。交易主體用戶交易主體在個(gè)別電力市場(chǎng)，還有一些其它主體，例如美國(guó)德州市場(chǎng)，存在“QSE”機(jī)構(gòu)：可能自己擁有，也可能不擁有發(fā)電公司和零售商，或是擁有發(fā)電公司和零售商其中的一個(gè)。負(fù)責(zé)接收發(fā)電公司的報(bào)價(jià)和零售商的負(fù)荷需求，進(jìn)行平衡后參與德州電力市場(chǎng)的平衡市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)。在德州市場(chǎng)，存在40多個(gè)QSE。交易主體在個(gè)別電力市場(chǎng)，還有一些其它主體，例如美國(guó)德州市場(chǎng)，3電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式3電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式的劃分標(biāo)準(zhǔn)不同劃分標(biāo)準(zhǔn)下電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式的介紹電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式的劃分標(biāo)準(zhǔn)電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分壟斷模式單一買方模式批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式按是否集中競(jìng)價(jià)劃分電力庫模式雙邊交易模式混合模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分壟斷模式單一買方模式批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按市場(chǎng)開放程度劃分單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠廠網(wǎng)分離發(fā)電廠發(fā)電廠形成多家賣電一家買電格局，在發(fā)電領(lǐng)域引入競(jìng)爭(zhēng)單一買方可選擇發(fā)電商，發(fā)電商和用戶沒有選擇的權(quán)利單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠投標(biāo)機(jī)制：競(jìng)價(jià)上網(wǎng)發(fā)電廠發(fā)電廠保證發(fā)電廠平等參與競(jìng)爭(zhēng)維護(hù)買電過程的公平、公正和公開單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠新的機(jī)構(gòu)：負(fù)責(zé)電廠與電網(wǎng)的電能買賣發(fā)電廠發(fā)電廠單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠單一買方可選擇發(fā)電商發(fā)電商和用戶沒有選擇的權(quán)利單一買方模式交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司單一買方單一買方模式優(yōu)點(diǎn)：在對(duì)電能成本影響最大的發(fā)電領(lǐng)域引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，有助于提高發(fā)電環(huán)節(jié)的投資效益和運(yùn)行效益，無疑有益于降低總的電能成本。

單一買方模式優(yōu)點(diǎn)：?jiǎn)我毁I方模式缺點(diǎn)：發(fā)電廠的投標(biāo)結(jié)果決定了單一買方的購電電價(jià)。發(fā)電商和用戶都沒有選擇權(quán)，不能通過競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)、用電之間的優(yōu)化組合來實(shí)現(xiàn)資源的最有效利用，可能會(huì)造成單一購買者購電成本過高，或發(fā)電廠商之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)電力緊缺上網(wǎng)電價(jià)攀升銷售電價(jià)不聯(lián)動(dòng)單一買方承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)銷售電價(jià)聯(lián)動(dòng)用戶承擔(dān)高昂電費(fèi)加州電力危機(jī)單一買方模式缺點(diǎn)：電力緊缺上網(wǎng)電價(jià)攀升銷售電價(jià)不聯(lián)動(dòng)單一買方單一買方模式結(jié)論：?jiǎn)我毁I方模式是一種較為初級(jí)的模式，很不完善，從國(guó)際上電力市場(chǎng)的發(fā)展來看，只是在一些國(guó)家電力市場(chǎng)改革的初期采用。對(duì)于發(fā)展中，處于電力工業(yè)改革初期或者電力系統(tǒng)太小,競(jìng)爭(zhēng)受到天然限制的國(guó)家，由于有關(guān)法規(guī)還不完善，缺乏電力市場(chǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，單一買方模式對(duì)現(xiàn)有的組織機(jī)構(gòu)沒有很大的影響的情況下，是一個(gè)很好的模式。

單一買方模式結(jié)論：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶不經(jīng)過交易中心直接進(jìn)行交易——雙邊交易機(jī)制仍然經(jīng)過交易中心進(jìn)行交易形成了多個(gè)買方多個(gè)賣方的格局批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶也參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為什么允許大用戶進(jìn)入市場(chǎng)購電？——增加買方增加買方的方法：1允許大用戶進(jìn)入市場(chǎng)2拆分配電公司顯然第一種更為可行批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶輸電網(wǎng)開放，有償提供輸電服務(wù)批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶

批發(fā)模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠大用戶配/供電公司用戶發(fā)電商、配電公司和大用戶均有了選擇權(quán)普通用戶仍沒有選擇權(quán)批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶批發(fā)模式示批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：發(fā)電商可以根據(jù)自己的生產(chǎn)能力和成本、配電公司和大用戶可以根據(jù)自己的需求，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此降低了輸配電公司承擔(dān)發(fā)電市場(chǎng)價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)。由于允許了買賣雙方共同進(jìn)行交易，使得電價(jià)能夠正確、及時(shí)地反映發(fā)電生產(chǎn)成本和市場(chǎng)的供需不平衡狀況。在批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式下，允許買賣雙方進(jìn)行雙邊交易，通過簽訂長(zhǎng)期合同雙方都可以規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，因此有利于保護(hù)投資者利益，保持電價(jià)的相對(duì)穩(wěn)定。批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：中小用戶沒有選擇權(quán)配電公司如何提供服務(wù)？是否應(yīng)該要求配電公司對(duì)大用戶提供默認(rèn)服務(wù)？當(dāng)配電公司電價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，大用戶不在市場(chǎng)購電享受配電公司默認(rèn)服務(wù)；否則，大用戶在市場(chǎng)購電。增大了配電公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。配電公司如何為小用戶躉購電力？配電公司充當(dāng)著為小用戶購電的角色，如何鼓勵(lì)并監(jiān)督配電公司以低成本躉購電力是一個(gè)很難的問題，容易滋生腐敗也容易讓配電公司吃力不討好。批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式被認(rèn)為是一種過渡模式,對(duì)于擁有復(fù)雜電力系統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家,在采用零售競(jìng)爭(zhēng)模式之前,往往會(huì)采用批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式,待時(shí)機(jī)比較成熟后，再向零售競(jìng)爭(zhēng)模式過渡。批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論：零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠普通用戶參與市場(chǎng)購電，有了選擇權(quán)零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠不擁有配電網(wǎng)絡(luò)，專門從事供電服務(wù)零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠配電網(wǎng)開放，提供配電服務(wù)并獲得服務(wù)費(fèi)零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式示意圖發(fā)電廠發(fā)電廠配/供電公司用戶供電公司發(fā)電廠所有交易主體都獲得了選擇權(quán)利零售競(jìng)爭(zhēng)模式配電網(wǎng)絡(luò)交易中心配/供電公司輸電網(wǎng)絡(luò)用戶零售模式零售競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：在零售競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)中，各類用戶和發(fā)電商具有很大的選擇權(quán)，共同參與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，可以更有效地提高競(jìng)爭(zhēng)程度，提高資源的優(yōu)化程度；用戶的選擇權(quán)更多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，分散決策程度更高；供需雙方都參與市場(chǎng)交易，共同承擔(dān)電力供需平衡，與傳統(tǒng)的、壟斷模式及其它電力市場(chǎng)模式相比，減輕了電網(wǎng)運(yùn)行調(diào)度的難度。零售競(jìng)爭(zhēng)模式優(yōu)點(diǎn)：零售競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：壟斷的消失導(dǎo)致其承受社會(huì)義務(wù)的能力已不復(fù)存在。在這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中支持特殊產(chǎn)業(yè)、保證低收入用戶用電等社會(huì)義務(wù)只能通過特殊的補(bǔ)助機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。供電可靠性和穩(wěn)定性受到一定程度的影響。零售競(jìng)爭(zhēng)模式缺點(diǎn)：零售競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論零售競(jìng)爭(zhēng)模式被普遍認(rèn)為是一種很先進(jìn)的模式，是擁有復(fù)雜電力系統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家的明智選擇。但從美國(guó)加州2000年發(fā)生的電力危機(jī)來看，該模式對(duì)于具有完善市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、政策和法律的國(guó)家才是適用模式。零售競(jìng)爭(zhēng)模式結(jié)論按壟斷程度劃分總結(jié)電賣給了誰？單一買方模式：電只能賣給電網(wǎng)公司批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式：電可以賣給配電公司和大用戶零售競(jìng)爭(zhēng)模式：所有的配電公司、供電公司和用戶誰獲得了選擇權(quán)？單一買方模式：電網(wǎng)公司，從不同電廠中買電批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式：電廠、配電公司和大用戶零售競(jìng)爭(zhēng)模式：所有的電廠、配電公司、供電公司和用戶按壟斷程度劃分總結(jié)電賣給了誰？電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按是否集中競(jìng)價(jià)劃分電力庫模式雙邊交易模式混合模式電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式按是否集中競(jìng)價(jià)劃分電力庫模式在一個(gè)區(qū)域，只有一個(gè)強(qiáng)制市場(chǎng)成員參與的、集中的、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。交易中心配/供電部門輸電部門用戶電網(wǎng)公司發(fā)電廠發(fā)電廠發(fā)電廠電力庫模式在一個(gè)區(qū)域，只有一個(gè)強(qiáng)制市場(chǎng)成員參與的、集中的、競(jìng)電力庫模式非競(jìng)爭(zhēng)購電的模式：僅在發(fā)電側(cè)進(jìn)行賣方之間的競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)，而所有買方的購電權(quán)利是平等的，無需提交購電的投標(biāo)、對(duì)購電價(jià)格的形成也沒有影響。

競(jìng)爭(zhēng)購電的模式：除了發(fā)電側(cè)進(jìn)行賣方之間的競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)外，買方也要提交購電的投標(biāo)，報(bào)價(jià)低的買方有可能購不到電，最