低價值、高離網(wǎng)及預(yù)警客戶保有方案(終稿)課件_第1頁
低價值、高離網(wǎng)及預(yù)警客戶保有方案(終稿)課件_第2頁
低價值、高離網(wǎng)及預(yù)警客戶保有方案(終稿)課件_第3頁
低價值、高離網(wǎng)及預(yù)警客戶保有方案(終稿)課件_第4頁
低價值、高離網(wǎng)及預(yù)警客戶保有方案(終稿)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

低價值、離網(wǎng)及沉默客戶保有方案市場經(jīng)營部2010年8月低價值、離網(wǎng)及沉默客戶保有方案市場經(jīng)營部特別說明除特別注明外,本材料所指低價值客戶均值5-7月平均ARPU<50元客戶;由于時間所限,客戶離網(wǎng)原因暫不能通過訪談已離網(wǎng)客戶而取得第一手資料;因此針對5月新入網(wǎng)且7月狀態(tài)正常的客戶入網(wǎng)、棄卡原因、消費行為等開展外呼調(diào)查,以了解客戶入網(wǎng)前是否曾使用過移動電話及離網(wǎng)原因、消費行為等;本文擬通過對低價值客戶、離網(wǎng)客戶以及沉默客戶的分析找到上述客戶的共性、保有重點及關(guān)鍵環(huán)節(jié),以期利用有限的收入(成本)實現(xiàn)最好的效果。特別說明除特別注明外,本材料所指低價值客戶均值5-7月平均A營銷方案建議目錄低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析01對現(xiàn)有指標、成本的影響0203低價值客戶特征離網(wǎng)客戶特征沉默客戶特征營銷方案建議目錄低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析01對現(xiàn)有指標低價值客戶特征分析——1、規(guī)模大、貢獻低分公司客戶數(shù)和占比全省低價值客戶數(shù)、貢獻收入情況注:ARPU為2010年5~7月的平均ARPU值。單位:萬戶,億元低價值(ARPU<50元)的客戶絕對量大,貢獻低:客戶量占比近70%,收入貢獻僅占比35%。

全省低價值客戶:客戶數(shù)2803萬(占比69.0%),其中15<ARPU<30元的客戶數(shù)最多,達1127萬;低價值客戶貢獻收入6.9億(占比35.2%);

各分公司低價值客戶分布不均衡:甘孜、阿壩、涼山、攀枝花、成都等地30<ARPU<50元客戶占比偏高;資陽、內(nèi)江、達州、巴中、廣安等地ARPU<15元客戶占比偏高。低價值客戶特征分析——1、規(guī)模大、貢獻低分公司客戶數(shù)和占比全低價值客戶特征分析——2、網(wǎng)齡段、近一半客戶有穩(wěn)定措施低價值客戶中,高網(wǎng)齡客戶(網(wǎng)齡>3年)占比低,但近一半客戶有穩(wěn)定措施(集團V網(wǎng)、合家歡、參加存送活動或終端營銷中任意一種穩(wěn)定措施);ARPU<15元的客戶中,網(wǎng)齡低于1年的客戶占比超過一半。

所有低價值客戶中,40%以上客戶網(wǎng)齡低于1年;

其中ARPU<15元客戶中,29.6%的客戶網(wǎng)齡低于3個月;所有低價值客戶中,40%以上客戶有至少一項穩(wěn)定措施,但有兩項穩(wěn)定措施的客戶占比大大降低。以上分析可見,低價值客戶量大、收入貢獻低、網(wǎng)齡短的客戶占比較大,近一半客戶有穩(wěn)定措施,如果大規(guī)模開展存送活動,勢必消耗大量收入(成本)。低價值客戶穩(wěn)定情況分布低價值客戶特征分析——2、網(wǎng)齡段、近一半客戶有穩(wěn)定措施低價值低價值客戶特征分析——3、未上網(wǎng)客戶占比偏高,集團V網(wǎng)、合家歡、存送活動、終端營銷是有效穩(wěn)定措施其中:低價值客戶中未上網(wǎng)客戶客戶對比各消費段客戶未上網(wǎng)客戶/上網(wǎng)客戶(7月)低價值客戶的未上網(wǎng)客戶占比明顯高于其他客戶;集團V網(wǎng)、合家歡、存送活動和終端營銷是有效的穩(wěn)定手段。消費越高,未上網(wǎng)客戶占比越低;ARPU<15元客戶中,多達77.5%的客戶未上網(wǎng);低價值客戶中,已通過集團V網(wǎng)、合家歡、參加存送活動、終端營銷活動的未上網(wǎng)客戶占比明顯低于沒有穩(wěn)定措施的客戶。低價值客戶特征分析——3、未上網(wǎng)客戶占比偏高,集團V網(wǎng)、合家低價值客戶特征分析——4、參加過存送活動的客戶中,未上網(wǎng)客戶在活動后期才逐漸偏高以09年度10月參加二階段網(wǎng)齡營銷活動的客戶為例(當月將二階段網(wǎng)齡營銷活動投放到大眾市場),分析發(fā)現(xiàn):從10年4月(即參加活動6個月后)開始,未上網(wǎng)客戶/上網(wǎng)客戶占比才開始逐漸攀升。低價值客戶特征分析——4、參加過存送活動的客戶中,未上網(wǎng)客戶低價值客戶特征分析——5、各分公司情況:

至少有一項穩(wěn)定措施客戶占比參差不齊單位:萬戶各分公司低價值客戶中,至少有上述一項穩(wěn)定措施(集團V網(wǎng)、合家歡、存送活動、終端營銷)的客戶占比存在較大差異,最高的眉山較最低的阿壩高32%。低價值客戶(ARPU<50元)中至少一項穩(wěn)定措施客戶占比注:穩(wěn)定客戶措施包括存送活動、終端活動、集團V網(wǎng)、合家歡套餐。至少一項穩(wěn)定客戶措施是上述四項去重后的統(tǒng)計。低價值客戶特征分析——5、各分公司情況:

至少有一項穩(wěn)定措施低價值客戶特征分析——6、硬捆綁(參加存送活動、終端營銷)客戶占比:

各地情況也不相同低價值客戶中,存送、終端活動至少有一項穩(wěn)定措施的客戶數(shù)共574萬,其中372萬在2011年1月底之前到期,

203萬在2011年1月底之后到期。半年以上到期客戶數(shù)占比最低的分公司:甘孜、宜賓、涼山。半年以內(nèi)到期客戶數(shù)占比最低的分公司:眉山、綿陽。單位:萬戶注:存送、終端活動至少有一項在半年以上才到期,即1011年1月底以后才到期。

半年以內(nèi)到期,即1011年1月底以前到期。ARPU在50元以下客戶,存送、終端活動中至少有一項穩(wěn)定措施低價值客戶特征分析——6、硬捆綁(參加存送活動、終端營銷)客離網(wǎng)客戶特征分析——構(gòu)成情況:神州行、低網(wǎng)齡客戶最多以7月離網(wǎng)客戶為例,分析發(fā)現(xiàn),離網(wǎng)客戶中神州行客戶最多;網(wǎng)齡6-12個月是離網(wǎng)的高峰期:7月離網(wǎng)客戶中,75.3%的客戶是神州行;從絕對值上看,網(wǎng)齡越長,離網(wǎng)客戶數(shù)越多;在ARPU<50元的客戶中,網(wǎng)齡6-12個月的客戶最多;其次是網(wǎng)齡3-6個月的客戶。離網(wǎng)客戶特征分析——構(gòu)成情況:神州行、低網(wǎng)齡客戶最多以7月離離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài):

大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即狀態(tài)不正常離網(wǎng)客戶在離網(wǎng)前3個月即狀態(tài)不正常,為挽留離網(wǎng)客戶帶來難度:以7月離網(wǎng)客戶為例,僅2.1%的客戶在離網(wǎng)前3個月(4月)狀態(tài)正常,其中96.2%的客戶在離網(wǎng)前3個月即為欠費冒高狀態(tài);各分公司情況基本一致:欠費冒高的客戶占比均超過90%。離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài):

大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即狀離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài)(續(xù)):大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即沉默離網(wǎng)客戶平均ARPU在40-50元,離網(wǎng)客戶離網(wǎng)前3個月MOU即會大幅下滑,但ARPU要到離網(wǎng)前一個月才會大幅下滑(對套餐制客戶,MOU下滑,ARPU不會同步下滑):以7月當月離網(wǎng)的客戶(198萬)為例,3月上網(wǎng)客戶占比86%,4月上網(wǎng)客戶占比下降到67%,5月上網(wǎng)客戶即下降到5%,6月上網(wǎng)客戶僅3.3%;3月上網(wǎng)的客戶MOU為259分鐘,4月上網(wǎng)的客戶MOU即下降到135分鐘,降幅高達48%。降幅48%降幅19%降幅4%降幅10%降幅26%降幅43%離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài)(續(xù)):大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

67%的客戶網(wǎng)內(nèi)循環(huán),大多數(shù)客戶因他人影響換卡經(jīng)過對新入網(wǎng)客戶調(diào)查發(fā)現(xiàn),66.7%的客戶為網(wǎng)內(nèi)循環(huán);75%客戶因家人、朋友推薦離網(wǎng)。新入網(wǎng)客戶中,有66.7%的客戶以前是我公司客戶,客戶網(wǎng)內(nèi)循環(huán)嚴重;針對入網(wǎng)前已使用過我公司產(chǎn)品的客戶進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),75.2%的客戶因家人、朋友推薦其他資費棄卡,9.5%的客戶表示一有便宜的資費就會棄卡,0.9%的客戶因賣卡的人建議換卡。注:鑒于時間有限,難以對已離網(wǎng)客戶開展大規(guī)模訪談;我們針對5月新入網(wǎng)且7月狀態(tài)為正常客戶開展外呼,以期通過對新入網(wǎng)客戶的調(diào)查結(jié)果為客戶離網(wǎng)后動向提供依據(jù)(有效樣本3874個)。從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

67%從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)頻率:

88.7%的客戶使用半年以上再換卡,離網(wǎng)當時如果有存送活動,32%的客戶不會離網(wǎng)大多數(shù)客戶換卡頻率在7個月及以上;如有存送活動不會棄卡的客戶占比31.9%:在以前使用過移動電話現(xiàn)在新入網(wǎng)(即離網(wǎng)又入網(wǎng))的客戶中,88.7%的客戶表示使用7個月以上換一次卡;如果在棄卡前有存送活動,32.1%的客戶表示不會棄卡。從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)頻率:

88.7%的客從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——充值情況:

一半以上客戶選擇在營業(yè)廳繳費,大部分客戶一次性充值低于100元離網(wǎng)客戶中,超過一半客戶在營業(yè)廳充值,33.4%客戶一次充值30-50元,35.7%客戶一次充值50-100元。通過對離網(wǎng)客戶分析發(fā)現(xiàn),離網(wǎng)客戶平均消費在40-50元之間,跳蚤客戶居多,入網(wǎng)7個月以上即需重點關(guān)注,如果離網(wǎng)時采取存送活動可能會挽留部分客戶;但離網(wǎng)前3個月即狀態(tài)不正常并沉默。綜上所述,離網(wǎng)前3個月找準沉默客戶是挽留離網(wǎng)客戶、再根據(jù)客戶的充值行為特點和消費行為找準接觸點并開展保有措施是關(guān)鍵。從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——充值情況:

一半以上客戶選從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

55%的客戶來自移動,大多數(shù)客戶因他人影響換卡經(jīng)過對競爭對手新入網(wǎng)客戶調(diào)查發(fā)現(xiàn),55%的客戶來自移動;75%客戶因家人、朋友推薦離網(wǎng)。新入網(wǎng)客戶中,有55%的客戶為以前我公司客戶,客戶網(wǎng)內(nèi)循環(huán)嚴重;針對入網(wǎng)前已使用過我公司電話客戶進一步調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),56.8%的客戶因家人、朋友推薦其他資費棄卡,10.6%的客戶表示一有便宜的資費就會棄卡,1.6%的客戶因賣卡的人建議換卡。注:我們針對5-7月競爭對手新入網(wǎng)客戶進行調(diào)查,以期為客戶離網(wǎng)后動向再次提供依據(jù)。有效樣本1151個,其中電信C網(wǎng)683個,聯(lián)通468個。從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

5從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)頻率:

73.7%的客戶使用半年以上再換卡,離網(wǎng)當時如果有存送活動,40.5%的客戶不會離網(wǎng)大多數(shù)客戶換卡頻率在7個月及以上;如果有存送活動不會棄卡的客戶占比40.5%:在以前使用過移動電話現(xiàn)在新入網(wǎng)(即離網(wǎng)又入網(wǎng))的客戶中,73.7%的客戶表示使用7個月以上換一次卡;如果在棄卡前有存送活動,40.5%的客戶表示不會棄卡。我公司新入網(wǎng)客戶和競爭對手新入網(wǎng)客戶離網(wǎng)原因、離網(wǎng)后動向及離網(wǎng)頻率等方面均表現(xiàn)一致(下面將對沉默客戶特征進行分析)。從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)頻率:

73沉默客戶特征分析——平均ARPU為40-50元,MOU僅為正常情況的一半以下分別分析5、6兩月沉默客戶的消費情況發(fā)現(xiàn),沉默客戶平均消費為40-50元(與離網(wǎng)客戶的平均ARPU一致),沉默客戶在沉默前一月通話時長會出現(xiàn)非常明顯的異動:分析5月沉默客戶1-4月的消費情況發(fā)現(xiàn),客戶4月費用降為3月的43%,MOU從1月開始即逐月下降,但4月MOU降為3月的29.5%;分析6月沉默客戶1-5月的消費情況發(fā)現(xiàn),客戶5月費用降為4月的88%,MOU也從1月開始逐月下降,但5月MOU降為4月的47%。單位:元單位:分鐘沉默客戶特征分析——平均ARPU為40-50元,MOU僅為正沉默客戶特征分析——70%以上的客戶沉默前ARPU低于50元以6月沉默客戶為例,大多數(shù)沉默客戶沉默前消費低于50元:從全省沉默客戶分布來看,沉默客戶中ARPU小于50元的客戶占比高達70%以上;從各分公司沉默客戶分布看,大多數(shù)分公司沉默客戶中,沉默前消費低于50元的客戶占70%及以上。沉默客戶特征分析——70%以上的客戶沉默前ARPU低于50元沉默客戶特征—大量客戶一旦沉默狀態(tài)即不正常,需提前關(guān)注分析5、6兩月沉默客戶沉默前后狀態(tài)發(fā)現(xiàn),大部分沉默客戶在沉默上月的月底狀態(tài)就已不正常,需提前關(guān)注:6月沉默客戶中,在6月底僅5.9%客戶狀態(tài)正常,5月底僅30.4%客戶狀態(tài)正常;5月沉默客戶中,在5月底僅16.7%客戶狀態(tài)正常,4月底僅31.5%客戶狀態(tài)正常。沉默客戶特征—大量客戶一旦沉默狀態(tài)即不正常,需提前關(guān)注分析5沉默客戶特征—前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率大大降低;MOU較平時下降25%時就應(yīng)關(guān)注按旬分析6月沉默客戶5月消費行為發(fā)現(xiàn),沉默客戶前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率將大大降低;如果客戶MOU較正常狀態(tài)下下降25%左右就應(yīng)引起重視:6月沉默客戶中,5月上旬仍上網(wǎng)的客戶占比75%,5月中旬上網(wǎng)的客戶占比53%,5月下旬上網(wǎng)的客戶占比38%;6月沉默客戶中,5月上旬雖上網(wǎng)但MOU僅占上月同期的78%,中旬雖上網(wǎng)但MOU僅占上月同期的70%,下旬雖上網(wǎng)但MOU僅占上月同期的50%。沉默客戶特征—前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率大大降低;MOU較平小結(jié)低價值客戶:低價值客戶(ARPU<50元)客戶量大,貢獻度低;集團V網(wǎng)、合家歡、存送及終端活動是有效穩(wěn)定措施;暫不建議對低價值客戶開展大規(guī)模存送活動。離網(wǎng)客戶:離網(wǎng)客戶中,存在大量低價值客戶;離網(wǎng)客戶中,跳蚤客戶居多;大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即不上網(wǎng)且狀態(tài)不正常;即使上網(wǎng),消費也會大幅下降。沉默客戶:客戶沉默前1個月即狀態(tài)不正常;沉默客戶平均ARPU位于40-50元之間,70%的沉默客戶ARPU低于50元;沉默客戶在沉默前一個月MOU降幅高達40%;前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率大幅降低。分析結(jié)果保有措施關(guān)鍵環(huán)節(jié):客戶沉默前即找準目標客戶是挽留低價值的關(guān)鍵重點一致:低價值客戶、離網(wǎng)及沉默客戶的保有重點均在于針對有沉默傾向的客戶常態(tài)化開展:低價值客戶保有最終需建立系統(tǒng)支撐并長期開展才能達到效果,并非一蹴而就小結(jié)低價值客戶:分析結(jié)果保有措施關(guān)鍵環(huán)節(jié):客戶沉默前即找準目低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析營銷方案建議目錄01對現(xiàn)有指標、成本的影響0203前期經(jīng)驗分享營銷方案建議低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析營銷方案建議目錄01對現(xiàn)有指標市場容量有限,收入增長緩慢:05-08年人口增長僅3%;收入增長率低,08年收入增幅僅5.1%;移動號碼普及率高:移動電話總數(shù)已達280萬,09年普及率達140%,市場已處于深度挖掘狀態(tài)一人多卡客戶眾多:調(diào)查顯示,人均持卡量為1.3張,其中2%的客戶持卡3張及以上。增量空間有限,利用開展存量經(jīng)營保證客戶價值。前期經(jīng)驗分享——廣東珠海余額管理推廣背景合約管理+余額管理:合約管理:以充值送、激活送、集團付費等方式,吸引客戶預(yù)存資金,提高客戶離網(wǎng)的門檻,刺激客戶的消費余額管理:分別針對集團、價值、普通客戶開展余額分層分級管理、建立余額預(yù)警機制,實現(xiàn)對客戶余額使用情況和消費行為的實時監(jiān)控與快速反應(yīng)具體做法借鑒點在資源有限的前提下,對客戶價值實現(xiàn)精細化管理;關(guān)注存量客戶,適時監(jiān)控、提高資源的使用效率通過客戶賬戶余額在月內(nèi)對客戶進行預(yù)警,提前穩(wěn)定延長客戶生命周期為保證客戶貢獻,提高存量客戶上網(wǎng)率,廣東珠海曾采用合約管理+余額管理的方法,開展存量客戶經(jīng)營;我省從去年開始將余額管理運用在中高端客戶管理上。市場容量有限,收入增長緩慢:前期經(jīng)驗分享——廣東珠海余額管理前期經(jīng)驗分享——廣東廣州沉默客戶喚醒低ARPU客戶特征

學生、老年人、打工人群居多

資費敏感型客戶沉默客戶特征

當月未上網(wǎng)的已沉默客戶

前幾月消費流失傾向嚴重

客戶群量大,低ARPU離網(wǎng)預(yù)警客戶特征

前幾月消費下降趨勢顯著

狀態(tài)異常、通過消費行為、業(yè)務(wù)異常甄別目標客戶低值客戶價值保有及提升

低檔次的存送:存送比例約為1:0.5(存100送50、300送150)

打滿送:打滿原ARPU或MOU值以上一定比例,進行送費或送分鐘數(shù)激勵

打折送:直接在現(xiàn)有消費上進行賬單打9~9.5折優(yōu)惠沉默客戶喚醒“打就送”:為喚醒客戶使用手機,對已沉默客戶推送“只要打電話就送話費5元、10元”活動特殊挽留套餐

超低套餐費:低于公眾市場其他語音資費

以送話費、實質(zhì)降低套餐門檻來實現(xiàn)營銷方案經(jīng)驗分享營銷方式

細分客戶,找準需求挽留時間盡量提前:越早挽留、效果越好

多頻次、點對點宣傳:沉默(未上網(wǎng))客戶總量較大,采用短信、以點對點外呼方式開展宣傳

成功率:10%左右市場特征:移動普及率超過100%,雙機客戶占比高。新增乏力,客戶流失嚴重。將低值、沉默、預(yù)警客戶保有視為守住“客戶規(guī)模”的根基。前期經(jīng)驗分享——廣東廣州沉默客戶喚醒低ARPU客戶特征目標客前期經(jīng)驗分享——部分分公司做法成都宜賓遂寧123我省部分分公司為提高客戶上網(wǎng)率,也曾先后采取措施,開展存量客戶經(jīng)營,由于采取措施的時間點不同,效果不盡相同。措施:——兩年前制定小額送費政策,并針對連續(xù)三個月未上網(wǎng)客戶開展外呼、短信宣傳;效果:由于客戶已三個月未上網(wǎng),客戶接觸率極低,沉默客戶重新上網(wǎng)率在1%左右。措施:——10年4-6月深入分析沉默客戶增長渠道、消費特征,一次性存費10(20元)并打通一個電話,即贈送10(20)元話費,并在沉默前一個月的中旬即針對性開展外呼;效果:4-6月參加沉默喚醒活動客戶4.79萬,參與率超過10%;參加活動的客戶中,6月上網(wǎng)率71.4%;7月上網(wǎng)率65.8%。措施:——10年7月制定“沉默客戶重新上網(wǎng)免本地主叫費用”的政策,分別提取已沉默一個月、已沉默兩個月的客戶,開展針對性外呼;效果:9734戶已沉默1個月的客戶中,7257戶已無法聯(lián)系;10.8%的客戶參加活動;15401戶已沉默2個月的客戶中,僅2.3%的客戶參加活動。前期經(jīng)驗分享——部分分公司做法成都宜賓遂寧123營銷方案建議——整體策略以確保規(guī)模穩(wěn)定為目標,以適時監(jiān)控為手段,重點針對有離網(wǎng)傾向客戶,結(jié)合各地實際情況,開展小額存送等營銷活動,實施客戶保有,提高抗風險能力,改善競爭現(xiàn)狀。確保沉默前即有效甄別,采取措施重點監(jiān)控MOU異動,兼顧客戶狀態(tài)、賬戶余額以激活客戶、延長網(wǎng)齡為主要目的充分考慮各地實際情況:如目標客戶消費分布、收入(成本)空間等設(shè)計原則:關(guān)鍵點:提前掌控客戶沉默前特征,找準目標客戶;持續(xù)跟進,滾動開展活動營銷方案建議——整體策略以確保規(guī)模穩(wěn)定為目標,營銷方案建議——目標客戶群篩選

根據(jù)用戶系統(tǒng)信息,分以下兩類客戶開展針對性營銷低價值客戶:近6個月來任意連續(xù)3個月ARPU<150元預(yù)警客戶:截至當天MOU小于前3個月同期平均MOU的75%(依據(jù):6月沉默客戶中,5月上旬僅78%上網(wǎng))賬戶余額小于前3個月平均ARPU(依據(jù):客戶余額小于平均ARPU即有沉默傾向)沉默客戶:上月上網(wǎng)但截至本月當天仍未上網(wǎng)客戶執(zhí)行周期:建議以10天為一個周期,滾動提取目標客戶明細,通過數(shù)據(jù)集市下發(fā)由各分公司開展針對性外呼關(guān)鍵:找準客戶,常態(tài)化開展營銷方案建議——目標客戶群篩選根據(jù)用戶系統(tǒng)信息,分以下兩類營銷方案建議——活動方案設(shè)計依據(jù)(外呼調(diào)研結(jié)果):方案一:存費送費存20送20元——先劃撥送費,后劃撥存費,分4個月劃撥,每月劃撥10元;存10送10元——先劃撥送費,后劃撥存費,分4個月劃撥,每月劃撥5元。方案二:話費返還或打滿送打電話即優(yōu)惠部分通話費,建議僅在部分市州試點(不超過20元)方案三:存費送物預(yù)存話費并保證承諾3-6個月即贈送實物,實物禮品價值不超過20元。注:全省主推方案一,各分公司可根據(jù)實際情況選擇性開展方案二或方案三活動,并建議在推廣過程中附帶宣傳家庭產(chǎn)品?;顒臃桨福籂I銷方案建議——活動方案設(shè)計依據(jù)(外呼調(diào)研結(jié)果):方案一:存營銷方案建議——主要業(yè)務(wù)規(guī)定主要業(yè)務(wù)規(guī)定:參與資格:統(tǒng)一篩選出滿足要求的目標客戶,安排短信、外呼;優(yōu)惠:存費送費活動和實物贈送活動處理為預(yù)存款,每月按時劃撥;出賬時先扣減優(yōu)惠金額;話費返還活動處理為優(yōu)惠。送費使用期限:當月使用完,過期清零;送費使用范圍:送費可抵扣除月租、小額支付外的所有費用。開展頻率:每10天更新一次目標客戶數(shù)據(jù),針對性開展活動。分公司浮動范圍:可根據(jù)本地沉默客戶消費情況對存送檔次上下浮動,但不得超過20%。業(yè)務(wù)辦理方式:存費送費:短信、前臺話費返還:短信、前臺、外呼存費送物:前臺營銷方案建議——主要業(yè)務(wù)規(guī)定主要業(yè)務(wù)規(guī)定:31營銷方案建議——宣傳、監(jiān)控、送費測算宣傳主題:“幸運客戶存送活動”宣傳方式:點對點短信、外呼,不公開宣傳活動期間:每旬為一波次,年度內(nèi)持續(xù)開展活動監(jiān)控:按旬更新目標客戶數(shù)據(jù)庫按日監(jiān)控目標客戶參與情況按旬監(jiān)控離網(wǎng)、預(yù)警客戶參與總量,按月監(jiān)控離網(wǎng)客戶變動情況送費測算:按戶均送費15元、成功率10%計算,每月預(yù)警客戶、沉默客戶共500萬,每月送費達750萬,預(yù)計8-12月共送費總額3375萬,12月參加活動的客戶影響2011年收入約為375萬。31營銷方案建議——宣傳、監(jiān)控、送費測算宣傳主題:“幸運客戶對現(xiàn)有指標、成本的影響營銷方案建議現(xiàn)有低價值、預(yù)警客戶分析目錄010203對現(xiàn)有指標、成本的影響營銷方案建議現(xiàn)有低價值、預(yù)警客戶分析目凈增預(yù)期按照10%的沉默客戶參與存送活動:結(jié)合歷史趨勢及今年的競爭環(huán)境,我公司8~12月每月凈增客戶數(shù)介于15~25萬之間,如果每月離網(wǎng)、沉默客戶中有10%參加活動,扣除網(wǎng)內(nèi)互轉(zhuǎn)的客戶,預(yù)計8~12月總凈增客戶數(shù)50萬。

全年形式預(yù)估:10年1~7月累計凈增實際值316萬。8~12月累計凈增原預(yù)估值98萬。進行存送活動后,8~12月累計凈增預(yù)估值148萬,全年累計凈增預(yù)估值465萬,超過全年目標值(450萬)15萬。凈增預(yù)期按照10%的沉默客戶參與存送活動:結(jié)合歷史趨勢及今年成本節(jié)約預(yù)期預(yù)計節(jié)約酬金成本6250萬元。按全省平均水平,現(xiàn)在新發(fā)展客戶酬金約為25元/戶;每月沉默、離網(wǎng)客戶約為500萬,按10%的客戶參加活動預(yù)測;按8-12月持續(xù)開展預(yù)測。成本節(jié)約預(yù)期預(yù)計節(jié)約酬金成本6250萬元。呈請批評指正!呈請批評指正!演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!低價值、離網(wǎng)及沉默客戶保有方案市場經(jīng)營部2010年8月低價值、離網(wǎng)及沉默客戶保有方案市場經(jīng)營部特別說明除特別注明外,本材料所指低價值客戶均值5-7月平均ARPU<50元客戶;由于時間所限,客戶離網(wǎng)原因暫不能通過訪談已離網(wǎng)客戶而取得第一手資料;因此針對5月新入網(wǎng)且7月狀態(tài)正常的客戶入網(wǎng)、棄卡原因、消費行為等開展外呼調(diào)查,以了解客戶入網(wǎng)前是否曾使用過移動電話及離網(wǎng)原因、消費行為等;本文擬通過對低價值客戶、離網(wǎng)客戶以及沉默客戶的分析找到上述客戶的共性、保有重點及關(guān)鍵環(huán)節(jié),以期利用有限的收入(成本)實現(xiàn)最好的效果。特別說明除特別注明外,本材料所指低價值客戶均值5-7月平均A營銷方案建議目錄低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析01對現(xiàn)有指標、成本的影響0203低價值客戶特征離網(wǎng)客戶特征沉默客戶特征營銷方案建議目錄低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析01對現(xiàn)有指標低價值客戶特征分析——1、規(guī)模大、貢獻低分公司客戶數(shù)和占比全省低價值客戶數(shù)、貢獻收入情況注:ARPU為2010年5~7月的平均ARPU值。單位:萬戶,億元低價值(ARPU<50元)的客戶絕對量大,貢獻低:客戶量占比近70%,收入貢獻僅占比35%。

全省低價值客戶:客戶數(shù)2803萬(占比69.0%),其中15<ARPU<30元的客戶數(shù)最多,達1127萬;低價值客戶貢獻收入6.9億(占比35.2%);

各分公司低價值客戶分布不均衡:甘孜、阿壩、涼山、攀枝花、成都等地30<ARPU<50元客戶占比偏高;資陽、內(nèi)江、達州、巴中、廣安等地ARPU<15元客戶占比偏高。低價值客戶特征分析——1、規(guī)模大、貢獻低分公司客戶數(shù)和占比全低價值客戶特征分析——2、網(wǎng)齡段、近一半客戶有穩(wěn)定措施低價值客戶中,高網(wǎng)齡客戶(網(wǎng)齡>3年)占比低,但近一半客戶有穩(wěn)定措施(集團V網(wǎng)、合家歡、參加存送活動或終端營銷中任意一種穩(wěn)定措施);ARPU<15元的客戶中,網(wǎng)齡低于1年的客戶占比超過一半。

所有低價值客戶中,40%以上客戶網(wǎng)齡低于1年;

其中ARPU<15元客戶中,29.6%的客戶網(wǎng)齡低于3個月;所有低價值客戶中,40%以上客戶有至少一項穩(wěn)定措施,但有兩項穩(wěn)定措施的客戶占比大大降低。以上分析可見,低價值客戶量大、收入貢獻低、網(wǎng)齡短的客戶占比較大,近一半客戶有穩(wěn)定措施,如果大規(guī)模開展存送活動,勢必消耗大量收入(成本)。低價值客戶穩(wěn)定情況分布低價值客戶特征分析——2、網(wǎng)齡段、近一半客戶有穩(wěn)定措施低價值低價值客戶特征分析——3、未上網(wǎng)客戶占比偏高,集團V網(wǎng)、合家歡、存送活動、終端營銷是有效穩(wěn)定措施其中:低價值客戶中未上網(wǎng)客戶客戶對比各消費段客戶未上網(wǎng)客戶/上網(wǎng)客戶(7月)低價值客戶的未上網(wǎng)客戶占比明顯高于其他客戶;集團V網(wǎng)、合家歡、存送活動和終端營銷是有效的穩(wěn)定手段。消費越高,未上網(wǎng)客戶占比越低;ARPU<15元客戶中,多達77.5%的客戶未上網(wǎng);低價值客戶中,已通過集團V網(wǎng)、合家歡、參加存送活動、終端營銷活動的未上網(wǎng)客戶占比明顯低于沒有穩(wěn)定措施的客戶。低價值客戶特征分析——3、未上網(wǎng)客戶占比偏高,集團V網(wǎng)、合家低價值客戶特征分析——4、參加過存送活動的客戶中,未上網(wǎng)客戶在活動后期才逐漸偏高以09年度10月參加二階段網(wǎng)齡營銷活動的客戶為例(當月將二階段網(wǎng)齡營銷活動投放到大眾市場),分析發(fā)現(xiàn):從10年4月(即參加活動6個月后)開始,未上網(wǎng)客戶/上網(wǎng)客戶占比才開始逐漸攀升。低價值客戶特征分析——4、參加過存送活動的客戶中,未上網(wǎng)客戶低價值客戶特征分析——5、各分公司情況:

至少有一項穩(wěn)定措施客戶占比參差不齊單位:萬戶各分公司低價值客戶中,至少有上述一項穩(wěn)定措施(集團V網(wǎng)、合家歡、存送活動、終端營銷)的客戶占比存在較大差異,最高的眉山較最低的阿壩高32%。低價值客戶(ARPU<50元)中至少一項穩(wěn)定措施客戶占比注:穩(wěn)定客戶措施包括存送活動、終端活動、集團V網(wǎng)、合家歡套餐。至少一項穩(wěn)定客戶措施是上述四項去重后的統(tǒng)計。低價值客戶特征分析——5、各分公司情況:

至少有一項穩(wěn)定措施低價值客戶特征分析——6、硬捆綁(參加存送活動、終端營銷)客戶占比:

各地情況也不相同低價值客戶中,存送、終端活動至少有一項穩(wěn)定措施的客戶數(shù)共574萬,其中372萬在2011年1月底之前到期,

203萬在2011年1月底之后到期。半年以上到期客戶數(shù)占比最低的分公司:甘孜、宜賓、涼山。半年以內(nèi)到期客戶數(shù)占比最低的分公司:眉山、綿陽。單位:萬戶注:存送、終端活動至少有一項在半年以上才到期,即1011年1月底以后才到期。

半年以內(nèi)到期,即1011年1月底以前到期。ARPU在50元以下客戶,存送、終端活動中至少有一項穩(wěn)定措施低價值客戶特征分析——6、硬捆綁(參加存送活動、終端營銷)客離網(wǎng)客戶特征分析——構(gòu)成情況:神州行、低網(wǎng)齡客戶最多以7月離網(wǎng)客戶為例,分析發(fā)現(xiàn),離網(wǎng)客戶中神州行客戶最多;網(wǎng)齡6-12個月是離網(wǎng)的高峰期:7月離網(wǎng)客戶中,75.3%的客戶是神州行;從絕對值上看,網(wǎng)齡越長,離網(wǎng)客戶數(shù)越多;在ARPU<50元的客戶中,網(wǎng)齡6-12個月的客戶最多;其次是網(wǎng)齡3-6個月的客戶。離網(wǎng)客戶特征分析——構(gòu)成情況:神州行、低網(wǎng)齡客戶最多以7月離離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài):

大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即狀態(tài)不正常離網(wǎng)客戶在離網(wǎng)前3個月即狀態(tài)不正常,為挽留離網(wǎng)客戶帶來難度:以7月離網(wǎng)客戶為例,僅2.1%的客戶在離網(wǎng)前3個月(4月)狀態(tài)正常,其中96.2%的客戶在離網(wǎng)前3個月即為欠費冒高狀態(tài);各分公司情況基本一致:欠費冒高的客戶占比均超過90%。離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài):

大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即狀離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài)(續(xù)):大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即沉默離網(wǎng)客戶平均ARPU在40-50元,離網(wǎng)客戶離網(wǎng)前3個月MOU即會大幅下滑,但ARPU要到離網(wǎng)前一個月才會大幅下滑(對套餐制客戶,MOU下滑,ARPU不會同步下滑):以7月當月離網(wǎng)的客戶(198萬)為例,3月上網(wǎng)客戶占比86%,4月上網(wǎng)客戶占比下降到67%,5月上網(wǎng)客戶即下降到5%,6月上網(wǎng)客戶僅3.3%;3月上網(wǎng)的客戶MOU為259分鐘,4月上網(wǎng)的客戶MOU即下降到135分鐘,降幅高達48%。降幅48%降幅19%降幅4%降幅10%降幅26%降幅43%離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)前狀態(tài)(續(xù)):大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

67%的客戶網(wǎng)內(nèi)循環(huán),大多數(shù)客戶因他人影響換卡經(jīng)過對新入網(wǎng)客戶調(diào)查發(fā)現(xiàn),66.7%的客戶為網(wǎng)內(nèi)循環(huán);75%客戶因家人、朋友推薦離網(wǎng)。新入網(wǎng)客戶中,有66.7%的客戶以前是我公司客戶,客戶網(wǎng)內(nèi)循環(huán)嚴重;針對入網(wǎng)前已使用過我公司產(chǎn)品的客戶進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),75.2%的客戶因家人、朋友推薦其他資費棄卡,9.5%的客戶表示一有便宜的資費就會棄卡,0.9%的客戶因賣卡的人建議換卡。注:鑒于時間有限,難以對已離網(wǎng)客戶開展大規(guī)模訪談;我們針對5月新入網(wǎng)且7月狀態(tài)為正??蛻糸_展外呼,以期通過對新入網(wǎng)客戶的調(diào)查結(jié)果為客戶離網(wǎng)后動向提供依據(jù)(有效樣本3874個)。從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

67%從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)頻率:

88.7%的客戶使用半年以上再換卡,離網(wǎng)當時如果有存送活動,32%的客戶不會離網(wǎng)大多數(shù)客戶換卡頻率在7個月及以上;如有存送活動不會棄卡的客戶占比31.9%:在以前使用過移動電話現(xiàn)在新入網(wǎng)(即離網(wǎng)又入網(wǎng))的客戶中,88.7%的客戶表示使用7個月以上換一次卡;如果在棄卡前有存送活動,32.1%的客戶表示不會棄卡。從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)頻率:

88.7%的客從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——充值情況:

一半以上客戶選擇在營業(yè)廳繳費,大部分客戶一次性充值低于100元離網(wǎng)客戶中,超過一半客戶在營業(yè)廳充值,33.4%客戶一次充值30-50元,35.7%客戶一次充值50-100元。通過對離網(wǎng)客戶分析發(fā)現(xiàn),離網(wǎng)客戶平均消費在40-50元之間,跳蚤客戶居多,入網(wǎng)7個月以上即需重點關(guān)注,如果離網(wǎng)時采取存送活動可能會挽留部分客戶;但離網(wǎng)前3個月即狀態(tài)不正常并沉默。綜上所述,離網(wǎng)前3個月找準沉默客戶是挽留離網(wǎng)客戶、再根據(jù)客戶的充值行為特點和消費行為找準接觸點并開展保有措施是關(guān)鍵。從移動新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——充值情況:

一半以上客戶選從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

55%的客戶來自移動,大多數(shù)客戶因他人影響換卡經(jīng)過對競爭對手新入網(wǎng)客戶調(diào)查發(fā)現(xiàn),55%的客戶來自移動;75%客戶因家人、朋友推薦離網(wǎng)。新入網(wǎng)客戶中,有55%的客戶為以前我公司客戶,客戶網(wǎng)內(nèi)循環(huán)嚴重;針對入網(wǎng)前已使用過我公司電話客戶進一步調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),56.8%的客戶因家人、朋友推薦其他資費棄卡,10.6%的客戶表示一有便宜的資費就會棄卡,1.6%的客戶因賣卡的人建議換卡。注:我們針對5-7月競爭對手新入網(wǎng)客戶進行調(diào)查,以期為客戶離網(wǎng)后動向再次提供依據(jù)。有效樣本1151個,其中電信C網(wǎng)683個,聯(lián)通468個。從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征——離網(wǎng)后動向及原因:

5從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)頻率:

73.7%的客戶使用半年以上再換卡,離網(wǎng)當時如果有存送活動,40.5%的客戶不會離網(wǎng)大多數(shù)客戶換卡頻率在7個月及以上;如果有存送活動不會棄卡的客戶占比40.5%:在以前使用過移動電話現(xiàn)在新入網(wǎng)(即離網(wǎng)又入網(wǎng))的客戶中,73.7%的客戶表示使用7個月以上換一次卡;如果在棄卡前有存送活動,40.5%的客戶表示不會棄卡。我公司新入網(wǎng)客戶和競爭對手新入網(wǎng)客戶離網(wǎng)原因、離網(wǎng)后動向及離網(wǎng)頻率等方面均表現(xiàn)一致(下面將對沉默客戶特征進行分析)。從競爭對手新入網(wǎng)客戶看離網(wǎng)客戶特征分析——離網(wǎng)頻率:

73沉默客戶特征分析——平均ARPU為40-50元,MOU僅為正常情況的一半以下分別分析5、6兩月沉默客戶的消費情況發(fā)現(xiàn),沉默客戶平均消費為40-50元(與離網(wǎng)客戶的平均ARPU一致),沉默客戶在沉默前一月通話時長會出現(xiàn)非常明顯的異動:分析5月沉默客戶1-4月的消費情況發(fā)現(xiàn),客戶4月費用降為3月的43%,MOU從1月開始即逐月下降,但4月MOU降為3月的29.5%;分析6月沉默客戶1-5月的消費情況發(fā)現(xiàn),客戶5月費用降為4月的88%,MOU也從1月開始逐月下降,但5月MOU降為4月的47%。單位:元單位:分鐘沉默客戶特征分析——平均ARPU為40-50元,MOU僅為正沉默客戶特征分析——70%以上的客戶沉默前ARPU低于50元以6月沉默客戶為例,大多數(shù)沉默客戶沉默前消費低于50元:從全省沉默客戶分布來看,沉默客戶中ARPU小于50元的客戶占比高達70%以上;從各分公司沉默客戶分布看,大多數(shù)分公司沉默客戶中,沉默前消費低于50元的客戶占70%及以上。沉默客戶特征分析——70%以上的客戶沉默前ARPU低于50元沉默客戶特征—大量客戶一旦沉默狀態(tài)即不正常,需提前關(guān)注分析5、6兩月沉默客戶沉默前后狀態(tài)發(fā)現(xiàn),大部分沉默客戶在沉默上月的月底狀態(tài)就已不正常,需提前關(guān)注:6月沉默客戶中,在6月底僅5.9%客戶狀態(tài)正常,5月底僅30.4%客戶狀態(tài)正常;5月沉默客戶中,在5月底僅16.7%客戶狀態(tài)正常,4月底僅31.5%客戶狀態(tài)正常。沉默客戶特征—大量客戶一旦沉默狀態(tài)即不正常,需提前關(guān)注分析5沉默客戶特征—前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率大大降低;MOU較平時下降25%時就應(yīng)關(guān)注按旬分析6月沉默客戶5月消費行為發(fā)現(xiàn),沉默客戶前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率將大大降低;如果客戶MOU較正常狀態(tài)下下降25%左右就應(yīng)引起重視:6月沉默客戶中,5月上旬仍上網(wǎng)的客戶占比75%,5月中旬上網(wǎng)的客戶占比53%,5月下旬上網(wǎng)的客戶占比38%;6月沉默客戶中,5月上旬雖上網(wǎng)但MOU僅占上月同期的78%,中旬雖上網(wǎng)但MOU僅占上月同期的70%,下旬雖上網(wǎng)但MOU僅占上月同期的50%。沉默客戶特征—前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率大大降低;MOU較平小結(jié)低價值客戶:低價值客戶(ARPU<50元)客戶量大,貢獻度低;集團V網(wǎng)、合家歡、存送及終端活動是有效穩(wěn)定措施;暫不建議對低價值客戶開展大規(guī)模存送活動。離網(wǎng)客戶:離網(wǎng)客戶中,存在大量低價值客戶;離網(wǎng)客戶中,跳蚤客戶居多;大多數(shù)客戶離網(wǎng)前3個月即不上網(wǎng)且狀態(tài)不正常;即使上網(wǎng),消費也會大幅下降。沉默客戶:客戶沉默前1個月即狀態(tài)不正常;沉默客戶平均ARPU位于40-50元之間,70%的沉默客戶ARPU低于50元;沉默客戶在沉默前一個月MOU降幅高達40%;前期不上網(wǎng),后期上網(wǎng)的幾率大幅降低。分析結(jié)果保有措施關(guān)鍵環(huán)節(jié):客戶沉默前即找準目標客戶是挽留低價值的關(guān)鍵重點一致:低價值客戶、離網(wǎng)及沉默客戶的保有重點均在于針對有沉默傾向的客戶常態(tài)化開展:低價值客戶保有最終需建立系統(tǒng)支撐并長期開展才能達到效果,并非一蹴而就小結(jié)低價值客戶:分析結(jié)果保有措施關(guān)鍵環(huán)節(jié):客戶沉默前即找準目低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析營銷方案建議目錄01對現(xiàn)有指標、成本的影響0203前期經(jīng)驗分享營銷方案建議低價值、離網(wǎng)及沉默客戶分析營銷方案建議目錄01對現(xiàn)有指標市場容量有限,收入增長緩慢:05-08年人口增長僅3%;收入增長率低,08年收入增幅僅5.1%;移動號碼普及率高:移動電話總數(shù)已達280萬,09年普及率達140%,市場已處于深度挖掘狀態(tài)一人多卡客戶眾多:調(diào)查顯示,人均持卡量為1.3張,其中2%的客戶持卡3張及以上。增量空間有限,利用開展存量經(jīng)營保證客戶價值。前期經(jīng)驗分享——廣東珠海余額管理推廣背景合約管理+余額管理:合約管理:以充值送、激活送、集團付費等方式,吸引客戶預(yù)存資金,提高客戶離網(wǎng)的門檻,刺激客戶的消費余額管理:分別針對集團、價值、普通客戶開展余額分層分級管理、建立余額預(yù)警機制,實現(xiàn)對客戶余額使用情況和消費行為的實時監(jiān)控與快速反應(yīng)具體做法借鑒點在資源有限的前提下,對客戶價值實現(xiàn)精細化管理;關(guān)注存量客戶,適時監(jiān)控、提高資源的使用效率通過客戶賬戶余額在月內(nèi)對客戶進行預(yù)警,提前穩(wěn)定延長客戶生命周期為保證客戶貢獻,提高存量客戶上網(wǎng)率,廣東珠海曾采用合約管理+余額管理的方法,開展存量客戶經(jīng)營;我省從去年開始將余額管理運用在中高端客戶管理上。市場容量有限,收入增長緩慢:前期經(jīng)驗分享——廣東珠海余額管理前期經(jīng)驗分享——廣東廣州沉默客戶喚醒低ARPU客戶特征

學生、老年人、打工人群居多

資費敏感型客戶沉默客戶特征

當月未上網(wǎng)的已沉默客戶

前幾月消費流失傾向嚴重

客戶群量大,低ARPU離網(wǎng)預(yù)警客戶特征

前幾月消費下降趨勢顯著

狀態(tài)異常、通過消費行為、業(yè)務(wù)異常甄別目標客戶低值客戶價值保有及提升

低檔次的存送:存送比例約為1:0.5(存100送50、300送150)

打滿送:打滿原ARPU或MOU值以上一定比例,進行送費或送分鐘數(shù)激勵

打折送:直接在現(xiàn)有消費上進行賬單打9~9.5折優(yōu)惠沉默客戶喚醒“打就送”:為喚醒客戶使用手機,對已沉默客戶推送“只要打電話就送話費5元、10元”活動特殊挽留套餐

超低套餐費:低于公眾市場其他語音資費

以送話費、實質(zhì)降低套餐門檻來實現(xiàn)營銷方案經(jīng)驗分享營銷方式

細分客戶,找準需求挽留時間盡量提前:越早挽留、效果越好

多頻次、點對點宣傳:沉默(未上網(wǎng))客戶總量較大,采用短信、以點對點外呼方式開展宣傳

成功率:10%左右市場特征:移動普及率超過100%,雙機客戶占比高。新增乏力,客戶流失嚴重。將低值、沉默、預(yù)警客戶保有視為守住“客戶規(guī)?!钡母G捌诮?jīng)驗分享——廣東廣州沉默客戶喚醒低ARPU客戶特征目標客前期經(jīng)驗分享——部分分公司做法成都宜賓遂寧123我省部分分公司為提高客戶上網(wǎng)率,也曾先后采取措施,開展存量客戶經(jīng)營,由于采取措施的時間點不同,效果不盡相同。措施:——兩年前制定小額送費政策,并針對連續(xù)三個月未上網(wǎng)客戶開展外呼、短信宣傳;效果:由于客戶已三個月未上網(wǎng),客戶接觸率極低,沉默客戶重新上網(wǎng)率在1%左右。措施:——10年4-6月深入分析沉默客戶增長渠道、消費特征,一次性存費10(20元)并打通一個電話,即贈送10(20)元話費,并在沉默前一個月的中旬即針對性開展外呼;效果:4-6月參加沉默喚醒活動客戶4.79萬,參與率超過10%;參加活動的客戶中,6月上網(wǎng)率71.4%;7月上網(wǎng)率65.8%。措施:——10年7月制定“沉默客戶重新上網(wǎng)免本地主叫費用”的政策,分別提取已沉默一個月、已沉默兩個月的客戶,開展針對性外呼;效果:9734戶已沉默1個月的客戶中,7257戶已無法聯(lián)系;10.8%的客戶參加活動;15401戶已沉默2個月的客戶中,僅2.3%的客戶參加活動。前期經(jīng)驗分享——部分分公司做法成都宜賓遂寧123營銷方案建議——整體策略以確保規(guī)模穩(wěn)定為目標,以適時監(jiān)控為手段,重點針對有離網(wǎng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論