7產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)園

第六章產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群主講人：鄭林昌河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院產(chǎn)業(yè)在空間上的表現(xiàn)？中國工業(yè)園區(qū)的成就石家莊市1石家莊循環(huán)經(jīng)濟(jì)化工示范基地產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｚ藁城梁村2國家生物產(chǎn)業(yè)基地（核心區(qū)）產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｚ高新區(qū)、藁城3石家莊裝備制造基地產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｚ欒城、元氏交界4石家莊信息產(chǎn)業(yè)基地產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｚ鹿泉市城東5平山西柏坡科技工業(yè)園產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ平山縣6趙縣淀粉產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ趙縣縣城周邊7石家莊南部工業(yè)新區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ高邑、元氏、贊皇交界8國家生物產(chǎn)業(yè)基地（中藥現(xiàn)代化區(qū)）產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ欒城縣城9石家莊紡織服裝基地產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ正定縣城東10無極縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ無極縣城周邊11行唐縣乳業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ行唐縣12新樂北部工業(yè)新區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ新樂縣城北部13藁城工業(yè)新區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ藁城縣城周邊14鹿泉建材冶金聚集工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｔ鹿泉曲寨15辛集市南智邱鎮(zhèn)冶金工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｔ辛集市南智邱鎮(zhèn)16鹿泉綠島火炬開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｔ鹿泉銅冶鎮(zhèn)17石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)●國家級開發(fā)區(qū)國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)18藁城開發(fā)區(qū)（良村）開發(fā)區(qū)19鹿泉開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū)20辛集開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū)保定市1長城汽車工業(yè)園產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｚ保定市朝陽南大街2266號2河北保定工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｚ市區(qū)東北部3徐水工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ徐水縣城內(nèi)大街23號4定州市唐河循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ定州市定曲路5高陽縣紡織產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ高陽縣城6安國市現(xiàn)代中藥與健康產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｘ安國市城區(qū)周邊7白溝－白洋淀溫泉城產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｔ白溝鎮(zhèn)8松林店工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)ｔ涿州市松林店鎮(zhèn)9保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)●國家級開發(fā)區(qū)保定市朝陽北路218號國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)10涿州開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū)涿州市范陽中路588號11高碑店開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū)高碑店市團(tuán)結(jié)東路156號12保定工業(yè)園區(qū)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚定義認(rèn)識產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個(gè)過程。所謂產(chǎn)業(yè)集群就是在某些特定區(qū)域中，一群在地理上鄰近、有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)和有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的法人機(jī)構(gòu)，彼此的共同性和互補(bǔ)性相結(jié)合所形成的合作網(wǎng)絡(luò)和協(xié)同創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展20世紀(jì)30-60年代，胡佛(1937)首次將集聚經(jīng)濟(jì)分解為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)，對產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的研究進(jìn)一步深化；20世紀(jì)70-80年代，應(yīng)用資本主義發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)理論探討當(dāng)代生產(chǎn)空間組織的變化，突出的是與“福特主義的危機(jī)”相聯(lián)系。對產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的研究主要集中在靈活的“產(chǎn)業(yè)區(qū)”或新的“產(chǎn)業(yè)空間”；20世紀(jì)80-90年代，從新熊彼特主義的觀點(diǎn)出發(fā)，將創(chuàng)新、技術(shù)變化與經(jīng)濟(jì)增長和貿(mào)易的分析結(jié)合起來，研究產(chǎn)業(yè)集聚的創(chuàng)新體系克魯格曼應(yīng)用不完全競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)、遞增收益、路徑依賴和累積因果關(guān)系等提出著名的地解釋產(chǎn)業(yè)的空間集聚。波特提出了區(qū)域競爭力的“鉆石”模型，他特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚對一定地區(qū)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用。這標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象研究的第三次高潮的出現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展（1）馬歇爾解釋了產(chǎn)業(yè)集聚的原因《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中，首次提出了產(chǎn)業(yè)集聚、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)及外部經(jīng)濟(jì)的概念，并闡述了存在外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。發(fā)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集聚之間的密切關(guān)系，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是因?yàn)橥獠拷?jīng)濟(jì)規(guī)模所致。外部經(jīng)濟(jì)給集聚企業(yè)帶來如下幾個(gè)方面的好處：產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展一是市場規(guī)模擴(kuò)大的外部性。同行業(yè)的企業(yè)利用地理接近性，通過合資、合作或建立聯(lián)盟等方式共同進(jìn)行采購、生產(chǎn)、銷售等活動(dòng)，降低了成本，同時(shí)增加了中間產(chǎn)品的可獲得性。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展二是有規(guī)模的勞動(dòng)力市場。一方面，隨著集群的擴(kuò)大本地人員通過培訓(xùn)就業(yè)、外地技工被吸引過來，形成了勞動(dòng)力供給充足的區(qū)域性市場。另一方面，勞動(dòng)力在區(qū)域內(nèi)企業(yè)間自由流動(dòng)，勞動(dòng)力的快速流動(dòng)對其自身素質(zhì)要求極大，也促進(jìn)了信息的傳播和擴(kuò)散。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展三是信息交流和技術(shù)的擴(kuò)散。由于共同的地域文化背景，提供了協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境，形成了馬歇爾所說的“新鮮的產(chǎn)業(yè)空氣”。知識信息的擴(kuò)散是創(chuàng)新的源泉。不斷的創(chuàng)新使這些產(chǎn)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，更加激勵(lì)著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)加盟。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展馬歇爾解釋了產(chǎn)業(yè)集聚的原因馬歇爾(1991)把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)聚集的特定區(qū)域稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”（industrydistrict），并著重描述了產(chǎn)業(yè)區(qū)形成的三個(gè)原因：第一，促進(jìn)專業(yè)化投入和服務(wù)的發(fā)展；第二，為具有專業(yè)化技能的工人提供了共享的市場；第三，使公司從技術(shù)溢出中獲益。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展馬歇爾解釋了產(chǎn)業(yè)集聚的原因馬歇爾(1991)把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)聚集的特定區(qū)域稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”（industrydistrict），并著重描述了產(chǎn)業(yè)區(qū)形成的三個(gè)原因：第一，促進(jìn)專業(yè)化投入和服務(wù)的發(fā)展；第二，為具有專業(yè)化技能的工人提供了共享的市場；第三，使公司從技術(shù)溢出中獲益。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展（2）區(qū)位理論對產(chǎn)業(yè)集群的研究

杜能通過對德國農(nóng)業(yè)活動(dòng)模式的探討，最早用多種要素來解釋集聚經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展韋伯首次提出了集聚的概念，并從企業(yè)區(qū)位選址的角度提出了產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論。認(rèn)為費(fèi)用最小的區(qū)位是最好的區(qū)位，而集聚能使企業(yè)獲得成本節(jié)約，闡明了企業(yè)是否相互靠近取決于集聚的收益與成本的比較。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展把產(chǎn)業(yè)集聚歸結(jié)為四個(gè)方面的因素：第一個(gè)因素是技術(shù)設(shè)備的發(fā)展，隨著技術(shù)設(shè)備專業(yè)化的整體功能加強(qiáng)，技術(shù)設(shè)備相互依存會促使地方集中化；第二個(gè)因素是勞動(dòng)力組織的發(fā)展，把一個(gè)充分發(fā)展的、新穎的、綜合的勞動(dòng)力組織看作一定意義上的設(shè)備，由于其專業(yè)化、因而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚；第三個(gè)因素是市場化因素，產(chǎn)業(yè)集聚可以最大限度的提高批量購買和出售的規(guī)模，得到成本更為低廉的信用，甚至“消滅中間人”；第四個(gè)因素是經(jīng)常性開支成本，產(chǎn)業(yè)集聚會引發(fā)煤氣、自來水等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，從而會減少經(jīng)常性開支成本。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展佩魯提出了增長極理論根據(jù)他的思想，增長極定義為“圍繞主導(dǎo)工業(yè)部門而組織的有活力的簡度聯(lián)合的一組工業(yè)，它不僅本身迅速增長，而且通過乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)部門增長。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展

提出了推動(dòng)性單位能夠誘使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的其他部分增長的五方面誘因：①一種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能獲得如塞托夫斯基所提出的“金錢的外部經(jīng)濟(jì)”．即增加那些投入部門或產(chǎn)出部門的利潤；②如熊被持所提出的．一種新產(chǎn)業(yè)的建立可能刺激其他產(chǎn)業(yè)的模仿和創(chuàng)新；③通過里昂惕夫的投人——產(chǎn)出關(guān)系，一個(gè)部門的發(fā)展對另一個(gè)部門產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)；④在供過于求的市場結(jié)構(gòu)中，一個(gè)支配企業(yè)可能通過經(jīng)濟(jì)斗爭誘使另一些企業(yè)實(shí)行創(chuàng)新和削價(jià)戰(zhàn)略；⑤如凱恩斯所分析的，一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的新投資可能對經(jīng)濟(jì)有乘數(shù)效應(yīng)、加速效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展1955年，帕魯發(fā)表的一篇論文中，曾經(jīng)集中討論了對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生誘導(dǎo)作用的一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的特征，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩個(gè)明顯的特征，一是寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)，一是空間集聚。就是從這條思路出發(fā)，1966年保德威爾把增長極定義為位于都市內(nèi)的正在不斷擴(kuò)大的一組產(chǎn)業(yè)，它通過自身對周邊的影響而誘導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展。從此，以保德威爾為代表的區(qū)位理論就把增長極理解為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的空間集聚，由經(jīng)濟(jì)增長概念變成了地理空間術(shù)語，并不斷流傳而被固定化。增長極概念被移植轉(zhuǎn)化后，被稱為增長極理論。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展佩魯提出了增長極理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，而是以不同的強(qiáng)度出現(xiàn)于一些增長點(diǎn)或增長極上，然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的最終影響。由于這些產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、市場力量強(qiáng)以及導(dǎo)致創(chuàng)新的能力巨大等原因而支配著其它產(chǎn)業(yè)或部門，也就吸引或引導(dǎo)其它經(jīng)濟(jì)資源以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。佩魯?shù)脑鲩L極理論所研究的產(chǎn)業(yè)集聚的重點(diǎn)是基于地理集中而形成的集聚效應(yīng)，不過這種集聚效應(yīng)開始強(qiáng)調(diào)區(qū)域各企業(yè)之間的物質(zhì)聯(lián)系和技術(shù)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展（3）新競爭優(yōu)勢理論對產(chǎn)業(yè)集群的研究波特通過對德國、法國、英國、日本、美國等國家的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行研究從企業(yè)競爭優(yōu)勢的角度對這種現(xiàn)象進(jìn)行了理論分析，提出了產(chǎn)業(yè)集群(IndustrialClusters)的概念，同時(shí)還利用“鉆石模型”對產(chǎn)業(yè)集聚及產(chǎn)業(yè)群進(jìn)行了分析。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展國家競爭優(yōu)勢的上述四點(diǎn)決定因素是相互制約的，任何一種因素的薄弱都會限制產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新的潛力。地理上的集中能夠促進(jìn)四種因素之間的相互作用，使“菱形構(gòu)架”系統(tǒng)產(chǎn)生活力。集群的四點(diǎn)作用：(1)集群通過靠近專業(yè)的物質(zhì)投人和信息、提高生產(chǎn)率：(2)集群可以改善激勵(lì)和績效的評估；(3)集群可以提高創(chuàng)新率和創(chuàng)新成功方面的作用；(4)集群降低新企業(yè)形成的障礙，營造提高生產(chǎn)率的環(huán)境。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展

按照波特的觀點(diǎn)，集群優(yōu)勢是有利于交流信息、減少交易費(fèi)用、互補(bǔ)、激勵(lì)，以及從公共和私營部門投資獲得“公共”物品，使產(chǎn)品成本最小化。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展（4）新競爭優(yōu)勢理論對產(chǎn)業(yè)集群的研究

產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展集群有很多種形式，取決于它們的深度和精尖程度，主要包括以下三個(gè)內(nèi)容：1.一組公司，包括專業(yè)化的投人、零部件、機(jī)械和服務(wù)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。2.集群也通常包括下游企業(yè)(例如客商)、生產(chǎn)互補(bǔ)產(chǎn)的生產(chǎn)商、專業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施的提供者和其他提供專業(yè)培訓(xùn)、教育、信息、研究和技術(shù)支持的機(jī)構(gòu)，例如大學(xué)、智囊團(tuán)、提供職業(yè)培訓(xùn)者，以及提供標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)。3.很多集群包括商會和其他灑蓋集群成員的團(tuán)體。（5）基于報(bào)酬遞增解釋產(chǎn)業(yè)集群報(bào)酬遞增是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的關(guān)鍵概念，這一學(xué)派的代表人物包括2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼、藤田昌久、維納布爾斯等學(xué)者，其代表作是《空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》（藤田昌久、克魯格曼、維納布爾斯，2005）。該理論從一般性的角度研究集聚并提出了一個(gè)普遍適用的分析框架進(jìn)一步解釋了在不同形式的遞增報(bào)酬和不同類型的運(yùn)輸成本之間的權(quán)衡問題，并對企業(yè)集聚現(xiàn)象提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋

產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展首先，繼承了馬歇爾的古典產(chǎn)業(yè)集聚理論，強(qiáng)調(diào)收益遞增對本地化的作用；其次把知識作為一種重要要素納入到產(chǎn)業(yè)集聚分析中，同時(shí)擺脫了新古典的均衡分析，對產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了以數(shù)學(xué)模型分析為主要工具的新古典動(dòng)態(tài)分析；另外在產(chǎn)業(yè)聚集起源分析中，納入了不確定性觀點(diǎn)，把產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)態(tài)發(fā)展的起點(diǎn)歸結(jié)為歷史上的偶然因素，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚的形成是偶然的、短暫的環(huán)境因素作用的結(jié)果，是“路徑依賴的結(jié)果”。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展（6）地域生產(chǎn)綜合體研究產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展地域生產(chǎn)綜合體的根本思想是區(qū)域生產(chǎn)專業(yè)化和綜合發(fā)展相結(jié)合、綜合體內(nèi)專業(yè)化部門（即核心產(chǎn)業(yè)）主要根據(jù)各地區(qū)的自然資源特點(diǎn)確立，地域生產(chǎn)綜合體中的各機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系主要依靠經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的方式實(shí)現(xiàn)。因此，可以認(rèn)為地域生產(chǎn)綜合體是在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的一種典型的產(chǎn)業(yè)集聚。地域生產(chǎn)綜合體理論是由前蘇聯(lián)學(xué)者在總結(jié)實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出的。30年代蘇聯(lián)處于加速社會主義建設(shè)的時(shí)期，從1930年到1936年短短的六年時(shí)間，“查波羅什工程”、“烏拉爾—庫茲涅茨大型綜合工程”、“貝加爾沿岸綜合工程”等一些特大型項(xiàng)目相繼動(dòng)工完成，在對這些建設(shè)成就加以總結(jié)的基礎(chǔ)上，科洛索夫斯基、普羅勃斯特、涅克拉索夫、彭德曼等學(xué)者以及蘇聯(lián)科學(xué)院研究人員提出地域生產(chǎn)綜合體理論。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展科洛索夫斯基認(rèn)為地域生產(chǎn)綜合體是“在一個(gè)工業(yè)點(diǎn)或一個(gè)完整的地區(qū)內(nèi)，根據(jù)地區(qū)的自然條件、運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)地理位置，恰當(dāng)?shù)?有計(jì)劃地)安置各企業(yè)，從而獲得特定的經(jīng)濟(jì)效果，這樣的一種各企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)結(jié)合(相互制約的結(jié)合)就稱為生產(chǎn)綜合體”。涅克拉索夫認(rèn)為地域生產(chǎn)綜合體是“在經(jīng)濟(jì)區(qū)、加盟共和國、自治共和國、省、邊區(qū)內(nèi)，一個(gè)或幾個(gè)專門化部門的高度結(jié)合，并基本上共同利用生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展按照各組成部分的作用，地域生產(chǎn)綜合體可分為：經(jīng)營類，即體現(xiàn)地域生產(chǎn)綜合體發(fā)展方向的專門化企業(yè)，是綜合體的核心；關(guān)聯(lián)類，即與專門化企業(yè)有前后向聯(lián)系的企業(yè)；依附類，即利用專門化企業(yè)的廢料進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)；基礎(chǔ)設(shè)施類，為各類企業(yè)提供一般性生產(chǎn)條件的多種設(shè)施，包括生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施、社會性基礎(chǔ)設(shè)施及結(jié)構(gòu)性設(shè)施。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展地域生產(chǎn)綜合體的根本思想是區(qū)域生產(chǎn)專業(yè)化和綜合發(fā)展相結(jié)合，綜合體內(nèi)專業(yè)化部門(即核心產(chǎn)業(yè))主要根據(jù)各地區(qū)的自然資源特點(diǎn)確立，地域生產(chǎn)綜合體中的各機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系主要依靠經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的方式實(shí)現(xiàn)。因此，可以認(rèn)為地域生產(chǎn)綜合體是在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的一種典型的產(chǎn)業(yè)集。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展（7）新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論和產(chǎn)業(yè)空間近年來，在傳統(tǒng)大企業(yè)面臨種種因難的時(shí)候，大量的小企業(yè)集聚群體表現(xiàn)出卓越的生產(chǎn)效率和區(qū)域活力，引起了人們的廣泛關(guān)注。1996年美國科學(xué)基金的地理學(xué)和區(qū)域科學(xué)研究項(xiàng)目中，馬庫森在她的《光滑空間中的酷著點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)區(qū)的分類)一文中，選取丁美國、日本、韓國、巴西等四個(gè)國家中經(jīng)濟(jì)增長明顯高于全國平均水平的若干經(jīng)濟(jì)區(qū)域進(jìn)行研究，提出了四種典型的產(chǎn)業(yè)區(qū)類型：產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展1.馬歇爾型產(chǎn)業(yè)區(qū)馬歇爾型產(chǎn)業(yè)集聚是根據(jù)馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的論述命名的，馬歇爾產(chǎn)業(yè)集聚的典型代表是手工業(yè)集聚區(qū)，現(xiàn)代商業(yè)集聚區(qū)也屬于馬歇爾集聚區(qū)，商業(yè)集聚的主要表現(xiàn)是特色商業(yè)街。例如：早期中關(guān)村的電子一條街，大量的飲食一條街，花卉一條街等等，目前，特色商業(yè)街已經(jīng)成為城市商業(yè)布局演化的顯著特征。大部分城市，無論是規(guī)劃的還是市場自由發(fā)展的，都形成了若干特色商業(yè)街，這些街道具有馬歇爾集聚的特征。商業(yè)集聚實(shí)際上成為城市商業(yè)發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果。馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)如圖所示，其中實(shí)線圈內(nèi)為馬歇爾區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展馬歇爾型產(chǎn)業(yè)區(qū)的主要特征為：企業(yè)規(guī)模小，主要滿足區(qū)域內(nèi)的市場需求(目前，市場需求逐漸擴(kuò)大到區(qū)域以外)，區(qū)域內(nèi)企業(yè)聯(lián)系緊密，與區(qū)外企業(yè)的合作與聯(lián)系程度低，區(qū)域內(nèi)自成一個(gè)生產(chǎn)消費(fèi)的完整體系。區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)生活結(jié)合在一起，是一個(gè)小社會，形或獨(dú)特的地方文化。常常存在專業(yè)的商業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)區(qū)內(nèi)企業(yè)與區(qū)外的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展馬歇爾型產(chǎn)業(yè)區(qū)的主要特征為：區(qū)域內(nèi)存在“耐心的資本”(指那些能夠提供長期投資的資本，風(fēng)險(xiǎn)投資屬于此類，股權(quán)投資和長期借貸也具有這種作用)。商會、協(xié)會具有較強(qiáng)的影響力，能夠提供管理、培訓(xùn)、市場營銷，技術(shù)或資金支持，成為分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展與馬歇爾產(chǎn)業(yè)集聚基本性質(zhì)一樣的還有意大利型產(chǎn)業(yè)區(qū)(也稱為“第三意大利”)，意大利產(chǎn)業(yè)集聚可以認(rèn)為是在新的經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境下，馬歇爾產(chǎn)業(yè)集聚的新形式，意大利型產(chǎn)業(yè)集聚企業(yè)產(chǎn)品的銷售范圍要廣闊得多。目前所說的馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)主要指“第三意大利”這種類型。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展20世紀(jì)70年代末期以來.意大利的東北部到中部一帶的農(nóng)業(yè)地區(qū)在歐洲國家普遍經(jīng)濟(jì)衰退的情況下獲得廠快速的產(chǎn)業(yè)增長。這一被稱作“第三意大利”的地區(qū)，其典型特征就是存在專業(yè)化的企業(yè)集群，大量的中小企業(yè)彼此發(fā)展了高效的競爭與合作關(guān)系，形成高度靈活專業(yè)化的生產(chǎn)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，具有極強(qiáng)的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，依靠不竭的創(chuàng)新能力保持廠地方產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。生產(chǎn)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的企業(yè)集群是該地區(qū)的主要集群模式，典型行業(yè)包括紡織、制鞋、瓷磚、家具制造等等?！暗谌獯罄钡闹饕a(chǎn)品都是通過擴(kuò)散化的方式生產(chǎn)的，它們的共同點(diǎn)是先進(jìn)的批量式樣設(shè)計(jì)、勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)方式、高技術(shù)的控制過程、高質(zhì)量的產(chǎn)品、低成本投入。意大利在最普通的勞動(dòng)密集型制造業(yè)中，各企業(yè)之間、各勞動(dòng)者之間既合作又競爭，共同鑄成縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，在極其有利的創(chuàng)新環(huán)境之下，使用彈性生產(chǎn)方式，獲得了自20世紀(jì)60年代以來一直較高速度的增長。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展2.鈾輻型產(chǎn)業(yè)區(qū)軸輻型產(chǎn)業(yè)區(qū)的簡單模式是區(qū)域內(nèi)存在單一核心大企業(yè)(例如在日本豐田市的豐田公司、在美國西雅圖的波音公司等)它從本地和外部供應(yīng)商那里采購，而產(chǎn)品主要銷售到區(qū)外。圍繞核心大企業(yè)的生產(chǎn)、生活需要，又集聚了眾多的輔助企業(yè)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展鈾輻型產(chǎn)業(yè)區(qū)由一個(gè)或多個(gè)的大企業(yè)支配，眾多的供應(yīng)商環(huán)繞核心企業(yè)周圍。隨著時(shí)間的推移，核心企業(yè)周圍造就了大量的熟練勞動(dòng)力和商業(yè)服務(wù)，較小的供應(yīng)商或客商非常依賴于大的核心企業(yè)，或者較弱的小企業(yè)雖然不一定和大企業(yè)做買賣，儀可以享受與大企業(yè)集聚的好處。區(qū)內(nèi)的核心也許是單一—產(chǎn)業(yè)的壟斷者，例如在豐田市的豐田公司或者在底持律的三大汽車公司；也許是幾個(gè)產(chǎn)業(yè)里的無關(guān)或者松散連接的中心，例如西雅圖的經(jīng)濟(jì)是由作為主要就業(yè)崗位提供者的波音公司、作為主要軟件服務(wù)企業(yè)的微軟公司、作為一系列生物技術(shù)企業(yè)先驅(qū)者的哈青森癌癥研究中心以及作為運(yùn)輸中心的西雅圖治等所組成，西雅圖多產(chǎn)業(yè)集聚可以認(rèn)為是幾個(gè)產(chǎn)業(yè)在一個(gè)區(qū)域集聚的疊加。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展軸輻型產(chǎn)業(yè)區(qū)的特點(diǎn)有：區(qū)域內(nèi)由一個(gè)或多個(gè)大型垂直一體化企業(yè)支配，他們是企業(yè)群的軸心，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心，供應(yīng)商在外圍；核心企業(yè)與外圍的眾多供應(yīng)商之間存在密切的合作和交易關(guān)系，形成長期的契約。區(qū)域內(nèi)圍繞核心企業(yè)進(jìn)化成獨(dú)特的地方文化特質(zhì)，核心企業(yè)控制資金源泉、專業(yè)技術(shù)、商業(yè)服務(wù)，地方政府在管理和促進(jìn)核心工業(yè)發(fā)展中具有較強(qiáng)的作用，區(qū)域的長期增長前景取決于核心工業(yè)和軸心企業(yè)助戰(zhàn)略前景。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展馬庫森還認(rèn)為，集聚的專業(yè)化和一個(gè)產(chǎn)業(yè)的成功可能導(dǎo)致路徑依賴，妨礙其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從歷史上看，軸輻型產(chǎn)業(yè)區(qū)脆弱性的明顯例子是底持律。底持律在20世紀(jì)初有馬歇爾型產(chǎn)業(yè)區(qū)的特點(diǎn)(也許有一些第三意大利型產(chǎn)業(yè)區(qū)的特點(diǎn))，在30年代之前由于汽車壟斷而轉(zhuǎn)換成了軸輻型產(chǎn)業(yè)區(qū)。汽車產(chǎn)業(yè)地方總部的壟斷嚴(yán)重挫傷了底持律的其他產(chǎn)業(yè)的活力，隨著汽車產(chǎn)業(yè)重要性下降，底持律的重要性也下降了。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展3.衛(wèi)星平臺型產(chǎn)業(yè)區(qū)衛(wèi)星平臺型產(chǎn)業(yè)區(qū)是總部在外部的大型企業(yè)分部的集合。它往往是在距城市有一定距離的各類開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，衛(wèi)星平臺型集聚區(qū)中既可能是生產(chǎn)型企業(yè)也可能是研究機(jī)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展衛(wèi)星平臺型產(chǎn)業(yè)區(qū)比較普通。在美國北卡羅來納州研究三角園，隸屬不同跨國公司的研究中心集中在那里，而低級的例子是印第安納州的厄克哈特(mLh測)，較低工資的勞動(dòng)力吸引了相當(dāng)數(shù)量的汽車相關(guān)分支工廠。在韓國，低檔紡織和電子工業(yè)集中在K棚，污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)集合在AMs加。在日本，大分和熊本吸引了大量的大企業(yè)分支機(jī)構(gòu)。巴西的國家進(jìn)出口基地馬納斯也屬于這一類型。我國的開發(fā)區(qū)(無論是高新技術(shù)開發(fā)區(qū)還是經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū))初期依靠外資．建立加工型開發(fā)區(qū)，大多屬于這種類型，如廣東東羌集聚了大量的計(jì)算機(jī)部件生產(chǎn)廠家。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展衛(wèi)星平臺型集聚區(qū)的機(jī)構(gòu)只是執(zhí)行公司總部的生產(chǎn)科研指令，區(qū)內(nèi)的分廠和母公司每天有合作和交流，企業(yè)分支機(jī)構(gòu)和總部之間的個(gè)人交流也很普遍，但是和本地的其他分支機(jī)構(gòu)之間的個(gè)人交流并不多見，而區(qū)域內(nèi)的各企業(yè)之間聯(lián)系較少，缺乏區(qū)內(nèi)的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。此外，衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)區(qū)的管理、技術(shù)人才和高級技工主要來自區(qū)外垂直一體化企業(yè)的內(nèi)部，而不是來自區(qū)域內(nèi)，這表示管理人員、職業(yè)人員和技術(shù)人員遷移的比率很高。集聚主要是因?yàn)榭梢韵硎芡獠啃б娴暮锰?。隨時(shí)間推移，交平臺周圍的區(qū)域，面向平臺承祖者的供應(yīng)商將會增加，本地企業(yè)家也會有些增加，因?yàn)榧蹍^(qū)可能培養(yǎng)區(qū)域內(nèi)的人才。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展衛(wèi)星平臺型產(chǎn)業(yè)區(qū)的特點(diǎn)；總部在區(qū)域外的大型企業(yè)居于支配地位，關(guān)鍵的投資決策在總部，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)與母公司之間聯(lián)系密切；它是生產(chǎn)性的集中區(qū)，區(qū)域內(nèi)部企業(yè)之間缺乏上下游關(guān)系，缺乏與地方供應(yīng)商長期的合作。資金、專門技術(shù)、商業(yè)服務(wù)主要由外部提供，區(qū)域的投資主要依靠在區(qū)域外的公司總部。行業(yè)協(xié)會幾乎不存，或者發(fā)揮的作用很小。在提供基礎(chǔ)設(shè)施、減稅和其他優(yōu)惠條件中政府起強(qiáng)有力的作用。由于工廠或科研機(jī)構(gòu)可能中途轉(zhuǎn)移到其他類似結(jié)構(gòu)的平臺去，使區(qū)域的增長不夠穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展4.依賴政府型產(chǎn)業(yè)區(qū)依賴政府型產(chǎn)業(yè)區(qū)主要依賴政府部門的投資和科研能力支持開展活動(dòng)，例如美國軍事、國防企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)以及大學(xué)集中的地方都會對周邊的企業(yè)產(chǎn)生影響。在依賴政府型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，商業(yè)機(jī)構(gòu)主要服務(wù)于政府采購訂貨，生產(chǎn)部門主要使用政府科研機(jī)構(gòu)的科技成果這種產(chǎn)業(yè)區(qū)很難用理論分析，它看起來很像鈾輻型產(chǎn)業(yè)區(qū)，又出于企業(yè)之間聯(lián)系很少，又像衛(wèi)星平臺型產(chǎn)業(yè)區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展圣菲、阿爾布開克、圣地亞哥和科羅拉多斯普林斯市等美國城市戰(zhàn)后的快速成長，都與那里有軍事基地、軍事研究院和武器研究室有關(guān)。國防工廠則對洛杉磯、硅谷和西雅圖的成長有顯著的貢獻(xiàn)。像麥迪遜、安涼亭、薩克拉門托、奧斯汀和博爾镕)等美國城市的快速成長，是由于它們是州立大學(xué)或州的首府所在地。丹佛戰(zhàn)后的成長主要因?yàn)樗敲绹?lián)邦政府辦公室第二個(gè)大的集中地。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展在日本筑波和韓國大镕，政府研究綜合體加快了周圍區(qū)域的增長。在巴西，坎皮納斯的發(fā)展是由于它有巴西最好的大學(xué)而圣約瑟镕坎波斯的增長則是由于政府的航空航天軍事綜合體。國家具有強(qiáng)制力，可以調(diào)動(dòng)的資源很大，國家科研機(jī)構(gòu)的力量處于不可替代的地位。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展依賴政府型產(chǎn)業(yè)區(qū)長期增長的前景依靠兩個(gè)因素：第一是發(fā)展本地的供應(yīng)商，衍生新的企業(yè)，或者為地方經(jīng)濟(jì)提供勞動(dòng)力或其他要素。第二是巨額政府投資。例如，新墨西哥的格斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室的設(shè)施規(guī)模巨大，14億美元的年度預(yù)算用于新倫敦—康涅狄格的潛水艇制造設(shè)施，用工20000個(gè)，極大地促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展依賴政府型集聚區(qū)的特點(diǎn)：國家機(jī)構(gòu)(如軍事基地、首府、大型公立大學(xué))占主導(dǎo)地位，關(guān)鍵的投資決策出各級政府作出。區(qū)域內(nèi)的企業(yè)聽從于各級政府。外圍有供應(yīng)商和買方(包括那些受管制的)。區(qū)域內(nèi)組織之間的合作大多是短暫的，沒有專業(yè)化的金融、技術(shù)、管理服務(wù)。長期發(fā)展依賴于政府機(jī)構(gòu)的規(guī)劃。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展5.混合型產(chǎn)業(yè)區(qū)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，混合型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)占多數(shù)。硅谷是混合型產(chǎn)業(yè)區(qū)的例子。硅谷可以看做電子產(chǎn)業(yè)區(qū)，也可以看做圍繞幾個(gè)重要的中心(格克希德空間和導(dǎo)彈公司、惠普公司、斯坦福大學(xué))的鈾輻射型產(chǎn)業(yè)區(qū)，還可以認(rèn)為是接待大型企業(yè)分廠——日本、韓國和歐洲公司(例如IBM、NYK、現(xiàn)代公司、三星公司)的衛(wèi)星平臺型產(chǎn)業(yè)區(qū)。此外，硅谷現(xiàn)在和過去都是美國國家軍費(fèi)的第四大受領(lǐng)者，形成國防電子和通信部門，因此又與依賴政府型產(chǎn)業(yè)區(qū)類似。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展（8）技術(shù)極與產(chǎn)業(yè)集聚羅伯持.皮艾爾在《技術(shù)極的出現(xiàn)》一書中定義了技術(shù)極的概念狹義的技術(shù)極可以定義為：技術(shù)極是通過知識的產(chǎn)生和商品化，產(chǎn)生可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)域。廣義的技術(shù)極定義為：技術(shù)極不僅僅是高技術(shù)企業(yè)研究發(fā)展機(jī)構(gòu)的中心，而且技術(shù)極是新技術(shù)轉(zhuǎn)化為商品中心，技術(shù)極的創(chuàng)新過程使得在該地區(qū)能夠持續(xù)地產(chǎn)生新企業(yè)，老企業(yè)不斷地?cái)U(kuò)展，并不斷吸引其他企業(yè)遷入本地區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展羅伯持.皮艾爾在《技術(shù)極的出現(xiàn)》一書中定義了技術(shù)極的概念狹義的技術(shù)極可以定義為：技術(shù)極是通過知識的產(chǎn)生和商品化，產(chǎn)生可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)域。廣義的技術(shù)極定義為：技術(shù)極不僅僅是高技術(shù)企業(yè)研究發(fā)展機(jī)構(gòu)的中心，而且技術(shù)極是新技術(shù)轉(zhuǎn)化為商品中心，技術(shù)極的創(chuàng)新過程使得在該地區(qū)能夠持續(xù)地產(chǎn)生新企業(yè)，老企業(yè)不斷地?cái)U(kuò)展，并不斷吸引其他企業(yè)遷入本地區(qū)。技術(shù)極的核心是科學(xué)和工業(yè)的相互作用產(chǎn)生新產(chǎn)品和新工藝。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展技術(shù)極企業(yè)家精神是技術(shù)極的一個(gè)關(guān)鍵因素，是促進(jìn)創(chuàng)新的主要推動(dòng)力量。企業(yè)家精神推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等等，是創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化的核心、成為技術(shù)極不可缺少的內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展技術(shù)極營造良好的創(chuàng)新環(huán)境是形成技術(shù)極的必要條件。包括產(chǎn)權(quán)制度、勞動(dòng)制度、公司制度、融資環(huán)境、信息流通、合作和競爭、技術(shù)條件、科研支持以及競爭性的市場環(huán)境、企業(yè)、人員之間的協(xié)作與溝通等等。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展在技術(shù)極存在企業(yè)衍生現(xiàn)象，新企業(yè)來源于舊企、儀或科研單位，他們生產(chǎn)與原企業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品，豐富了區(qū)域產(chǎn)品的類型，或者有時(shí)生產(chǎn)的新產(chǎn)品替代了原企業(yè)的位置。雖然大企業(yè)仍然占據(jù)重要地位，但是小企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主要力量。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展技術(shù)極理論的形成與發(fā)展來源于日本在模仿、借鑒硅谷成功經(jīng)驗(yàn)建立自己的高科技中心的實(shí)踐。70年代后期，通產(chǎn)省研究在口本建造一個(gè)“硅谷”的可行性。通產(chǎn)省開始派出代表團(tuán)到硅谷和其他地方的高新區(qū)考察，分析了大學(xué)、工業(yè)園、高新技術(shù)公司和風(fēng)險(xiǎn)資本的關(guān)系。經(jīng)過研究，他們認(rèn)為導(dǎo)致硅谷成功的主要因素有：研究性大學(xué)、工業(yè)園區(qū)、大量的高素質(zhì)工程師、風(fēng)險(xiǎn)資本市場、投資銀行、管理顧問、支撐服務(wù)和非正式網(wǎng)絡(luò)等，并把這些歸結(jié)為創(chuàng)新過程。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展通產(chǎn)省認(rèn)為日本高技術(shù)城的成功主要因素是大學(xué)、公司實(shí)驗(yàn)室、容易得到技術(shù)和市場信息、高素質(zhì)的勞動(dòng)力、機(jī)場、高速公路電信系統(tǒng)、管理網(wǎng)絡(luò)和人們的聯(lián)系。委員會把這兩種發(fā)展高技術(shù)的理念融合在一起，創(chuàng)造山技術(shù)極模式以發(fā)展高科技，九州的久留米市市長近見敏利用“tech—noplis鏟這一詞匯來表達(dá)“高技術(shù)城”的含義，認(rèn)為技術(shù)極一向比較準(zhǔn)確地代表了所要表述的內(nèi)容表現(xiàn)技術(shù)極含義的現(xiàn)實(shí)措施是建立高技術(shù)城。在1979年底首次提出建設(shè)高技術(shù)城項(xiàng)日并體現(xiàn)在通產(chǎn)省80年代遠(yuǎn)景規(guī)劃中。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展技術(shù)極產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展

技術(shù)極本質(zhì)上還不是真正意義的技術(shù)創(chuàng)新中心，它的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)東京和其他大城市的技術(shù)轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)有80％的公司實(shí)驗(yàn)室、70％的科學(xué)家和60％的大學(xué)教授都集聚在東京、神奈川、大膠地區(qū)。基礎(chǔ)研究幾乎都在國家實(shí)驗(yàn)室，政府和大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室與企業(yè)交流很少。由于論資排輩，年輕的科學(xué)家銨限制，壓抑了創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的熱情。為了克服這些障礙，日本1990年的技術(shù)極年會提出把研發(fā)工作疏散到各轄區(qū)，由技術(shù)極承擔(dān)區(qū)域性的研發(fā)責(zé)任。區(qū)域研發(fā)政策包括以下政策：集中公共和私人研究機(jī)構(gòu)到技術(shù)極，加強(qiáng)技術(shù)之間的交義融合，提升地區(qū)大學(xué)的實(shí)驗(yàn)享能力激勵(lì)技術(shù)中心，形成聯(lián)合的研發(fā)項(xiàng)目，以及提供研發(fā)的資助。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展

技術(shù)極的概念不同于以往區(qū)域發(fā)展計(jì)劃，它強(qiáng)調(diào)人文環(huán)境等軟基礎(chǔ)設(shè)施，技術(shù)、信息和通信。與硅谷不同，日本的技術(shù)極強(qiáng)調(diào)均衡地發(fā)展高科技。強(qiáng)調(diào)建立擁合科技園區(qū)、大學(xué)、技術(shù)小心、住房、公園和文化活動(dòng)的新計(jì)區(qū)，創(chuàng)造一個(gè)富有創(chuàng)造性的舒適環(huán)境。按照技術(shù)極的概念，建設(shè)了筑波等一系列科技同區(qū)，并取得了一定的成效。技術(shù)極理論比較充分地考慮到了企業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新之間的內(nèi)在聯(lián)系，是利用政府力量通過產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展的一種方法。產(chǎn)業(yè)集聚研究進(jìn)展產(chǎn)業(yè)集群的概念（一）產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)概念概念：在特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)既競爭又合作的互相關(guān)聯(lián)的公司、專業(yè)化供應(yīng)商和服務(wù)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和有聯(lián)系的機(jī)構(gòu)（如大學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)代理機(jī)構(gòu)和貿(mào)易協(xié)會等）的地理集中或所形成的地理集聚體(Porter,2000)

。首先，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)和其它機(jī)構(gòu)往往都與某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)，這是產(chǎn)業(yè)集群形成基礎(chǔ)。其次，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)及其它機(jī)構(gòu)之間具有密切聯(lián)系。它們不是孤立存在的，而是整個(gè)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)，這是產(chǎn)業(yè)集群形成的關(guān)鍵。第三，產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)整體。包括企業(yè)的生產(chǎn)銷售部門、相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門和支持機(jī)構(gòu)。（二）產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)成集群大都包括：最終產(chǎn)品或服務(wù)公司；專業(yè)化投入品、零部件、機(jī)械和服務(wù)的供應(yīng)商；處在下游產(chǎn)業(yè)的企業(yè)（即銷售渠道或客戶）；互補(bǔ)產(chǎn)品的生產(chǎn)商；金融機(jī)構(gòu)；相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)；專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施的提供者；許多政府機(jī)構(gòu)和對集群有重大影響的政府部門和管理機(jī)構(gòu)；提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息、研究和技術(shù)支持的機(jī)構(gòu)(如大學(xué)、智囊團(tuán)、職業(yè)培訓(xùn)提供者)，以及一些標(biāo)準(zhǔn)的制定機(jī)構(gòu)。貿(mào)易協(xié)會和其他支持集群成員的私立部門聯(lián)合體。(Porter,2000)。產(chǎn)業(yè)集群中行為主體及其網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系示意圖集群區(qū)域政府中介和金融服務(wù)機(jī)構(gòu)客戶科研機(jī)構(gòu)相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)中心原料供應(yīng)商生產(chǎn)性企業(yè)（三）產(chǎn)業(yè)集群的特征企業(yè)共存于某種特定產(chǎn)業(yè)(部門)內(nèi)，或相鄰于相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)。因此，產(chǎn)業(yè)集群表現(xiàn)出明顯的專業(yè)化特征。在內(nèi)部聯(lián)系上，典型的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各企業(yè)之間存在著分工與合作的關(guān)系。呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的特點(diǎn)。根植性是指產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的各種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和企業(yè)的活動(dòng)是構(gòu)建在地方社會結(jié)構(gòu)之上的。根植性表明了產(chǎn)業(yè)集群與地方經(jīng)濟(jì)社會各方面的一種緊密關(guān)系。產(chǎn)業(yè)集群是在“地方”上生長起來的，其發(fā)展又有深深的“地方”烙印，其生命力根源于“地方”特殊的環(huán)境。產(chǎn)業(yè)集群還具有明顯的空間特征，并且在一定時(shí)間范圍內(nèi)是比較穩(wěn)定的。具有相互聯(lián)系的公司和機(jī)構(gòu)在地理空間上的接近或者集聚常常是識別一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的重要依據(jù)。特征：柔性專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、根植性和空間集聚。本質(zhì)特征：網(wǎng)絡(luò)化，即企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集群是眾多相關(guān)企業(yè)的地理集聚，但這僅僅是表象，其本質(zhì)特征是企業(yè)依托網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的密切交流和分工合作，由此而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新是集群發(fā)展的根本動(dòng)力。集群與集聚是兩個(gè)不同的概念，集聚是大量企業(yè)在某一特定區(qū)位的“扎堆”，它們之間不一定產(chǎn)生聯(lián)系。而集群是以企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系為基礎(chǔ)的，是企業(yè)集聚與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的綜合，即集群=集聚+網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)業(yè)集群之所以表現(xiàn)出強(qiáng)大的競爭力，是因?yàn)榧蹆?yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的雙重作用。（三）產(chǎn)業(yè)集群的特征（四）產(chǎn)業(yè)集群的鑒別一個(gè)集群必須具備以下三個(gè)條件：1.存在一組地理上接近、在特定領(lǐng)域（屬于一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)）專業(yè)化的企業(yè)，這個(gè)條件是集群存在的底線；2.主要由中小企業(yè)組成或者至少中小企業(yè)的數(shù)量比大企業(yè)的數(shù)量多；滿足前兩條的企業(yè)地理集中必須由組織間網(wǎng)絡(luò)（基于企業(yè)間勞動(dòng)分工，形成復(fù)雜開放的經(jīng)濟(jì)體系）和反映本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐性機(jī)構(gòu)構(gòu)成。滿足這三個(gè)條件才能確定為是一個(gè)集群（Belussi,2004）

。產(chǎn)業(yè)集群的類型

研究者根據(jù)自己的研究目的和分類標(biāo)準(zhǔn)對集群進(jìn)行了多種分類。1.根據(jù)集群中的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來分類。如：1988年，聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議根據(jù)集群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平、集群變化的廣泛性以及企業(yè)間協(xié)作與網(wǎng)絡(luò)化程度三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，將集群分為非正式集群、有組織集群、創(chuàng)新集群、科技集群和孵化器及出口加工區(qū)五個(gè)類型；海特（Hayter）根據(jù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)所有權(quán)集中程度和協(xié)作程度組成的二維框架對集群和其他形式的生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行了分類；亨德里（2005）根據(jù)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)是否具有地方性，將產(chǎn)業(yè)集群分為地方性網(wǎng)絡(luò)、國家創(chuàng)新系統(tǒng)和國際性生產(chǎn)流通網(wǎng)絡(luò)（以國際網(wǎng)絡(luò)為特征的產(chǎn)業(yè)集群）；國內(nèi)學(xué)者仇保興按照