(完整)火藥爆炸 事故案例

、一、事故概況及經(jīng)過（完整）火藥爆炸事故案例1983年5月26日16時35分,遼寧省撫順某鋼廠發(fā)生火藥爆炸事故，死亡6人，受傷2人，直接經(jīng)濟損失21萬元。該廠北山庫內(nèi)存有1976年4月修人防工程剩下的炸藥，保衛(wèi)科提出要進行處理，并請示主管保衛(wèi)工作的副廠長，副廠長表示同其他領(lǐng)導(dǎo)商量后再定。5月23日,他將銷毀炸藥一事請示廠長和兩位書記,都同意把炸藥拉回廠內(nèi)倒在水溝中銷毀，5月26日，廠保衛(wèi)科長用電話進行了部署，吩咐將炸藥拉到250和650車間旁邊的兩個泡子處,讓工人5點下班后扔一半，另一半留待第二天早晨處理。車到250車間泡子邊時，將散裝藥扔進水里，然后又倒了10桶火藥桶（330千克）。事畢，汽車向前行42米在一水泥預(yù)制涵洞上停了車，又卸倒了5桶藥,在倒第6桶時發(fā)生爆炸,造成6人死亡，2人受傷，炸毀解放牌汽車一輛,橋涵一座，炸斷高壓輸電線，使車間局部停產(chǎn)5小時，波及范圍達方圓300多米。二、事故原因分析1．這次事故爆炸物為黑火藥,爆炸點在汽車右側(cè)地面,爆炸原因為撞擊或磨擦。據(jù)目擊者證實，火藥爆炸，是因為往水中倒火藥時，火藥桶撞擊水泥管引起爆炸,然后導(dǎo)致其它火藥殉爆。2．這次銷毀黑火藥時,上下都采取個別商量,沒專門開會研究，采取防范措施，亦未同安全部門和主管安全工作的副廠長商量，更沒有向公安局報告,嚴重違反了國家有關(guān)部門對易燃易爆物品的裝卸、運輸、銷毀的規(guī)定,而且從領(lǐng)導(dǎo)到具體執(zhí)行銷毀炸藥的同志，均不了解。2、一、事故概況及經(jīng)過1958年4月4日14時20分，交通部川江航道整治工程處第一工區(qū)清炸工作發(fā)生炸藥突然爆炸事故，造成死亡5人，傷4人，炸毀木船一只。4月4日，為了爭取當(dāng)日完成工地掃床驗收發(fā)現(xiàn)的淺點，雖然已下雨且有風(fēng)雷,仍勉強繼續(xù)施工.組織以18噸木船做為定位船,5．5噸木船擔(dān)負放藥船，兩船相距48米，用竹纜系著.船上各有9人,有的負責(zé)掌舵,有的負責(zé)插藥，有的負責(zé)聯(lián)線，總負責(zé)人是組長張某。起爆電源用B電池，在定位船上由放炮人負責(zé)掌握。聯(lián)系信號為先后間吹斷三聲哨子。第1、第2炮放過后，在放第3炮時，當(dāng)已響過第二聲哨子后，放藥船突然爆炸。二、事故原因分析由于放炮人盧某工作粗心大意,嚴重違犯操作規(guī)程，知道放第3炮第二聲哨子已經(jīng)吹過,盧本人也搖白旗以示安全，但是在沒有聽到第三聲哨子時，即隨手關(guān)閘，接通了電源，造成了放藥船炸毀，人員全部遭傷亡。受到了行政開除，追究刑事責(zé)任的懲處。（完整）火藥爆炸事故案例1958年2月5日，四川省永川縣地方合營建國硝廠火藥加工車間，突然發(fā)生燃燒爆炸事故，造成12人傷亡,其中7人死亡，5人重傷。建國硝廠加工車間生產(chǎn)炮藥,用生硝煮熟后與木炭、硫磺經(jīng)過腳礁沖后，放在炕上涼干而成。私方經(jīng)理鐘某向技師陳某提出說：用生硝制炮藥，可以節(jié)約燃料費.陳技師說;我沒有做過,沒有把握，不敢做。鐘經(jīng)理又向保管謝某說:我們用生硝做一礁試試.2月4日，鐘經(jīng)理開始試做，且在原工房第1號礁試沖生硝，結(jié)果試驗失敗。2月5日，鐘經(jīng)理親自兌好生硝,交工人黃某制做,工人黃某把石礁沖得呵呵地響，突然轟的一聲巨響,沖的礁起火，引燃爆炸了其他礁及存放在工房內(nèi)的成品藥1500余千克，造成了重大傷亡事故。二、事故原因分析這起事故的原因是，私方經(jīng)理鐘某企圖多得利潤,忽視安全生產(chǎn)措施，盲目試驗導(dǎo)致沖生硝的礁殼內(nèi)碰撞起火,造成火藥燃燒爆炸。一、事故概況及經(jīng)過1956年12月23日，廣西珠江航運管理局航道工程處,在紅水河灣灘施工炸礁,放炮時發(fā)生事故，炸死炸傷13人，其中9人死亡。紅水河灣灘炸礁施工，12月23日當(dāng)裝第13號炮眼時，因水流很急，放炮工裝不進炸藥，經(jīng)班長黃某同意移到13號炮位石頭左邊無水的地方裝炮,裝好炮藥后叫黃班長去試電，黃班長用一只手的兩個手指拿著電池,兩個指頭攝著燈泡在電池上觸，另一只手指在電池右腚上搗著雷管的腳線，工人拿著另一根雷管的腳殘，往燈泡上觸。第一次燈泡沒亮,第二次燈泡仍然沒有亮,但炮響了。據(jù)在現(xiàn)場觀看的人說:當(dāng)時看到在小艇的左邊和石頭中間發(fā)出有籮筐大的火光，隨后就聽到爆炸聲，表明爆炸聲光的位置，就是第13號炮眼的位置,當(dāng)場炸死炸傷13人。二、事故原因分析雖然這次使用的是硝化甘油耐凍炸藥，但是經(jīng)調(diào)查和對炸藥進行試驗，排除了炸藥變質(zhì)可能引起的爆炸；排除了因炸藥受鐵勾磨擦引起的爆炸;排除了因炸藥受凍經(jīng)水流沖擊引起的爆炸等原因。黃班長違反操作規(guī)程,使用電池和燈泡測試電雷管線,冒險蠻干違章作業(yè)造成的嚴重后果,是這次爆炸事故的主要原因。一、事故概況及經(jīng)過1985年9月4日，黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)煙花廠煙花車間在給笛音管下藥時因摩擦起火，引起爆炸，造成3人當(dāng)場死亡，2人受傷.9月4日15時23分，青岡鎮(zhèn)煙花廠煙花車間一名工人在給笛音管下藥時,因摩擦起火，火勢迅速蔓延，使存放在該車間的170余斤噴花藥粒和2800余捆半成品連續(xù)燃燒爆炸.經(jīng)科學(xué)計算當(dāng)時爆炸產(chǎn)生的熱量高達4500度，當(dāng)即有3名工人崩倒燒死，2名工人手背、面部等多處炸、燒傷。二、事故原因分析（完整）火藥爆炸事故案例（完整）火藥爆炸事故案例1．車間布局不合理，安全設(shè)施不齊全，違章作業(yè)，冒險生產(chǎn)。2．企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)只抓生產(chǎn)，忽視安全，對職工安全技術(shù)培訓(xùn)工作跟不上，使工人的安全生產(chǎn)知識太少,素質(zhì)太低。3．企業(yè)管理混亂,將不該存放在車間的2800余捆半成品放在車間內(nèi)，又不采取任何措施,使事故后果加重。6、一、事故概況及經(jīng)過1992年6月27日上午10時42分，湖北省鄂西自治州化工廠發(fā)生一起火藥爆炸事故，造成22人死亡，3人受傷，700余平方米廠房及部分機器設(shè)備被炸毀，直接經(jīng)濟損失達40．48余萬元的特大事故。1992年6月27日9時30分，鄂西自治州化工廠“84"號車間條裝工序一螺旋輸動器空心螺桿在工作中斷裂，被輸送器上撮藥的臨時工黃某某發(fā)現(xiàn)，即向安全員李某某和車間副主任熊某某（當(dāng)天代班、事故中死亡）報告，熊某某了解情況后，為了不影響生產(chǎn)，在生產(chǎn)繼續(xù)進行、人員未撤出生產(chǎn)區(qū)的情況下，違章指揮無證焊工范某某（已死）負責(zé)焊接輸送器.李某某即到廠部辦理“動火證”。因廠安全科的兩名干部及4名正付廠長因工外出，李某某便自己寫了一張內(nèi)容為“84號車間需要動火，條裝車間一螺旋動火焊接”的便條動火證，去找廠辦主任吳某某審批.吳某某說自己無權(quán)審批，便和李某某一起找到廠工會主席王某某.王某某不按有關(guān)動火管理審批規(guī)程詢問安全動火準備情況，明知未經(jīng)廠安全科現(xiàn)場檢查分析,擅自越權(quán)批準動火，在便條“動火證”上簽署“同意動火，注意安全"。隨后，李某某回到車間，將王某某簽發(fā)的便條動火證交給范某某,然后對需要焊接處周圍的0.7cm范圍的炸藥進行清掃、沖洗。10時1O分許,在不具備安全動火的條件下，由李某某同意并監(jiān)護無證焊工范某冒險作業(yè),動火焊接螺旋輸送器焊桿。10時30分，李某某發(fā)現(xiàn)輸送器空心螺桿內(nèi)有殘存的炸藥,并有大量煙霧從斷裂處噴出，當(dāng)即將此情況告訴范某某并問是否有危險，范說“清洗不出來,沒辦法，可能問題不大?！崩畋阌盟疀_洗螺桿降溫,范繼續(xù)違章施焊，此后李某某為找包裝袋離開車間。10時42分,該車間發(fā)生爆炸.二、事故原因分析經(jīng)有關(guān)專家鑒定，這次爆炸事故的直接原因是電焊焊接螺旋輸送器空心螺桿的斷裂處，引起管內(nèi)炸藥爆炸，并引爆'"”型槽內(nèi)炸藥，進而誘爆車間內(nèi)存留的全部炸藥。參與爆炸的炸藥總藥量在4噸以上。一、事故概況及經(jīng)過1989年10月13日15時35分，江蘇省鹽城市中興花炮廠發(fā)生重大爆炸事故,炸死7人，炸傷7人,炸毀廠房4間。鹽城市中興花炮廠地處市郊中興鄉(xiāng)，1988年3月7日，該廠由建湖縣近湖鄉(xiāng)長溝村村民商蘭泉父子承包。1989年10月13日15時20分，工人陳某從切線間商某處領(lǐng)取1萬根切好的引線回到按盤車間,在經(jīng)過按盤工成某身邊時，順手在水泥工作臺上拿了一把鐵質(zhì)剪刀，隨即坐到北窗戶下的木桌子上轉(zhuǎn)身將剪刀扔向右后側(cè)正在接引線的成某和曹某之間的水泥工作臺面上,由于剪刀與水泥工作臺面撞擊，摩擦產(chǎn)生火花，引燃了散落在水泥工作臺面上的藥塵，隨后4萬籽的中籽鞭敞口盤發(fā)生爆炸.瞬間，又引爆了1號、2號、4號車間的成（完整）火藥爆炸事故案例品半成品籽鞭。二、事故原因分析.安全制度流于形式，安全組織名存實亡。據(jù)查貿(mào)苞？988年3月由商某父子承包以來，僅召開過一次安全會議,安全領(lǐng)導(dǎo)小組組長和專職安全員經(jīng)常被承包人指派出差和做雜活，使安全組織形同虛設(shè)。2．對國家有關(guān)文件、規(guī)定貫徹落實不力.據(jù)查傷亡的14人中大部分沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)和上崗前的考核，嚴重違反國家關(guān)于嚴禁使用童工的規(guī)定,私自招用童工,全廠的29名工人中就有8名是不滿16周歲的童工。3．管理混亂。該廠領(lǐng)發(fā)料未堅持嚴格手續(xù)，記帳憑證殘缺不齊,從領(lǐng)發(fā)藥、配藥、到裝藥均由一人負責(zé)，使領(lǐng)發(fā)料經(jīng)常超過限量。另外，違章使用鐵質(zhì)工具,是造成事故的主要原因。一、事故概況及經(jīng)過1986年3月2日5時，許家河水庫倉庫危險品存放不當(dāng)引起爆炸，造成死亡10人，受傷10人.3月2日5時，許家河水庫倉庫突然起火,正當(dāng)職工和駐地農(nóng)民準備救火時，突然發(fā)生爆炸，死亡10人,受傷16人.強大的沖擊波摧毀了大片的房屋，88間房屋變成廢墟，水庫辦公室、庫房、機房夷為平地,燒毀大片麥地，引起電線起火。二、事故原因分析該倉庫管委會違反規(guī)定儲存爆炸品，在辦公室后院不到100平方米庫房的樓上存放硝銨炸藥500千克，雷管5000余枚，導(dǎo)火索4000米以上，同時存放棉花4000千克。棉花與炸藥、雷管距離不足1米，庫房距農(nóng)宅7米,庫內(nèi)電器為非防爆型，電線老化，導(dǎo)體裸露。這次事故就是由于庫內(nèi)配電盤漏電，產(chǎn)生火花，引燃棉花，引起雷管、炸藥爆炸。三、防止同類事故的措施1．存放爆炸危險品的倉庫電器照明、線路、安全距離等必須要符合安全設(shè)計規(guī)范的要求，不符合要求的倉庫不得存放爆炸危險品.2．要按單品種專庫存放或分組存放規(guī)定存放爆炸危險品，不同類的產(chǎn)品不得同庫存放。雷管、炸藥絕對不能同庫存放。紙張、棉花等易燃品不得與爆炸品混存在同一庫內(nèi).3．在發(fā)生爆炸危險時，無關(guān)人員不得進入危險區(qū).1999年4月23日，廣西壯族自冶區(qū)某礦產(chǎn)實業(yè)公司硫鐵礦3名礦工在785分段掘進5＃工作面計劃打一排14個炮孔。由于鉆機方向角度控制不好，不慎鉆頭滑到殘眼處,導(dǎo)致殘藥爆炸，造成1人死亡，1人重傷。一、事故經(jīng)過1999年4月23日13時20分左右，羅某、朱某、趙某3名鉆工正把鉆機對向5＃工作面中間打第一掏槽眼時,剛開機約2分鐘左右，發(fā)現(xiàn)有碴卡住鉆頭，鉆桿旋轉(zhuǎn)不正常.當(dāng)時3人都認為礦碴卡住鉆頭是常有的事，沒有一人料到炮位含有殘余藥包，這樣羅某便指派另1名副鉆工朱某到6＃工作面拿排碴鉤來協(xié)助（完整）火藥爆炸事故案例羅某排除卡住鉆頭的礦碴，羅某沒有等到朱某拿排碴鉤處理，便同另1名副鉆工趙某繼續(xù)開機打鉆，結(jié)果瞬間鉆機氣腿突然搖擺移動,鉆桿與鉆頭方向角度失控，不慎滑到殘余的藥包處,引起爆炸。造成1人死亡,1人重傷.二、事故原因直接原因在打鉆過程中，羅某是主鉆工,朱某和趙某是副鉆工，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有礦碴卡住鉆頭時，主鉆工羅某在尚未處理好炮眼口情況下，急于與另1名副鉆工繼續(xù)開機打鉆。由于鉆頭被礦碴嚴重卡住,鉆桿旋轉(zhuǎn)不好,羅某便左右搖擺鉆機，結(jié)果鉆機氣腿突然移動，鉆頭與鉆桿方向角度失控不慎滑到殘眼處，引起殘炮爆炸。這是事故發(fā)生的直接原因。間接原因1。當(dāng)時,由于枯水期生產(chǎn)用水供不應(yīng)求,各隊鉆工爭水心切，心情浮燥，羅某等3人在打鉆時的前一排炮是在當(dāng)天9時整進行爆破。爆破后需用排煙時間約30分鐘才能進行出礦。當(dāng)班9名工人要排完那排炮的礦量需用大約5~6個小時才能完成.羅某需打的第二排炮應(yīng)是在當(dāng)天15時左右才能進行。當(dāng)時正值旱季，水源短缺，各隊需要打鉆的用水十分緊張。羅某便匆匆忙忙同2名副鉆工在13時20分左右到工作面打第二排炮。在工作面未排完礦和炮位沒有清理的情況下，就開機操作。.沒有制定相應(yīng)的安全操作規(guī)程。該公司建礦20多年來,從未發(fā)生過這樣類似殘眼爆炸事故，放松了關(guān)于導(dǎo)致殘藥爆炸的警惕性，在工作面沒有檢查、殘炮處理好的情況下進行打眼。三、防范措施1。對地面各車間、井下各個工作面以及設(shè)備、設(shè)施等有關(guān)生產(chǎn)場所全面開展安全大檢查，加強安全知識教育和安全培訓(xùn),經(jīng)考試、考核合格后才準上崗。.修訂充實安全生產(chǎn)各項規(guī)章制度和操作安全教程，做到有章可循，安全作業(yè)。2004年12月8日下午3時38分，戶縣玉蟬鄉(xiāng)三旗村三組一村民非法制作煙花爆竹，發(fā)生爆炸，造成5人死亡，8人受傷，其中2人重傷。一、事故經(jīng)過及現(xiàn)場勘查戶縣玉蟬鄉(xiāng)三旗村三組村民宋康太非法制作煙花爆竹，為逃避公安機關(guān)的打擊（日前，縣公安機關(guān)已對該村兩名非法制作煙花爆竹的村民進行了刑事拘留）,隱藏到其妻兄家配制炸藥。2004年12月8日上午8時左右，宋康太攜帶約10公斤炸藥原料（技術(shù)分析確定原料含氯酸鉀，屬國家明令禁止的煙花爆竹配藥），到其妻兄金玉濤家碾磨配制炸藥。下午3時35分左右發(fā)生爆炸,宋康太被當(dāng)場炸死；同時,將金玉濤的兒媳魏長煥、鄰居及行人李秀英、閆冬梅炸死;并將在街道上修理拖拉機的王浩義炸成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。爆炸還造成吳峰峰等8人受傷，其中2人重傷.截至目前，所有傷員傷情穩(wěn)定，均無生命危險。（完整）火藥爆炸事故案例經(jīng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)爆炸原點炸坑呈圓柱形，底部較平，南北直徑180厘米，東西直徑160厘米，坑深85厘米，地面原有的10厘米厚的混凝土被向下炸入炸坑底部。爆炸共造成27間民房受損，40余戶玻璃震碎。其中金玉濤家的房屋全部被炸倒塌，屋頂被炸碎成六大塊。炸點中心向外輻射70米范圍內(nèi)散落有爆炸拋出物及人體組織。二、事故原因分析（一）事故直接原因宋康太非法制作煙花爆竹，在配制炸藥過程中，引發(fā)爆炸，是造成爆炸事故發(fā)生的直接原因。（二）事故間接原因縣、鄉(xiāng)兩級政府及三旗村村委會、縣公安機關(guān)對打擊非法制作煙花爆竹工作認識不到位，沒有針對轄區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)制作煙花爆竹的特點，及時制定打擊非日譜餐袒u竦姆槳福？1月16日市、縣安全生產(chǎn)會議后，鄉(xiāng)政府沒有對此工做出相應(yīng)的安排，措施不到位，打擊不力，是這起爆炸事故發(fā)生的間接原因.三、事故教訓(xùn)及防范設(shè)施1、建議戶縣人民政府認真汲取事故教訓(xùn)，舉一反三，采取有效的安全管理措施，進一步加強全縣重點行業(yè)的安全大檢查大整治。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各有關(guān)部門應(yīng)密切配合，加強協(xié)作，形成合力，對安全生產(chǎn)工作齊抓共管。2、針對非法制作煙花爆竹具有隱蔽性的特點，建議縣公安部門設(shè)立舉報電話、建立有獎舉報制度、采取明查暗訪等切實可行的措施，并配置必要的檢測儀器，強化技術(shù)手段，全面排查，嚴厲打擊非法制作煙花爆竹的行為。3、建議玉蟬鄉(xiāng)政府與派出所加強溝通密切配合，進一步加大打擊非法生產(chǎn)煙花爆竹的法制宣傳力度，提高村民的法制意識和安全意識，自覺遵守國家有關(guān)法律法規(guī)，鼓勵揭發(fā)、舉報非法制作煙花爆竹的不法行為，為人民群眾創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。一、事故概況及經(jīng)過1986年3月3日9時45分，吉林省油田管理局某施工現(xiàn)場發(fā)生火藥爆炸事故，死亡8人，重傷1人，輕傷8人，直接經(jīng)濟損失7.6萬余元。3月3日，吉林省油田管理局2248地震隊，在某施工現(xiàn)場施工，卡車上裝有620千克炸藥，駕駛室里裝有130發(fā)電雷管，放炮班長同工人在該卡車車廂內(nèi)欲將20發(fā)雷管裝入炸藥包，在9時45分突然發(fā)生爆炸。二、事故原因分析.該工程隊使用的是電雷管，正負極沒接成短路狀態(tài)，施工現(xiàn)場附近有電臺，發(fā)射出的高頻電磁波在雷管引線上產(chǎn)生感應(yīng)電動勢，使回路里的電流超過電雷管的安全電流，從而引爆了雷管。.該工程隊違反了國家有關(guān)爆炸品管理條例和安全操作規(guī)程，多人在存有大量雷管，炸藥的汽車（完整）火藥爆炸事故案例上合裝雷管、炸藥，造成重大傷亡。三、防止同類事故的措施l.爆破人員應(yīng)認真學(xué)習(xí)，掌握爆破器材的性能及安全知識，作業(yè)前充分了解周圍環(huán)境的具體情況，采取相應(yīng)的安全措施。2．認真執(zhí)行爆破作業(yè)安全操作規(guī)程,根據(jù)定員定量的原則，選擇合適地點進行雷管、炸藥合裝等作業(yè),避免重大事故發(fā)生。一、事故概況及經(jīng)過1986年3月2日5時，某水庫倉庫危險品存放不當(dāng)引起爆炸，造成死亡10人，受傷10人。3月2日5時，某水庫倉庫突然起火，正當(dāng)職工和駐地農(nóng)民準備救火時，突然發(fā)生爆炸,死亡10人，受傷16人.強大的沖擊波摧毀了大片的房屋,88間房屋變成廢墟，水庫辦公室、庫房、機房夷為平地，燒毀大片麥地，引起電線起火。二、事故原因分析該倉庫管委會違反規(guī)定儲存爆炸品，在辦公室后院不到100平方米庫房的樓上存放硝銨炸藥500千克，雷管5000余枚，導(dǎo)火索4000米以上，同時存放棉花4000千克。棉花與炸藥、雷管距離不足1米，庫房距農(nóng)宅7米,庫內(nèi)電器為非防爆型,電線老化，導(dǎo)體裸露。這次事故就是由于庫內(nèi)配電盤漏電，產(chǎn)生火花，引燃棉花，引起雷管、炸藥爆炸。三、防止同類事故的措施1．存放爆炸危險品的倉庫電器照明、線路、安全距離等必須要符合安全設(shè)計規(guī)范的要求,不符合要求的倉庫不得存放爆炸危險品。2．要按單品種專庫存放或分組存放規(guī)定存放爆炸危險品，不同類的產(chǎn)品不得同庫存放。雷管、炸藥絕對不能同庫存放。紙張、棉花等易燃品不得與爆炸品混存在同一庫內(nèi)。3．在發(fā)生爆炸危險時，無關(guān)人員不得進入危險區(qū).一、事故概況及經(jīng)過該廠是某縣大樹區(qū)辦企業(yè),1984年籌建，同年8月經(jīng)省公安廳、9月經(jīng)省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局批準投產(chǎn)。1988年10月10日7時30分，管理人員干某未按規(guī)定將綁扎成餅的鞭炮分送到制結(jié)工人的手中,而