執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)格式最新 五篇

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)格式最新五篇

當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。這時(shí)候就需要用到執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)了。下面是給大家整理的執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)格式，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

#執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)格式1#

復(fù)議申請(qǐng)人(原審異議人)：張__，女，20__年8月16日生，漢族，住__省__市__區(qū)__路__x花園x號(hào)樓x層x座。系復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)鄭__之妻。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審申請(qǐng)執(zhí)行人)：宋__，男，20__年2月11日生，漢族，住__省__市__區(qū)__街x號(hào)院x號(hào)樓x號(hào)。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：王__，男，20__年2月16日生，漢族，住__省__市__區(qū)__x街x號(hào)樓x單元x號(hào)，現(xiàn)住__省__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層__號(hào)。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：董__，男，20__年8月9日生，漢族，住__省林州市__鎮(zhèn)__村。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：鄭__，男，20__年8月2日生，漢族，住__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層x座。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：蔡__，男，20__年12月7日生，漢族，住__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層__號(hào)。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：郭__，男，20__年1月12日生，漢族，住__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：徐__，男，20__年10月27日生，漢族，住__x省林州市__鎮(zhèn)__村。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：常__，男，20__年1月19日生，漢族，__省林州市__鎮(zhèn)__村。

復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：秦__，男，20__年1月7日生，漢族，住__省林州市__鎮(zhèn)__村。

復(fù)議申請(qǐng)人與九被申請(qǐng)人執(zhí)行行為異議一案，復(fù)議申請(qǐng)人不服__省沁陽(yáng)市人民法院作出的(20__)沁執(zhí)異字第17-6號(hào)?執(zhí)行裁定書(shū)?，現(xiàn)依法向焦作市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議懇求：

1、懇求二審法院依法撤銷__省沁陽(yáng)市人民法院作出的(20__)沁執(zhí)異字第17-6號(hào)?執(zhí)行裁定書(shū)?;

2、依法對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人個(gè)人所有的位于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)停頓拍賣(mài)并予以解封。

復(fù)議事實(shí)與理由：

一、原審裁定認(rèn)定只登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下的坐落于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)是錯(cuò)誤的

__省沁陽(yáng)市人民法院于20__年12月23日查封的登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下的坐落于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號(hào)：鄭房權(quán)證字第1001049299號(hào))是我娘家親戚全額出資購(gòu)置，產(chǎn)權(quán)人是復(fù)議申請(qǐng)人一人，與被執(zhí)行人鄭__無(wú)關(guān)。當(dāng)初，被執(zhí)行人鄭__因20__年在沁陽(yáng)工程部施工，墊資借款無(wú)力歸還，拖欠打工者工資兌現(xiàn)不及時(shí)，老家林州市桂林鎮(zhèn)雷街村的房產(chǎn)于20__年5月份被抵債賣(mài)去，致使復(fù)議申請(qǐng)人和四個(gè)子女無(wú)處居住。在此情況下，我娘家親戚看我們可憐，湊錢(qián)于20__年5月27日購(gòu)置了坐落于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座的房產(chǎn)并登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下。根據(jù)?最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋(三)?第七條第一款“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)置的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)〞之規(guī)定，上述房產(chǎn)依法應(yīng)屬于復(fù)議申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

況且，退一步說(shuō)，即使上述房產(chǎn)屬于復(fù)議申請(qǐng)人和被執(zhí)行人鄭__的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)?最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定?第六條“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債〞之規(guī)定，該房屋是復(fù)議申請(qǐng)人和四個(gè)子女唯一的生活來(lái)源和生活住房，依法不得拍賣(mài)。至于原審人民法院認(rèn)為“異議人提供的林州市桂林鎮(zhèn)雷街村村民委員會(huì)證明與鄭__稱其住所地在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)相矛盾〞的問(wèn)題，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，公民的住所地就是指公民的戶籍所在地，因此，在被執(zhí)行人鄭__的戶籍尚未遷出的`情況下，其稱其住所地還在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)并無(wú)不妥，但這并不代表位于林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)的房產(chǎn)還歸被執(zhí)行人鄭__所有。

二、原審裁定認(rèn)定被執(zhí)行人鄭__的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，對(duì)該債務(wù)，復(fù)議申請(qǐng)人與鄭__應(yīng)付連帶清償義務(wù)顯屬曲解法律，導(dǎo)致作出違法錯(cuò)誤裁定

所謂夫妻共同債務(wù)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活需要，或出于共同生活目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的債務(wù)。并不是所有在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)都系夫妻共同債務(wù)，還要詳細(xì)看該債務(wù)是否用于夫妻家庭生活共同開(kāi)支，原裁定在未查清該債務(wù)實(shí)際用處的情況下，就將該債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)實(shí)屬違犯客觀事實(shí)。況且，在申請(qǐng)執(zhí)行人宋__訴被執(zhí)行人王__、董__、蔡__、鄭__、郭__、徐__、常__和秦__財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案中，__省沁陽(yáng)市人民法院作出(20__)沁民初字第123號(hào)?民事判決書(shū)?、__省焦作市中級(jí)人民法院作出(20__)焦民終字第1059號(hào)?民事判決書(shū)?，該生效判決均已明確認(rèn)定此債務(wù)系被執(zhí)行人王__、董__、蔡__、鄭__、郭__、徐__、常__和秦__的個(gè)人債務(wù)(注：案件證據(jù)中的?財(cái)產(chǎn)處理決定書(shū)?明確記載：對(duì)于宋__遺留工地的財(cái)產(chǎn)，予以變賣(mài)處理，以應(yīng)付工地工作隊(duì)開(kāi)支及必要的法律訴訟之需)。而__省沁陽(yáng)市人民法院的執(zhí)行人員卻無(wú)視該生效判決，仍然錯(cuò)誤的將此債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

同時(shí)，__省沁陽(yáng)市人民法院在對(duì)案件事實(shí)中的債務(wù)性質(zhì)未依法查明和尚未裁定追加復(fù)議申請(qǐng)人為被執(zhí)行人的情況下，就以執(zhí)代審，直接認(rèn)定被執(zhí)行人鄭__的個(gè)人債務(wù)為與復(fù)議申請(qǐng)人的夫妻共同債務(wù)，這明顯進(jìn)犯異議申請(qǐng)人的實(shí)體權(quán)利，剝奪了復(fù)議申請(qǐng)人的訴權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟途徑解決。

綜上所述，原審裁定置法院生效判決于不顧，違犯客觀事實(shí)，對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人的異議申請(qǐng)及事實(shí)理由于不顧，無(wú)視自身的錯(cuò)誤執(zhí)行行為，作出錯(cuò)誤裁定，懇求二審法院依法撤銷其裁定，并糾正其違法的執(zhí)行行為。

此致

__省焦作市中級(jí)人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人：張__

__x年二月二十三日

#執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)格式2#

申請(qǐng)人:姓名，性別，年齡，民族，家庭住址，聯(lián)絡(luò)等。

懇求事項(xiàng):要求解除對(duì)申請(qǐng)人所有的坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋的查封等強(qiáng)迫執(zhí)行措施。

事實(shí)和理由:杜_(tái)_訴王__民間借貸糾紛案，貴院已作出判決并生效，但原屬于王__所有的坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋，已在前年即轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人所有，有雙方買(mǎi)賣(mài)契約和公證書(shū)等證據(jù)為證，故現(xiàn)坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋已屬于申請(qǐng)人所有，貴院把該房屋仍當(dāng)作王__財(cái)產(chǎn)予以強(qiáng)迫執(zhí)行是錯(cuò)誤的，嚴(yán)重進(jìn)犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人特向貴院提出異議，要求解除對(duì)申請(qǐng)人所有的坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋的查封等強(qiáng)迫執(zhí)行措施，望依法予以準(zhǔn)許。

此致

__市人民法院

申請(qǐng)人:__x

____年x月__日

#執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)格式3#

異議人:方__，女，漢族，1963年×月×日生，住廣州市南沙區(qū)__路__大街__號(hào)，身份證號(hào)碼：440126________2449，聯(lián)絡(luò)18824179088;

在申請(qǐng)執(zhí)行人梁__與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)__實(shí)業(yè)開(kāi)展公司，就(2022)穗南法民一初字第141號(hào)民事判決書(shū)的強(qiáng)迫執(zhí)行過(guò)程中，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，即：位于廣州市南沙區(qū)南沙街__大道×號(hào)×號(hào)房產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

懇求事項(xiàng)：

立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財(cái)產(chǎn)位于廣州市南沙區(qū)南沙街__大道__號(hào)__號(hào)房產(chǎn)。

事實(shí)與理由

異議人方__與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)__實(shí)業(yè)開(kāi)展公司雙方于2022年4月12日簽訂?房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同?，約定被執(zhí)行人將其位于廣州市南沙區(qū)__大道__×號(hào)__×房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，2022年5月8日，異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據(jù)?最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定?第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的.財(cái)產(chǎn)出賣(mài)給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，假如第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。特依?民事訴訟法?第202條的規(guī)定，提出異議，請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，實(shí)在維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

此致

廣州市南沙區(qū)人民法院

異議人:

#執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)格式4#

復(fù)議申請(qǐng)人：甲某，男，

復(fù)議被申請(qǐng)人：乙某，男，

復(fù)議被申請(qǐng)人：丙某，男，

復(fù)議被申請(qǐng)人：蘋(píng)果，女，

復(fù)議被申請(qǐng)人：鴨梨，女，

復(fù)議懇求：

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2022)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。

復(fù)議理由：

一、原審法院作出裁定時(shí)適用?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?第202條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。〞這是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人〞對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，按照審訊監(jiān)視程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。〞這是對(duì)“案外人〞對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋(píng)果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯(cuò)誤的。

首先，根據(jù)?民事訴訟法執(zhí)行程序解釋?第1條規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料。〞在這二案件中，申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)才能也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在2022年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō)，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次，縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。早在2022年8月14日，某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某〞變更為“平民〞。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。

綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋(píng)果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。

三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)缺乏。

首先，復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。

其次，復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收買(mǎi)某礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收買(mǎi)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，甲某已支付400000元，還有400000元于2022年12月31日付清〞來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律根據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收買(mǎi)某礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民〞的名義在某礦業(yè)的，并無(wú)證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請(qǐng)人收買(mǎi)的某礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)。

綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)缺乏。在采取訴訟保全措施過(guò)程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(2022)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申