排除非法證據(jù)申請書-案例模板

**徇私枉法、受賄案排除非法證據(jù)申請書**中級(jí)人民法院：根據(jù)《刑事訴訟法》第六十四條第二款之規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人**在初查、偵查階段的認(rèn)罪供述，系通過威脅、引誘、非法限制人身自由和疲勞審訊等非法方法取得，無法保證其供述的真實(shí)性，現(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律申請排除段煉在此期間所寫的有罪自述材料和有罪供述。有罪自書材料包括：***。有罪供述包括**具體理由如下：一、偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人**實(shí)施了威脅行為最高人民法院《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》第一條第二款規(guī)定“采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述”應(yīng)當(dāng)予以排除?！巴{”主要是指對(duì)犯罪嫌疑人或被告人采用威逼脅迫的手段迫使其違背意愿作出供述。經(jīng)查閱卷宗，被告人**在訊問筆錄中多次提到...由此可見，本案中，**的有罪供述就是在其本人受到偵查機(jī)關(guān)威脅的情形下作出的。 二、偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人**實(shí)施了引誘行為根據(jù)2017年6月最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)”，對(duì)于引誘方法，主要是向犯罪嫌疑人或被告人許諾減輕、免除處罰或者作出不起訴的處理。根據(jù)訊問同步錄音錄像，偵查人員在訊問過程中，通過引誘方式.....正是在偵查機(jī)關(guān)的引誘之下，**在2017年1月21日等訊問過程中都作了有罪供述。三、偵查機(jī)關(guān)非法限制被告人**的人身自由根據(jù)2017年6月最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定“采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應(yīng)當(dāng)予以排除”。司法實(shí)踐中，非法限制人身自由主要包括違反法定程序非法拘禁犯罪嫌疑人，或者在強(qiáng)制措施超過法定期限后仍非法羈押犯罪嫌疑人等。本案中，已經(jīng)有充分的證據(jù)證實(shí)...四、偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人**進(jìn)行了疲勞審訊2013年10月9日《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》第8點(diǎn)意見規(guī)定：“采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除?！逼趯徲嵪祩刹闄C(jī)關(guān)采取連續(xù)拘傳、較長時(shí)間審訊、剝奪犯罪嫌疑人休息權(quán)利等方式，使犯罪嫌疑人、被告人在肉體上或者精神上遭受痛苦，進(jìn)而作出違背真實(shí)意愿供述的非法取證情形。辯護(hù)人通過查閱訊問同步錄音錄像，偵查機(jī)關(guān)存在連續(xù)傳喚、夜間審訊、長時(shí)間審訊的行為...綜上，偵查機(jī)關(guān)違反最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第三條、第四條之規(guī)定，最高人民法院《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》第一條第二款之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》第8點(diǎn)意見之規(guī)定，《中華人民共和國全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》第三十二條之規(guī)定，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百三十二條、第一百四十六條第二款之規(guī)定，最高人民檢察《關(guān)于嚴(yán)肅查處非法拘禁人大代表犯罪案件的緊急通知》第二條之規(guī)定，采取威脅、引誘、疲勞審訊和非法限制人身自由等方式，迫使**作出違背其主觀意愿的有罪供述，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特向貴院申請對(duì)被告人**偵查階段的供述予以排除。申請