云南希爾頓新中式雙坡屋頂知名酒店改造建筑設(shè)計(jì)方案文本

希爾頓酒店成本優(yōu)化與效果控制建筑部分景觀部分室內(nèi)部分與外墻主要造型相關(guān)的控制科目根據(jù)《希爾頓酒店目標(biāo)成本測(cè)算表》外墻裝修工程目標(biāo)成本控制總額：（含保溫+外墻仿夯土涂料+砌筑石材+外墻木材+外墻鋁板+外墻玻璃幕墻）2942.68萬(wàn)元。其他：鋼屋面構(gòu)架663.53+541.79+69.44+179.04=1453.8萬(wàn)元紅色部分為與外立面效果相關(guān)部分，本報(bào)告中數(shù)據(jù)僅為調(diào)整材料做法后，成本優(yōu)化估算與效果差異比較之用。方案意圖傳統(tǒng)屋頂當(dāng)?shù)毓爬系慕ㄖ芸诔鎏羰潜容^大的，他的體量其實(shí)是比較小的。我們酒店的形體放大后，檐口出挑應(yīng)該會(huì)更大才協(xié)調(diào)。方案意圖方案意圖一區(qū)公區(qū)部分墻體部分對(duì)比原方案模型原設(shè)計(jì)墻身部分有微收分，墻體有比較厚重的感覺。工程大樣上：墻身收分只能在墻體外做干掛具體做法是：龍骨+水泥纖維板+夯土外墻涂料成本估算：380元/m2現(xiàn)優(yōu)化方案，取消墻體微收分，方案方也同意，優(yōu)化后墻體同樣保持厚重感。墻體的門窗回收，但有個(gè)問題，上部的凹陷部分變?yōu)槲⑼?，從效果上我們認(rèn)為是可以接受的。具體做法：墻體+夯土+外墻涂料成本估算：208元/m2公區(qū)部分墻身的做法我們可以接受深化方案模型原方案模模型深化方案案模型會(huì)議區(qū)域域墻體部部分對(duì)比比原方案模模型深化方案案模型墻體部分分對(duì)比公區(qū)屋面面部分對(duì)對(duì)比原方案屋屋頂構(gòu)思思為比較較輕薄，，同時(shí)出出檐比較較多的效效果，因因此選用用的鋼結(jié)結(jié)構(gòu)屋面面。在成本優(yōu)優(yōu)化中經(jīng)經(jīng)過(guò)人視視點(diǎn)分析析，可以以取消圖圖中三處處屋面，，調(diào)整后后如下圖圖。落客區(qū)由由平屋面面調(diào)整為為雙坡屋屋面?？s短縮短取消取消落客區(qū)部部分對(duì)比比上圖為平平屋頂方方案下圖為雙雙坡屋頂頂方案結(jié)合室內(nèi)內(nèi)的風(fēng)格格和材質(zhì)質(zhì)效果，，我們認(rèn)認(rèn)為雙坡坡的協(xié)調(diào)調(diào)性會(huì)更更統(tǒng)一。。公區(qū)深化化模型原方案模模型基本維持原方方案的形制，，有收分的干干掛石材，突突出中心和地地位大堂區(qū)域部部分對(duì)比公區(qū)深化模模型原方案模型型該部分若回回收墻體會(huì)會(huì)影響到廚廚房功能的的使用會(huì)采采用外掛系系統(tǒng)，取消消了收分。。全日餐部分分對(duì)比公區(qū)深化模模型原方案模型型取消了墻體體的收分與與外掛夯土土系統(tǒng)，適適當(dāng)縮短了了出檐寬度度臨商業(yè)街區(qū)區(qū)部分對(duì)比比公區(qū)深化模模型原方案模型型臨商業(yè)街宴宴會(huì)廳區(qū)部部分對(duì)比深化中結(jié)合合立面比例例調(diào)整了高高度，大小小鋁合金尺尺寸配合，，豐富了細(xì)細(xì)節(jié)層次成本部分對(duì)對(duì)比優(yōu)化方案主主要是墻面面的造型調(diào)調(diào)整優(yōu)化，，取消了仿仿夯土涂料料的干掛系系統(tǒng)。對(duì)于公區(qū)的的優(yōu)化，第第三方認(rèn)為為，墻體的的收回會(huì)節(jié)節(jié)約大部分分，鋁合金金格柵的優(yōu)優(yōu)化造價(jià)有有所增加，，屋頂?shù)亩喽嗪蜕賹?duì)該該部分的成成本優(yōu)化貢貢獻(xiàn)不大。。備注：此數(shù)數(shù)據(jù)僅為計(jì)計(jì)算理論值值二區(qū)團(tuán)客部部分2A棟效果對(duì)比比原方案模型型深化方案模模型2A棟效果對(duì)比比原方案模型型深化方案模模型墻體部分對(duì)對(duì)比原方案模型型原設(shè)計(jì)夯土土墻體為干干掛水泥纖纖維板+仿夯土涂料料上部木紋為為外墻木飾飾面板。下部夯土外外墻凸出上上面外墻木木飾面板200mm。主要造型的的層層收分分造成檐口口出挑約3m左右深化方案模模型現(xiàn)深化后，，取消了下下部的干掛掛，仿夯土土涂料直接接做在外墻墻上，上面面的木紋飾飾面板也只只能換成仿仿木色豎向向涂料，否否則會(huì)因?yàn)闉闃?gòu)造厚度度原因，上上大下小，，不協(xié)調(diào)。。都改成涂涂料后，，上下分分色只能能調(diào)整為為一根裝裝飾線條條區(qū)分。。調(diào)小造型型層層收收分的寬寬度，檐檐口上部部出挑外外墻縮小小到1.8m。效果上上會(huì)損失失一部分分光影體體積感，，但有利利于結(jié)構(gòu)構(gòu)的實(shí)施施。第三方建建議：在總造價(jià)價(jià)可行的的情況下下，盡量量保證原原方案的的凹凸關(guān)關(guān)系與體體量，建建議加大大深化方方案的檐檐口出挑挑。主要墻面面材料樣樣板水泥平板板瓦仿夯土涂涂料水泥纖維維板木質(zhì)質(zhì)仿木色豎豎向涂料料基腳石材材屋頂部分分對(duì)比原方案模模型原設(shè)計(jì)中中屋面部部分的屋屋頂為鋼鋼結(jié)構(gòu)屋屋頂；鋼結(jié)構(gòu)設(shè)設(shè)計(jì)單位位提供現(xiàn)現(xiàn)階段一一平米的的單方造造價(jià)為400—500元/m2深化方案案模型優(yōu)化過(guò)程程方案業(yè)主方意意見：考慮到建建設(shè)成本本，2A屋頂鋼構(gòu)構(gòu)架面積積較大，，考慮此此屋面中中間不做做鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)，四周周做鋼構(gòu)構(gòu)架與蓋蓋瓦形式式。檐口出挑挑部分出出外墻完完成面1.5M，山墻部部分出挑挑外墻完完成面1.2M如左圖第三方管管理對(duì)此此調(diào)整的的建議：：此種調(diào)整整在低視視點(diǎn)上視視覺影響響不大，，上圖是是在全日日餐廳和和湖岸的的人視效效果。但但是會(huì)影影響到2B客房,3區(qū)KLM客房看到到的視線線觀感。。從設(shè)計(jì)計(jì)比例上上建議檐檐口出挑挑部分出出外墻完完成面1.8M，山墻部部分出挑挑外墻完完成面1.2M。方案執(zhí)行行2A鋼屋面檐檐口與外外墻完成成面按1.8M，山墻按按1.2M執(zhí)行。2A屋面上全全部采用用鋼構(gòu)架架加蓋瓦瓦方式。。2B墻體簡(jiǎn)化化部分對(duì)人看不不到的2B靠山面外立面最最簡(jiǎn)化2B屋面簡(jiǎn)化化2B靠山體特特別近同同時(shí)能看看到2B的全視角角很少主主要是如如圖所示示的看面面，2B現(xiàn)場(chǎng)沒有有修，現(xiàn)現(xiàn)將該棟棟屋面調(diào)調(diào)整為混混凝土屋屋面：1、檐口出出挑最大大1.8m，2、由方案案的局部部雙坡改改為單坡坡屋面。。3、取消部部分坡屋屋面團(tuán)客區(qū)成成本部分分對(duì)比本區(qū)優(yōu)化化影響成成本最大大的是干干掛夯土土系統(tǒng)和和外墻木木紋板。。其二是是簡(jiǎn)化2B棟立面面。備注：：此數(shù)數(shù)據(jù)僅僅為計(jì)計(jì)算理理論值值三區(qū)、、四區(qū)區(qū)散客客行政政部分分鳥瞰效效果對(duì)對(duì)比原方案案模型型深化方方案模模型該區(qū)域域效果果圖為為單坡坡屋面面方案案的改改造方方案1、由于于現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)實(shí)施施和荷荷載原原因，，不能能全部部改為為雙坡坡方案案。2、同時(shí)時(shí)實(shí)地地踏勘勘后發(fā)發(fā)現(xiàn)，，若加加改雙雙坡屋屋頂，，前排排屋頂頂會(huì)影影響后后排客客房的的視線線。3、全部部都加加上代代價(jià)太太大，，現(xiàn)在在選擇擇性加加了幾幾棟，，現(xiàn)3、4區(qū)深化化方案案中有有雙坡坡屋頂頂?shù)臑闉?1棟。（（總棟棟數(shù)25棟）2014年6月，在在圖紙紙不全全的情情況下下要求求施工工，當(dāng)當(dāng)時(shí)已已經(jīng)按按單坡坡的修修了很很多棟棟。效果圖圖對(duì)比比原方案案模型型深化方方案模模型屋頂部部分對(duì)對(duì)比原方案案模型型原設(shè)計(jì)計(jì)中檐檐口設(shè)設(shè)計(jì)為為深化方案模模型優(yōu)化過(guò)程方方案業(yè)主方意見見：鋼結(jié)構(gòu)屋頂頂保留，檐檐口與外墻墻完成面1.2M出挑。第三方建議議：從設(shè)計(jì)比例例上建議，，檐口與外外墻完成面面至少1.6M出挑。方案執(zhí)行檐口與外墻墻完成面1.6M出挑。1.6米檐口1.2米檐口原方案家庭庭客房效果果圖家庭房外包包對(duì)比由于該區(qū)域域?yàn)榻窈筮M(jìn)進(jìn)入景區(qū)的的主要通道道我方建議該該部分干掛掛水泥纖維維板后做仿仿夯土涂料料?，F(xiàn)執(zhí)行方案案為不外包包方案。家庭房外包包對(duì)比深化后3區(qū)客房效果果圖深化后3區(qū)客房效果果圖深化后3區(qū)客房效果果圖深化后3區(qū)客房效果果圖散客行政區(qū)區(qū)區(qū)成本部部分對(duì)比3\4區(qū)優(yōu)化影響響成本最大大的坡屋面面的控制，，和取消干干掛夯土系系統(tǒng)和外墻墻木紋板。。備注：此數(shù)數(shù)據(jù)僅為計(jì)計(jì)算理論值值

原方案深化方案1區(qū)公區(qū)4352099.603639993.752區(qū)團(tuán)客4318053.702998916.883區(qū)散客8549712.503699139.594區(qū)行政7804947.702903870.525區(qū)高區(qū)260587.615260587.615總計(jì)25285401.1213502508.36成本匯總對(duì)對(duì)比備注：此數(shù)數(shù)據(jù)僅為計(jì)計(jì)算理論值值希爾頓酒店店成本優(yōu)化效效果控制報(bào)報(bào)告建筑部分景觀部分室內(nèi)部分1、擋土墻擋土墻統(tǒng)一優(yōu)化處處理形式：：通過(guò)降低低結(jié)構(gòu)擋墻墻高度（1m），由景觀觀擋墻補(bǔ)齊齊擋墻高度度的方式，，由于降低低結(jié)構(gòu)擋墻墻高度，擋擋墻選型可可以相應(yīng)調(diào)調(diào)整，減小小一個(gè)等級(jí)級(jí)，并且增增加了景觀觀種植空間間。據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)，整個(gè)項(xiàng)項(xiàng)目可以節(jié)節(jié)約毛石425m3。根據(jù)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)施工反反饋，毛石石成本約340元/m3，即共節(jié)節(jié)約毛石成成本14.45萬(wàn)元。8月份成本白白皮書中所所提出的優(yōu)優(yōu)化方式，，已經(jīng)在巖巖土顧問7月15日?qǐng)D紙《希希爾頓邊坡坡支護(hù)設(shè)計(jì)計(jì)（總平））提審版》》中完成，，西南院相相關(guān)圖紙已已于9月28日提供，但但仍有部分分問題正在在溝通協(xié)調(diào)調(diào)。2、水景水景鑒于現(xiàn)階段段的希爾頓頓抵達(dá)區(qū)雨雨棚和亭子子的外立面面設(shè)計(jì)較為為豐富，同同意采用AECOM的建議，取取消希爾頓頓抵達(dá)區(qū)水水景設(shè)計(jì)，，改為硬質(zhì)質(zhì)鋪裝，硬硬質(zhì)鋪裝造造價(jià)遠(yuǎn)低于于水景造景景造價(jià)。8月7日AECOM景觀擴(kuò)初設(shè)設(shè)計(jì)中已經(jīng)經(jīng)取消抵達(dá)達(dá)區(qū)水景設(shè)設(shè)計(jì)，改為為硬質(zhì)鋪裝裝。希爾頓抵達(dá)達(dá)區(qū)原有水水景設(shè)計(jì)希爾頓抵達(dá)達(dá)區(qū)取消水水景后設(shè)計(jì)計(jì)3、材料材料(1)、道牙：通過(guò)業(yè)主，，第三方、、AECOM、賽賽瀾瀾的的溝溝通通協(xié)協(xié)調(diào)調(diào)，，建建議議減減少少希希爾爾頓頓西西入入口口道道牙牙布布局局長(zhǎng)長(zhǎng)度度，，共共減減少少道道牙牙長(zhǎng)長(zhǎng)度度50m，按按照照道道牙牙成成本本240元/m計(jì)算算，，降降低低成成本本1.2萬(wàn)元元。。(2)、鋪鋪裝裝石石材材：：目前前AECOM擴(kuò)初初設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)中中，，部部分分鋪鋪裝裝材材料料尺尺寸寸為為85*85，建建議議采采用用100*100的常常規(guī)規(guī)尺尺寸寸，，降降低低定定制制費(fèi)費(fèi)用用。。（（市市場(chǎng)場(chǎng)上上100*100規(guī)格格的的石石材材可可以以采采購(gòu)購(gòu)成成品品，，85*85規(guī)格格的的只只能能進(jìn)進(jìn)行行定定制制））8月7日AECOM景觀觀擴(kuò)擴(kuò)初初設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)中中已已經(jīng)經(jīng)對(duì)對(duì)材材料料調(diào)調(diào)整整進(jìn)進(jìn)行行了了表表達(dá)達(dá)。。減少少道道牙牙長(zhǎng)長(zhǎng)度度示示意意圖圖4、湖體湖體原有景觀觀方案設(shè)設(shè)計(jì)中，，希爾頓頓湖體采采用多層層大跌級(jí)級(jí)設(shè)計(jì)方方式，以以期取得得類似黃黃龍的水水景效果果，經(jīng)過(guò)過(guò)業(yè)主、、我方和和AECOM從效果預(yù)預(yù)期、成成本造價(jià)價(jià)、施工工工藝等等方面的的多次溝溝通，現(xiàn)現(xiàn)有設(shè)計(jì)計(jì)中，景景觀湖體體已改為為大面積積靜水面面配合小小面積跌跌級(jí)的處處理方式式，接近近九寨景景區(qū)水體體的景觀觀效果。。通過(guò)設(shè)設(shè)計(jì)調(diào)整整，減少少水景跌跌級(jí)面積積，減小小設(shè)備，，直接從從設(shè)計(jì)層層面上降降低景觀觀造價(jià)。。相關(guān)調(diào)調(diào)整已于于7月17日AECOM景觀擴(kuò)初設(shè)設(shè)計(jì)中表達(dá)達(dá)。原方案湖體體設(shè)計(jì)現(xiàn)有湖體設(shè)設(shè)計(jì)5、湖體木棧棧道欄桿湖體木棧道道欄桿AECOM優(yōu)化了湖面面人行棧道道的形式，，更加野趣趣自然，并并且巧妙的的通過(guò)調(diào)整整棧道兩側(cè)側(cè)水體地形形高度，降降低了棧道道兩側(cè)的水水體深度，，從而在符符合酒店管管理公司安安全規(guī)范的的前提下，，取消了棧棧道兩側(cè)欄欄桿，優(yōu)化化了景觀效效果，并且且減少了造造價(jià)成本。。根據(jù)最新圖圖紙統(tǒng)計(jì)，，湖面木棧棧道長(zhǎng)度48.8m，按照現(xiàn)有有圖紙取消消兩側(cè)欄桿桿，則可以以節(jié)約欄桿桿97.6m，每米欄桿桿按照500元統(tǒng)計(jì)，可可以節(jié)約4.88萬(wàn)元。原有木棧道道設(shè)計(jì)現(xiàn)有木棧道道設(shè)計(jì)6、關(guān)于傳統(tǒng)統(tǒng)排水溝與與成品排水水溝效果、、做法及成成本研討我們對(duì)傳統(tǒng)統(tǒng)排水溝和和成品排水水溝的效果果、做法、、造價(jià)做了了如下分析析，供大家家參考。綜綜合單價(jià)均均已包括人人工和土方方造價(jià)，運(yùn)運(yùn)費(fèi)未計(jì)。。（1）按照西南南院的排水水溝設(shè)計(jì)，，采用500*500*100砼蓋板，蓋蓋板造價(jià)為為39.28元/m，基礎(chǔ)造價(jià)價(jià)為295.39元/m，整體造價(jià)334.67元/m；采用500*500*100花崗石蓋板，，蓋板造價(jià)為為187.92元/m，基礎(chǔ)造價(jià)為為295.39元/m，整體造價(jià)483.31元/m。原設(shè)計(jì)排水溝溝關(guān)于傳統(tǒng)排水水溝與成品排排水溝效果、、做法及成本本研討關(guān)于傳統(tǒng)排水水溝與成品排排水溝效果、、做法及成本本研討（2）成品排水溝溝效果如下圖圖所示，蓋板板為仿花崗巖巖效果，石材材仿真度高，，并且施工快快、人工少、、挖方量也較較少。成本造造價(jià)仿花崗巖巖蓋板120元/m，成品U型排水槽造價(jià)價(jià)178元/m，即排水溝整整體造價(jià)298元/m，與石材蓋板板的傳統(tǒng)排水水溝相比節(jié)約約38.3%。根據(jù)我們的了了解，該種類類型成品排水水溝在成都目目前已經(jīng)在如如下項(xiàng)目中進(jìn)進(jìn)行過(guò)使用：：萬(wàn)科公園五五號(hào)、萬(wàn)科五五龍山。成品排水溝示示意圖7、燈光燈光下一步將協(xié)調(diào)調(diào)燈光顧問、、AECOM及賽瀾，在滿滿足照度要求求和景觀效果果的前提下，，減少項(xiàng)目區(qū)區(qū)域內(nèi)高桿燈燈的數(shù)量，從從而降低景觀觀成本。8、與施工圖單單位協(xié)商設(shè)計(jì)計(jì)原則與施工圖單位位協(xié)商設(shè)計(jì)原原則9月1日我方與賽瀾瀾關(guān)于景觀施施工圖的設(shè)計(jì)計(jì)原則進(jìn)行了了會(huì)議溝通，，雙方達(dá)成一一致，即在保保證景觀表面面設(shè)計(jì)效果的的前提下，賽賽瀾可以對(duì)結(jié)結(jié)構(gòu)和做法進(jìn)進(jìn)行優(yōu)化，從從而達(dá)到降低低成本的效果果。希爾頓酒店成本優(yōu)化效果果控制報(bào)告建筑部分景觀部分室內(nèi)部分1、材料替換部部分原方案墻面肌肌理涂料單價(jià)150元元/m2床頭背景墻面面替換方案對(duì)對(duì)比本材料希爾頓頓替換部分總總用量約4200平方米米，此項(xiàng)調(diào)整整每平米可省省30元，總總節(jié)約12.6萬(wàn)元。結(jié)結(jié)合酒管意見見及實(shí)際效果果對(duì)比，我方方同意使用替替換材料?，F(xiàn)方案稻草草漆單價(jià)120元元/m2公區(qū)透視圖2、散客房潔潔具方案優(yōu)化化部分說(shuō)明：將潔具黑耀金金材質(zhì)替換成成同品牌系列列有的羅曼銅銅材質(zhì)，不需需要定制。和和原設(shè)計(jì)對(duì)比比可省7771.25元元。結(jié)合其他他相同房型，，總節(jié)約112.68萬(wàn)萬(wàn)元。公區(qū)透視圖3、團(tuán)隊(duì)房潔潔具方案優(yōu)化化部分說(shuō)明：將潔具黑耀金金材質(zhì)替換成成同品牌系列列有的羅曼銅銅材質(zhì)，不需需要定制。和和原設(shè)計(jì)對(duì)比比可省7759.25元元。結(jié)合其他他相同房型，，總節(jié)約254.50萬(wàn)萬(wàn)元。公區(qū)透視圖4、散客房設(shè)設(shè)計(jì)優(yōu)化部分分現(xiàn)方案平面布布置樣板間平面布布置替換家具部分分取消家具部分分前后方案平面面布置對(duì)比取消部分家具具圖片經(jīng)過(guò)空間優(yōu)化化，將以下家家具取消，同同時(shí)也節(jié)省了了成本，取消消部分家具總總價(jià)為6741.6元，結(jié)合相同同房型計(jì)算，，總節(jié)約97.75萬(wàn)元。長(zhǎng)椅電視機(jī)盒子茶幾家具替換圖片片對(duì)比電視柜替換前前后對(duì)比戶外家具替換換前后對(duì)比床尾凳替換前前后對(duì)比床尾凳替換方方案效果圖對(duì)對(duì)比將床尾原裝飾飾箱子調(diào)整為為床尾凳，，更能體現(xiàn)其其實(shí)用功能，，我方同意此此方案調(diào)整。。樣板間效果圖圖新方案效果圖圖飄窗臺(tái)壁爐方方案調(diào)整效果果對(duì)比此方案調(diào)整后后，經(jīng)估算成成本會(huì)比原方方案有所增加加，經(jīng)過(guò)方案案效果對(duì)比，，根據(jù)壁爐下下散熱片安裝裝空間尺寸要要求及成本考考慮，我方不不贊成此處調(diào)調(diào)整。壁爐取消后示示意圖樣板間壁爐方方案衣帽帽間間皮皮革革衣帽帽間間墻墻面面皮皮革革，，根根據(jù)據(jù)樣樣板板間間展展示示效效果果，，我我方方意意見見皮皮革革墻墻面面效效果果不不佳佳，，施施工工工工藝藝復(fù)復(fù)雜雜，，皮皮革革面面周周圍圍扎扎線線后后安安裝裝很很難難達(dá)達(dá)到到橫橫平平豎豎直直，，我我方方要要求求更更換換衣衣帽帽間間墻墻面面材材料料或或更更換換工工藝藝做做法法。。皮革接縫縫問題整體效果果衛(wèi)生間增增加推拉拉門隔斷斷此項(xiàng)調(diào)整整將原方方案布簾簾改為聯(lián)聯(lián)動(dòng)推拉拉門，較較原方案案費(fèi)用增增加，經(jīng)經(jīng)核算單單個(gè)房間間增加費(fèi)費(fèi)用為7812.20.00元，結(jié)結(jié)合相相同房房型計(jì)計(jì)算，，總費(fèi)費(fèi)用增增加113.28萬(wàn)元。。原方案案布簾簾效果果圖新方案案推拉拉門示示意圖圖藝術(shù)品品優(yōu)化化部分分經(jīng)過(guò)優(yōu)優(yōu)化，，將以以下藝藝術(shù)品品取消消，同同時(shí)也也節(jié)省省了成成本。。衛(wèi)生間間鏡子子處裝裝飾掛掛畫取取消前前后對(duì)對(duì)比藝術(shù)品品調(diào)整整部分分對(duì)比比馬桶間間裝飾飾掛畫畫樣板板間效效果馬桶間間裝飾飾掛畫畫調(diào)整整后效效果藝術(shù)品品調(diào)整整部分分走廊裝裝飾掛掛畫取取消藝術(shù)品品調(diào)整整部分分對(duì)比比床頭裝裝飾掛掛件樣樣板間間效果果床頭裝裝飾掛掛件調(diào)調(diào)整后后效果果公區(qū)透透視圖圖5、團(tuán)隊(duì)隊(duì)房設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)優(yōu)化化部分分新方案案平面面布置置樣板間間平面面布置置取消家家具部部分家具前前后方方案平平面