課件prep08邏輯筆記-chasedream gmatprep2008版v2

：《ChaseDreamPREP2008邏輯筆記》，本材料屬于ChaseDream所有。本材料中的所有內容，包括（但不僅限于）正文、、表格和圖標，受中國法和其他國際法的保護。在任何單機上，您都可以免費、查看這些材料或打印作為個人使用；網絡必須標明出處同時保證資料的完整；不允許用于其他任何目的打印、、復印、再加工、分發(fā)、傳送、上載、、 序ChaseDream推出GMATCDers有這樣的需求，而我們可以做得更好；另一方面，我們希望通過在GMAT培訓中所積累的經驗和資料用來回饋ChaseDream社區(qū)，為CDers提供更好的幫助。Helr研究出來的這套GMAT解題體系與ChaseDream上廣泛流行的各種方法有著非常大的區(qū)別。這套方法的有效性經過Helr自己和非常多CDWorkshop的驗證。但是，在培訓的過程中，各種不同的方法備考，都有同學拿到很高的分數(shù)，這從CD的1500多篇GMAT高分備考心經Helr的這套方法與傳統(tǒng)的“通過GMAT倒推GMAC認為對的”不同，而是站在一個更高的角度“出題者如何設計GMAT題目的角度”。有同學會問，“為什么你說你站在了出和研發(fā)，是比Helr總結出這套方法更為復雜的一個過程。正所謂所見略同，我也問過Helr這個問題。當時，Helr非常有地給我講了起來，不時從他桌上抽出一本書給我看，推薦我讀讀，半個小時過后，Helr興奮地問我，感覺如何？咱再詳細說說這個方法背后的理論基simple&elegant不同，方法背后的支撐要紛繁復雜得太Helr那么多的工作。最近有同學整理CDGMATWorkshop課堂邏輯部分的，寫成筆記，發(fā)布在ChaseDream論Helr看。Helr收到后很開心，說整理的很用心，許多基本的內容都包括在內了。本著對CDers負責的態(tài)度，考慮到這套方法掌握起來需要更豐富的資料，我們不希望看到大家在使用這套方法時因為一些理解上的偏差，而耽誤了大家的備考。于是，Helr花了幾天時間，寫出這份筆記，用他的方法解析GMATPREPCR08，希望這份筆記可以對在GMAT備考上奮戰(zhàn)的你有所幫助方法是培訓的，但遠非全部。CDGMATWorkshop培訓是圍繞著我們創(chuàng)建的這套GMAT進和針對性輔導等等，完整的服務需要，因為有一個專門的團隊在支撐這服務，我們無法將所有完整的服務免費提供給所有的CDers。CDers從我們的努力中獲益，這與是否參加培訓無關。我們會盡量提供這套方法的準確資料，幫助無法參加CDGMAT培訓的同學掌握這套方法。關于這套方法的使用，歡迎大家，簡單的肯定或否定都不是我們希望看到的。不論你是否認同，深入的思考，都會在GMAT備考過程中獲益。ChaseDream前言為了能讓這份筆記最大化的幫助大家，請大家按照HELR步驟來完成練這四步按順序完成之后，相信你的GMAT第一步關于定義內容，請 /thread-837831-1-1.html熟讀并且理解定義之后，才能清晰的看懂這份筆記第二在你充分了解假說之后，自己先要對它有一個評估。這種評估方法最好是用做題來理解和運用。以下我將08prep的道R題目率先做了一個分類。希望大家可以一類一類的做，而不要按照題號來做。一類一類的做有助于你理解整個的體系和單的完整意義。分類做完后，本步驟完成了一半，希望你能體會到：“當類別已經被分好時，找到答案是相當容易的且正確率相當高的”。本步驟的另一半就是你要學會自己鑒別在GMATC部分中出現(xiàn)題目的類別了。這才是GMAT的難點。在筆記中，我在每道題中都涉及了判斷的緣由，希望大家按照分類做完第一遍后，再按照題號的順序（69~12）著重注意筆記中的判斷部分。類數(shù)果因理5演繹理5相關果推統(tǒng)計1舉推類比理4方案理5第三步：Let伙伴，那當然好，當面的交流和比我一個人單純的灌輸要好的多。如果你不愿意讓別人知道你在考GMAT，那你可以在各大上回答問題。不要第四步是你獲得一個好成績的時候了，和大家一 你的喜悅吧版本更新日志第0題，改變推理模式。課堂學生提出異議，認為理解題意有誤。又仔細讀了一下，確實是 理解的問題，現(xiàn)在更新到本版本中。PracticeTest#1CriticalReasoning(54這種模式最為簡單，也最為容易。原文的前提為因，結論為果。（與果因相反CQ2：干擾因素（原文的前提加上選就不一定可以得出結果了。）這種模式需抓住前提。將選扔到前提和結論之間即可。GMAT舉例Installingscrubbersinsmokestacksandswitchingtocleaner-burningfuelarethetwomethodsavailabletoNorthernPowerforreducingharmfulemissionsfromitsplants.Scrubberswillreduceharmfulemissionsmorethancleaner-burningfuelswill.Therefore,byinstallingscrubbers,NorthernPowerwillbengthemostthatcanbedonetoreduceharmfulemissionsfromitsplants.Whichofthefollowingisanassumptiononwhichtheargument前提：Ssmokestacks>CBFcleaner-burningfuel（因）Switchingtocleaner-burningfuelwillnotbemoreexpensivethaninstallingNorthernPowercanchoosefromamongvariouskindsofscrubbers,someofwhicharemoreeffectivethanothers.NorthernPowerisnotnecessarilycommittedtoreducingharmfulemissionsfromitsHarmfulemissionsfromNorthernPower'splantscannotbereducedmorebyusingbothmethodstogetherthanbytheinstallationofscrubbersalone.（顯然加強了因果推Asidefromharmfulemissionsfromthesmokestacksofitsplants,theactivitiesofNorthernPowerdonotcausesignificantairpollution.WhichofthefollowingmostlogicallycompletestheWhenspeciesareextensivelyhunted,individualsthatreachreproductivematurityearlymakeupalargerproportionofthepopulation,becausetheyhaveabetterchanceofreproducing.Whenspeciesfacediminishedfoodresources,ontheotherhand,individualstendtotakelongertoreachreproductivematurity.TheseconsiderationsmayhelpsettlewhethertheprimarycauseofthegradualdisappearanceofNorthAmerica'smastodons,prehistoricanimalsrelatedtoelephants,wasdiminishedfoodresourcesorhumanhunting,since fromthelocationofcertainhuntingweaponsinjuxtapositionwithmastodonremains,itispossibletodeterminewhetherthoseweaponswereusedtohuntmastodonstheaverageageatwhi astodonsreachedreproductivematuritycanbeestablishedfrommastodontusks,ofwhichtherearemanyfossilsdatingfromdifferentperiodsfromtheremainsofmastodonsalreadydiscovered,itcanbeaccurayestimatedwhenmastodonsbecameextinctfromtusksandotherbones,itispossibletodeterminewhethermaleandfemalemastodonsreachedreproductivematurityataboutthesameageitispossibletodeterminewhethertheearliesthumandwellingsconstructedfrommastodontusksandbonescomefromanearlierperiodthantheearliesthuntingweaponsunambiguouslyassociatedwithmastodonremains結論句是：NorthAmerica'smastodons逐漸的原因是兩個原因的其中一個前提（因）是：“mastodon有不同的原因，繁殖成就會不同”結論（果）是：“由此可以確定mastodon的原因”因果類型的題目，答案選必須說出一個因的可導致結論度的變化的特點或者是直接涉及選分析不涉及“因”，即，無論mastodon被什么東西所殺，都不是其繁殖成熟的特點。故Correct齒象達繁成均是可根它的長來出來的許這些長牙是始于同期的。選涉及“”特點。，們可以某化石里出殖成熟期的不，然可以到asodo的原因導結論度變化。。于2：從乳齒象的化石可以精確的知道它們是什么時候的。該選涉及的不是“因”的特點，而是“asdon”的，其實們不關心asdon是什候，是他們時繁殖狀。選及“因中殖成概，算是及“因”一特點，但是該點不會導結論度變，我們知的是時繁殖成熟，而骸建立確定關系之前。該選涉及的是mastodon的特點，不涉及“因”的特點。Insectinfestationsincertaincotton-growingregionsoftheworldhavecauseddramaticincreasesinthepriceofcottonontheworldmarket.Knowingthatcottonplantsmaturequickly,manysoybeangrowersinOrtoviaplantoceasegrowingsoybeans,thepriceofwhichhaslongbeenstable,andtobeginraisingcottoninstead,therebytakingadvantageofthehighpriceofcottontoincreasetheir esignificantlyatleastoverthenextseveralyears.Whichofthefollowing,iftrue,mostcallsintoquestionthereasoningonwhichtheplanisThecostofraisingsoybeanshasincreasedsignificantlyoverthepastseveralyearsandisexpectedtocontinuetoclimb.Testsofanewlydeveloped,inexpensivepesticidehaveshownittobebothenvironmentallysafeandeffectiveagainsttheinsectsthathaveinfectedcottoncrops.Inthepastseveralyearstherehasbeennosharpincreaseinthedemandforcottonandforgoodsmadeoutofcotton.Manyconsumersconsidercottonclothanecessityratherthuxuryandwouldbewillingtopaysignificantlyhigherpricesforcottongoodsthantheycurrentlypay.Thespeciesofinsectthathasinfestedcottonplantshasneverbeenknowntoattacksoybeanplants.結論句是：ManysoybeangrowersinOrtoviaplantobeginraising“方案”（tobeginraisingcotton）在原文中被論證過。即原文選取這個方案是有理由的。所前提（因）是：“害蟲導致棉花的價格比較高，且棉花成周期的比較快”因果類型的題目，答案選必須說出一個因的可導致結論度的變化的特點或者是直接涉及選分析種植大豆的成本在最近幾年顯著上升而且預期會繼續(xù)上漲。該選涉及的是“大豆”的一Correct.對發(fā)明的便的殺蟲的試表明種蟲劑可在對環(huán)境成前提下有效殺棉花害。一個“”特點，選可以令因中“害蟲導致棉花的價比高”這特點，而響結論的度。屬于：干擾素題。在過去的幾年中，對于棉花和棉制品的需求并沒有顯著的上升。該選涉及“因”中棉會增加棉花種植者的收入，所以該選不會影響結論的度。許多顧認棉制衣是需品而奢品且愿花高比現(xiàn)更的價格買衣。該選和C較相似棉的價格經于蟲害變。無論客不愿意花 錢買，化的僅是價格是會高。只高，就可令文的結成，所以選并不能影響結的度。影響棉花的害蟲到目前為止從來不會大豆植物。該選顯然不涉及“因”的特點Inordertoimprovethelong-termsavingsrateofitscitizens,Levaska’s ernmenthasdecidedtointroducespecialsavingsaccounts.Citizenscansaveupto$3,000ayearinspecialaccountswithouthavingtopaytaxontheinterest,unlesstheywithdrawmoneyfromtheaccountbeforetheyreachofsixty-five.Iftheydowithdrawanymoneybeforethatage,theyhavetopaytaxontheaccumulatedinterestandapenalty.Whichofthefollowing,iftrue,mostseriouslythreatensthesuccessof ernment’sThebanksandfinancialinstitutionswherethespecialaccountswillbeheldlobbiedhardfortheirintroduction.NearlyallworkersinLevaskac readysavemoneyintax-freeaccountsthroughtheirForthepasttenyears,Levaskanshavebeendepositinganeversmallerpercentageof einlong-termsavings.ManyLevaskanscontinuetoworkbeyondofsixty-Incertaincircumstances,suchasaseriousillness,the ernmentplanstowaivethepenaltyonearlywithdrawalsfromthespecialaccounts. ernmenthasdecidedtointroducespecialsavings首先排除類比和統(tǒng)計枚舉，由于原文中涉及了方案，所以考慮一下是否是方案推理。但是發(fā)現(xiàn)，“方案”（tointroducespecialsavingsaccounts）在原文中被論證過。即原文中認為這個方案前提（因）是：“特殊賬戶可以讓公民存的長期存款在一度上免稅，若提前支取，需要支因果類型的題目，答案選必須說出一個因的可導致結 選分析：特殊賬戶所在的銀行和金融機構努力地勸服大家應用該賬戶。該選并非“因”的特點，Correct.幾乎所有Levaska的工作者都可以在他們工作的地方將錢存在免稅的賬戶中。該選涉及“因”的特點，可以令“因”中的刺激因素失效，從而影響結論的度。屬于在過去的10年中，Levaska人把更少比例的收入在長期賬戶上。該選顯然并非“因”的特點，不會影響結論的度。許多人在六十五歲后仍然工作。該選顯然不涉及“因”的特在某些特殊的情形下，比如疾病，打算取消掉因提早支取而帶來的罰款。該選涉及“因”中的一定懲罰措施的減少。但是并不能影響結論的度。即無論是不是所有人都CitizensofParktownareworriedbytheincreasedfrequencyofseriouscrimescommittedbylocalteenagers.Inresponse,thecity ernmenthasinstitutedaseriesofmeasuresdesignedtokeepteenagersathomeinthelateevening.Evenifthemeasuressucceedinkeeteenagersathome,however,theyareunlikelytoaffecttheproblemthatconcernscitizens,sincemostcrimescommittedbylocalteenagerstakeplacebetween3p.m.and6Whichofthefollowing,iftrue,mostsubstantiallyweakenstheSimilarmeasuresadoptedinotherplaceshavefailedtoreducethenumberofteenagersonthestreetsinthelateevening.Thecrimescommittedbyteenagersintheafternoonaremostlysmalltheftsandinconsequentialvandalism.Teenagersaremuchlesslikelytocommitseriouscrimeswhentheyareathomethanwhentheyarenotathome.Anydecreaseintheneedforpatrolsinthelateeveningwouldnotmeanthattherecouldbemoreintensivepatrollingintheafternoon.TheschoolsinParktownhaveintroducedanumberofafter-schoolprogramsthatwillbeavailabletoteenagersuntil6p.m.onweekdayafternoons.結論句是：Evenifthemeasuressucceedinkeeteenagersathome,however,theyareunlikelytoaffecttheproblemthatconcernscitizens.ostcriscmittedbylocalteenaerstakepacebetween3p..and6.m.”青少年嚴重的擔心因果類型的題目，答案選必須說出一個因的可導致結論度的變化的特點或者是直接涉及選分析罪。顯然，這是青少年下午的一個可以影響“果”中公眾對于嚴重的擔心的特點?？梢詼p少結論的度。直接涉及了因果之間的聯(lián)系，削弱原文。屬于CQ1：因果概括問題青少年在家中比不在家中有更低的可能性嚴重。該選不涉及“因”的特點發(fā)生在下午，這個選并不是“因”的某種特點。Parktow的校在周組了很多到午點的目。個選是試反前提，也就是點到Kitchenmagazineplanstolicensetheuseofitsnamebyalineofcookware.Foramagazine,licensingtheuseofitsnameforproductsinvolvessomedanger,sinceiftheproductsdisappointconsumers,themagazine'sreputationsuffers,withconsequentreductionsincirculationandadvertising.However,expertshaveevaluatedthecookwareandfounditsuperiortoallothercookwareadvertisedinKitchen.Therefore,Kitchencancollectitslicensingfeewithoutendangeringitsotherrevenues.TheargumentaboveassumeswhichoftheNootherlineofcookwareissuperiortothatwhichwillcarrytheKitchenKitchenwillnotlicensetheuseofitsnameforanyproductsotherthanthelineofMakersofcookwarewillnotfindKitchenalessattractiveadvertisingvehiclebecausethemagazine'snameisassociatedwithacompetingproduct.ConsumerswhoarenotregularreadersofKitchenmagazinewillbeattractedtothecookwarebytheKitchenname.Kitchenisoneofthemostprestigiouscooking-related結論句是：Kitchencancollectitslicensingfeewithoutendangeringitsother所以該題目是因果模式推理。本題最主要的前提其實是However后的半句話：“ExpertshaveevaluatedthecookwareandfounditsuperiortoallothercookwareadvertisedinKitchen.” 因果類型的題目，答案選必須說出一個因的可導致結論度的變化的特點或者是直接涉及選分析沒有其它的廚具比這個要用Kitchen冠名的廚具好。該選涉及了“因”，但是幾乎是重復了一次前提，因為就算有沒在Kitchen做的廚具廠商的東西質量比這個將要被冠名的好，也不會對于Kitchen雜志現(xiàn)行的收入產生影響（本來就沒放在Kitchen上）。所以該選Kitchen不會冠名除了廚具以外的其他任何產品。該選不涉及“因”的能導致結論度Correct.其的廚具造會認為Kitc雜志是沒什么的雜志為個雜志的名字被競對手的牌系在了起該選接及到了果間的聯(lián)問。也就Kthen括費。屬于1因果概問。那些原本不是Kitchen雜志的訂閱者會被Kitchen雜志的名聲給吸引到廚具上。該選其實涉及了冠名之后能帶來的優(yōu)勢。不過這個選并非“因”的特點，所以不能成為答案。Kitchen無論Kthen度。ThecountryofBaurisiahas,untilnow,beenself-sufficientinbothgrainandmeat.However,withgrowingprosperityinBaurisiahascomeasteadilyincreasingpercapitaconsumptionofmeat,andittakesseveralpoundsofgraintoproduceonepoundofmeat.Therefore,sincepercapita einBaurisiaisalmostcertaintorisefurtherbutincreasesindomesticgrainproductionarehighlyunlikely,Baurisiaissoonlikelyto eanimporterofgrain.Whichofthefollowing,iftrue,mostseriouslyweakenstheWhenpeopleincreasetheirconsumptionofmeat,theyalsotendtoincreasetheirconsumptionofgrain.ThepercapitaconsumptionofmeatinBaurisiaisroughlythesameacrossall PercapitaconsumptionofmeathasnotincreasedsubstantiallyinrecentyearsincountriesfromwhichBaurisiaislikelytoimportItismoreeconomicalforBaurisianstoimportmeatthanDuringBaurisia'syearsofgrowingprosperity,thecountry'spopulationhasremainedrelativelystable.結論句是：Baurisiaissoonlikely eanimporterof前提（因）是：“幾磅的谷物可以換取一磅，人均需求肉的數(shù)量上升而Baurisia無法種出更因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析升而對谷物的需求下降的話，顯然可以涉及因果之間的聯(lián)系，成為削弱。所以該選為加強選對于所有的收入階層，大家對于肉類的需求都相差無幾。該選涉及了眾人對于肉的不同需求，雖然涉及了“因”，但是并不是一個能改變結論度的“因”的特點。那些可能向Baurisia出口肉類的國家本國類人均消耗量沒有增加。這個選不涉Correct.Baurisia直接進口肉類比較進口谷物劃算。顯然的，原文中的“因”，可能有兩個果，一個是進口谷物，另一個是進口肉類。這個選涉及到因果的聯(lián)系，屬于CQ1：因果在Baursa選涉“”的一特。如果口少，人增也不用口選說口變，所以該選為強選Technologicalimprovementsandreducedequipmentcostshavemadeconvertingsolarenergydirectlyintoelectricityfarmorecost-efficientinthelastdecade.However,thethresholdofeconomicviabilityforsolarpower(thatis,thepriceperbarreltowhichoilwouldhavetoriseinorderfornewsolarpowerplantstobemoreeconomicalthannewoil-firedpowerplants)isunchangedatthirty-fivedollars.Whichofthefollowing,iftrue,doesmosttohelpexplainwhytheincreasedcost-efficiencyofsolarpowerhasnotdecreaseditsthresholdofeconomicviability?ThecostofoilhasfallenThereductioninthecostofsolar-powerequipmenthasoccurreddespiteincreasedrawmaterialcostsforthatequipment.Technologicalchangeshaveincreasedtheefficiencyofoil-firedpower ectricityisgeneratedbycoal-firedornuclear,ratherthanoil-fired,powerWhenthepriceofoilincreases,reservesofoilnotpreviouslyworthexploiting economicallyviable.結論句是：“thethresholdofeconomicviabilityforsolarpowershould等方式提升了可行性的時候，我們應當可以下調某種東西的經濟可行性。所以可知，前提是因，因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因效益上超過火電，那么火電每桶油需要上升”。選分析選不及因果的系不能成一因果概問。Correct.技術的革新增加了火電的經濟效益。顯然這個選會影響到因果聯(lián)系，屬于一個大部分的電力是來自于煤電和核電而不是火電的。選不涉及因果聯(lián)系和“因”的特點，當油價上漲的時候，有些以前不值得開發(fā)的儲油地也開始變得值得開發(fā)了。該選說的是Manypeoplesuffer lergicreactiontosulfites,includingthosethatarecommonlyaddedtowineaspreservatives.However,sincethereareseveralwinemakersproducingwinetowhichnosulfitesareadded,thosewhowouldliketodrinkwinebutareallergictosulfitescandrinkthesewineswithoutrisking lergicreactiontosulfites.Whichofthefollowing,iftrue,mostseriouslyweakenstheSulfitesoccurnaturallyinmostThesulfitesthatcanproduce lergicreactionarealsocommonlyfoundinbeveragesotherthanwine.WineswithoutaddedsulfitestendtobeatleastmoderayApartfromsulfites,thereareothersubstancescommonlypresentinwinethatcantriggerallergicreactions.Winewithoutaddedsulfitessometimes esundrinkableevenbeforethewineissoldtoconsumers.結論句是：“Thosewhowouldliketodrinkwinebutareallergictosulfitescandrinkthesewineswithoutrisking lergicreactiontosulfites.”結論（果）因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析Correct.亞硫酸鹽類在大部分酒中是自然就有的。涉及到了因果聯(lián)系。不添加防腐劑也還是含有亞硫酸鹽，降低了結論的度。屬于CQ1：因果概括問題。不加亞硫酸鹽的酒至少不會過度的貴。這個選涉及到人們是否能喝的起酒的問題。是除了亞硝酸鹽外，酒中含有的其他成分可能會帶來更嚴重的過敏癥狀。文中所的因果模式，全部基于對亞硫酸鹽過敏的情況，沒有考慮對其他物質過敏的情況。所以該選不不加亞硫酸鹽做防腐劑的酒經常在還沒來得及售賣給顧客前就已經變的不能喝了。該選涉及的是企業(yè)做不含防腐劑的酒會有什么。是“因”的一種，而這種不能改變結論的度。（注意，如果本題是方案推理，那么本選就可能形成一個方案的否定Wolvesgenerallyavoidhumansettlements.Forthisreason,domesticsheep,thoughessentiallyeasypreyforwolves,arenotusuallyattackedbythem.InHylantiapriorto1910,farmersneverthelesslostconsiderablenumbersofsheeptowolveseachyear.Attributingthistothelargenumberofwolves,in1910the ernmentbeganofferingrewardstohuntersforkillingwolves.From1910to1915,largenumbersofwolveswerekilled.Yetwolfattacksonsheepincreasedsignificantly.Whichofthefollowing,iftrue,mosthelpstoexplaintheincreaseinwolfattacksonPopulationsofdeerandotherwildanimalsthatwolvestypicallypreyonincreasedsignificantlyinnumbersfrom1910to1915.Priorto1910,therewerenolegalrestrictionsinHylantiaonthehuntingofAfter1910huntersshotandwoundedasubstantialnumberofwolves,therebygreatlydiminishingthesewolves'abilitytopreyonwildanimals.Domesticsheeparesignificantlylessablethanmostwildanimalstodefendthemselvesagainstwolfattacks.ThesystematichuntingofwolvesencouragedbytheprogramdrovemanywolvesinHylantiatomigratetoremotemountainareasuninhabitedbyhumans.結論句是：“Wolfattacksonsheepdecreased邏輯時間，我們發(fā)現(xiàn)，在邏輯時間上，如果1910年~1915年狼的數(shù)量下降，那么羊的食的因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析在1910年到1915年這段時間，鹿和其他被狼所捕食的動物的數(shù)量顯著上升了。該選不是在0年以前，沒有對ylanta捕獵者捕狼的限令。該選不涉及“因”，因為“因”是Correct.1910年以后，獵手們弄的很多狼都受了傷，因此大幅減少了狼捕食野生動物的能力。該選提到了因果概括問題。即不是狼少=羊多，根據狼的捕食能力來計算，不圈養(yǎng)的羊在抵抗狼的方面要遠遠遜色于野生的動物。該選沒有涉及“因”的特點，對狼群系統(tǒng)的捕殺導致狼群大量的遷徙到沒有人類居住的山里。該選不是“因”的一個ThenumberofapplicationsforteachingpositionsinNewtown'spublicschoolswas5.7percentlowerin1993thanin1985and5.9percentlowerin1994thanin1985.Despiteasteadilygrowingstudentpopulationandanincreasingnumberofteacherresignations,however,Newtowndoesnotfaceateachershortageinthelate1990's.Whichofthefollowing,iftrue,wouldcontributemosttoanexplanationoftheapparentdiscrepancyabove?ManyofNewtown'spublicschoolstudentsdonotgraduatefromhighNewhousingdevelopmentsplannedforNewtownareslatedforoccupancyin1997andareexpectedtoincreasethenumberofelementaryschoolstudentsinNewtown'spublicschoolsby12percent.TheNewtownschoolboarddoesnotcontemplateincreasingtheratioofstudentstoteachersinthe1990's.Teachers'collegesinandnearNewtownproducedfewergraduatesin1994thaninIn1993Newtown'spublicschoolsreceived40percentmoreapplicationsforteachingpositionsthantherewerepositionsavailable.結論句是：“Newtownshouldfaceateachershortageinthelate因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析許多Neton的公立學校的學生都沒有從高中畢業(yè)。該選提及了“因”，但是并非“因”的學生數(shù)量的增長。這個選和上一個選的方向相同Newtown學校的管理層沒有周密考慮在90年代上漲的學生與老師的比例。該選提及了都不能干擾到結論中“應該缺乏教師”的度。1994年在Newtown內的和鄰近Newtown的師范學校的畢業(yè)生少于1993年的。該選可能解Correct.1993年Newtown的公立學校收到的應聘者數(shù)量超過了應有職位數(shù)量的40%。選Becauseofsteepincreasesintheaveragepriceperboxofcerealoverthelast10years,overallsalesofcerealhaverecentlybeguntodrop.Inanattempttoimprovesales,onemajorcerealmanufacturerreducedthewholesalepricesofitscerealsby20percent.Sincemostothercerealmanufacturershaveannouncedthattheywillfollowsuit,itislikelythatthelevelofoverallsalesofcerealwillrisesignificantly.WhichofthefollowingwoulditbemostusefultoestablishinevaluatingtheWhetherthehighmarketingexpensesofthehighlycompetitivecerealmarketledtotheincreaseincerealpricesWhethercerealmanufacturersusemarketingtechniquesthatencouragebrandloyaltyamongconsumersWhetherthevarietyofcerealsavailableonthemarkethassignificantlyincreasedoverthelast10yearsWhetherthepricesthatsupermarketschargeforthesecerealswillreflectthelowerpricesthesupermarketswillbepayingthemanufacturersWhetherthesalesofcertaintypesofcerealhavedeclineddisproportionayoverthelast10years結論句是：“Itislikelythatthelevelofoverallsalesofcerealwillrise因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析是不是高度競爭的谷物市場所帶來的高價的費用會令谷物的價格上漲？雖然該選涉及了“價格”這個詞但是谷物市場的競爭是一直存在的，所以就算是會導致谷物價格而該選不涉及“因”的特點。谷物制造商是不是用了一些技術來鼓勵顧客的建立對品牌的忠誠？該選不涉及谷物的種類在過去的十年中是不是變多了？該選完全不涉及“因”Correct.超級市場所售賣的谷物價格是否能反應谷物制造商帶來的低價？顯然，這個選涉及了“因”和“果”之間的聯(lián)系問題，便宜的價格要反應在顧客的價格上才能令銷過去的十年中，某種類型的谷物的銷售量是否遭遇了嚴重的下降？該選完全不涉及WhichofthefollowingmostlogicallycompletestheUsingnewdetectiontechniques,researchershavefoundtraceamountsofvariousmedicinalsubstancesinlakesandrivers.Takeninlarge ties,thesesubstancescouldhaveserioushealtheffects,buttheyarepresentin tiesfartoolowtocauseanyphysiologicalresponseinpeoplewhodrinkthewaterorbatheinit.Nevertheless,medicalexpertscontendtha iminatingthesetraceamountsfromthewaterwillhavepublichealthbenefits,since someofthemedicinalsubstancesfoundinlakesandriversareharmlesstohumanseveniftakeninlargetiessomeofthemedicinalsubstancesfoundinlakesandriverscancounteractpossibleharmfuleffectsofothersuchsubstancesfoundtherepeoplewhodevelopundesirablesideeffectswhenbeingtreatedwithmedicinesthatcontainthesesubstancesgenerallyhavetheirtreatmentchangedmostmedicinalsubstancesthatreachlakesorriversrapidlybreakdownintoharmlessdisease-causingbacteriaexposedtolowconcentrationsofcertainmedicinalsubstances eresistanttothem結論句是：“Eliminatingthesetraceamountsfromthewaterwillnothavepublichealth因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析就算大劑量攝入，有些在水中的微量元素也不會對造成。不論大量是否會造成，該選都僅僅涉及“因”中一個詞水中微量元素）的內在原理。不能評估當被含有水中具有的藥學元素的藥物治療時，那些具有不良副作用的人都換了藥。該選也涉及了原文前提中“副作用”一不過是副作用產生的另外一種情況，不是“因”的Correct.治病細菌長期在低濃度的藥物成分下會令致病菌具有抗藥性。該選是“微CQ2：干擾因素問題。Escalatingworldwidedemandforcornisexpectedtocausethemarketpriceofcorntorisesharplyandremainhigh.Althoughcornisextensivelyusedasfeedforlivestock,livestockfeedaccountsforonlyasmallfractionoftheretailpriceofmeat.Therefore,theincreaseincornpricesisveryunlikelytoproduceanycomparablelong-termincreaseintheretailpriceofWhichofthefollowing,iftrue,mostseriouslyweakenstheThecostofshipandhandlingmeathasalsorisenLivestockproducerswhocurrentlyusecorntofeedtheirlivestockhavetheoptionofswitchingtootherkindsoffeed.Therisingcostoffeedisleadingsomelivestockproducerstoleavethebusiness,therebyreducingthefuturesupplyofmeat.WorldwidedemandforgrainsotherthancornhasalsoThepriceofcornaffectstheretailpriceofavarietyofotherfoodproductsmorethanitaffectsthepriceofmeat.結論句是：“theincreaseincornpricesisveryunlikelytoproduceanycomparablelong-termincreaseintheretailpriceofmeat.”因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析肉類的和處理也漲了很。選給了價會上的個可能原。僅僅西來喂養(yǎng)家畜，該選都不涉及到“因”的特點，更不能涉及因果之間的聯(lián)系。Correct.上漲的喂養(yǎng)糧食價格會導致一些畜牧業(yè)主離開這個行業(yè)，因此導致肉類供給的缺乏。該選顯然是“因”的一個特殊的特點。即糧食價格會導致一些惡性，這些對于除玉的糧食需上漲了該選涉及玉”的一特，但并“”的特點。肉類零售價格比其他產品的零售價格更不容易受到玉米價格的影響。該選涉及“玉米價Theviolentcrimerate(numberofviolentcrimesper1,000residents)inMeadowbrookis60percenthighernowthanitwasfouryearsago.ThecorrespondingincreaseforParkdaleisonly10percent.ThesefiguressupporttheconclusionthatresidentsofMeadowbrookaremorelikelyto evictimsofviolentcrimethanareresidentsofParkdale.TheargumentaboveisflawedbecauseitfailstotakeintochangesinthepopulationdensityofbothParkdaleandMeadowbrookoverthepastfourhowtherateofpopulationgrowthinMeadowbrookoverthepastfouryearscomparestothecorrespondingrateforParkdaletheratioofviolenttononviolentcrimescommittedduringthepastfouryearsinMeadowbrookandParkdaletheviolentcrimeratesinMeadowbrookandParkdalefouryearshowMeadowbrook'sexpendituresforcrimepreventionoverthepastfouryearscomparetoParkdale'sexpenditures結論句是：“ResidentsofMeadowbrookaremorelikelyto evictimsofviolentcrimethanareresidentsofParkdale”兩地居民受到可能性的推算，所以本題的在邏輯時間上肯定是前提先發(fā)生，而結論后發(fā)生前提（因）是：“Meadowbrook的嚴重率今年要比四年前高出60%，Parkdale嚴重率結論（果）是：“Meadowbrook的人更容易受到嚴重的因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析率的增高還是會導致人更容易受到。所以該選不涉及“因”。人口數(shù)量怎么變化，人口率的增高還是會導致人更容易受到。所以該選不涉及四年MeawbrookPakale兩重與不重的比。個文段限在嚴重犯罪給人帶的所該選涉“因”“”。Correct.Mdowbrok和arkdale年以前嚴率多。該選涉到了“”對比較低話也有可增率很高而眾受到根據絕值計算。所以這特特點可會擾結論的度。Meadowbrook在過去四年的防治支出情況相比于Parkdale的防治支出情況。的度的特點。Lymediseaseiscausedbyabacteriumtransmittedtohumansbydeerticks.Generally,deertickspickupthebacteriumwhileinthelarvalstagebyfeedingoninfectedwhite-footedmice.However,certainotherspeciesonwhichthelarvaefeeddonotharborthebacterium.Ifthepopulationoftheseotherspecieswereincreased,moreofthelarvaewouldbefeedingonuninfectedhosts,sothenumberofticksacquiringthebacteriumwouldlikelydecline.WhichofthefollowingwoulditbemostimportanttoascertaininevaluatingtheWhetherpopulationsoftheotherspeciesonwhichdeerticklarvaefeedarefoundonlyinareasalsoinhabitedbywhite-footedmiceWhetherthesizeofthedeertickpopulationiscurrentlylimitedbytheavailabilityofanimalsforthetick'slarvalstagetofeedonWhethertheinfecteddeertickpopulationcouldbecontrolledbyincreasingthenumberofanimalsthatpreyonwhite-footedmiceWhetherdeerticksthatwerenotinfectedaslarvaecan einfectedasadultsbyfeedingondeeronwhichinfecteddeertickshavefedWhethertheotherspeciesonwhichdeerticklarvaefeedharboranyotherbacteriathattickstransmittohumans結論句是：“Thenumberofticksacquiringthebacteriumwouldlikely邏輯時間，我們知道，本題是一個用前提的條件來結論的產生。所以前提先發(fā)生，而結論前提（因）是：“不含有細菌的食物數(shù)量增加，大部分幼蟲將會吃沒有被的食物”結論（果）是：“被的幼蟲數(shù)量將會下降”因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析鹿的所吃的其他物種居住的地方是不是僅在白腳老鼠也居住的地方？該選是“沒有被的食物”的居住地的特點，但是該特點并不會影響“被的數(shù)量將會下降”的度。（只要數(shù)量上去了，無論住在哪里，都會增加被吃的可能性）Correct.現(xiàn)在鹿的的數(shù)量是否受到食物的限制？這個選涉及到了一個“因”的特殊特點。如果現(xiàn)在食物不足的話，那么當食物種類和數(shù)量增加的時候，只能活的，而不會減少吃某種食物的幼蟲的數(shù)量的下降。被的鹿的數(shù)量會不會因為捕食白腳老鼠的其他動物的數(shù)量上升而減少？該選下降，可能會導致被的幼蟲數(shù)量下降，但不影響原文提供的因果關系。即不涉及原文成年沒有被的鹿的會不會因為被同被的喂食一樣的東西而？這個文段基于的幼蟲數(shù)能否被控制，該選不涉及“因”和“果”。鹿幼蟲吃的其他種類食物是否含有可以給你的細菌？該選不是“因”所具有的特點TrancorpcurrentlytransportsallitsgoodstoBurlandIslandbytruck.TheonlybridgeoverthechannelseparatingBurlandfromthemainlandiscongested,andtruckstypicallyspendhoursintraffic.Trainscanreachthechannelmorequicklythantrucks,andfreightcarscanbetransportedtoBurlandbybargesthattypicallycrossthechannelinanhour.Therefore,toreduceshiptime,TrancorpplanstoswitchtotrainsandbargestotransportgoodstoWhichofthefollowing,iftrue,castsmostseriousdoubtonwhetherTrancorp'splanwillItdoesnotcostsignificantlymoretotransportgoodstoBurlandbytruckthanitdoestransportgoodsbytrainandThenumberofcarstravelin erthebridgeintoBurlandislikelytoincreaseslightlyoverthenexttwoyears.BecausetherehasbeensomuchtrafficontheroadsleadingtothebridgebetweenBurlandandthemainland,theseroadsareinextremelypoorcondition.BargesthatarriveatBurlandtypicallywaitseveralhoursfortheirturntobeMosttruckstransportinggoodsintoBurlandreturntothemainland結論句是：“Toreduceshiptime,TrancorpplanstoswitchtotrainsandbargestotransportgoodstoBurland.”下是否是方案推理。方案是“TrancorpplanstoswitchtotrainsandbargestotransportgoodstoBurland.”。但是，我們發(fā)現(xiàn)，該方案是被論證過存在性的。前提中已經說了，選取火車和因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析BrlanBrlan貴。問，這個選能評估個果推理當，如果道目是方推，可能能設計論一個否性作用，也以成為個選選一定要原中分清在未來的兩年內，通過到達Burland的橋來到達Burland的汽車數(shù)量將會上升。該選顯然Correct.到達Burland的駁船需要等很長的一段時間來卸貨。該選涉及“因”的一個特殊的特點。就是駁船需要在別的地方花很多時間，所以結論的度被降低了。自然可以評Brlan與Kernlandimposesahightariffontheexportofunprocessedcashewnutsinordertoensurethatthenutsaresoldtodomesticprocessingplants.Ifthetariffwereliftedandunprocessedcashewsweresoldatworldmarketprices,morefarmerscouldprofitbygrowingcashews.However,sincealltheprocessingplantsareinurbanareas,removingthetariffwouldseriouslyhamperthe ernment’sefforttoreduceurbanunemploymentoverthenextfiveWhichofthefollowing,iftrue,mostseriouslyweakenstheSomeoftheby-productsofprocessingcashewsareusedformanufacturingpaintsandOthercountriesinwhichcashewsareprocessedsubsidizetheirprocessingMorepeopleinKernlandareengagedinfarmingcashewsthaninprocessingBuyingunprocessedcashewsatlowerthanworldmarketpricesenablescashewprocessorsinKernlandtosellprocessednutsatcompetitiveprices.AlackofprofitablecropsisdrivinganincreasingnumberofsmallfarmersinKernlandofftheirlandandintothecities.結論句是：“Removingthetariffwouldseriouslyhamper ernment’sefforttourbanunemploymentoverthenextfive下是否是方案推理。方案是“Removingthetariff”。不過文段并不是想評估這個方案，而是通過前提推導出這個方案實施都會造成的。所以該種推理模式屬于因果推理。機制直接出口到國外而獲取的利潤”因果類型的題目，答案選必須說出一個因的導致結論度變化的特點或者是直接涉及到因選分析有些處理腰果產生的副產物可以用來制造顏料和塑料。該選涉及的是城市處理“腰果”其他處理腰果的國家會補貼他們的處理廠。該選不涉及“因”在Kernland，種腰果的人數(shù)要多于處理腰果的人數(shù)。該選不是“因”的特點。不論有多處理過腰。該選涉到城市理果后可有優(yōu)勢，是能干擾結的度。Correct.沒有足夠的利潤會讓很多原本種腰果的農民放棄種植而到城里找工作。該選及“因”的一個能導致結論度變化的特點。當農民出口未處理的腰果得到的利潤高了，Asalargecorporationinasmallcountry,Hachnutwantsitsmanagerstohaveinternationalexperience,soeachyearitsponsorsmanagementeducationabroadforitsmanagementtrainees.Hachnuthasfound,however,thattheattritionrateofgraduatesfromthisprogramisveryhigh,withmanyofthemleavingHachnuttojoincompetingfirmssoonaftercompletingtheprogram.Hachnutdoesuseperformanceduringtheprogramasacriterionindecidingamongcandidatesformanagementpositions,butboththisfunctionandthegoalofprovidinginternationalexperiencecouldbeachievedin