有色金屬選礦項(xiàng)目職業(yè)危害分析及噪聲控制設(shè)計(jì)概述

III，重度危害，相較原來降低了一級(jí)。同時(shí)還要采取以下措施：改善工作環(huán)境，降低勞動(dòng)者實(shí)際接觸水平，設(shè)置噪聲危害及防護(hù)標(biāo)識(shí)，佩戴噪聲防護(hù)用品，對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)，采取職業(yè)健康監(jiān)護(hù)、定期作業(yè)場(chǎng)所監(jiān)測(cè)。及時(shí)采取相應(yīng)的工程技術(shù)措施進(jìn)行整改。整改完成后，對(duì)操縱及防護(hù)效果進(jìn)行衛(wèi)生評(píng)價(jià)及噪聲分級(jí)。結(jié)語本論文依據(jù)國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生的各項(xiàng)法規(guī)，對(duì)焦化廠粗苯精制工藝部分的職業(yè)病危害因素進(jìn)行的辨識(shí)與分析，并對(duì)該部分的的空氣壓縮機(jī)和風(fēng)機(jī)廠房值班室噪聲進(jìn)行了操縱設(shè)計(jì)。

通過辨識(shí)得出，焦化廠粗苯精制項(xiàng)目工段存在的職業(yè)病危害因素要緊有四種：粉塵、化學(xué)毒物，高溫、噪聲和振動(dòng)；同時(shí)論文中介紹了各種危害因素具體所在本工段的位置；針對(duì)各種職業(yè)病危害因素，提出了相應(yīng)的操縱措施。

第二部分，首先對(duì)空氣壓縮機(jī)和風(fēng)機(jī)所在的廠房值班室現(xiàn)有結(jié)構(gòu)和材料降噪量進(jìn)行了核算，結(jié)果其不符合國家有關(guān)規(guī)定。于此，本論文對(duì)該廠房的降噪車間進(jìn)行了設(shè)計(jì)，調(diào)整了原有的降噪結(jié)構(gòu)與材料，從而符合國家有關(guān)規(guī)定要求。參考文獻(xiàn)[1]陳薔,王生.《職業(yè)衛(wèi)生概論》[M].中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2008

.[2]劉玉紅.

《淺談我國職業(yè)病防治現(xiàn)狀及對(duì)策》[J]

.

2007(02)[3]中華人民共和國職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GBZ/TXXX-2005[4]劉新榮.沈駿等.

建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)相關(guān)問題的分析和探討[J]

.

工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2009.

35

(

2)

.

[5]房師平,馬巖.《石化行業(yè)自備燃煤電廠職業(yè)病危害與操縱措施》[J].職業(yè)與健康,2011.（06）[6]陳镕.燃煤電廠職業(yè)病危害評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2011(04)[7]王鳳珍.火電廠集中操縱室噪聲操縱設(shè)計(jì)[J].職業(yè)衛(wèi)生工程,2010(03)

[8]洪宗輝.《環(huán)境噪聲操縱工程》[M].高等教育出版社,2002（06）[9]張弛.《噪聲污染操縱技術(shù)》[J].環(huán)境科學(xué)出版社,2007（06）

致謝通過兩周時(shí)刻的學(xué)習(xí)與努力，終于順利的完成了這次課程設(shè)計(jì)。在完成論文期間遇到了許多的問題，衷心感謝我們的指導(dǎo)老師崔曉紅老師每次都能夠悉心，耐心的給予指導(dǎo)，解答難題，不僅讓我順利的完成了這次課程設(shè)計(jì)，更讓我對(duì)關(guān)于本專業(yè)課程有了系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，受益匪淺。在此，也特不感激我的同組同學(xué)們對(duì)我的關(guān)心。附錄LEC評(píng)價(jià)法計(jì)算所需數(shù)據(jù)表格表1接觸數(shù)量H分值數(shù)量10＞50kg；或550L6＞10kg，≤50kg；或＞200L，≤550L3＞1kg，≤10kg；或＞4L，≤200L1≤1kg；或≤4L表2傳播可能性描述I分值可能性描述10室溫25℃,沸點(diǎn)≤80℃：;超細(xì)粉塵；氣體或易揮發(fā)液體。6室溫25℃，80<沸點(diǎn)≤150℃;細(xì)粒子粉料；較易揮發(fā)液體。3室溫25℃,150<沸點(diǎn)≤230℃;細(xì)粉；輕微揮發(fā)液體。1室溫25℃，230℃<沸點(diǎn)；顆粒狀固體；不揮發(fā)液體。表3釋放可能性J分值工藝流程、操縱措施描述10開放系統(tǒng)，無任何工程操縱措施。6開放系統(tǒng)，有可移動(dòng)的工程操縱措施。3開放系統(tǒng)，有固定的工程操縱措施。1封閉系統(tǒng)。表4人員接觸可能性K分值接觸可能性播述10能夠確定有接觸，或者接觸在工作中是必須的。6工作中可能長時(shí)刻接觸或重復(fù)接觸。3工作中可能短時(shí)刻接觸。1無接觸。表5暴露時(shí)刻E分值12410每天暴露時(shí)刻封閉式作業(yè)<3小時(shí)3-5小時(shí)>5小時(shí)每周暴露時(shí)刻封閉式作業(yè)<15小時(shí)15-25小時(shí)>30小時(shí)每月暴露時(shí)刻封閉式作業(yè)<60小時(shí)60-80小時(shí)>120小時(shí)表6危害后果C分值危害性描述時(shí)刻加權(quán)平均接觸限值（PC_TWA）mg/m3現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)濃度大鼠半數(shù)致死劑量（LD50）mg/kg10劇毒、高毒、強(qiáng)腐蝕性或致癌性物質(zhì)；嚴(yán)峻的肺部致敏劑，可對(duì)肺部造成病變；有生殖危害或可致畸；能被皮膚汲取。1毒物濃度>短時(shí)接觸濃度限值；粉塵檢測(cè)濃度>64倍PC-TWA以上LD50≤506對(duì)人體的危害性不可逆；中等肺部致敏性6可對(duì)肺部造成病變，知對(duì)動(dòng)物有致癌性；有腐蝕性。0.1<PC_TWA≤0.5PC-TWAC濃度<短時(shí)接觸濃度限值；粉塵檢測(cè)濃度為16-6倍PC-TWA50<LD50<5003對(duì)人體健康危害嚴(yán)峻但可逆；對(duì)肺部有刺激，長期接觸可對(duì)肺部造成病變；催淚性物質(zhì)；有較大刺激性；會(huì)造成皮膚過敏或皮。0.5<PC_TWA≤3毒物濃度為0.5-1倍。PC-TWA;粉塵檢測(cè)濃度為446倍POTWA^500<LD50<50001對(duì)人體健康有危害但可逆；一般刺激；沒有皮膚過敏及其他明顯損害。PC_TWA>3毒物濃度為小于05.PC-TWA?|粉塵檢測(cè)濃度小于4倍PC-TWALD50>5000表7治理因素M分值治理描述10無相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生治理制度及操作規(guī)程，沒有制定應(yīng)急預(yù)案，沒有落實(shí)職業(yè)衛(wèi)生專職治理機(jī)構(gòu)和治理人員；沒有進(jìn)行相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)教育；6有相關(guān)制度和規(guī)程，有相關(guān)應(yīng)急預(yù)案，有治理機(jī)構(gòu)及專職治理人員,有相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)教育記錄，但制度沒有嚴(yán)格落實(shí)，培訓(xùn)內(nèi)容沒有針對(duì)性和有用性，職員時(shí)有違規(guī)違章的行為，沒有職業(yè)衛(wèi)生檢查記錄。3落實(shí)職業(yè)衛(wèi)生治理機(jī)構(gòu)和人員，依照實(shí)際編寫了相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生制度、規(guī)程和應(yīng)急預(yù)案，由于可操作性差，盡管落實(shí)，但效果不佳。1落實(shí)職業(yè)衛(wèi)生治理機(jī)構(gòu)和人員，相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生治理制度、規(guī)程和預(yù)案編制科學(xué)，有較強(qiáng)的可操作性，并得到嚴(yán)格落實(shí)，預(yù)案也能按時(shí)進(jìn)行演練，職員有較強(qiáng)的職業(yè)衛(wèi)生意識(shí)和能力。表8危害風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)表危害風(fēng)險(xiǎn)值D風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相關(guān)評(píng)價(jià)D<15001風(fēng)險(xiǎn)低，可同意，稍加提醒就能幸免，人員暴露阻礙不大，無需采取進(jìn)一步行動(dòng)。1500<D≤30002風(fēng)險(xiǎn)中等，仍可同意但需進(jìn)一步采取行動(dòng)以降低人員暴露。3000<D≤60003風(fēng)險(xiǎn)高，需聘請(qǐng)具有相關(guān)資質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和進(jìn)一步的評(píng)估，以取得專家指