模擬法庭第二審民事經(jīng)濟糾紛案件庭審操作規(guī)程

模擬法庭第二審民事經(jīng)濟糾紛案件庭審操作規(guī)程模擬法庭第二審民事經(jīng)濟糾紛案件庭審操作規(guī)程模擬法庭第二審民事經(jīng)濟糾紛案件庭審操作規(guī)程xxx公司模擬法庭第二審民事經(jīng)濟糾紛案件庭審操作規(guī)程文件編號：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準審核制定方案設計，管理制度第二審民事經(jīng)濟糾紛案件庭審操作規(guī)程及規(guī)范用語一般操作規(guī)程及規(guī)范用語一、庭前查明當事人和其他訴訟參與人到庭情況（用語略）說明：該項工作先由書記員進行。書記員持有關證明文書查明到庭當事人和其他訴訟參與人的姓名、身份和證件，并將有關情況報告給審判長及合議庭。對缺席和主體變更等情況，合議庭應參照第一審普通程序和有關規(guī)定，及時作出決定和處理。二、宣布開庭1、書記員宣布當事人及其訴訟代理人人庭，宣布法庭紀律（用語略）。2、書記員宣布合議庭人庭和報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。書記員：全體起立，請審判長、審判員人庭。報告審判長，本案上訴人×××的法定代表人×××，委托代理人×××；被上訴人×××的法定代表人×××，委托代理人×××已到庭。原審被告×××經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。開庭準備就緒，請開庭。3、審判長當庭核對當事人及其訴訟代理人，詢問有關事項。審判長：請坐下。本案上訴人（原審被告）×××介紹一下你方出庭人員的姓名、身份和代理權限。被上訴人（原審原告）×××介紹一下你方出庭人員的姓名、身份和代理權限。本案原審被告×××經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭（出示有關依據(jù)），不影響本案審理。上訴人（被上訴人）×××對被上訴人（上訴人）×××的出庭人員有無異議各方當事人對另一方當事人的出庭人員均表示沒有異議，經(jīng)本庭核對，各方出庭人員符合有關法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。各方當事人有沒有需要出庭作證的證人（如有）請證人退出法庭，等候本庭通知出庭作證。4、宣布開庭和有關事項。審判長：×××中級人民法院今天在這里公開（不公開）開庭審理上訴人×××與被上訴人×××及原審被告××××××（案由）上訴一案。本案業(yè)經(jīng)×××人民法院作出一審判決，×××不服，向本院提起上訴。本院受理后，根據(jù)《民事訴訟法》第152條和157條之規(guī)定，依法組成合議庭審理本案?，F(xiàn)在宣布開庭。根據(jù)《民事訴訟法》第157條之規(guī)定，當事人及其訴訟代理人在第二審程序中，除無上訴權和調(diào)解時可變更或增加訴訟請求及提起反訴外，享有和應當遵守第一審普通程序中相同的訴訟權利和義務。各方當事人均參加過一審訴訟，有關內(nèi)容不再重申。本案合議庭由本院審判員×××、×××和×××組成，由×××擔任審判長，書記員×××擔任記錄。上訴人（被上訴人）×××是否申請合議庭成員和書記員回避說明：審判長在當庭核對當事人及其訴訟代理人時，不必重復書記員已進行過的工作，只要求介紹其姓名、身份和代理權限即可，以便合議庭、對方當事人和旁聽人員了解，同時節(jié)省庭審時間。其他情況如當事人一方對另一方出庭人員有異議和申請回避等，適用第一審普通程序和有關規(guī)定及時作出決定和處理。三、法庭調(diào)查和法庭辮論（一）告知第二審開庭審理法庭調(diào)查和法庭辯論的具體操作規(guī)程。審判長：下面進行法庭調(diào)查和法庭辯論。根據(jù)《民事訴訟法》第151條和有關規(guī)定，第二審人民法院主要針對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。第二審開庭審理法庭調(diào)查和法庭辯論的具體程序按下列事項進行：1、（為使旁聽人員了解案情）由本庭概述和核對原審判決。2、由上訴人陳述上訴請求和理由，被上訴人進行答辯，（原審×××陳述意見）然后由本庭歸納各方當事人的分歧，確認本案爭議和審理的焦點，并征詢各方意見。3、在本庭主持下，由各方當事人按確認的爭議焦點逐項進行訴辯。法庭調(diào)查和法庭辯論可一并進行。4、各方當事人可就本案有關事項相互發(fā)問，或由本庭進行詢問；各方當事人可申請本庭收集調(diào)查有關證據(jù)。5、由各方當事人及其訴訟代理人歸納發(fā)表辯論意見或代理詞，并陳述最后意見。6、由本庭對本次法庭調(diào)查和法庭辯論進行總結。在上述事項進行中，合議庭可就有關證據(jù)和事實當庭予以認定。（二）逐項進行法庭調(diào)查和法庭辯論。（合議庭成員按分工進行庭審活動）1、下面進行第1項工作。（概述或核對原審判決）上訴人（被上訴人）是否收到該判決2、下面進行第2項工作。首先由上訴人陳述上訴請求并簡要說明理由，或宣讀上訴狀。被上訴人是否收到對方的上訴狀下面由被上訴人針對上訴人的上訴請求和理由進行答辯。上訴人是否收到對方的答辯狀審判長：（征求合議庭其他成員意見后）根據(jù)本案上訴與答辯的內(nèi)容和觀點，本庭歸納本案爭議的焦點是：(1)……上訴人（被上訴人）對本庭歸納的上述爭議焦點有無異議3、下面進行第3項工作。由各方當事人圍繞爭議的焦點依次進行陳述、主張和反駁，宣讀和提供有關證據(jù)，說明證據(jù)所證明的問題，然后進行質(zhì)證，并可就證據(jù)與事實的認定、定性和理由等進行辯論。每個問題一般進行兩輪。根據(jù)《民事訴訟法》第64條及有關規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)；反駁對方主張的，也應提供證據(jù)或說明理由，否則要承擔可能敗訴的法律后果。不得進行虛假陳述和提供偽證，否則要承擔法律責任。已經(jīng)在上訴和答辯狀中陳述過的，不再重復或簡要說明即可；各方當事人在庭審中陳述一致和確認無異議的事實，記入筆錄，本庭可不再調(diào)查；當事人在原審中已提交并經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，二審可不再提交，說明情況即可。（必要時，由證人出庭作證，勘驗人、鑒定人宣讀勘驗筆錄、鑒定結論，或由本庭宣讀有關證據(jù)。經(jīng)本庭許可，各方當事人可向證人、勘驗人和鑒定人發(fā)問或質(zhì)詢有關問題。當事人一方認為另一方發(fā)問不適當?shù)?，可表示反對并由本庭裁決是否有效，本庭也可主動制止）下面首先由上訴人針對第一個爭議焦點發(fā)言。（每一個出庭人員發(fā)言或表示意見時，要向本庭示意，發(fā)言后報告發(fā)言完畢）（上訴人）有無新的證據(jù)提交給本庭（如有）把證據(jù)按順序編號、簽名并注明針對的問題。（合議庭看后交給被上訴人）下面由被上訴人針對第一個爭議焦點發(fā)言并對上訴人提交的有關證據(jù)進行質(zhì)證，發(fā)表質(zhì)證意見。質(zhì)證包括兩方面的內(nèi)容：一是證據(jù)本身的真實性；二是證據(jù)所證明的問題。質(zhì)證后把證據(jù)交還給本庭。（被上訴人）有無新的證據(jù)提交給本庭下面由上訴人進行第二輪補充發(fā)言（并對被上訴人提交的有關證據(jù)進行質(zhì)證，發(fā)表質(zhì)證意見）4、針對上述爭議焦點，各方當事人已進行了兩輪發(fā)言。下面進行第4項工作。上訴人（被上訴人）有無問題向?qū)Ψ桨l(fā)問（如有）一方發(fā)問不適當?shù)模硪环接袡啾硎痉磳?。下面由本庭進行詢問。上訴人（被上訴人）回答……各方當事人還有無新的證據(jù)向本庭提交是否申請本庭收集調(diào)查有關證據(jù)，或通知證人出庭作證5、下面進行第5項工作。各方當事人可就本案上訴請求和答辯的事實與理由能否成立，應適用的法律和糾紛的責任、原審判決是否正確及二審應如何裁決等問題，歸納發(fā)表辯論意見或代理詞。已經(jīng)發(fā)表過的，不要重復，簡要說明即可。首先由上訴人（然后由被上訴人）發(fā)言。上訴人是否撤回上訴請求審判長：法庭調(diào)查和法庭辯論結束。各方當事人陳述最后意見。6、（審判長）下面進行第6項工作。由本庭對本案上述庭審事項進行歸納總結……。關于本案上述爭議的事實和理由，除已當庭認證的外，本庭將在評議后依法作出認證和認定。說明：(1)由于第二審程序和第一審程序有所不同，且沒有具體規(guī)定，故在第二審開庭審理法庭調(diào)查和法庭辯論前首先告知其具體操作規(guī)程，使當事人及其訴訟代理人和旁聽人員“心中有數(shù)”。（2）如果沒有旁聽人員，可不再概述原審判決。(3)歸納當事人上訴與答辯的分歧和爭議焦點，有利于理清庭審思路和層次，有的放矢，逐一查明事實，分清是非，防止重復和混亂，提高庭審質(zhì)量和效率。歸納爭議焦點要圍繞上訴請求涉及的事實和理由與答辯的不同點進行，包括事實與證據(jù)的認定、理由和適用法律（包括程序法）兩個方面，關聯(lián)較為密切的問題可歸納為一個焦點并說明包含的具體內(nèi)容。不必羅列過多，以免重復。當事人對歸納的爭議焦點有異議的，可問明理由和情況，再行確認。(4)須特別說明的是第3項工作：①該項工作是開庭審理的重點。在此之前，法庭需對該工作的具體內(nèi)容和有關事項做進一步說明和交待，以提醒當事人及其訴訟代理人和旁聽人員注意和了解它的重要意義及后果，強化庭審功能和當事人舉證責任。②第二審開庭審理法庭調(diào)查和法庭辯論同時進行是某些法院在審判實踐中創(chuàng)造的經(jīng)驗，可供借鑒。這是因為：在法庭調(diào)查時，當事人及其訴訟代理人不可避免地就事實與證據(jù)的認定、定性和理由等發(fā)表意見和辯論，以辨明事實，而這部分內(nèi)容若放在法庭辯論中再進行一遍，則顯得重復和累贅。實踐證明，這種情況在法庭調(diào)查和法庭辯論分開進行時（再加上一開始當事人的上訴與答辯發(fā)言）經(jīng)常出現(xiàn)，不如兩者放在一起進行，針對爭議焦點逐一一并講透和查明，旁聽者也聽個明白，以節(jié)省庭審時間，提高效率和質(zhì)量。這并沒有剝奪當事人及其訴訟代理人的辯論權（在第5項工作中還有一次機會，另說明）。另一方面，歸納的爭議焦點往往同時涉及事實與證據(jù)的認定、理由和適用法律等方面，也不便于分別放在法庭調(diào)查和法庭辯論中進行。③對當事人在二審中提交的新證據(jù)，法庭應詢問和查明其一審時未舉證的原因，以便在改判一審判決時區(qū)分責任。④證人出庭作證應由當事人提出請求、提供證人線索和證人名單及其要證明的問題；然后由法庭通知證人出庭，告知其權利、義務和責任，讓其宣誓保證證言的真實性和做偽證要承擔的法律后果，以從心理、道義和法律上約束證人，預防偏差；再由法庭告知其作證的問題。證人陳述證言后，各方當事人可以向證人發(fā)問，法庭也可進行詢問調(diào)查。⑤在針對爭議焦點進行庭審時，視情況可由各方當事人逐一分別進行，也可以把幾個爭議焦點放在一起由各方當事人逐一一并進行。⑧對各方當事人陳述一致、確認無異議或一方雖有異議但不能提供證據(jù)加以反駁另一方的證據(jù)，審判長與其他合議庭成員交換意見后，可當庭認證；對其他證據(jù)的認證應在休庭評議時進行，然后在繼續(xù)開庭時宣布和說明理由，以保證法庭認證的及時、公開、嚴肅和準確。⑦法庭可要求當事人及其訴訟代理人提供適用本案的法律依據(jù)。⑧爭議焦點只涉及適用法律等認識方面問題的，第3項及第4項工作可簡略。(5)第4項工作是對法庭調(diào)查和法庭辯論的補充。當事人一方發(fā)問不適當、另一方表示反對時，由法庭裁決反對是否有效，法庭也可主動制止，告知其改變問話方式或問題。法庭詢問和主動收集調(diào)查證據(jù)是“以訴辯為主，以糾問為輔”審判方式的具體體現(xiàn)之一。法庭詢問的內(nèi)容包括：①認為與本案爭議焦點有關而各方當事人不曾涉及或未講透、含糊的事項；②涉及原審卷宗證據(jù)及判決的有關事項；③各方當事人雖陳述一致，但涉嫌惡意串通，損害他人、社會公共利益和國家利益的有關事項；④法庭認為需要詢問的其他有關事項。法庭詢問也可以在每個爭議焦點訴辯結束后進行。當事人申請法庭收集調(diào)查有關證據(jù)的，應說明理由，是否認可由法庭作出決定，并當庭說明理由。當然，法庭也可不經(jīng)申請主動收集調(diào)查有關證據(jù)。(6)第5項工作是當事人及其訴訟代理人進一步辯論的機會和庭審自我總結，法庭應制止不必要的重復。(7)第6項工作是法庭對庭審主要過程的回顧，包括爭議焦點、舉證、質(zhì)證和認證及辯論的要點等，以進一步加深當事人及其訴訟代理人和旁聽人員的庭審印象重點。法庭總結要簡明扼要，不宜過多。四、詢問調(diào)解意向?qū)徟虚L：根據(jù)《民事訴訟法》第85條和155條之規(guī)定，第二審人民法院可根據(jù)當事人自愿，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調(diào)解。合議庭對此評議之前，先詢問一下各方當事人有無調(diào)解意向下面由本庭對本案進行評議，各方當事人等候（當庭或定期）宣判。休庭×××分鐘。說明：如各方當事人愿意調(diào)解，可當庭進行，亦可宣布休庭后進行。調(diào)解達成協(xié)議的，合議庭評議后應當庭宣讀。有一方當事人不愿意調(diào)解或調(diào)解達不成協(xié)議的，應及時評議和宣判。五、合議庭評議說明：合議庭成員須就：1、爭議焦點與糾紛的性質(zhì)；2、事實和證據(jù)的分析與認定；3、適用的法律與糾紛的責任劃分；4、當事人的上訴與答辯是否成立；5、原審程序與判決是否合法和正確及原因；6、二審擬處理意見等方面作出評價和結論。合議庭得出結論后，可起草認證意見和宣判詞。六、認證和宣判審判長：下面宣布繼續(xù)開庭。經(jīng)過法庭調(diào)查和法庭辯論及合議庭評議，本庭對本案下列證據(jù)與事實予以認定（或不予認定）1、本庭認為，經(jīng)過開庭審理和合議庭評議，本案糾紛事實清楚，是非責任分明，可以進行判決?，F(xiàn)在進行宣判，當事人及其訴訟代理人和旁聽人員起立。本院認為……（宣讀宣判詞）。判決宣讀完畢。請坐下。本判決將在十日內(nèi)送達各方當事人，以正式文本為準?，F(xiàn)在宣布閉庭。旁聽人員退庭，當事人及其訴訟代理人閱讀庭審筆錄、簽字后退庭。說明：1、認證時，應說明認定或不予認定的根據(jù)和理由。2、宣判詞“本院認為”部分可概括，但判決主文要表述準確；判決正式文本應與認證的內(nèi)容和宣判詞一致。3、不能或不宜進行當庭認證和宣判的，應告知當事人另擇日期再次開庭進行，或委托原審法院宣判（判決書應包括認證的內(nèi)容）；需再次開庭的，再開庭時審判長應對上次庭審活動作