國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課件第三章

第三章對(duì)外貿(mào)易政策與理論依據(jù)李慧第三章對(duì)外貿(mào)易政策與理論依據(jù)李慧第一節(jié)對(duì)外貿(mào)易政策概述第二節(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策的歷史演變第三節(jié)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易戰(zhàn)略政策

李慧李慧第一節(jié)對(duì)外貿(mào)易政策概述一、對(duì)外貿(mào)易政策的含義、目的和構(gòu)成1、含義對(duì)外貿(mào)易政策是一國(guó)政府在其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的總目標(biāo)下，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和行政手段，對(duì)外貿(mào)活動(dòng)進(jìn)行有組織的協(xié)調(diào)和管理行為。

李慧第一節(jié)對(duì)外貿(mào)易政策概述一、對(duì)外貿(mào)易政策的含義、目的和構(gòu)成

2、目的（1）保護(hù)本國(guó)的市場(chǎng)；（2）擴(kuò)大本國(guó)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)；（3）促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善；（4）積累資本或資金；（5）維護(hù)本國(guó)對(duì)外的經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系；（6）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定。（生產(chǎn)力、內(nèi)外均衡）李慧2、目的李慧3、對(duì)外貿(mào)易政策的構(gòu)成因素（P70）一項(xiàng)完整的貿(mào)易政策應(yīng)包括：政策主體、政策客體、政策目標(biāo)、政策內(nèi)容和政策手段政策主體：政策的制定者和實(shí)施者,一般來(lái)說(shuō)是各國(guó)或地區(qū)政府；政策客體：貿(mào)易政策所規(guī)劃和指導(dǎo)的貿(mào)易活動(dòng)以及從事貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)、機(jī)構(gòu)或個(gè)人；政策目標(biāo)：貿(mào)易政策所要達(dá)到的目的；李慧3、對(duì)外貿(mào)易政策的構(gòu)成因素（P70）李慧政策內(nèi)容：貿(mào)易政策的具體指向，它反映了貿(mào)易政策的傾向、性質(zhì)、種類和結(jié)構(gòu)等；政策手段：為了實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)而采取的具體管理措施。李慧政策內(nèi)容：貿(mào)易政策的具體指向，它反映了貿(mào)易政策的傾向、性質(zhì)、

從對(duì)外貿(mào)易政策的內(nèi)部構(gòu)成看應(yīng)包括三個(gè)層次：對(duì)外貿(mào)易總政策進(jìn)出口商品政策對(duì)外貿(mào)易國(guó)別政策李慧李慧三個(gè)層次對(duì)外貿(mào)易政策的主要內(nèi)容1）各國(guó)對(duì)外貿(mào)易總政策。它是各國(guó)從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)出發(fā)，根據(jù)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體狀況及發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合本國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中所處的地位而制定的、在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)實(shí)行的政策。它是各國(guó)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本政策，是整個(gè)對(duì)外貿(mào)易政策的立足點(diǎn)。李慧三個(gè)層次對(duì)外貿(mào)易政策的主要內(nèi)容1）各國(guó)對(duì)外貿(mào)易總政策。李慧2）商品和服務(wù)貿(mào)易政策它是各國(guó)在本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總政策的基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的供求狀況而制定的政策。其基本原則是對(duì)不同的進(jìn)出口商品實(shí)行不同的待遇。主要體現(xiàn)在關(guān)稅的稅率、計(jì)稅價(jià)格和課稅手續(xù)等方面的差異。例如對(duì)某類進(jìn)口商品，有時(shí)采用較高稅率和數(shù)量限制手段來(lái)阻擋其進(jìn)口，有時(shí)則對(duì)其實(shí)施較寬松的做法，允許較多的進(jìn)口。李慧2）商品和服務(wù)貿(mào)易政策李慧3）國(guó)別、地區(qū)貿(mào)易政策它是各國(guó)根據(jù)對(duì)外貿(mào)易總政策，依據(jù)對(duì)外政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要而制定的國(guó)別和地區(qū)政策。它在不違反國(guó)際規(guī)范的前提下，對(duì)不同國(guó)家采取不同的外貿(mào)策略和措施。對(duì)不同國(guó)家規(guī)定差別關(guān)稅率和差別優(yōu)惠待遇是各國(guó)國(guó)別政策的基本做法。李慧3）國(guó)別、地區(qū)貿(mào)易政策李慧從一國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的具體內(nèi)容來(lái)看，一般而言，它主要包括一國(guó)的關(guān)稅制度和政策、非關(guān)稅壁壘的種類和做法、鼓勵(lì)出口的體制和手段、管制出口的政策和手段等。這些范圍內(nèi)的有關(guān)體制、政策和基本做法都反映著上述三方面的含義，因而構(gòu)成了國(guó)際貿(mào)易政策的基本內(nèi)容。李慧從一國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的具體內(nèi)容來(lái)看，一般而言，它主要包括一國(guó)的二、對(duì)外貿(mào)易政策的主要類型（P70）全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的兩種思潮：一種叫經(jīng)濟(jì)自由主義，它主張全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)該按照市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)功能自由地進(jìn)行，政府不必加以干預(yù)和管制。另一種叫政府干預(yù)主義，它認(rèn)為本國(guó)政府應(yīng)該對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)和控制，有時(shí)候這甚至是決定性的，讓其放任自流是不行的。李慧二、對(duì)外貿(mào)易政策的主要類型（P70）全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的兩種思這兩種基本思潮在實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易政策目標(biāo)的做法上，同樣表現(xiàn)為兩種不同的主張。前者主張自由貿(mào)易，后者推行保護(hù)貿(mào)易政策。所謂自由貿(mào)易政策，是指國(guó)家對(duì)商品進(jìn)出口活動(dòng)不加干預(yù)，即對(duì)商品進(jìn)口不加限制，不設(shè)障礙，對(duì)商品出口也不給予特權(quán)和優(yōu)惠，任其依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律自由地競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展。所謂保護(hù)貿(mào)易政策，是指國(guó)家對(duì)商品進(jìn)出口活動(dòng)積極進(jìn)行干預(yù)甚至管制，利用各種措施限制商品進(jìn)口，以保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品免受外國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)，而對(duì)本國(guó)商品的出口則給以優(yōu)惠和補(bǔ)貼，鼓勵(lì)擴(kuò)大出口。長(zhǎng)期以來(lái)，兩派各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論激烈，其結(jié)果對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策的演變發(fā)生著互為消長(zhǎng)的重要影響。李慧這兩種基本思潮在實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易政策目標(biāo)的做法上，同樣表現(xiàn)為兩種補(bǔ)充：

國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五規(guī)劃”綱要之對(duì)外貿(mào)易政策李慧李慧外貿(mào)發(fā)展的主要任務(wù)

“十二五”期間，要堅(jiān)持在穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)貿(mào)易平衡，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展。

（一）穩(wěn)定外貿(mào)增長(zhǎng)。

提高對(duì)穩(wěn)定外需的認(rèn)識(shí)。培育外貿(mào)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)。優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)和商品結(jié)構(gòu)。優(yōu)化經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)。優(yōu)化貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)。

（三）促進(jìn)貿(mào)易平衡。進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模。增強(qiáng)進(jìn)口的主動(dòng)權(quán)。完善進(jìn)口促進(jìn)體系。

（四）優(yōu)化空間布局。

優(yōu)化國(guó)際市場(chǎng)布局。優(yōu)化國(guó)內(nèi)區(qū)域布局。

（五）推進(jìn)基地、平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí)基地。建設(shè)國(guó)際商務(wù)平臺(tái)。建設(shè)國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。

（六）推動(dòng)“走出去”帶動(dòng)貿(mào)易。

推動(dòng)“走出去”帶動(dòng)出口。推動(dòng)“走出去”帶動(dòng)進(jìn)口。推動(dòng)“走出去”提升競(jìng)爭(zhēng)力。李慧外貿(mào)發(fā)展的主要任務(wù)李慧三、對(duì)外貿(mào)易政策的制定和執(zhí)行各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的制定與修改由國(guó)家立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行。制定對(duì)外貿(mào)易政策應(yīng)考慮的主要因素有：本國(guó)與他國(guó)的政治關(guān)系；本國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易組織中享受的權(quán)利與應(yīng)盡的義務(wù)；本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢(shì)；本國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)、就業(yè)狀況；本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力；各國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)思想與信奉的貿(mào)易理論。（即經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況、競(jìng)爭(zhēng)力、與他國(guó)的關(guān)系）李慧三、對(duì)外貿(mào)易政策的制定和執(zhí)行李慧對(duì)外貿(mào)易政策的執(zhí)行方式：通過(guò)海關(guān)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行管理；國(guó)家廣泛設(shè)立各種機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)促進(jìn)出口和管理進(jìn)口；（中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)）國(guó)家政府出面參與各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等國(guó)際機(jī)構(gòu)與組織，進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等方面的協(xié)調(diào)工作。李慧對(duì)外貿(mào)易政策的執(zhí)行方式：李慧第二節(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策的歷史演變一、主要演變過(guò)程1、古老的貿(mào)易保護(hù)論：重商主義15-18世紀(jì)中葉早期：威廉·斯塔福——貨幣差額論晚期：托馬司·孟——貿(mào)易差額論2、自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易并行：18世紀(jì)中葉～第一次產(chǎn)業(yè)革命后（19世紀(jì)中葉）【英】【美、德】?jī)?nèi)容：廢除谷物法內(nèi)容：李斯特的保降低關(guān)稅護(hù)幼稚工業(yè)論取消特權(quán)公司改變殖民政策推行貿(mào)易擴(kuò)張李慧第二節(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策的歷史演變一、主要演變過(guò)程李慧3、超保護(hù)貿(mào)易政策：1930～二戰(zhàn)后【美】凱恩斯

內(nèi)容：從保護(hù)農(nóng)業(yè)推廣到工業(yè)就業(yè)理論乘數(shù)理論4、貿(mào)易自由化：二戰(zhàn)后【美】1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方通過(guò)八輪多邊貿(mào)易談判大幅度降低進(jìn)口關(guān)稅5、新貿(mào)易保護(hù)主義：20世紀(jì)70年代后【美】保護(hù)的商品增多、保護(hù)措施多樣、保護(hù)制度系統(tǒng)、保護(hù)程度提高6、貿(mào)易自由化的深化：90年代之后世界貿(mào)易組織的建立倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，保護(hù)浪潮漸弱。李慧3、超保護(hù)貿(mào)易政策：1930～二戰(zhàn)后【美】凱恩斯李慧二、重商主義的貿(mào)易政策（P71）1、背景最早的國(guó)際貿(mào)易理論應(yīng)屬重商主義，它產(chǎn)生于15世紀(jì)，時(shí)值資本主義經(jīng)濟(jì)的原始積累時(shí)期。在具體貿(mào)易政策重心上，不同時(shí)代的重商主義者的主張是不同的，由此而使重商主義的發(fā)展呈現(xiàn)出了早期與晚期兩個(gè)階段。李慧二、重商主義的貿(mào)易政策（P71）1、背景李慧2、主要觀點(diǎn)：1）財(cái)富觀重商主義認(rèn)為，貴金屬或貨幣就是財(cái)富。2）獲得財(cái)富的手段人們獲取財(cái)富的來(lái)源是金銀礦的采掘和商品的交換，其中商品的交換更具持續(xù)性。3）國(guó)際貿(mào)易觀點(diǎn)從一個(gè)國(guó)家的角度看，要想使這種商品交換能夠增加一國(guó)的財(cái)富總量，就必須開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易。因此，重商主義貿(mào)易政策的理論是，國(guó)際貿(mào)易是一種“零和游戲”，一方得益必定使另一方受損，要增加一國(guó)的財(cái)富總量就必須在國(guó)際貿(mào)易中多出口、少進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支的順差，形成外國(guó)對(duì)本國(guó)的貴金屬支付。李慧2、主要觀點(diǎn)：李慧3、兩個(gè)階段：1）早期重商主義流行于15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉，其貿(mào)易政策主張的鮮明特征是，強(qiáng)調(diào)限制進(jìn)口甚于鼓勵(lì)出口，禁止金銀輸出。增加國(guó)民財(cái)富的貿(mào)易政策應(yīng)該是盡可能少地輸入且盡可能多地輸出，最好的政策是光輸出不輸入。由于早期重商主義者特別強(qiáng)調(diào)金屬貨幣余額，因此又被稱為重金主義或貨幣差額論。李慧3、兩個(gè)階段：1）早期重商主義流行于15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉，在16世紀(jì)中葉之前的大約150年時(shí)間內(nèi)，歐洲主要君主國(guó)的貿(mào)易政策都帶有重金主義的特征。其中最典型的做法，莫過(guò)于嚴(yán)禁輸出貴金屬。比如，英國(guó)在愛(ài)德華四世統(tǒng)治期間，即1461—1483年間，就將輸出金銀定為大罪，與叛國(guó)罪相提并論。而歐洲大陸的西班牙、葡萄牙、法蘭西等國(guó)，亦有類似法規(guī)或政策。對(duì)于這一時(shí)期歐洲主要國(guó)家的政策，恩格斯在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》中曾經(jīng)這樣來(lái)形象地予以描述：“各國(guó)彼此對(duì)立著，就像守財(cái)奴一樣，雙手抱住他心愛(ài)的錢(qián)袋，用嫉妒和猜忌的目光打量著自己的鄰居。”李慧在16世紀(jì)中葉之前的大約150年時(shí)間內(nèi)，歐洲主要君主國(guó)的貿(mào)易2）晚期重商主義盛行于16世紀(jì)下半葉之后。其鮮明特征是，強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)出口甚于限制進(jìn)口，為著擴(kuò)大出口的目的，贊成適當(dāng)輸出金銀。只要出于擴(kuò)大貿(mào)易的目的，適當(dāng)?shù)慕疸y輸出是有利的；只要在貿(mào)易中始終保持順差，即出口大于進(jìn)口，就會(huì)增加一國(guó)貨幣存量，因而增加一國(guó)的財(cái)富。由于晚期重商主義強(qiáng)調(diào)貿(mào)易差額甚于貨幣差額，因此晚期重商主義又被稱為貿(mào)易差額論。貿(mào)易差額論是重商主義國(guó)際貿(mào)易思想中的核心內(nèi)容，比貨幣差額論得到更為廣泛的運(yùn)用。李慧2）晚期重商主義盛行于16世紀(jì)下半葉之后。其鮮明特征是，強(qiáng)調(diào)這些思想在英國(guó)最著名的重商主義者托馬斯·孟的論著中表現(xiàn)得淋漓盡致。孟在1641年出版的一本小冊(cè)子中寫(xiě)道：“對(duì)外貿(mào)易是增加我們的財(cái)富和現(xiàn)金的通常手段，在這一點(diǎn)上，我們必須時(shí)時(shí)謹(jǐn)守這一原則：在價(jià)值上，每年賣給外國(guó)人的貨物，必須比我們消費(fèi)他們的為多?！睂?duì)于出于擴(kuò)大貿(mào)易的金銀輸出，孟打了個(gè)形象的比喻：這就像農(nóng)民把玉米撒在土地上，初看起來(lái)有點(diǎn)瘋，但到收獲季節(jié)，則可以看到他們的遠(yuǎn)見(jiàn)與智慧。李慧這些思想在英國(guó)最著名的重商主義者托馬斯·孟的論著中表現(xiàn)得淋漓評(píng)價(jià)重商主義在歷史上具有進(jìn)步意義。其觀點(diǎn)是把貨幣當(dāng)作財(cái)富象征，把商業(yè)尤其是對(duì)外貿(mào)易視為財(cái)富的源泉。這種觀點(diǎn)把社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象局限于流通領(lǐng)域是幼稚的。李慧評(píng)價(jià)重商主義在歷史上具有進(jìn)步意義。李慧4、政策措施國(guó)家需要采取的政策方向是獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口，使貴金屬或財(cái)富在本國(guó)積累起來(lái)，從而增加本國(guó)的財(cái)富總量。在這重商主義流行的幾個(gè)世紀(jì)中，西歐各國(guó)采取的貿(mào)易政策措施主要有以下幾種：1）實(shí)施獎(jiǎng)出限入政策。嚴(yán)格的關(guān)稅保護(hù)政策。積極的出口鼓勵(lì)補(bǔ)貼政策。李慧4、政策措施國(guó)家需要采取的政策方向是獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口，使貴2）禁止金銀輸出。3）壟斷對(duì)外貿(mào)易。4）國(guó)家武力壟斷的海上運(yùn)輸。各國(guó)競(jìng)相頒布《航海法》，實(shí)行國(guó)家對(duì)外貿(mào)運(yùn)輸?shù)奶卦S與壟斷經(jīng)營(yíng)。5）頒布《谷物法》，限制谷物進(jìn)口。李慧李慧重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策

在重商主義影響下，西歐一些國(guó)家在外貿(mào)上執(zhí)行獎(jiǎng)出限入，獨(dú)占殖民地貿(mào)易，制定航海法，鼓勵(lì)外國(guó)技工移民和人口繁殖等政策。

早期采取的措施：嚴(yán)格禁止貨幣輸出（P72）。

晚期重商主義政策的主要內(nèi)容：限制進(jìn)口政策（例限制法國(guó)葡萄酒進(jìn)口）促進(jìn)出口的措施：例如給予津貼、出口退稅、減免出口稅、鼓勵(lì)進(jìn)口原料加工后再出口等等。其他措施：如保護(hù)農(nóng)業(yè)、采用本國(guó)船舶運(yùn)輸?shù)取＠罨壑厣讨髁x的保護(hù)貿(mào)易政策李慧5、對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)： 重商主義的理論和政策在當(dāng)時(shí)曾促進(jìn)了資本主義的原始積累，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)力方式的發(fā)展。但它只局限于流通領(lǐng)域，把貨幣和財(cái)富混為一談，認(rèn)為財(cái)富和利潤(rùn)都是流通過(guò)程中產(chǎn)生的，對(duì)外貿(mào)易是財(cái)富和價(jià)值增值的源泉，這反映了商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的歷史局限性。貨幣差額論將貨幣與商品絕對(duì)地對(duì)立起來(lái)，而且孤立地對(duì)待貨幣運(yùn)動(dòng)，設(shè)法要把僥幸得到的貨幣保存在國(guó)內(nèi)并把它貯藏起來(lái)，只有貿(mào)易差額論才開(kāi)始認(rèn)識(shí)到貨幣運(yùn)動(dòng)與商品運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系。李慧5、對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)：李慧

在分析中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）的利弊時(shí)，有人說(shuō)“為了能夠打開(kāi)出口市場(chǎng)，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國(guó)產(chǎn)品。這是我們不得不付出的代價(jià)”；請(qǐng)分析評(píng)論這種說(shuō)法。李慧在分析中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（W三、自由貿(mào)易（P73～77）（一）自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的自由貿(mào)易1、背景：18世紀(jì)末到19世紀(jì)中葉，歐洲各國(guó)和美國(guó)相繼完成了產(chǎn)業(yè)革命，建立了大機(jī)器工業(yè)，改善了交通運(yùn)輸通訊工具，消滅了古老的民族工業(yè)，資本主義生產(chǎn)方式得以完全確立并占統(tǒng)治地位，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入商品資本國(guó)際化階段，產(chǎn)生了適應(yīng)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的國(guó)際貿(mào)易政策。在這個(gè)時(shí)期，由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位不同，因而也就采取了不同的對(duì)外貿(mào)易政策。英國(guó)推行自由貿(mào)易政策，美、德等國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。李慧三、自由貿(mào)易（P73～77）（一）自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的自由貿(mào)易李慧英國(guó)自由貿(mào)易政策的興起與勝利

背景：18世紀(jì)中葉——工業(yè)革命完成 棉織業(yè)、交通業(yè)等迅速發(fā)展，以大機(jī)器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的強(qiáng)大的工業(yè)體系在英國(guó)建立起來(lái)了。

原因：產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，要求大量從國(guó)外進(jìn)口原料，因而要求取消重商主義貿(mào)易保護(hù)政策。

標(biāo)志：1846年6月25日，《谷物法》被議會(huì)宣布廢除，重商主義的大壩開(kāi)始瓦解。（谷物法是英政府1815年頒布的旨在限制或禁止谷物進(jìn)口的法律）李慧英國(guó)自由貿(mào)易政策的興起與勝利李慧2、自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)

理論的形成 自由貿(mào)易理論起始于法國(guó)的重農(nóng)學(xué)派（鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品出口以換取工業(yè)品），完成于古典派政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。法國(guó)的重農(nóng)主義和英國(guó)的休謨都提出了自由貿(mào)易的主張，亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中提出了國(guó)際分工，實(shí)行自由貿(mào)易的理論，大衛(wèi)李嘉圖對(duì)其進(jìn)行繼承和發(fā)展。李慧2、自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)李慧自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)：1、重農(nóng)學(xué)派2、英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派（代表人物：亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖）（絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論）3、新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派（代表人物：赫克歇爾、俄林）（要素稟賦論）李慧自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)：李慧在英國(guó)，1817年，李嘉圖“比較成本”學(xué)說(shuō)的問(wèn)世，給自由貿(mào)易政策的推行奠定了理論基礎(chǔ)。19世紀(jì)20年代初，英國(guó)放寬了對(duì)外貿(mào)易的管制，減低了進(jìn)口稅率，但同時(shí)采取了帶有保護(hù)色彩的滑動(dòng)關(guān)稅政策，如糧食的進(jìn)口稅率隨國(guó)內(nèi)糧價(jià)的跌漲而升降。1846年廢除代表土地貴族利益的《谷物法》，才標(biāo)志著自由貿(mào)易在英國(guó)取得了決定性勝利。1860年，英國(guó)與法國(guó)“科伯登條約”的簽定，從此為歐洲開(kāi)辟了一個(gè)經(jīng)濟(jì)自由主義的新時(shí)代，形成了國(guó)際貿(mào)易史上的第一次自由貿(mào)易趨勢(shì)。廢除航海法和取消特權(quán)公司，把海運(yùn)和貿(mào)易權(quán)開(kāi)放，把對(duì)中國(guó)和印度的貿(mào)易開(kāi)放給所有英國(guó)人。李慧在英國(guó)，1817年，李嘉圖“比較成本”學(xué)說(shuō)的問(wèn)世，給自由貿(mào)易（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論

1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論的起源亞當(dāng)·斯密（AdamSmith，1723—1790）是西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要奠基人之一，也是國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者，是倡導(dǎo)自由貿(mào)易的帶頭人。

自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)

李慧（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論的起源自由貿(mào)易政在《國(guó)富論》中，亞當(dāng)·斯密通過(guò)對(duì)國(guó)家和家庭進(jìn)行對(duì)比來(lái)描述國(guó)際貿(mào)易的必要性。他認(rèn)為，既然每個(gè)家庭都認(rèn)為只生產(chǎn)一部分它自己需要的產(chǎn)品而用那些它能出售的產(chǎn)品來(lái)購(gòu)買(mǎi)其他產(chǎn)品是合算的，同樣的道理應(yīng)該適用于每個(gè)國(guó)家。斯密首先從勞動(dòng)分工開(kāi)始論述國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，他認(rèn)為，國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)有兩條途徑，一是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；二是增加勞動(dòng)數(shù)量。其中前者的作用尤其大，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高則主要取決于分工。因?yàn)榉止た梢蕴岣邉趧?dòng)熟練程度，分工可以專業(yè)化生產(chǎn)節(jié)省時(shí)間，分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具。以制針為例，每個(gè)工人單獨(dú)勞動(dòng)時(shí)，一日絕對(duì)制不成20枚，說(shuō)不定連1枚也造不出來(lái)。但經(jīng)過(guò)較精細(xì)的分工后，一人一日竟可制成4800枚針，勞動(dòng)效率提高了百余倍。他得出結(jié)論，國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該遵循國(guó)際分工的原則，使各國(guó)都能從中獲得更大的好處。李慧在《國(guó)富論》中，亞當(dāng)·斯密通過(guò)對(duì)國(guó)家和家庭進(jìn)行對(duì)比來(lái)描述國(guó)際一國(guó)內(nèi)部的勞動(dòng)分工原則也適用于各國(guó)之間，那么，國(guó)際分工如何進(jìn)行呢？他強(qiáng)調(diào)，國(guó)際分工的基礎(chǔ)是在各自占有優(yōu)勢(shì)的自然稟賦中后天獲得的有利條件。前者是指導(dǎo)致自然賦予的有關(guān)氣候、土壤、礦產(chǎn)、地理環(huán)境等方面的優(yōu)勢(shì)。各國(guó)應(yīng)當(dāng)按照各自的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，然后交換各自的商品，從而使得各國(guó)的資源、勞力、資本都得到最有效的利用。相反，不注意發(fā)揮優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)，只能導(dǎo)致國(guó)民財(cái)富的減少。譬如，蘇格蘭可以用暖房栽培葡萄，然后釀出上等美酒，但成本要比國(guó)外高30倍。如果蘇格蘭禁止一切外國(guó)酒進(jìn)口而自己來(lái)生產(chǎn)，那就十分荒唐可笑。李慧一國(guó)內(nèi)部的勞動(dòng)分工原則也適用于各國(guó)之間，那么，國(guó)際分工如何進(jìn)2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密所講的優(yōu)勢(shì)實(shí)際上是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利益，意在說(shuō)明為了更多地增加國(guó)民財(cái)富，一國(guó)應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，進(jìn)口那些本國(guó)具有絕對(duì)劣勢(shì)，即外國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品。所以通常稱之為“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”（AbsoluteAdvantage）。一國(guó)的自然優(yōu)勢(shì)和后天獲得的優(yōu)勢(shì)又總是體現(xiàn)為生產(chǎn)某產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，即該國(guó)生產(chǎn)特定商品的實(shí)際成本絕對(duì)地低于其他國(guó)家所花費(fèi)的成本，因此這個(gè)理論又稱“絕對(duì)成本說(shuō)”（AbsoluteCost）。李慧2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密所講的優(yōu)勢(shì)實(shí)際上是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利（1）怎樣確定一國(guó)在哪種產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)呢？絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的衡量有兩種辦法：第一，用勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量，即用單位要素投入的產(chǎn)出率來(lái)衡量。產(chǎn)品j的勞動(dòng)生產(chǎn)率可用（

）來(lái)表示，其中Qj是j產(chǎn)品的產(chǎn)量，L是勞動(dòng)投入。一國(guó)如果在某種產(chǎn)品上具有比別國(guó)高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

李慧（1）怎樣確定一國(guó)在哪種產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)呢？絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的衡量第二，用生產(chǎn)成本來(lái)衡量，即用生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量來(lái)衡量。單位產(chǎn)品j的生產(chǎn)成本（勞動(dòng)使用量）可用=表示。如在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，一國(guó)單位產(chǎn)量所需的要素投入低于另一國(guó)，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。李慧第二，用生產(chǎn)成本來(lái)衡量，即用生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量（2）舉例假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家:“英國(guó)”和“法國(guó)”，兩國(guó)都生產(chǎn)兩種產(chǎn)品“小麥”和“布”，但生產(chǎn)技術(shù)不同，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素。在國(guó)際分工發(fā)生前，英、法兩國(guó)各自生產(chǎn)小麥和布兩種產(chǎn)品，所消耗的勞動(dòng)力數(shù)量如下：李慧（2）舉例假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家:“英國(guó)”和“法國(guó)”，兩國(guó)都生產(chǎn)兩種李慧李慧按照判斷絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的方法，我們判斷兩國(guó)各自具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度說(shuō)，法國(guó)生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率，即每人生產(chǎn)小麥的數(shù)量是0.5噸，英國(guó)生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率，即每人生產(chǎn)小麥的數(shù)量是0.33噸，法國(guó)生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于英國(guó)，所以法國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。法國(guó)生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率是0.2匹，英國(guó)生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率是0.4匹，英國(guó)生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于法國(guó)，所以英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)表2.2)。李慧按照判斷絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的方法，我們判斷兩國(guó)各自具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。李慧李慧從生產(chǎn)成本的角度來(lái)說(shuō)，法國(guó)生產(chǎn)小麥的成本，即生產(chǎn)1噸小麥的所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是2人，英國(guó)生產(chǎn)小麥的成本，即生產(chǎn)1噸小麥的所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是3人，法國(guó)生產(chǎn)1單位小麥的生產(chǎn)成本低于英國(guó)，所以法國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。法國(guó)生產(chǎn)布的成本，即生產(chǎn)1匹布所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是5人，英國(guó)生產(chǎn)布的成本，即生產(chǎn)1匹布所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是2.5人，英國(guó)生產(chǎn)1單位布的生產(chǎn)成本低于法國(guó)，所以英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)表2.3）。李慧從生產(chǎn)成本的角度來(lái)說(shuō)，法國(guó)生產(chǎn)小麥的成本，即生產(chǎn)1噸小麥的所李慧李慧通過(guò)兩種方法確定兩國(guó)各自具有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是一致的，所以按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易理論，法國(guó)應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)小麥，英國(guó)應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)布。進(jìn)行國(guó)際分工后，兩國(guó)各自生產(chǎn)的商品數(shù)量如表2.4：李慧通過(guò)兩種方法確定兩國(guó)各自具有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是一致的，所以按李慧李慧兩國(guó)進(jìn)行專業(yè)化分工后，法國(guó)專門(mén)生產(chǎn)小麥，英國(guó)專門(mén)生產(chǎn)布，法國(guó)將其所有的勞動(dòng)力資源200人用于生產(chǎn)小麥，可生產(chǎn)100噸小麥；英國(guó)將其所有的勞動(dòng)力資源200人用于生產(chǎn)布，可生產(chǎn)80匹布。所以，在同樣的勞動(dòng)投入情況下，小麥的生產(chǎn)總量并沒(méi)有變化，但布的生產(chǎn)總量由原來(lái)的40匹增加到80匹。因此，從世界范圍來(lái)看，雖然技術(shù)條件等并沒(méi)有變化，而僅僅是由于開(kāi)展了國(guó)際分工，兩國(guó)都專業(yè)化生產(chǎn)其具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，使世界范圍內(nèi)的總產(chǎn)量增加了。李慧兩國(guó)進(jìn)行專業(yè)化分工后，法國(guó)專門(mén)生產(chǎn)小麥，英國(guó)專門(mén)生產(chǎn)布，法國(guó)按照1小麥：1布的交換比較開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后，雖然兩國(guó)小麥的消費(fèi)數(shù)量沒(méi)有發(fā)生變化，但布的消費(fèi)數(shù)量都增加了。這說(shuō)明，兩國(guó)按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易,對(duì)英、法兩國(guó)都有好處，使兩國(guó)的可供消費(fèi)的商品的數(shù)量都增加了。

李慧按照1小麥：1布的交換比較開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后，雖然兩國(guó)小麥的消費(fèi)總結(jié)：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是指按各國(guó)絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行國(guó)際分工。分工的利益：勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要取決于分工。因?yàn)榉止た梢蕴岣邉趧?dòng)熟練程度，分工可以專業(yè)化生產(chǎn)節(jié)省時(shí)間，分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具。國(guó)際分工的基礎(chǔ)是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是有利的自然稟賦或后天的有利生產(chǎn)條件。如果各國(guó)都按照各自的有利生產(chǎn)條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富。李慧總結(jié)：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是指按各國(guó)絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)（3）評(píng)價(jià)：斯密把國(guó)際貿(mào)易理論納入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論體系，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)分析。但絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論的局限性很大，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有些國(guó)家比較先進(jìn)發(fā)達(dá)，有可能在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而另一些國(guó)家可能不具有任何生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是貿(mào)易仍然在兩種國(guó)家之間發(fā)生，而斯密的理論無(wú)法解釋這種絕對(duì)先進(jìn)和絕對(duì)落后國(guó)家之間的貿(mào)易，從而暴露出他的理論具有明顯的缺陷和不足。李慧（3）評(píng)價(jià)：斯密把國(guó)際貿(mào)易理論納入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論體系，開(kāi)創(chuàng)（二）比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論

1、比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論的背景：李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（1817）一書(shū)論證了以“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”為中心的國(guó)際貿(mào)易理論。李慧（二）比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論李慧李嘉圖考察國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因同亞當(dāng)·斯密一樣，也是從論述個(gè)人的分工和專業(yè)化開(kāi)始，而且也明確指出，國(guó)際分工和國(guó)際交換活動(dòng)應(yīng)該根據(jù)各國(guó)的自然優(yōu)勢(shì)和后天獲得的優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行。所不同的是，斯密講的優(yōu)勢(shì)是指絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)即生產(chǎn)成本絕對(duì)低于別國(guó)，而李嘉圖心目中的優(yōu)勢(shì)則是一種相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，也就是比較優(yōu)勢(shì)。李嘉圖反對(duì)把國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和基礎(chǔ)建立在各國(guó)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的差別上，認(rèn)為這種理論無(wú)法解釋所有產(chǎn)品都不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家同樣要參與國(guó)際交換的現(xiàn)實(shí)。

李慧李嘉圖考察國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因同亞當(dāng)·斯密一樣，也是從論述個(gè)人2、比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容該理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別（而非絕對(duì)差別），以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。李慧2、比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容李慧比較優(yōu)勢(shì)理論舉例假定制一單位布，英國(guó)需要50個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙需要25個(gè)勞動(dòng)日；制一單位酒，英國(guó)需要200個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙只需要25個(gè)?？梢钥闯?，葡國(guó)制酒、制布所需的成本都比英國(guó)絕對(duì)低，即都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，葡萄牙在酒的生產(chǎn)中表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)更大，葡萄牙的制酒成本相對(duì)低，處于比較優(yōu)勢(shì)，制布成本相對(duì)高，處于比較劣勢(shì)。而英國(guó)制布成本相對(duì)低，處于比較優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，英國(guó)放棄生產(chǎn)比較劣勢(shì)的酒，專門(mén)生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的布。如此分工，兩國(guó)合起來(lái)不僅可以生產(chǎn)出更多的酒和布，英國(guó)還可以用布換到較多的酒，而葡萄牙用酒可以換到更多的布。李慧比較優(yōu)勢(shì)理論舉例假定制一單位布，英國(guó)需要50個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙必須指出，李嘉圖的“比較利益說(shuō)”是個(gè)簡(jiǎn)化了的理論模式，有著許多重要的假定作為前提條件。大致說(shuō)來(lái)，主要有如下9條：1、世界上只有兩個(gè)國(guó)家，它們只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。此即所謂的兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品模型或2×2模型；兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入：勞動(dòng)；生產(chǎn)是在成本不變的情況下進(jìn)行的；無(wú)運(yùn)輸成本；給定生產(chǎn)要素的供給量，要素可以在國(guó)內(nèi)不同部門(mén)流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)；完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；收入分配沒(méi)有變化貿(mào)易是按物物交換的方式進(jìn)行；不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。李慧必須指出，李嘉圖的“比較利益說(shuō)”是個(gè)簡(jiǎn)化了的理論模式，有著許李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”不僅在歷史上起著重要的進(jìn)步作用。認(rèn)為世界是一個(gè)靜態(tài)均衡的世界。資本主義國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易是自然永恒的現(xiàn)象；而馬克思主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)范疇及規(guī)律有歷史相對(duì)性。比較成本理論的分析方法屬于靜態(tài)分析，其理論是建立在一些前提條件基礎(chǔ)上。提出國(guó)際分工的一個(gè)依據(jù)，未能揭示國(guó)際分工形成和發(fā)展的主要原因，如科學(xué)技術(shù)等要素對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有重要影響（國(guó)際要素說(shuō)）。未能揭示出國(guó)際商品交換所依據(jù)的規(guī)律，即國(guó)際價(jià)值規(guī)律。用交換價(jià)值代替價(jià)值，掩蓋生產(chǎn)關(guān)系。3、對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)李慧李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”不僅在歷史上起著重要的進(jìn)步作用。1、根據(jù)表中所列數(shù)據(jù)分析，下列選項(xiàng)中表述正確的有(ACD)A.美國(guó)的小麥生產(chǎn)絕對(duì)成本低于中國(guó) B.美國(guó)的小麥生產(chǎn)相對(duì)成本低于中國(guó)C.美國(guó)的布匹生產(chǎn)絕對(duì)成本低于中國(guó) D.美國(guó)的布匹生產(chǎn)相對(duì)成本低于中國(guó)E.美國(guó)的布匹生產(chǎn)與小麥生產(chǎn)的絕對(duì)成本都高于中國(guó)李慧1、根據(jù)表中所列數(shù)據(jù)分析，下列選項(xiàng)中表述正確的有(AC2、根據(jù)下表數(shù)據(jù)，正確的選項(xiàng)有（ABC

）

A．甲國(guó)的小麥生產(chǎn)絕對(duì)成本低于乙國(guó)B．甲國(guó)的小麥生產(chǎn)相對(duì)成本低于乙國(guó)C．甲國(guó)的布匹生產(chǎn)絕對(duì)成本低于乙國(guó)D．甲國(guó)的布匹生產(chǎn)相對(duì)成本低于乙國(guó)E．甲國(guó)的布匹生產(chǎn)與小麥生產(chǎn)的絕對(duì)成本都高于乙國(guó)李慧2、根據(jù)下表數(shù)據(jù)，正確的選項(xiàng)有（ABC

）李慧3、根據(jù)西方的國(guó)際分工理論，一國(guó)應(yīng)該進(jìn)口本國(guó)（BCE）A．比較成本低的產(chǎn)品B．比較成本高的產(chǎn)品C．稀缺要素密集的產(chǎn)品D．豐裕要素密集的產(chǎn)品E．絕對(duì)成本高的產(chǎn)品按照比較成本理論，一國(guó)應(yīng)該進(jìn)口（

）A．絕對(duì)成本低的商品B．比較成本高的商品

C．比較成本低的商品

D．豐裕要素密集的商品

李慧3、根據(jù)西方的國(guó)際分工理論，一國(guó)應(yīng)該進(jìn)口本國(guó)（BCE）李4、根據(jù)西方的國(guó)際分工理論，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該向發(fā)達(dá)國(guó)家出口本國(guó)（

）

A．比較成本低的產(chǎn)品

B．比較成本高的產(chǎn)品

C．資本密集型產(chǎn)品

D．勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

E．絕對(duì)成本高的產(chǎn)品

李慧4、根據(jù)西方的國(guó)際分工理論，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該向發(fā)達(dá)國(guó)家出口本國(guó)1、簡(jiǎn)述亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本論的主要內(nèi)容(2009、2011)答：首先分析了國(guó)際分工的利益，認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的原因有三：（1）分工能提高勞動(dòng)熟練程度；（2）分工使某個(gè)人專門(mén)從事某項(xiàng)作業(yè)，可能節(jié)省與生產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)系的時(shí)間；（3）分工有利于發(fā)明創(chuàng)造與改進(jìn)生產(chǎn)工具。（2分）斯密認(rèn)為一般的分工理論也適用于國(guó)際分工，每一個(gè)國(guó)家都有適宜生產(chǎn)的某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)家都是有利的。（1分）國(guó)際分工的基礎(chǔ)是自然稟賦或后天有利的生產(chǎn)條件，它們都可以使一國(guó)在某些產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比其他國(guó)家更為有利的地位，（1分）如果都按照各自有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行生產(chǎn)分工和交換，將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率（1分）。李慧1、簡(jiǎn)述亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本論的主要內(nèi)容(2009、20112、簡(jiǎn)要回答大衛(wèi)·李嘉圖“比較成本學(xué)說(shuō)”的主要內(nèi)容（2010）李慧2、簡(jiǎn)要回答大衛(wèi)·李嘉圖“比較成本學(xué)說(shuō)”的主要內(nèi)容（2010要素稟賦說(shuō)（P75）①背景：李嘉圖的比較成本說(shuō)在其誕生一個(gè)世紀(jì)以后，遭遇到嚴(yán)重的理論挑戰(zhàn)。著名的瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝蒂爾·戈特哈得·俄林（Bertil·Gotthard·Ohlin，1899—1979）接受他的老師伊·菲·赫克歇爾（EliF.Heckscher1879-1952）的基本論點(diǎn)和大致思路，撰寫(xiě)出一部重要的現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論著作《地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》（1933年）。在這部被稱頌為作出開(kāi)創(chuàng)性研究的著作中，俄林系統(tǒng)闡發(fā)了生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說(shuō)，用以說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的起因和影響，這就形成后人稱作的赫克歇爾—俄林學(xué)說(shuō)（簡(jiǎn)稱H—O學(xué)說(shuō)或模型）。由于該學(xué)說(shuō)成為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的又一塊基石，俄林還于1977年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。李慧要素稟賦說(shuō)（P75）①背景：李慧俄林首先創(chuàng)立了區(qū)域貿(mào)易學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為，地區(qū)是進(jìn)行貿(mào)易的最初的基本單位，地區(qū)間貿(mào)易的發(fā)展才演化成國(guó)際貿(mào)易。這里地區(qū)的劃分不是人為的，其劃分標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)要素的天然稟賦。所謂生產(chǎn)要素稟賦，指的是生產(chǎn)要素的供給狀況。例如有的地區(qū)勞動(dòng)力充裕，有的地區(qū)資本量雄厚，有的地區(qū)土地資源豐富。同樣是自然資源豐富或自然條件良好，礦藏、水源、氣溫、濕度、日照、降雨等方面又會(huì)有眾多差別。總之，不同地區(qū)的生產(chǎn)要素的供給狀況或者說(shuō)生產(chǎn)要素比例有著明顯的差別，地區(qū)間貿(mào)易就是在這種基礎(chǔ)上展開(kāi)的。就全世界而言，一個(gè)大地區(qū)可以包括若干個(gè)國(guó)家，一個(gè)小地區(qū)又可以只是一個(gè)國(guó)家的一部分。因此，國(guó)際貿(mào)易實(shí)際上是區(qū)域貿(mào)易的組織部分。李慧俄林首先創(chuàng)立了區(qū)域貿(mào)易學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為，地區(qū)是進(jìn)行貿(mào)易的最初的基生產(chǎn)要素的豐裕是個(gè)相對(duì)的概念，意指要素的供給相對(duì)需求而言比較充足，相對(duì)他們要素的供給而言也更為充足。它不能簡(jiǎn)單用絕對(duì)數(shù)值加以衡量，可采用兩種定義。一種是價(jià)格定義，倘一單位某種生產(chǎn)要素的價(jià)格低于其他要素的價(jià)格，則稱該要素豐裕，另一種是實(shí)物定義，用生產(chǎn)要素供給的實(shí)物量表示，如一單位勞動(dòng)擁有資本量很多，說(shuō)明資本豐裕。所以，日本的勞動(dòng)力豐裕導(dǎo)致其勞動(dòng)價(jià)格相對(duì)便宜，美國(guó)的資本量豐裕造成其資本價(jià)格的相對(duì)便宜。俄林進(jìn)而得出結(jié)論，在每一個(gè)地區(qū)，應(yīng)該進(jìn)口那些昂貴生產(chǎn)要素占較大比重的商品，而出口那些便宜生產(chǎn)要素占較大比重的商品。可見(jiàn)，生產(chǎn)要素稟賦的不同既決定了各國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易格局，又是進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的基本原因。李慧生產(chǎn)要素的豐裕是個(gè)相對(duì)的概念，意指要素的供給相對(duì)需求而言比較②三個(gè)結(jié)論：依據(jù)上述分析，俄林較嚴(yán)密地闡發(fā)了要素稟賦說(shuō)。1、每個(gè)區(qū)域或國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出豐裕要素密集的商品，輸入稀缺要素密集的商品。2、區(qū)域貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別，即各個(gè)地區(qū)間或國(guó)家間商品價(jià)格不同。3、商品貿(mào)易趨向于（即使是部分的）消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差異，導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。李慧②三個(gè)結(jié)論：李慧3、自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期自由貿(mào)易政策的主要結(jié)論（觀點(diǎn)）（1）在自由貿(mào)易論者看來(lái)，自由貿(mào)易可以形成相互有利的國(guó)際分工。一是經(jīng)濟(jì)效率更高，二是社會(huì)福利更大，即為自由貿(mào)易政策的兩大基本長(zhǎng)處。

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論和比較優(yōu)勢(shì)論。李慧3、自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期自由貿(mào)易政策的主要結(jié)論（觀點(diǎn)）（1）在自由貿(mào)（2）擴(kuò)大國(guó)民的實(shí)際收入世界作為一個(gè)整體，如果各國(guó)都參加其中的國(guó)際分工，并且實(shí)行完全的自由貿(mào)易，那么在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，全世界生產(chǎn)資源就能得到最佳的配置。具體地說(shuō)，不僅世界各國(guó)的生產(chǎn)資源配置處于最佳境地，而且各種具體產(chǎn)品的要素投入、人們的收入以及消費(fèi)水平都最為理想。同樣，自由貿(mào)易能最大限度地為社會(huì)獲取經(jīng)濟(jì)福利，而保護(hù)關(guān)稅一類保護(hù)政策則是少數(shù)人受益和多數(shù)人受損。李慧（2）擴(kuò)大國(guó)民的實(shí)際收入世界作為一個(gè)整體，如果各國(guó)都參加其中（3）自由貿(mào)易可以阻止壟斷，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)效益

首先，一國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易政策，使得出口企業(yè)不得不同外國(guó)生產(chǎn)同類商品的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不同進(jìn)口商品競(jìng)爭(zhēng)，這無(wú)疑是提高企業(yè)素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)能力的必要途徑。其次，開(kāi)展自由貿(mào)易可以促使出口企業(yè)去尋求新的市場(chǎng)，而國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)大及其帶來(lái)的新需求又會(huì)促進(jìn)原有工業(yè)企業(yè)的發(fā)展和新工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)生，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。李慧（3）自由貿(mào)易可以阻止壟斷，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)效益

首先，一再次，實(shí)行自由貿(mào)易可以促使—國(guó)發(fā)展本國(guó)具有現(xiàn)實(shí)或潛在比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，淘汰和放棄某些不合理的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。最后，開(kāi)展自由貿(mào)易必然帶來(lái)人員的交流、文化的傳播和思想的交換，特別是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)孕育出的效率觀念、福利觀念、服務(wù)觀念、冒險(xiǎn)精神、開(kāi)拓進(jìn)取精神等，必然會(huì)對(duì)一國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響。上述見(jiàn)解同樣成了一些自由貿(mào)易論者各自的主要理淪根據(jù)。李慧再次，實(shí)行自由貿(mào)易可以促使—國(guó)發(fā)展本國(guó)具有現(xiàn)實(shí)或潛在比較優(yōu)勢(shì)（4）有利于提高利潤(rùn)率，促進(jìn)資本積累?？梢酝ㄟ^(guò)國(guó)際貿(mào)易降低實(shí)際工資，提高利潤(rùn)，促進(jìn)資本積累。李慧（4）有利于提高利潤(rùn)率，促進(jìn)資本積累?？梢酝ㄟ^(guò)國(guó)際貿(mào)易降低實(shí)4、對(duì)自由貿(mào)易政策與理論的評(píng)論（1）自由貿(mào)易政策的實(shí)施對(duì)英國(guó)資本主義的發(fā)展直接起到了一定的促進(jìn)作用。 “1848年到1866年期間不列顛工業(yè)和貿(mào)易的空前發(fā)展,無(wú)疑在很大程度上是由廢除食品和原料的保護(hù)關(guān)稅引起的?！? ——馬克思 自由貿(mào)易政策實(shí)施后,農(nóng)業(yè)的發(fā)展也是驚人的。作為廢除谷物法的補(bǔ)償，地主們獲得了低息貸款，大量資本投入到農(nóng)業(yè)上來(lái)，最終使英國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)了。李慧4、對(duì)自由貿(mào)易政策與理論的評(píng)論李慧（2）自由貿(mào)易理論也存在一些問(wèn)題自由貿(mào)易理論與政策掩蓋了英國(guó)資本自由擴(kuò)張的實(shí)質(zhì)，抹煞了國(guó)際分工中的生產(chǎn)關(guān)系。英國(guó)的自由貿(mào)易政策對(duì)外實(shí)質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)侵略政策。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在國(guó)內(nèi)大肆鼓吹自由貿(mào)易的同時(shí),英國(guó)資本主義在對(duì)外進(jìn)行更大規(guī)模的殖民擴(kuò)張。李嘉圖所謂自由貿(mào)易能引起各國(guó)普享其利的國(guó)際分工也掩蓋了以英國(guó)為中心的國(guó)際分工形成和發(fā)展的實(shí)際情況。自由貿(mào)易論者的目的是英國(guó)應(yīng)當(dāng)成為世界工廠,其它一切國(guó)家要為其提供原材料等服務(wù)。李慧（2）自由貿(mào)易理論也存在一些問(wèn)題李慧（二）二戰(zhàn)后～20世紀(jì)70年代中期的貿(mào)易自由化（P76）（1）二戰(zhàn)后至70年代中期貿(mào)易自由化的表現(xiàn)：A.關(guān)稅大幅降低關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATTWTO）歐盟普惠制（發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家普遍的、非歧視的、非互惠的關(guān)稅優(yōu)惠）B.降低或撤消非關(guān)稅壁壘李慧（二）二戰(zhàn)后～20世紀(jì)70年代中期的貿(mào)易自由化（P76）（1（2）戰(zhàn)后貿(mào)易自由化的特點(diǎn)A.美國(guó)是積極推行者B.各國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展是物質(zhì)基礎(chǔ)C.具有濃重的政府干預(yù)色彩D.區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)和關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定是以貿(mào)易自由化為宗旨李慧（2）戰(zhàn)后貿(mào)易自由化的特點(diǎn)A.美國(guó)是積極推行者李慧E.貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易自由化超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易自由化區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)部自由化超過(guò)集團(tuán)對(duì)外的貿(mào)易自由化。不同商品貿(mào)易自由化程度不同：工業(yè)品超過(guò)農(nóng)業(yè)品，機(jī)械設(shè)備超過(guò)工業(yè)消費(fèi)品F.戰(zhàn)后貿(mào)易自由化促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展李慧E.貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易自由化超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)4、80年代中后期管理貿(mào)易1）背景：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深刻變化.世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴的加強(qiáng).發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展不平衡.地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)的發(fā)展.跨國(guó)公司迅速發(fā)展的要求.世界環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)要求對(duì)貿(mào)易進(jìn)行協(xié)調(diào)管理.關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的實(shí)踐.李慧4、80年代中后期管理貿(mào)易1）背景：李慧2）特點(diǎn)：介于自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易之間，以協(xié)調(diào)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益為中心，以政府干預(yù)貿(mào)易環(huán)境為主導(dǎo)，以磋商談判為軸心，對(duì)本國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和全球貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行全面干預(yù)，協(xié)調(diào)和管理的一種貿(mào)易制度。不同于自由貿(mào)易，具有很多人為因素不同于保護(hù)貿(mào)易，兼顧貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)利益。李慧2）特點(diǎn)：介于自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易之間，以協(xié)調(diào)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益為中3）理論基礎(chǔ)博弈論：零和博弈正和博弈負(fù)和博弈管理貿(mào)易是非零和條件下，通過(guò)雙方妥協(xié)合作，放棄最優(yōu)選擇，選擇次優(yōu)選擇，實(shí)現(xiàn)利益最大化。李慧3）理論基礎(chǔ)博弈論：李慧博弈論基本模型：囚徒的困境李慧博弈論基本模型：囚徒的困境李慧4）管理貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的機(jī)制和途徑通過(guò)國(guó)際會(huì)議實(shí)行意向性的管理。地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)通過(guò)條約、協(xié)定和建立超國(guó)家機(jī)構(gòu)對(duì)地區(qū)貿(mào)易進(jìn)行管理。通過(guò)多邊政府協(xié)定和組織對(duì)參加方的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行管理。通過(guò)具體的商品協(xié)定和生產(chǎn)國(guó)組織對(duì)具體商品的產(chǎn)、銷、價(jià)格進(jìn)行管理。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)國(guó)際貿(mào)易行為、商品規(guī)格、質(zhì)量進(jìn)行管理。通過(guò)雙邊政府貿(mào)易協(xié)定或協(xié)議協(xié)調(diào)和管理雙邊貿(mào)易關(guān)系。各國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的宏觀干預(yù)。李慧4）管理貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的機(jī)制和途徑通過(guò)國(guó)際會(huì)議實(shí)行意向性的管理。李5）評(píng)價(jià)純粹的自由競(jìng)爭(zhēng)讓位于有組織的自由競(jìng)爭(zhēng)或不完全的自由競(jìng)爭(zhēng)自由貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策讓位于管理貿(mào)易政策國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)利益的連帶性和包容性增強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、參與國(guó)際貿(mào)易利益分配的主要籌碼李慧5）評(píng)價(jià)純粹的自由競(jìng)爭(zhēng)讓位于有組織的自由競(jìng)爭(zhēng)或不完全的自由競(jìng)四、保護(hù)貿(mào)易（P78）（一）自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期保護(hù)貿(mào)易1、產(chǎn)生背景在英國(guó)推行自由貿(mào)易政策的同時(shí)，美國(guó)和德國(guó)則開(kāi)始實(shí)施嚴(yán)格的保護(hù)貿(mào)易政策。美國(guó)首任財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓于1791年提出了著名的《關(guān)于制造業(yè)報(bào)告》，為美國(guó)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策奠定了理論基礎(chǔ)。他的保護(hù)幼稚工業(yè)思想被德國(guó)歷史學(xué)派先驅(qū)李斯特吸收并進(jìn)一步發(fā)揮，并集中反映在后者于1841年出版的巨著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》之中。從此，國(guó)家主義、幼稚工業(yè)保護(hù)理論為后起資本主義國(guó)家所奉行。在美國(guó)，建國(guó)之初就提倡新工業(yè)，利用保護(hù)關(guān)稅手段來(lái)扶植民族工業(yè)，甚至不惜冒戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)禁止英國(guó)商品輸入。從1789年到1866年，美國(guó)將平均關(guān)稅稅率從8.5%逐步提高到48.3%，許多商品的稅率越過(guò)100%，到1897年平均關(guān)稅稅率達(dá)到57%。在德國(guó)，19世紀(jì)40年代后開(kāi)始不斷提高關(guān)稅，實(shí)行保護(hù)關(guān)稅政策。1871年統(tǒng)一后，為使新興的產(chǎn)業(yè)避免外國(guó)工業(yè)品競(jìng)爭(zhēng)，繼續(xù)采取了貿(mào)易保護(hù)措施。李慧四、保護(hù)貿(mào)易（P78）（一）自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期保護(hù)貿(mào)易李慧1870年開(kāi)始的第二次產(chǎn)業(yè)革命打破了原有世界經(jīng)濟(jì)秩序，美國(guó)與德國(guó)借助這次產(chǎn)業(yè)革命迅速崛起，對(duì)英國(guó)等歐洲老牌資本主義工業(yè)國(guó)構(gòu)成威脅。英國(guó)則因依然沉醉于第一次工業(yè)革命取得的優(yōu)勢(shì)地位而不忍淘汰舊的產(chǎn)業(yè)及設(shè)備，加上巨額的海外資本輸出，工業(yè)技術(shù)設(shè)備的更新和擴(kuò)大受到了很大的限制，因而逐步喪失了在世界經(jīng)濟(jì)中的主宰地位。自由貿(mào)易政策越來(lái)越難以維持。經(jīng)過(guò)第一次世界大戰(zhàn)，英帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力終于為后起的美國(guó)所超越，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降，不得不廢除維持了半個(gè)多世紀(jì)的自由貿(mào)易政策。李慧李慧2、政策特點(diǎn)保護(hù)的階段性保護(hù)的有選擇性貿(mào)易保護(hù)政策的執(zhí)行與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、工業(yè)發(fā)展目標(biāo)結(jié)合貿(mào)易保護(hù)的主要措施有關(guān)稅、補(bǔ)貼等。李慧2、政策特點(diǎn)保護(hù)的階段性李慧3、理論依據(jù)在欠發(fā)達(dá)國(guó)家中，貿(mào)易保護(hù)最重要最流行的依據(jù)是保護(hù)幼稚工業(yè)（infantindustry）論。保護(hù)幼稚工業(yè)論的主要觀點(diǎn)是：后起國(guó)家的新興工業(yè)起步時(shí)如同幼兒一樣沒(méi)有自立能力，在自由貿(mào)易環(huán)境下，必然會(huì)被國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的同類工業(yè)所摧毀而永無(wú)長(zhǎng)大的可能，因此在欠發(fā)達(dá)國(guó)家中，政府必須通過(guò)征收關(guān)稅限制國(guó)外同類產(chǎn)品的進(jìn)口，以保護(hù)本國(guó)的幼稚工業(yè)。李慧3、理論依據(jù)在欠發(fā)達(dá)國(guó)家中，貿(mào)易保護(hù)最重要最流行的依據(jù)是保護(hù)4、保護(hù)幼稚工業(yè)理論的主要內(nèi)容（1）對(duì)古典自由貿(mào)易理論提出批評(píng)第一，指出“比較成本說(shuō)”不利于德國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，因?yàn)楸緡?guó)的工業(yè)將越來(lái)越弱。第二，批評(píng)古典派自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)忽視了各國(guó)歷史和經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn) 李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展五階段說(shuō)：271頁(yè)

原始未開(kāi)化時(shí)期——畜牧?xí)r期——農(nóng)業(yè)時(shí)期（自由，葡萄牙） ——農(nóng)工業(yè)時(shí)期（保護(hù)，美、德）——農(nóng)工商業(yè)時(shí)期（自由，英國(guó)）第三，主張國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易例：植林者可主動(dòng)造林而不是只期待風(fēng)力吹播種子造林，喻為國(guó)家可采取適當(dāng)干預(yù)的保護(hù)措施。李慧4、保護(hù)幼稚工業(yè)理論的主要內(nèi)容李慧（2）保護(hù)的對(duì)象與時(shí)間 保護(hù)對(duì)象的條件是：剛剛開(kāi)始發(fā)展且有強(qiáng)有力的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的幼稚工業(yè)。

保護(hù)時(shí)間：30年為最高期限（P80）李慧李慧保護(hù)時(shí)間和對(duì)象從經(jīng)濟(jì)方面看，國(guó)家必須經(jīng)過(guò)以下各發(fā)展階段：原始開(kāi)化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工時(shí)期，農(nóng)工商時(shí)期。根據(jù)不同發(fā)展階段的特點(diǎn)，各國(guó)應(yīng)采取不同的貿(mào)易政策：在農(nóng)工時(shí)期以前的三個(gè)階段，應(yīng)采取自由貿(mào)易政策，以便于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口和外國(guó)工業(yè)品的進(jìn)口，逐步培育本國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)；進(jìn)入農(nóng)工時(shí)期后，由于本國(guó)產(chǎn)業(yè)處于幼稚階段而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)采取保護(hù)貿(mào)易政策以利于本國(guó)工業(yè)的生存和發(fā)展；而到了農(nóng)工商時(shí)期，隨著本國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，應(yīng)消除保護(hù)政策來(lái)充分享受自由貿(mào)易的利益。李斯特主張的保護(hù)貿(mào)易政策的目的是促進(jìn)本國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，保護(hù)的對(duì)象是受到國(guó)外強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)的有發(fā)展?jié)摿Φ挠字晒I(yè)，保護(hù)的期限最長(zhǎng)不超過(guò)30年，具體措施是以禁止進(jìn)口和征收高額進(jìn)口稅為手段。李慧保護(hù)時(shí)間和對(duì)象從經(jīng)濟(jì)方面看，國(guó)家必須經(jīng)過(guò)以下各發(fā)展階段：原始（3）保護(hù)幼稚工業(yè)的主要手段 一般商品禁止進(jìn)口：禁止輸入、征收高關(guān)稅復(fù)雜機(jī)器鼓勵(lì)進(jìn)口：免稅或征收輕微進(jìn)口稅李慧（3）保護(hù)幼稚工業(yè)的主要手段李慧5、對(duì)李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論的評(píng)價(jià)（1）“保護(hù)幼稚工業(yè)”理論在德國(guó)工業(yè)資本主義的發(fā)展進(jìn)程中起過(guò)積極的作用，保護(hù)關(guān)稅政策對(duì)于當(dāng)時(shí)的德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)是必要的，他使德國(guó)的大工業(yè)獲得了巨大的發(fā)展。（2）李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論對(duì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家是有重大參考價(jià)值，該理論的保護(hù)的對(duì)象以將來(lái)有前途的幼稚工業(yè)為限，對(duì)國(guó)際分工和自由貿(mào)易的利益也予以承認(rèn)，保護(hù)貿(mào)易為過(guò)渡時(shí)期，而以自由貿(mào)易為最后的目的。（3）但是，李斯特的整個(gè)理論體系是錯(cuò)誤的，不科學(xué)的，他把生產(chǎn)力理論同古典學(xué)派的價(jià)值論對(duì)立起來(lái)，片面強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定作用，其保護(hù)幼稚工業(yè)理論是以資本市場(chǎng)發(fā)育不完全為前提假設(shè)。李慧5、對(duì)李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論的評(píng)價(jià)李慧

李斯特的理論以后一直被廣泛引用，成為落后國(guó)家保護(hù)其工業(yè)的主要論據(jù)。在實(shí)際操作中,保護(hù)幼稚工業(yè)能否在長(zhǎng)期獲利，取決于三個(gè)條件：第一，這些被保護(hù)的“新生兒”必須有長(zhǎng)大的潛力，從國(guó)際貿(mào)易的角度分析，必須有潛在的、通過(guò)成長(zhǎng)會(huì)發(fā)揮出來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)；第二，保護(hù)只是短期的，為保護(hù)所付出的代價(jià)是短暫的、有限的；第三，被保護(hù)的“新生兒”在長(zhǎng)大后帶給社會(huì)的收益會(huì)足以彌補(bǔ)社會(huì)為保護(hù)付出的“撫養(yǎng)費(fèi)”。李慧李斯特的理論以后一直被廣泛引用，成為落后國(guó)家

經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，保護(hù)幼稚工業(yè)理論在實(shí)踐中有兩個(gè)很難克服的困難：（1）保護(hù)對(duì)象的選擇問(wèn)題（2）保護(hù)手段的選擇問(wèn)題一般來(lái)說(shuō)，采用產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)于關(guān)稅等限制進(jìn)口的貿(mào)易政策。在產(chǎn)業(yè)政策下，企業(yè)的補(bǔ)貼來(lái)自政府，政府有權(quán)控制和調(diào)節(jié)，政府為減少開(kāi)支會(huì)促進(jìn)企業(yè)提高效率。李慧經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，保護(hù)幼稚工業(yè)理論在實(shí)踐中有兩

在關(guān)稅等限制進(jìn)口的貿(mào)易政策下，企業(yè)的收益來(lái)自市場(chǎng)，來(lái)自無(wú)數(shù)個(gè)不知名的消費(fèi)者，對(duì)此企業(yè)自然無(wú)所顧忌，沒(méi)有提高效率的壓力。通過(guò)限制進(jìn)口的錯(cuò)誤手段來(lái)保護(hù)幼稚工業(yè)還有一種常常不被人注意的社會(huì)代價(jià)，即推遲接受和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)所造成的損失。李慧在關(guān)稅等限制進(jìn)口的貿(mào)易政策下，企業(yè)的收益來(lái)自市場(chǎng)，來(lái)自無(wú)政策評(píng)價(jià)總結(jié)：積極意義：強(qiáng)調(diào)各自國(guó)情和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。強(qiáng)調(diào)保護(hù)的過(guò)渡性和有選擇性。對(duì)美國(guó)和德國(guó)具有重大影響。缺陷：對(duì)生產(chǎn)力理解比較含糊。歪曲了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)過(guò)程。保護(hù)對(duì)象的選擇缺乏客觀具體的標(biāo)準(zhǔn)。李慧李慧1、產(chǎn)生背景19世紀(jì)末20世紀(jì)初，壟斷組織在發(fā)達(dá)國(guó)家取得支配地位。資本過(guò)剩，市場(chǎng)狹小，各國(guó)壟斷組織爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)地位的斗爭(zhēng)取代了英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的自由貿(mào)易和自由競(jìng)爭(zhēng)。1929年—1933年大危機(jī)之后，各國(guó)普遍大幅度地提高關(guān)稅，同時(shí)非關(guān)稅措施如配額、許可證、外匯管制泛濫，外匯傾銷、出口信貸、補(bǔ)貼等鼓勵(lì)出口的政策手段被廣泛使用。無(wú)論是在一貫倡導(dǎo)自由貿(mào)易的英國(guó)，還是長(zhǎng)期實(shí)行保護(hù)主義政策的美、德等國(guó)，都推行了帶有進(jìn)攻性的超保護(hù)貿(mào)易政策，并且在凱恩斯宏觀干預(yù)主義確立之后得到了強(qiáng)化。（二）壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易（P80）

（新重商主義）李慧1、產(chǎn)生背景（二）壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易（P80）

（新重商主英國(guó)在進(jìn)入20世紀(jì)之后30年，其經(jīng)濟(jì)江河日下，從20年代起對(duì)許多商品規(guī)定了高額保護(hù)稅率，30年代大危機(jī)，使它完全拋棄自由貿(mào)易政策，徹底走上保護(hù)貿(mào)易政策的道路。美國(guó)在進(jìn)入20世紀(jì)后逐漸取代英國(guó)成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。30年代大危機(jī)以后，比較成功地實(shí)行了國(guó)家干預(yù)政策，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展很快，實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。德國(guó)是實(shí)行超保護(hù)貿(mào)易政策最早的國(guó)家。19世紀(jì)70年代末開(kāi)始恢復(fù)60年代前的關(guān)稅水平，80年代末又大幅度提高，20世紀(jì)30年代，為備戰(zhàn)需要，在普遍提高工業(yè)品關(guān)稅同時(shí)，一再提高農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。法國(guó)繼德國(guó)之后也實(shí)行超保護(hù)貿(mào)易政策。從19世紀(jì)80年代開(kāi)始不斷調(diào)整稅則，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅不斷提高。李慧英國(guó)在進(jìn)入20世紀(jì)之后30年，其經(jīng)濟(jì)江河日下，從20年代起對(duì)2、超保護(hù)貿(mào)易的特點(diǎn) 與第一次世界大戰(zhàn)前貿(mào)易保護(hù)主義相比，超保護(hù)貿(mào)易主義有以下特點(diǎn)：保護(hù)的對(duì)象擴(kuò)大了。幼稚工業(yè)、高度發(fā)達(dá)的工業(yè)和出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)保護(hù)的目的變了。從培養(yǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的能力到更看中壟斷能力的加強(qiáng)。保護(hù)的戰(zhàn)略方式改變。從防御性地限制進(jìn)口到進(jìn)攻性擴(kuò)張國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。保護(hù)的措施多樣化。關(guān)稅和各種各樣的獎(jiǎng)出限入措施的運(yùn)用。李慧2、超保護(hù)貿(mào)易的特點(diǎn)李慧3、理論依據(jù)（P80）保護(hù)就業(yè)論雖不像保護(hù)幼稚工業(yè)論那樣具有悠久歷史，但流行范圍卻同樣廣泛，而且主要是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升時(shí)，西方國(guó)家的一些政治家和工會(huì)領(lǐng)袖就歸罪于來(lái)自外國(guó)的尤其是發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，紛紛主張以限制進(jìn)口來(lái)保障本國(guó)工業(yè)的生產(chǎn)和就業(yè)。20世紀(jì)80、90年代的西方貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)的一個(gè)重要理論依據(jù)，就是保護(hù)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和就業(yè)。李慧3、理論依據(jù)（P80）保護(hù)就業(yè)論雖不像保護(hù)幼稚工業(yè)論那樣具有1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條導(dǎo)致的空前失業(yè)浪潮，使自由貿(mào)易政策成立的前提條件之一即“充分就業(yè)”不復(fù)存在。約翰·梅納德·凱恩斯（J．M．Keynes，l883—1946）完全放棄了自由經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)為增加貿(mào)易順差可以增加國(guó)內(nèi)需求，從而擴(kuò)大生產(chǎn)，同時(shí)又可增加國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量，降低利率，促進(jìn)國(guó)內(nèi)投資。他主張政府放棄自由貿(mào)易政策，采取直接措施獎(jiǎng)出限入來(lái)干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，以使增加就業(yè)，刺激經(jīng)濟(jì)繁榮。凱恩斯主義的保護(hù)就業(yè)論帶有超保護(hù)貿(mào)易的特征，與以前的貿(mào)易保護(hù)主義相比，這種政策主張將貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象從幼稚產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向了國(guó)內(nèi)高度發(fā)展了的或出現(xiàn)衰落的產(chǎn)業(yè)，保護(hù)的目的從培養(yǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)能力轉(zhuǎn)向加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷，保護(hù)的措施也日益多樣化，出現(xiàn)了關(guān)稅以外的各種獎(jiǎng)出限入的措施，并建議通過(guò)組建貨幣集團(tuán)來(lái)爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)。李慧1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條導(dǎo)致的空前失業(yè)浪潮，使自由貿(mào) 超保護(hù)貿(mào)易理論著作是凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前，凱恩斯是一個(gè)自由貿(mào)易論者，此后轉(zhuǎn)而推崇重商主義保護(hù)貿(mào)易政策，形成超保護(hù)貿(mào)易政策理論。李慧 超保護(hù)貿(mào)易理論著作是凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》超保護(hù)貿(mào)易政策的理論（1）對(duì)古典自由貿(mào)易理論的批評(píng)。國(guó)內(nèi)充分就業(yè)是古典自由貿(mào)易理論建立的前提，而現(xiàn)在發(fā)生的大量失業(yè)現(xiàn)象明顯不合乎古典自由貿(mào)易理論。（2）就業(yè)理論。一國(guó)的就業(yè)水平由有效需求決定。有效需求——社會(huì)商品總需求價(jià)格和總供給價(jià)格相等的社會(huì)總需求。

因此，為保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)，國(guó)家應(yīng)對(duì)外貿(mào)進(jìn)行干預(yù)，采用財(cái)政政策，增加公共投資和政府開(kāi)支，保護(hù)貿(mào)易順差，以促進(jìn)就業(yè)和產(chǎn)出的增加。消費(fèi)需求短期內(nèi)非常穩(wěn)定有效需求投資需求李慧超保護(hù)貿(mào)易政策的理論消費(fèi)需求短期內(nèi)非常穩(wěn)定有效需求投資需（3）乘數(shù)理論（投資乘數(shù)和對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論）增加一筆投資所引起的收入增加量，并不限于增加的投資量。只要社會(huì)存在閑置的生產(chǎn)資料和失業(yè)的勞動(dòng)者，投資變動(dòng)就會(huì)使收入和產(chǎn)出的變動(dòng)產(chǎn)生一種乘以倍數(shù)的擴(kuò)大效果，這擴(kuò)大的倍數(shù)就是乘數(shù)。投資乘數(shù)理論的計(jì)算公式是：

乘數(shù)K=1／（l－邊際消費(fèi)傾向）邊際消費(fèi)傾向=0-----增加的收入全部?jī)?chǔ)蓄，則國(guó)民收入不變邊際消費(fèi)傾向=1-----增加的收入全部消費(fèi)，則國(guó)民收入無(wú)限大國(guó)民所得的增加（△Y）=乘數(shù)（K）×投資的增加量（△I）

李慧李慧

凱恩斯的支持者：馬克盧普和哈羅德等人據(jù)此建立了對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論：即：一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，有增加國(guó)民收入的作用；進(jìn)口則和國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，有減少國(guó)民收入的作用。 例如：商品和勞務(wù)出口——相應(yīng)出口產(chǎn)業(yè)的收入增加——消費(fèi)增加——引起其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)增加——就業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大——收入增加……國(guó)民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。

結(jié)論：只有當(dāng)貿(mào)易為出超或國(guó)際收支為順差時(shí)，對(duì)外貿(mào)易才能增加一國(guó)就業(yè)，提高國(guó)民的收入。此時(shí)，國(guó)民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。這就是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義。李慧凱恩斯的支持者：馬克盧普和哈羅德等人馬克盧普、哈羅德的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理K=1/（1-邊際消費(fèi)傾向）△Y=[△I+(△X-△M)]*K△I一定時(shí)，(△X-△M)越大，△Y越大。李慧馬克盧普、哈羅德的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理李慧邊際消費(fèi)傾向邊際消費(fèi)傾向：增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率，也就是增加的1單位的收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率，用公式表示就是：MPC=ΔC/ΔY。

例如，原來(lái)的收入為2萬(wàn)元，收入增加到3萬(wàn)元（增加了1萬(wàn)元），原來(lái)的消費(fèi)為1.5萬(wàn)元，消費(fèi)增加到2萬(wàn)元（增加了0.5萬(wàn)元），這時(shí)邊際消費(fèi)傾向就是：0.5（0.5/1）。李慧邊際消費(fèi)傾向邊際消費(fèi)傾向：增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率，4、理論評(píng)價(jià): 凱恩斯主義超保護(hù)貿(mào)易理論中提出的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)，在一定程度上反映了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性。但凱恩斯主義過(guò)分夸大了他們的意義，片面強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易順差對(duì)增加國(guó)民收入的作用，可能導(dǎo)致國(guó)際上各國(guó)過(guò)度的強(qiáng)調(diào)出口而限制進(jìn)口，導(dǎo)致關(guān)稅或其他貿(mào)易保護(hù)手段的日益盛行，最終不利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。李慧4、理論評(píng)價(jià):李慧貿(mào)易保護(hù)的其他觀點(diǎn)（理論）主要流行于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論保護(hù)就業(yè)論每當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升時(shí)，西方國(guó)家的一些政治家和工會(huì)領(lǐng)袖就把原因歸罪于來(lái)自外國(guó)的尤其是發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，紛紛主張以限制進(jìn)口來(lái)保障本國(guó)工業(yè)的生產(chǎn)和就業(yè)。八、九十年代的西方貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)的其中一個(gè)重要理論依據(jù)，就是保護(hù)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和就業(yè)。李慧貿(mào)易保護(hù)的其他觀點(diǎn)（理論）主要流行于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論李保護(hù)就業(yè)論可以從微觀和宏觀兩方來(lái)解釋。從微觀上說(shuō)，某個(gè)行業(yè)得到了保護(hù)，生產(chǎn)增加，工人就業(yè)也就增加。從宏觀上說(shuō)認(rèn)為一國(guó)的生產(chǎn)和就業(yè)主要取決于對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的有效需求。如果有效需求增加，就會(huì)帶動(dòng)生產(chǎn)和就業(yè)的增加，反之，如果有效需求不足，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)衰退，造成失業(yè)增加。因此，要達(dá)到充足就業(yè)，就要對(duì)商品有足夠的有效需求。李慧保護(hù)就業(yè)論可以從微觀和宏觀兩方來(lái)解釋。李慧什么是有效需求呢？有效需求由消費(fèi)、投資、政府開(kāi)支和凈出口四部分組成。凈出口則定義為出口減去進(jìn)口，也就是說(shuō)，出口會(huì)增加有效需求，進(jìn)口則減少有效需求。因此，貿(mào)易對(duì)整個(gè)社會(huì)就業(yè)水平的影響過(guò)程可以表述為：增加出口，減少進(jìn)口增加有效需求增加國(guó)民生產(chǎn)和就業(yè)反之，如果進(jìn)口太多，出口太少，則會(huì)減少有效需求并降低本國(guó)生產(chǎn)和就業(yè)水平李慧什么是有效需求呢？李慧評(píng)價(jià)從理論上說(shuō)，貿(mào)易保護(hù)無(wú)論在微觀上還是在宏觀上，對(duì)增加就業(yè)都有積極作用。但這一理論忽視了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：怎樣才能做到限制進(jìn)口同時(shí)不傷害出口呢？李慧評(píng)價(jià)從理論上說(shuō)，貿(mào)易保護(hù)無(wú)論在微觀上還是在宏觀上，對(duì)增加就業(yè)首先，一國(guó)限制進(jìn)口，則傷害了別國(guó)的出口，為保護(hù)自己的利益，別國(guó)也會(huì)以限制進(jìn)口作為回報(bào)，那么該國(guó)的出口也不得不減少。其次，即使別國(guó)不進(jìn)行報(bào)復(fù)，長(zhǎng)期的大量的貿(mào)易逆差必然影響別國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際支付能力，別國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降則反過(guò)來(lái)影響本國(guó)的出口商品的購(gòu)買(mǎi)力，其結(jié)果也影響到實(shí)行貿(mào)易保護(hù)國(guó)家的出口。

李慧首先，一國(guó)限制進(jìn)口，則傷害了別國(guó)的出口，為保護(hù)自己的利益，別美國(guó)紡織品、汽車、鋼鐵業(yè)進(jìn)口限額造成的就業(yè)變動(dòng)就業(yè)增加的行業(yè)和人數(shù)估計(jì)（萬(wàn)人）就業(yè)減少的行業(yè)和人數(shù)估計(jì)（萬(wàn)人）紡織業(yè)15.756汽車制造業(yè)-0.195鋼鐵業(yè)1.622服務(wù)業(yè)-5.588農(nóng)業(yè)礦業(yè)1.989制造業(yè)-7.862消費(fèi)品生產(chǎn)工業(yè)-1.745李慧美國(guó)紡織品、汽車、鋼鐵業(yè)進(jìn)口限額造成的就業(yè)變動(dòng)就業(yè)增加的行業(yè)美國(guó)限制進(jìn)口保護(hù)就業(yè)的代價(jià)估計(jì)

保護(hù)行業(yè)消費(fèi)者為每個(gè)工作機(jī)會(huì)所付代價(jià)鋼鐵$75萬(wàn)----$100萬(wàn)彩色電視$42萬(wàn)奶制品$22萬(wàn)制鞋業(yè)$5.5萬(wàn)李慧美國(guó)限制進(jìn)口保護(hù)就業(yè)的代價(jià)估計(jì)保護(hù)行業(yè)消保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)論“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”，這是許多國(guó)家特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的另一依據(jù)。這一理論最初是用來(lái)對(duì)付國(guó)際貿(mào)易中因?yàn)檎畢⑴c而出現(xiàn)的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為，后來(lái)又被廣泛用來(lái)要求對(duì)等開(kāi)放市場(chǎng)。與前面介紹的三種理由不同，“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”論以一種受害者的姿態(tài)出現(xiàn)來(lái)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。這種保護(hù)似乎是迫不得己的，保護(hù)的目的也似乎是為了更好地保證國(guó)際上的公平競(jìng)爭(zhēng)，以推動(dòng)真正的自由貿(mào)易。李慧保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)論“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”，這是許多國(guó)家特別是西方發(fā)什么是國(guó)際貿(mào)易中的不公平競(jìng)爭(zhēng)呢？各國(guó)定義很不一樣，但一般來(lái)說(shuō)，凡是由政府通過(guò)某些政策直接或間接地幫助企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，并造成對(duì)國(guó)外同類企業(yè)的傷害，即被看成是不公平競(jìng)爭(zhēng)。具體來(lái)說(shuō)，出口補(bǔ)貼、低價(jià)傾銷等都算不公平競(jìng)爭(zhēng)。將監(jiān)獄中犯人或其他奴工制作的產(chǎn)品，或使用童工生產(chǎn)的產(chǎn)品出口到國(guó)外，也是不公平貿(mào)易行為。因?yàn)榉溉恕⑼さ墓べY被強(qiáng)迫性壓低，生產(chǎn)成本當(dāng)然就低，正常企業(yè)無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)不同的匯率制度人為地降低出口成本，對(duì)外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不加保護(hù)等也包括在不公平貿(mào)易的范圍之內(nèi)。

近年來(lái)，不公平競(jìng)爭(zhēng)的定義擴(kuò)大到不對(duì)等開(kāi)放市場(chǎng)。李慧什么是國(guó)際貿(mào)易中的不公平競(jìng)爭(zhēng)呢？李慧用保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)為理由進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段包括：反補(bǔ)貼稅、反傾銷稅或其它懲罰性關(guān)稅、進(jìn)口限額、貿(mào)易制裁等。李慧用保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)為理由進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段包括：反補(bǔ)貼稅、反社會(huì)公平這里的所謂社會(huì)公平主要指的是社會(huì)各階層或各種生產(chǎn)要素在收入上的相對(duì)平衡。不少國(guó)家利用貿(mào)易保護(hù)來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)各階層的收入水平，以減少社會(huì)矛盾和沖突。其中最典型的例子是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)。李慧社會(huì)公平這里的所謂社會(huì)公平主要指的是社會(huì)各階層或各種生國(guó)家安全國(guó)家安全論認(rèn)為，自由貿(mào)易會(huì)增強(qiáng)本國(guó)對(duì)外國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴性。這種情況可能會(huì)危害到國(guó)家安全，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)或國(guó)家之間關(guān)系緊張，貿(mào)易停止，供應(yīng)中斷，過(guò)于依賴對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)危機(jī)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中可能會(huì)不戰(zhàn)自敗。國(guó)家安全的理論認(rèn)為有關(guān)國(guó)家安全的重要戰(zhàn)略物資必須以自己生產(chǎn)為主，不能依靠進(jìn)口。在這些行業(yè)面臨國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，政府應(yīng)加以保護(hù)。李慧國(guó)家安全國(guó)家安全論認(rèn)為，自由貿(mào)易會(huì)增強(qiáng)本國(guó)對(duì)外國(guó)的經(jīng)濟(jì)依主要流行于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論改善國(guó)際收支論

貿(mào)易的出超和入超對(duì)一國(guó)的國(guó)際收支和外匯儲(chǔ)備有很大影響，出超時(shí)給國(guó)家?guī)?lái)外匯凈收入，外匯儲(chǔ)備增加；入超則是外匯凈支出，外匯儲(chǔ)備減少。改善國(guó)際收支論認(rèn)為，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)可以減少進(jìn)口，從而減少外匯支出，增加外匯儲(chǔ)備。李慧主要流行于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論改善國(guó)際收支論李慧實(shí)施起來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題必須考慮到：第一，別國(guó)的對(duì)策以及這種對(duì)策對(duì)本國(guó)出口的影響。第二，有沒(méi)有更好的辦法來(lái)改善國(guó)際收支？李慧實(shí)施起來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題必須考慮到：李慧改善貿(mào)易條件改善貿(mào)易條件論認(rèn)為，用增加關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)的手段限制進(jìn)口減少需求可以降低進(jìn)口商品的價(jià)格。李慧改善貿(mào)易條件改善貿(mào)易條件論認(rèn)為，用增加關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)的手

以改善貿(mào)易條件為依據(jù)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的最終目的是想從中獲利，而獲利的手段則是迫使別國(guó)降價(jià)。但是，通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)改善貿(mào)易條件的有效性仍然值得考慮。主要有兩點(diǎn)：第一，通過(guò)保護(hù)來(lái)獲利的做法能否成功？第二，從資源利用的角度來(lái)看，這種作法是否有益？李慧以改善貿(mào)易條件為依據(jù)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的最終目的是想從中獲利，國(guó)家年份關(guān)稅收入占政府總收入的比重（%）喀麥隆199928.26埃塞俄比亞199627.79菲律賓200018.57中國(guó)19999.50蒙古20007.36韓國(guó)19976.30澳大利亞1998２.５６新西蘭20001.85加拿大20001.25冰島19981.24瑞士19991.12美國(guó)20001.02挪威19980.56瑞典1990.07希臘19980.06意大利19990.01李慧國(guó)家年份關(guān)稅收入占政府總收入的比重（貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一項(xiàng)具體貿(mào)易政策的決定也是由對(duì)這項(xiàng)政策的需求和供給決定的。從需求方面來(lái)看，對(duì)一項(xiàng)政策的需求，既要有相關(guān)的個(gè)人利益和集團(tuán)利益，還要有代表和反映這些利益的組織。從政策的供給角度看，也有兩個(gè)重要方面：一個(gè)是政府對(duì)政策的偏好，另一個(gè)是制定具體政策的機(jī)制。李慧貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一項(xiàng)具體貿(mào)易政策的決定也是由對(duì)貿(mào)易政策決定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中點(diǎn)選民模型中點(diǎn)選民模型假設(shè)政府是民主選舉產(chǎn)生的。任何一個(gè)政黨得到了多數(shù)選民的支持，該政黨就有可能執(zhí)政，因此，政府在選擇任何經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的時(shí)候，必須要考慮如何得到多數(shù)選民的支持。李慧貿(mào)易政策決定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中點(diǎn)選民模型李慧怎樣才能選擇得到多數(shù)選民支持的政策呢？重要的方法就是盡可能的選擇靠近中點(diǎn)選民的意見(jiàn)的政策。所謂中點(diǎn)選民的意見(jiàn)一般表現(xiàn)為兩種意見(jiàn)之間的觀點(diǎn)。以中點(diǎn)意見(jiàn)為界，一邊更為保守，另一邊更為急進(jìn)，且兩邊人數(shù)一樣。李慧怎樣才能選擇得到多數(shù)選民支持的政策呢？李慧集體行動(dòng)和有效游說(shuō)

怎樣解釋政府選擇某種犧牲大多數(shù)人利益來(lái)保護(hù)少數(shù)人利益的貿(mào)易政策的行為呢？一種政策是否被政府采納并不在于受益或受損人數(shù)的多少，而在于利益集團(tuán)的集體行動(dòng)是否有效。李慧集體行動(dòng)和有效游說(shuō)怎樣解釋政府選擇某種犧牲大多數(shù)人利益來(lái)競(jìng)選貢獻(xiàn)或政治貢獻(xiàn)在民主選舉政府的國(guó)家里，貿(mào)易政策的制定還要受到各執(zhí)政黨支持者的影響。一般來(lái)說(shuō)，每個(gè)政黨都代表一些特殊集團(tuán)的利益，而這些利益集團(tuán)也在競(jìng)選中積極支持能考慮他們利益的政黨。由于大多數(shù)政府政策的目標(biāo)函數(shù)是維護(hù)其政權(quán)的穩(wěn)定性，所以對(duì)于幫助其當(dāng)選或連任的利益集團(tuán)，政府會(huì)極力地去加以保護(hù)。政府實(shí)行有利于這些利益集團(tuán)的貿(mào)易政策是為了對(duì)他們政治支持的一種回報(bào)，保護(hù)這些利益集團(tuán)本身也就是保護(hù)政府本身。李慧競(jìng)選貢獻(xiàn)或政治貢獻(xiàn)在民主選舉政府的國(guó)家里，貿(mào)易政策的制定思考研究顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家中消費(fèi)者為每一個(gè)被保護(hù)的工作付出的代價(jià)都不小，為什么政府仍要保護(hù)這些行業(yè)？李慧思考研究顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家中消費(fèi)者為每一個(gè)被保護(hù)的工作付出的分析：受保護(hù)的行業(yè)很可能擁有實(shí)力比較強(qiáng)大的工會(huì)組織，或者說(shuō)是重要的選票來(lái)源。所以如果從就業(yè)保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，盡管代價(jià)不菲，政府還是會(huì)對(duì)這些行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，以滿足其政治上的利益最大化。李慧分析：李慧發(fā)達(dá)國(guó)家常以“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會(huì)公平”為理由對(duì)貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，結(jié)合本杰明·弗蘭克林在1779年的一句名言：“從來(lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是被貿(mào)易所摧毀的”。評(píng)析這些貿(mào)易政策。李慧發(fā)達(dá)國(guó)家常以“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會(huì)公分析：弗蘭克林這句話的核心意思是說(shuō)，如果從整個(gè)國(guó)家福利的角度出發(fā)，貿(mào)易是更優(yōu)的選擇。上述這些為貿(mào)易干預(yù)進(jìn)行辯護(hù)的理論，都有一定的合理性，但實(shí)踐中都是在維護(hù)某些特殊利益集團(tuán)的利益，而犧牲的是整個(gè)社會(huì)的福利。李慧分析：李慧（三）70年代中期后新貿(mào)易保護(hù)主義（P82）1、產(chǎn)生背景進(jìn)入20世紀(jì)70年代中期以后，在歐共體和日本等國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的同時(shí)，新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的世界市場(chǎng)份額不斷上升，而兩次石油危機(jī)又使發(fā)達(dá)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向滯脹時(shí)期，失業(yè)問(wèn)題深深困擾著各國(guó)，貿(mào)易保護(hù)主義的壓力強(qiáng)烈地上升。此外，由于工業(yè)國(guó)家發(fā)展不平衡，美國(guó)的貿(mào)易逆差迅速上升，其主要工業(yè)產(chǎn)品如鋼鐵、汽車、電器等不僅受到日本、西歐等國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，甚至面臨一些新興工業(yè)化國(guó)家以及其他出口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。在這種情況下，美國(guó)一方面迫使擁有巨額貿(mào)易順差的國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)，另一方面則加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口的限制。因此美國(guó)成為新貿(mào)易保護(hù)主義的重要策源地。美國(guó)率先采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，引起了各國(guó)貿(mào)易政策的連鎖反應(yīng)，各國(guó)紛紛效尤，致使新貿(mào)易保護(hù)主義得以蔓延和擴(kuò)張。李慧（三）70年代中期后新貿(mào)易保護(hù)主義（P82）1、產(chǎn)生背景李慧2、新貿(mào)易保護(hù)主義的主要特點(diǎn)（1）被保護(hù)的商品不斷增加。 被保護(hù)的商品從傳統(tǒng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高級(jí)工業(yè)品甚至勞務(wù)部門(mén)。1977年歐洲經(jīng)濟(jì)共同體對(duì)鋼鐵進(jìn)口實(shí)行限制，1978年，美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵采取“起動(dòng)價(jià)格”:1977年到1979年，美國(guó)、法國(guó)、意大利和英國(guó)限制彩電進(jìn)口。進(jìn)入80年代，美國(guó)對(duì)日本再次實(shí)行進(jìn)口限制，迫使日本實(shí)行汽車的“自愿”出口限額等。李慧2、新貿(mào)易保護(hù)主義的主要特點(diǎn)李慧（2）貿(mào)易保護(hù)措施多樣化。利用關(guān)稅手段：關(guān)稅仍然是這些國(guó)家限制某些商品進(jìn)口的重要手段，對(duì)于某些“敏感性商品”繼續(xù)維持較高的關(guān)稅水平；同時(shí)按照有效保護(hù)率設(shè)置階梯關(guān)稅。加強(qiáng)了征收“反補(bǔ)貼稅”和“反傾銷稅”的活動(dòng)。WTO建立以后，關(guān)稅、非關(guān)稅措施受到嚴(yán)格的限制，各國(guó)越來(lái)越多的使用反傾銷、反補(bǔ)貼等所允許的保護(hù)手段。利用非關(guān)稅手段：非關(guān)稅措施中的技術(shù)和環(huán)境壁壘不斷增高，苛刻的技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)限制了后工業(yè)化國(guó)家的出口貿(mào)易。請(qǐng)注意