糖尿病合并高血壓患者的血壓管理研究

糖尿病合并高血壓患者的血壓管理研究〔〕:

摘要：目的討論糖尿病合并高血壓患者的血壓管理，旨在總結(jié)有效的糖尿病合并高血壓患者血壓管理方式。方法選取我院2022年2月至2022年2月標準管理入組且資料完好的80例糖尿病合并高血壓患者作為研究對象，同時選擇本院同期慢性疾病管理組中資料完善的單純高血壓患者80例作為研究對象。單一組施行常規(guī)干預(yù)管理方式，叮囑患者按時用藥、合理運動，合并組使用藥物治療干預(yù)+生活飲食干預(yù)，研究糖尿病合并高血壓患者血壓管理方式的有效性。結(jié)果就降壓藥物使用情況，單一組與合并組ACEI、ARB、beta;受體阻滯劑、降壓0號幾種藥物比擬無差異〔P>0.05〕；鈣拮抗劑、利尿劑、中藥及未使用藥物人群組間比擬有明顯差異〔P0.05〕；選取不同的管理干預(yù)措施后，兩組患者血壓明顯變化，且合并組優(yōu)于單一組，組間比擬有明顯差異〔P

1資料與方法

1.1臨床資料。選取我院2022年2月至2022年2月標準管理入組且資料完好的80例糖尿病合并高血壓患者作為研究對象，同時選擇本院同期慢性疾病管理組中資料完善的單純高血壓患者80例作為研究對象。合并組男女比為55:25，年齡為40-80歲，平均〔64.89.5〕歲，病程為1-45年，平均〔15.2022.26〕年，BIM為22.3-40.2，平均〔26.43.6〕kg/m2；單一組男女比為45:35，年齡為40-81歲，平均〔64.79.2〕歲，病程為3-29年，平均〔13.176.12〕年，BIM為16.25-32.49，平均〔24.83.6〕kg/m2。兩組的病程、年齡、性別、BIM等資料比擬無差異〔P>0.05〕。

1.2研究方式。詳細詢問患者病史、藥物使用情況〔種類、劑量、用藥情況等〕，使用統(tǒng)一標準方式測量血壓〔測量前靜坐休息5min，連續(xù)測量2次，讀取平均值〕。單一組施行常規(guī)干預(yù)管理方式，叮囑患者按時用藥、合理運動。合并組使用藥物治療干預(yù)+生活飲食干預(yù)。根據(jù)2022年中國高血壓指南【3】，糖尿病患者血壓目的值為130/80mmHg以內(nèi)，單純高血壓患者血壓目的值為140/90mmHg以內(nèi)。

1.3統(tǒng)計學分析。本次研究數(shù)據(jù)均全部錄入到Excel表格內(nèi)，使用SPSS15.0軟件分析，降壓藥使用情況與血壓達標率為計數(shù)資料〔[n〔%〕]，chi;2檢驗〕；干預(yù)前后血壓數(shù)值、患者平均年齡、平均病程、BIM為計量資料〔〔s〕，t檢驗〕。alpha;=0.05為校準數(shù)據(jù)，〔P0.05〕；鈣拮抗劑、利尿劑、中藥及未使用藥物人群組間比擬有明顯差異〔P

2.2兩組干預(yù)前后血壓變化。在進展管理干預(yù)前，兩組血壓數(shù)值比擬無差異〔P>0.05〕；選取不同的管理干預(yù)措施后，兩組患者血壓明顯變化，且合并組優(yōu)于單一組，組間比擬有明顯差異〔P

2.3兩組血壓達標率。糖尿病合并高血壓組血壓達標25例，占比31.25%，單一高血壓血壓達標率為46例，占比57.5%，組間比擬無明顯差異〔P0.05〕；鈣拮抗劑、利尿劑、中藥及未使用藥物人群組間比擬有明顯差異〔P0.05〕；選取不同的管理干預(yù)措施后，兩組患者血壓明顯變化，且合并組優(yōu)于單一組，組間比擬有明顯差異〔P<0.05〕。由此可見，通過合理管控糖尿病合并高血壓患者降壓藥應(yīng)用情況，并裝備生活干預(yù)措施，可實現(xiàn)患者血壓的有效控制，以此保障患者生命平安，提升患者生活質(zhì)量。

綜上所述，就糖尿病合并高血壓患者，選擇藥物治療干預(yù)+生活飲食干預(yù)，可有效降低患者血壓，遵循治療指南，以此實現(xiàn)慢性疾病的標準、科學管理，值得推廣。

參考文獻

【1】孫中明,潘恩春,繆丹丹,等.淮安市2型糖尿病合并高血壓患者血壓控制情況及其影響因素分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2022,25(11):806-809.

【2】何洪波,祝之明.我國糖尿病合并高血壓的流行病學和治療現(xiàn)狀[J].中國科學:生命科學,2022,48(08):855-865.

【3】孫寧寧.老年高血壓患者糖代謝狀況分析及其合并糖尿病患者血壓管理觀察[D].廣州中醫(yī)藥大學,2022,40(01):17-19+55.

【4】路長安,李永錦,羅金兵,等.北京市團結(jié)湖社區(qū)糖尿病合并高血壓患者的血壓管理現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].慢性病學雜志,2022,16(06):676-677+681.