《邏輯和語文學習》的教學與反思_第1頁
《邏輯和語文學習》的教學與反思_第2頁
《邏輯和語文學習》的教學與反思_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《邏輯和語文學習》教學與反思《高中語文新課程標準》積極倡導自主、合作、探”的學習方式,鼓勵學生積極、主動地獲得知識自覺地提高自身素質,獲得全面發(fā)展。按照“新課程”的這個指導思想筆者嘗試著就《邏輯和語文學習》這一教學內容,上了一堂“理探究”。這堂課的教學思路大致是這樣的上課前,筆者緊扣教材的四個內容設計了四組探究題,分別如下一、舉例說明什么是“概念”?什么是概的內涵和外延?概念概念之間的關系有哪些類型?、舉例說明什么是命題”?命題和句之間存在怎樣的關系?句話的言外之意在邏輯學上叫什么?、什么是推理?其常見形式有哪些?舉例說明。四、舉例說明邏輯規(guī)律有哪?后,示了探究題,將全班同學分成四個組,要求每組同學圍繞其中一組探究題對相關邏輯知識進行探究學習,以獲取第一手邏輯知識的資料。然后每組推選出兩名“絡高手”,本組資料進行分析歸納,整理出所需材料,作成課件準備在課堂上將本組的探究成果推介給大家并與其他組的探究成果進行交流。同學們準備了一周后,者如期上了這一課,的開始用了這樣兩個小故事導入:一是柏拉圖對“”概念不準確而鬧出笑話的故事,一王陽明大談“心外無物”被腳下的石頭絆腳后啞口無言的故事。以這兩個故事導入意在告知同學們學習邏輯知識的重大意義即不學一點邏輯知識,我們的認識就會犯錯誤。這兩個小故事前一個涉及“念”的內涵與外延,后一個涉及“難推理”形式可是,上課的過程中才

發(fā)現(xiàn),第二個小故事很難使學生意識到邏輯”和“文學習的關系,選得不是很精當。以故事導入來強調邏輯知識對于語文學習的意識之后讓同學們分組來展示他們探究到的相關邏輯知識展方式是:每組選一名口頭表達能力強的同學來講解一名制作課件的同學來演示多媒體兩人必須合作默契才能展示好本組的探究成)強調每一個小組展示,其他小組的同學要認真聽,完后要對人家小組的探究成果作出口頭評價。意想不到的是,堂效果要比老師的講解好得多。具體體現(xiàn)在,同學展示的學習成果,但資料豐富,息量大,示例、有定,而且講解由表及里,由淺入深條理清晰,講解時神情自然,慌不忙語速語調恰到好處,有的組還設計了上下互動氣氛活躍,效果甚佳。課件的制作更是大膽、新穎、非常漂亮。學生展示后,筆者再出示了幾道圍繞本課堂的知識要點而設計的課堂練習題,以鞏固所學檢查學習效果。最后小結時,筆者告訴同學們邏輯學有著完整的學科體系課堂探究的是最基礎的,大家還有興趣的話可以課后去閱讀一些邏輯學的通俗讀物,于是用多媒體顯示了一些參考書目給學生。整堂課的設計意在著力體現(xiàn)“自主、合作、探”的學習精神。首,學生搜集資料的過程,是一個自主學習的過程,時,需要有探究學習的精神,因為他們要對相關的信息進行收集、取舍是要付出艱辛的勞動的。其次,學生將本組資料制作成課件既是自主學習的過程又是

合作學習的過程。對資料挑選、使用,理安排,這本身就是自主學習的內化過程,而資料來源于本組的每個同學是共同智慧的結晶,這體現(xiàn)了同學在學習內容上的合作;組派出兩位同學將大家的資料制作成課件,展示探究成果時又是一個講一個演,這是學習形式上的合作。所有這些,均有利于培養(yǎng)學生合作學習的精神。另外每小組展示結束后,均要請其他小組的同學作出評價,他們指出不足,樣有利于培養(yǎng)同學們的探究精神。當然,這堂課也有不少遺憾的地方比如:在每個小組展示后學生的評價不是很精辟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論