data:image/s3,"s3://crabby-images/7eda9/7eda9af71df27c182d59bcb594b83d8caded3266" alt="心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef1a7/ef1a7867a86143f9c42987ed1e6a272f9a0d1c25" alt="心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a50da/a50da68de9c5d749cccd11232ffbe5b6453678b4" alt="心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ada6/6ada60ea9ca4d0ce16e6505039ab804f4a6b023b" alt="心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c21d/9c21d3ee09bbc838891505b62acc1970bb1fa7fc" alt="心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
精品心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用王國維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國維在近現(xiàn)代學術史上享有崇高的地位,其學說影響甚大,許多觀點被后人當作“定論”接受。“詞中老杜”說也是如此,以至于不少學者將“詞中老杜”說視為王國維的“發(fā)明”和“專利”。而事實上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國維一人,王國維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開始的。本文是對詞學批評史上所有持此說的總檢討,題目不作“詞中老杜”說,是為避免讀者誤以為本文只是評議王國維的“詞中老杜”說,這是首先要說明的。是詞學批評史上的一個重要命題。從宋代開始,歷代主要是清代許多詞論家論述過這一問題。因論者的文學觀、詞學觀不同,思維方式不同,論述問題的標準、角度不同,對“詞中杜甫”的理解和認定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認識。這一命題涉及詞史、詞學批評史乃至整個文學史上的不少理論問題,很有研究價值。當代學者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩》、劉揚忠《稼軒詞與老杜詩》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩與白石詞》等文論及,但皆屬“個案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對“詞中杜甫”說的源流承傳情況,豐富復雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問題,因限于體例,皆未展開論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學刊》2003年第3期、2006年第1期)對此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎上,對“詞中杜甫”說進一步做一番總檢討。同時,對由此引發(fā)出的一些深層次理論問題,做出個人的思考。心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用精品心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用王國維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國維在近現(xiàn)代學術史上享有崇高的地位,其學說影響甚大,許多觀點被后人當作“定論”接受。“詞中老杜”說也是如此,以至于不少學者將“詞中老杜”說視為王國維的“發(fā)明”和“專利”。而事實上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國維一人,王國維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開始的。本文是對詞學批評史上所有持此說的總檢討,題目不作“詞中老杜”說,是為避免讀者誤以為本文只是評議王國維的“詞中老杜”說,這是首先要說明的。是詞學批評史上的一個重要命題。從宋代開始,歷代主要是清代許多詞論家論述過這一問題。因論者的文學觀、詞學觀不同,思維方式不同,論述問題的標準、角度不同,對“詞中杜甫”的理解和認定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認識。這一命題涉及詞史、詞學批評史乃至整個文學史上的不少理論問題,很有研究價值。當代學者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩》、劉揚忠《稼軒詞與老杜詩》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩與白石詞》等文論及,但皆屬“個案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對“詞中杜甫”說的源流承傳情況,豐富復雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問題,因限于體例,皆未展開論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學刊》2003年第3期、2006年第1期)對此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎上,對“詞中杜甫”說進一步做一番總檢討。同時,對由此引發(fā)出的一些深層次理論問題,做出個人的思考。精品心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用王國維在《清真先生遺事》中曾將1心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件2心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件3心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件4心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件5心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件6心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件7心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件8心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件9心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件10心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件11心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件12心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件13心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件14心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件15心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件16心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件17心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件18心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件19心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件20心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件21心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件22心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件23心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件24心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件25心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件26ThankyouThankyou27精品心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用王國維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國維在近現(xiàn)代學術史上享有崇高的地位,其學說影響甚大,許多觀點被后人當作“定論”接受。“詞中老杜”說也是如此,以至于不少學者將“詞中老杜”說視為王國維的“發(fā)明”和“專利”。而事實上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國維一人,王國維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開始的。本文是對詞學批評史上所有持此說的總檢討,題目不作“詞中老杜”說,是為避免讀者誤以為本文只是評議王國維的“詞中老杜”說,這是首先要說明的。是詞學批評史上的一個重要命題。從宋代開始,歷代主要是清代許多詞論家論述過這一問題。因論者的文學觀、詞學觀不同,思維方式不同,論述問題的標準、角度不同,對“詞中杜甫”的理解和認定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認識。這一命題涉及詞史、詞學批評史乃至整個文學史上的不少理論問題,很有研究價值。當代學者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩》、劉揚忠《稼軒詞與老杜詩》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩與白石詞》等文論及,但皆屬“個案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對“詞中杜甫”說的源流承傳情況,豐富復雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問題,因限于體例,皆未展開論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學刊》2003年第3期、2006年第1期)對此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎上,對“詞中杜甫”說進一步做一番總檢討。同時,對由此引發(fā)出的一些深層次理論問題,做出個人的思考。心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用精品心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用王國維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國維在近現(xiàn)代學術史上享有崇高的地位,其學說影響甚大,許多觀點被后人當作“定論”接受?!霸~中老杜”說也是如此,以至于不少學者將“詞中老杜”說視為王國維的“發(fā)明”和“專利”。而事實上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國維一人,王國維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開始的。本文是對詞學批評史上所有持此說的總檢討,題目不作“詞中老杜”說,是為避免讀者誤以為本文只是評議王國維的“詞中老杜”說,這是首先要說明的。是詞學批評史上的一個重要命題。從宋代開始,歷代主要是清代許多詞論家論述過這一問題。因論者的文學觀、詞學觀不同,思維方式不同,論述問題的標準、角度不同,對“詞中杜甫”的理解和認定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認識。這一命題涉及詞史、詞學批評史乃至整個文學史上的不少理論問題,很有研究價值。當代學者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩》、劉揚忠《稼軒詞與老杜詩》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩與白石詞》等文論及,但皆屬“個案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對“詞中杜甫”說的源流承傳情況,豐富復雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問題,因限于體例,皆未展開論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學刊》2003年第3期、2006年第1期)對此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎上,對“詞中杜甫”說進一步做一番總檢討。同時,對由此引發(fā)出的一些深層次理論問題,做出個人的思考。精品心內(nèi)科常用急救藥的臨床應用王國維在《清真先生遺事》中曾將28心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件29心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件30心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件31心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件32心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件33心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件34心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件35心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件36心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件37心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件38心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件39心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件40心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件41心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件42心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件43心內(nèi)科講義常用急救藥的臨床應用課件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 酒店資產(chǎn)投資與經(jīng)營管理合伙協(xié)議書二零二五
- 二零二五年度私人住宅裝修工人安全責任合同
- 2025年度海洋資源開發(fā)橫向課題執(zhí)行協(xié)議
- 二零二五年度小程序游戲運營合作協(xié)議
- 2025年度電子元器件采購合同主要內(nèi)容簡述
- 二零二五年度購房合同定金支付及變更協(xié)議書
- 2025年度酒店員工勞動權益保障合同
- 二零二五年度綠色建筑股權協(xié)議及合伙人合作開發(fā)協(xié)議
- 2025年度美發(fā)店員工工傷事故處理勞動合同
- 空調(diào)安裝工勞動合同
- DeepSeek零基礎到精通手冊(保姆級教程)
- 瓷磚鋪貼勞務承包協(xié)議書
- 2025年四川司法警官職業(yè)學院高職單招職業(yè)適應性測試近5年??及鎱⒖碱}庫含答案解析
- 新建污水處理廠工程EPC總承包投標方案(技術標)
- 柔性電路板自動化制造-深度研究
- 2024年河南建筑職業(yè)技術學院高職單招職業(yè)技能測驗歷年參考題庫(頻考版)含答案解析
- 《宏觀經(jīng)濟管理研究》課件
- 蘇教版五年級下冊數(shù)學全冊教案設計
- 曲臂車作業(yè)安全技術交底
- 2025年安徽合肥市公安局經(jīng)開分局輔警招聘58人歷年高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 小學五年級地方課程《話說溫州》教學計劃
評論
0/150
提交評論