第13課從明朝建立到清軍入關(guān)同步練習(xí)-高中歷史統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要上冊

第13課從明朝建立到清軍入關(guān)（同步練習(xí)）1．“舍己救人傳道義，唐風(fēng)洋溢奈良城”“血戰(zhàn)殲倭，勛垂閩浙”“開辟荊榛逐荷夷，十年始克復(fù)先基”。以上語句分別描述的人物是（

）A．玄奘戚繼光鄭成功 B．鑒真戚繼光鄭成功C．鑒真鄭和李自成 D．玄奘鄭和李自成2．如圖是高一某同學(xué)制作的中國古代政治機(jī)構(gòu)知識(shí)卡片。據(jù)此判斷該機(jī)構(gòu)是（

）成立于明成祖時(shí)期其成員日常工作主要是“票擬”有的成員因得皇帝信任被喻為宰相清雍正以后只負(fù)責(zé)處理一般文書A．宰相 B．內(nèi)閣 C．司禮監(jiān) D．軍機(jī)處3．明朝中期，皇帝因閣權(quán)過盛，重用吏部以對(duì)內(nèi)閣進(jìn)行制衡，吏部尚書成為事實(shí)上的外廷之長。與此同時(shí)，為防范吏部權(quán)重，皇帝又以擢升吏部侍郎入閣來加強(qiáng)內(nèi)閣對(duì)吏部要?jiǎng)?wù)的參與。對(duì)此理解正確的是（

）A．法定中樞權(quán)力體系不斷創(chuàng)新 B．內(nèi)閣與六部形成分權(quán)制衡機(jī)制C．明中期皇權(quán)與相權(quán)矛盾尖銳 D．閣部制衡成為強(qiáng)化君權(quán)的手段4．據(jù)《明史》記載，明成祖朱棣第三次北征，“大軍抵答蘭納木兒河，不見敵”，“帝問群臣當(dāng)復(fù)進(jìn)否，群臣唯唯，惟閣臣（楊）榮（金）幼孜從容言宜班師，帝許之"。由此可見，當(dāng)時(shí)（

）A．內(nèi)閣具有輔佐功能 B．決策民主化程度高C．皇權(quán)受到一定制約 D．政治統(tǒng)治相當(dāng)昏暗5．明朝仁宣時(shí)期，閣臣地位驟顯，并以“票擬"的形式參與政治，在裁決權(quán)和執(zhí)行權(quán)之間構(gòu)成一個(gè)中介程序，加之閣臣識(shí)達(dá)大體，諳熟政令，少摻雜各部門本位之偏狹，更能拿出較為公允貼切之意見。這（

）A．削弱了內(nèi)閣的行政大權(quán) B．約束了君上大權(quán)的實(shí)施C．確保了明朝的政治清明 D．減少了君主專制的失誤6．明初，內(nèi)閣僅是皇帝的顧問助手而已。明中期后，內(nèi)漸尊，但始終“不得專制諾司”、即使是明后期，內(nèi)閣權(quán)力與室相幾乎完全相同、但也要受到底官的牽制。這說明明朝內(nèi)閣（）A．統(tǒng)治效能的不斷提高 B．始終是維護(hù)皇權(quán)專制的工具C．使宦官權(quán)力逐漸擴(kuò)大 D．具有了制度化的參與決策權(quán)7．明初廢除行省制度，以都司典兵，布政司理民，按察司執(zhí)法，凡軍戎調(diào)發(fā)之政，布、按二司不得專，非有符驗(yàn)，都司亦不聽調(diào)也。這一變革（

）A．成為地方吏治腐敗的催化劑 B．有利保障地方的長治久安C．推動(dòng)“省制”退出歷史舞臺(tái) D．容易造成部門之間的掣肘8．每個(gè)朝代都有其“國之大者”。春秋時(shí)期魯國劉康公曰：“國之大事，在祀與戎?！睗h文帝詔曰：“農(nóng)，天下之大本也?！泵魈嬖唬骸百p罰者，國之大權(quán)，人君操賞罰之權(quán)，以御天下?！薄皣笳摺钡淖兓?/p>

）A．體現(xiàn)治國理政的時(shí)代特征 B．說明小農(nóng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展C．反映了中央集權(quán)逐漸加強(qiáng) D．彰顯了君主的個(gè)人意志9．明朝中后期，內(nèi)閣的票擬制度被逐漸固定下來，內(nèi)閣首輔因擁有票擬權(quán)而權(quán)威漸重，政事決于一身，但是首輔進(jìn)朝時(shí)對(duì)宦官的態(tài)度卻愈來愈謙卑。這說明（

）A．內(nèi)閣逐漸統(tǒng)領(lǐng)六部 B．內(nèi)閣成員來源廣泛C．宦官操縱國家權(quán)柄 D．制度本質(zhì)沒有改變10．明朝萬歷年間“惟內(nèi)閣獨(dú)得進(jìn)密揭，蓋心普近臣非百司得比……外廷千言，不如禁密片語。”明神宗“虛己委（張）居正”，但親政后，旋即削奪閣權(quán)，“及后中官愈重，閣勢愈輕，閣臣反比廠衛(wèi)之下”，可見，內(nèi)閣能否充分發(fā)揮作用取決于（

）A．內(nèi)閣在百官之中的影響力 B．宦官勢力惡性膨脹的程度C．內(nèi)閣的權(quán)力是否受到制約 D．皇帝信任程度及使用方式11．明朝初期，內(nèi)閣大學(xué)士只是侍從顧問之臣，只有“獻(xiàn)替可否，奉陳規(guī)誨”的職權(quán)，但“仁宗而后，諸大學(xué)士歷經(jīng)尚書、保、傅，品位尊崇，地居近密，而綸言批答，裁決機(jī)宜，悉由票擬，閣權(quán)之重，偃然漢唐宰輔，特不居丞相名耳！”這一轉(zhuǎn)變說明內(nèi)閣（

）A．成為法定的中樞權(quán)力機(jī)構(gòu) B．強(qiáng)化了中央集權(quán)統(tǒng)治C．對(duì)皇權(quán)具有顯著制約作用 D．地位和權(quán)力得到提高12．明代何良俊《四友齋叢說》對(duì)當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣大臣評(píng)論說：“各衙門章奏.皆送閣下票旨。事權(quán)所在，其勢不得不重……夫威權(quán)日盛，則謗議日積；謗議日積，則禍患日深。故自世宗以來，宰相未有能保全身名而去者。”這表明（

）A．內(nèi)閣掌握中央的決策權(quán) B．閣臣已演化為宰相C．閣臣存在一定政治風(fēng)險(xiǎn) D．內(nèi)閣成為六部上級(jí)13．明朝內(nèi)閣權(quán)力不斷擴(kuò)大但大學(xué)土的品秩不予提格；清朝內(nèi)閣權(quán)力日益被削弱，而品秩不斷升格。這些現(xiàn)象反映出明清時(shí)期（）A．軍機(jī)大臣位高權(quán)重 B．君主專制制度的演進(jìn)C．滿洲貴族壟斷權(quán)力 D．中樞機(jī)構(gòu)權(quán)力的下移14．正統(tǒng)十四年（1449年），也先率瓦刺軍隊(duì)大舉南擾，明英宗御駕親征，在土木堡兵敗被俘，史稱“土木之變”。隆慶五年（1571年），韃靼首領(lǐng)俺答汗與明朝訂立和議，接受冊封并恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系，史稱“俺答稱貢”。這說明（

）A．民族交流交往的方式具有多樣性 B．明朝致力于改善與女真的關(guān)系C．經(jīng)濟(jì)往來使各民族生產(chǎn)方式趨同 D．蒙古不是內(nèi)陸邊疆的主要威脅15．不同時(shí)代的歷史信息能夠反映時(shí)代發(fā)展的特點(diǎn)。下表所列信息按朝代先后順序排列正確的是（

）①《永徽律》、安東都護(hù)府、養(yǎng)病坊、《千金方》②《問刑條律》、奴兒干都司、金花銀、《焚書》③《九章律》、西域都護(hù)府、龍首渠、《四民月令》④《天圣令》、歲賜、交子、《芙蓉錦雞圖》A．①②④③ B．③②①④ C．③①④② D．④②①③16．閱讀材料，完成下列要求。元朝漕運(yùn)和海運(yùn)路線圖明成祖朱棣事跡簡表1360年出生于當(dāng)時(shí)稱為應(yīng)天府的南京，為朱元璋第四子1380年以燕王身份坐鎮(zhèn)北平，之后多次受命參與對(duì)北方蒙古勢力的軍事活動(dòng)1402年經(jīng)三年的“靖難之役”，是年率軍攻進(jìn)南京，奪取皇位。大肆搜捕、鎮(zhèn)壓拒絕效忠的官員和士子。次年正式登基，改北平為北京1406年下詔籌建北京宮殿，以作遷都的準(zhǔn)備1410年以北京為基地第一次親征蒙古1414年第二次親征蒙古1421年改北京為京師，正式遷都北京1424年死于第五次親征蒙古的會(huì)師途中根據(jù)材料，分析說明明成祖遷都北京的原因。17．閱讀材料，完成下列要求。材料一

唐代三省六部制在實(shí)踐過程中不斷豐富和變化，逐漸向二省和一省轉(zhuǎn)變，三省合屬議事、辦公、職能取向統(tǒng)一。一方面，皇帝啟用年輕官員擔(dān)任中書門下二品，行使宰相的權(quán)力，隨著時(shí)間的發(fā)展，以中書令、尚書令為主的宰相職務(wù)其權(quán)力漸漸削弱，成為虛職；另一方面，三省分權(quán)，在一定程度上相互推卸責(zé)任，導(dǎo)致效率低下，為了協(xié)調(diào)各部門的職責(zé)，唐代建立了統(tǒng)一的政事堂議事制度。政事堂始設(shè)于門下省，唐高宗年間遷于中書省，政事堂也改稱為中書門下?！幾詮埦浮短拼×恐频陌l(fā)展及變化》材料二

朱元璋于1382年仿照宋朝制度建立了大學(xué)士，這些人都在內(nèi)廷，所以又稱為內(nèi)閣學(xué)士或內(nèi)閣大學(xué)士。其時(shí)，內(nèi)閣學(xué)士的官職只有五品，又不能參與機(jī)要，在朝廷里的地位并不高。由于這些學(xué)士輔政有限，朱元璋很快又否定了這種形式。明成祖即位后，“特簡解縉、胡廣、楊榮等直文淵閣參預(yù)機(jī)務(wù)，閣臣之預(yù)機(jī)務(wù)自此始”。此時(shí)內(nèi)閣大學(xué)士相比朱元璋時(shí)期已有了很大的變化，他們都是深得成祖信任的心腹，且得以參與機(jī)務(wù)。但是在官制的設(shè)置上，他們?nèi)跃鶠槲迤芬韵鹿賳T。洪熙、宣德年間，內(nèi)閣的官職由正五品一躍成為正三品，并且還以六部尚書來兼任，同時(shí)獲得了對(duì)內(nèi)閣權(quán)力的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用的“票擬”之權(quán)。到了嘉靖朝，首輔制度形成，在朝位座次上，內(nèi)閣首輔已經(jīng)超過了尚書。可以說內(nèi)閣首輔雖無宰相之名但實(shí)際上已經(jīng)擁有了權(quán)相的地位。——摘編自李子龍《論明朝宰相的廢除與內(nèi)閣制度的確立》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析唐代三省六部制發(fā)生的變化及影響。(2)根據(jù)材料二，概述明朝內(nèi)閣權(quán)力的變化。參考答案：1．B2．B3．D4．A5．D6．B7．D8．A9．D10．D11．D12．C13．B14．A15．C16．原因：北京是明成祖經(jīng)營多年的根據(jù)地；經(jīng)靖難之役，南京及江南部分官員和知識(shí)分子對(duì)其統(tǒng)治不滿；充實(shí)北部邊防，防范蒙古貴族南下；大運(yùn)河及海運(yùn)的發(fā)展為北京提供了經(jīng)濟(jì)保障。17．(