國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端解決法律制度

1、 第十四章 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端解 決法律制度第一節(jié)國國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)爭端概概述一、國際際經(jīng)濟(jì)爭爭端的種種類及其其特點(diǎn)所謂國際際經(jīng)濟(jì)爭爭端，也也稱國際際經(jīng)濟(jì)貿(mào)貿(mào)易爭端端，是指指國家、國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)組織織、自然然人、法法人之間間因從事事國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易易活動(dòng)而而產(chǎn)生的的法律爭爭端。國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)內(nèi)的爭端端可以分分為以下下幾種：1.不同同國家的的國民之之間的國國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)爭端。2.國家家與本國國或外國國國民之之間的國國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)爭端。3.國家家之間的的國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)爭端端。第一節(jié)國國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)爭端概概述二、解決決不同國國家國民民之間的的國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)爭端端的方法法簡言之，解決不不同國家家國民之之間的國國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)爭端的的方法主

2、主要有司司法方法法和非司司法方法法兩種。（一）司司法方法法（二）非非司法方方法即通過法法院以外外的方式式解決爭爭端的方方法，如如通過雙雙方當(dāng)事事人友好好協(xié)商或或談判，或者由由雙方同同意的第第三人進(jìn)進(jìn)行調(diào)解解或仲裁裁。這種種方法又又稱選擇擇性的解解決爭端端的方法法（alternative disputeresolution, 即ADR）。這種種解決爭爭端方法法的前提提是當(dāng)事事人之間間達(dá)成的的通過ADR解解決爭端端的協(xié)議議。第二節(jié)國國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)爭端端解決的的方法一、解決決國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)爭端端司法方方法在一國法法院進(jìn)行行的國際際商事訴訴訟所涉涉及的主主要法律律問題包包括：對(duì)爭端端案件的的管轄權(quán)權(quán)；訴訟程程

3、序的進(jìn)進(jìn)行；解決爭爭端應(yīng)當(dāng)當(dāng)適用的的法律規(guī)規(guī)則；法院判判決的效效力與執(zhí)執(zhí)行。第二節(jié)國國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)爭端端解決的的方法二、ADR方法法（一）ADR的的法律特特征1.它是是當(dāng)事人人之間達(dá)達(dá)成的自自愿解決決爭端的的方法。2.通過過ADR達(dá)成的的解決爭爭端的方方案沒有有法律上上強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行的效效力。3.ADR既可可單獨(dú)適適用，也也可適用用于訴訟訟程序和和仲裁程程序中。第二節(jié)國國際經(jīng)經(jīng)濟(jì)爭端端解決的的方法二、ADR的主主要形式式（一）雙雙方當(dāng)事事人協(xié)商商談判（二）由由雙方當(dāng)當(dāng)事人共共同選擇擇的第三三方調(diào)解解（mediationorconciliation）（三）模模擬法庭庭（mini-trial）第三節(jié)國際際

4、商事仲仲裁一、國際際商事仲仲裁的概概述（一）概概念國際商事事仲裁是是指在國國際商事事交往中中，當(dāng)事事人通過過事先或或事后達(dá)達(dá)成的仲仲裁協(xié)議議，將具具有國際際因素的的、商事事性質(zhì)的的爭議提提交臨時(shí)時(shí)仲裁庭庭或常設(shè)設(shè)仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)進(jìn)行行審理，由其依依據(jù)法律律或公平平原則作作出具有有約束力力的終局局裁決的的一種制制度。第三節(jié)國際際商事仲仲裁（二）國國際商事事仲裁的的特點(diǎn)1、自愿愿性；2、民間間性；3、高度度的自治治性；4、相當(dāng)當(dāng)?shù)撵`活活性；5、一裁裁終局性性；6、較強(qiáng)強(qiáng)的專業(yè)業(yè)性；7、廣泛泛的國際際性。二、仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)（一）國國際商事事仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)的類類別1、臨時(shí)時(shí)仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)2、常設(shè)設(shè)仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)（二）主主要

5、的仲仲裁機(jī)構(gòu)構(gòu)1、國際際性的常常設(shè)仲裁裁機(jī)構(gòu)（1）國國際商會(huì)會(huì)仲裁院院（2）解解決投資資爭端國國際中心心2、國國家性的的常設(shè)仲仲裁機(jī)構(gòu)構(gòu)（1）瑞瑞典斯德德哥爾摩摩商會(huì)仲仲裁院（2）瑞瑞士蘇黎黎世商會(huì)會(huì)仲裁院院（3）英英國倫敦敦國際仲仲裁院（4）美美國仲裁裁協(xié)會(huì)第三節(jié)國際際商事仲仲裁三、仲裁裁協(xié)議（一）仲仲裁協(xié)議議的概念念和種類類1、仲裁裁協(xié)議的的概念仲裁協(xié)議議：是指指雙方當(dāng)當(dāng)事人同同意把他他們之間間已經(jīng)發(fā)發(fā)生或?qū)砜赡苣馨l(fā)生的的爭議交交付仲裁裁解決的的一種書書面的共共同意思思表示。2、仲裁裁協(xié)議的的種類：（1）仲仲裁條款款；（2）仲仲裁協(xié)議議書；（3）其其他表示示提交仲仲裁的文文件。第三節(jié)國

6、際際商事仲仲裁（二）仲仲裁協(xié)議議的內(nèi)容容1、提交交仲裁的的爭議事事項(xiàng)2、仲裁裁地點(diǎn)和和仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)3、仲裁裁規(guī)則4、仲裁裁裁決的的效力5、法律律適用第三節(jié)國際際商事仲仲裁（三）有有效仲裁裁協(xié)議的的確定1、仲裁裁協(xié)議的的形式：絕大多多數(shù)國家家的仲裁裁立法和和國際條條約都要要求采用用書面形形式。2、仲裁裁協(xié)議當(dāng)當(dāng)事人的的行為能能力：國國際社會(huì)會(huì)的普遍遍觀點(diǎn)是是仲裁協(xié)協(xié)議的當(dāng)當(dāng)事人在在訂立仲仲裁協(xié)議議時(shí)必須須具有行行為能力力。3、爭議議事項(xiàng)的的可仲裁裁性：仲仲裁協(xié)議議中約定定提交仲仲裁的爭爭議事項(xiàng)項(xiàng)必須是是依有關(guān)關(guān)國家的的法律允允許采用用仲裁方方式處理理的事項(xiàng)項(xiàng)。第三節(jié)國際際商事仲仲裁（四）仲仲裁協(xié)議

7、議的法律律效力1、對(duì)當(dāng)當(dāng)事人的的法律效效力2、對(duì)法法院的法法律效力力3、對(duì)仲仲裁庭或或仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)的法法律效力力4、是仲仲裁裁決決具有強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行力的重重要依據(jù)據(jù)（五）仲仲裁條款款的獨(dú)立立性仲裁條款款的獨(dú)立立性是指指當(dāng)合同同無效或或失效時(shí)時(shí)，作為為合同組組成部分分的仲裁裁條款并并不當(dāng)然然隨之無無效。第三節(jié)國際際商事仲仲裁四、國際際商事仲仲裁中的的法律適適用（一）仲仲裁程序序的法律律適用1、當(dāng)事事人選擇擇適用的的法律；2、在當(dāng)當(dāng)事人無無明示選選擇時(shí)，一般適適用仲裁裁地法。（二）實(shí)實(shí)體問題題的法律律適用1、當(dāng)事事人選擇擇的實(shí)體體法2、當(dāng)事事人未作作明示選選擇時(shí)（1）依依沖突規(guī)規(guī)則確定定實(shí)體法法。（2

8、）授授權(quán)仲裁裁庭去決決定準(zhǔn)據(jù)據(jù)法。（三）公公平和善善意原則則的適用用 第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制一、WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制的產(chǎn)產(chǎn)生背景景世貿(mào)組織織爭端解解決機(jī)制制，是從從關(guān)貿(mào)總總協(xié)定有有關(guān)條款款及其40多年年來爭端端解決的的實(shí)踐發(fā)發(fā)展而來來的。關(guān)關(guān)貿(mào)總協(xié)協(xié)定關(guān)于于爭端解解決的規(guī)規(guī)定，主主要體現(xiàn)現(xiàn)在GATT1947的的第22條和23條。第22條規(guī)定定了締約約方之間間進(jìn)行磋磋商的權(quán)權(quán)利；第第23條條規(guī)定了了提出磋磋商請(qǐng)求求的條件件、多邊邊解決爭爭端的主主要程序序及授權(quán)權(quán)報(bào)復(fù)等等。一般般認(rèn)為,這兩條條是關(guān)貿(mào)貿(mào)總協(xié)定定爭端解解決機(jī)制制的主要要規(guī)則和和法律基基礎(chǔ)。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制但是，

9、關(guān)關(guān)貿(mào)總協(xié)協(xié)定爭端端解決機(jī)機(jī)制存在在一些嚴(yán)嚴(yán)重缺陷陷。例如如，由于于沒有明明確的時(shí)時(shí)限規(guī)定定，爭端端解決往往往久拖拖不決；由于奉奉行“協(xié)協(xié)商一致致”原則則，被專專家組裁裁定的敗敗訴方可可借此規(guī)規(guī)則阻止止專家組組報(bào)告的的通過。這些缺缺陷使得得關(guān)貿(mào)總總協(xié)定爭爭端解決決機(jī)制的的效率大大打折扣扣。在此背景景下，“烏拉圭圭回合”將爭端端解決納納入談判判議程，并最終終達(dá)成了了關(guān)于于爭端解解決規(guī)則則與程序序的諒解解(DSB)，建立立了WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制。該該機(jī)制克克服了舊舊機(jī)制的的缺陷,其核心心是精細(xì)細(xì)的操作作程序、明確的的時(shí)間限限制和嚴(yán)嚴(yán)格的交交叉報(bào)復(fù)復(fù)機(jī)制。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制二、WTO爭

10、端端解決機(jī)機(jī)制的特特點(diǎn)（一）鼓鼓勵(lì)成員員通過雙雙邊磋商商解決貿(mào)貿(mào)易爭端端根據(jù)關(guān)關(guān)于爭端端解決規(guī)規(guī)則與程程序的諒諒解的的規(guī)定，爭端當(dāng)當(dāng)事方的的雙邊磋磋商是WTO爭爭端解決決的第一一步，也也是必經(jīng)經(jīng)的一步步。即使使是爭端端進(jìn)入專專家組程程序后，雙方仍仍然可以以通過雙雙邊磋商商達(dá)成相相互滿意意的解決決方案。從目前前來看，約有80%的的爭端是是在建立立專家小小組之前前通過磋磋商解決決的。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制（二）嚴(yán)嚴(yán)格規(guī)定定爭端解解決的時(shí)時(shí)限WTO爭爭端解決決的各個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)都都被規(guī)定定了嚴(yán)格格、明確確的時(shí)間間表，這這使得爭爭端解決決的數(shù)量量和速度度大為加加快。這這既有利利于糾正正成員違違反WT

11、O協(xié)定定或協(xié)議議的行為為，使受受害方得得到及時(shí)時(shí)救濟(jì)，也有助助于增強(qiáng)強(qiáng)各成員員對(duì)多邊邊爭端解解決機(jī)制制的信心心。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制（三）實(shí)實(shí)行“反反向協(xié)商商一致”的決策策原則WTO爭爭端解決決機(jī)制引引入了“反向協(xié)協(xié)商一致致”的決決策原則則。在爭爭端解決決機(jī)構(gòu)審審議專家家組報(bào)告告或上訴訴機(jī)構(gòu)報(bào)報(bào)告時(shí)，只要不不是所有有的參加加方都反反對(duì)，則則被視為為通過，從而排排除了敗敗訴方單單方面阻阻撓報(bào)告告通過的的可能。（四）允允許交叉叉報(bào)復(fù)DSB雖雖然禁止止任何未未經(jīng)授權(quán)權(quán)的單邊邊報(bào)復(fù)性性措施，但它規(guī)規(guī)定如果果成員在在某一領(lǐng)領(lǐng)域的措措施被裁裁定違反反了WTO協(xié)定定或協(xié)議議，且該該成員未未在合理理

12、時(shí)間內(nèi)內(nèi)糾正，經(jīng)爭端端解決機(jī)機(jī)構(gòu)授權(quán)權(quán)，利益益受到損損害的成成員可以以進(jìn)行報(bào)報(bào)復(fù)。報(bào)報(bào)復(fù)應(yīng)優(yōu)優(yōu)先在相相同領(lǐng)域域進(jìn)行，稱為“平行報(bào)報(bào)復(fù)”；如不可可行，報(bào)報(bào)復(fù)可以以在同一一協(xié)定或或協(xié)議下下跨領(lǐng)域域進(jìn)行，稱為“跨領(lǐng)域域報(bào)復(fù)”；如仍仍不可行行，報(bào)復(fù)復(fù)可以跨跨協(xié)定或或協(xié)議進(jìn)進(jìn)行，稱稱為“跨跨協(xié)議報(bào)報(bào)復(fù)”。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制三、WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制運(yùn)作作（一）DSB及及其管轄轄權(quán)根據(jù)關(guān)關(guān)于建立立WTO協(xié)定第2條條第3款款之規(guī)定定，WTO的DSB（DisputeSettlement Body，爭端解解決機(jī)構(gòu)構(gòu)）是總總理事會(huì)會(huì)，其在在履行爭爭端解決決職能時(shí)時(shí)，即視視為爭端端解決機(jī)機(jī)構(gòu)。第四節(jié) W

13、TO爭端端解決機(jī)機(jī)制（二）爭爭端解決決機(jī)制的的一般原原則DSU第3條總則則規(guī)定了了WTO爭端解解決機(jī)制制的一般般原則：1.繼承承和發(fā)展展GATT1947有關(guān)爭爭端解決決原則。2.維護(hù)護(hù)權(quán)利義義務(wù)平衡衡原則。3.對(duì)發(fā)發(fā)展中成成員方優(yōu)優(yōu)惠原則則。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制(三)爭爭端解決決機(jī)制程程序規(guī)則則根據(jù)諒諒解書，在WTO框框架下解解決爭端端，主要要經(jīng)歷以以下四個(gè)個(gè)階段：1、協(xié)商商。當(dāng)協(xié)協(xié)議項(xiàng)下下的爭端端發(fā)生后后，各方方必須首首先自行行協(xié)商解解決。收到磋商商請(qǐng)求的的一方如如果自收收到此項(xiàng)項(xiàng)請(qǐng)求之之日起10日內(nèi)內(nèi)未能做做出答復(fù)復(fù)，或在在此后30日內(nèi)內(nèi)或雙方方約定的的期限內(nèi)內(nèi)未能進(jìn)進(jìn)行磋商商，

14、或者者在60日內(nèi)通通過磋商商未能解解決爭端端，提出出申訴的的一方即即可請(qǐng)求求DSB設(shè)立專專家小組組解決爭爭端。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制2、斡旋旋、調(diào)解解和調(diào)停停。（自自愿選擇擇）3、專家家小組的的設(shè)立及及對(duì)爭端端事項(xiàng)的的審查。專家小組組一般由由3名成成員組成成，特殊殊情況下下可由5人組成成。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制應(yīng)當(dāng)向DSB提提交有關(guān)關(guān)調(diào)查材材料的書書面報(bào)告告，說明明爭端事事實(shí)的調(diào)調(diào)查結(jié)果果，并提提出有關(guān)關(guān)的建議議。此項(xiàng)項(xiàng)報(bào)告除除向DSB提交交外，還還應(yīng)向當(dāng)當(dāng)事各方方提供。報(bào)告一一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)在專家家小組成成立后6個(gè)月內(nèi)內(nèi)提出，但遇有有緊急情情況，如如易腐爛爛食品，應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)內(nèi)提出

15、。在復(fù)雜雜爭端的的情況下下，也可可經(jīng)書面面請(qǐng)求DSB并并經(jīng)批準(zhǔn)準(zhǔn)后延長長此項(xiàng)期期限，但但無論如如何不得得超過9個(gè)月。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制3.上訴訴評(píng)審程程序。只只有爭端端的當(dāng)事事方，而而不是任任何第三三方，才才有權(quán)對(duì)對(duì)專家小小組的建建議或裁裁定提出出上訴評(píng)評(píng)審程序序。上訴訴應(yīng)當(dāng)僅僅限于專專家小組組報(bào)告中中所涉及及的法律律問題及及由該專專家小組組所作的的法律解解釋。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制4.執(zhí)行行程序。專家小組組或上訴訴機(jī)構(gòu)的的報(bào)告通通過后30日內(nèi)內(nèi)，有關(guān)關(guān)締約方方必須向向DSB通報(bào)其其對(duì)所通通過的報(bào)報(bào)告中提提出的建建議打算算采取的的措施。如不能能立即實(shí)實(shí)施，該該締約方方應(yīng)當(dāng)在

16、在合理的的期限內(nèi)內(nèi)實(shí)施。如果未未能在此此期限內(nèi)內(nèi)實(shí)施，則必須須與申訴訴方進(jìn)行行如何予予以補(bǔ)償償?shù)恼勁信?。如果果通過談?wù)勁胁荒苣苓_(dá)成滿滿意的結(jié)結(jié)果，申申訴方可可以請(qǐng)求求DSB授權(quán)其其中止對(duì)對(duì)對(duì)方所所給予的的減讓或或?qū)ζ渌袚?dān)的的其他義義務(wù)，也也即采取取交叉報(bào)報(bào)復(fù)措施施。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制申訴方在在中止履履行減讓讓或其他他義務(wù)時(shí)時(shí)，應(yīng)遵遵循以下下原則和和程序：原則上上應(yīng)中止止履行與與產(chǎn)生違違反或損損害的同同一協(xié)議議中同一一部門的的減讓或或其他義義務(wù)；如如不奏效效，則中止履履行同一一協(xié)議內(nèi)內(nèi)其他部部門中的的減讓或或其他義義務(wù)；如如仍不奏奏效，則則中止其其他協(xié)議議中的減減讓或其其他義務(wù)務(wù)。第四節(jié) WTO爭端端解決機(jī)機(jī)制若被訴方方對(duì)減讓讓水平提提