團隊建設(shè)-團隊人數(shù)多少時效率最高_第1頁
團隊建設(shè)-團隊人數(shù)多少時效率最高_第2頁
團隊建設(shè)-團隊人數(shù)多少時效率最高_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、團隊人數(shù)多少時效率最高?5911根據(jù)財富雜志刊登的一篇文章如何建立一支卓越的團隊56又會如何?這是沃頓商學(xué)院每年為其 144 個獨立的學(xué)習(xí)團隊選擇的MBA 學(xué)生人數(shù)。大型團隊是不是往往因為具有“社會惰性”且缺乏協(xié)作而土崩瓦解?又或者是否根本就不存在一個神奇的數(shù)量,也就是沃頓商學(xué)院的管理學(xué)教授珍妮佛S繆勒(JenniferS.Mueller)說:“早在社會心理學(xué)初創(chuàng)時期,就有人提出團隊規(guī)模的問題”她回想起一位生于1861 年的法國農(nóng)業(yè)工程師馬克西米利安林格爾曼他在早期研究中發(fā)現(xiàn)拉繩子的人越多, 人均出力越少。她說“今天,團隊在組織中屢見不鮮。從管理的視角來看人們逐漸認識到團隊較之管理者更能有效控

2、制個體成員團隊發(fā)揮著社會單元的作用你也不必事必躬親我認為當(dāng)任務(wù)正日變得復(fù)雜化和全球化,就需要從團隊的角度出發(fā)考慮問題”每個人都很重要是首先要考慮的事。她說于 2006 年 1 月的組織行為雜志。3 28 或 9 人以上時,你會發(fā)更賣力的傳統(tǒng)理論相悖。林格爾曼將其歸因于當(dāng)時所謂的“社會惰繆勒說偷懶(社會惰性)指的是在群體背景下個人努力的減少,而搭便車則是神奇的數(shù)字 6沃頓商學(xué)院研究生部領(lǐng)導(dǎo)力項目主任伊萬 維滕貝格(EvanWittenberg)強調(diào)說,團隊規(guī)?!安⒉灰欢ㄊ侨藗兞⒓纯紤]的問題,但它確實很重要5-125-96沃頓為每個團隊分配了 5-6 個 MBA800 名學(xué)生帶到紐約州北部的森林中

3、露營,開展學(xué)習(xí)團隊靜修計劃,用兩天時間組建團隊和建立彼此的信賴。我認為這是人們在企業(yè)中建立團隊經(jīng)維滕貝格說,在職場,人們一直強調(diào) 5-6 個人是最適當(dāng)?shù)?在一個團隊內(nèi))。至少對我們來說,它讓每個人都能充分發(fā)揮自己的才能。但坦率地說,我認為這還是取決于具體任務(wù)。26 個團隊238320但是最佳團隊規(guī)模究竟存在嗎?繆勒再次總結(jié)說,這取決于任務(wù)。;30 個人打掃的速度總比 5么繆勒認為,答案是 6 多樣化:不利于團結(jié)一致?克萊因的最新研究探討了關(guān)于團隊問題的另一個模糊地帶 克萊因和林各自的研究都發(fā)現(xiàn)了團隊成員間存在共性的獨特價值。兩位作者描述了在執(zhí)行那些復(fù)雜的、難以預(yù)測的、緊急的和/或新任務(wù)時,團隊的心智模型(定義為團隊成員對關(guān)于團隊相關(guān)環(huán)境中關(guān)鍵因素的知識所共有的有序理解和心智表達)是如何增強協(xié)同性和協(xié)作。我們的研究結(jié)果表明團隊心智模型非常重要。盡管仍然有諸多問題未有解答,但是現(xiàn)有的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)加深了我們對團隊共識的理解, 并表明對團隊心智模型的持續(xù)研究可能會上升到新的理論高度,并且引發(fā)具體的措施來提高團隊的績效。沃頓商學(xué)院的管理學(xué)教授南希 P羅思巴德克萊因也對決定誰是團隊重要人物的因素進行了調(diào)查。最重要的共同點。公司內(nèi)的各個團隊有時會較為獨立,他們認為他們彼此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論