云計算行業(yè)趨勢報告

1、云計算行業(yè)趨勢報告目錄一. 企業(yè)級云計算形態(tài)向混合云與邊緣云演二. 混合云的實踐路徑選擇與面臨挑戰(zhàn)三. 混合云基礎(chǔ)設(shè)施平臺建設(shè)四. 多云架構(gòu)的云原生技術(shù)中臺建設(shè)與應(yīng)用交五. 哪些云計算新趨勢將為企業(yè)創(chuàng)造更多1.企業(yè)級云計算形態(tài)向混合云與邊緣云演進1.1 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動業(yè)務(wù)上云近年來，隨著國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的變化，企業(yè)要想在新形勢下持續(xù)獲取業(yè)務(wù)增長的新動能，亟需改過去以人力疊加和經(jīng)驗積累來驅(qū)動業(yè)務(wù)增長的經(jīng)營模式，通過更前沿的信息技術(shù)手段來重塑企業(yè)務(wù)流程和模式，已經(jīng)成為中國企業(yè)的當務(wù)之急。2020年新冠疫情的蔓延對于企業(yè)在疫情期間的業(yè)務(wù)應(yīng)對能力提出了更高的挑戰(zhàn)，企業(yè)對前沿技術(shù)采納和應(yīng)用程度成為決定

2、其應(yīng)對能力的重要因素。從發(fā)展歷程來看，中國企業(yè)對信息技術(shù)的采納和應(yīng)用經(jīng)歷了三個連續(xù)的發(fā)展階段，即從早期的以統(tǒng)信息技術(shù)驅(qū)動的信息化轉(zhuǎn)型，到中期的以互聯(lián)網(wǎng)和通訊技術(shù)驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型，再到新時期云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)為驅(qū)動的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在這三個發(fā)展階段中，信息化轉(zhuǎn)型階段深刻塑造了企業(yè)早期的IT能力和技術(shù)架構(gòu)，也在企業(yè)中沉淀了大量的傳統(tǒng)應(yīng)用系統(tǒng)。而互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型階段則催生了企業(yè)商業(yè)模式的變革，誕生了大量基于互聯(lián)業(yè)務(wù)形態(tài)的新興企業(yè)，而這些企業(yè)中的佼佼者則包括美國的亞馬遜和中國的阿里巴巴，而這些互網(wǎng)巨頭也成為云計算技術(shù)最早的探索者、實踐者。隨著中國企業(yè)數(shù)字化進程的進一步推進，云計算技術(shù)的實

3、踐者逐步從新興的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)拓寬到金融、零售、政府、能源、電信、交通、制造業(yè)、醫(yī)療、教育等傳統(tǒng)行業(yè)，從而進一步帶動了云計應(yīng)用場景的不斷進化，這又反過來推動了云計算的技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)形態(tài)不斷演進。在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，云計算能夠為企業(yè)降低成本、提升效益，為企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新、AI等新興技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)新提供有力支撐，還能夠通過虛擬化技術(shù)降低其對硬件設(shè)備的要求來提升基礎(chǔ)設(shè)施自可控水平，在整個企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中居于基礎(chǔ)設(shè)施地位。為了適應(yīng)企業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新帶來的敏捷性需求，同時滿足企業(yè)在效率、成本、安全等方的需求，云計算的形態(tài)從最初的公有云、私有云，逐步發(fā)展出混合云與分布式邊緣云等多種云計形態(tài)。1.2

4、多重因素驅(qū)動云計算形態(tài)演進愛分析認為，在云計算形態(tài)演進過程中發(fā)揮推動作用的三大因素是：擴容成本、擴容效率、數(shù)據(jù)儲安全性，它們影響云計算形態(tài)演進的邏輯如下圖所示。擴容成本：隨著企業(yè)IT架構(gòu)的發(fā)展，IT系統(tǒng)之間出現(xiàn)了“穩(wěn)態(tài)”和“敏態(tài)”業(yè)務(wù)的差異，而它們工作負的波動性差異，導(dǎo)致它們所期望的基礎(chǔ)設(shè)施擴容比例不同。面對這種差異，不同云形態(tài)的擴容成本支出存在一次性硬件建設(shè)支出和訂閱式收費支出兩種模式使得其擴容成本不同，因此企業(yè)需要采取不同的策略來實現(xiàn)成本優(yōu)化。注：“穩(wěn)態(tài)”與“敏態(tài)”源自Gartner于2014年提出的“雙模IT”概念。“穩(wěn)態(tài)IT”指業(yè)務(wù)目標相對明確、流程相對成熟的IT系統(tǒng)，“敏態(tài)IT”指業(yè)

5、務(wù)模式處于不斷創(chuàng)新和迭代中的IT系統(tǒng)。但本文中的“穩(wěn)態(tài)”與“敏態(tài)”更加側(cè)重于業(yè)務(wù)部署后的來自業(yè)務(wù)訪問端的工作負載量的差異，即敏態(tài)業(yè)務(wù)常常會經(jīng)歷明顯的負高峰，而穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)則很少經(jīng)歷這樣的高峰。擴容效率：穩(wěn)態(tài)和敏態(tài)業(yè)務(wù)由于單位時間內(nèi)產(chǎn)生負載大幅度波動的頻次不同，因此期望基礎(chǔ)設(shè)施備的擴容效率不同。面對這種差異，不同云形態(tài)所具有的計算、存儲資源數(shù)量，以及其底層架構(gòu)的特性不同，使得它的擴容效率、擴容成本都存在差異，即擴容彈性能力存在差異，因此企業(yè)需要采取不同的策略來現(xiàn)擴容效率提升。數(shù)據(jù)安全性：企業(yè)的業(yè)務(wù)也存在核心和傳統(tǒng)性業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新性業(yè)務(wù)的安全級別差異，它們于基礎(chǔ)設(shè)施所具備的等保合規(guī)級別、數(shù)據(jù)隱私性

6、強弱存在差異。比如，等保2.0要求企業(yè)的云計算平臺為等保四級業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)劃分獨立資源池，而對數(shù)據(jù)隱私較為關(guān)注的企業(yè)往往對于業(yè)務(wù)等保級的要求更高。面對這種差異，不同云形態(tài)的底層物理資源池的劃分和歸屬方式、數(shù)據(jù)存儲的物理隔離性存在差異，這也意味著其等保級別的滿足性存在差異，因此企業(yè)需要采取不同的策略來實現(xiàn)安全合規(guī)性升。基于在不同業(yè)務(wù)場景下，企業(yè)對于降低成本、提升效率、提升安全三方面的需求強弱差異，云計出現(xiàn)了從基于公有云、私有云的單一云形態(tài)，向以混合云、分布式邊緣云為主的多云形態(tài)的演進。1.3 面向雙模IT，公有云與私有云優(yōu)勢各異眾所周知，云計算技術(shù)的先行者亞馬遜WS最早定義的云計算模式，就是依托于

7、數(shù)據(jù)中心資源，通過互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，為企業(yè)提供集中化、共享式的服務(wù)器資源租用，這也就是公有云的服務(wù)模式但它在實踐中被證明更加適合互聯(lián)網(wǎng)科技型企業(yè)的需求。而當云計算逐步進入到金融、政府、電信、能源、交通、制造業(yè)、醫(yī)療、教育等傳統(tǒng)行業(yè)時，公云的服務(wù)模式逐漸難以滿足企業(yè)需求，在企業(yè)數(shù)或第三方數(shù)據(jù)中心內(nèi)部建設(shè)私有云成為必然選擇。這種差異的驅(qū)動因素是不同類型的企業(yè)的業(yè)務(wù)對于擴容成本、擴容效率、數(shù)據(jù)存儲安全性三方面求的差異，其中前兩者的需求可以歸結(jié)為彈性需求，如下圖所示。彈性需求：敏態(tài)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型業(yè)務(wù)的工作負載波動性較高且難以預(yù)測，開發(fā)測試環(huán)境處快速迭代中，隨時會需要新的開發(fā)測試資源，更適合由具備高

8、彈性的公有云來承載。穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)、心業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)性業(yè)務(wù)的工作負載相對穩(wěn)定，一般不需要進行頻繁擴容，而且常常擁有大量的本地件基礎(chǔ)設(shè)施，需要考慮利舊的需求，因此更適合由一次性建設(shè)投入為主、無持續(xù)訂閱投入的私有來承載。安全性需求：敏態(tài)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型業(yè)務(wù)、開發(fā)測試環(huán)境對安全性要求較低，而采取共享物資源池的公有云完全能夠滿足這類業(yè)務(wù)的安全性需求。穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)、核心業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)性業(yè)務(wù)對安全要求高，部分業(yè)務(wù)甚至要求達到等保四級，因此具有專屬資源池、能夠滿足等保四級要求的私有才能夠滿足這類業(yè)務(wù)的安全性需求。從以往企業(yè)的信息化和數(shù)字化程度來看，互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型企業(yè)的業(yè)務(wù)以敏態(tài)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)為主，同時需要擁有大量

9、的開發(fā)測試環(huán)境，而傳統(tǒng)型企業(yè)的業(yè)務(wù)以穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)、核心業(yè)務(wù)和傳性業(yè)務(wù)為主。因此，我們看到的以往狀況是互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型企業(yè)更多地會采用公有云，傳統(tǒng)型企業(yè)更多地會采私有云。這種企業(yè)之間、業(yè)務(wù)之間的需求差異性，使得過去公有云和私有云之間的關(guān)聯(lián)較少，很需要進行緊密配合。但是，隨著企業(yè)數(shù)字化進程的深入和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，傳統(tǒng)型、創(chuàng)新型企業(yè)的應(yīng)用場景出現(xiàn)了拓和融合。在這種背景下，公有云與私有云的優(yōu)勢和特性可能是越來越多的企業(yè)希望同時享有的。1.4 IT成本優(yōu)化訴求之下，混合云已成大勢所趨隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入，傳統(tǒng)型企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型企業(yè)的業(yè)務(wù)需求都發(fā)生了變化：1）一方面，越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)開始探索“互聯(lián)網(wǎng)+

10、”、“AI+”等創(chuàng)新業(yè)務(wù)，這部分業(yè)務(wù)一般屬于工作負載量波動較大的敏態(tài)業(yè)務(wù)。此外，在業(yè)務(wù)創(chuàng)新過程中，傳統(tǒng)企業(yè)也需要敏捷的開發(fā)能力和高效取的各類資源。因此，傳統(tǒng)企業(yè)在持續(xù)使用私有云的同時，也需要公有云來承載創(chuàng)新業(yè)務(wù)和開發(fā)試環(huán)境。2）另一方面，大量互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型企業(yè)在業(yè)務(wù)發(fā)展到穩(wěn)定階段后，盡管其敏態(tài)業(yè)務(wù)的工作負載波動性仍然較大，但是其波谷的負載量也達到了相當水平，而這部分負載量將會持續(xù)存在很長時間，以視為“敏態(tài)業(yè)務(wù)中的穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)”。因此，互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型企業(yè)除了維持一部分公有云資源來應(yīng)對負載高峰的同時，還會將這部分持續(xù)存在的工作負載遷移到私有云上。以上傳統(tǒng)型企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型企業(yè)的兩種業(yè)務(wù)邊界拓展方式，

11、使得原來他們與私有云、公有云緊密綁定關(guān)系被打破，由公有云、私有云共同提供服務(wù)成為越來越明顯的趨勢。在這種背景下，合云的應(yīng)用空間大大擴展了?？傮w來看，相比于公有云、私有云方案，混合云方案的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在成本方面，而效率方面幾能夠獲得等同于公有云的特性，安全方面則能夠獲得幾乎等同于私有云的特性：（1）與互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型企業(yè)原有的純公有云方案相比，混合云的成本之所以更加優(yōu)化，并非是單純的由私有云來取代一部分公有云，而在于讓私有云承載了適合其特性的穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)類型，實現(xiàn)了私云部分成本最優(yōu)。（2）與傳統(tǒng)型企業(yè)原有的純私有云方案相比，混合云的成本之所以更加優(yōu)化，并非是單純的由公有云來取代一部分私有云，而在于讓公

12、有云承載了適合其特性的敏態(tài)、創(chuàng)新型業(yè)務(wù)以及開發(fā)測試環(huán)境，實現(xiàn)了公有云部分成本最優(yōu)。因此，探索能夠融合公有云、私有云兩種云形態(tài)優(yōu)勢的混合云架構(gòu)，同時實現(xiàn)良好的協(xié)同管理，為未來企業(yè)級云計算的必然趨勢。正如全球基礎(chǔ)云架構(gòu)方案商VMware所定義，混合云（Hybird Cloud）主要指公有云和私有云協(xié)同工作的應(yīng)用方式，以及任意的能夠通過辦公場所內(nèi)和場外的工作協(xié)同來提供云計算服務(wù)的解決方案組合?，F(xiàn)階段，混合云的市場滲透率還處于較低水平。據(jù)中國信通院數(shù)據(jù)顯示，2018年中國使用云計算企業(yè)比例為58.6%，其中混合云的采用率為8.1%，而公有云、私有云分別是36.4%和14.1%。據(jù) Gartner數(shù)據(jù)顯

13、示，2019年全球云計算IaaS市場規(guī)模達455億美元，在全球4581億美元的IT軟件支出中僅占不到10%的比例，而云計算在中國的滲透率相對更低。由此來看，中國未來的混合云市場將有極大的發(fā)展動力與潛力，而率先應(yīng)用混合云的企業(yè)在相當?shù)臅r間內(nèi)將代表企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最先進力量，在企業(yè)效能的競爭中將占據(jù)領(lǐng)先地位。1.5 萬物互聯(lián)時代背景下，分布式邊緣云方興未艾在更大意義上，混合云僅僅是多云架構(gòu)的類型之一。根據(jù)Flexera旗下的全球云管理服務(wù)廠商 RightScale每年發(fā)布的云狀態(tài)報告的定義，多云（Multi-Cloud）同時包括了多公有云（Multiple public）、多私有云（Multipl

14、e private）和混合云（Hybird Cloud）。在傳統(tǒng)多云架構(gòu)中，無論是多公有云、多私有云還是混合云，數(shù)據(jù)處理能力都是集中式的，即大分數(shù)據(jù)都統(tǒng)一匯集到這些云平臺中進行處理。但是隨著萬物互聯(lián)時代的來臨，企業(yè)的云計算應(yīng)用場景發(fā)生了明顯的變化，來自企業(yè)邊緣側(cè)的高據(jù)密度、時延敏感的應(yīng)用場景明顯增加，比如面向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的音視頻加速需求的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的工業(yè)設(shè)備數(shù)據(jù)、智慧安防中的安防攝像頭數(shù)據(jù)、智慧交通中的路況和車輛數(shù)據(jù)的采集、處理和分析等等。面對這類對于網(wǎng)絡(luò)效率的要求較高的應(yīng)用場景，集中式云的計算、存儲擴容能力逐漸產(chǎn)生瓶頸，切要求云廠商和企業(yè)將計算能力下沉到網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)，實現(xiàn)

15、中心節(jié)點與邊緣節(jié)點的職能分化，構(gòu)建“分布式邊緣云”，并進一步對中心節(jié)點、邊緣節(jié)點進行深度協(xié)同以實現(xiàn)成本優(yōu)化。1.5.1 分布式邊緣云的定義及價值Gartner2020年規(guī)劃指南指出，分布式云是這一年的十大戰(zhàn)略趨勢之一，而Gartner對分布式云的定義是：將公有云服務(wù)分布到不同的物理位置，而服務(wù)的運行、治理、更新和演化則由最初的公云提供商負責的一種云服務(wù)架構(gòu)。這里我們需要明確“分布式云”與“邊緣計算”的差異。首先，并非所有的邊緣計算系統(tǒng)都需要以云架構(gòu)作為其中心節(jié)點、邊緣節(jié)點的底層架構(gòu)，即邊緣計算系統(tǒng)不一定是基于分布式邊緣云的。但是反來講，所有的分布式邊緣云的最終目的都是為了讓邊緣計算系統(tǒng)走進云計

16、算體系，即所有分布式緣云都是邊緣計算系統(tǒng)。在后文中，為了強調(diào)分布式云的邊緣計算屬性，同時讓大家更容易理解這一概念，我們將其稱之 “分布式邊緣云”，同時將邊緣計算系統(tǒng)中擔負中心節(jié)點計算能力的云稱為“中心云”，將擔負邊緣節(jié)點計算能力的云稱為“邊緣云”。邊緣云根據(jù)位置的不同，又可分為近場邊緣云和現(xiàn)場邊緣云兩大類，近場邊緣云強調(diào)高可靠性的礎(chǔ)云服務(wù)能力，多采用Opentack架構(gòu)，而現(xiàn)場邊緣云強調(diào)超強的彈性、快速的啟停速度和高并行計算能力，多采用Docker和Kubernetes架構(gòu)。華為云IEF邊緣計算解決方案就是一個典型的基于Docker和Kubernetes的分布式邊緣云，如下圖所示。總體來看，分

17、布式邊緣云產(chǎn)生和發(fā)展的驅(qū)動因素在于網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)效率和擴容成本兩方面：1）網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)效率：在分布式邊緣云架構(gòu)中，采集到的數(shù)據(jù)可以首先在邊緣節(jié)點進行初步的處理再上傳到中心節(jié)點進行AI模型訓(xùn)練，訓(xùn)練完畢的模型被下放到邊緣節(jié)點，基于持續(xù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行模型的推理和優(yōu)化，從而避免了因大量數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)傳輸和集中式計算存儲帶來的網(wǎng)絡(luò)性能瓶頸，提升網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)效率。2）擴容成本：計算、存儲能力下沉到邊緣之后，中心云的資源擴容壓力以及帶來的成本被大大減輕。1.5.2 分布式邊緣云的統(tǒng)一管理與邊云協(xié)同分布式邊緣云實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)效率、擴容成本兩方面優(yōu)勢的根本原因在于統(tǒng)一管理與邊云協(xié)同，即過中心云的統(tǒng)一遠程運維管理平臺，實現(xiàn)中心云、

18、邊緣云之間的行為協(xié)調(diào)，充分將計算、存儲能下沉到邊緣，同時不影響中心云自身的正常工作。邊云協(xié)同能力主要包括數(shù)據(jù)協(xié)同、應(yīng)用協(xié)同兩個層面，如下圖所示。1）數(shù)據(jù)協(xié)同：它解決的問題本質(zhì)上是數(shù)據(jù)密集型業(yè)務(wù)如何在中心云和邊緣云之間進行合理負載分配，進一步可以分為數(shù)據(jù)處理協(xié)同和AI能力協(xié)同兩個層次。在數(shù)據(jù)處理協(xié)同過程中，首先由中心云負責制定數(shù)據(jù)上傳策略并下發(fā)到邊緣云，然后由邊緣云負數(shù)據(jù)采集，并基于中心云制定的策略進行預(yù)處理后上傳到中心云，最后由中心云進行數(shù)據(jù)的集中儲和進一步挖掘分析。AI能力協(xié)同過程本質(zhì)上是數(shù)據(jù)處理協(xié)同過程的升級，區(qū)別在于其工作流程需要由邊緣云發(fā)起，由邊緣云將供AI模型訓(xùn)練的數(shù)據(jù)上傳到中心云，

19、然后由中心云基于數(shù)據(jù)進行AI模型訓(xùn)練并推送到邊緣云最后由邊緣云基于AI模型和終端輸入進行模型推理，并將推理結(jié)果返回中心云。2）應(yīng)用協(xié)同：它解決的問題本質(zhì)上是非數(shù)據(jù)密集型的常規(guī)性業(yè)務(wù)如何在中心云和邊緣云之間進行合理負載分配，進一步可以分為應(yīng)用交付協(xié)同和應(yīng)用編排協(xié)同兩個層次。為了實現(xiàn)這兩類邊云協(xié)同能力，一方面需要邊緣云具備一定的自治能力，在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障的情況仍然維持正常工作狀態(tài)，不完全依賴于中心云的運維管理能力，另一方面需要中心云具備對邊緣集群的統(tǒng)一管理能力，尤其是對于異構(gòu)邊緣云的納管，并進一步對邊緣云進行統(tǒng)一的應(yīng)用交付生周期管理和服務(wù)編排管理，如下圖所示。目前，分布式邊緣云的技術(shù)成熟度尚處于早期

20、，且應(yīng)用價值尚未被充分挖掘。從長期來看，分布邊緣云的主要價值在于充分彌合了萬物互聯(lián)的趨勢下，集中式云計算的有限計算能力與現(xiàn)實世界無限的數(shù)據(jù)維度之間的鴻溝。2.混合云的實踐路徑選擇與面臨挑戰(zhàn)當企業(yè)選擇實行混合云戰(zhàn)略，需要選擇良好的實踐路徑。按照主導(dǎo)廠商類型的不同來區(qū)分，混合方案存在兩種實踐路徑：從公有云向下延伸，提供技術(shù)同構(gòu)的專有云產(chǎn)品，從而形成混合云解決方案從私有云向上延伸，將公有云進行集成，從而形成混合云解決方案。本章將論述這兩種實踐路徑的產(chǎn)生邏輯，以及針對特定企業(yè)和場景的選擇建議。2.1從公有云到混合云：滿足基礎(chǔ)架構(gòu)一致性需求云計算的最早商業(yè)化形式是公有云，其早期的實踐者和推動者是亞馬遜、

21、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭后來其他互聯(lián)網(wǎng)公司、傳統(tǒng)ICT廠商和創(chuàng)業(yè)型公司也持續(xù)加入。同時，為了滿足企業(yè)級客戶的專屬資源池的需求，這些公有云廠商陸續(xù)推出了專有云、私有云方案，從而形成了全棧式的混合云方案。按照廠商背景來看，提供全棧式混合云解決方案的公有云廠商有三類：第一類是互聯(lián)網(wǎng)大廠旗下公有云廠商，第二類是傳統(tǒng)ICT廠商旗下的公有云廠商，第三類是中立性的公有云廠商。從共同點來看，這些公有云廠商的混合云發(fā)展路徑都是最終實現(xiàn)公有云架構(gòu)與專有云&私有云架構(gòu)的完全統(tǒng)一，但是不同點在于它們公有云誕生的目的不同使得其特性不同，由此造成的專有云&私云、混合云的適用場景也有所差異，如下圖所示。2.1.1 互聯(lián)網(wǎng)大廠公

22、有云+專有云的混合云方案阿里云、騰訊云、百度智能云、京東智聯(lián)云等互聯(lián)網(wǎng)大廠旗下的公有云，其誕生初衷都是為了通公有云服務(wù)更好地支撐自己集團內(nèi)部的業(yè)務(wù)，實現(xiàn)自身IT能力的敏捷化轉(zhuǎn)型，同時降低對于專業(yè)服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商的依賴。這類廠商的公有云架構(gòu)大部分都是基于高度自主研發(fā)的分布式架構(gòu)，為了應(yīng)對極高并發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)務(wù)，普遍需要較大數(shù)量的管理節(jié)點以保證服務(wù)的穩(wěn)定性。這類廠商早期的公有云客戶一般以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和中小企業(yè)，逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)大型政企客戶時，提出 “專有云”的概念，即通過對公有云架構(gòu)進行適當?shù)目s減，形成一套規(guī)模相對較小、能夠適應(yīng)本地化部署的專有云方案，典型如阿里云+Apsara tack，騰訊云+

23、CE、京東智聯(lián)云+JD Cloud tack、百度智能云+ABC tack、金山云+Galaxy等。由于專有云與公有云采取一致性的基礎(chǔ)架構(gòu)，IaaS、aaS資源具備一致性，因此一般能夠支持應(yīng)用在公有云、專有云之間進行低成本快速遷移，同時保證了公有云、專有云實現(xiàn)功能和特性的同步化，防止了碎片化的專有云版本出現(xiàn)。但是由于互聯(lián)網(wǎng)大廠公有云的基礎(chǔ)架構(gòu)特性，其專有云對于物理節(jié)點數(shù)量下限要求較高，一般都求至少提供幾十到近百的物理節(jié)點，更加適合于業(yè)務(wù)規(guī)模較大、預(yù)算充足的腰部以上企業(yè)。京東智聯(lián)云構(gòu)建多云資源一致的混合云方案京東智聯(lián)云（JD Cloud & AI）是京東集團旗下的智能技術(shù)提供商，依托京東集團在人

24、工智能大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等方面的業(yè)務(wù)實踐和技術(shù)積淀，打造服務(wù)于數(shù)字企業(yè)、數(shù)字政府的多維場景解決方案。京東智聯(lián)云提供的專有云服務(wù)包括專有云（tack）、敏捷專有云（wift）、敏捷專有云超合版（wift HCI）三個不同版本，以及能夠?qū)崿F(xiàn)多云納管的混合云平臺（Mesh）。京東智聯(lián)云在混合云方案的優(yōu)勢體現(xiàn)在以下兩方面。首先，京東智聯(lián)云的公有云平臺（Public Cloud）和專有云平臺（tack）基礎(chǔ)架構(gòu)一致，可搭建同構(gòu)混合云平臺實現(xiàn)在功能、資源方面的同步更新和一致性。其次，針對異構(gòu)多云的資源，京東智聯(lián)云借助混合云平臺（Mesh）也可構(gòu)建統(tǒng)一納管，資源致的混合云解決方案，它具備以下幾方面能力：

25、1）全方位支持：提供從網(wǎng)絡(luò)層的拉通，到跨云資源管理、業(yè)務(wù)調(diào)度、服務(wù)組件管理、容器云平臺、多云服務(wù)平臺、資源監(jiān)控以及成本控制等全方位的混合云場景支持能力；2）一站式管理：兼容多種異構(gòu)云平臺，整合私有云、公有云等多種底層資源，實現(xiàn)一站式資源管理控制、對資源的跨平臺融合編排及多租戶訪問；3）解除廠商綁定：具備行業(yè)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)架構(gòu)的最佳實踐，可無縫連接異構(gòu)硬件與上層業(yè)務(wù)，解除廠商綁定，使得企業(yè)聚焦于業(yè)務(wù)。4）AI賦能：深度集成AI能力，實現(xiàn)極簡和智能的資源調(diào)度和穩(wěn)態(tài)與敏態(tài)業(yè)務(wù)的動態(tài)平衡，資利用率平均可提升30%。混合云平臺（Mesh）從以下兩方面實現(xiàn)多云資源的一致性：1）跨云的云原生技術(shù)中臺：基于容器

26、化、微服務(wù)基礎(chǔ)技術(shù)，提供涵蓋應(yīng)用、部署和治理的技術(shù)中臺，兼容傳統(tǒng)與創(chuàng)新應(yīng)用的一致性管理和平滑遷移，實現(xiàn)多云環(huán)境下敏捷的持續(xù)集成、發(fā)布、運營。通過云原生技術(shù)承載AI能力，實現(xiàn)云的數(shù)字化、智能化，更加貼合企業(yè)業(yè)務(wù)，提業(yè)務(wù)創(chuàng)新迭代速度。2）跨云遷移：支持以不停服全量和增量遷移的方式遷移不同環(huán)境及不同類型的數(shù)據(jù)庫，通過 VPN、專線等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境接入京東智聯(lián)云的RDS數(shù)據(jù)庫、自建數(shù)據(jù)庫等，支持國內(nèi)外主流公有云、私有云、虛擬機、X86物理服務(wù)器的遷移。京東智聯(lián)云的混合云解決方案應(yīng)用于某知名車企的汽車產(chǎn)業(yè)云，該車企集團為滿足集團轉(zhuǎn)型和信息系統(tǒng)及應(yīng)用上云的需求，實現(xiàn)混合云架構(gòu)的藍圖，需要采用成熟穩(wěn)定的商業(yè)化云平

27、臺替換現(xiàn)有的開源架構(gòu)的云平臺。為此，京東智聯(lián)云為該車企建設(shè)了集成公有云（Public Cloud）、專有云（tack）、混合云平臺（Mesh）的混合云解決方案，方案具備以下特點：1）多云整合：構(gòu)建了混合云統(tǒng)一服務(wù)平臺，統(tǒng)一納管現(xiàn)有的Opentack平臺。2）硬件利舊：通過專有云（tack）將現(xiàn)有各分公司的物理機云化，并通過混合云平臺（Mesh）直接納管，提高了資源利用率。3）遷移擴容：實現(xiàn)全量應(yīng)用跨云一鍵式平滑遷移，并結(jié)合DNS解析分流，實現(xiàn)跨云負載擴容。4）跨云災(zāi)備：該混合云平臺具備災(zāi)備能力，將京東智聯(lián)云公有云作為災(zāi)備中心，構(gòu)建了穩(wěn)定可靠的同城跨云災(zāi)備?；旌显品桨笇嵤┖?，該車企獲得了以下實施

28、效果：1） 資源整合優(yōu)化：實現(xiàn)集團的混合IT基礎(chǔ)架構(gòu)資源整合優(yōu)化，統(tǒng)一平臺靈活調(diào)配，大幅提資源的利用率和運維運營效率；2） 靈活擴容：業(yè)務(wù)系統(tǒng)實現(xiàn)全局調(diào)配，合理部署，應(yīng)用負載能力成倍提升；3） 跨云災(zāi)備：充分利用公有云的無限量存儲，實現(xiàn)核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)多副本容災(zāi)備份，提升了服務(wù)的穩(wěn)定性和可靠性；4） 戰(zhàn)略落地：加強集團信息化、數(shù)字化建設(shè)，推動集團化2.0戰(zhàn)略落地，打造自主知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和產(chǎn)品，為集團“兩個轉(zhuǎn)型”和四化發(fā)展提供可靠支撐。整體來看，互聯(lián)網(wǎng)大廠“公有云+同構(gòu)專有云”的混合云方案，適合業(yè)務(wù)規(guī)模較大、預(yù)算較為充足、服務(wù)商生態(tài)較為完善的企業(yè)，公有云、專有云間的基礎(chǔ)架構(gòu)一致性有助于其在漫長的IT建

29、設(shè)周期內(nèi)保證技術(shù)能力的持續(xù)同步進化。2.1.2 傳統(tǒng)ICT廠商與中立云廠商公有云+私有云的混合云方案與互聯(lián)網(wǎng)大廠旗下的公有云不同，華為云等傳統(tǒng)ICT廠商旗下的公有云，以及UCloud、青云等中立性公有云廠商，其公有云的定位更加單純，主要用于對外提供商業(yè)化的公有云服務(wù)，同時期望能夠公有云的架構(gòu)無縫地移植到私有云之中。因此，這類公有云廠商的基礎(chǔ)架構(gòu)相對較為輕量化，從而保證了其私有云產(chǎn)品既能具備與開源架一樣的低節(jié)點數(shù)量要求，同時又能保證私有云的基礎(chǔ)架構(gòu)與公有云之間的一致性，典型如華為云+為云tack、UCloud+UCloud tack、青云+青云私有云。整體來看，傳統(tǒng)ICT廠商或中立云廠商的“公有

30、云+同構(gòu)私有云”的混合云方案能夠更加靈活有效地支中小規(guī)模業(yè)務(wù)場景，同時保證公有云和私有云的基礎(chǔ)架構(gòu)一致性，因此更加適合于當前業(yè)務(wù)規(guī)模般，但未來可能具備一定成長性，并期望長期保持技術(shù)創(chuàng)新和迭代能力的企業(yè)。2.2從私有云到混合云：滿足企業(yè)差異化需求相比于從公有云到混合云的實踐路徑，從私有云到混合云的實踐路徑更為復(fù)雜，這是因為私有云商從一開始就需要考慮來自企業(yè)客戶的差異化需求，這種差異性體現(xiàn)在兩個方面：企業(yè)技術(shù)和運維能力的差異性：科技創(chuàng)新型企業(yè)和頭部企業(yè)常常更加追求私有云的定制化、與企業(yè)流程的匹配性，技術(shù)和運維能力不足的大部分傳統(tǒng)型企業(yè)更加追求私有云的易管理性；企業(yè)數(shù)據(jù)中心規(guī)模的差異性：超大規(guī)模企業(yè)

31、具備豐富的數(shù)據(jù)中心資源，更加追求IT架構(gòu)的成熟性、穩(wěn)定性，中大規(guī)模企業(yè)數(shù)據(jù)中心資源相對有限，更加追求IT投入的高性價比?；谶@些差異化需求，私有云架構(gòu)出現(xiàn)了開源技術(shù)和閉源技術(shù)的差異，以及分離式架構(gòu)與超融合構(gòu)的差異。2.2.1 分離式架構(gòu)的私有云早期的私有云采取分離式架構(gòu)，即計算、存儲能力通過不同的設(shè)備或服務(wù)器集群來提供。按照技架構(gòu)的不同，它又分為開源和閉源兩類。開源分離式架構(gòu)私有云：Opentack是當下最為流行的開源云計算管理平臺，具備較強的制化能力，因此通過Opentack對接KVM、VMware vSphere、XenServer等計算虛擬化平臺，以及Ceph等開源分布式存儲平臺，在過去

32、一段時間曾是個性化需求較多的大中型企業(yè)客戶構(gòu)建私有云的一種流行方式。但是由于Opentack架構(gòu)的復(fù)雜性問題，近些年在產(chǎn)品化、標準化、商用化等方面開始面臨大量點，因此開源云廠商基于Opentack進行閉源深度自主研發(fā)，從而提高產(chǎn)品的標準化程度，實現(xiàn)產(chǎn)品無縫升級已經(jīng)成為大勢所趨。閉源分離式架構(gòu)私有云：VMare等成熟廠商在商用虛擬化技術(shù)方面一直占據(jù)主導(dǎo)地位，其閉源分離式架構(gòu)私有云主體由VMare vSphere對接SAN商用存儲設(shè)備構(gòu)建而成，而云管的部可以選擇VMware vealize Automation或獨立的云管理軟件（CMP），前者僅支持VMare自身產(chǎn)品，后者更加開放。閉源私有云的優(yōu)

33、勢在于其長期實踐經(jīng)驗和產(chǎn)品迭代帶來的高度穩(wěn)定性，但由于其核心技術(shù)往往由外虛擬化廠商、商用存儲設(shè)備廠商所控制，會使得企業(yè)面臨自主可控性差、廠商綁定等因素的困擾。此外，商用存儲擴展性不足也成為困擾企業(yè)的一大痛點。總體來看，無論是開源技術(shù)還是閉源技術(shù)，計算、存儲分離部署模式由于采用了單獨的存儲集群在面向具備龐大數(shù)據(jù)中心資源的超大規(guī)模客戶時存在以下三點優(yōu)勢：能夠?qū)崿F(xiàn)存儲性能的大規(guī)模獨立擴展，保證了以往計算和存儲分離的IT管理模式的可延續(xù)性。充分兼容異構(gòu)化的計算資源，支持裸機等非虛擬化的計算平臺。提供完全獨立的存儲空間，不至于因為計算工作負載的提升而使得存儲性能出現(xiàn)瓶頸但是，分離式私有云架構(gòu)同樣存在兩點

34、劣勢：需要采用單獨的存儲集群，對數(shù)據(jù)中心規(guī)模一般的中等規(guī)模企業(yè)來說性價比偏低，如果采用商用存儲設(shè)備，成本就更加高昂。計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)拓撲較為復(fù)雜，對部分缺乏運維能力的企業(yè)和分支機構(gòu)造成大量運維管理難題。2.2.2 超融合架構(gòu)的私有云當企業(yè)追求私有云的易于管理、高性價比等特性時，計算、存儲融合部署的超融合架構(gòu)成為最合選擇，目前這種方案已經(jīng)開始在中型乃至大型客戶中出現(xiàn)。Gartner認為，超融合架構(gòu)（HCI）是一種以軟件為中心的體系結(jié)構(gòu)，將計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)和虛擬化資源（以及可能的其他技術(shù)）緊密集成在單一的供應(yīng)商提供的一臺硬件設(shè)備中。相比于分離式架的私有云，超融合架構(gòu)的私有云真正實現(xiàn)了完全的軟件定義

35、、完全的虛擬化、完全的分布式。與分離式架構(gòu)私有云類似，超融合架構(gòu)私有云同樣存在開源、商用兩類生態(tài)。開源超融合架構(gòu)私有云：基于Openstack、KVM、Ceph等開源產(chǎn)品整合的超融合方案，優(yōu)勢是可以快速從社區(qū)獲得最新的功能，但同時存在著諸多問題，比如：Openstack架構(gòu)復(fù)雜、大量模塊在超融合中并不需要，商用程度差，且計算資源要求高；基于開源的Ceph模塊和代碼復(fù)雜，服務(wù)商對產(chǎn)品核心問題無法有效支持，且Ceph對計算資源消耗高較高，IO密集型場景性能也表現(xiàn)欠佳；一般無法有效支持VMare等商用虛擬化平臺。閉源超融合架構(gòu)私有云：該種模式最典型的廠商案例是VMare的vSphere+vSAN+v

36、Center超融合架構(gòu)配合vealize Automation，以及國內(nèi)超融合廠商SmartX的SMTX OS超融合架構(gòu)，并可對接國內(nèi)多家成熟的商用多云管理平臺實現(xiàn)計算存儲的資源池化、分布式化、軟件定義化和自服務(wù)化。如上圖所示，SmartX的超融合架構(gòu)除了包括自有的虛擬機服務(wù)和分布式塊存儲，還可兼容 VMare、Citrix等其他廠商的虛擬機服務(wù)。據(jù)了解，SmartX結(jié)合云管理形成的超融合私有云已經(jīng)在大型國有銀行和大型券商等客戶形成實際案例。相比于分離式架構(gòu)私有云，超融合架構(gòu)私有云的有兩點明顯優(yōu)勢：易于管理：超融合幫助私有云非常簡單地完成基礎(chǔ)架構(gòu)的虛擬化，包括計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，無須為不

37、同的設(shè)備考慮虛擬化的方案，降低方案的復(fù)雜性；支持集成VMware vSphere和KVM等主流虛擬化軟件，用戶端幾乎沒有學(xué)習成本。高性價比：超融合技術(shù)實現(xiàn)了完全的軟件定義架構(gòu)，支持普通商用服務(wù)器硬件以及使用以太網(wǎng)進行傳輸，避免使用價格高昂的專用硬件，有效降低私有云中的硬件采購成本；超融合技術(shù)的特性是在每個服務(wù)器節(jié)點都能同時提供計算與存儲能力，架構(gòu)精簡，資源占用更低。2.2.3 從私有云出發(fā)的混合云生態(tài)兩類私有云部署架構(gòu)（分離式/超融合）、兩類私有云技術(shù)生態(tài)（開源/閉源），與公有云一同構(gòu)成的混合云生態(tài)體系如下圖所示?？傮w來看，不同混合云生態(tài)在定制化能力、易管理性、成熟穩(wěn)定性、性價比等四方面的對比

38、如下。2.3 混合云實踐過程對企業(yè)的多重挑戰(zhàn)無論從公有云走向混合云，還是從私有云走向混合云，對于企業(yè)來說，都是一個解決方案越來越雜、面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)越來越多的過程。據(jù)中國信通院數(shù)據(jù)顯示，缺少適合的解決方案，以及現(xiàn)有技術(shù)不夠成熟是阻礙企業(yè)應(yīng)用混合云的大最主要因素，網(wǎng)絡(luò)連接不夠穩(wěn)定、基礎(chǔ)功能不完善是企業(yè)在混合云應(yīng)用過程中面臨的兩大最主挑戰(zhàn)。但是，缺乏合適的解決方案與技術(shù)的具體原因可能分布在混合云與分布式邊緣云的各個層次中。了分析這些原因，我們必須明確混合云與分布式邊緣云建設(shè)的混合云和分布式邊緣云的基礎(chǔ)架構(gòu)來進行分析，如下圖所示。1）混合云基礎(chǔ)設(shè)施平臺：它是混合云、分布式邊緣云建設(shè)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，主要包括

39、公有云/私有云、中心云/邊緣云等多種不同基礎(chǔ)架構(gòu)的云形態(tài)，以及其中不同的計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，還有跨云連接網(wǎng)絡(luò)、多云管理平臺（CMP）等多云間的融合機制。2）云原生技術(shù)中臺：它是企業(yè)開發(fā)云原生應(yīng)用或遷移、改造傳統(tǒng)應(yīng)用，最終實現(xiàn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)，主要包括aaaS（DevOps、微服務(wù)治理、中間件服務(wù)）、iaaS、Database aaS（數(shù)據(jù)庫 aaS）、Business Analytics aaS（業(yè)務(wù)分析aaS）、IOM平臺（CMP、APM工具），共同服務(wù)于云原生應(yīng)用交付生命周期。其中，aaaS（應(yīng)用aaS）是云原生應(yīng)用交付的主要平臺。在本報告的第三章、第四章中，我們將詳細分析這兩個環(huán)節(jié)中

40、的挑戰(zhàn)構(gòu)成，如下圖所示。此外，為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，企業(yè)還需要選擇合適的廠商來提供混合云解決方案，因此本報告還將供一些典型廠商的最佳實踐案例。在這些挑戰(zhàn)環(huán)節(jié)中提供解決方案的典型廠商如下圖所示。3.混合云基礎(chǔ)設(shè)施平臺建設(shè)云計算基礎(chǔ)設(shè)施層的構(gòu)成形態(tài)，直接決定了云計算的架構(gòu)和形態(tài)。企業(yè)在對混合云與分布式邊緣的落地實踐中，首先要面臨基礎(chǔ)設(shè)施平臺建設(shè)的挑戰(zhàn)。3.1 混合云基礎(chǔ)設(shè)施的三個應(yīng)用階段根據(jù)公有云、私有云之間在基礎(chǔ)設(shè)施層面的協(xié)同深度，我們可以將混合云基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用階段分三個層次：多云網(wǎng)絡(luò)互通、多云管理與協(xié)同、多云資源一致。1）多云網(wǎng)絡(luò)互通：在多云之間實現(xiàn)廣域網(wǎng)的連接，從而實現(xiàn)信息的跨云傳輸；在這一階段

41、，企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)主要是混合云對跨云連接網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、配置敏捷性、成本優(yōu)化能力等方面具有較高要求；2）多云管理統(tǒng)一：通過多云統(tǒng)一資源管理，實現(xiàn)工作任務(wù)在多個計算存儲資源池的靈活分配，從而實現(xiàn)多云業(yè)務(wù)協(xié)同和成本優(yōu)化；在這一階段，企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)在于多云環(huán)境承載業(yè)務(wù)形態(tài)多樣、資源類型多樣、權(quán)限分配復(fù)雜，對企業(yè)的IT統(tǒng)一管理帶來大量痛點；3）多云資源一致：通過在多云之間保持IaaS、aaS資源的相對一致性，從而允許應(yīng)用和資源在多云之間自由遷移或漂移，同時盡可能減少過程中的人工干預(yù)；在這一階段，企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)在如何克服多云基礎(chǔ)架構(gòu)的異構(gòu)性。本章將對以上三個階段企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)及對策進行詳細闡述和分析

42、，同時提供相關(guān)類型廠商在企中的實踐案例。3.2多云網(wǎng)絡(luò)互通企業(yè)組網(wǎng)是企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的核心訴求之一，它保證了企業(yè)分布在不同地點、不同環(huán)境中的計算資源能夠?qū)崿F(xiàn)在一張局域網(wǎng)中自由互訪，并滿足企業(yè)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)管控需求。在混合云架構(gòu)中，公有云、私有云計算與存儲設(shè)施往往分布在不同地域和數(shù)據(jù)中心，需要通過廣網(wǎng)進行連接，從而實現(xiàn)企業(yè)組網(wǎng)。在分布式邊緣云架構(gòu)中，從骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)到接入網(wǎng)，均需要通過廣域網(wǎng)進行連接，從而構(gòu)成包眾多邊緣云的邊緣計算網(wǎng)絡(luò)。無論是混合云還是分布式邊緣云，它們的廣域網(wǎng)連接質(zhì)量對其應(yīng)用效果乃至成敗至關(guān)重要。現(xiàn)階段，VPN、專線和SD-AN是企業(yè)采用最多的三種網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)，其中MPLS V

43、PN是最為普遍的 VPN技術(shù)類型，它們分別具備不同的優(yōu)勢和適用場景，其對比如下圖所示。隨著企業(yè)對云計算應(yīng)用程度的加深，以及混合云、邊緣云的出現(xiàn)，專線和MPLS VPN面臨著三個方面的嚴峻的挑戰(zhàn)。第一，隨著業(yè)務(wù)工作負載量的增加，專線、MPLS VPN的帶寬也需要不斷增加，而高帶寬的專線和 VPN的租用費用較為昂貴，給企業(yè)造成了越來越高的網(wǎng)絡(luò)運維成本；第二，隨著分布式邊緣云架構(gòu)的發(fā)展，部分偏遠或小型分支機構(gòu)的規(guī)模不足以支撐專線和MPLS高昂的成本；第三，在云計算環(huán)境下，企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新與迭代速度不斷加快，對企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)能力，對增加帶寬、增加線路等網(wǎng)絡(luò)配置的敏捷性要求都越來越高，而專線、MPLS的配置

44、靈活性相對不足。為了解決專線和MPLS VPN面臨的困境，SD-AN（軟件定義廣域網(wǎng)）這一新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在近些年崛起，其主要技術(shù)在于實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)控制與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)功能的分離，以及傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)功能的虛擬化，同時基對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境實時狀態(tài)的感知來控制虛擬化的網(wǎng)絡(luò)功能，從而為每個數(shù)據(jù)包選擇最佳路徑，保障了發(fā)的高效性和通訊的實時性。SD-AN助力多點網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，觀脈科技NaaS網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)降本增效觀脈科技是國內(nèi)領(lǐng)先的基于SD-AN技術(shù)的NaaS服務(wù)商，擁有覆蓋全球的虛擬私有網(wǎng)絡(luò)，是國內(nèi)較早實現(xiàn)對多個公有云的網(wǎng)絡(luò)全自動化接入的公司之一，利用自身的SD-AN網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)絡(luò)資源進行統(tǒng)一的優(yōu)化和管理，服務(wù)包括中國移動，網(wǎng)易，獵豹

45、移動、VIPKID 、墨跡天氣，傲世堂等游戲，教育，互聯(lián)網(wǎng)，運營商類客戶。觀脈科技推出的AllAN是一款NaaS網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)品，融合專線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟性，具備可編程的API和極強的擴展性，可解決實時傳輸中的瓶頸，能夠在全球范圍跨地域和網(wǎng)絡(luò)使用，能夠?qū)崿F(xiàn)多公有云之間、公有云與數(shù)據(jù)中心/私有云之間，以及多數(shù)據(jù)中心之間的絡(luò)互聯(lián)。觀脈科技某客戶是一家全球化企業(yè)，在國內(nèi)采用A云、B云、C云來提供公有云服務(wù)，在國外采用WS來提供公有云服務(wù)。此外，該企業(yè)還需要在廣州A云和北京A云部署兩臺堡壘機，并對部署在全球的50余個VPC、超過5千臺云主機進行管理。為了提升業(yè)務(wù)響應(yīng)的速度，實現(xiàn)多個公有云之間的業(yè)

46、務(wù)訪問，針對業(yè)務(wù)流量進行統(tǒng)一管理，并基于網(wǎng)絡(luò)流量提供及時的告警信息，該企業(yè)采用觀脈AllAN實現(xiàn)多云互聯(lián)。方案實施后，該企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)開通速度、靈活性、使用體驗大大改善，能夠在一天內(nèi)完成不同云之間的業(yè)務(wù)對接，可以根據(jù)使用情況靈活調(diào)整帶寬，可以根據(jù)需求開通網(wǎng)絡(luò)用量統(tǒng)計等功能，能夠基于業(yè)務(wù)情況進行網(wǎng)絡(luò)測試，可以實時查看網(wǎng)絡(luò)使用情況。觀脈科技另一家客戶為國內(nèi)著名的人工智能公司，該公司網(wǎng)絡(luò)全部使用互聯(lián)網(wǎng)，希望優(yōu)化現(xiàn)有辦公區(qū)訪問數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，提升整體網(wǎng)絡(luò)的健壯性，并為Salesforce等訪問速度慢的應(yīng)用進行加速。為此，觀脈基于AllAN網(wǎng)絡(luò)為客戶提供混合云聯(lián)網(wǎng)解決方案，將該企業(yè)的數(shù)據(jù)中心、云和辦公室

47、通過專線或互聯(lián)網(wǎng)的方式就近接入到觀脈科技的AllAN網(wǎng)絡(luò)，還增加了A、B云作為業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的備份節(jié)點，與現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心組成混合云架構(gòu)。方案實施后，該企業(yè)辦公區(qū)之間網(wǎng)絡(luò)訪問質(zhì)量比之前提升50%，Salesforce等軟件的訪問速度顯提升，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性超過99.99%，網(wǎng)絡(luò)安全性獲得提升，實現(xiàn)更加簡化的可視化運維?？傮w來看，SD-AN相比于專線和MPLS VPN的優(yōu)勢體現(xiàn)在成本和效率兩方面：擴容成本：SD-AN可完全基于互聯(lián)網(wǎng)鏈路，無需依賴任何專線線路；可有效提升網(wǎng)絡(luò)鏈路的利用率，無需維持空閑鏈路。擴容效率：SD-AN通過智能路由實現(xiàn)流量高效轉(zhuǎn)發(fā)，傳輸時延相比于MPLS VPN大幅降低；通過 ortal即

48、可進行網(wǎng)絡(luò)部署和變更，所需時間大幅縮短，技術(shù)門檻也大幅度降低。近些年，SD-AN的安全性技術(shù)也不斷完善，支持通過IPsec、TLS、TLS等多種加密技術(shù)來實現(xiàn)數(shù)加密。但現(xiàn)階段，許多企業(yè)出于對安全性的顧慮，會采用MPLS VPN與SD-AN的混合架構(gòu)，使用 MPLS來承擔核心業(yè)務(wù)流量，而使用SD-AN來承擔互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)流量。綜上所述，在混合云與邊緣云時代，SD-AN能夠有效提升企業(yè)網(wǎng)絡(luò)管理效能，從而進一步提升企業(yè)競爭力。3.3 多云管理統(tǒng)一盡管成本優(yōu)化是推動混合云、分布式云的主要因素，但是成本優(yōu)化方案的落地實施卻并不容易。有云、私有云、中心云、邊緣云等不同的云，其成本最優(yōu)的業(yè)務(wù)類型不同，同時這些業(yè)

49、務(wù)的工作載同樣是在動態(tài)變化中的。這種復(fù)雜性帶來的管理困難，使得企業(yè)亟需通過統(tǒng)一的多云資源管理平臺，對多云平臺的資源使用、任務(wù)調(diào)度進行統(tǒng)一管理，最終實現(xiàn)多云成本優(yōu)化?；旌显瞥杀緝?yōu)化分為兩個部分：1）在公有云、私有云之間進行工作負載分配，以盡可能降低因擴容帶來的額外成本；2）對多個公有云賬號所擁有的資源進行統(tǒng)一管理與分配，以盡可能降低因部門或團隊獨占資源帶來的資源利用率降低。3.3.1 公有云、私有云間成本優(yōu)化混合云產(chǎn)生與發(fā)展的主要驅(qū)動因素之一是成本與效率的平衡，即讓私有云和公有云發(fā)揮各自的優(yōu)勢，實現(xiàn)最大的投入產(chǎn)出比。在這里，我們將投入產(chǎn)出比定義為：在一定時間內(nèi)，混合云承載的工作負載量與軟硬件成本

50、投入的比值。在混合云實踐中，企業(yè)面臨成本優(yōu)化的挑戰(zhàn)主要來自敏態(tài)業(yè)務(wù)，這是由穩(wěn)態(tài)和敏態(tài)業(yè)務(wù)的特性決的。穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)：其負載峰值與負載低谷相比，差距一般不超過數(shù)倍，因此選擇私有云來完全承載其工負載，其計算資源利用率仍然相對可接受。同時，由于私有云成本主要集中在前期的建設(shè)投入，更長時間尺度上的成本相比于公有云更低。因此，大部分穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)都可以通過私有云來完全承載不存在太多跨云優(yōu)化的空間。敏態(tài)業(yè)務(wù)：其負載峰值往往高達負載低谷的數(shù)十倍到上百倍，如果選擇私有云來完全承載其工作載，在低谷期會產(chǎn)生嚴重資源閑置，難以通過后期的低成本來抵消前期的高建設(shè)成本。這種情況下，通過公有云來承載其工作負載高峰變得十分必要。但是，

51、在敏態(tài)業(yè)務(wù)的生命周期中，并非采用公有云的比例越高越好，這是因為在整個敏態(tài)業(yè)務(wù)的命周期內(nèi)，盡管其工作負載的總體波動性較大，但是仍然可能在某些時間段內(nèi)展現(xiàn)出一定程度的態(tài)特性。比如，下面的曲線圖就表示了某敏態(tài)業(yè)務(wù)在生命周期內(nèi)經(jīng)歷的工作負載變化情況。增長期：當業(yè)務(wù)處于增長期，負載的波動幅度較大且不斷增長，其下一時間段的波動幅度，以及命周期長度往往不可預(yù)料，需要云平臺具備彈性的擴容縮容能力。因此，選擇公有云來完全承載負載是投入產(chǎn)出比最優(yōu)的方案。穩(wěn)定期：當業(yè)務(wù)進入到穩(wěn)定期后，由于用戶群體、數(shù)據(jù)源的相對穩(wěn)定，其負載波動特性會變得比容易預(yù)測，低谷期的工作負載也會相對穩(wěn)定。在這個階段，企業(yè)往往對于業(yè)務(wù)的生命周期

52、長度有對樂觀的預(yù)計。因此在穩(wěn)定期內(nèi)，企業(yè)逐步采用私有云來承載一部分固定存在的工作負載，是相成本更優(yōu)的方案。衰退期：當業(yè)務(wù)進入衰退期，工作負載在波動中呈現(xiàn)下滑趨勢，但由于在穩(wěn)定期投入了大量支撐有云的硬件成本，而且這部分硬件成本顯然無法回收，所以整體的投入產(chǎn)出比也呈現(xiàn)下滑趨勢。這種情況下，繼續(xù)盡可能地利用現(xiàn)有私有云資源，同時不斷回收公有云資源，更加有利于投入產(chǎn)比的維持和優(yōu)化。當然，上圖僅僅是企業(yè)在一個較粗的時間顆粒度上可能采取的混合云成本優(yōu)化方案。在實際生產(chǎn)境中，優(yōu)化粒度可以更加精細，在每個波動周期內(nèi)快速啟停公有云資源。此外，在企業(yè)實際生產(chǎn)環(huán)境中，本地資源池的情況往往更加復(fù)雜，不僅會有私有云，還可

53、能有物機、VMware虛擬機等異構(gòu)資源，它們在混合云成本優(yōu)化過程中也可以作為私有云來對待。面對這樣的優(yōu)化背景，僅僅依靠割裂在不同資源池內(nèi)的運維管理界面難以滿足需求，企業(yè)運維人亟需有能夠納管多種資源、提供多維度運維數(shù)據(jù)的管理平臺，實現(xiàn)統(tǒng)一、高效的成本優(yōu)化，這就云管理平臺（CMP）。作為能夠?qū)崿F(xiàn)多云資源納管的運維管理工具，云管理平臺（CMP）能夠納管包括VMware虛擬機、裸金屬機器、私有云、公有云、存儲設(shè)備、SDN網(wǎng)絡(luò)等多種資源，同時提供運維監(jiān)控、統(tǒng)計報表以相應(yīng)的可視化功能。基于CMP的這一系列功能特性，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對公有云、私有云各自的資源使用情況的分析，從而做出相應(yīng)的優(yōu)化策略：1）如果企業(yè)通

54、過CMP監(jiān)控到公有云中有長期存在的固定工作負載量，企業(yè)可將其逐步遷移到私有云、VMare上。這時如果私有云、VMare的使用率已經(jīng)很高，難以擴容，則考慮擴大規(guī)模來承載這部分業(yè)務(wù)。2）對于私有云、VMare、物理機中存在的負載波動性較大、出現(xiàn)了明顯的性能瓶頸的業(yè)務(wù)，企可將這部分超出正常承載能力的工作負載轉(zhuǎn)移到公有云。3.3.2 多公有云間的成本優(yōu)化多公有云的成本優(yōu)化是建立在公有云、私有云間成本優(yōu)化的基礎(chǔ)上，進一步實現(xiàn)混合云成本優(yōu)化另一個階段。造成多公有云的原因是復(fù)雜的，其中典型的原因包括實現(xiàn)多云災(zāi)備、減少廠商綁定、希望利用不云的特有能力等。此外，出于內(nèi)部組織架構(gòu)的原因，企業(yè)也有可能創(chuàng)立多個公有云

55、賬號來歸多個門管理和使用。無論是單一公有云廠商的多個賬號，還是多個公有云廠商的多個賬號，由于其資源之間的割裂性都可能會帶來資源閑置，從而造成成本升高。資源閑置的典型原因包括兩類：1）不同部門擁有不同的賬號，使得這部分公有云資源被獨占，在不使用的情況下無法被分配給其他部門來使用，也無法被統(tǒng)一釋放，造成資源閑置和成本浪費；2）某些公有云的資源被釋放后，它所占用的資源未被同時釋放，比如服務(wù)器被釋放后，占用的存儲、彈性IP可能未被釋放，在多公有云賬號的情況下，這樣的情況更加突出，造成資源閑置和成本費。基于CMP提供的多云納管、權(quán)限管理和運維監(jiān)控能力，企業(yè)能夠采取以下策略來解決資源閑置問題：1）針對第一

56、類情況，企業(yè)可將公有云賬號的權(quán)限收歸企業(yè)統(tǒng)一管理，基于CMP的多云納管能力，實現(xiàn)多個公有云賬號的打通，并基于CMP的權(quán)限管理能力，為不同部門創(chuàng)建有不同操作權(quán)限的業(yè)務(wù)組，同時提供資源統(tǒng)一申請流程，對資源進行統(tǒng)一分配和回收；2）針對特定資源被釋放后，被其占用的其他資源未被同時釋放，最后出現(xiàn)閑置的問題，企業(yè)可基于 CMP的運維監(jiān)控能力實現(xiàn)資源利用率監(jiān)控和回收。基于SmartOps云管理平臺，安暢網(wǎng)絡(luò)為某大型集裝箱制造集團實現(xiàn)混合云成本優(yōu)化安暢網(wǎng)絡(luò)是中國市場領(lǐng)先的云托管服務(wù)商（Cloud MSP），面向企業(yè)客戶提供云原生技術(shù)服務(wù)和數(shù)字化解決方案，主要服務(wù)之一是基于SmartOps云管理平臺為企業(yè)客戶提

57、供訂閱式、托管的運維服務(wù)，幫助企業(yè)實現(xiàn)多云環(huán)境下的成本優(yōu)化。安暢網(wǎng)絡(luò)某客戶是某大型集裝箱制造集團，在上市準備階段，該企業(yè)需要對集團組織進行拆分，但是卻面臨著多重挑戰(zhàn)：1）缺乏專業(yè)運維工具：該企業(yè)作為一家傳統(tǒng)大型制造業(yè)集團企業(yè)，IT系統(tǒng)龐大而繁雜，系統(tǒng)大量部署在物理/虛擬化設(shè)備上，也有各分公司公共云環(huán)境，而拆分出的企業(yè)IT團隊面對這種復(fù)雜環(huán)境，缺乏專業(yè)的云環(huán)境運維平臺來進行運維管理，并對分公司的資源使用權(quán)限進行管控；2）成本優(yōu)化難題：復(fù)雜的IT和多云環(huán)境，要求企業(yè)有效把控整體IT成本，控制多云賬戶的成本消耗，整合云資源；3）上云難題：設(shè)備業(yè)務(wù)系統(tǒng)面臨快速遷移上云難題，同時面臨安全合規(guī)、備份容災(zāi)、

58、多地域網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的復(fù)雜需求；4）人力成本難題：現(xiàn)有IT團隊的人力難以支撐起業(yè)務(wù)系統(tǒng)的7x24運維管理。因此，該企業(yè)迫切的需要一種全方位的IT服務(wù)管理手段和資源管理平臺來治理目前復(fù)雜的環(huán)境，并利用云計算優(yōu)勢整合資源降低成本。項目啟動后，安暢網(wǎng)絡(luò)成立專門的遷移運維團隊，做了如下工作：1）實現(xiàn)資源統(tǒng)一納管：逐一摸清客戶總部、各分公司的資源環(huán)境情況，將客戶原VMware虛擬化環(huán)境和物理服務(wù)器加入SmartOps平臺進行統(tǒng)一監(jiān)控、統(tǒng)一生命周期管理（開/關(guān)/新建/銷毀配置調(diào)整），同時將各項目各分公司已存在云賬號進行導(dǎo)入，將客戶所有混合云環(huán)境納入統(tǒng)一平臺進行監(jiān)控和生命周期及配置管理。2）實現(xiàn)業(yè)務(wù)組權(quán)限劃分：通

59、過SmartOp平臺的“業(yè)務(wù)組”功能，自由劃分資源池和業(yè)務(wù)組人員權(quán)限控制。3）實現(xiàn)IT即服務(wù)：將客戶所有資源都接入SmartOps平臺后，通過平臺ISM功能模塊將客戶、軟件供應(yīng)商、安暢運維服務(wù)三者流程化有機集合，向客戶提供IT服務(wù)化，客戶建設(shè)新系統(tǒng)、軟件變更、運維問題處理等事件都以IT服務(wù)的形式交付給客戶，大大提升了客戶管理復(fù)雜多云環(huán)境的難度。同時也避免了自身建立多云運維團隊的人力資源投入。4）實現(xiàn)運維安全統(tǒng)一管控：依托Ops平臺的堡壘機功能，在一個平臺即可運維登陸 集團所有公有云、物理還是虛擬化服務(wù)器內(nèi)部，進行業(yè)務(wù)部署和運維管理。5）實現(xiàn)成本優(yōu)化：SmartOps平臺通過客戶云賬號AK與各大

60、公有云同步云賬單信息，結(jié)合Ops平臺的監(jiān)控系統(tǒng)、來分析主機使用率和 預(yù)算設(shè)置管理，為客戶分析那些資源需要降配節(jié)約成本、那些資源沒有使用閑置狀態(tài)、那些資源負載高需要升配并將變化后的預(yù)估成本變化進行分析展示給客戶，客戶根據(jù)自身業(yè)務(wù)特性或規(guī)則來優(yōu)化成本。經(jīng)過安暢網(wǎng)絡(luò)遷移運維團隊的工作，該企業(yè)面向混合云和復(fù)雜IT環(huán)境的運維效果得到了如下提升：1） 運維管理的運維流程得到了簡化，運維和故障響應(yīng)的效率得到了提升，節(jié)省了自建運維團隊的人力成本。2） 利用SmartOps平臺的監(jiān)控和費用分析自動得出優(yōu)化建議，同時實現(xiàn)預(yù)算控制，降低云計算平臺使用中的成本消耗，充分發(fā)揮云計算的按需收費的優(yōu)勢。3.4 多云資源一致