馬克思主義原理：理性與價(jià)值的正確取舍

1、理性與價(jià)值的正確取舍 基本經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析方法論之二授課提綱一、理性與價(jià)值關(guān)系原理二、理性與價(jià)值關(guān)系原理模型三、理性與價(jià)值關(guān)系原理現(xiàn)實(shí)應(yīng)用四、啟示引子：現(xiàn)代版的枯樹枝案 1.房地產(chǎn)就應(yīng)該具有暴利！2.我沒(méi)有責(zé)任替窮人蓋房子,房地產(chǎn)開發(fā)商只替富人建房。3.限制房?jī)r(jià)上升，是一種違憲行為 1.大多數(shù)老百姓買不起住房，源于開發(fā)商的暴利，使房?jī)r(jià)超出了民眾的支付能力。2.房地產(chǎn)業(yè)正挾持著整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。引子經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中我們對(duì)某一事物存在不同的評(píng)價(jià)對(duì)高盛的評(píng)價(jià)：冰火兩重天對(duì)技術(shù)的評(píng)價(jià)：企業(yè)核心技術(shù)與全球化對(duì)一項(xiàng)制度的評(píng)價(jià)：北京汽車限行、利率決定制度對(duì)各種事物的評(píng)價(jià)背后有兩把尺子引子上次課我們給出了評(píng)價(jià)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的

2、兩極思維：資源配置和價(jià)值分割對(duì)以上問(wèn)題能夠給出分析這節(jié)課我們接著上節(jié)課來(lái)說(shuō)能不能在更為一般意義上去談?wù)?，現(xiàn)代社會(huì)中人所面臨的權(quán)衡取舍。通過(guò)對(duì)“資源配置”和“價(jià)值分割”的進(jìn)一步抽象，我們發(fā)現(xiàn)了更一般意義的現(xiàn)代社會(huì)的兩極。給考察社會(huì)問(wèn)題的兩把尺子命名：一、理性與價(jià)值關(guān)系原理價(jià)值尺度理性尺度一、理性與價(jià)值關(guān)系原理此原理在考察社會(huì)問(wèn)題的時(shí)候，要注意：理性維度：對(duì)待自然遵循科學(xué)理性原則，社會(huì)中指每個(gè)人基于理性計(jì)算進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)而達(dá)到整個(gè)社會(huì)福利的最大化。價(jià)值維度：對(duì)待自然遵循人文原則，社會(huì)中指每個(gè)人都有獲得公平生存與發(fā)展的機(jī)會(huì)。社會(huì)與政府：應(yīng)該在理性維度和價(jià)值維度之間進(jìn)行正確取舍。1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手

3、稿 這兩個(gè)維度的依據(jù) 人雙重地存在著：從主體上作為他自身而存在著，從客體上說(shuō)又存在于自己生存的這些自然無(wú)機(jī)條件之中。一、理性與價(jià)值關(guān)系原理理性尺度：自然環(huán)境價(jià)值尺度：人的世界 和平人文人本理想聯(lián)合競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)效率 公平物本現(xiàn)實(shí)科學(xué)一、理性與價(jià)值關(guān)系原理物本與人本理想與現(xiàn)實(shí)科學(xué)與人文競(jìng)爭(zhēng)與聯(lián)合效率與公平戰(zhàn)爭(zhēng)與和平動(dòng)態(tài)平衡保持張力一、理性與價(jià)值關(guān)系原理理性化思維：總剩余最大結(jié)果：蛋糕最大，但分的不是最公平PQSDCSPS二、理性與價(jià)值關(guān)系原理模型壟斷造成了不公平，可通過(guò)稅收矯治，但，通過(guò)稅收矯治，可能影響工作時(shí)間稅收：影響公平與效率二、理性與價(jià)值關(guān)系原理模型價(jià)值觀 n價(jià)值觀m價(jià)值觀a價(jià)值觀b辯證邏輯模

4、型圖12二、理性與價(jià)值關(guān)系原理模型價(jià)值尺度 n理性尺度m理性尺度a價(jià)值尺度b理性尺度與價(jià)值尺度關(guān)系模型圖公平效率競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)合12二、理性與價(jià)值關(guān)系原理模型公平（價(jià)值）效率（理性）公平（價(jià)值）二、理性與價(jià)值關(guān)系原理模型實(shí)踐哲學(xué)思維：具體練習(xí)步驟：1.確定充滿爭(zhēng)議問(wèn)題的兩極：理性與價(jià)值及其細(xì)分2.科學(xué)調(diào)研：確定其是事實(shí)一還是事實(shí)二。事實(shí)一：理性不足；事實(shí)二：價(jià)值不足。3.新制度的設(shè)計(jì)：解除限制理性發(fā)育的手段，抑或是增加保護(hù)價(jià)值維度的手段。二、辯證邏輯：理論與模型國(guó)家層面：國(guó)家發(fā)展的權(quán)衡取舍個(gè)人層面：作為個(gè)人的權(quán)衡取舍三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用當(dāng)代全球理性與價(jià)值的最大沖突：貧富分化：理性只能保證每一

5、種要素按照其貢獻(xiàn)得到最大定價(jià)，但這一狀態(tài)不一定是最平等的狀態(tài)；從這個(gè)角度說(shuō)，理性不能為力，需要價(jià)值維度。具體體現(xiàn)為：國(guó)際的貧富差距國(guó)內(nèi)的貧富差距三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用饑餓的蘇丹 當(dāng)善良的人們看到這真實(shí)的情景驚呆而紛紛向攝影家打聽幼童的下落時(shí)，攝影家卡特?zé)o言以答。他當(dāng)時(shí)只是按下快門并趕走禿鷲，眼睜睜地看著這可憐的幼童那無(wú)助的求生目光與艱難離去的身影。在攝影家因此而獲得他一生中最高攝影獎(jiǎng)的兩個(gè)月后，道德與良心的糾纏使他終以自殺來(lái)結(jié)束自己悲痛欲絕的痛苦記憶。 這似乎是攝影家的良心遭受創(chuàng)傷后的無(wú)奈結(jié)局。然而，這個(gè)結(jié)局的后面難道不正是人

6、類對(duì)窮奢極侈的享樂(lè)與極度悲慘貧困的不平等社會(huì)的抗?fàn)幣c控訴嗎？三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用津巴布韋: 36.5 贊比亞: 37.35 盧旺達(dá): 38.66 納米比亞: 38.97 莫桑比克: 35.46 安哥拉: 38.87 博茨瓦納: 35.29 馬拉維: 36.59 三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用揭開秘密：產(chǎn)業(yè)鏈的全球分工價(jià)值分割的方式：壟斷或者寡頭三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用任何行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，除了加工制造，還有六大環(huán)節(jié)：產(chǎn)品設(shè)計(jì)，原料采購(gòu)，物流運(yùn)輸，訂單處理，批發(fā)經(jīng)營(yíng)，終端零售。正是這六大環(huán)節(jié)創(chuàng)造出了九美金的價(jià)值，而他們這六大環(huán)節(jié)就是整條產(chǎn)業(yè)鏈里面最有價(jià)值

7、能夠創(chuàng)造出最多盈余的一環(huán)。不過(guò)在現(xiàn)在的全球競(jìng)爭(zhēng)格局下，這些環(huán)節(jié)中最關(guān)鍵最賺錢的環(huán)節(jié)，幾乎都不是發(fā)展中國(guó)家所控制的。理性的分析是什么？?jī)r(jià)值的分析是什么？三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用事實(shí)上，發(fā)展中國(guó)家都被分到附加值最低的，浪費(fèi)資源的，破壞環(huán)境的，不得不剝削勞動(dòng)的制造環(huán)節(jié)。而其他有價(jià)值的環(huán)節(jié)基本上全部掌控在歐美各國(guó)的手中。也就是說(shuō)，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家破壞環(huán)境、浪費(fèi)資源、剝削勞動(dòng)創(chuàng)造出一塊錢血淋淋的產(chǎn)品之后，我們同時(shí)就替發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造出九倍的價(jià)值。當(dāng)我們創(chuàng)造出一萬(wàn)美元的價(jià)值之后，我們就同時(shí)替發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造出九萬(wàn)美元的價(jià)值。因此發(fā)展中國(guó)家越制造，發(fā)達(dá)國(guó)家越富裕。 三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用在美國(guó)市場(chǎng)上流行的

8、芭比娃娃的價(jià)格是10美元，中國(guó)蘇州企業(yè)所得僅0.35美元；羅技公司每年向美國(guó)運(yùn)送2000萬(wàn)個(gè)“中國(guó)制造”的鼠標(biāo)，這些鼠標(biāo)在美國(guó)的售價(jià)大約為40美元，中國(guó)從每個(gè)鼠標(biāo)中僅能得到3美元，而且工人工資、電力、交通和其他經(jīng)常開支全都包括在這3美元里。我們就是用這不到5%的利潤(rùn)，積累了一萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，意味著我們同時(shí)為國(guó)際壟斷資本貢獻(xiàn)了20萬(wàn)億美元，相當(dāng)于160萬(wàn)億人民幣，幾乎是全國(guó)80年的工資總額。 三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用2012年8月21日，蘋果公司成為世界市值第一的上市公司； 蘋果公司背后的產(chǎn)業(yè)鏈條三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用進(jìn)一步揭開原因：研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的進(jìn)一步分工發(fā)展中國(guó)家的權(quán)衡取舍機(jī)會(huì)成本小的行業(yè)還是高附加值的行業(yè)中國(guó)：向高端產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)動(dòng)需要的制度支撐：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度金融制度：英國(guó)與美國(guó)的金融支持技術(shù)模式三、理性與價(jià)值關(guān)系原理當(dāng)代應(yīng)用蘋果公司給對(duì)技術(shù)要素所有者帶來(lái)的啟發(fā)：技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的金字塔排序價(jià)格的決定者：最高端價(jià)格的部分決定者：中間環(huán)節(jié)價(jià)格的接受者：最低端三、理性與價(jià)值關(guān)系原