2022年一級注冊計量師專業(yè)試題和答案_第1頁
2022年一級注冊計量師專業(yè)試題和答案_第2頁
2022年一級注冊計量師專業(yè)試題和答案_第3頁
2022年一級注冊計量師專業(yè)試題和答案_第4頁
2022年一級注冊計量師專業(yè)試題和答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 一級注冊計量師計量專業(yè)案例分析第一題( 20 分)焦度計是用于檢測鏡片頂焦度的儀器。某省級計量院的光學(xué)實驗室于 年以數(shù)字式一級焦度計作為主原則器建立了工作鏡片組檢定裝置,經(jīng)授權(quán)對列入國家強檢目錄的工作鏡片組開展檢定。建標(biāo)后,該原則檢定工作量很大,還常常到現(xiàn)場開展檢定服務(wù)。該實驗室于 年以原則鏡片組為主原則器建立了焦度計檢定裝置, 作為該實驗室的最高計量原則, 經(jīng)授權(quán)開展一級和二級焦度計的檢定。 同步,實驗室購買了一套工作鏡片組和一臺二級焦度計,用于部計量培訓(xùn)。焦度計檢定裝置建立時的反復(fù)性實驗記錄: 選擇一臺常規(guī)的焦度計, 并將其分度值設(shè)立為 0.01m -1 ,對焦度計檢定裝置中一塊標(biāo)稱值為

2、 -10m-1 的原則鏡片重-1復(fù)測量 10 次,測量數(shù)據(jù)(單位: m )為: -10.03 ,-10.03 ,-10.04 , -10.03 ,-10.02 , -10.03 ,-10.04 ,-10.04 ,-10.03 , -10.02 。焦度計檢定規(guī)程中規(guī)定: 原則器為原則鏡片組, 其頂焦度值的擴展不擬定度為U-1 ,k;對每個原則鏡片進行3次反復(fù)測量,取其算術(shù)平均值=0.01 m=2作為測得值計算頂焦度示值誤差;在( 0,5 m -1 頂焦度測量圍,一級焦度計的頂焦度示值最大容許誤差為 0.06 m -1 。(1)實驗室過去將其一級焦度計溯源至上級計量技術(shù)機構(gòu)。今年運用本實-1驗室的

3、焦度計檢定裝置對其進行計量檢定。經(jīng)檢定,該焦度計5 m 檢定點頂焦度示值的修正值為0.01 m -1 。(2)實驗室分析了自由的四套計量儀器的構(gòu)造特點和使用需求后,決定僅對一級焦度計開展期間核查, 并使用其自有的工作鏡片組中部分鏡片作為核查原則。-1(3)實驗室對一級焦度計頂焦度進行期間核查時,選擇了涉及頂焦度為5m-1在的幾種核查點。 初次核查中, 用 5m 頂焦度的鏡片作為核查原則進行的一組測量,所得到測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值為 5.01m-1 。問題:(1) 中,該實驗室的做法與否對的?闡明因素。(2) 中,實驗室作出僅對一級焦度計開展期間核查的決定與否對的?闡明因素。(2) 中,實驗室采用

4、工作鏡片組中的部分鏡片做核查原則與否合理?闡明因素。實驗室應(yīng)如何擬定期間核查的時機?給出 (3) 期間核查的參照值及控制區(qū)間。根據(jù)建標(biāo)時的反復(fù)性實驗記錄, 評估運用焦度計檢定裝置測量頂焦度時,由測量反復(fù)性引入的原則不擬定度。答: 1.不對的,原則器應(yīng)溯源至上一級計量技術(shù)機構(gòu)。對的,驗光鏡片箱屬于實物量具, 不用進行期間核查, 此外兩臺不屬于原則器,也 不用進行期間核。自有的工作鏡片組中的鏡片是實物量具,穩(wěn)定性好,可以作為核查原則。期間核查分為定期和不定期兩種。對定期的期間核查應(yīng)規(guī)定兩次核查之間的最長時間間隔,視被核查儀器設(shè)備的狀況和計量人員的經(jīng)驗擬定。期間核查為了能充足反映實際工作中多種影響因

5、素的變化,在規(guī)定的最長間隔可以隨機地選擇時間進行。如果僅僅要理解儀器的變化狀況,則核查時必須注意保持所有實驗條件的復(fù)現(xiàn),才可以保證數(shù)據(jù)變化只反映儀器狀態(tài)的變化。測量儀器剛剛完畢溯源(送上級計量技術(shù)機構(gòu)檢定或校準)時做初次核查,有助于擬定初始校準狀態(tài)或初始測量過程的狀態(tài),以便于對比觀測后來的數(shù)據(jù)變化。因此,這是最佳的時機。其間核查在 2 次校準或檢定之間一般不止1 次。一般在測量儀器剛剛完畢溯源(送上級計量技術(shù)機構(gòu)檢定或校準)時做初次核查,后來進行的核查與初次核查的成果比較。有些實驗室僅在2 次校準或檢定之間進行次期間核查是不對的的。(2)不定期的期間核查的核查時機一般涉及:測量儀器即將用于非常

6、重要的測量, 或非常高精確度的測量, 測量對儀器的精確度規(guī)定已經(jīng)接近測量儀器的極限時,測量前應(yīng)進行核查;測量儀器即將用于外出的測量時;測量儀器剛剛從外出測量回來時;大型測量儀器的環(huán)境溫、 濕度或其她測量條件發(fā)生了大的變化, 剛剛恢復(fù);測量儀器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后;對測量儀器性能有懷疑時。5. 參照值為 5.01 m -1 ,控制區(qū)間為 5.01-0.06 ,5.01+0.066.s-1u s10=3.9-3-1=0.0123m ,= /10m第二題( 20分)某技術(shù)機構(gòu)承當(dāng)了一項檢定規(guī)程的制定工作。(1)審定期提交的報審資料有:檢定規(guī)程報審稿、編寫闡明、不擬定度評定報告和實驗

7、報告(含所使用計量原則器具的溯源證書)。所提交的檢定規(guī)程報審稿(如下簡稱規(guī)程)的容涉及:封面、扉頁、目錄、引用文獻、術(shù)語和計量單位、計量性能規(guī)定、通用技術(shù)規(guī)定、計量器具控制和附錄。(2)規(guī)程中規(guī)定 計量原則器采用數(shù)字電壓表,最大容許誤差為0.1%; 直流電壓的檢定措施:使用數(shù)字電壓表對被檢直流電壓源輸出電壓進行測量,以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值; 被檢直流電壓源的最大容許誤差0.6%。(3)不擬定度評估報告(如下摘錄為原報告容) 采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對直流電壓源開展檢定。 對標(biāo)稱值 10V點反復(fù)測量10 次,數(shù)據(jù)如表 2.1所示。表 2.1反復(fù)性測量數(shù)據(jù)序號12345678910測量10.

8、010.010.010.010.010.010.010.010.010.0數(shù)據(jù)21292217253428211915( V)平均值10.0231實驗原則偏差 s0.0059反復(fù)性引入的原則不擬定度: u1 s /0.0059/0.002 數(shù)字電壓表測量不準引入的不擬定度:0.05%對于標(biāo)稱值為 10V的測量點, u20.005V 合成原則不擬定度:由于其她不擬定度分量很小,可忽視,因此0.0054V擴展不擬定度: U2uc0.011V 結(jié)論:被檢直流電壓源的最大容許誤差為 0.6%,即對于標(biāo)稱值為 10V 的測量點,MPE為 0.060V。擴展不擬定度 0.011V 滿足不不小于被檢計量器具

9、最大容許誤差絕對值 1/3 的規(guī)定。(4)運用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源 (溯源數(shù)據(jù)分別如表 2.2 和 2.3 所示)進行實驗,驗證檢定措施的不擬定度。表 2.2數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù)示值 /V最大容許誤差參照值/V不擬定度( k)=210.0000.1%10.005610.02%表 2.3直流電壓源溯源數(shù)據(jù)示值 /V最大容許誤差修正值/V不擬定度( k)=210.0000.6%0.0150.01%實驗報告中,使用數(shù)字電壓表檢定10V 直流電壓源的實驗數(shù)據(jù)如表 2.4所示。表 2.4實驗數(shù)據(jù)示值 /V參照值/V不擬定度( k)=2 /V10.00010.0250.011注:不擬定度數(shù)據(jù)為制定

10、規(guī)程所編寫的不擬定度評估報告中的成果。問題:(1) 中提交的審定資料與否齊全?闡明理由。(1) 中檢定規(guī)程報審稿中缺少哪些容?(3) 中存在哪些錯誤?闡明理由。(4) 中實驗所用示值電壓表與否滿足檢定規(guī)程規(guī)定?闡明理由。運用已知的條件和計算成果,采用歸一化偏差驗證不擬定度評估成果,列出計算過程答:不齊全,缺采用國際建議、國際文獻或國際原則的原文及中文譯本。報審稿缺引言、圍、概述。(1)反復(fù)性引入的原則不擬定度應(yīng)保存為 0.0019V(2) 數(shù)字電壓表測量不準引入的不擬定度應(yīng)為 u2r =MPE=0.058%,u2=0.0058V3由于 U0.011 1 MPE=0.2%*10.025,因此誤差

11、為 0.25%0.6%,因此實驗所3用示值電壓表滿足規(guī)程規(guī)定。5.0.0252.27En,超過合理預(yù)期,應(yīng)分析因素。0.011第三題( 20分) 年 3月至 5 月,M市計量測試學(xué)會受計量行政部門委托組織我市7 家法定計量檢定機構(gòu)開展了一項計量比對。其中 A 實驗室為主導(dǎo)實驗室, B、C、D、E、F 和 G實驗室為參比實驗室。(1)A 實驗室通過前期調(diào)研和實驗,擇優(yōu)選擇傳遞原則,并編制了比對實施方案草稿, 規(guī)定了比對實驗措施、 比對傳遞路線和參照值擬定措施等容。 其中比對傳遞路線如圖 3.1 所示,參照值為 7 個實驗室比對成果的加權(quán)算術(shù)平均值。圖 3.1計量比對傳遞路線圖(2)為節(jié)省經(jīng)費,

12、M 市計量測試學(xué)會召集 3 位有關(guān)技術(shù)專家對 A 實驗室編制的比對實行方案草稿進行討論。在得到 3 位專家一致批準后, M 市計量測試學(xué)會批準了該比對實行方案,發(fā)送給各參比實驗室實行。(3)D實驗室因迎接法定計量檢定機構(gòu)考核,不能按期完畢比對實驗,超期十個工作后來才將傳遞原則發(fā)送給E 實驗室。(4)E 實驗室在與 B 實驗室交流比對實驗數(shù)據(jù)后,將比對原始記錄原件和比對報告(涉及測量條件、測量用設(shè)備、測得值及不擬定度等容)兩種資料提交給主導(dǎo)實驗室。(5)F 實驗室提交比對成果后,發(fā)現(xiàn)書面報告有明顯的筆誤,立即向A 實驗室提出更改申請,并在比對數(shù)據(jù)發(fā)布前提交書面勘誤報告。A 實驗室接受了 F實驗室

13、的更改規(guī)定。(6)7 家實驗室的比對成果匯總?cè)绫?.1 所示表 3.1比對成果匯總實驗室測得值擴展不擬定度( k=2)A0.4970.003B0.4950.006C0.4980.005D0.4940.008E0.4960.004F0.5000.009G0.4990.007(7) A 實驗室對傳遞原則測試成果證明,傳遞原則穩(wěn)定性影響可以忽視。問題:按照傳遞原則傳遞路線的形式和形狀分類, 該比對分別采用的是什么比對方式?從該比對選用的比對方式,可推測該比對中選用的傳遞原則具有哪些特點?( 2)中, M市計量測試學(xué)會的行為與否合理?闡明理由。( 3)中, D實驗室不能按期完畢比對實驗,應(yīng)當(dāng)采用哪些應(yīng)

14、對措施?指出( 4)中 E 實驗室不合理的行為,闡明理由。主導(dǎo)實驗室接受 F 實驗室數(shù)據(jù)更改要否合理?闡明理由。根據(jù)表 3.1 數(shù)據(jù)計算該比對的參照值及其擴展不擬定度 (涉及因子 k=2)。用歸一化偏差法評價 G實驗室的比對成果。答:環(huán)型方式。穩(wěn)定性高。不合理。主導(dǎo)實驗室應(yīng)針對傳遞原則進行前期實驗,起草比對方案,并征求參比實驗室意見,意見統(tǒng)一后執(zhí)行。4. 如果比對過程中由于原則裝置故障,停電等浮現(xiàn)時間延誤,應(yīng)及時告知主導(dǎo)實驗室并停止實驗,等待解決。一般狀況下,若延誤時間較短,則比對工作順延并告知有關(guān)實驗室, 若延誤時間較長, 則此實驗室不再參與比對, 傳遞原則器向下一實驗室傳遞。各參比實驗室間

15、應(yīng)遵守有關(guān)比對的規(guī)定,不得互相串通數(shù)據(jù)。合理。在比對總結(jié)報告發(fā)出之前,參比實驗室對數(shù)據(jù)的任何修改均應(yīng)以正式書面方式, 且應(yīng)在報告中體現(xiàn)修改正程和因素, 主導(dǎo)實驗室不得以任何理由提示參比實驗室修改數(shù)據(jù)或報告。nYji1. Yrij1u 2ji=0.497 uri1-4n1n=9.29 101j1u 2jij1 u2jiU=2*uri =1.9 10-4YjiYri= 0.499 0.497 0.1431, 在合理預(yù)期圍之,比對成果可接受。 :Enk ?ui2 * 0.007第四題( 20 分)某電子天平生產(chǎn)公司研發(fā)出新型YP系列 b 級電子天平,型號規(guī)格如表 4.1所示。表 4.1 YP系列電子

16、天平型號規(guī)格型號最大秤量( g)實際分度值( g)YP203N2000.001YP503N5000.001YP802N8000.01YP1002N10000.01YP6001N60000.1(1)為盡快獲得該系列產(chǎn)品的型式批準證書,該公司向本地省級政府計量行政部門提出型式批準申請后, 第二天就將型式評價申請資料送至本地具有電子天平型式評價資質(zhì)的計量技術(shù)機構(gòu),并向負責(zé)資料審查的老解釋, 計量器具型式批準申請書 已經(jīng)遞交到政府計量行政部門, 過兩天補交。 老覺得該公司是本地出名公司, 考慮到公司應(yīng)對商業(yè)需要的急切心情, 在審查該公司產(chǎn)品包裝、 總裝圖、電路圖和核心零部件清單、使用闡明書、實驗報告等

17、資料無誤的狀況下,對已經(jīng)提交的技術(shù)資料加蓋齊縫審核確認章后交給型式評價實驗人員小。 數(shù)天后老收到公司補交過來的計量器具型式批準申請書 ,她給申請書加蓋了齊縫審核確認章后也交給了小。(2)由于電子天平型式評價大綱未規(guī)定實驗樣機選定措施,小選用 YP503N 和 YP1002N兩個具有代表性的型號進行樣機實驗,表 4.2 是 YP503N型號 001 號樣機示值誤差實驗原始記錄。表 4.2 YP503N 型號 001號樣機示值誤差實驗記錄砝碼質(zhì)量( g)天平示值( g)示值誤差( g)最大容許誤差( g)00.0000.0050.020.0200.00555.0010.0052019.9980.0

18、055049.9950.005100100.0020.010200199.9900.010500499.9850.015(3)小在對樣機進行電干擾實驗時發(fā)現(xiàn) YP1002N型號的 03 號樣機不合格,立即告知公司進行整治。公司在規(guī)定的 3 個月期限沒有提交整治闡明和新的樣機。小鑒定 YP1002N型號型式評價不合格。鑒于 YP503N的樣機均合格的狀況,小在計量器具型式評價報告中給出的結(jié)論為:該公司生產(chǎn)的YP系列 b 級電子天平型式符合電子天平型式評價大綱的規(guī)定,型式評價合格。問題:公司申請型式批準過程中的做法與否對的?闡明理由。老有關(guān)資料審查的做法與否對的?闡明理由。小選擇實驗樣機的措施與否

19、符合規(guī)定?闡明理由。根據(jù)表 4.2 數(shù)據(jù),計算該天平的示值誤差,填入答題卡相應(yīng)表格中。小對型號和系列給出的型式評價結(jié)論與否對的?闡明理由。完畢型式評價后,小應(yīng)如何解決技術(shù)資料、樣機和型式評價報告?答:不對的。申請型式評價的單位應(yīng)當(dāng)提供如下資料一式兩份:被政府計量行政部門受理,并委托進行型式評價的計量器具型式批準申請書 ;產(chǎn)品原則;總裝圖、電路圖和核心零部件清單;使用闡明書;制造單位或技術(shù)機構(gòu)所做的實驗報告; 對于需要在爆炸環(huán)境中進行實驗的, 應(yīng)提供防爆合格證; 授權(quán)機構(gòu)出具的軟件測評報告 (政府計量行政部門有規(guī)定的)。承當(dāng)型式評價的技術(shù)機構(gòu)應(yīng)一方面審查上述資料與否齊全,符合規(guī)定。申請型式評價提

20、供的資料與申請型式批準的資料有所差異,由于兩個階段關(guān)注的重點不同。不對的。審查技術(shù)資料中的計量單位、外部構(gòu)造、標(biāo)記、防欺騙措施等與否符 合法制管理規(guī)定。審查計量器具的命名與否符合JJF1051計量器具合名與分類編碼和中華人民國依法管理計量器具目錄(型式批準部分)的規(guī)定。審查所根據(jù)的產(chǎn)品原則和使用闡明書中的計量指標(biāo)、功能和技術(shù)要否滿足型式評價大綱的規(guī)定。 對審查合格的技術(shù)資料,應(yīng)加蓋騎縫審核確認標(biāo)注,標(biāo)注上應(yīng)注明審核單位,審核人,審核日期,型式評價報告編號。 對于審查不合格的技術(shù)資料應(yīng)指出不合格的狀況,退回申請單位,申請單位修改后重新送審。不符合規(guī)定。所有樣機的所有評價項目均符合型式評價大綱規(guī)定

21、的為合格,有一項或一項以上項目不合格, 綜合鑒定為不合格, 因此每個型號都要有樣機。示值誤差 (g)4.0.0000.0000.001-0.002-0.005-0.0025. 不對的。所有-0.010樣機的所有評-0.015價項目均符合型式評價大綱規(guī)定的為合格, 有一項或一項以上項目不合格, 綜合鑒定為不合格, 因此每個型號都要有樣機。即:對于單一產(chǎn)品的申請,有一項及一項以上項目不合格,綜合鑒定為不合格; 對按照系列產(chǎn)品申請的, 對每個型號有一項及一項以上項目不合格,綜合鑒定該型號為不合格; 而有一種或一種以上型號不合格的, 鑒定該系列不合格。(1)合格樣機的解決。承當(dāng)型式評價的技術(shù)機構(gòu)應(yīng)對合

22、格樣機或核心零部件進行有效的封印和標(biāo)記。 標(biāo)記應(yīng)粘貼在明顯位置。 封印和標(biāo)記應(yīng)保證樣機的核心零部件和材料不被更換和調(diào)節(jié)。 承當(dāng)型式評價的技術(shù)機構(gòu)應(yīng)對粘貼好標(biāo)記的樣機進行拍照,照片上應(yīng)可以清晰地看清晰標(biāo)記上的文字,照片列入型式評價報告的附件 2;為了滿足已批準型式符合性能檢查工作的需要,承當(dāng)型式評價的技術(shù)機構(gòu)將經(jīng)封印和標(biāo)記的實驗樣機交給申請單位,申請單位應(yīng)妥善保存封印和標(biāo)記好的實驗樣機, 應(yīng)保存實驗樣機至停止生產(chǎn)該型式計量器具后的第五年。(2)不合格樣機的解決。 型式評介結(jié)束后, 對于不合格的樣機在復(fù)議期過后,退回申請單位。3)技術(shù)資料的解決。型式評價結(jié)束后,申請單位提交的兩套技術(shù)資料,一套返還

23、給申請者, 另一套由技術(shù)機構(gòu)保存。 技術(shù)機構(gòu)保存的技術(shù)資料還涉及多種文獻、型式評價報告和多種記錄。 所有技術(shù)資料必須按照 JJF1069 的規(guī)定進行保存。第五題( 20 分)評審員在對某計量技術(shù)機構(gòu)考核時,以一種比較熟悉的計量器具作為對象,開始了現(xiàn)場考核工作。評審員在考核現(xiàn)場選用了一臺已經(jīng)完畢校準的計量器具 A 作為樣品,委托被考核算驗室進行檢定。 儀器收發(fā)室小告訴評審員, 由于沒有檢定規(guī)程, 本機構(gòu)僅根據(jù)計量器具 A 的國家計量校準規(guī)開展校準工作,只能接受該儀器的校準委托。評審員批準,并按照規(guī)定簽訂了校準工作委托單。評審員在觀測計量人員小吳對計量器具 A 進行校準時,注意到實驗室里的溫度計示

24、值為 22,問小吳:“實驗室的環(huán)境溫度要多少?”小吳回答: “校準規(guī)沒有規(guī)定環(huán)境溫度的技術(shù)指標(biāo),我們實驗室每天上午 8 點開始工作時都會檢查并記錄環(huán)境溫度,一般都在 20左右,有時差 1或者 2也是正常的?!痹u審員問小吳:“能告訴我這臺原則儀器的精確度級別嗎?” 小吳答:“我得查一下有關(guān)文獻,我記得不分級別,精確度是 0.3 。我是操作員,只要確認儀器上有綠色的合格標(biāo)簽,就可以按照培訓(xùn)的操作措施使用了。 ”評審員問:“你們的培訓(xùn)容和校準規(guī)一致嗎?”小吳答: “一致。但校準規(guī)對操作措施的規(guī)定不細致。 師傅根據(jù)我們實驗室配備的儀器解說怎么操作, 從準備樣品到解決數(shù)據(jù)都教了。我們嚴格按照師傅教的措施

25、操作。 ”評審員問:“在你出具的證書里,不擬定度怎么計算的?”小吳答: “我直接引用了建標(biāo)報告中的不擬定度。 ”陪伴的實驗室主任老解釋說: “我們在籌辦這個項目建標(biāo)時,就根據(jù)既有的實驗室條件和配備的計量器具進行了不擬定度評定,評估了按照校準規(guī)開展工作可以達到的不擬定度。 只要環(huán)境條件在規(guī)定的圍,原則設(shè)備也是合格的,我們對校準成果的不擬定度就不再進行評估了。 ”評審員問:“你們的操作過程有文獻控制嗎?” 老答:“由于有國家基準規(guī),我們就沒有編寫自己的作業(yè)指引書。 ”評審員拿出計量原則的技術(shù)報告,問老: “這個不擬定度評估成果怎么驗證的?”老答:“建標(biāo)考核前我們和一種同樣水平的檢測設(shè)備進行了比對驗

26、證。 ”評審員問老:“儀器更新合格標(biāo)簽的程序是什么?” 老答:“儀器按籌劃完畢周檢后,我們按照新的證書日期和規(guī)定的復(fù)校周期, 簽發(fā)新的合格標(biāo)簽, 并進行更換?!痹u審員注意到計量器具 A 現(xiàn)場實驗的反復(fù)性比技術(shù)報告中的反復(fù)性數(shù)據(jù)大,問老應(yīng)采用什么措施。 老解釋,技術(shù)報告中反復(fù)性實驗使用的是實驗室自備的儀器,比送校儀器的反復(fù)性會好某些,因此不需要采用措施。問題:根據(jù)評審員通過觀測和詢問獲得的信息, 逐項對實驗室的做法進行合理性評判,并闡明理由。答:小根據(jù)計量器具 A 的國家計量校準規(guī)開展校準工作,只接受校準委托的做法是對的的,由于沒有計量檢定規(guī)程。機構(gòu)用于檢定、校準和檢測有設(shè)施,涉及但不限于能源、

27、照明和環(huán)境條件,應(yīng)符合所開展項目的技術(shù)規(guī)或規(guī)程所規(guī)定的規(guī)定且應(yīng)有助于檢定、校準和檢測工作的正的確施。 計量技術(shù)機構(gòu)應(yīng)保證其環(huán)境條件不會影響檢定、 校準和檢測成果的有效性, 或?qū)λ?guī)定的測量質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在機構(gòu)固定設(shè)施以外的場合進行抽樣、檢定、校準和檢測時,應(yīng)予以特別注意。 對影響檢定、 校準和檢測成果的設(shè)施和環(huán)境條件的技術(shù)規(guī)定應(yīng)制定成文獻。如果有關(guān)的規(guī)、措施和程序有規(guī)定,或者對成果的質(zhì)量有影響時,機構(gòu)應(yīng)監(jiān)測、控制和記錄環(huán)境條件。對諸如生物消毒、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級和振動等應(yīng)予以注重,使其適應(yīng)于有關(guān)的技術(shù)活動。 當(dāng)環(huán)境條件危及到檢定、 校準和檢測成果時,應(yīng)停止工作。因

28、此小吳的做法的對的的,但不全面,還需要完善。應(yīng)為:最大容許誤差是 0.3 ,此外不僅有有綠色的合格標(biāo)簽,操作員還要有相應(yīng)項目的檢定員證或注冊計量師證。一切檢定校準的操作,一定要按照計量檢定規(guī)程或規(guī)或作業(yè)指引書的規(guī)定來操作,不能憑經(jīng)驗操作。每一次出具的校準報告都需要指出擴展不擬定度,都需要重新計算,不能直接引用建標(biāo)報告中的數(shù)據(jù)。機構(gòu)應(yīng)控制管理體系所規(guī)定的所有文獻(部制定或來自外部) ,諸如法律法規(guī)、規(guī)章、其她規(guī)性文獻、檢定規(guī)程、校準規(guī)、檢測(檢查)規(guī)則或措施、抽樣方案、原則以及圖紙、軟件、規(guī)、指引書和手冊等。應(yīng)編制形成文獻的程序,以規(guī)定如下方面所需的控制:(1)為使文獻是充足與合適的,文獻發(fā)布前

29、得到批準。(2)必要時對文獻進行評審與更新,并再次批準。(3)保證文獻的更改和現(xiàn)行修訂狀態(tài)得到辨認。修訂應(yīng)予以控制,除非有別的特殊決定,應(yīng)由原審查和批準人員審查批準方可。這種人員須能運用合適的背景信息作為其審查和批準的根據(jù)。(4)保證在使用處可獲得合用文獻的有效版本。(5)保證文獻保持清晰、易于辨認。(6)保證機構(gòu)所擬定的籌劃和運營管理體系所需的外來文獻得到辨認,并控制其分發(fā)。(7)避免作廢文獻的非預(yù)期使用, 如果出于某種目的而保存作廢文獻時,對這些文獻進行合適的標(biāo)記。因此老的做法不對。不擬定度評估成果,應(yīng)和高一級的計量原則來進行驗證。曾通過載或處置不當(dāng),給出可疑成果、已顯示缺陷、超過規(guī)定限度

30、的設(shè)備,均應(yīng)停止使用。這些設(shè)備慶予隔離以防誤用,或加巾標(biāo)簽、標(biāo)記以清晰表白該設(shè)備已停用, 直至修復(fù)并通過檢定、 校準或檢測表白正常工作為止。 機構(gòu)應(yīng)核查這些缺陷或偏離規(guī)定極限對先前的檢定、 校準和(或)檢測的影響,并執(zhí)行“不符合工作的控制”程序。機構(gòu)控制下的需檢定或校準的所有測量設(shè)備,只要也許,應(yīng)使用標(biāo)簽、編碼或其她標(biāo)記表白其檢定或校準狀態(tài), 涉及上次檢定或校準的日期和再檢定、 校準或失效的日期。對于已建計量原則,如果測得的反復(fù)性不不小于新建計量原則時測得的反復(fù)性, 則反復(fù)性符合規(guī)定; 如果測得的反復(fù)性不小于新建計量原則時測得的反復(fù)性,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)新測得的反復(fù)性重新進行檢定或校準成果的不擬定度的

31、評估,如果評估成果仍滿足開展的檢定或校準項目的規(guī)定,則反復(fù)性實驗符合規(guī)定, 并或以將新測得的反復(fù)性作為下次反復(fù)性實驗與否合格的鑒定根據(jù); 如果評估成果不滿足開展的檢定或校準項目的規(guī)定,則反復(fù)性實驗不符合規(guī)定。第六題( 20 分)(1)A 公司 年 1 月建立了公司最高計量原則: F1 級別砝碼組計量原則裝置,測量圍 1mg 80kg。在未經(jīng)授權(quán)的狀況下,對我司生產(chǎn)控制、貿(mào)易結(jié)算等用途的幾十臺衡器進行檢定。籌劃在 年 1 月申請計量原則復(fù)查。該裝置主原則器是多組 F1 級別的砝碼,每年送 XXX校準公司溯源,其中一組砝碼的證書見圖 6.1 和圖 6.2 。由于砝碼為實物量具,以砝碼歷年的溯源數(shù)據(jù)

32、繪成的穩(wěn)定性曲線圖作為該計量原則的穩(wěn)定性考核成果。 由于該原則裝置是運用實物量具開展非實物量具的量值傳遞工作,因此反復(fù)性實驗沒有做。圖 6.1砝碼校準證書首頁圖 6.2砝碼校準證書頁(2)F1 級別砝碼組計量原則裝置技術(shù)報告(部分摘錄)A4 輸入量的原則不擬定度評估輸入量的原則不擬定度ui重要來源于數(shù)字批示秤的測量反復(fù)性、偏載誤差、辨別 力和原則砝碼的溯源,各不擬定度來源互相獨立。級別砝碼在A4.1 測量反復(fù)性引起的原則不擬定度分量u 的評估 用F11反復(fù)性條件下對 ACS-3 型數(shù)字批示秤 200g點進行 10次持續(xù)測 量,得到測量列(單位: g): .5 , .4 ,.5 ,.5 ,.5 , .5 ,.5 , .4 , .5 ,.4 。以單次測

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論