芻議調查性報道倫理“向善性”保障

1、芻議調查性報道倫理“向善性保障摘要由于調查性報道在采寫過程中表達的獨立性、原創(chuàng)性和復雜性，導致調查性報道假設控制不當，極易出現一些違犯倫理準那么的現象和行為。同時，調查性報道中更存在一些難以明確界定是非的倫理沖突行為。因此，本文嘗試提出一些倫理標準方案，以保持調查性報道的向善性。關鍵詞調查性報道倫理倫理標準方案調查性報道(InvestigativeReprting)是一種以反映情況、提醒問題為主旨，以記者獨立采訪調查為手段，以解決問題為最終日的，需要投入大量時間、精力才能完成的重量級新聞報道形式。“倫理是指人類社會生活關系中應該遵循的道理和規(guī)那么或人類社會生活的秩序、規(guī)那么及合理、正當的行為。

2、調查性報道中的倫理，正是調查性報道這一新聞報道形式在實際的采寫操作中應當遵循的道理、標準和原那么。調查性報道因其戰(zhàn)斗性和深度性在新聞界日益風行。在我國當前的社會轉型期，調查性報道越來越發(fā)揮出其效勞公眾、言論監(jiān)視、守望社會的宏大作用，它致力于對眾多丑惡現象的提醒和批判，以及對各種弊端問題的討論與解決，因此得到受眾和社會的普遍青睞。調查性報道之所以具有如此宏大的作用，歸根結底，是由于它所發(fā)揮的作用與社會普適倫理準那么相契合，可以回應、滿足公眾與社會對公平正義、適度平衡、尊重人道等倫理準那么的呼喚和期待。但另一方面，調查性報道這種以揭露為主旨，通過記者獨立、深化、費時費力的調查完成采寫，力求解決實際

3、問題的特性，決定了調查性報道中出現的倫理現象比其他報道形式中出現的更為頻繁，也更為復雜。由于調查性報道在采寫過程中表達的獨立性、原創(chuàng)性和復雜性，導致調查性報道假設控制不當，極易出現一些諸如局部失實、侵權、“偏見報道等違犯倫理準那么的現象和行為。同時，一些難以明確界定其是非的倫理爭議行為如隱性采訪、匿名新聞源應用等在調查性報道采寫過程中出現的幾率也更高。假設任由調查性報道中的非倫理現象和倫理爭議行為無序開展，將嚴重損害調查性報道的公信力，導致其偏離本來的傳播宗旨，無法達成改善社會、解決問題的既定目的，反而為社會開展帶來連鎖負面效應。因此，在進展調查性報道理論時，從業(yè)者應該盡力發(fā)揚它契合倫理準那么

4、的一面，防止或減少采寫過程中反倫理現象的發(fā)生，同時，對其中的倫理沖突行為要進展合理有效的標準，讓這種具有多面性的行為可以發(fā)揮好的一面，力避壞的一面。這就需要制訂一個適當的倫理標準方案來促進調查性報道的良性開展。一、完善自我倫理責任體系完善自我倫理責任體系指調查性報道從業(yè)者個體和媒體組織在倫理認同機制層面上的自我完善。它主要是通過倫理道德主體的內心自愿以及自律組織的詳細措施，到達遵守倫理準那么或道德行為標準的最終目的。完善自我倫理責任體系的主要手段就是新聞自律，包括調查性報道自律組織和條例的形成完善、調查性報道記者對自身品行意志的進步以及專業(yè)程度的強化等等。新聞自律(JurnalistSelf-

5、Restraint)是新聞工作者及新聞媒介機構對所從事的信息傳播活動，進展自我限制或自我約束的一種行為。早在19世紀，新聞自律就已出現。1991年我國就新聞自律制定了相應的職業(yè)倫理標準?中國新聞工作者職業(yè)道德準那么?，并進展了數次修改。但是?準那么?規(guī)定得比較籠統，涵蓋很廣，詳細執(zhí)行操作起來比較困難，對于調查性報道從業(yè)者和媒體組織來說，更是缺乏針對性。因此，進一步制定詳細的?調查性報道自律條例?，針對調查性報道采寫中出現的詳細倫理道德以及操作問題進展明確標準，并列明嚴格的獎懲方案，為調查性報道的理論提供可靠倫理道德根據，是解決調查性報道倫理問題的關鍵一步。這個?調查性報道自律條例?可以考慮由多

6、家媒體的調查性報道從業(yè)者以及一些法律界、新聞學界、業(yè)界的權威人士共同組成的專門調查性報道組織來制定。美國就有很多關于調查性報道的專門組織如調查性報道記者與編輯協會(1nvestlgativeReprterandEditrs，簡稱IRE)、調查性報道國際聯盟(TheenterFrPubliIntegrity)、調查性報道中心(enterfrInvestigativeReprting)等等。在美國這些調查性報道專門組織的主要職能是互相溝通交流、團結互惠，分享采寫技巧、調查理念和工作經歷，并在記者陷入諸如新聞官司等困境時，提供必要的支持、幫助。我國可以根據詳細國情，適當借鑒這些經歷，成立一些長期性的

7、專門調查性報道組織，將其作為調查性報道從業(yè)者之間以及從業(yè)者和新聞界、法律界權威人士之間交流的平臺，定期對調查性報道中存在的詳細問題進展討論，對調查性報道作品的倫理效應進展分析，同時舉辦一些關于調查性報道從業(yè)者專業(yè)精神和專業(yè)技能的講座和培訓，以培養(yǎng)從業(yè)者的自律意識，敬業(yè)精神、公正態(tài)度和調查技巧。調查性報道記者，也應在平時的工作理論中，有意識地標準約束自己的行為，不斷磨練進步自己的新聞專業(yè)水準，時刻以實現公平正義、堅持真實全面、維護公眾利益、保持尊重人道為準那么，以保證自身倫理意識、行為的向善性。二、構建社會及公眾倫理監(jiān)視體系社會及公眾對調查性報道的倫理監(jiān)視，是指社會、公眾根據調查性報道的根本倫理

8、價值，對它采寫傳播活動中出現的倫理問題，作出道德評價和判斷，并通過社會言論或行動對不遵守倫理道德的調查性報道從業(yè)人員施加壓力，從而對其進展一種外在強迫性的監(jiān)視管理，這也就是通常所說的新聞道德他律。調查性報道本身就是一種言論監(jiān)視的主要形式，它對社會擁有監(jiān)視的權利。但是“言論監(jiān)視本身也需要監(jiān)視，假設沒有適當的制約，無論什么權利，即使具有無可質疑的正當性，廿王會變得壓迫人和剝奪人。因此，對調查性報道自身進展監(jiān)視是合理的，也是必要的。構建社會及公眾倫理監(jiān)視體系，可以通過新聞單位公布舉報 的方式，承受社會公眾對自己的報道和工作人員的監(jiān)視，也可以借鑒西方的新聞評議會制度。新聞評議會(ThePressuni

9、l)是西方新聞界特別是歐美許多國家倡導成立的實現社會以及公眾承擔監(jiān)視媒體責任的組織。評議會由媒介代表和民間代表組成，主席一般是法官或其它權威社會人士，而民間代表那么來自社會各界。它有兩個主要職能：一是承受受害人的申訴，仲裁調解新聞媒介之間以及新聞媒介與受眾之間發(fā)生的種種矛盾，同時對諸如新聞失實，損害公民隱私權、聲譽權以及新聞報道意見失衡等媒體倫理失范行為，進展監(jiān)察和處理。二是對新聞傳播活動或新聞從業(yè)者進展主動的倫理審查。這種新聞評議會制度，實際上就是社會和公眾實現他們對新聞界倫理監(jiān)視的有效方式。我國也可以結合國情，借鑒局部新聞評議會的制度職能設置，建立有中國特色的評議會制度，組成一個專門機構，

10、讓社會和公眾可以盡情展現他們對某些調查性報道乃至其他新聞報道在采寫傳播中不標準倫理行為的不滿與批評、監(jiān)視與建議，使公眾和社會的倫理監(jiān)視可以更加快捷、有效地實現和發(fā)揮作用。構建合理的社會和公眾倫理監(jiān)視體系有助于新聞界形成良性開展的社會倫理言論環(huán)境，更有利于調查性報道乃至整個新聞業(yè)的安康有序成長。三、建立法規(guī)倫理保障體系調查性報道是言論監(jiān)視的重要形式，法律對調查性報道的倫理保障主要指通過立法立規(guī)形式保障言論監(jiān)視包括調查性報道的良性倫理氣氛，一方面，保護新聞媒介和記者正確行使言論監(jiān)視的權利，保證調查性報道可以實在有效的發(fā)揮倫理監(jiān)視功能，保障調查性報道記者的各項合法權益，另一方面，標準糾正調查性報道中

11、存在的種種反倫理現象，并對一些難以明確界定是非的倫理行為加以約束和限定。目前，我國已經建立了根本完備的法律制度，包括?憲法?在內的?民事訴訟法?、?刑法?、?行政法?、?民法通那么?等一系列法律法規(guī)以及相關條文，都可以為新聞活動包括言論監(jiān)視提供一定的法律根據。但是現有的相關法律規(guī)定對于新聞活動來說是粗線條的、籠統的，對于言論監(jiān)視權的界定和標準保護也不夠全面和完善，將這些法律、法規(guī)應用在新聞言論監(jiān)視糾紛案件的詳細操作上就顯得有些力不從心。因此，對新聞理論中的詳細問題進展有針對性地標準界定，為新聞從業(yè)者各項合法權利的實現和新聞職業(yè)道德建立、道德水準的進步提供法律保障，是必要的。近年來，我國媒體調查

12、性報道的比重越來越大，言論監(jiān)視力度的不斷加重，因此而產生的新聞糾紛也越來越多，盡快通過法律形式對言論監(jiān)視權進展保護和標準成為當下一個熱門話題。丁柏銓教授談到這個問題時就曾說過：“應對正當的言論監(jiān)視與并不屬于言論監(jiān)視范圍的侵權違法行為作出明確的界定，從而消除人們因進展言論監(jiān)視而被送上法庭的后顧之憂；應提供對阻撓言論監(jiān)視工作正常開展的行為進展懲罰的法律根據；應針對打擊和陷害依法施行言論監(jiān)視的新聞上作者的行為作出法律制裁的規(guī)定。言論監(jiān)視迫切需要相關法律法規(guī)予以支持和標準。在這種情況下，研究制定專門的新聞言論監(jiān)視法規(guī)，以保障正當言論監(jiān)視權的實現，并通過法律約束，防止新聞從業(yè)者濫用言論監(jiān)視權利。其主要內容可以包括：“標準新聞言論監(jiān)視的根本功能；新聞言論監(jiān)視的范圍；新聞言論監(jiān)視的對象；新聞言論監(jiān)視的原那么；新聞言論監(jiān)視的方法；新聞言論監(jiān)視的重點；新聞單位在新聞言論監(jiān)視過程中的責任；新聞言論監(jiān)視的程序；如何建立新聞侵權糾紛的仲裁制度等。專門的新聞言論監(jiān)視法規(guī)，比現有的涉及新聞言論監(jiān)視方面的其他法規(guī)更有針對性，比一些地區(qū)自行擬定的相關行政措施如河北省委、省政府在1998年出臺的?關于加強和完善言論監(jiān)視的意見?，珠海市出